| Geburtsdatum | 24.07.1971 |
|---|---|
| Alter | 55 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Interimstrainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
André Schubert [Trainer]
18.10.2016 - 07:40 Uhr
26.11.2016 - 19:56 Uhr
Zitat von effe2007
Seit dem Schalke Spiel ist das so. Und das komische dabei ist, unsere Gegner kommen anders aus der Kabine.
Zitat von altborusse
Weil wir immer mind. einen Gegentreffer in HZ 2 einstecken!
Zur Zeit dürften die unsrigen gar keine Halbzeitpause machen --- danach ist immer ein deutlicher Leistungsabfall zu beobachten!
Zitat von BMG465
Frage in die Runde.
Warum müssen wir mindestens immer 2 tore schießen um ein Spiel eventuell zu gewinnen?
Frage in die Runde.
Warum müssen wir mindestens immer 2 tore schießen um ein Spiel eventuell zu gewinnen?
Weil wir immer mind. einen Gegentreffer in HZ 2 einstecken!
Zur Zeit dürften die unsrigen gar keine Halbzeitpause machen --- danach ist immer ein deutlicher Leistungsabfall zu beobachten!
Seit dem Schalke Spiel ist das so. Und das komische dabei ist, unsere Gegner kommen anders aus der Kabine.
Aber gesehen habt ihr das Spiel schon?
Das war ein richtig gutes Spiel, wo wieder mal alles gepasst hat, außer das wir selbst den Eifelturm aus 5 Metern nicht treffen würden und der gute Herr Sommer es nicht mal für nötig hält sich zu bewegen!
Warum wird das hier diskutiert?
Warum wird denn nicht klar da diskutiert wo es hingehört?
Sommer, Hazard, Johnsson oder Stindl!
Wenn man über das warum spricht und auf der Suche nach Antworten ist, dann auch bitte da wo es hingehört!
Das Spiel war top!
Das Publikum war top!
....und die Chancenverwertung mangelhaft!
26.11.2016 - 20:23 Uhr
Eigentlich kann einem der André nur noch leid tun. Auch heute hat er sich mal wieder in Halbzeit zwei auscoachen lassen und klar seine Grenzen aufgezeigt bekommen. Bundesliga ist einfach mindestens zwei Nummern zu groß für ihn. Taktisch wirkt er total überfordert, ungefähr so, wie ein Lernbehinderter aufm Gymnasium mit dem Schulstoff. Für mich der mit Abstand schlechteste Trainer der ganze Liga, jeder andere Verein hat einen besseren. Nur leider sind unsere Verantwortlichen zu inkompetent, dies zu merken. Einfach nur traurig, man kann sich garnicht vorstellen, wie sehr das schmerzt.
26.11.2016 - 22:26 Uhr
Zitat von Boekelberg73
Ja, schreib ich!
Weil du es nicht viel besser machen kannst als heute!
....und das Sommer sich halt mal entscheidet nicht zu springen, oder Dtindl meint aus 15 Mt den Torwart Tunneln zu müssen oder Johnsson frei zentral vorm Tor einfach mal nen Meter daneben schießt, kannst du Schubert nicht anlasten!
Zitat von Antares
Ich wollte mich heut echt mal zurückhalten ..., weil es m.E. mittlerweile sowieso nichts mehr bringt ...
Aber wie zum Geier kann man denn dieses Spiel so dermassen schönreden?
Und selbst wenn das dein tatsächlicher Eindruck ist ..., nochmal die Frage.
Schreibst du das auch immer noch genauso, wenn die Borussia nach einem wiedermal "bärenstarken Spiel" wie diesem heut auf Platz 16 steht?
Das is Fussball-Bundesliga und kein Gewerbe für den Einzelhandel.
Nochmal drei Monate mit dieser schon viel länger existierenden desaströsen Tendenz und es wird langsam finster im Borussia-Park ...
Zitat von Boekelberg73
Bis zu dem Punkt, wo du erkennen kannst das die Mannschaft dem Trainer nicht mehr folgt oder du siehst das du so keine Chance hast Spiele zu gewinnen!
...und von beidem sind wir meilenweit entfernt!
Das Spiel war nicht nur ganz ok, sondern richtig gut gegen eine richtig starke Mannschaft!
Hoffenheim hat auch ein richtig gutes Spiel gemacht, was wir im Grunde genommen die ganze Zeit dominiert haben und wo wir wieder mal Chancen für 2 Spiele hatten.
...und wenn jeder Unternehmer so denken würde und nach 3 Minaten seinen Businessplan über den Haufen schmeißt und alles ändert (Personal und Ausrichtung)
Dann kannst du dein Gewerbe auch gleich abmelden!
Es gibt nur ganz wenige Dinge, die nicht optimal waren, aber insgesamt war das eine bärenstarke Vorstellung!
Leider nicht so erfolgreich wie gewünscht!
Zitat von effe2007
Ein Spiel das wir nicht gewinnen konnten ist schon mal generell nicht top.
Ich habe zum Spiel selbst doch noch garnichts gesagt. Die Aufstellung passte und das Spiel selbst war nicht schlecht. Da sind wir bei "Glad halb voll oder halb leer".
Die Frage ist doch, dass da irgend wann mal eine Frist sein muss. Wir können uns doch nicht so blauäugig hinstellen und sagen "irgendwann wird das schon".
Wenn du eine Firma hast und ständig kommen Rechnungen die nicht bezahlt werden können, kannst du doch nicht sagen "egal, es kommen auch wieder bessere Zeiten und bezahle dann schon". Es kommen aber immer mehr unbezahlte Rechnungen die du liegen lässt und selbst nach Monate sagst du immer noch "es kommen wieder bessere Zeiten".
Die Gläubiger wollen aber wissen "wann" wird die Rechnung bezahlt. Die wollen nicht sich hinhalten lassen mit irgendwann wird es besser. Wann ?
Die Rechnungen Schalke, HSV, Bayern und Frankfurt wurden nicht beglichen. Da sagtest du, sorry, mein Führungspersonal ist krank und könnte Aufträge nicht erfüllen. Dann kam Berlin, Köln und Hoffenheim. Und jetzt ?
Sagt doch einfach bis zu welchen Punkt das noch gehen soll.
Zitat von Boekelberg73
Aber gesehen habt ihr das Spiel schon?
Das war ein richtig gutes Spiel, wo wieder mal alles gepasst hat, außer das wir selbst den Eifelturm aus 5 Metern nicht treffen würden und der gute Herr Sommer es nicht mal für nötig hält sich zu bewegen!
Warum wird das hier diskutiert?
Warum wird denn nicht klar da diskutiert wo es hingehört?
Sommer, Hazard, Johnsson oder Stindl!
Wenn man über das warum spricht und auf der Suche nach Antworten ist, dann auch bitte da wo es hingehört!
Das Spiel war top!
Das Publikum war top!
....und die Chancenverwertung mangelhaft!
Zitat von effe2007
Seit dem Schalke Spiel ist das so. Und das komische dabei ist, unsere Gegner kommen anders aus der Kabine.
Zitat von altborusse
Weil wir immer mind. einen Gegentreffer in HZ 2 einstecken!
Zur Zeit dürften die unsrigen gar keine Halbzeitpause machen --- danach ist immer ein deutlicher Leistungsabfall zu beobachten!
Zitat von BMG465
Frage in die Runde.
Warum müssen wir mindestens immer 2 tore schießen um ein Spiel eventuell zu gewinnen?
Frage in die Runde.
Warum müssen wir mindestens immer 2 tore schießen um ein Spiel eventuell zu gewinnen?
Weil wir immer mind. einen Gegentreffer in HZ 2 einstecken!
Zur Zeit dürften die unsrigen gar keine Halbzeitpause machen --- danach ist immer ein deutlicher Leistungsabfall zu beobachten!
Seit dem Schalke Spiel ist das so. Und das komische dabei ist, unsere Gegner kommen anders aus der Kabine.
Aber gesehen habt ihr das Spiel schon?
Das war ein richtig gutes Spiel, wo wieder mal alles gepasst hat, außer das wir selbst den Eifelturm aus 5 Metern nicht treffen würden und der gute Herr Sommer es nicht mal für nötig hält sich zu bewegen!
Warum wird das hier diskutiert?
Warum wird denn nicht klar da diskutiert wo es hingehört?
Sommer, Hazard, Johnsson oder Stindl!
Wenn man über das warum spricht und auf der Suche nach Antworten ist, dann auch bitte da wo es hingehört!
Das Spiel war top!
Das Publikum war top!
....und die Chancenverwertung mangelhaft!
Ein Spiel das wir nicht gewinnen konnten ist schon mal generell nicht top.
Ich habe zum Spiel selbst doch noch garnichts gesagt. Die Aufstellung passte und das Spiel selbst war nicht schlecht. Da sind wir bei "Glad halb voll oder halb leer".
Die Frage ist doch, dass da irgend wann mal eine Frist sein muss. Wir können uns doch nicht so blauäugig hinstellen und sagen "irgendwann wird das schon".
Wenn du eine Firma hast und ständig kommen Rechnungen die nicht bezahlt werden können, kannst du doch nicht sagen "egal, es kommen auch wieder bessere Zeiten und bezahle dann schon". Es kommen aber immer mehr unbezahlte Rechnungen die du liegen lässt und selbst nach Monate sagst du immer noch "es kommen wieder bessere Zeiten".
Die Gläubiger wollen aber wissen "wann" wird die Rechnung bezahlt. Die wollen nicht sich hinhalten lassen mit irgendwann wird es besser. Wann ?
Die Rechnungen Schalke, HSV, Bayern und Frankfurt wurden nicht beglichen. Da sagtest du, sorry, mein Führungspersonal ist krank und könnte Aufträge nicht erfüllen. Dann kam Berlin, Köln und Hoffenheim. Und jetzt ?
Sagt doch einfach bis zu welchen Punkt das noch gehen soll.
Bis zu dem Punkt, wo du erkennen kannst das die Mannschaft dem Trainer nicht mehr folgt oder du siehst das du so keine Chance hast Spiele zu gewinnen!
...und von beidem sind wir meilenweit entfernt!
Das Spiel war nicht nur ganz ok, sondern richtig gut gegen eine richtig starke Mannschaft!
Hoffenheim hat auch ein richtig gutes Spiel gemacht, was wir im Grunde genommen die ganze Zeit dominiert haben und wo wir wieder mal Chancen für 2 Spiele hatten.
...und wenn jeder Unternehmer so denken würde und nach 3 Minaten seinen Businessplan über den Haufen schmeißt und alles ändert (Personal und Ausrichtung)
Dann kannst du dein Gewerbe auch gleich abmelden!
Es gibt nur ganz wenige Dinge, die nicht optimal waren, aber insgesamt war das eine bärenstarke Vorstellung!
Leider nicht so erfolgreich wie gewünscht!
Ich wollte mich heut echt mal zurückhalten ..., weil es m.E. mittlerweile sowieso nichts mehr bringt ...
Aber wie zum Geier kann man denn dieses Spiel so dermassen schönreden?
Und selbst wenn das dein tatsächlicher Eindruck ist ..., nochmal die Frage.
Schreibst du das auch immer noch genauso, wenn die Borussia nach einem wiedermal "bärenstarken Spiel" wie diesem heut auf Platz 16 steht?
Das is Fussball-Bundesliga und kein Gewerbe für den Einzelhandel.
Nochmal drei Monate mit dieser schon viel länger existierenden desaströsen Tendenz und es wird langsam finster im Borussia-Park ...
Ja, schreib ich!
Weil du es nicht viel besser machen kannst als heute!
....und das Sommer sich halt mal entscheidet nicht zu springen, oder Dtindl meint aus 15 Mt den Torwart Tunneln zu müssen oder Johnsson frei zentral vorm Tor einfach mal nen Meter daneben schießt, kannst du Schubert nicht anlasten!
Als Favre letztes Jahr freiwillig gegangen ist waren die meisten geschockt aber doch erleichtert das wir einen Neuanfang bekommen.
Dann legte Schubert richtig stark los. Und schnell waren die Stimmen da die Favre alles schlecht geredet hat.
Er hat uns vor die zweite Liga bewahren können. Uns nach Europa geführt. Trotz allem personellen Verlusten von Spieler wurde Borussia stabil und der Weg ging nach oben.
Aber das hat nach dem ersten fünf Spiele in der abgelaufenen Saison keine Sau interessiert was für klasse Arbeit Favre geleistet hat.
Und warum soll mich das den jucken was Schubert letzte Saison geleistet hat.
Er ist verantwortlich die Mannschaft zu verbessern, die best Möglichste Mannschaft auf zu stellen, auf Reaktionen von gegnerischen Trainer zu reagieren......
Vor Wochen wurde hier noch geschrieben mir ist egal das wir auswärts nicht gewinnen, dafür gewinnen wir ja zu Hause!
Aus zwei Heimspiele 1 Punkt geholt, sehr stark die Leistung von Schubert! Er ist Trainer und verantwortlich für dem Erfolg im hier und jetzt!
Und das ist weniger als nix was geleistet wird.
Was letztes Jahr geleistet wird kann Schubert sich nichts mehr für kaufen. Und er ist eigentlich schon fällig entlassen zu werden!
27.11.2016 - 08:40 Uhr
Bin beileibe kein Schubert Fan und sehe ihn eher kritisch aber ich versuche objektiv zu sein. Kann es mittlerweile nicht mehr hören bzw lesen wenn jetzt jede Niederlage oder jedes Spiel was nicht gewonnen wurde Schubert an zu kreiden ist. Hätten wir gegen Köln die Chancen verwertet hätte es nur einen Sieger gegeben .gegen City ein hervorragendes Spiel gemacht und die Auswechslungen absolut nachvollziehbar. Gegen hoffenheim sehr gut gespielt und auch hier hätte es nur einen Sieger geben dürfen. Die Mannschaft spielt sich in jedem Spiel zw.4 und 5 herausragende Torchancen heraus nutzt sie aber nicht. Und das dann Schubert anzulasten geht mal gar nicht. Mich erinnert das ein wenig an Dortmund was ebenfalls eine sasion hatte wo sie gut gespielt haben aber ihre Torchancen nicht nutzen. Bedenken hätte ich nur wenn wir uns gar keine Chancen heraus spielen würden. Anstatt drauf zu hauen sollten wir Fans jetzt bedingungslos hinter Trainer und Mannschaft stehen und sie unterstützen.
27.11.2016 - 09:25 Uhr
Was habt ihr eigentlich für ein Problem?
Ein Punkt gegen den Tabellenfünften zu Hause ist doch mehr als OK. Seid doch froh, dass wir nicht noch eine weitere Kiste gefangen habt.
Vergesst einfach mal nicht, wo wir her kommen. Vor ein paar Jahren hätten wir diesen Punktgewinn noch bejubelt.
Ich vermisse in diesem Verein einfach die Dankbarkeit gegenüber Eberl und Schubert, was diese aus dem Nichts mit uns erreicht haben. Man muss sich das nur mal durch den Kopf gehen lassen: Von Platz 18 in die CL. Was wollt ihr denn alle?
Ein Punkt gegen den Tabellenfünften zu Hause ist doch mehr als OK. Seid doch froh, dass wir nicht noch eine weitere Kiste gefangen habt.
Vergesst einfach mal nicht, wo wir her kommen. Vor ein paar Jahren hätten wir diesen Punktgewinn noch bejubelt.
Ich vermisse in diesem Verein einfach die Dankbarkeit gegenüber Eberl und Schubert, was diese aus dem Nichts mit uns erreicht haben. Man muss sich das nur mal durch den Kopf gehen lassen: Von Platz 18 in die CL. Was wollt ihr denn alle?
27.11.2016 - 09:38 Uhr
Ich war von Schuberts Einstieg genauso begeistert wie die meisten anderen hier. Es war mutigen und tollen Fussball und BMGs Leistungen waren in aller Munde.
Mittlerweile ist aber einen deutlichen Abwärtstrend nicht zu übersehen, und darauf muss reagiert werden. Schubert steht für mich definitiv zur Debatte. Es ist noch nicht zu spät das Ruder im Griff zu bekommen, aber es muss jetzt passieren. Sonst ist er spätestens in 3-6 Wochen Geschichte.
Es ist hier im Forum alles ziemlich Schwarz/Weiss was Schubert betrifft. Entweder ist der Trainert ein fussballerischer Volldepp erster Güteklasse, oder auch trifft ihm gar keiner Schuld. Pech und unfähigen/fehlenden Spieler sind Schuld an den Resultaten und Verletzungspech und schlechten Schirileistungen kommen noch dazu.
Es ist natürlich weder das Eine noch das Andere alleine.
Schubert ist definitiv nicht daran Schuld, dass die Spieler die 100% Chancen nicht verwerten, denn das sollten sie schon langer zeit vor ihm gelernt haben um überhaupt in die Mannschaft zu stehen. Pech und Verletzungen haben auch einige seiner durchaus interessanten Pläne vernichtet. Da kann er auch wenig dafür.
Damit ist es aber auch vorbei mit den Entschuldigungen.
Andre Schubert hat einen Topkader zur Verfügung aber vielen Spieler sind weit weg entfernt von ihren Topleistungen. Hierfür ist der Trainerstab mitverantwortlich und nicht nur die Spieler. Die Laufleistungsstatistiken muss man dabei nicht besonders berücksichtigen, denn die haben oft auch mit dem Spielsystem zu tun das gespielt wird. Allerdings gibt es aber eine klaren Tendenz, dass BMG in der 2. HZ taktisch (und konditionell?) klar abbauen, und dass ist beunruhigend.
Aufstellung und Taktik ist dort wo der Trainer wirklich etwas bewirken kann. Hier macht Schubert für mich in dieser Saison keinen guten Figur, obwohl er letztlich wieder etwas vernünftiger wirkt. Bei der dritten Komponente (Stimmung in der Mannschaft) bin ich zu weit weg um Schuberts Rolle zu beurteilen.
Gestern schiebe ich die verlorenen Punkte hauptsächlich auf Unvermögen im Abschluss. Das war ein Spiel, das klar gewonnen werden musste aufgrund der Leistung. Pech gehabt. CL am Mittwoch gegen City war sogar ziemlich gut, und die Auswechslungen, die kritisiert wurden, absolut nachvollziehbar.
Aber...
Das ewige hin- und herschieben der IV-Verteidiger zwischen Dreier- und Viererkette mit dauerhafter Rotation ergibt schlichtweg nur auf der Taktiktafel einen Sinn, wenn die Verteidigungssysteme nie solange stehen, dass die Leute sich auch wirklich abstimmen können. Das ist einfach schwach und für mich taktisch nicht auf Bundesliganiveau. Beispiel Vestergaard: Der Däne fliegt rein und raus aus den Startelf egal ob er gut oder schlecht spielt. So kommt weder Sicherheit noch Konstanz hinein bei einem Spieler. Gerade in der IV ist Kontinuität aber extrem wichtig. Wer übernimmt welche Räume/Spieler in welchen Situationen. Es gibt zur Zeit nicht genug Automatismen die greifen, wenn BMG unter Druck gesetzt werden. Das ist Schuberts Verantwortung, dass das klappt. In dieser Hinrunde bekommt man auffällig oft Gegentore, die auf Stellungsprobleme beruhen, für mich weil man einander zu wenig kennt. Ich glaube zum Beispiel nicht, dass das Stellungsspiel von Christensen sich ganz ohne Grund plötzlich von überragend in durchschnittlich verwandelt.
Xhaka fehlt natürlich vor der Abwehr, aber dass haben sie, wenn er gefehlt hat letztes Jahr, auch gut hinbekommen. Strobl und Dahoud kommt aber so langsam.
Momentan muss ganz klar 4-4-2 gespielt werden und nicht 3-5-2. Das sieht jeder ausser Schubert, der diesbezüglich viel zu stur wirkt. 3-5-2 kann ein herrliches System sein, wenn man die Spieler dafür haben und diese in Form sind. Traore (begrenzt), Wendt und Johnson sind eigentlich solche Spieler, aber die haben in dieser Saison einfach nicht denselben Drive wie vor den Sommerferien. Also funktioniert es nicht.
Das muss doch ein Trainer sehen, der jeden Tag mit den Spielern arbeitet.
Schubert muss jetzt Leistung bringen, 4-4-2 spielen und auf Kontinuität und die richtigen Spieler setzen sodass Ruhe hineinkommt
Sommer ist natürlich gesetzt.
In der IV muss der Dänenriegel stehen und das dauerhaft zumindest bis zur Winterpause.
Elvedi ist auch gesetzt, und ich habe das Gefühl, dass Wendt so angsam wieder zurückfindet.
Dahoud, Hazard und Raffael sind ebenso gesetzt
Den Rest überlasse ich Andre Schubert und sein Team.
Mittlerweile ist aber einen deutlichen Abwärtstrend nicht zu übersehen, und darauf muss reagiert werden. Schubert steht für mich definitiv zur Debatte. Es ist noch nicht zu spät das Ruder im Griff zu bekommen, aber es muss jetzt passieren. Sonst ist er spätestens in 3-6 Wochen Geschichte.
Es ist hier im Forum alles ziemlich Schwarz/Weiss was Schubert betrifft. Entweder ist der Trainert ein fussballerischer Volldepp erster Güteklasse, oder auch trifft ihm gar keiner Schuld. Pech und unfähigen/fehlenden Spieler sind Schuld an den Resultaten und Verletzungspech und schlechten Schirileistungen kommen noch dazu.
Es ist natürlich weder das Eine noch das Andere alleine.
Schubert ist definitiv nicht daran Schuld, dass die Spieler die 100% Chancen nicht verwerten, denn das sollten sie schon langer zeit vor ihm gelernt haben um überhaupt in die Mannschaft zu stehen. Pech und Verletzungen haben auch einige seiner durchaus interessanten Pläne vernichtet. Da kann er auch wenig dafür.
Damit ist es aber auch vorbei mit den Entschuldigungen.
Andre Schubert hat einen Topkader zur Verfügung aber vielen Spieler sind weit weg entfernt von ihren Topleistungen. Hierfür ist der Trainerstab mitverantwortlich und nicht nur die Spieler. Die Laufleistungsstatistiken muss man dabei nicht besonders berücksichtigen, denn die haben oft auch mit dem Spielsystem zu tun das gespielt wird. Allerdings gibt es aber eine klaren Tendenz, dass BMG in der 2. HZ taktisch (und konditionell?) klar abbauen, und dass ist beunruhigend.
Aufstellung und Taktik ist dort wo der Trainer wirklich etwas bewirken kann. Hier macht Schubert für mich in dieser Saison keinen guten Figur, obwohl er letztlich wieder etwas vernünftiger wirkt. Bei der dritten Komponente (Stimmung in der Mannschaft) bin ich zu weit weg um Schuberts Rolle zu beurteilen.
Gestern schiebe ich die verlorenen Punkte hauptsächlich auf Unvermögen im Abschluss. Das war ein Spiel, das klar gewonnen werden musste aufgrund der Leistung. Pech gehabt. CL am Mittwoch gegen City war sogar ziemlich gut, und die Auswechslungen, die kritisiert wurden, absolut nachvollziehbar.
Aber...
Das ewige hin- und herschieben der IV-Verteidiger zwischen Dreier- und Viererkette mit dauerhafter Rotation ergibt schlichtweg nur auf der Taktiktafel einen Sinn, wenn die Verteidigungssysteme nie solange stehen, dass die Leute sich auch wirklich abstimmen können. Das ist einfach schwach und für mich taktisch nicht auf Bundesliganiveau. Beispiel Vestergaard: Der Däne fliegt rein und raus aus den Startelf egal ob er gut oder schlecht spielt. So kommt weder Sicherheit noch Konstanz hinein bei einem Spieler. Gerade in der IV ist Kontinuität aber extrem wichtig. Wer übernimmt welche Räume/Spieler in welchen Situationen. Es gibt zur Zeit nicht genug Automatismen die greifen, wenn BMG unter Druck gesetzt werden. Das ist Schuberts Verantwortung, dass das klappt. In dieser Hinrunde bekommt man auffällig oft Gegentore, die auf Stellungsprobleme beruhen, für mich weil man einander zu wenig kennt. Ich glaube zum Beispiel nicht, dass das Stellungsspiel von Christensen sich ganz ohne Grund plötzlich von überragend in durchschnittlich verwandelt.
Xhaka fehlt natürlich vor der Abwehr, aber dass haben sie, wenn er gefehlt hat letztes Jahr, auch gut hinbekommen. Strobl und Dahoud kommt aber so langsam.
Momentan muss ganz klar 4-4-2 gespielt werden und nicht 3-5-2. Das sieht jeder ausser Schubert, der diesbezüglich viel zu stur wirkt. 3-5-2 kann ein herrliches System sein, wenn man die Spieler dafür haben und diese in Form sind. Traore (begrenzt), Wendt und Johnson sind eigentlich solche Spieler, aber die haben in dieser Saison einfach nicht denselben Drive wie vor den Sommerferien. Also funktioniert es nicht.
Das muss doch ein Trainer sehen, der jeden Tag mit den Spielern arbeitet.
Schubert muss jetzt Leistung bringen, 4-4-2 spielen und auf Kontinuität und die richtigen Spieler setzen sodass Ruhe hineinkommt
Sommer ist natürlich gesetzt.
In der IV muss der Dänenriegel stehen und das dauerhaft zumindest bis zur Winterpause.
Elvedi ist auch gesetzt, und ich habe das Gefühl, dass Wendt so angsam wieder zurückfindet.
Dahoud, Hazard und Raffael sind ebenso gesetzt
Den Rest überlasse ich Andre Schubert und sein Team.
27.11.2016 - 13:25 Uhr
Zitat von MGBFanAusHolland
Ich habe Favre nie gebashed er war ein guter Trainer aber nicht mehr als dass. Uns allen haben seine erste 1,5 Jahre bei uns geblendet. Er hatte mit Reus und Dante ein sehr guten Kader übernommen. Die Tatsache dass Frontzeck damit überhaupt nicht klar kam hat ihm dann noch geholfwn. Im Jahr nach Reus hat er sich dann "geoutet" . Mit seine Jammerei und klagen waren alle anderen schuld nur nicht er. Genau wie vorhin bei Hertha. Das hat ihm für mich disqualifiziert. Deshalb bin ich der Meinung dass er hier zu unrecht gehyped wird und bei lange nicht die klasse Klopp, Gardiola usw. Hat. Das hat aber leider zu folge dass sein Nachfolger bei uns einen bis seine Antritt unbekannter seine Erfolgen nicht gegönnt werden....
Zitat von Kaibo
Tausch Schubert mit Favre und Favre mit Fronzek und es ist eine fast identische Situation.
Trotzdem hast du damals (in der schlechten Zeit) massivst Favre gebasht.
Von daher kann ich deine Aussage nicht nachvollziehen!?!
Zitat von MGBFanAusHolland
yep und genau dazu war sein Vorganger nicht faehig. Das hat er anfang letzter Saison bewiesen . am anfang alles verloren. War total ratlos hat dann gott sei dank selber die Reissleine gezogen sonst haetten wir und jetzt in die 2. liga wiedergefunden. AS hat uns aus diese chaos rausgezogen und dass scheinen bestimmte leute ihm immer noch uebel zu nehmen anders kann ich dieses gebashe in schlechten Zeiten aber unterschwellig auch in guten Zeiten nicht deuten
Zitat von Boekelberg73
....es entspricht einfach nicht den Tatsachen!
Du machst es am System fest, siehst ein zurückrudern Schuberts und ziehst daraus Schlüsse.
Er macht das, was er angekündigt hat.
Er sucht die beste Verteilung auf den Feld (System) um den Gegner zu bespielen.
....gegen City war es durchgehend die 4-Kette, ebenso wie in HZ 1 gegen Hoffenheim und in HZ2 war es eindeutig eine 3-Kette.
...und damit sind im Grunde alle aufgestellten Thesen nicht haltbar.
Er rudert nicht zurück, sondern lässt variabel spielen.
Mal so und mal so
Zitat von effe2007
Schubert steckt in einer Sackgasse.
Vor kurzem sagte er in einem Interview, dass die Spieler das System mit "verschieben der Positionen" und das "rotieren während dem Spiel" verherrlichen, weil die das in über 100 Trainingsleistungen bereits geübt haben.
Jetzt merkt er, dass es eben nicht funktioniert und fängt seit ManC wieder an, auf das System zu setzen, was uns diese Serie letzte Hinrunde brachte.
Behält Schubert das bei, könnte es durchaus wieder erfolgreicher werden, aber er hat da zu spät reagiert. Schon bald gibt es den abstiegskampf und da gelten andere Gesetze.
Vorausgesetzt er hält das jetzt bei, was ich auch schon bezweifel, aber gehen wir davon mal aus, hat er nur eine Chance, wenn wir aus dem abstiegskampf fern bleiben.
Bis die Spieler sich jetzt wieder umgestellt haben, back zum favre'schen system, das wird dauern.
Kommt zu spät, denke das Grab hat sich Schubert bereits selbst gegraben und er wird da nicht mehr rauskommen m.E.
Sehe es halt realistisch und muss leider aus der gegenwärtlichen Situation das betrachten. Sieht im Moment sehr düster aus. Das kann hier auch keiner wegdiskutieren, es sei denn, er ist mit Leistungen der Borussia bereits zufrieden, nicht abzusteigen.
Schubert steckt in einer Sackgasse.
Vor kurzem sagte er in einem Interview, dass die Spieler das System mit "verschieben der Positionen" und das "rotieren während dem Spiel" verherrlichen, weil die das in über 100 Trainingsleistungen bereits geübt haben.
Jetzt merkt er, dass es eben nicht funktioniert und fängt seit ManC wieder an, auf das System zu setzen, was uns diese Serie letzte Hinrunde brachte.
Behält Schubert das bei, könnte es durchaus wieder erfolgreicher werden, aber er hat da zu spät reagiert. Schon bald gibt es den abstiegskampf und da gelten andere Gesetze.
Vorausgesetzt er hält das jetzt bei, was ich auch schon bezweifel, aber gehen wir davon mal aus, hat er nur eine Chance, wenn wir aus dem abstiegskampf fern bleiben.
Bis die Spieler sich jetzt wieder umgestellt haben, back zum favre'schen system, das wird dauern.
Kommt zu spät, denke das Grab hat sich Schubert bereits selbst gegraben und er wird da nicht mehr rauskommen m.E.
Sehe es halt realistisch und muss leider aus der gegenwärtlichen Situation das betrachten. Sieht im Moment sehr düster aus. Das kann hier auch keiner wegdiskutieren, es sei denn, er ist mit Leistungen der Borussia bereits zufrieden, nicht abzusteigen.
....es entspricht einfach nicht den Tatsachen!
Du machst es am System fest, siehst ein zurückrudern Schuberts und ziehst daraus Schlüsse.
Er macht das, was er angekündigt hat.
Er sucht die beste Verteilung auf den Feld (System) um den Gegner zu bespielen.
....gegen City war es durchgehend die 4-Kette, ebenso wie in HZ 1 gegen Hoffenheim und in HZ2 war es eindeutig eine 3-Kette.
...und damit sind im Grunde alle aufgestellten Thesen nicht haltbar.
Er rudert nicht zurück, sondern lässt variabel spielen.
Mal so und mal so
yep und genau dazu war sein Vorganger nicht faehig. Das hat er anfang letzter Saison bewiesen . am anfang alles verloren. War total ratlos hat dann gott sei dank selber die Reissleine gezogen sonst haetten wir und jetzt in die 2. liga wiedergefunden. AS hat uns aus diese chaos rausgezogen und dass scheinen bestimmte leute ihm immer noch uebel zu nehmen anders kann ich dieses gebashe in schlechten Zeiten aber unterschwellig auch in guten Zeiten nicht deuten
Tausch Schubert mit Favre und Favre mit Fronzek und es ist eine fast identische Situation.
Trotzdem hast du damals (in der schlechten Zeit) massivst Favre gebasht.
Von daher kann ich deine Aussage nicht nachvollziehen!?!
Ich habe Favre nie gebashed er war ein guter Trainer aber nicht mehr als dass. Uns allen haben seine erste 1,5 Jahre bei uns geblendet. Er hatte mit Reus und Dante ein sehr guten Kader übernommen. Die Tatsache dass Frontzeck damit überhaupt nicht klar kam hat ihm dann noch geholfwn. Im Jahr nach Reus hat er sich dann "geoutet" . Mit seine Jammerei und klagen waren alle anderen schuld nur nicht er. Genau wie vorhin bei Hertha. Das hat ihm für mich disqualifiziert. Deshalb bin ich der Meinung dass er hier zu unrecht gehyped wird und bei lange nicht die klasse Klopp, Gardiola usw. Hat. Das hat aber leider zu folge dass sein Nachfolger bei uns einen bis seine Antritt unbekannter seine Erfolgen nicht gegönnt werden....
Ich schreibe dazu nichts mehr, obwohl ich in fast allen Punkten einer anderen Meinung bin.
Wer die Qualität Favres beurteilen will, soll sich einfach mal anschauen mit welchen Mannschaften (Marktwert) er was erreicht hat.
Btt:
Es wird hier immer nach detaillierter Kritik gefragt, hier ist meine:
Nach Führung spielen wir zu Beginn von Halbzeit 2 immer extrem zurückgezogen und passiv.
- Es ist eine taktische Vorgabe --> Kritik
- Es ist keine taktische Vorgabe --> Der Trainer hat die Spieler nicht im Griff bei der Häufigkeit --> Kritik
Mir kommt es vor wir haben konditionelle Probleme --> Kritik
Anders gefragt würde ich aber auch gerne mal detaillierte Rechtfertigungen hören warum es NICHT an Schubert liegt.
Oft wird Pech aufgeführt und individuelle Fehler.
Fragt mal einen Statistiker, ob das bei der Häufigkeit nach Definition noch als Pech bezeichnet werden kann bei der Grundgesamtheit.
Grundsätzlich weiß jeder, der mal im gehobenen Mannschaftssport dabei war, dass es ohnehin nicht nur einen oder wenige Faktoren gibt, die zu so einer Situation führen und voreilige Handlungen oftmals noch schlimmere Folgen mit sich bringen.
Fatal finde ich es aber schon, dass einige von Spiel zu Spiel runterbeten, dass "der Knoten schon platzen wird und alles gut ist"...
...und persönlich finde ich es einfach schäbig, dass Leute, die Kritik am Trainer (sei sie nun begründet oder nicht) beleidigt werden.
27.11.2016 - 14:10 Uhr
Zitat von michibmg63
....weil so manch einem User die Wahrheit so gar nicht interessiert und sie die Augen davor verschliessen.
....weil so manch einem User die Wahrheit so gar nicht interessiert und sie die Augen davor verschliessen.
Welche Wahrheit ? Denkst du, dass Tabellenplatz, Punkte, Tore, Spieldaten und Statistiken von z.B. Kicker zu unseren Ungunsten gefälscht sind ?
DAS ist doch die Wahrheit und nicht das, was du als Wahrheit verkaufen möchtest.
Zitat von michibmg63
Wenn man diese User darum bittet mal zu erklären, welche Fehler genau man denn in den letzten Spielen gegen Köln, Manchester City und Hoffenheim Schubert anlastet, dann kommt mal gar nichts.....
Wenn man diese User darum bittet mal zu erklären, welche Fehler genau man denn in den letzten Spielen gegen Köln, Manchester City und Hoffenheim Schubert anlastet, dann kommt mal gar nichts.....
So zu sagen, was brauchen wir Schubert überhaupt, da kann man auch unseren Busfahrer auf die Bank setzen. Der kostet uns nur einen Bruchteil von Schubert und wir sparen uns das Geld. Die Freistöße von Risse z.B., da kam in der Sportschau, dass diese zigfach so im Training trainiert werden. Dann beim Köln Spiel, wir führen 1:0 und verlieren das Spiel in der 2. HZ. Zuordnung in der Defensive stimmt nicht, was man ebenso im Training trainiert und in Testspielen einstudiert. Zudem mit Anweisungen auf die Vorbereitung auf die Spieler eingeht. Dann kommt noch, dass wenn der Reporter von der Sportschau weiß, dass die freistösse von Risse einstudiert sind, wie kann Sommer dann keine Mauer aufstellen ?
Hoffenheim, beim 1:1 fehlte ebenso die Zuweisung in der Defensive. Passt die Abstimmung, kann der Gegner nicht so einfach zum Schuss kommen.
Dieses"was kann Schubert dafür" ist ja schon der Oberhammer. Das müsstest du dann zu ALLEN gescheiterten Trainern der 1. und 2. Liga sagen.
Zitat von michibmg63
...ich verrate Dir auch den Grund (den Du genauso gut kennst wie ich und manch anderer, objektiver User):
Selbstverherrlichung kommt vor dem Fall.
[quote=michibmg63Es gibt keine Gründe!
Statt dessen kritisiert man wieder haltlos und mit Argumenten aus der Vergangenheit.
Manch einer kann einfach nicht ertragen, dass er mit seiner Einschätzung zu Schubert falsch gelegen hat und anstatt mal einzusehen, dass die Ursachen nicht alleine bei Schubert gelegen haben (ohne ihn vollständig von Fehlern freisprechen zu wollen), haut man weiter Plattitüden raus, macht sich lustig über ihn und stellt ihn alleine an den Pranger.
Und mir kann keiner von denen ernsthaft erklären, dass es nicht auch zum Teil gegen die Person Schubert geht.
Die haben ihre feste Meinung zu Schubert und davon rücken die keinen Millimeter ab. Der Schuldige steht für die fest.
Ja, die Ergebnisse bleiben derzeit noch aus, aber ich sehe eine Mannschaft die will, kämpft und die vom Trainer gut auf- und eingestellt ist.
Nur eine Frage der Zeit, wann die Ergebnisse dann auch zum Spiel passen.
Und dass wird so manch einem User mal so gar nicht passen und sie werden sich dann wieder irgendwelche Gründe aus der Nase ziehen oder die Vergangenheit á la Paderborn und St. Pauli bemühen, um weiter gegen Schubert schiessen zu können.
So manch einer wird niemals Ruhe geben, egal wie erfolgreich Schubert sein wird.
Aber gut, jeder blamiert sich so gut er kann.
...ich verrate Dir auch den Grund (den Du genauso gut kennst wie ich und manch anderer, objektiver User):
Selbstverherrlichung kommt vor dem Fall.
[quote=michibmg63Es gibt keine Gründe!
Statt dessen kritisiert man wieder haltlos und mit Argumenten aus der Vergangenheit.
Manch einer kann einfach nicht ertragen, dass er mit seiner Einschätzung zu Schubert falsch gelegen hat und anstatt mal einzusehen, dass die Ursachen nicht alleine bei Schubert gelegen haben (ohne ihn vollständig von Fehlern freisprechen zu wollen), haut man weiter Plattitüden raus, macht sich lustig über ihn und stellt ihn alleine an den Pranger.
Und mir kann keiner von denen ernsthaft erklären, dass es nicht auch zum Teil gegen die Person Schubert geht.
Die haben ihre feste Meinung zu Schubert und davon rücken die keinen Millimeter ab. Der Schuldige steht für die fest.
Ja, die Ergebnisse bleiben derzeit noch aus, aber ich sehe eine Mannschaft die will, kämpft und die vom Trainer gut auf- und eingestellt ist.
Nur eine Frage der Zeit, wann die Ergebnisse dann auch zum Spiel passen.
Und dass wird so manch einem User mal so gar nicht passen und sie werden sich dann wieder irgendwelche Gründe aus der Nase ziehen oder die Vergangenheit á la Paderborn und St. Pauli bemühen, um weiter gegen Schubert schiessen zu können.
So manch einer wird niemals Ruhe geben, egal wie erfolgreich Schubert sein wird.
Aber gut, jeder blamiert sich so gut er kann.
Normal sollte ich besser einfach nur schweigen, oder besser barfüßig solche Postings lesen.
Wir sind nicht dort, wo wir hingehören und alles was auf dieser Erde sich ereignet, hat seine Gründe.
Das einzige was auch ich denke, dass die Spieler sich für Schubert einsetzen. Da denke ich nicht, dass denen die Zukunft von Schubert egal ist. Aber nur eine bescheidene Auffassung eines Außenstehenden. Wie es intern ist wissen wir ja nicht.
Sicherlich kann der eine oder andere mit Schubert zufrieden sein. Das beeinflusst weder meine Meinung und ich verliere deswegen auch nicht den Respekt anders lautender Meinungen.
Sich hier aber hinzustellen und andere als "blind" (nicht objektiv ist für mich das gleiche) zu betiteln, da muss ich drauf eingehen, weil dumm ist, wer dummes schreibt/sagt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von effe2007 am 27.11.2016 um 14:26 Uhr bearbeitet
27.11.2016 - 14:29 Uhr
Sodele...
... habe mir mal die Arbeit gemacht und die Formkurve Schuberts aus April diesen Jahres auf einen aktuellen Stand gebracht.
Als Quelle dient TM
Zeitraum pro Messpunkt je 4 Spieltage ... nun Saison übergreifend.
y-Achse = Punkte/Spiel, x-Achse = Bemessungszeitraum
http://www2.pic-upload.de/img/32192008/FormkurveSchubertNov2016.jpg
... habe mir mal die Arbeit gemacht und die Formkurve Schuberts aus April diesen Jahres auf einen aktuellen Stand gebracht.
Als Quelle dient TM
Zeitraum pro Messpunkt je 4 Spieltage ... nun Saison übergreifend.
y-Achse = Punkte/Spiel, x-Achse = Bemessungszeitraum
http://www2.pic-upload.de/img/32192008/FormkurveSchubertNov2016.jpg
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kleffer am 27.11.2016 um 14:46 Uhr bearbeitet
27.11.2016 - 15:09 Uhr
Zitat von michibmg63
Danke erst einmal für deine Antwort, muss aber noch einmal nachfragen....
"Wie hättest Du denn defensiver eingestellt und ggf. mit welchem Personal"?
Der Fehler vor dem Ausgleich war mMn. ein individueller Fehler von Kramer, der unnötiger Weise das Zentrum verlassen hat um als 3. auf aussen zu helfen, völlig unnötig und somit hatte Amiri frei Bahn...
...hatte mMn. nichts mit zu offensiver Ausrichtung zu tun und dass Hoffenheim offensiv mehr tun wollte und musste war doch klar, hat uns aber in die Karten gespielt, denn auch in der 2. Hz. hatten wir genug und auch klarere Chancen in Person Stindl und Johnson, um die Führung auszubauen oder wieder in Führung zu gehen.
Auch hier aus meiner Sicht individuelles Versagen der Spieler vor dem Tor, als dass man es Schubert anlasten könnte.....oder siehst Du das anders?
Zitat von Ganael_Francis
Ich hätte die Mannschaft defensiver eingestellt, da bei Hoffenheim offensiv garnichts ging und ich damit gerechnet habe, dass Nagelsmann dementsprechend wechseln wird. Hat Schubert aber nicht gemacht und so standen wir deutlich instabiler, als noch in Hälfte eins und haben mehr zugelassen.
Zitat von michibmg63
Na, da bin ich jetzt aber mal gespannt...."Wie fällt denn deine Analyse zur Halbzeit aus - wie gesagt zur Halbzeit und nicht zum Ende des Spiels - und was hättest Du denn umgestellt...was war schlecht in der 1. Halbzeit und was hätte verbessert werden müssen.
Nochmal....deine Halbzeitanalyse bitte....
Zitat von Ganael_Francis
Ihr tut immer so, als wäre es was total besonderes, dabei ist es völlig normal, zur Halbzeitpause taktisch etwas umzustellen, anzupassen und zu ändern. Dafür ist die ja schließlich auch da. Bei uns wirkte es in den letzten drei Spielen aber immer so, als hätte Schubert die Halbzeit dazu genutzt, nen Tässchen Tee zu trinken und jedem der Spieler über den Kopf zu streicheln. Wenn du, wie wir gestern, nur 1:0 führst, bist du als Trainer trotzdem dazu gezwungen, ein bisschen anzupassen, da du damit rechnen musst, dass dein Gegner etwas ändern wird. Du musst und kannst dabei auch garnicht wissen, was genau umgestellt wird, aber du musst die Fehler des Gegners analysieren und dementsprechend deine Mannschaft einstellen. Du kannst dann nicht einfach versuchen, deinen Stiefel runter zu spielen und am Ende dann auf überrascht tuen. Und das ist einfach einer von Schuberts Fehlern, er bringt dafür scheinbar kein ausreichendes taktisches Verständnis mit. Wenn er zur Pause etwas umstellt, dann kommt da sowas bei rum, wie es zuletzt auf Schalke der Fall, deswegen lässt er es, was aber ebenso falsch ist. Im Grunde müssen wir in der ersten Halbzeit schon mit 3:0 führen, um zu gewinnen und das kann's halt nicht sein. Das ist nicht möglich.
Zitat von zerocool76
Vielleicht solltest du erstmal überprüfen ob die überhaupt richtig ist oder immer noch verlogen.
Was hat Schubert denn die letzten Spiele falsch gemacht?
Bring mal was Konkretes.
Es ist doch seltsam dass der gegnerische Trainer immer zu Umstellungen gezwungen wird, das heisst doch im Umkehrschluss, dass Schubert seinen Job im Vorfeld besser gemacht haben muss wie ein Nagelsmann oder Stöger.
Zitat von Kleffer
Denn Eindruck habe ich auch...vielleicht sollte ich die Statistik von April diesen Jahres auf den neuesten Stand bringen. Ich denke, ich kann die Kurve nahezu nahtlos durchziehen.
Meine Frage war ja schon im April, wann der Boden von Schuberts Talfahrt erreicht ist.
Wie es aussieht, hat Schubert die Talfahrt immer noch nicht beendet.
Zitat von michibmg63
....
Manch einer kann einfach nicht ertragen, dass er mit seiner Einschätzung zu Schubert falsch gelegen hat ...
....
Manch einer kann einfach nicht ertragen, dass er mit seiner Einschätzung zu Schubert falsch gelegen hat ...
Denn Eindruck habe ich auch...vielleicht sollte ich die Statistik von April diesen Jahres auf den neuesten Stand bringen. Ich denke, ich kann die Kurve nahezu nahtlos durchziehen.
Meine Frage war ja schon im April, wann der Boden von Schuberts Talfahrt erreicht ist.
Wie es aussieht, hat Schubert die Talfahrt immer noch nicht beendet.
Vielleicht solltest du erstmal überprüfen ob die überhaupt richtig ist oder immer noch verlogen.
Was hat Schubert denn die letzten Spiele falsch gemacht?
Bring mal was Konkretes.
Es ist doch seltsam dass der gegnerische Trainer immer zu Umstellungen gezwungen wird, das heisst doch im Umkehrschluss, dass Schubert seinen Job im Vorfeld besser gemacht haben muss wie ein Nagelsmann oder Stöger.
Ihr tut immer so, als wäre es was total besonderes, dabei ist es völlig normal, zur Halbzeitpause taktisch etwas umzustellen, anzupassen und zu ändern. Dafür ist die ja schließlich auch da. Bei uns wirkte es in den letzten drei Spielen aber immer so, als hätte Schubert die Halbzeit dazu genutzt, nen Tässchen Tee zu trinken und jedem der Spieler über den Kopf zu streicheln. Wenn du, wie wir gestern, nur 1:0 führst, bist du als Trainer trotzdem dazu gezwungen, ein bisschen anzupassen, da du damit rechnen musst, dass dein Gegner etwas ändern wird. Du musst und kannst dabei auch garnicht wissen, was genau umgestellt wird, aber du musst die Fehler des Gegners analysieren und dementsprechend deine Mannschaft einstellen. Du kannst dann nicht einfach versuchen, deinen Stiefel runter zu spielen und am Ende dann auf überrascht tuen. Und das ist einfach einer von Schuberts Fehlern, er bringt dafür scheinbar kein ausreichendes taktisches Verständnis mit. Wenn er zur Pause etwas umstellt, dann kommt da sowas bei rum, wie es zuletzt auf Schalke der Fall, deswegen lässt er es, was aber ebenso falsch ist. Im Grunde müssen wir in der ersten Halbzeit schon mit 3:0 führen, um zu gewinnen und das kann's halt nicht sein. Das ist nicht möglich.
Na, da bin ich jetzt aber mal gespannt...."Wie fällt denn deine Analyse zur Halbzeit aus - wie gesagt zur Halbzeit und nicht zum Ende des Spiels - und was hättest Du denn umgestellt...was war schlecht in der 1. Halbzeit und was hätte verbessert werden müssen.
Nochmal....deine Halbzeitanalyse bitte....
Ich hätte die Mannschaft defensiver eingestellt, da bei Hoffenheim offensiv garnichts ging und ich damit gerechnet habe, dass Nagelsmann dementsprechend wechseln wird. Hat Schubert aber nicht gemacht und so standen wir deutlich instabiler, als noch in Hälfte eins und haben mehr zugelassen.
Danke erst einmal für deine Antwort, muss aber noch einmal nachfragen....
"Wie hättest Du denn defensiver eingestellt und ggf. mit welchem Personal"?
Der Fehler vor dem Ausgleich war mMn. ein individueller Fehler von Kramer, der unnötiger Weise das Zentrum verlassen hat um als 3. auf aussen zu helfen, völlig unnötig und somit hatte Amiri frei Bahn...
...hatte mMn. nichts mit zu offensiver Ausrichtung zu tun und dass Hoffenheim offensiv mehr tun wollte und musste war doch klar, hat uns aber in die Karten gespielt, denn auch in der 2. Hz. hatten wir genug und auch klarere Chancen in Person Stindl und Johnson, um die Führung auszubauen oder wieder in Führung zu gehen.
Auch hier aus meiner Sicht individuelles Versagen der Spieler vor dem Tor, als dass man es Schubert anlasten könnte.....oder siehst Du das anders?
Ich hätte den Gegner eher kommen lassen und mich mehr aufs Räume verteidigen konzentriert. Ich weiß aber nicht, inwieweit das von Schubert trainiert wird. Denn der Fehler von Kramer vor dem 1:1 war mMn kein individueller oder irgend ne Schnapsidee unseres Weltmeisters, sondern viel mehr ein hausgemachtes, taktisches Problem. Denn es ist ja unter Schubert gewollt, den ballführenden Gegner sofort zu attackieren, dabei kommt es nicht selten vor, dass auch die ZM's mal nach außen rücken und das Zentrum verlassen. Das ist durchaus legitim, gerade wenn man unbedingt die Führung erzielen oder den Gegner im Heimspiel abschießen will. Aber wenn man in so einer Situation ist, wie wir, also wenn man quasi zum siegen verdammt ist, muss man auch mal andere taktische Mittel wählen, um eine Führung zu halten. Und da zählt für mich gerade das verteidigen von Räumen, was unter Favre damals fast Standard war, dazu. Macht Schubert aber nicht und das ist ein Problem. Hoffenheim kam ja abgesehen vom 1:1 auch noch zu anderen guten Chancen. Das kann man in der Bundesliga leider kaum verhindern, aber man kann dem eben entgegenwirken und das sehe ich leider nicht.
Was mich gestern auch störte, war, dass unsere Defensive aus irgendeinem Grund Amiri nicht in den Griff bekam. Auch nachdem er mehrmals ungehindert durch unsere Abwehr marschieren konnte, reagierte Schubert nicht. Hier hätte er dann zum Beispiel mal einen Spieler zu sich ziehen und die Anweisung geben können, ihn vielleicht mal zu Doppeln. Aber wie gesagt, es passierte nicht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.