Allgemeine Transferdiskussion
24.01.2024 - 16:31 Uhr
26.03.2024 - 21:30 Uhr
Zitat von FCBChris98
Hat damit eher weniger zu tun. So lange unsere Vereins Führung nicht die jährlichen sportlichen Erwartungen herunter schraubt und damit solche Transfers wie Führich damit logisch erklären können, sollte man die Haltung auf dem Transfermarkt kritisieren dürfen. Wir reden hier über eine position wo kein Bedarf besteht und wo anders wird seit 4 Jahren nichts getan im Defensiven mittelfeld. Wenn ich mal Klopp zitieren darf das ist alles ziemlich ermüdend.
Zitat von FCBlade
Der Heulsusen Thread muss ja bestückt werden.
Zitat von FCBChris98
Bevor ich einen 26 jährigen Führich für 22 Mio hole, kaufe Ich lieber ein Talent wie Gruda für die Hälfte. Fängt ja wieder gut an mit Transfers und Gerüchten bis zum September.
Bevor ich einen 26 jährigen Führich für 22 Mio hole, kaufe Ich lieber ein Talent wie Gruda für die Hälfte. Fängt ja wieder gut an mit Transfers und Gerüchten bis zum September.
Der Heulsusen Thread muss ja bestückt werden.
Hat damit eher weniger zu tun. So lange unsere Vereins Führung nicht die jährlichen sportlichen Erwartungen herunter schraubt und damit solche Transfers wie Führich damit logisch erklären können, sollte man die Haltung auf dem Transfermarkt kritisieren dürfen. Wir reden hier über eine position wo kein Bedarf besteht und wo anders wird seit 4 Jahren nichts getan im Defensiven mittelfeld. Wenn ich mal Klopp zitieren darf das ist alles ziemlich ermüdend.
Wir sind so ambitionslos, wir haben Harry Kane für wahnsinnig viel Geld verpflichtet und ihm ein riesiges Gehalt gegeben. Das passt natürlich fantastisch zu deiner These des Herunterschraubens der sportlichen Erwartungen.
26.03.2024 - 21:44 Uhr
Zitat von Niklas1993
Wir sind so ambitionslos, wir haben Harry Kane für wahnsinnig viel Geld verpflichtet und ihm ein riesiges Gehalt gegeben. Das passt natürlich fantastisch zu deiner These des Herunterschraubens der sportlichen Erwartungen.
Zitat von FCBChris98
Hat damit eher weniger zu tun. So lange unsere Vereins Führung nicht die jährlichen sportlichen Erwartungen herunter schraubt und damit solche Transfers wie Führich damit logisch erklären können, sollte man die Haltung auf dem Transfermarkt kritisieren dürfen. Wir reden hier über eine position wo kein Bedarf besteht und wo anders wird seit 4 Jahren nichts getan im Defensiven mittelfeld. Wenn ich mal Klopp zitieren darf das ist alles ziemlich ermüdend.
Zitat von FCBlade
Der Heulsusen Thread muss ja bestückt werden.
Zitat von FCBChris98
Bevor ich einen 26 jährigen Führich für 22 Mio hole, kaufe Ich lieber ein Talent wie Gruda für die Hälfte. Fängt ja wieder gut an mit Transfers und Gerüchten bis zum September.
Bevor ich einen 26 jährigen Führich für 22 Mio hole, kaufe Ich lieber ein Talent wie Gruda für die Hälfte. Fängt ja wieder gut an mit Transfers und Gerüchten bis zum September.
Der Heulsusen Thread muss ja bestückt werden.
Hat damit eher weniger zu tun. So lange unsere Vereins Führung nicht die jährlichen sportlichen Erwartungen herunter schraubt und damit solche Transfers wie Führich damit logisch erklären können, sollte man die Haltung auf dem Transfermarkt kritisieren dürfen. Wir reden hier über eine position wo kein Bedarf besteht und wo anders wird seit 4 Jahren nichts getan im Defensiven mittelfeld. Wenn ich mal Klopp zitieren darf das ist alles ziemlich ermüdend.
Wir sind so ambitionslos, wir haben Harry Kane für wahnsinnig viel Geld verpflichtet und ihm ein riesiges Gehalt gegeben. Das passt natürlich fantastisch zu deiner These des Herunterschraubens der sportlichen Erwartungen.
Nochmals Durchlesen was ich geschrieben habe. Wenn man seine jährlichen Triple Träume Beibehalten will dann ist ein Führich Transfer nicht logisch. Ein Kane allein bringt dir keine Titel wie man es dieses Jahr sehr gut sehen kann. Jeder Verein hat Ambitionen PSG und United geben viel Geld aus und man sieht was es bringt International.
Das heißt aber auch nicht das man nur Top Transfers tätigen muss um zu den besten zu gehören. Die Jahre 2013 bis 2016 haben das gut gezeigt beim FC Bayern.
Ich persönlich habe kein Problem mit einem Führich Transfer aber diese Millionen sind wo anders besser investiert wenn man in neue Spieler investieren muss und nur ein gewisses Budget zur Verfügung hat.
26.03.2024 - 21:45 Uhr
Zitat von FCBlade
Der Heulsusen Thread muss ja bestückt werden.
Zitat von FCBChris98
Bevor ich einen 26 jährigen Führich für 22 Mio hole, kaufe Ich lieber ein Talent wie Gruda für die Hälfte. Fängt ja wieder gut an mit Transfers und Gerüchten bis zum September.
Bevor ich einen 26 jährigen Führich für 22 Mio hole, kaufe Ich lieber ein Talent wie Gruda für die Hälfte. Fängt ja wieder gut an mit Transfers und Gerüchten bis zum September.
Der Heulsusen Thread muss ja bestückt werden.
Du wärst auch mit Mittelstädt als Davies-Ersatz zufrieden und würdest behaupten, dass wir uns verstärkt haben.
26.03.2024 - 21:50 Uhr
Zitat von Alaba__27
Du wärst auch mit Mittelstädt als Davies-Ersatz zufrieden und würdest behaupten, dass wir uns verstärkt haben.
Zitat von FCBlade
Der Heulsusen Thread muss ja bestückt werden.
Zitat von FCBChris98
Bevor ich einen 26 jährigen Führich für 22 Mio hole, kaufe Ich lieber ein Talent wie Gruda für die Hälfte. Fängt ja wieder gut an mit Transfers und Gerüchten bis zum September.
Bevor ich einen 26 jährigen Führich für 22 Mio hole, kaufe Ich lieber ein Talent wie Gruda für die Hälfte. Fängt ja wieder gut an mit Transfers und Gerüchten bis zum September.
Der Heulsusen Thread muss ja bestückt werden.
Du wärst auch mit Mittelstädt als Davies-Ersatz zufrieden und würdest behaupten, dass wir uns verstärkt haben.
Du kannst mir gar nichts
26.03.2024 - 21:51 Uhr
Zitat von FCBlade
Du kannst mir gar nichts
Zitat von Alaba__27
Du wärst auch mit Mittelstädt als Davies-Ersatz zufrieden und würdest behaupten, dass wir uns verstärkt haben.
Zitat von FCBlade
Der Heulsusen Thread muss ja bestückt werden.
Zitat von FCBChris98
Bevor ich einen 26 jährigen Führich für 22 Mio hole, kaufe Ich lieber ein Talent wie Gruda für die Hälfte. Fängt ja wieder gut an mit Transfers und Gerüchten bis zum September.
Bevor ich einen 26 jährigen Führich für 22 Mio hole, kaufe Ich lieber ein Talent wie Gruda für die Hälfte. Fängt ja wieder gut an mit Transfers und Gerüchten bis zum September.
Der Heulsusen Thread muss ja bestückt werden.
Du wärst auch mit Mittelstädt als Davies-Ersatz zufrieden und würdest behaupten, dass wir uns verstärkt haben.
Du kannst mir gar nichts

Habe ich unrecht ?
26.03.2024 - 21:53 Uhr
Zitat von Alaba__27
Du wärst auch mit Mittelstädt als Davies-Ersatz zufrieden und würdest behaupten, dass wir uns verstärkt haben.
Zitat von FCBlade
Der Heulsusen Thread muss ja bestückt werden.
Zitat von FCBChris98
Bevor ich einen 26 jährigen Führich für 22 Mio hole, kaufe Ich lieber ein Talent wie Gruda für die Hälfte. Fängt ja wieder gut an mit Transfers und Gerüchten bis zum September.
Bevor ich einen 26 jährigen Führich für 22 Mio hole, kaufe Ich lieber ein Talent wie Gruda für die Hälfte. Fängt ja wieder gut an mit Transfers und Gerüchten bis zum September.
Der Heulsusen Thread muss ja bestückt werden.
Du wärst auch mit Mittelstädt als Davies-Ersatz zufrieden und würdest behaupten, dass wir uns verstärkt haben.
Was hast Du damals eigentlich hier so abgelassen als man sich erdreistet hat einen bis dato quasi unbekannten Kanadier der zudem auch noch nur gelernter LA ist auf LV hat spielen lassen?
26.03.2024 - 21:55 Uhr
Zitat von Alaba__27
Du wärst auch mit Mittelstädt als Davies-Ersatz zufrieden und würdest behaupten, dass wir uns verstärkt haben.
Zitat von FCBlade
Der Heulsusen Thread muss ja bestückt werden.
Zitat von FCBChris98
Bevor ich einen 26 jährigen Führich für 22 Mio hole, kaufe Ich lieber ein Talent wie Gruda für die Hälfte. Fängt ja wieder gut an mit Transfers und Gerüchten bis zum September.
Bevor ich einen 26 jährigen Führich für 22 Mio hole, kaufe Ich lieber ein Talent wie Gruda für die Hälfte. Fängt ja wieder gut an mit Transfers und Gerüchten bis zum September.
Der Heulsusen Thread muss ja bestückt werden.
Du wärst auch mit Mittelstädt als Davies-Ersatz zufrieden und würdest behaupten, dass wir uns verstärkt haben.
Die "Leistungen" von Davies der letzten Monate zu toppen wäre nun wirklich kein Hexenwerk.
26.03.2024 - 21:56 Uhr
Ein Führich wäre so ein Transfer zwischen Shaqiri und Rudy. Klar würde er auch Einsätze bekommen und mal aushelfen und helfen aber da ist dann schon ein Unterschied wenn ein Rudy damals einen Alonso, Thiago oder Martinez mitten im Spiel ersetzt hat oder ein Shaqiri einen Robben oder Ribery. Wir haben diese vielen Spieler nicht auf diesem Niveau wie die genannten damals in der ersten 11.
Wenn ein Führich hierher kommt könnte er eventuell sogar ganz schnell mal in der ersten Elf landen wenn wieder Mal ein Coman ausfällt, Tel als Kane Ersatz da ist und Führich vor Zaragoza seine Chance bekommt und das kann es ja wohl nicht sein. Wir müssen zuerst in die best mögliche Elf investieren danach können wir über Verstärkungen in der Breite reden.
Wenn ein Führich hierher kommt könnte er eventuell sogar ganz schnell mal in der ersten Elf landen wenn wieder Mal ein Coman ausfällt, Tel als Kane Ersatz da ist und Führich vor Zaragoza seine Chance bekommt und das kann es ja wohl nicht sein. Wir müssen zuerst in die best mögliche Elf investieren danach können wir über Verstärkungen in der Breite reden.
26.03.2024 - 22:02 Uhr
Zitat von Holginho
Was hast Du damals eigentlich hier so abgelassen als man sich erdreistet hat einen bis dato quasi unbekannten Kanadier der zudem auch noch nur gelernter LA ist auf LV hat spielen lassen?
Zitat von Alaba__27
Du wärst auch mit Mittelstädt als Davies-Ersatz zufrieden und würdest behaupten, dass wir uns verstärkt haben.
Zitat von FCBlade
Der Heulsusen Thread muss ja bestückt werden.
Zitat von FCBChris98
Bevor ich einen 26 jährigen Führich für 22 Mio hole, kaufe Ich lieber ein Talent wie Gruda für die Hälfte. Fängt ja wieder gut an mit Transfers und Gerüchten bis zum September.
Bevor ich einen 26 jährigen Führich für 22 Mio hole, kaufe Ich lieber ein Talent wie Gruda für die Hälfte. Fängt ja wieder gut an mit Transfers und Gerüchten bis zum September.
Der Heulsusen Thread muss ja bestückt werden.
Du wärst auch mit Mittelstädt als Davies-Ersatz zufrieden und würdest behaupten, dass wir uns verstärkt haben.
Was hast Du damals eigentlich hier so abgelassen als man sich erdreistet hat einen bis dato quasi unbekannten Kanadier der zudem auch noch nur gelernter LA ist auf LV hat spielen lassen?
Da gebe ich recht. Die letzten 4 Linksverteidiger die Stammspieler waren bei uns waren entweder aus unserer Jugend (Lahm, Contento, Alaba) oder als Talent gekauft worden mit Davies. Deswegen verstehe ich auch nicht wieso wir auf dieser Position so viel Geld ausgeben sollten wenn wir noch Aznou in der Hinterhand haben und dort auch Guerreiro spielen kann und das Geld im Defensiven Mittelfeld mehr benötigt wird.
26.03.2024 - 22:07 Uhr
Zitat von FCBChris98
Da gebe ich recht. Die letzten 4 Linksverteidiger die Stammspieler waren bei uns waren entweder aus unserer Jugend (Lahm, Contento, Alaba) oder als Talent gekauft worden mit Davies. Deswegen verstehe ich auch nicht wieso wir auf dieser Position so viel Geld ausgeben sollten wenn wir noch Aznou in der Hinterhand haben und dort auch Guerreiro spielen kann und das Geld im Defensiven Mittelfeld mehr benötigt wird.
Zitat von Holginho
Was hast Du damals eigentlich hier so abgelassen als man sich erdreistet hat einen bis dato quasi unbekannten Kanadier der zudem auch noch nur gelernter LA ist auf LV hat spielen lassen?
Zitat von Alaba__27
Du wärst auch mit Mittelstädt als Davies-Ersatz zufrieden und würdest behaupten, dass wir uns verstärkt haben.
Zitat von FCBlade
Der Heulsusen Thread muss ja bestückt werden.
Zitat von FCBChris98
Bevor ich einen 26 jährigen Führich für 22 Mio hole, kaufe Ich lieber ein Talent wie Gruda für die Hälfte. Fängt ja wieder gut an mit Transfers und Gerüchten bis zum September.
Bevor ich einen 26 jährigen Führich für 22 Mio hole, kaufe Ich lieber ein Talent wie Gruda für die Hälfte. Fängt ja wieder gut an mit Transfers und Gerüchten bis zum September.
Der Heulsusen Thread muss ja bestückt werden.
Du wärst auch mit Mittelstädt als Davies-Ersatz zufrieden und würdest behaupten, dass wir uns verstärkt haben.
Was hast Du damals eigentlich hier so abgelassen als man sich erdreistet hat einen bis dato quasi unbekannten Kanadier der zudem auch noch nur gelernter LA ist auf LV hat spielen lassen?
Da gebe ich recht. Die letzten 4 Linksverteidiger die Stammspieler waren bei uns waren entweder aus unserer Jugend (Lahm, Contento, Alaba) oder als Talent gekauft worden mit Davies. Deswegen verstehe ich auch nicht wieso wir auf dieser Position so viel Geld ausgeben sollten wenn wir noch Aznou in der Hinterhand haben und dort auch Guerreiro spielen kann und das Geld im Defensiven Mittelfeld mehr benötigt wird.
Welchen Spieler schlägst du fürs defensive Mittelfeld denn vor? Es gibt aktuelle Berichte, dass wir uns mit Zubimendi befassen, welcher das Paradebeispiel für die Holding Six ist. Er denkt defensiv, das brauchen wir. Dass wir da mit Arsenal harte Konkurrenz haben, ist eben so. Wir haben ja noch nicht mal einen Trainer. Welcher Topspieler soll sich denn da JETZT für uns entscheiden?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
