Allgemeine Transferdiskussion
24.01.2024 - 16:31 Uhr
26.03.2024 - 20:43 Uhr
Zitat von Icey1312
es ist klar, dass ein startelf offensivspieler kommen muss. aber du brauchst eben acuh ein paar kaderspieler wie z.b. zaragoza. er bringt noch einmal eine komponente mit, die so sonst nicht / nur bedingt im bayern kader vorhanden ist. die ablöse war überschaubar und das gehalt wird sicher auch nicht allzu hoch sein.
willst du noch mehr spieler wie gnabry oder coman haben, die unsummen verdienen und nichts leisten oder verletzt sind?
zaragoza war bisher quasi nie verletzt und KANN somit ein super BU / rotationsspieler werden. dann wurde doch alles richtig gemacht. nicht jeder transfer muss der nächste topstar sein. siehst du doch auch an dier oder mit abstrichen laimer.
solche spieler brauchst du eben einfach auch im kader.
ich sehe den bedarf an führich jetzt nicht, weil man mmn. aktuell auch personell in der breite offensiv gut besetzt ist. aber grundsätzlich wäre das auch ein guter spieler für die breite.
nur als beispiel: tel / musiala / X und kane davor oder wenn man mit sane verlängert musiala / x / sane und dann haste einen super spieler dahinter mit tel. dazu dann tel/sane, zaragoza, irankunda, wanner und müller. (ich würde gnabry+coman verkaufen). wenn ein top-spieler kommt, ist das doch gut. selbst wenn dann noch führich für die breite kommt, weil man wanner verleihen möchte, damit er stammspieler ist, wäre das auch in ordnung.
gehaltskosten wären geringer und die ablösen sollten sich ca. auflösen. dazu weniger verletzte spieler.
Zitat von Alaba__27
Aus unseren unnötigen Transfers alla Sabitzer, Sarr, Roca, Zaragoza, Laimer und Führich hätte man sich schon längst einen aus Leao/Kvaratskelia verpflichten können.
Zitat von tuchelfcb2702
Na ja, man sollte sich schon mal wieder in die Kategorie Ribery und Robben entwickeln.
Und wenn man nicht jahrelang so viel Geld in Mittelmaß versenkt und in der IV versenkt hätte, könnte man sich locker Kvaratskelia bemühen. Das ist die Qualität, die man braucht.
Zitat von bradleyvent
Entspann dich doch mal. Sane und Coman sind auch noch da. Musiala spielt öfters links. Tel spielt links.
Wen erwarten die Leute denn im Sommer? Salah?
Zitat von Alaba__27
Absoluter Wahnsinn…was wollen wir mit dem ?
Zaragoza, Führich…wow absolute Spitzenklasse auf dem Flügel.
Peinlich und auf Dortmund-Niveau!
Das ist das Problem, wenn man sich Leute wie Eberl/Freund ins Haus holt, die bisher nur bei Mittelklasse-Vereinen gearbeitet haben.
Zitat von gruenstich
"Bayern are now serious about signing Stuttgart winger Chris Führich. The German international is high on Bayern's list. Max Eberl and Christoph Freund want to convince the player of a move to Munich. Although he's just extended his contract at VfB until 2028, Führich has a €23.5m release clause should Stuttgart qualify for the Champions League. Führich fits perfectly into the profile - Eberl and Freund are looking for 'hungry' players, with whom the fans can identify. Uli Hoeneß also likes the player. Dortmund, Leverkusen and Leipzig are also interested"
https://twitter.com/iMiaSanMia/status/1772701192008704485?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet%7Ctwtr%5Etrue
anscheinend beruft man sich auf altschäffl.
also führich ist sicherlich kein schlechter. aber was wollen wir mit führich wenn wir sané, gnabry und coman da rumturnen haben? und selbst wenn einer der genannten geht ist führich sicherlich kein gleichwertiger ersatz.
"Bayern are now serious about signing Stuttgart winger Chris Führich. The German international is high on Bayern's list. Max Eberl and Christoph Freund want to convince the player of a move to Munich. Although he's just extended his contract at VfB until 2028, Führich has a €23.5m release clause should Stuttgart qualify for the Champions League. Führich fits perfectly into the profile - Eberl and Freund are looking for 'hungry' players, with whom the fans can identify. Uli Hoeneß also likes the player. Dortmund, Leverkusen and Leipzig are also interested"
https://twitter.com/iMiaSanMia/status/1772701192008704485?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet%7Ctwtr%5Etrue
anscheinend beruft man sich auf altschäffl.
also führich ist sicherlich kein schlechter. aber was wollen wir mit führich wenn wir sané, gnabry und coman da rumturnen haben? und selbst wenn einer der genannten geht ist führich sicherlich kein gleichwertiger ersatz.
Absoluter Wahnsinn…was wollen wir mit dem ?
Zaragoza, Führich…wow absolute Spitzenklasse auf dem Flügel.
Peinlich und auf Dortmund-Niveau!
Das ist das Problem, wenn man sich Leute wie Eberl/Freund ins Haus holt, die bisher nur bei Mittelklasse-Vereinen gearbeitet haben.
Entspann dich doch mal. Sane und Coman sind auch noch da. Musiala spielt öfters links. Tel spielt links.
Wen erwarten die Leute denn im Sommer? Salah?
Na ja, man sollte sich schon mal wieder in die Kategorie Ribery und Robben entwickeln.
Und wenn man nicht jahrelang so viel Geld in Mittelmaß versenkt und in der IV versenkt hätte, könnte man sich locker Kvaratskelia bemühen. Das ist die Qualität, die man braucht.
Aus unseren unnötigen Transfers alla Sabitzer, Sarr, Roca, Zaragoza, Laimer und Führich hätte man sich schon längst einen aus Leao/Kvaratskelia verpflichten können.
es ist klar, dass ein startelf offensivspieler kommen muss. aber du brauchst eben acuh ein paar kaderspieler wie z.b. zaragoza. er bringt noch einmal eine komponente mit, die so sonst nicht / nur bedingt im bayern kader vorhanden ist. die ablöse war überschaubar und das gehalt wird sicher auch nicht allzu hoch sein.
willst du noch mehr spieler wie gnabry oder coman haben, die unsummen verdienen und nichts leisten oder verletzt sind?
zaragoza war bisher quasi nie verletzt und KANN somit ein super BU / rotationsspieler werden. dann wurde doch alles richtig gemacht. nicht jeder transfer muss der nächste topstar sein. siehst du doch auch an dier oder mit abstrichen laimer.
solche spieler brauchst du eben einfach auch im kader.
ich sehe den bedarf an führich jetzt nicht, weil man mmn. aktuell auch personell in der breite offensiv gut besetzt ist. aber grundsätzlich wäre das auch ein guter spieler für die breite.
nur als beispiel: tel / musiala / X und kane davor oder wenn man mit sane verlängert musiala / x / sane und dann haste einen super spieler dahinter mit tel. dazu dann tel/sane, zaragoza, irankunda, wanner und müller. (ich würde gnabry+coman verkaufen). wenn ein top-spieler kommt, ist das doch gut. selbst wenn dann noch führich für die breite kommt, weil man wanner verleihen möchte, damit er stammspieler ist, wäre das auch in ordnung.
gehaltskosten wären geringer und die ablösen sollten sich ca. auflösen. dazu weniger verletzte spieler.
Ich gebe dir doch in jedem Punkt recht, allerdings braucht's doch bei weitem keinen Bald 27-Jährigen Führich, wenn du schon deine Zaragoza's, Tel's und Irankunda's hast.
Edit: Vor allem nicht bei einer Ablöse von 25 Mio. € + Gehalt…Da sind wir bei einem 5-Jahres Vertrag bei einem Paket von ca. 55 Mio. € !!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Alaba__27 am 26.03.2024 um 20:47 Uhr bearbeitet
26.03.2024 - 20:59 Uhr
Zitat von Alaba__27
Ich erwarte keine Durchschnittsspieler mehr auf dem Flügel, nicht mehr - nicht weniger. Wenn uns jemand aus Gnabry/Sane/Coman, dann erwarte ich eine absolute Toplösung und sicherlich keinen Führich.
Zitat von bradleyvent
Entspann dich doch mal. Sane und Coman sind auch noch da. Musiala spielt öfters links. Tel spielt links.
Wen erwarten die Leute denn im Sommer? Salah?
Zitat von Alaba__27
Absoluter Wahnsinn…was wollen wir mit dem ?
Zaragoza, Führich…wow absolute Spitzenklasse auf dem Flügel.
Peinlich und auf Dortmund-Niveau!
Das ist das Problem, wenn man sich Leute wie Eberl/Freund ins Haus holt, die bisher nur bei Mittelklasse-Vereinen gearbeitet haben.
Zitat von gruenstich
"Bayern are now serious about signing Stuttgart winger Chris Führich. The German international is high on Bayern's list. Max Eberl and Christoph Freund want to convince the player of a move to Munich. Although he's just extended his contract at VfB until 2028, Führich has a €23.5m release clause should Stuttgart qualify for the Champions League. Führich fits perfectly into the profile - Eberl and Freund are looking for 'hungry' players, with whom the fans can identify. Uli Hoeneß also likes the player. Dortmund, Leverkusen and Leipzig are also interested"
https://twitter.com/iMiaSanMia/status/1772701192008704485?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet%7Ctwtr%5Etrue
anscheinend beruft man sich auf altschäffl.
also führich ist sicherlich kein schlechter. aber was wollen wir mit führich wenn wir sané, gnabry und coman da rumturnen haben? und selbst wenn einer der genannten geht ist führich sicherlich kein gleichwertiger ersatz.
"Bayern are now serious about signing Stuttgart winger Chris Führich. The German international is high on Bayern's list. Max Eberl and Christoph Freund want to convince the player of a move to Munich. Although he's just extended his contract at VfB until 2028, Führich has a €23.5m release clause should Stuttgart qualify for the Champions League. Führich fits perfectly into the profile - Eberl and Freund are looking for 'hungry' players, with whom the fans can identify. Uli Hoeneß also likes the player. Dortmund, Leverkusen and Leipzig are also interested"
https://twitter.com/iMiaSanMia/status/1772701192008704485?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet%7Ctwtr%5Etrue
anscheinend beruft man sich auf altschäffl.
also führich ist sicherlich kein schlechter. aber was wollen wir mit führich wenn wir sané, gnabry und coman da rumturnen haben? und selbst wenn einer der genannten geht ist führich sicherlich kein gleichwertiger ersatz.
Absoluter Wahnsinn…was wollen wir mit dem ?
Zaragoza, Führich…wow absolute Spitzenklasse auf dem Flügel.
Peinlich und auf Dortmund-Niveau!
Das ist das Problem, wenn man sich Leute wie Eberl/Freund ins Haus holt, die bisher nur bei Mittelklasse-Vereinen gearbeitet haben.
Entspann dich doch mal. Sane und Coman sind auch noch da. Musiala spielt öfters links. Tel spielt links.
Wen erwarten die Leute denn im Sommer? Salah?
Ich erwarte keine Durchschnittsspieler mehr auf dem Flügel, nicht mehr - nicht weniger. Wenn uns jemand aus Gnabry/Sane/Coman, dann erwarte ich eine absolute Toplösung und sicherlich keinen Führich.
Wenn man das Ziel hat dem erweiterten Stamm keine 15 Millionen mehr im Jahr, sondern die Hälfte zu zahlen um eine Kadergehaltshygiene zu erhalten, ist das völlig legitim. Qualitativ sehe ich da, außer bei Sane und Coman wenige Unterschiede.
26.03.2024 - 21:02 Uhr
Zitat von gruenstich
"Bayern are now serious about signing Stuttgart winger Chris Führich. The German international is high on Bayern's list. Max Eberl and Christoph Freund want to convince the player of a move to Munich. Although he's just extended his contract at VfB until 2028, Führich has a €23.5m release clause should Stuttgart qualify for the Champions League. Führich fits perfectly into the profile - Eberl and Freund are looking for 'hungry' players, with whom the fans can identify. Uli Hoeneß also likes the player. Dortmund, Leverkusen and Leipzig are also interested"
https://twitter.com/iMiaSanMia/status/1772701192008704485?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet%7Ctwtr%5Etrue
anscheinend beruft man sich auf altschäffl.
also führich ist sicherlich kein schlechter. aber was wollen wir mit führich wenn wir sané, gnabry und coman da rumturnen haben? und selbst wenn einer der genannten geht ist führich sicherlich kein gleichwertiger ersatz.
"Bayern are now serious about signing Stuttgart winger Chris Führich. The German international is high on Bayern's list. Max Eberl and Christoph Freund want to convince the player of a move to Munich. Although he's just extended his contract at VfB until 2028, Führich has a €23.5m release clause should Stuttgart qualify for the Champions League. Führich fits perfectly into the profile - Eberl and Freund are looking for 'hungry' players, with whom the fans can identify. Uli Hoeneß also likes the player. Dortmund, Leverkusen and Leipzig are also interested"
https://twitter.com/iMiaSanMia/status/1772701192008704485?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet%7Ctwtr%5Etrue
anscheinend beruft man sich auf altschäffl.
also führich ist sicherlich kein schlechter. aber was wollen wir mit führich wenn wir sané, gnabry und coman da rumturnen haben? und selbst wenn einer der genannten geht ist führich sicherlich kein gleichwertiger ersatz.
Da muss Tel spielen. Führich ergibt keinen Sinn.
26.03.2024 - 21:05 Uhr
Zitat von Alaba__27
Ein demnächst 27-Jähriger ist sicherlich keiner für den Umbruch.
Ein absolut peinlicher Transfer in meinen Augen, der überhaupt nicht zu unseren Zielen passt. (Außer die wurden zwischenzeitlich geändert!)
Zitat von Crash
Ich fände ein Umbruch auf den Außen zwar auch nicht gänzlich verkehrt, zumal Sané, Coman und Gnabry keine konstante Leistung zeigen und dafür deutlich zu viel verdienen, dennoch bin ich von Führich auch nicht gänzlich überzeugt. Dies ist seine erste gute Saison mit bereits 26 Jahren, letzte Saison waren es 7 Scorer, davor nur 5 und davor 2.Liga.
Die Frage ist aber sowieso inwiefern wir in der Zukunft noch Außenspieler brauchen. Wenn ein Trainer wie Alonso kommt, welcher primär mit Dreierkette spielt, wäre es sinnvoller wenn man sich um andere Profile bemüht.
Zitat von Leviathan
Dass auf den Flügeln einige personelle Wechsel stattfinden müssen, steht außer Frage. Dass sowohl Coman, Sanè als auch Gnabry keine absolute Weltklasse darstellen, mittlerweile wohl auch, auch wenn jeder von ihnen an guten Tagen ein Spiel entscheiden kann.
Spielern wie Führich traue ich zwar auch nicht zu, ein Ribéry zu werden, aber dafür auch weniger ihre fußballerische Existenz in schlechteren Phasen auf dem Platz zu vergessen.
Natürlich brauchen wir da auch wieder mal absolute Weltklasse, aber alles auf einmal geht eben nicht. Sehe das Risiko insgesamt recht gering bei ihm und kann die kolportierten Argumente ganz gut nachvollziehen, sollten sie denn so stimmen.
Dass auf den Flügeln einige personelle Wechsel stattfinden müssen, steht außer Frage. Dass sowohl Coman, Sanè als auch Gnabry keine absolute Weltklasse darstellen, mittlerweile wohl auch, auch wenn jeder von ihnen an guten Tagen ein Spiel entscheiden kann.
Spielern wie Führich traue ich zwar auch nicht zu, ein Ribéry zu werden, aber dafür auch weniger ihre fußballerische Existenz in schlechteren Phasen auf dem Platz zu vergessen.
Natürlich brauchen wir da auch wieder mal absolute Weltklasse, aber alles auf einmal geht eben nicht. Sehe das Risiko insgesamt recht gering bei ihm und kann die kolportierten Argumente ganz gut nachvollziehen, sollten sie denn so stimmen.
Ich fände ein Umbruch auf den Außen zwar auch nicht gänzlich verkehrt, zumal Sané, Coman und Gnabry keine konstante Leistung zeigen und dafür deutlich zu viel verdienen, dennoch bin ich von Führich auch nicht gänzlich überzeugt. Dies ist seine erste gute Saison mit bereits 26 Jahren, letzte Saison waren es 7 Scorer, davor nur 5 und davor 2.Liga.
Die Frage ist aber sowieso inwiefern wir in der Zukunft noch Außenspieler brauchen. Wenn ein Trainer wie Alonso kommt, welcher primär mit Dreierkette spielt, wäre es sinnvoller wenn man sich um andere Profile bemüht.
Ein demnächst 27-Jähriger ist sicherlich keiner für den Umbruch.
Ein absolut peinlicher Transfer in meinen Augen, der überhaupt nicht zu unseren Zielen passt. (Außer die wurden zwischenzeitlich geändert!)
Welche Ziele sollen das sein?
26.03.2024 - 21:05 Uhr
Wir haben mit Coman, Gnabry, Tel, Zaragoza und Musiala fünf Rechtsfüßer, die auf den außen agieren können.
Angesichts dessen gibt es keinerlei Bedarf für Führich.
Angesichts dessen gibt es keinerlei Bedarf für Führich.
26.03.2024 - 21:09 Uhr
Bevor ich einen 26 jährigen Führich für 22 Mio hole, kaufe Ich lieber ein Talent wie Gruda für die Hälfte. Fängt ja wieder gut an mit Transfers und Gerüchten bis zum September.
26.03.2024 - 21:12 Uhr
Zitat von FCBChris98
Bevor ich einen 26 jährigen Führich für 22 Mio hole, kaufe Ich lieber ein Talent wie Gruda für die Hälfte. Fängt ja wieder gut an mit Transfers und Gerüchten bis zum September.
Bevor ich einen 26 jährigen Führich für 22 Mio hole, kaufe Ich lieber ein Talent wie Gruda für die Hälfte. Fängt ja wieder gut an mit Transfers und Gerüchten bis zum September.
führich für über 20 mio auf jeden fall zu teuer, aber du kannst halt nicht mit gruda, wanner, irankunda, zaragoza und tel von der bank kommen.. ein paar gestandene und erfahrenere spieler brauchst du dann schon.
26.03.2024 - 21:13 Uhr
Zitat von FCBChris98
Bevor ich einen 26 jährigen Führich für 22 Mio hole, kaufe Ich lieber ein Talent wie Gruda für die Hälfte. Fängt ja wieder gut an mit Transfers und Gerüchten bis zum September.
Bevor ich einen 26 jährigen Führich für 22 Mio hole, kaufe Ich lieber ein Talent wie Gruda für die Hälfte. Fängt ja wieder gut an mit Transfers und Gerüchten bis zum September.
Der Heulsusen Thread muss ja bestückt werden.
26.03.2024 - 21:22 Uhr
Zitat von Icey1312
führich für über 20 mio auf jeden fall zu teuer, aber du kannst halt nicht mit gruda, wanner, irankunda, zaragoza und tel von der bank kommen.. ein paar gestandene und erfahrenere spieler brauchst du dann schon.
Zitat von FCBChris98
Bevor ich einen 26 jährigen Führich für 22 Mio hole, kaufe Ich lieber ein Talent wie Gruda für die Hälfte. Fängt ja wieder gut an mit Transfers und Gerüchten bis zum September.
Bevor ich einen 26 jährigen Führich für 22 Mio hole, kaufe Ich lieber ein Talent wie Gruda für die Hälfte. Fängt ja wieder gut an mit Transfers und Gerüchten bis zum September.
führich für über 20 mio auf jeden fall zu teuer, aber du kannst halt nicht mit gruda, wanner, irankunda, zaragoza und tel von der bank kommen.. ein paar gestandene und erfahrenere spieler brauchst du dann schon.
Ja dann brauchen wir weder Gruda noch Führich. Lasst Gnarby gehen, holt Frimpong für rechts vorne und Kimmich bleibt rechts hinten. Musiala links und Sane hinter Kane. Auf der Bank dann Zaragoza, Müller, Coman das sollte dann auch reichen. Alternativ kann auch Mal ein Guerreiro auf links außen aushelfen. Wichtiger so wieso das zentrale Mittelfeld.
26.03.2024 - 21:27 Uhr
Zitat von FCBlade
Der Heulsusen Thread muss ja bestückt werden.
Zitat von FCBChris98
Bevor ich einen 26 jährigen Führich für 22 Mio hole, kaufe Ich lieber ein Talent wie Gruda für die Hälfte. Fängt ja wieder gut an mit Transfers und Gerüchten bis zum September.
Bevor ich einen 26 jährigen Führich für 22 Mio hole, kaufe Ich lieber ein Talent wie Gruda für die Hälfte. Fängt ja wieder gut an mit Transfers und Gerüchten bis zum September.
Der Heulsusen Thread muss ja bestückt werden.
Hat damit eher weniger zu tun. So lange unsere Vereins Führung nicht die jährlichen sportlichen Erwartungen herunter schraubt und damit solche Transfers wie Führich damit logisch erklären können, sollte man die Haltung auf dem Transfermarkt kritisieren dürfen. Wir reden hier über eine position wo kein Bedarf besteht und wo anders wird seit 4 Jahren nichts getan im Defensiven mittelfeld. Wenn ich mal Klopp zitieren darf das ist alles ziemlich ermüdend.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.