Alles Gute, Toni Leistner!

Hm, nach 3 Spielen Sperren und zwei auf Bewährung nun 4 Spiele sicher gesperrt!?

Nur wegen 2.000 € geringerer Strafzahlungen sehe ich das nicht wirklich als positive Veränderung.

Er fehlt vermutlich 2 mal in der ersten Runde des DFB Pokals. Das ist deutlich besser, als ein weiteres Ligaspiel.

Gegen Aue kann er schon wieder spielen.

Sehe das genauso. Im Grunde ist es eine Veschlechterung, da er nun ja 4 Spiele " x Liga, 2 x Pokal) fix gesperrt ist. Und im Urteil wird auch nicht wesentlich auf das Verhalten des Fans eingegangen. War aber auch nicht zu erwarten....

Nun in einem Tweet ist zu lesen,das die Stafe nicht weiter abgemildert werden konnte,da der DFB ja eine Vorbildfunktion zu wahren habe und eine Präventivwirkung erhalten werden müsse.

https://hsv24.mopo.de/2020/09/24/so-begruendet-der-dfb-das-geaenderte-urteil-gegen-hsv-profi-leistner.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ex-sani am 24.09.2020 um 17:18 Uhr bearbeitet

So sehe ich das auch. Die Strafe ist erhöht bzw verschärft worden. Auch wenn das auf den ersten Blick anders scheint.

Geht doch! Die 2 Sperren im Pokal sind ziemlich irrelevant, da zukünftig und gut planbar. Wichtig ist, dass die Sperre in der Liga nun nur noch ein Spiel andauert und nicht zwei UND dass es keine Bewährung für die Liga gibt. Somit ist Toni nach dem Paderborn-Spiel am Montag in der Liga wieder komplett planbar.

Die Sperre ist nach wie vor zu hoch, aber immerhin wurde auf den berechtigten Einspruch reagiert und die Strafe zumindest teilweise in den Pokal verschoben. Damit wurde mMn vor allem der HSV von der Strafe entlastet, die Planbarkeit der Ausfälle deutlich optimiert und die unmittelbare "Schwächung" um ein Spiel reduziert wurde. Die Bewährung war auch aus Vereinssicht ein Stressfaktor weil nicht planbar. Wichtig das Toni gegen Aue wieder dabei sein kann!

Ich denke man muss auch hier die Gesamtumstände betrachten. Immerhin hat der DFB-Kontrollausschuss es gewagt, die Bayern wegen eines angeblich nicht zu bagatellisierenden Verstoßes gegen die Hygienevorschriften zu ERMAHNEN.
Man ist in der Otto-Fleck-Schneise wahrscheinlich noch immer Schockstarr ob der eigenen Tollkühnheit.

Tatsache ist, dass Leistner fünf Spiele Sperre bekam. Zwei nur auf Bewährung, aber eine Rote und der Kontrollausschuss hätte sie draufgesattelt. Zudem ist Liga wichtiger, jeder Punkt kann entscheiden. Dass der DFB es noch immer nur den Spieler am Pranger will, Leistner ist nicht Hopp, der DFB ist der DFB. Rassismus ist dort ja auch nur dann fragwürdig, wenn man das Thema für eigene Zwecke missbrauchen kann.

So sind sie, egal, Leistner setzt noch mal aus. Dann ist er wieder da.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hope am 24.09.2020 um 17:36 Uhr bearbeitet

DAS ist Comedy!

Immerhin: In der Urteilsbegründung wurde mal die massive Beleidigung durch ein Subjekt erwähnt! Ist schonmal eine Steigerung....
Das der DFB aber schreibt, man könnte die Strafe nicht weiter abmildern, weil man eine Vorbildfunktion hat......
Comedy Gold!
Naja für Leistner und den HSV freut es mich irgendwie trotzdem. So fällt die Bewähung nun weg. Und er muss nur noch 1 Spiel aussetzen in der Liga und fertig.

Sorry, aber die Schreibform zur Urteilsbegründung an sich, ist wie aus einem Actionroman:
....Dresden, 14.09.2020....der HSV verliert 4:1....doch was macht Toni Leistner, nachdem er zutiefst beleidigt wird:
"Daraufhin ging er in den Zuschauerbereich, eilte auf den Provokateur zu und griff ihn körperlich an."

Das hört sich sich an, als wenn Leistner ihn geschlagen, getreten oder sonst was hat. Der Zusammenhang mit eilt und körperlicher Angriff ist von der Formulierung her lächerlich, für das was er gemacht hat.... Wenn man die Szene mal ausblendet und nur diesen Satz hören würde, hätte man ganz andere Vorstellungen.

Die Herabsetzung der Strafe ist okay, wenn ich mir auch gerne als Zeichen der Liga etwas anderes gewünscht hätte.