| Geburtsdatum | 15.04.1982 |
|---|---|
| Alter | 44 |
| Nat. |
 Spanien |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Roter Stern Belgrad |
Albert Riera [Cheftrainer]
30.01.2026 - 19:03 Uhr
03.05.2026 - 17:27 Uhr
03.05.2026 - 17:34 Uhr
Ich halte nicht viel bis nichts von Trainer-Rückholaktionen. Die letzte bei uns ging völlig in die Hose und auch sonst ist mir keine in Erinnerung, die hier ein Erfolg war.
03.05.2026 - 17:46 Uhr
Wäre Hütter ein Kandidat, wäre er wohl schon vor Riera einer gewesen. Da war Hütter auch schon fast 4 Monate ohne Verein. Der wird eher vorgeschoben sein um jetzt noch mehr Nachdruck zu verleihen, dass Riera spätestens nach der Saison weg ist.
Die grundlegende Frage ist aber, ist dies der richtige Thread wegen einem möglichen Nachfolger? Sage nein.
EDIT:
Muss ergänzen, es tut sich leider aktuell aber schon die Frage nach möglichen Nachfolgern auf, ist die Frage ob man einen Thread aufmacht, was bisher hier nicht üblich gewesen ist. Wenn gehört es wohl neutral vom Titel .
Die grundlegende Frage ist aber, ist dies der richtige Thread wegen einem möglichen Nachfolger? Sage nein.
EDIT:
Muss ergänzen, es tut sich leider aktuell aber schon die Frage nach möglichen Nachfolgern auf, ist die Frage ob man einen Thread aufmacht, was bisher hier nicht üblich gewesen ist. Wenn gehört es wohl neutral vom Titel .
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Adler84 am 03.05.2026 um 17:49 Uhr bearbeitet
03.05.2026 - 17:49 Uhr
Zitat von Concor_aquila
Ich halte nicht viel bis nichts von Trainer-Rückholaktionen. Die letzte bei uns ging völlig in die Hose und auch sonst ist mir keine in Erinnerung, die hier ein Erfolg war.
Ich halte nicht viel bis nichts von Trainer-Rückholaktionen. Die letzte bei uns ging völlig in die Hose und auch sonst ist mir keine in Erinnerung, die hier ein Erfolg war.
Aha, nur weil das mit Veh in die Hose gegangen ist, muss man das für alle anderen Trainer für immer und ewig ausschließen? Was soll das für eine Logik sein?
03.05.2026 - 17:56 Uhr
Zitat von Adler84
Die grundlegende Frage ist aber, ist dies der richtige Thread wegen einem möglichen Nachfolger? Sage nein.
EDIT:
Muss ergänzen, es tut sich leider aktuell aber schon die Frage nach möglichen Nachfolgern auf, ist die Frage ob man einen Thread aufmacht, was bisher hier nicht üblich gewesen ist. Wenn gehört es wohl neutral vom Titel .
Die grundlegende Frage ist aber, ist dies der richtige Thread wegen einem möglichen Nachfolger? Sage nein.
EDIT:
Muss ergänzen, es tut sich leider aktuell aber schon die Frage nach möglichen Nachfolgern auf, ist die Frage ob man einen Thread aufmacht, was bisher hier nicht üblich gewesen ist. Wenn gehört es wohl neutral vom Titel .
Ich würde erstmal auf einen Thread verzichten. Das hat auch etwas mit dem nötigen Respekt gegenüber Riera zu tun. Nur eins noch, der hessische Rundfunk bestätigt den Gedanken der FR mit Hütter.
03.05.2026 - 17:57 Uhr
Zitat von SGE-Monnem
Krösche sprach nach der Freistellung von Toppmöller montags in der Pressekonferenz (sonntags wurde Toppmöller freigestellt) davon, dass zwischen der Mannschaft und dem Trainer etwas verklemmt wäre und das sowas im Fussball passieren könnte.
Ja, sowas gab es schon. Da wird der Trainer freigestellt und wenige Tage später spielt die Mannschaft plötzlich deutlich besser und jeder fragt sich, wie das sein kann.
Bei uns wurde es die Wochen danach noch schlechter! In Baku wurdest du in der zweiten Halbzeit mental aufgefressen und gegen Hoffenheim ist die Mannschaft in der zweiten Halbzeit komplett zerfallen.
Die Freistellung von Toppmöller hatte nicht den geringsten positiven Effekt gehabt! Der einzige mittelfristige Effekt, der festzustellen ist: Wir haben jetzt keine Mannschaft mehr. Larsson köpft das 1:1 gegen Leipzig und jubelt für sich alleine, Doan macht das 1:1 in Augsburg und jubelt für sich alleine.
Gestern wurden drei Spieler auf einmal ausgewechselt nach dem 1:2 und der Trainer würdigt sie keines Blickes, umgekehrt genauso.
Schau dir mal den Jubel nach den Toren gegen Dortmund oder in Stuttgart an. Da war eine intakte Mannschaft auf dem Platz! Diese hat man jetzt auch noch erfolgreich eingerissen!
Ja, Krösche hat es sich leicht gemacht und dabei vollkommen daneben gelegen! Wenn du Toppmöller unbedingt freistellen möchtest, dann mach das doch vor Weihnachten und gibt dem neuen Trainerteam die Minivorbereitung im Winter & die Weihnachtszeit sich mal ein paar Spieler seiner künftigen Mannschaft anzuschauen!
Stattdessen stellst du das Trainerteam mitten in den entscheidenden englischen Wochen frei und hast noch keinen Nachfolger. Ein überfordertes Übergangstrainerteam setzt dann in 14 Tagen 4 Spiele in den Sand und die Saison ist gefühlt durch.
Ja, ich sehe Krösche hochgradig kritisch! Er hat es weder im Sommer noch im Winter geschafft kritische Kaderlücken zu schließen und stattdessen musste dann das Trainerteam daran glauben. Ergebnis? Ein schlechterer Punkteschnitt als unter Toppmöller!
Und wenn es dumm läuft, bezahlen wir dann nächste Saison 3(!) Trainerteams parallel. Das hat Schalke oder HSV-Züge von vor ein paar Jahren.
Ich habe nach der Hinrunde auch kein komplexes Problem gesehen. Wir haben teilweise schwachen Fussball gespielt und große Probleme in der Balance aus Defensive und Offensive. Dazu haben wir vor Weihnachten mit einem letzten Aufgebot spielen gemusst. Ansgar Knauff wurde nicht als taktischer Sachzug in den Sturm gestellt, sondern weil der Kader kaum Optionen hatte.
Die Champions League hat uns aufgefressen und der Wechsel des Fitnesstrainers nach München könnte auch einen Effekt gehabt haben.
Toppmöller hat den lückenhaften Kader mit vielen Verletzten von englischer Woche zu englischer Woche retten gemusst. Im Februar hätte er dann genauso wie sein Nachfolger jede Woche Zeit für Training gehabt und ich bin mir sicher, dass wir heute nicht schlechter dastehen würden. Alleine in unserer Außendarstellung würden wir als Club viel besser dastehen.
Hätte Toppmöller die Probleme dann in Richtung Ostern nicht in den Griff bekommen, hätte man in Ruhe den Trainerwechsel für den Sommer vorbereiten gekonnt.
Stattdessen hat Krösche den einfachen Weg gewählt, hat dann ein überfordertes Übergangstrainerteam installiert und als Nachfolger ein Trainerteam gewählt, dass in der aktuellen Situation allem Anschein nach die komplett falsche Wahl war und muss jetzt im Sommer (wahrscheinlich) wieder das Trainerteam wechseln.
Deshalb muss man Krösche nicht freistellen, aber er hat in dieser Saison ein absolut schlechtes Bild abgegeben, mit den immer gleichen Kommentaren nach jedem Spiel und das gefühlt seit Herbstbeginn.
Zitat von Melech
Wenn das tatsächlich Deine Auffassung ist, solltest Du als allererster Fürsprecher für eine Entlassung von Krösche sein. Das wäre ein absolutes Armutszeugnis von ihm.
Ich schätze Krösche ganz anders ein als ein Fähnchen im Wind, das sich vom Umfeld treiben lässt.
Ich finde damit eignest Du Dir selbst eine sehr einfache Sichtweise an, die dem Problem und der Tiefe an Komplexität nicht im Ansatz gerecht wird.
Zitat von SGE-Monnem
Da hätte man sich echt ein Beispiel an Stuttgart nehmen gekonnt. Die haben letzte Saison, selbst als sie mehrfach in der Rückrunde auf Rang 11 standen, keine Zweifel am Trainerteam aufkommen lassen und haben diese Saison den Lohn dafür bekommen.
Wir dagegen haben es nicht geschafft und Krösche hat sich von einem kleinen, leider sehr lauten Teil des Umfeldes treiben lassen.
Da hätte man sich echt ein Beispiel an Stuttgart nehmen gekonnt. Die haben letzte Saison, selbst als sie mehrfach in der Rückrunde auf Rang 11 standen, keine Zweifel am Trainerteam aufkommen lassen und haben diese Saison den Lohn dafür bekommen.
Wir dagegen haben es nicht geschafft und Krösche hat sich von einem kleinen, leider sehr lauten Teil des Umfeldes treiben lassen.
Wenn das tatsächlich Deine Auffassung ist, solltest Du als allererster Fürsprecher für eine Entlassung von Krösche sein. Das wäre ein absolutes Armutszeugnis von ihm.
Ich schätze Krösche ganz anders ein als ein Fähnchen im Wind, das sich vom Umfeld treiben lässt.
Ich finde damit eignest Du Dir selbst eine sehr einfache Sichtweise an, die dem Problem und der Tiefe an Komplexität nicht im Ansatz gerecht wird.
Krösche sprach nach der Freistellung von Toppmöller montags in der Pressekonferenz (sonntags wurde Toppmöller freigestellt) davon, dass zwischen der Mannschaft und dem Trainer etwas verklemmt wäre und das sowas im Fussball passieren könnte.
Ja, sowas gab es schon. Da wird der Trainer freigestellt und wenige Tage später spielt die Mannschaft plötzlich deutlich besser und jeder fragt sich, wie das sein kann.
Bei uns wurde es die Wochen danach noch schlechter! In Baku wurdest du in der zweiten Halbzeit mental aufgefressen und gegen Hoffenheim ist die Mannschaft in der zweiten Halbzeit komplett zerfallen.
Die Freistellung von Toppmöller hatte nicht den geringsten positiven Effekt gehabt! Der einzige mittelfristige Effekt, der festzustellen ist: Wir haben jetzt keine Mannschaft mehr. Larsson köpft das 1:1 gegen Leipzig und jubelt für sich alleine, Doan macht das 1:1 in Augsburg und jubelt für sich alleine.
Gestern wurden drei Spieler auf einmal ausgewechselt nach dem 1:2 und der Trainer würdigt sie keines Blickes, umgekehrt genauso.
Schau dir mal den Jubel nach den Toren gegen Dortmund oder in Stuttgart an. Da war eine intakte Mannschaft auf dem Platz! Diese hat man jetzt auch noch erfolgreich eingerissen!
Ja, Krösche hat es sich leicht gemacht und dabei vollkommen daneben gelegen! Wenn du Toppmöller unbedingt freistellen möchtest, dann mach das doch vor Weihnachten und gibt dem neuen Trainerteam die Minivorbereitung im Winter & die Weihnachtszeit sich mal ein paar Spieler seiner künftigen Mannschaft anzuschauen!
Stattdessen stellst du das Trainerteam mitten in den entscheidenden englischen Wochen frei und hast noch keinen Nachfolger. Ein überfordertes Übergangstrainerteam setzt dann in 14 Tagen 4 Spiele in den Sand und die Saison ist gefühlt durch.
Ja, ich sehe Krösche hochgradig kritisch! Er hat es weder im Sommer noch im Winter geschafft kritische Kaderlücken zu schließen und stattdessen musste dann das Trainerteam daran glauben. Ergebnis? Ein schlechterer Punkteschnitt als unter Toppmöller!
Und wenn es dumm läuft, bezahlen wir dann nächste Saison 3(!) Trainerteams parallel. Das hat Schalke oder HSV-Züge von vor ein paar Jahren.
Ich habe nach der Hinrunde auch kein komplexes Problem gesehen. Wir haben teilweise schwachen Fussball gespielt und große Probleme in der Balance aus Defensive und Offensive. Dazu haben wir vor Weihnachten mit einem letzten Aufgebot spielen gemusst. Ansgar Knauff wurde nicht als taktischer Sachzug in den Sturm gestellt, sondern weil der Kader kaum Optionen hatte.
Die Champions League hat uns aufgefressen und der Wechsel des Fitnesstrainers nach München könnte auch einen Effekt gehabt haben.
Toppmöller hat den lückenhaften Kader mit vielen Verletzten von englischer Woche zu englischer Woche retten gemusst. Im Februar hätte er dann genauso wie sein Nachfolger jede Woche Zeit für Training gehabt und ich bin mir sicher, dass wir heute nicht schlechter dastehen würden. Alleine in unserer Außendarstellung würden wir als Club viel besser dastehen.
Hätte Toppmöller die Probleme dann in Richtung Ostern nicht in den Griff bekommen, hätte man in Ruhe den Trainerwechsel für den Sommer vorbereiten gekonnt.
Stattdessen hat Krösche den einfachen Weg gewählt, hat dann ein überfordertes Übergangstrainerteam installiert und als Nachfolger ein Trainerteam gewählt, dass in der aktuellen Situation allem Anschein nach die komplett falsche Wahl war und muss jetzt im Sommer (wahrscheinlich) wieder das Trainerteam wechseln.
Deshalb muss man Krösche nicht freistellen, aber er hat in dieser Saison ein absolut schlechtes Bild abgegeben, mit den immer gleichen Kommentaren nach jedem Spiel und das gefühlt seit Herbstbeginn.
Sehr guter Beitrag. Auch die Diskussion rund um diese Sponsorentermine und Kritik der Partner - mal gespannt, ob wir irgendwann erfahren, was daran wahr ist und was nicht.
Auf einen Punkt möchte ich nochmal eingehen: der ausbleibende gemeinsame Jubel. Das hatte ich im Leipzig STT bereits geschrieben, da hieß es allerdings nur, ich wolle schlichtweg nur das Negative sehen… daher bin ich froh, dass das auch anderen auffällt. Für mich ist nämlich genau das DAS Zeichen dafür, dass die Probleme weit über den Trainer hinausgehen, was mir fast noch mehr Sorgen bereitet, als die rein sportlichen Aspekte. Wir haben keine funktionierende Mannschaft und es wird vermutlich eine Herkulesaufgabe, das wieder geradezubiegen.
03.05.2026 - 17:59 Uhr
Zitat von eagle95
Ich würde erstmal auf einen Thread verzichten. Das hat auch etwas mit dem nötigen Respekt gegenüber Riera zu tun. Nur eins noch, der hessische Rundfunk bestätigt den Gedanken der FR mit Hütter.
Zitat von Adler84
Die grundlegende Frage ist aber, ist dies der richtige Thread wegen einem möglichen Nachfolger? Sage nein.
EDIT:
Muss ergänzen, es tut sich leider aktuell aber schon die Frage nach möglichen Nachfolgern auf, ist die Frage ob man einen Thread aufmacht, was bisher hier nicht üblich gewesen ist. Wenn gehört es wohl neutral vom Titel .
Die grundlegende Frage ist aber, ist dies der richtige Thread wegen einem möglichen Nachfolger? Sage nein.
EDIT:
Muss ergänzen, es tut sich leider aktuell aber schon die Frage nach möglichen Nachfolgern auf, ist die Frage ob man einen Thread aufmacht, was bisher hier nicht üblich gewesen ist. Wenn gehört es wohl neutral vom Titel .
Ich würde erstmal auf einen Thread verzichten. Das hat auch etwas mit dem nötigen Respekt gegenüber Riera zu tun. Nur eins noch, der hessische Rundfunk bestätigt den Gedanken der FR mit Hütter.
Naja, da bin ich mal skeptisch.
Ansonsten, befürchte halt, es wird hier bald mit möglichen Nachfolger zugekleistert werden. Gehört hier halt definitiv nicht rein.
EDIT:
@zeuge_yeboahs
War auch nicht böse gemeint. Befürchte halt, hier werden dann bald einige Namen dann genannt, was auch nicht fair gegenüber Riera ist. Sieht man ja jetzt auch mit der Presse, die anfängt Namen rauszuholen und zu benennen. Die Presse wird es halt auch eher anheizen.
Insofern müsste man hier es in dem Thread auch noch unterbinden. Modhinweis?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Adler84 am 03.05.2026 um 18:17 Uhr bearbeitet 
03.05.2026 - 20:31 Uhr
Zitat von Adler84
Naja, da bin ich mal skeptisch.
Ansonsten, befürchte halt, es wird hier bald mit möglichen Nachfolger zugekleistert werden. Gehört hier halt definitiv nicht rein.
EDIT:
@zeuge_yeboahs
War auch nicht böse gemeint. Befürchte halt, hier werden dann bald einige Namen dann genannt, was auch nicht fair gegenüber Riera ist. Sieht man ja jetzt auch mit der Presse, die anfängt Namen rauszuholen und zu benennen. Die Presse wird es halt auch eher anheizen.
Insofern müsste man hier es in dem Thread auch noch unterbinden. Modhinweis?
Zitat von eagle95
Ich würde erstmal auf einen Thread verzichten. Das hat auch etwas mit dem nötigen Respekt gegenüber Riera zu tun. Nur eins noch, der hessische Rundfunk bestätigt den Gedanken der FR mit Hütter.
Zitat von Adler84
Die grundlegende Frage ist aber, ist dies der richtige Thread wegen einem möglichen Nachfolger? Sage nein.
EDIT:
Muss ergänzen, es tut sich leider aktuell aber schon die Frage nach möglichen Nachfolgern auf, ist die Frage ob man einen Thread aufmacht, was bisher hier nicht üblich gewesen ist. Wenn gehört es wohl neutral vom Titel .
Die grundlegende Frage ist aber, ist dies der richtige Thread wegen einem möglichen Nachfolger? Sage nein.
EDIT:
Muss ergänzen, es tut sich leider aktuell aber schon die Frage nach möglichen Nachfolgern auf, ist die Frage ob man einen Thread aufmacht, was bisher hier nicht üblich gewesen ist. Wenn gehört es wohl neutral vom Titel .
Ich würde erstmal auf einen Thread verzichten. Das hat auch etwas mit dem nötigen Respekt gegenüber Riera zu tun. Nur eins noch, der hessische Rundfunk bestätigt den Gedanken der FR mit Hütter.
Naja, da bin ich mal skeptisch.
Ansonsten, befürchte halt, es wird hier bald mit möglichen Nachfolger zugekleistert werden. Gehört hier halt definitiv nicht rein.
EDIT:
@zeuge_yeboahs
War auch nicht böse gemeint. Befürchte halt, hier werden dann bald einige Namen dann genannt, was auch nicht fair gegenüber Riera ist. Sieht man ja jetzt auch mit der Presse, die anfängt Namen rauszuholen und zu benennen. Die Presse wird es halt auch eher anheizen.
Insofern müsste man hier es in dem Thread auch noch unterbinden. Modhinweis?
Das war doch bei Dino nicht anders. Da wurde ebenfalls über einen neuen potenziellen Trainer geschrieben.
Ich gehe davon aus, dass es sich Riera am letzten Freitag mit einigen seiner Vorgesetzten verscherzt hat. Krösche musste zum wiederholten Male die Aussagen von Riera relativieren. Zudem, und das sollte eigentlich das Wichtigste sein, hat die Manschaft erneut eine miserable Leistung an den Tag gelegt. Krösche wollte Riera am Ende der Saison nicht nach der Platzierung, sondern dem gespielten Fußball bewerten. Mittlerweile sind die verletzten Spieler nahezu alle zurück, sodass Riera die Qual der Wahl hat. Gebessert hat sich wenig bis nichts. Der von vielen oft wiederholte Satz der verbesserten Abwehr, ist doch auch schon einige Spieler her. 11 Gegentore in den letzten 6 Spielen. Es hätten in nahezu allen Spielen mehr Gegentreffer sein können. Wenn man sich überlegt, dass man sich gegen Wolfsburg und Augsburg auch nicht über eine Niederlage hätte beschweren können, würden die Diskussionen noch ganz anders aussehen.
Ob man diese Gegentore und Fehler Riera anlasten kann, ist mehr oder weniger die gleiche Frage, wie sie schon unter Dino gestellt wurde. Im Verein und Team scheint einiges nicht zu stimmen, dennoch muss der Trainer für die Leistung auf den Platz in Verantwortung gezogen werden. Nach vorne spielen wir insgesamt zu ideenlos. Ich habe es an anderer Stelle geschrieben und wiederhole mich gerne nochmal: mit dieser Manschaft kannst du keinen Ballbesitz-Fußball spielen. Riera scheint nur einen Plan zu haben, der zudem darauf beruht, dass im letzten Drittel die Spieler selbst für verantwortlich sind (eigene Aussage), und will diesen Stil durchprügeln. Wenn es jedoch nicht funktioniert, muss man es anpassen. Das Risiko für den Sommer wäre aus heutiger Sicht, eine komplette Manschaft auf einen Trainer anzupassen, der bis hier hin wenig spielerische Ideen auf dem Platz gezeigt hat. Selbst wenn es einen großen Umbruch geben sollte, ist mir das Risiko mit Riera zu groß. Er war/ist ein Experiment, dass für mich leider nicht aufgegangen ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nico_FFM am 03.05.2026 um 20:32 Uhr bearbeitet
03.05.2026 - 20:33 Uhr
Wenn der BVB sich von Kovac trennt würde ich ihn holen. Typ harter Hund was die Mannschaft wohl nötig hat plus gute Außendarstellung und kann mit den Medien.
03.05.2026 - 21:06 Uhr
Zitat von ArmandDegas
Wenn der BVB sich von Kovac trennt würde ich ihn holen. Typ harter Hund was die Mannschaft wohl nötig hat plus gute Außendarstellung und kann mit den Medien.
Wenn der BVB sich von Kovac trennt würde ich ihn holen. Typ harter Hund was die Mannschaft wohl nötig hat plus gute Außendarstellung und kann mit den Medien.
Nur weil du VfB Fan bist brauchst du uns nicht ständig schlechte Ratschläge geben. Von den Usern hier hat da keiner Entscheidungsgewalt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.