96-Fanszene

Ganz schlechtes Beispiel, denn da würden natürlich die Wilden Davenstedter Jungs stehen.

Es gibt nochmals eine Strafe für Hannover 96 (60.000 EURO) aufgrund der Vorkommnisse gegen St.Pauli.
Diese kann ich nicht nachvollziehen.

Der DFB schreibt dazu:



Erstmal keine falsche Behauptung.
Die Rechtfertigung seitens der Polizei für den Einsatz ("Schlimmeres verhindern"), jemand wurde fast zu Tode getreten, wurden jedoch mehrmals, unter anderem durch die Ordner selbst, widerlegt.
Als die Polizei den Block betritt, war die Auseinandersetzung längst geschlichtet.



Einen Polizisten am Boden liegend weiterhin anzugreifen, ist natürlich ein klares Fehlverhalten. Allerdings kann man das einfach nicht so stehen lassen.
Anhand dieses Videos https://twitter.com/fanhilfe_h/status/1723705148768198749
sollte es unmöglich sein, den alleinigen Verursacher bei den Fans zu finden.
Wenn man sich wirklich korrekt verhalten möchte, sollte man Gewalt natürlich nicht mit gegen Gegen-Gewalt bekämpfen.
Allerdings stelle ich mir die Frage: Was ist die Alternative? Sollen die Fans den wahllosen, ungerechten Einsatz von Pfefferspray einfach so hinnehmen und sich fahrlässig schädigen lassen?
In jedem Fall war es so, dass durch das Pfefferspray die ersten Verletzten auf Seite der Hannover-Fans zu beklagen waren.

Der DFB weiterhin:



Das ist eindeutig eine Falschbehauptung. Alle vorhandenen Videos belegen, dass die Situation durch das Einschreiten von weiteren Polizeikräften immer weiter eskaliert ist und sich eben erst dann beruhigt hat, als sich die Polizeikräfte zurückzogen.
Genau das Gegenteil als es der DFB darstellt. Das kann ich nicht fassen.


Im Allgemeinen sind verletzte Polizisten und verletzte Fans zu beklagen und man sollte sich dringend die Frage stellen, wie man dies in Zukunft verhindern kann.
Der Einsatz von Pfefferspray, Reizgas der Polizei ist dabei jedoch mit Abstand das härteste Mittel gewesen und hat unter anderem dafür gesorgt, dass die Verletzungen unserer Fans deutlich schlimmer und zahlreicher ausgefallen sind.


Weiterhin sieht man sich das im DFB-Beitrag gezeigte Bild https://www.dfb.de/fileadmin/_processed_/202402/csm_296957-hannover_e8695b138b.jpg an und stellt eine starke Differenz zwischen diesem und dem Text darunter fest.
Auf dem Bild ist die im Text genannte ausschließliche Attacke von Hannover Anhängern nicht zu sehen. Im Gegenteil, man sieht einen Polizisten, der Pfefferspray in eine Menschenmenge sprüht und einen Hannover Fan, die die Arme hochhebt.
Finde ich persönlich sehr unglücklich gemacht.


Nochmal eine neutrale Einordnung eines Experten: So äußert sich ein Fanforscher zu dem Vorfall hier https://www.ran.de/sports/fussball/2-bundesliga/news/krawalle-bei-st-pauli-hannover96-fanforscher-harald-lange-kritisiert-die-polizei-332993
Er meint, dass man der Polizei in Hamburg für die Eskalation mindestens eine Mitschuld geben kann. Er kritisiert, dass man mit vielen Beamten auffährt, eine Drohkulisse aufbaut und dann den Block stürmt. "Dass es dann zu Schlägereien kommt, liegt auf der Hand."
Die Einsatzleiter der Polizei hätten extrem schwierige Aufgaben, jedoch kann er das Vorgehen gegen die Fans mit Pfefferspray nicht nachvollziehen. "Das trägt nachhaltig dazu bei, dass das traditionell schon angespannte Verhältnis zwischen Fans und Polizei noch weiter belastet wird."



Es ist erst einmal unbedingt zu hinterfragen, ob die Strafe in dieser Form gerecht ist und die Realität widerspiegelt.
Weiterhin frage ich mich, inwiefern der Verein daran schuld ist, dass es Auseinandersetzung zwischen zwei Parteien im Stadion gibt (mit Fehlverhalten auf beiden Seiten) und wie er dies in Zukunft denn verhindern soll, um solche Strafen zu vermeiden...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tim_mi am 24.02.2024 um 01:30 Uhr bearbeitet

Wenn der DFB Kohle haben möchte, dann soll er sich die gefälligst von der DFL holen.
DFL Investorenbeschluss ---> Proteste ----> DFL ruder zurück ----> und die Vereine zahlen! Wtf.

Auch das wird nicht billig (betrifft uns aber nicht) wobei HH und ihre Polizei ... Wenn wir da an unser Spiel auf St. Pauli denken, dann kann man den Unmut der Hamburger Fans mehr als verstehen.

Hier die Stellungnahme vom HSV

Die FRage nach einer effektiven Bestrafung muss man aufjedenfall stellen. Ich kann ja verstehen, dass der Verein für das Fehlverhalten der eigenen Fans und im Stadion haften muss. Bsp. Pyro. Wenn die Ordner das vernünftig kontrollieren würden, könnte man sowas verhindern. Den Fans ist es ja eh egal, ob der Verein zahlen muss. Da findet kein Einlenken statt. Was kann man also tun?

Damit man die Stadionregeln aufrechterhalten kann, muss es zwangsweise dazu kommen, dass die Kosten entsprechend den Verursacherprinzip umgelagert werden. Das hätte ja personalisierte Tickets oder Stadionüberwachung zur Folge. eine Kollektivstrafe auf alle Fans (Ausschluss, Preise erhöhen), halte ich nicht für legitim. Einzig die Abwälzung auf bestimmte Bereiche wäre fairer. Die Frage ist, ob es dann zu einem umdenken kommen kann? Oder man sortiert halt solche Krawallmacher (und das sind solche, die im Stadion Gewalt ausüben) rigoros aus.

Liebe Hannover Fans,

ich brauche eure Hilfe bei meiner Onlineumfrage für meine Bachelorarbeit mit der Forschungsfrage: "Wie werden die Aktionen von Ultras durch andere Stadionbesucher wahrgenommen?"

Dauer: nur ca. 5 Minuten

Link: https://umfrageonline.com/c/fußball

Wär super, wenn ihr die Umfrage auch noch an andere Fußballfans, die ins Stadion gehen, weiterleiten könnt!

Vielen Dank euch!

Braunschweig gratuliert dem glorreichen HSV von 1896

Ja eine sehr geile Aktion, besonders das Banner in BS Göttingen / Fallersleben / Peine / Braunschweig
Dieser Beitrag wurde zuletzt von handycap am 13.04.2024 um 09:45 Uhr bearbeitet

Wow, festnahmen, weil Leute ein paar witzige Banner aufgehängt haben.
Sie haben weder was demoliert, noch beschmutzt oder jemanden beledigt oder bedroht.
Banner abmachen nachdem es die Runde gemacht hat und fertig, man muss doch jetzt nicht aus jeder Ameise einen Elefanten machen.
Die Polizei wird morgen mit sicherheit genug zutun haben, da finde ich das ganze wegen solcher Banner ein wenig zu viel oder lächerlich.

Eigentlich doch endlich mal eine ganz nette unterschwellige Provokation ohne Gewalt, Drohnungen oder Sachbeschädigung.

Datt stimmt , das ist nur provokant und verursacht am ende nur noch mehr aggression