96-Fanszene
15.02.2013 - 16:18 Uhr
28.11.2023 - 12:52 Uhr
Zitat von AttaboomTTV
Also bei aller Freundschaft, das macht es dennoch nicht ungefährlicher oder besser. Hast du belege dafür das sie das nicht tun ? Bist du soweit involviert dies behaupten zu können ? Also es werden definitiv Signalpistolen mitgeführt. Das wurde von Tim glaub ich wars, sogar erwähnt das er schrieb das sein Kollege keine Problem hatte so eine Waffe ins Stadion zu bekommen hat weil er nicht richtig durchsucht wurde im N Eingang
Zitat von Blochin96
[
Nur das ballsitisch gesehen Feuerwaffen deutlich wahrscheinlicher treffen
zumal ich ehrlich gesagt nicht glaube dass Fanszene WBK Pflichtige Signalwaffen mitführen sondern diese Hand Fallschirm Raketen oder sogenannte Signalgeber. Ist alles gefährlich. Aber letzteren beiden treffen dann noch schlechter.
Da niemand bezweifelt, dass die Dinger saugefährlich sind. Brauchen wir doch auch nicht auf einen gemeinsamen Nenner zu kommen.
Jemand hat in Bezug auf ein Banner angefangen Signalwaffen und Feuerwaffen in einen Topf zu werfen. Daraufhin habe ich versucht deutlich zu machen, dass es da gewaltige Unterschiede gibt.
[
Nur das ballsitisch gesehen Feuerwaffen deutlich wahrscheinlicher treffen
zumal ich ehrlich gesagt nicht glaube dass Fanszene WBK Pflichtige Signalwaffen mitführen sondern diese Hand Fallschirm Raketen oder sogenannte Signalgeber. Ist alles gefährlich. Aber letzteren beiden treffen dann noch schlechter. Da niemand bezweifelt, dass die Dinger saugefährlich sind. Brauchen wir doch auch nicht auf einen gemeinsamen Nenner zu kommen.
Jemand hat in Bezug auf ein Banner angefangen Signalwaffen und Feuerwaffen in einen Topf zu werfen. Daraufhin habe ich versucht deutlich zu machen, dass es da gewaltige Unterschiede gibt.
Also bei aller Freundschaft, das macht es dennoch nicht ungefährlicher oder besser. Hast du belege dafür das sie das nicht tun ? Bist du soweit involviert dies behaupten zu können ? Also es werden definitiv Signalpistolen mitgeführt. Das wurde von Tim glaub ich wars, sogar erwähnt das er schrieb das sein Kollege keine Problem hatte so eine Waffe ins Stadion zu bekommen hat weil er nicht richtig durchsucht wurde im N Eingang
Verstöße gegen das Waffengesetz werden in Deutschland sehr ernst genommen und entsprechend verfolgt. Da lässt der Staat nicht mit sich scherzen.
28.11.2023 - 13:00 Uhr
Zitat von Blochin96
Verstöße gegen das Waffengesetz werden in Deutschland sehr ernst genommen und entsprechend verfolgt. Da lässt der Staat nicht mit sich scherzen.
Verstöße gegen das Waffengesetz werden in Deutschland sehr ernst genommen und entsprechend verfolgt. Da lässt der Staat nicht mit sich scherzen.
ja darum sollte man das nutzen einer Signalpistole nicht unterschätzen oder runter reden.
28.11.2023 - 13:18 Uhr
Zitat von AttaboomTTV
ja darum sollte man das nutzen einer Signalpistole nicht unterschätzen oder runter reden.
Zitat von Blochin96
Verstöße gegen das Waffengesetz werden in Deutschland sehr ernst genommen und entsprechend verfolgt. Da lässt der Staat nicht mit sich scherzen.
Verstöße gegen das Waffengesetz werden in Deutschland sehr ernst genommen und entsprechend verfolgt. Da lässt der Staat nicht mit sich scherzen.
ja darum sollte man das nutzen einer Signalpistole nicht unterschätzen oder runter reden.
Tut Niemand. Hier wird mMn eindeutig das Nutzen von Feuerwaffen unterschätzt und runtergeredet.
Bevor der Thread vor off topic platzt sollten wir vielleicht den Fall als ungelöst abhaken. Außer wir finden eine Studie dazu.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Blochin96 am 28.11.2023 um 13:23 Uhr bearbeitet
28.11.2023 - 13:25 Uhr
Zitat von Blochin96
Tut Niemand. Hier wird mMn eindeutig das Nutzen von Feuerwaffen unterschätzt und runtergeredet.
Bevor der Thread vor off topic platzt sollten wir vielleicht den Fall als ungelöst abhaken. Außer wir finden eine Studie dazu.
Zitat von AttaboomTTV
ja darum sollte man das nutzen einer Signalpistole nicht unterschätzen oder runter reden.
Zitat von Blochin96
Verstöße gegen das Waffengesetz werden in Deutschland sehr ernst genommen und entsprechend verfolgt. Da lässt der Staat nicht mit sich scherzen.
Verstöße gegen das Waffengesetz werden in Deutschland sehr ernst genommen und entsprechend verfolgt. Da lässt der Staat nicht mit sich scherzen.
ja darum sollte man das nutzen einer Signalpistole nicht unterschätzen oder runter reden.
Tut Niemand. Hier wird mMn eindeutig das Nutzen von Feuerwaffen unterschätzt und runtergeredet.
Bevor der Thread vor off topic platzt sollten wir vielleicht den Fall als ungelöst abhaken. Außer wir finden eine Studie dazu.
Doch du leider. Ich will nicht das nutzen von Dienstwaffen runter reden sondern nur zeigen das beide Seiten diese stecken lassen sollten und nicht in Erwägung ziehen diese zu nutzen.
28.11.2023 - 13:39 Uhr
Zitat von AttaboomTTV
Doch du leider. Ich will nicht das nutzen von Dienstwaffen runter reden sondern nur zeigen das beide Seiten diese stecken lassen sollten und nicht in Erwägung ziehen diese zu nutzen.
Zitat von Blochin96
Tut Niemand. Hier wird mMn eindeutig das Nutzen von Feuerwaffen unterschätzt und runtergeredet.
Bevor der Thread vor off topic platzt sollten wir vielleicht den Fall als ungelöst abhaken. Außer wir finden eine Studie dazu.
Zitat von AttaboomTTV
ja darum sollte man das nutzen einer Signalpistole nicht unterschätzen oder runter reden.
Zitat von Blochin96
Verstöße gegen das Waffengesetz werden in Deutschland sehr ernst genommen und entsprechend verfolgt. Da lässt der Staat nicht mit sich scherzen.
Verstöße gegen das Waffengesetz werden in Deutschland sehr ernst genommen und entsprechend verfolgt. Da lässt der Staat nicht mit sich scherzen.
ja darum sollte man das nutzen einer Signalpistole nicht unterschätzen oder runter reden.
Tut Niemand. Hier wird mMn eindeutig das Nutzen von Feuerwaffen unterschätzt und runtergeredet.
Bevor der Thread vor off topic platzt sollten wir vielleicht den Fall als ungelöst abhaken. Außer wir finden eine Studie dazu.
Doch du leider. Ich will nicht das nutzen von Dienstwaffen runter reden sondern nur zeigen das beide Seiten diese stecken lassen sollten und nicht in Erwägung ziehen diese zu nutzen.
In dem Ursprungspost tust du aber in meinen Augen genau das
und du versuchst mir zwanghaft etwas anzudichten. Ich habe mehrfach erwähnt, dass Signal Munition gefährlich ist. Nur weil die Verhältnisse mMn anders sind als du Sie siehst hat das nicht mit verharmlosen zu tun. Wie gesagt nur weil etwas keine Atombombe ist kann es trotzdem tödlich und gefährlich sein. Wenn man dann darauf hinweist das es keine Atombombe ist, ist es dadurch nicht harmlos. Und wir sind immer noch off topic.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Blochin96 am 28.11.2023 um 13:52 Uhr bearbeitet
28.11.2023 - 13:54 Uhr
Zitat von Blochin96
In dem Ursprungspost tust du aber genau das und du versuchst mir zwanghaft etwas anzudichten. Ich habe mehrfach erwähnt, dass Signal Munition gefährlich ist. Nur weil die Verhältnisse mMn anders sind als du Sie siehst hat das nicht mit verharmlosen zu tun. Wie gesagt nur weil etwas keine Atombombe ist kann es trotzdem tödlich und gefährlich sein. Wenn man dann darauf hinweist das es keine Atombombe ist, ist es dadurch nicht harmlos. Und wir sind immer noch off topic.
In dem Ursprungspost tust du aber genau das
und du versuchst mir zwanghaft etwas anzudichten. Ich habe mehrfach erwähnt, dass Signal Munition gefährlich ist. Nur weil die Verhältnisse mMn anders sind als du Sie siehst hat das nicht mit verharmlosen zu tun. Wie gesagt nur weil etwas keine Atombombe ist kann es trotzdem tödlich und gefährlich sein. Wenn man dann darauf hinweist das es keine Atombombe ist, ist es dadurch nicht harmlos. Und wir sind immer noch off topic.Nein tue ich eben nicht. Andichten tue ich dir auch nichts. Mit der Signalpistole triffst du eben unschuldige/unbeteiligte. Mit einer Dienstwaffe zielst du genauer und verursachst keine massenverletzte weil nur ein Schuss auf eine Person gerichtet ist. Das wollte ich dir damit sagen das Signalpistolen auch von Ultras benutzt werden und ebenso tödlich sein können wie Dienstwaffen. Stell dir vor die Signalpistole feuert auf den Bereich wo die Polizei auf Pauli am Eingang im Block stand. Da triffst du auch Fans... Wieso man überhaupt Waffen nutzen muss ist für mich schon schlimm genug...
Der Vergleich mit der Atombombe ist so lächerlich! Darum ging ich darauf nicht ein (ohne es unhöflich zu meinen).
Es geht nicht um Verhältnisse sondern darum das Schusswaffen, in welcher Form auch immer, ob im Stadion , bei Versammlungen, bei Demonstrationen oder wie auch immer, von Sportfans, von Passanten,
von Demonstranten oder anderen, absolut nichts zu suchen haben oder benutzt werden sollten.
Sowas überhaupt von Privatpersonen in Betracht gezogen wird stimmt einen schon nachdenklich. Die Polizei hingegen hat mit Taser oder Pistolen 2 Möglichkeiten welche so nicht eingesetzt wurden. Es war lediglich ein Einwurf ob sie es tun wollen was aber laut Berichten verworfen wurde. Solange die Polizei nicht rumballert , die Ultras allerdings schon, sollten wir darüber nicht weiter spekulieren und uns auf den Sport konzentrieren.
In Hoffenheim, Frankfurt, Pauli und Hannover sind zuletzt genug krawalle passiert die schon traurig genug sind.
28.11.2023 - 14:21 Uhr
Zitat von AttaboomTTV
Nein tue ich eben nicht. Andichten tue ich dir auch nichts. Mit der Signalpistole triffst du eben unschuldige/unbeteiligte. Mit einer Dienstwaffe zielst du genauer und verursachst keine massenverletzte weil nur ein Schuss auf eine Person gerichtet ist. Das wollte ich dir damit sagen das Signalpistolen auch von Ultras benutzt werden und ebenso tödlich sein können wie Dienstwaffen. Stell dir vor die Signalpistole feuert auf den Bereich wo die Polizei auf Pauli am Eingang im Block stand. Da triffst du auch Fans... Wieso man überhaupt Waffen nutzen muss ist für mich schon schlimm genug...
Der Vergleich mit der Atombombe ist so lächerlich! Darum ging ich darauf nicht ein (ohne es unhöflich zu meinen).
Es geht nicht um Verhältnisse sondern darum das Schusswaffen, in welcher Form auch immer, ob im Stadion , bei Versammlungen, bei Demonstrationen oder wie auch immer, von Sportfans, von Passanten,
von Demonstranten oder anderen, absolut nichts zu suchen haben oder benutzt werden sollten.
Sowas überhaupt von Privatpersonen in Betracht gezogen wird stimmt einen schon nachdenklich. Die Polizei hingegen hat mit Taser oder Pistolen 2 Möglichkeiten welche so nicht eingesetzt wurden. Es war lediglich ein Einwurf ob sie es tun wollen was aber laut Berichten verworfen wurde. Solange die Polizei nicht rumballert , die Ultras allerdings schon, sollten wir darüber nicht weiter spekulieren und uns auf den Sport konzentrieren.
In Hoffenheim, Frankfurt, Pauli und Hannover sind zuletzt genug krawalle passiert die schon traurig genug sind.
Zitat von Blochin96
In dem Ursprungspost tust du aber genau das und du versuchst mir zwanghaft etwas anzudichten. Ich habe mehrfach erwähnt, dass Signal Munition gefährlich ist. Nur weil die Verhältnisse mMn anders sind als du Sie siehst hat das nicht mit verharmlosen zu tun. Wie gesagt nur weil etwas keine Atombombe ist kann es trotzdem tödlich und gefährlich sein. Wenn man dann darauf hinweist das es keine Atombombe ist, ist es dadurch nicht harmlos. Und wir sind immer noch off topic.
In dem Ursprungspost tust du aber genau das
und du versuchst mir zwanghaft etwas anzudichten. Ich habe mehrfach erwähnt, dass Signal Munition gefährlich ist. Nur weil die Verhältnisse mMn anders sind als du Sie siehst hat das nicht mit verharmlosen zu tun. Wie gesagt nur weil etwas keine Atombombe ist kann es trotzdem tödlich und gefährlich sein. Wenn man dann darauf hinweist das es keine Atombombe ist, ist es dadurch nicht harmlos. Und wir sind immer noch off topic.Nein tue ich eben nicht. Andichten tue ich dir auch nichts. Mit der Signalpistole triffst du eben unschuldige/unbeteiligte. Mit einer Dienstwaffe zielst du genauer und verursachst keine massenverletzte weil nur ein Schuss auf eine Person gerichtet ist. Das wollte ich dir damit sagen das Signalpistolen auch von Ultras benutzt werden und ebenso tödlich sein können wie Dienstwaffen. Stell dir vor die Signalpistole feuert auf den Bereich wo die Polizei auf Pauli am Eingang im Block stand. Da triffst du auch Fans... Wieso man überhaupt Waffen nutzen muss ist für mich schon schlimm genug...
Der Vergleich mit der Atombombe ist so lächerlich! Darum ging ich darauf nicht ein (ohne es unhöflich zu meinen).
Es geht nicht um Verhältnisse sondern darum das Schusswaffen, in welcher Form auch immer, ob im Stadion , bei Versammlungen, bei Demonstrationen oder wie auch immer, von Sportfans, von Passanten,
von Demonstranten oder anderen, absolut nichts zu suchen haben oder benutzt werden sollten.
Sowas überhaupt von Privatpersonen in Betracht gezogen wird stimmt einen schon nachdenklich. Die Polizei hingegen hat mit Taser oder Pistolen 2 Möglichkeiten welche so nicht eingesetzt wurden. Es war lediglich ein Einwurf ob sie es tun wollen was aber laut Berichten verworfen wurde. Solange die Polizei nicht rumballert , die Ultras allerdings schon, sollten wir darüber nicht weiter spekulieren und uns auf den Sport konzentrieren.
In Hoffenheim, Frankfurt, Pauli und Hannover sind zuletzt genug krawalle passiert die schon traurig genug sind.
Ich verstehe, an dem gibt es auch nichts auszusetzen
Man braucht sich auch ehrlich gesagt nicht zu wundern, wenn man dann die Kripo im Block hat. Wer mit Sprengstoff und Waffen rumhantiert überkreuzt halt eine Grenze. Und schon sind wir nicht mehr im Bereich von Ordnungswidrigkeiten, in denen sich das gewöhnliche kontrollierte abbrennen von Pyrotechnik bewegt. Wenn ich richtig informiert bin.
28.11.2023 - 18:00 Uhr
Zitat von Blochin96
Und schon sind wir nicht mehr im Bereich von Ordnungswidrigkeiten, in denen sich das gewöhnliche kontrollierte abbrennen von Pyrotechnik bewegt. Wenn ich richtig informiert bin.
Und schon sind wir nicht mehr im Bereich von Ordnungswidrigkeiten, in denen sich das gewöhnliche kontrollierte abbrennen von Pyrotechnik bewegt. Wenn ich richtig informiert bin.
Soweit richtig, ja. Wenn sich jedoch nur ein Zuschauer mit Atembeschwerden meldet, wird daraus eine "gefährliche Körperverletzung" und stellt eine Straftat dar.
28.11.2023 - 18:16 Uhr
Zitat von HQBen
Soweit richtig, ja. Wenn sich jedoch nur ein Zuschauer mit Atembeschwerden meldet, wird daraus eine "gefährliche Körperverletzung" und stellt eine Straftat dar.
Zitat von Blochin96
Und schon sind wir nicht mehr im Bereich von Ordnungswidrigkeiten, in denen sich das gewöhnliche kontrollierte abbrennen von Pyrotechnik bewegt. Wenn ich richtig informiert bin.
Und schon sind wir nicht mehr im Bereich von Ordnungswidrigkeiten, in denen sich das gewöhnliche kontrollierte abbrennen von Pyrotechnik bewegt. Wenn ich richtig informiert bin.
Soweit richtig, ja. Wenn sich jedoch nur ein Zuschauer mit Atembeschwerden meldet, wird daraus eine "gefährliche Körperverletzung" und stellt eine Straftat dar.
Darüber habe ich vorhin auch nachgedacht. Wie man das nennt wenn Andere in welcher Form auch immer zu Schaden kommen. Und in wieweit bzw. Ob es noch fahrlässig sein könnte. Aber das hast du gerade beantwortet.
29.11.2023 - 13:04 Uhr
Zitat von Blochin96
Darüber habe ich vorhin auch nachgedacht. Wie man das nennt wenn Andere in welcher Form auch immer zu Schaden kommen. Und in wieweit bzw. Ob es noch fahrlässig sein könnte. Aber das hast du gerade beantwortet.
Zitat von HQBen
Soweit richtig, ja. Wenn sich jedoch nur ein Zuschauer mit Atembeschwerden meldet, wird daraus eine "gefährliche Körperverletzung" und stellt eine Straftat dar.
Zitat von Blochin96
Und schon sind wir nicht mehr im Bereich von Ordnungswidrigkeiten, in denen sich das gewöhnliche kontrollierte abbrennen von Pyrotechnik bewegt. Wenn ich richtig informiert bin.
Und schon sind wir nicht mehr im Bereich von Ordnungswidrigkeiten, in denen sich das gewöhnliche kontrollierte abbrennen von Pyrotechnik bewegt. Wenn ich richtig informiert bin.
Soweit richtig, ja. Wenn sich jedoch nur ein Zuschauer mit Atembeschwerden meldet, wird daraus eine "gefährliche Körperverletzung" und stellt eine Straftat dar.
Darüber habe ich vorhin auch nachgedacht. Wie man das nennt wenn Andere in welcher Form auch immer zu Schaden kommen. Und in wieweit bzw. Ob es noch fahrlässig sein könnte. Aber das hast du gerade beantwortet.
Was Du ebenfalls nicht bedacht hast, ist, dass Pyro in aller Regel durch vermummte Personen abgebrannt wird. Ist ebenfalls ein ein Straftatbestand
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.