3. Liga

Ich bin nun wahrlich nicht der Anwalt oder Pressesprecher von Hasan Ismaik. Allerdings hörte ich von Bekannten aus München ähnliche Aussagen. Der „launische Scheich“ ist ein Thema, aber die „Oberen“ der Sechziger ist ein ganz anderes. Da wurde wohl auch in der abgelaufenen Saison nicht wirklich gut gewirtschaftet und am Ende steht dann mal wieder ein dickes Minus. Da habe ich auch durchaus irgendwo Verständnis, wenn es den Bedarf von Ismaik gibt etwas Grundlegendes zu ändern. Ismaik ist sicher auch eine ganz spezielle Persönlichkeit und ich bin froh, dass wir in keinster Weise solche Investorenprobleme haben. Allerdings sieht man bei 1860 einfach an vielen Ecken, das nicht alles stimmt. Traurig für die Fans und für die Liga ist es allemal. Man kann dem Verein nur alles gute wünschen.

Die Frage ist aber auch: was hat Ismaik davon, die Löwen über die Klinge springen zu lassen?
Wie man lesen konnte, ist ihm ja wohl daran gelegen, seine Anteile zu veräußern.
Wann bekommt er mehr dafür - wenn die 60er 3. oder evtl. mal 2.Liga spielen oder in der Regionalliga?
Ich finde das alles mehr als seltsam dort. Alles geprägt von Machtkämpfen an allen Fronten, sei es mit Ismaik, Intern mit e. V. ,KGaA, neuen Präsidenten, Geschäftsführern etc.
Vielleicht tut ihnen so ein richtig dumpfer Schlag im Nachgang gut.

Das ist schon richtig. Aber hat er mehr davon, wenn er jetzt (mal wieder!) ein dickes Defizit ausgleicht und die handelnden Personen, die dieses Jahr schon mit extremen Investitionen nichts gerissen haben, die nächste Saison wieder planen dürfen und vermutlich wieder ein dickes Defizit einfahren werden, welches er nächstes Jahr wieder ausgleichen muss?

Seine Hoffnung ist mit Sicherheit, dass man sich von gewissen Personen trennt und dann mit neuen Leuten und gezielten Investitionen schnell wieder in Liga 3 kommt. Dann werden die Anteile vielleicht schnell wieder mehr wert sein, als sie es jetzt wären.

Havelse will den Platz einnehmen laut Kicker. Ich hoffe, dass wenigstens das klappt und Aue absteigt.

Schön wäre es, wenn man dafür Lok Leipzig belohnen würde, aber das wird wohl leider nicht passieren.
Zum Thema an sich. Selbst schuld. Man hat sich einen zu teuren Kader aufgebaut, der ohne Finanzspritze nicht finanzierbar war. Dementsprechend kein Mitleid.

Ismaik+60 gab es schon in so vielen Konstellationen was die Verantwortlichen Personen angeht, wirklich ruhig und erfolgreich war es in 15 Jahren eigentlich nie.
Ob es besser wird, wenn wieder andere Personen bei 60 am Ruder sind glaube ich daher leider auch nicht.
Irgendwie passt das einfach nicht.. "Ruhe" wird's nur geben, wenn Ismaik weg ist, oder irgendwie die alleinige Macht erlangt. Sonst geht's glaube ich genauso weiter, wie bisher.

Jeden Tag 3 Ave Maria beten, dass wir der Favio Becca Route noch gerade so ausgewichen sind.

Amen🙏🏻

... und der Abu Dabi Sport Invest mit dem Anwalt, die uns zum Farmteam gemacht hätten...

Zwei Kelche, die denkbar knapp an uns vorbei sind.

1860 war während Corona nicht so brutal Ticketing-abhängig wie wir, sonst wäre eine Insolvenz damals auch für die eine Chance gewesen, den Typen los zu werden.

So tief fallen, dass der seine Anteile und Kredite - die unheilvolle Allianz - von sich auf aufgibt (zum Schleuderpreis verkauft oder verschenkt), können die Löwen kaum.

Die 50+1 Regelung gibt sowohl einem Investor - oder mehreren Invstoren - wie auch dem e.V. und seinen Mitgliedern MITsprache Recht und eben keine Alleinentscheidungsgewalt für eine Seite. Es sei denn, die eine Seite gewährt es der anderen von sich aus - aus welchen Gründen auch immer.
Bei 1860 möchten beide Seiten ohne die andere aggieren. So wird das halt nix.

Dass sich beide Seiten bei 1860 offensichtlich blockieren, hat aber ganz sicher damit zu tun, dass keine der beiden Seiten die andere fachlich überzeugt. Aus welchen Gründen auch immer. Und Vertrauen gibt es auch keines. Stattdessen lassen sich die Seiten wiederholt auflaufen - zum Schaden von 1860. Es ist dramatisch.