| Geburtsdatum | 03.06.2002 |
|---|---|
| Alter | 24 |
| Nat. |
 Brasilien |
| Größe | 1,68m |
| Leihende | 30.06.2027 |
| Position | Rechter Verteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Como 1907 |
Yan Couto [2]
02.08.2024 - 12:49 Uhr
07.10.2024 - 10:47 Uhr
Zitat von Lidjo123
klar ist erst der 6 Spieltag, aber es sind genauso schon 9 Spiele absolviert und max. ein gutes dabei. (Celtic und eine HZ gegen Heidenheim). Dazu waren die Auftritte bisher allesamt kaum überzeugend. Und hätten wir am Anfang der Saison diese schwachen Aufrtitte und es wäre ein positiver Trend erkennbar, hätte ich nichts gesagt. Aber gegen Stuttgart war diese herbe Klatsche dabei. Die erste HZ gegen Brügge, Frankfurt, das gesamte Spiel gegen Bremen, die erste HZ gegen Union jetzt. Also es ist absolut keine Konstanz erkennbar, es ist nicht erkennbar, dass es aufwärts geht. Ganz im Gegenteil.
Und natürlich können die Spieler für die Ablösen nichts! Aber der Verein kann es. Die Verantwortlichen müssen wissen, wen sie da holen für 25 oder 30 Mio. Passt er in unser gespieltes System? Bringt er die richtigen Attribute mit? Was haben wir bisher von den sündteuren Zugängen Couto und Beier positives gesehen? Adeyemi zbhatte schon am Anfang diese unglaubliche Geschwindkiet und hat immer wieder gute Spiele gemacht. Aber Couto und Beier? ich habe absolut nichts gesehen von den beiden, was diese horrenden Summen rechtfertigen würde! Couto offenbart so offensichtliche defensiven Mängel, die ein Spieler um dieses Geld nicht haben darf auf dieser Position und Beier bekommt nicht ein Bein vors anderen. Versemmelt hundertprozentige!
Zitat von Danjo88
Ernsthaft?!?! Es ist gerade einmal der 6. Spieltag absolviert und hier werden schon wieder einige Neuzugänge (Couto, Beier, teilw. auch Anton) als Flop abgestempelt.
Zum einen wusste man bei Couto vorher, was man bekommt, wenn man sich vorher zumindest mal ein bisschen mit ihm beschäftigt hat.
Zum anderen ist es vollkommen egal, ob ein Spieler 5, 15 oder 25 Mio. gekostet hat. Für die Ablösesumme, die für sie bezahlt wurde, können die Spieler nichts und jeder Neuzugang gewöhnt sich anders ein. Die einen schneller (Guirassy), die anderen brauchen etwas mehr Zeit.
Einen Spieler aber nach 6. Spieltagen bereits als den nächsten Floptransfer abzustempeln ist ziemlich absurd und bestätigt hier mal wieder eindeutig die Diskussionskultur, die hier mittlerweile im Forum gepflegt wird.
Es gibt nur noch schwarz oder weiß. Es wird immer in eine Richtung (egal ob positiv oder negativ) komplett übertrieben, sodass sehr viele Beiträge hier nur noch vor Polemik triefen.
Ich bin auch nicht glücklich über den bisherigen Saisonstart (in der Liga). Aber man sollte auch mal die Kirche im Dorf lassen. Wer dachte wir würden hier eine Saison wie Leverkusen letztes Jahr hinlegen, der dürfte hoffentlich jetzt in der Realität angekommen sein.
Um die Meisterschaft spielen wir dieses Jahr definitiv nicht mit, was eigentlich schon vorher klar gewesen sein sollte. Es geht einmal mehr darum sich für die CL zu qualifizieren (was schwer genug wird) und endlich mal eine eigene spielerische Identität zu entwickeln, wofür es eben auch Zeit benötigt.
Die Zeit sollte man Sahin geben, genauso wie man den Neuzugängen Zeit geben sollte sich richtig einzugewöhnen.
Zitat von Lidjo123
Wie viel Zeit will ich einem Spieler, der uns 25 Mio gekostet hat, geben? Der war defensiv so schlecht, das es fast wehtat zu zu schauen!. Für mich wird das der nächste Floptransfer!
Zitat von SNIFFER
Ich bin ja immer noch der Meinung das man ihn eventuell mal als RA einsetzen sollte ! Durch die Ausfälle von Karim und auch Duranville , sollte man ihn dort mal versuchen !
Hinter ihm ruhig mit Süle , das er sich voll und ganz auf die Offensive Konzentriert.
So schnappt er auch erstmal Buli Luft.
Gestern war aber auch echt auffällig dass wir komplett unser Spiel nur über rechts aufzogen ! Linke Seite wurde warum auch immer nicht wahrgenommen obwohl wir da eigentlich , einen enormen Tempovorteil hatten .
Couto braucht Zeit und denke eher wird er durch offensive Akzente glänzen als als starker RV mit defensiv Qualität
Ich bin ja immer noch der Meinung das man ihn eventuell mal als RA einsetzen sollte ! Durch die Ausfälle von Karim und auch Duranville , sollte man ihn dort mal versuchen !
Hinter ihm ruhig mit Süle , das er sich voll und ganz auf die Offensive Konzentriert.
So schnappt er auch erstmal Buli Luft.
Gestern war aber auch echt auffällig dass wir komplett unser Spiel nur über rechts aufzogen ! Linke Seite wurde warum auch immer nicht wahrgenommen obwohl wir da eigentlich , einen enormen Tempovorteil hatten .
Couto braucht Zeit und denke eher wird er durch offensive Akzente glänzen als als starker RV mit defensiv Qualität
Wie viel Zeit will ich einem Spieler, der uns 25 Mio gekostet hat, geben? Der war defensiv so schlecht, das es fast wehtat zu zu schauen!. Für mich wird das der nächste Floptransfer!
Ernsthaft?!?! Es ist gerade einmal der 6. Spieltag absolviert und hier werden schon wieder einige Neuzugänge (Couto, Beier, teilw. auch Anton) als Flop abgestempelt.
Zum einen wusste man bei Couto vorher, was man bekommt, wenn man sich vorher zumindest mal ein bisschen mit ihm beschäftigt hat.
Zum anderen ist es vollkommen egal, ob ein Spieler 5, 15 oder 25 Mio. gekostet hat. Für die Ablösesumme, die für sie bezahlt wurde, können die Spieler nichts und jeder Neuzugang gewöhnt sich anders ein. Die einen schneller (Guirassy), die anderen brauchen etwas mehr Zeit.
Einen Spieler aber nach 6. Spieltagen bereits als den nächsten Floptransfer abzustempeln ist ziemlich absurd und bestätigt hier mal wieder eindeutig die Diskussionskultur, die hier mittlerweile im Forum gepflegt wird.
Es gibt nur noch schwarz oder weiß. Es wird immer in eine Richtung (egal ob positiv oder negativ) komplett übertrieben, sodass sehr viele Beiträge hier nur noch vor Polemik triefen.
Ich bin auch nicht glücklich über den bisherigen Saisonstart (in der Liga). Aber man sollte auch mal die Kirche im Dorf lassen. Wer dachte wir würden hier eine Saison wie Leverkusen letztes Jahr hinlegen, der dürfte hoffentlich jetzt in der Realität angekommen sein.
Um die Meisterschaft spielen wir dieses Jahr definitiv nicht mit, was eigentlich schon vorher klar gewesen sein sollte. Es geht einmal mehr darum sich für die CL zu qualifizieren (was schwer genug wird) und endlich mal eine eigene spielerische Identität zu entwickeln, wofür es eben auch Zeit benötigt.
Die Zeit sollte man Sahin geben, genauso wie man den Neuzugängen Zeit geben sollte sich richtig einzugewöhnen.
klar ist erst der 6 Spieltag, aber es sind genauso schon 9 Spiele absolviert und max. ein gutes dabei. (Celtic und eine HZ gegen Heidenheim). Dazu waren die Auftritte bisher allesamt kaum überzeugend. Und hätten wir am Anfang der Saison diese schwachen Aufrtitte und es wäre ein positiver Trend erkennbar, hätte ich nichts gesagt. Aber gegen Stuttgart war diese herbe Klatsche dabei. Die erste HZ gegen Brügge, Frankfurt, das gesamte Spiel gegen Bremen, die erste HZ gegen Union jetzt. Also es ist absolut keine Konstanz erkennbar, es ist nicht erkennbar, dass es aufwärts geht. Ganz im Gegenteil.
Und natürlich können die Spieler für die Ablösen nichts! Aber der Verein kann es. Die Verantwortlichen müssen wissen, wen sie da holen für 25 oder 30 Mio. Passt er in unser gespieltes System? Bringt er die richtigen Attribute mit? Was haben wir bisher von den sündteuren Zugängen Couto und Beier positives gesehen? Adeyemi zbhatte schon am Anfang diese unglaubliche Geschwindkiet und hat immer wieder gute Spiele gemacht. Aber Couto und Beier? ich habe absolut nichts gesehen von den beiden, was diese horrenden Summen rechtfertigen würde! Couto offenbart so offensichtliche defensiven Mängel, die ein Spieler um dieses Geld nicht haben darf auf dieser Position und Beier bekommt nicht ein Bein vors anderen. Versemmelt hundertprozentige!
Mir ist das viel zu einfach, wie hier über die Spieler geurteilt wird.
Ein Couto hat vergangene Saison bei Girona (die Überraschungsmannschaft in Spanien) sehr gute Leistungen gezeigt, nur eben sehr häufig auch als RM in einem 3-4-3-System, welches bei uns so nicht gibt.
Couto wurde daher defensiv sehr häufig noch von einem IV abgesichert, was in der Viererkette bei uns so nicht mehr der Fall ist. Das ist für ihn eine Umstellung und kommt nicht von alleine.
Man vergisst halt immer sehr schnell, dass Couto zum einen verspätet bei uns in die Vorbereitung eingestiegen ist und zum anderen eben, dass von den bisherigen 9 Pflichtspielen gerade einmal 3 Spiele von Beginn an spielen konnte (die letzten 3 Spiele), wo es zwei Siege und eine Niederlage gab.
Ansonsten wurde er doch hauptsächlich eingewechselt und hatte daher vorher kaum Spielzeit gesehen.
Wie will man denn da erwarten, dass er auf Anhieb einen Impact hat, wenn dann evtl. sogar noch Eingewöhnung bzgl. sprachlicher Barriere hinzukommt?
Und bei Beier hat man doch vergangene Saison gesehen, zu was zu zu leisten im Stande ist, wenn er das Vertrauen bekommt und die richtige Form hat.
Auch er ist doch erst kurz vor Saisonstart zu uns gewechselt und auch hat er bisher nur wenig Spielzeit erhalten (2 Startelfeinsätze).
Man kann nicht immer erwarten, dass die Jungs (und wir reden hier auch immer noch über junge Spieler) auf Anhieb überzeugen, wenn sie mal von Beginn an spielen dürfen.
Das sind eben Prozesse, die auch Zeit benötigen. Dortmund ist eben noch einmal etwas anderes als Girona oder Hoffenheim. Andere Umgebung, anderes System, andere Mitspieler, etc.
Da nach wenigen Spielen zu meinen, die beiden müssten ihre Ablösesummen schon rechtfertigen, ist mir viel zu einfach gedacht, da bei der Ablöse eben nicht nur der Status Quo mit reinspielt, sondern eben auch das Potenzial, was noch in den Spielern schlummert.
Weder Couto noch Beier sind daher irgendwelche überbezahlten Holzfüße, sondern es sind beides Spieler die eine Menge Potenzial mitbringen.
Jetzt gilt es eben aber auch, dieses Potenzial bei den Spielern zu entwickeln und das benötigt eben auch Zeit und nicht nur eine Handvoll Spiele.
Und wenn du der Meinung bist, dass du in den wenigen Spielen nichts gesehen hast, was dir Hoffnung macht, dass es besser wird, dann bist du mit deiner Meinung wahrscheinlich ziemlich alleine.
Die Ansätze waren sowohl bei Couto und Beier definitiv zu sehen und es liegt oftmals nicht nur an den Spielern selbst, warum manche Dinge nicht so funktionieren, sondern auch an den Mitspielern, von denen sich so einige aktuell nicht in bester Verfassung befinden.
07.10.2024 - 11:37 Uhr
Zitat von Danjo88
Mir ist das viel zu einfach, wie hier über die Spieler geurteilt wird.
Ein Couto hat vergangene Saison bei Girona (die Überraschungsmannschaft in Spanien) sehr gute Leistungen gezeigt, nur eben sehr häufig auch als RM in einem 3-4-3-System, welches bei uns so nicht gibt.
Couto wurde daher defensiv sehr häufig noch von einem IV abgesichert, was in der Viererkette bei uns so nicht mehr der Fall ist. Das ist für ihn eine Umstellung und kommt nicht von alleine.
Man vergisst halt immer sehr schnell, dass Couto zum einen verspätet bei uns in die Vorbereitung eingestiegen ist und zum anderen eben, dass von den bisherigen 9 Pflichtspielen gerade einmal 3 Spiele von Beginn an spielen konnte (die letzten 3 Spiele), wo es zwei Siege und eine Niederlage gab.
Ansonsten wurde er doch hauptsächlich eingewechselt und hatte daher vorher kaum Spielzeit gesehen.
Wie will man denn da erwarten, dass er auf Anhieb einen Impact hat, wenn dann evtl. sogar noch Eingewöhnung bzgl. sprachlicher Barriere hinzukommt?
Und bei Beier hat man doch vergangene Saison gesehen, zu was zu zu leisten im Stande ist, wenn er das Vertrauen bekommt und die richtige Form hat.
Auch er ist doch erst kurz vor Saisonstart zu uns gewechselt und auch hat er bisher nur wenig Spielzeit erhalten (2 Startelfeinsätze).
Man kann nicht immer erwarten, dass die Jungs (und wir reden hier auch immer noch über junge Spieler) auf Anhieb überzeugen, wenn sie mal von Beginn an spielen dürfen.
Das sind eben Prozesse, die auch Zeit benötigen. Dortmund ist eben noch einmal etwas anderes als Girona oder Hoffenheim. Andere Umgebung, anderes System, andere Mitspieler, etc.
Da nach wenigen Spielen zu meinen, die beiden müssten ihre Ablösesummen schon rechtfertigen, ist mir viel zu einfach gedacht, da bei der Ablöse eben nicht nur der Status Quo mit reinspielt, sondern eben auch das Potenzial, was noch in den Spielern schlummert.
Weder Couto noch Beier sind daher irgendwelche überbezahlten Holzfüße, sondern es sind beides Spieler die eine Menge Potenzial mitbringen.
Jetzt gilt es eben aber auch, dieses Potenzial bei den Spielern zu entwickeln und das benötigt eben auch Zeit und nicht nur eine Handvoll Spiele.
Und wenn du der Meinung bist, dass du in den wenigen Spielen nichts gesehen hast, was dir Hoffnung macht, dass es besser wird, dann bist du mit deiner Meinung wahrscheinlich ziemlich alleine.
Die Ansätze waren sowohl bei Couto und Beier definitiv zu sehen und es liegt oftmals nicht nur an den Spielern selbst, warum manche Dinge nicht so funktionieren, sondern auch an den Mitspielern, von denen sich so einige aktuell nicht in bester Verfassung befinden.
Zitat von Lidjo123
klar ist erst der 6 Spieltag, aber es sind genauso schon 9 Spiele absolviert und max. ein gutes dabei. (Celtic und eine HZ gegen Heidenheim). Dazu waren die Auftritte bisher allesamt kaum überzeugend. Und hätten wir am Anfang der Saison diese schwachen Aufrtitte und es wäre ein positiver Trend erkennbar, hätte ich nichts gesagt. Aber gegen Stuttgart war diese herbe Klatsche dabei. Die erste HZ gegen Brügge, Frankfurt, das gesamte Spiel gegen Bremen, die erste HZ gegen Union jetzt. Also es ist absolut keine Konstanz erkennbar, es ist nicht erkennbar, dass es aufwärts geht. Ganz im Gegenteil.
Und natürlich können die Spieler für die Ablösen nichts! Aber der Verein kann es. Die Verantwortlichen müssen wissen, wen sie da holen für 25 oder 30 Mio. Passt er in unser gespieltes System? Bringt er die richtigen Attribute mit? Was haben wir bisher von den sündteuren Zugängen Couto und Beier positives gesehen? Adeyemi zbhatte schon am Anfang diese unglaubliche Geschwindkiet und hat immer wieder gute Spiele gemacht. Aber Couto und Beier? ich habe absolut nichts gesehen von den beiden, was diese horrenden Summen rechtfertigen würde! Couto offenbart so offensichtliche defensiven Mängel, die ein Spieler um dieses Geld nicht haben darf auf dieser Position und Beier bekommt nicht ein Bein vors anderen. Versemmelt hundertprozentige!
Zitat von Danjo88
Ernsthaft?!?! Es ist gerade einmal der 6. Spieltag absolviert und hier werden schon wieder einige Neuzugänge (Couto, Beier, teilw. auch Anton) als Flop abgestempelt.
Zum einen wusste man bei Couto vorher, was man bekommt, wenn man sich vorher zumindest mal ein bisschen mit ihm beschäftigt hat.
Zum anderen ist es vollkommen egal, ob ein Spieler 5, 15 oder 25 Mio. gekostet hat. Für die Ablösesumme, die für sie bezahlt wurde, können die Spieler nichts und jeder Neuzugang gewöhnt sich anders ein. Die einen schneller (Guirassy), die anderen brauchen etwas mehr Zeit.
Einen Spieler aber nach 6. Spieltagen bereits als den nächsten Floptransfer abzustempeln ist ziemlich absurd und bestätigt hier mal wieder eindeutig die Diskussionskultur, die hier mittlerweile im Forum gepflegt wird.
Es gibt nur noch schwarz oder weiß. Es wird immer in eine Richtung (egal ob positiv oder negativ) komplett übertrieben, sodass sehr viele Beiträge hier nur noch vor Polemik triefen.
Ich bin auch nicht glücklich über den bisherigen Saisonstart (in der Liga). Aber man sollte auch mal die Kirche im Dorf lassen. Wer dachte wir würden hier eine Saison wie Leverkusen letztes Jahr hinlegen, der dürfte hoffentlich jetzt in der Realität angekommen sein.
Um die Meisterschaft spielen wir dieses Jahr definitiv nicht mit, was eigentlich schon vorher klar gewesen sein sollte. Es geht einmal mehr darum sich für die CL zu qualifizieren (was schwer genug wird) und endlich mal eine eigene spielerische Identität zu entwickeln, wofür es eben auch Zeit benötigt.
Die Zeit sollte man Sahin geben, genauso wie man den Neuzugängen Zeit geben sollte sich richtig einzugewöhnen.
Zitat von Lidjo123
Wie viel Zeit will ich einem Spieler, der uns 25 Mio gekostet hat, geben? Der war defensiv so schlecht, das es fast wehtat zu zu schauen!. Für mich wird das der nächste Floptransfer!
Zitat von SNIFFER
Ich bin ja immer noch der Meinung das man ihn eventuell mal als RA einsetzen sollte ! Durch die Ausfälle von Karim und auch Duranville , sollte man ihn dort mal versuchen !
Hinter ihm ruhig mit Süle , das er sich voll und ganz auf die Offensive Konzentriert.
So schnappt er auch erstmal Buli Luft.
Gestern war aber auch echt auffällig dass wir komplett unser Spiel nur über rechts aufzogen ! Linke Seite wurde warum auch immer nicht wahrgenommen obwohl wir da eigentlich , einen enormen Tempovorteil hatten .
Couto braucht Zeit und denke eher wird er durch offensive Akzente glänzen als als starker RV mit defensiv Qualität
Ich bin ja immer noch der Meinung das man ihn eventuell mal als RA einsetzen sollte ! Durch die Ausfälle von Karim und auch Duranville , sollte man ihn dort mal versuchen !
Hinter ihm ruhig mit Süle , das er sich voll und ganz auf die Offensive Konzentriert.
So schnappt er auch erstmal Buli Luft.
Gestern war aber auch echt auffällig dass wir komplett unser Spiel nur über rechts aufzogen ! Linke Seite wurde warum auch immer nicht wahrgenommen obwohl wir da eigentlich , einen enormen Tempovorteil hatten .
Couto braucht Zeit und denke eher wird er durch offensive Akzente glänzen als als starker RV mit defensiv Qualität
Wie viel Zeit will ich einem Spieler, der uns 25 Mio gekostet hat, geben? Der war defensiv so schlecht, das es fast wehtat zu zu schauen!. Für mich wird das der nächste Floptransfer!
Ernsthaft?!?! Es ist gerade einmal der 6. Spieltag absolviert und hier werden schon wieder einige Neuzugänge (Couto, Beier, teilw. auch Anton) als Flop abgestempelt.
Zum einen wusste man bei Couto vorher, was man bekommt, wenn man sich vorher zumindest mal ein bisschen mit ihm beschäftigt hat.
Zum anderen ist es vollkommen egal, ob ein Spieler 5, 15 oder 25 Mio. gekostet hat. Für die Ablösesumme, die für sie bezahlt wurde, können die Spieler nichts und jeder Neuzugang gewöhnt sich anders ein. Die einen schneller (Guirassy), die anderen brauchen etwas mehr Zeit.
Einen Spieler aber nach 6. Spieltagen bereits als den nächsten Floptransfer abzustempeln ist ziemlich absurd und bestätigt hier mal wieder eindeutig die Diskussionskultur, die hier mittlerweile im Forum gepflegt wird.
Es gibt nur noch schwarz oder weiß. Es wird immer in eine Richtung (egal ob positiv oder negativ) komplett übertrieben, sodass sehr viele Beiträge hier nur noch vor Polemik triefen.
Ich bin auch nicht glücklich über den bisherigen Saisonstart (in der Liga). Aber man sollte auch mal die Kirche im Dorf lassen. Wer dachte wir würden hier eine Saison wie Leverkusen letztes Jahr hinlegen, der dürfte hoffentlich jetzt in der Realität angekommen sein.
Um die Meisterschaft spielen wir dieses Jahr definitiv nicht mit, was eigentlich schon vorher klar gewesen sein sollte. Es geht einmal mehr darum sich für die CL zu qualifizieren (was schwer genug wird) und endlich mal eine eigene spielerische Identität zu entwickeln, wofür es eben auch Zeit benötigt.
Die Zeit sollte man Sahin geben, genauso wie man den Neuzugängen Zeit geben sollte sich richtig einzugewöhnen.
klar ist erst der 6 Spieltag, aber es sind genauso schon 9 Spiele absolviert und max. ein gutes dabei. (Celtic und eine HZ gegen Heidenheim). Dazu waren die Auftritte bisher allesamt kaum überzeugend. Und hätten wir am Anfang der Saison diese schwachen Aufrtitte und es wäre ein positiver Trend erkennbar, hätte ich nichts gesagt. Aber gegen Stuttgart war diese herbe Klatsche dabei. Die erste HZ gegen Brügge, Frankfurt, das gesamte Spiel gegen Bremen, die erste HZ gegen Union jetzt. Also es ist absolut keine Konstanz erkennbar, es ist nicht erkennbar, dass es aufwärts geht. Ganz im Gegenteil.
Und natürlich können die Spieler für die Ablösen nichts! Aber der Verein kann es. Die Verantwortlichen müssen wissen, wen sie da holen für 25 oder 30 Mio. Passt er in unser gespieltes System? Bringt er die richtigen Attribute mit? Was haben wir bisher von den sündteuren Zugängen Couto und Beier positives gesehen? Adeyemi zbhatte schon am Anfang diese unglaubliche Geschwindkiet und hat immer wieder gute Spiele gemacht. Aber Couto und Beier? ich habe absolut nichts gesehen von den beiden, was diese horrenden Summen rechtfertigen würde! Couto offenbart so offensichtliche defensiven Mängel, die ein Spieler um dieses Geld nicht haben darf auf dieser Position und Beier bekommt nicht ein Bein vors anderen. Versemmelt hundertprozentige!
Mir ist das viel zu einfach, wie hier über die Spieler geurteilt wird.
Ein Couto hat vergangene Saison bei Girona (die Überraschungsmannschaft in Spanien) sehr gute Leistungen gezeigt, nur eben sehr häufig auch als RM in einem 3-4-3-System, welches bei uns so nicht gibt.
Couto wurde daher defensiv sehr häufig noch von einem IV abgesichert, was in der Viererkette bei uns so nicht mehr der Fall ist. Das ist für ihn eine Umstellung und kommt nicht von alleine.
Man vergisst halt immer sehr schnell, dass Couto zum einen verspätet bei uns in die Vorbereitung eingestiegen ist und zum anderen eben, dass von den bisherigen 9 Pflichtspielen gerade einmal 3 Spiele von Beginn an spielen konnte (die letzten 3 Spiele), wo es zwei Siege und eine Niederlage gab.
Ansonsten wurde er doch hauptsächlich eingewechselt und hatte daher vorher kaum Spielzeit gesehen.
Wie will man denn da erwarten, dass er auf Anhieb einen Impact hat, wenn dann evtl. sogar noch Eingewöhnung bzgl. sprachlicher Barriere hinzukommt?
Und bei Beier hat man doch vergangene Saison gesehen, zu was zu zu leisten im Stande ist, wenn er das Vertrauen bekommt und die richtige Form hat.
Auch er ist doch erst kurz vor Saisonstart zu uns gewechselt und auch hat er bisher nur wenig Spielzeit erhalten (2 Startelfeinsätze).
Man kann nicht immer erwarten, dass die Jungs (und wir reden hier auch immer noch über junge Spieler) auf Anhieb überzeugen, wenn sie mal von Beginn an spielen dürfen.
Das sind eben Prozesse, die auch Zeit benötigen. Dortmund ist eben noch einmal etwas anderes als Girona oder Hoffenheim. Andere Umgebung, anderes System, andere Mitspieler, etc.
Da nach wenigen Spielen zu meinen, die beiden müssten ihre Ablösesummen schon rechtfertigen, ist mir viel zu einfach gedacht, da bei der Ablöse eben nicht nur der Status Quo mit reinspielt, sondern eben auch das Potenzial, was noch in den Spielern schlummert.
Weder Couto noch Beier sind daher irgendwelche überbezahlten Holzfüße, sondern es sind beides Spieler die eine Menge Potenzial mitbringen.
Jetzt gilt es eben aber auch, dieses Potenzial bei den Spielern zu entwickeln und das benötigt eben auch Zeit und nicht nur eine Handvoll Spiele.
Und wenn du der Meinung bist, dass du in den wenigen Spielen nichts gesehen hast, was dir Hoffnung macht, dass es besser wird, dann bist du mit deiner Meinung wahrscheinlich ziemlich alleine.
Die Ansätze waren sowohl bei Couto und Beier definitiv zu sehen und es liegt oftmals nicht nur an den Spielern selbst, warum manche Dinge nicht so funktionieren, sondern auch an den Mitspielern, von denen sich so einige aktuell nicht in bester Verfassung befinden.
Ich finde die Frage, warum mann unbedingt das Risiko eingehen musste und dachte, mann ist schlau und holt die Risikotransfers Couto und Beier, sollte schon erlaubt sein. Bei Beier sehe ich übrigens durchaus Potential, wenn we denn sein Selbstbewusstsein in den Griff bekommt. Nur sehe ich Adeyemi und Beier nicht gleichzeitig auf dem Platz, dafür sind es dann zuviele Überschneidungen im Profil. Malen ist ja auch noch da..
Hätte mann z.B. Maatsen und Cherki geholt, würde mann jetzt viel besser da stehen, zum gleichen Preis. Aber man wollte halt partout mal wieder nicht die 40 Millionen ausgeben, weil das scheinbar über einer selbst gesetzten Preisgrenze pro Spieler zu sein scheint. Das Risiko wäre aber viel niedriger gewesen als 25 Millionen für Couto oder 30 für Beier.. jetzt gehen die Experimente weiter und mit hoher Wahrscheinlichkeit muss man im Winter wieder nachlegen auf LV.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Stroga am 07.10.2024 um 11:38 Uhr bearbeitet 
07.10.2024 - 11:53 Uhr
Zitat von Stroga
Ich finde die Frage, warum mann unbedingt das Risiko eingehen musste und dachte, mann ist schlau und holt die Risikotransfers Couto und Beier, sollte schon erlaubt sein. Bei Beier sehe ich übrigens durchaus Potential, wenn we denn sein Selbstbewusstsein in den Griff bekommt. Nur sehe ich Adeyemi und Beier nicht gleichzeitig auf dem Platz, dafür sind es dann zuviele Überschneidungen im Profil. Malen ist ja auch noch da..
Hätte mann z.B. Maatsen und Cherki geholt, würde mann jetzt viel besser da stehen, zum gleichen Preis. Aber man wollte halt partout mal wieder nicht die 40 Millionen ausgeben, weil das scheinbar über einer selbst gesetzten Preisgrenze pro Spieler zu sein scheint. Das Risiko wäre aber viel niedriger gewesen als 25 Millionen für Couto oder 30 für Beier.. jetzt gehen die Experimente weiter und mit hoher Wahrscheinlichkeit muss man im Winter wieder nachlegen auf LV.
Zitat von Danjo88
Mir ist das viel zu einfach, wie hier über die Spieler geurteilt wird.
Ein Couto hat vergangene Saison bei Girona (die Überraschungsmannschaft in Spanien) sehr gute Leistungen gezeigt, nur eben sehr häufig auch als RM in einem 3-4-3-System, welches bei uns so nicht gibt.
Couto wurde daher defensiv sehr häufig noch von einem IV abgesichert, was in der Viererkette bei uns so nicht mehr der Fall ist. Das ist für ihn eine Umstellung und kommt nicht von alleine.
Man vergisst halt immer sehr schnell, dass Couto zum einen verspätet bei uns in die Vorbereitung eingestiegen ist und zum anderen eben, dass von den bisherigen 9 Pflichtspielen gerade einmal 3 Spiele von Beginn an spielen konnte (die letzten 3 Spiele), wo es zwei Siege und eine Niederlage gab.
Ansonsten wurde er doch hauptsächlich eingewechselt und hatte daher vorher kaum Spielzeit gesehen.
Wie will man denn da erwarten, dass er auf Anhieb einen Impact hat, wenn dann evtl. sogar noch Eingewöhnung bzgl. sprachlicher Barriere hinzukommt?
Und bei Beier hat man doch vergangene Saison gesehen, zu was zu zu leisten im Stande ist, wenn er das Vertrauen bekommt und die richtige Form hat.
Auch er ist doch erst kurz vor Saisonstart zu uns gewechselt und auch hat er bisher nur wenig Spielzeit erhalten (2 Startelfeinsätze).
Man kann nicht immer erwarten, dass die Jungs (und wir reden hier auch immer noch über junge Spieler) auf Anhieb überzeugen, wenn sie mal von Beginn an spielen dürfen.
Das sind eben Prozesse, die auch Zeit benötigen. Dortmund ist eben noch einmal etwas anderes als Girona oder Hoffenheim. Andere Umgebung, anderes System, andere Mitspieler, etc.
Da nach wenigen Spielen zu meinen, die beiden müssten ihre Ablösesummen schon rechtfertigen, ist mir viel zu einfach gedacht, da bei der Ablöse eben nicht nur der Status Quo mit reinspielt, sondern eben auch das Potenzial, was noch in den Spielern schlummert.
Weder Couto noch Beier sind daher irgendwelche überbezahlten Holzfüße, sondern es sind beides Spieler die eine Menge Potenzial mitbringen.
Jetzt gilt es eben aber auch, dieses Potenzial bei den Spielern zu entwickeln und das benötigt eben auch Zeit und nicht nur eine Handvoll Spiele.
Und wenn du der Meinung bist, dass du in den wenigen Spielen nichts gesehen hast, was dir Hoffnung macht, dass es besser wird, dann bist du mit deiner Meinung wahrscheinlich ziemlich alleine.
Die Ansätze waren sowohl bei Couto und Beier definitiv zu sehen und es liegt oftmals nicht nur an den Spielern selbst, warum manche Dinge nicht so funktionieren, sondern auch an den Mitspielern, von denen sich so einige aktuell nicht in bester Verfassung befinden.
Zitat von Lidjo123
klar ist erst der 6 Spieltag, aber es sind genauso schon 9 Spiele absolviert und max. ein gutes dabei. (Celtic und eine HZ gegen Heidenheim). Dazu waren die Auftritte bisher allesamt kaum überzeugend. Und hätten wir am Anfang der Saison diese schwachen Aufrtitte und es wäre ein positiver Trend erkennbar, hätte ich nichts gesagt. Aber gegen Stuttgart war diese herbe Klatsche dabei. Die erste HZ gegen Brügge, Frankfurt, das gesamte Spiel gegen Bremen, die erste HZ gegen Union jetzt. Also es ist absolut keine Konstanz erkennbar, es ist nicht erkennbar, dass es aufwärts geht. Ganz im Gegenteil.
Und natürlich können die Spieler für die Ablösen nichts! Aber der Verein kann es. Die Verantwortlichen müssen wissen, wen sie da holen für 25 oder 30 Mio. Passt er in unser gespieltes System? Bringt er die richtigen Attribute mit? Was haben wir bisher von den sündteuren Zugängen Couto und Beier positives gesehen? Adeyemi zbhatte schon am Anfang diese unglaubliche Geschwindkiet und hat immer wieder gute Spiele gemacht. Aber Couto und Beier? ich habe absolut nichts gesehen von den beiden, was diese horrenden Summen rechtfertigen würde! Couto offenbart so offensichtliche defensiven Mängel, die ein Spieler um dieses Geld nicht haben darf auf dieser Position und Beier bekommt nicht ein Bein vors anderen. Versemmelt hundertprozentige!
Zitat von Danjo88
Ernsthaft?!?! Es ist gerade einmal der 6. Spieltag absolviert und hier werden schon wieder einige Neuzugänge (Couto, Beier, teilw. auch Anton) als Flop abgestempelt.
Zum einen wusste man bei Couto vorher, was man bekommt, wenn man sich vorher zumindest mal ein bisschen mit ihm beschäftigt hat.
Zum anderen ist es vollkommen egal, ob ein Spieler 5, 15 oder 25 Mio. gekostet hat. Für die Ablösesumme, die für sie bezahlt wurde, können die Spieler nichts und jeder Neuzugang gewöhnt sich anders ein. Die einen schneller (Guirassy), die anderen brauchen etwas mehr Zeit.
Einen Spieler aber nach 6. Spieltagen bereits als den nächsten Floptransfer abzustempeln ist ziemlich absurd und bestätigt hier mal wieder eindeutig die Diskussionskultur, die hier mittlerweile im Forum gepflegt wird.
Es gibt nur noch schwarz oder weiß. Es wird immer in eine Richtung (egal ob positiv oder negativ) komplett übertrieben, sodass sehr viele Beiträge hier nur noch vor Polemik triefen.
Ich bin auch nicht glücklich über den bisherigen Saisonstart (in der Liga). Aber man sollte auch mal die Kirche im Dorf lassen. Wer dachte wir würden hier eine Saison wie Leverkusen letztes Jahr hinlegen, der dürfte hoffentlich jetzt in der Realität angekommen sein.
Um die Meisterschaft spielen wir dieses Jahr definitiv nicht mit, was eigentlich schon vorher klar gewesen sein sollte. Es geht einmal mehr darum sich für die CL zu qualifizieren (was schwer genug wird) und endlich mal eine eigene spielerische Identität zu entwickeln, wofür es eben auch Zeit benötigt.
Die Zeit sollte man Sahin geben, genauso wie man den Neuzugängen Zeit geben sollte sich richtig einzugewöhnen.
Zitat von Lidjo123
Wie viel Zeit will ich einem Spieler, der uns 25 Mio gekostet hat, geben? Der war defensiv so schlecht, das es fast wehtat zu zu schauen!. Für mich wird das der nächste Floptransfer!
Zitat von SNIFFER
Ich bin ja immer noch der Meinung das man ihn eventuell mal als RA einsetzen sollte ! Durch die Ausfälle von Karim und auch Duranville , sollte man ihn dort mal versuchen !
Hinter ihm ruhig mit Süle , das er sich voll und ganz auf die Offensive Konzentriert.
So schnappt er auch erstmal Buli Luft.
Gestern war aber auch echt auffällig dass wir komplett unser Spiel nur über rechts aufzogen ! Linke Seite wurde warum auch immer nicht wahrgenommen obwohl wir da eigentlich , einen enormen Tempovorteil hatten .
Couto braucht Zeit und denke eher wird er durch offensive Akzente glänzen als als starker RV mit defensiv Qualität
Ich bin ja immer noch der Meinung das man ihn eventuell mal als RA einsetzen sollte ! Durch die Ausfälle von Karim und auch Duranville , sollte man ihn dort mal versuchen !
Hinter ihm ruhig mit Süle , das er sich voll und ganz auf die Offensive Konzentriert.
So schnappt er auch erstmal Buli Luft.
Gestern war aber auch echt auffällig dass wir komplett unser Spiel nur über rechts aufzogen ! Linke Seite wurde warum auch immer nicht wahrgenommen obwohl wir da eigentlich , einen enormen Tempovorteil hatten .
Couto braucht Zeit und denke eher wird er durch offensive Akzente glänzen als als starker RV mit defensiv Qualität
Wie viel Zeit will ich einem Spieler, der uns 25 Mio gekostet hat, geben? Der war defensiv so schlecht, das es fast wehtat zu zu schauen!. Für mich wird das der nächste Floptransfer!
Ernsthaft?!?! Es ist gerade einmal der 6. Spieltag absolviert und hier werden schon wieder einige Neuzugänge (Couto, Beier, teilw. auch Anton) als Flop abgestempelt.
Zum einen wusste man bei Couto vorher, was man bekommt, wenn man sich vorher zumindest mal ein bisschen mit ihm beschäftigt hat.
Zum anderen ist es vollkommen egal, ob ein Spieler 5, 15 oder 25 Mio. gekostet hat. Für die Ablösesumme, die für sie bezahlt wurde, können die Spieler nichts und jeder Neuzugang gewöhnt sich anders ein. Die einen schneller (Guirassy), die anderen brauchen etwas mehr Zeit.
Einen Spieler aber nach 6. Spieltagen bereits als den nächsten Floptransfer abzustempeln ist ziemlich absurd und bestätigt hier mal wieder eindeutig die Diskussionskultur, die hier mittlerweile im Forum gepflegt wird.
Es gibt nur noch schwarz oder weiß. Es wird immer in eine Richtung (egal ob positiv oder negativ) komplett übertrieben, sodass sehr viele Beiträge hier nur noch vor Polemik triefen.
Ich bin auch nicht glücklich über den bisherigen Saisonstart (in der Liga). Aber man sollte auch mal die Kirche im Dorf lassen. Wer dachte wir würden hier eine Saison wie Leverkusen letztes Jahr hinlegen, der dürfte hoffentlich jetzt in der Realität angekommen sein.
Um die Meisterschaft spielen wir dieses Jahr definitiv nicht mit, was eigentlich schon vorher klar gewesen sein sollte. Es geht einmal mehr darum sich für die CL zu qualifizieren (was schwer genug wird) und endlich mal eine eigene spielerische Identität zu entwickeln, wofür es eben auch Zeit benötigt.
Die Zeit sollte man Sahin geben, genauso wie man den Neuzugängen Zeit geben sollte sich richtig einzugewöhnen.
klar ist erst der 6 Spieltag, aber es sind genauso schon 9 Spiele absolviert und max. ein gutes dabei. (Celtic und eine HZ gegen Heidenheim). Dazu waren die Auftritte bisher allesamt kaum überzeugend. Und hätten wir am Anfang der Saison diese schwachen Aufrtitte und es wäre ein positiver Trend erkennbar, hätte ich nichts gesagt. Aber gegen Stuttgart war diese herbe Klatsche dabei. Die erste HZ gegen Brügge, Frankfurt, das gesamte Spiel gegen Bremen, die erste HZ gegen Union jetzt. Also es ist absolut keine Konstanz erkennbar, es ist nicht erkennbar, dass es aufwärts geht. Ganz im Gegenteil.
Und natürlich können die Spieler für die Ablösen nichts! Aber der Verein kann es. Die Verantwortlichen müssen wissen, wen sie da holen für 25 oder 30 Mio. Passt er in unser gespieltes System? Bringt er die richtigen Attribute mit? Was haben wir bisher von den sündteuren Zugängen Couto und Beier positives gesehen? Adeyemi zbhatte schon am Anfang diese unglaubliche Geschwindkiet und hat immer wieder gute Spiele gemacht. Aber Couto und Beier? ich habe absolut nichts gesehen von den beiden, was diese horrenden Summen rechtfertigen würde! Couto offenbart so offensichtliche defensiven Mängel, die ein Spieler um dieses Geld nicht haben darf auf dieser Position und Beier bekommt nicht ein Bein vors anderen. Versemmelt hundertprozentige!
Mir ist das viel zu einfach, wie hier über die Spieler geurteilt wird.
Ein Couto hat vergangene Saison bei Girona (die Überraschungsmannschaft in Spanien) sehr gute Leistungen gezeigt, nur eben sehr häufig auch als RM in einem 3-4-3-System, welches bei uns so nicht gibt.
Couto wurde daher defensiv sehr häufig noch von einem IV abgesichert, was in der Viererkette bei uns so nicht mehr der Fall ist. Das ist für ihn eine Umstellung und kommt nicht von alleine.
Man vergisst halt immer sehr schnell, dass Couto zum einen verspätet bei uns in die Vorbereitung eingestiegen ist und zum anderen eben, dass von den bisherigen 9 Pflichtspielen gerade einmal 3 Spiele von Beginn an spielen konnte (die letzten 3 Spiele), wo es zwei Siege und eine Niederlage gab.
Ansonsten wurde er doch hauptsächlich eingewechselt und hatte daher vorher kaum Spielzeit gesehen.
Wie will man denn da erwarten, dass er auf Anhieb einen Impact hat, wenn dann evtl. sogar noch Eingewöhnung bzgl. sprachlicher Barriere hinzukommt?
Und bei Beier hat man doch vergangene Saison gesehen, zu was zu zu leisten im Stande ist, wenn er das Vertrauen bekommt und die richtige Form hat.
Auch er ist doch erst kurz vor Saisonstart zu uns gewechselt und auch hat er bisher nur wenig Spielzeit erhalten (2 Startelfeinsätze).
Man kann nicht immer erwarten, dass die Jungs (und wir reden hier auch immer noch über junge Spieler) auf Anhieb überzeugen, wenn sie mal von Beginn an spielen dürfen.
Das sind eben Prozesse, die auch Zeit benötigen. Dortmund ist eben noch einmal etwas anderes als Girona oder Hoffenheim. Andere Umgebung, anderes System, andere Mitspieler, etc.
Da nach wenigen Spielen zu meinen, die beiden müssten ihre Ablösesummen schon rechtfertigen, ist mir viel zu einfach gedacht, da bei der Ablöse eben nicht nur der Status Quo mit reinspielt, sondern eben auch das Potenzial, was noch in den Spielern schlummert.
Weder Couto noch Beier sind daher irgendwelche überbezahlten Holzfüße, sondern es sind beides Spieler die eine Menge Potenzial mitbringen.
Jetzt gilt es eben aber auch, dieses Potenzial bei den Spielern zu entwickeln und das benötigt eben auch Zeit und nicht nur eine Handvoll Spiele.
Und wenn du der Meinung bist, dass du in den wenigen Spielen nichts gesehen hast, was dir Hoffnung macht, dass es besser wird, dann bist du mit deiner Meinung wahrscheinlich ziemlich alleine.
Die Ansätze waren sowohl bei Couto und Beier definitiv zu sehen und es liegt oftmals nicht nur an den Spielern selbst, warum manche Dinge nicht so funktionieren, sondern auch an den Mitspielern, von denen sich so einige aktuell nicht in bester Verfassung befinden.
Ich finde die Frage, warum mann unbedingt das Risiko eingehen musste und dachte, mann ist schlau und holt die Risikotransfers Couto und Beier, sollte schon erlaubt sein. Bei Beier sehe ich übrigens durchaus Potential, wenn we denn sein Selbstbewusstsein in den Griff bekommt. Nur sehe ich Adeyemi und Beier nicht gleichzeitig auf dem Platz, dafür sind es dann zuviele Überschneidungen im Profil. Malen ist ja auch noch da..
Hätte mann z.B. Maatsen und Cherki geholt, würde mann jetzt viel besser da stehen, zum gleichen Preis. Aber man wollte halt partout mal wieder nicht die 40 Millionen ausgeben, weil das scheinbar über einer selbst gesetzten Preisgrenze pro Spieler zu sein scheint. Das Risiko wäre aber viel niedriger gewesen als 25 Millionen für Couto oder 30 für Beier.. jetzt gehen die Experimente weiter und mit hoher Wahrscheinlichkeit muss man im Winter wieder nachlegen auf LV.
Kritik an Couto, Beier und Anton kann ich nicht nachvollziehen. Anton zeigt ziemlich deutlich, warum Handlungsbedarf da war und Süle dementsprechend wieder auf der Bank sitzt. Jahrelang hat man sich immer wieder an Hummels ausgerichtet. Jetzt musste die Lücke mit einem Ruck geschlossen werden. Leider auch nur mittelfristig und dadurch teuer.
Beier ersetzt Füllkrug im Kader, und ist damit nach Guirassy nicht aufgrund seines unmittelbaren Impacts verpflichtet worden - endlich mal ein Transfer mit Weitsicht. Verfügbarkeit auf den drei offensivsten Positionen ist aus unterschiedlichen Gründen (Verletzung, Transfer, Alter) bei der aktuellen Besetzung Guirassy, Gittens, Duranville, Malen, Adeyemi äußerst kritisch zu bewerten. Beier liefert ein Profil auf allen Positionen liefern und konkurrieren zu können, und bietet upside, nominell stärkster zu sein, vor allem in ein oder zwei Saisons.
Couto zeigt deutlich, dass mit ihm die Spielidee von Sahin besser anläuft. Das ist noch holprig. Im Ballbesitz schafft man aber jetzt schon flüssigere Abläufe und kreiert mehr offensive Situationen. Eigentlich das, was man von Maatsen hätte erwarten könnte.
Der sitzt bei Villa übrigens auf der Bank und bekommt ein paar Randminuten. Genauso Cherki in Lyon. Dass diese hier den Bock umstößen, würde ich nicht erwarten.
07.10.2024 - 15:15 Uhr
Zitat von WalterFroschsErbe
Kritik an Couto, Beier und Anton kann ich nicht nachvollziehen. Anton zeigt ziemlich deutlich, warum Handlungsbedarf da war und Süle dementsprechend wieder auf der Bank sitzt. Jahrelang hat man sich immer wieder an Hummels ausgerichtet. Jetzt musste die Lücke mit einem Ruck geschlossen werden. Leider auch nur mittelfristig und dadurch teuer.
Beier ersetzt Füllkrug im Kader, und ist damit nach Guirassy nicht aufgrund seines unmittelbaren Impacts verpflichtet worden - endlich mal ein Transfer mit Weitsicht. Verfügbarkeit auf den drei offensivsten Positionen ist aus unterschiedlichen Gründen (Verletzung, Transfer, Alter) bei der aktuellen Besetzung Guirassy, Gittens, Duranville, Malen, Adeyemi äußerst kritisch zu bewerten. Beier liefert ein Profil auf allen Positionen liefern und konkurrieren zu können, und bietet upside, nominell stärkster zu sein, vor allem in ein oder zwei Saisons.
Couto zeigt deutlich, dass mit ihm die Spielidee von Sahin besser anläuft. Das ist noch holprig. Im Ballbesitz schafft man aber jetzt schon flüssigere Abläufe und kreiert mehr offensive Situationen. Eigentlich das, was man von Maatsen hätte erwarten könnte.
Der sitzt bei Villa übrigens auf der Bank und bekommt ein paar Randminuten. Genauso Cherki in Lyon. Dass diese hier den Bock umstößen, würde ich nicht erwarten.
Zitat von Stroga
Ich finde die Frage, warum mann unbedingt das Risiko eingehen musste und dachte, mann ist schlau und holt die Risikotransfers Couto und Beier, sollte schon erlaubt sein. Bei Beier sehe ich übrigens durchaus Potential, wenn we denn sein Selbstbewusstsein in den Griff bekommt. Nur sehe ich Adeyemi und Beier nicht gleichzeitig auf dem Platz, dafür sind es dann zuviele Überschneidungen im Profil. Malen ist ja auch noch da..
Hätte mann z.B. Maatsen und Cherki geholt, würde mann jetzt viel besser da stehen, zum gleichen Preis. Aber man wollte halt partout mal wieder nicht die 40 Millionen ausgeben, weil das scheinbar über einer selbst gesetzten Preisgrenze pro Spieler zu sein scheint. Das Risiko wäre aber viel niedriger gewesen als 25 Millionen für Couto oder 30 für Beier.. jetzt gehen die Experimente weiter und mit hoher Wahrscheinlichkeit muss man im Winter wieder nachlegen auf LV.
Zitat von Danjo88
Mir ist das viel zu einfach, wie hier über die Spieler geurteilt wird.
Ein Couto hat vergangene Saison bei Girona (die Überraschungsmannschaft in Spanien) sehr gute Leistungen gezeigt, nur eben sehr häufig auch als RM in einem 3-4-3-System, welches bei uns so nicht gibt.
Couto wurde daher defensiv sehr häufig noch von einem IV abgesichert, was in der Viererkette bei uns so nicht mehr der Fall ist. Das ist für ihn eine Umstellung und kommt nicht von alleine.
Man vergisst halt immer sehr schnell, dass Couto zum einen verspätet bei uns in die Vorbereitung eingestiegen ist und zum anderen eben, dass von den bisherigen 9 Pflichtspielen gerade einmal 3 Spiele von Beginn an spielen konnte (die letzten 3 Spiele), wo es zwei Siege und eine Niederlage gab.
Ansonsten wurde er doch hauptsächlich eingewechselt und hatte daher vorher kaum Spielzeit gesehen.
Wie will man denn da erwarten, dass er auf Anhieb einen Impact hat, wenn dann evtl. sogar noch Eingewöhnung bzgl. sprachlicher Barriere hinzukommt?
Und bei Beier hat man doch vergangene Saison gesehen, zu was zu zu leisten im Stande ist, wenn er das Vertrauen bekommt und die richtige Form hat.
Auch er ist doch erst kurz vor Saisonstart zu uns gewechselt und auch hat er bisher nur wenig Spielzeit erhalten (2 Startelfeinsätze).
Man kann nicht immer erwarten, dass die Jungs (und wir reden hier auch immer noch über junge Spieler) auf Anhieb überzeugen, wenn sie mal von Beginn an spielen dürfen.
Das sind eben Prozesse, die auch Zeit benötigen. Dortmund ist eben noch einmal etwas anderes als Girona oder Hoffenheim. Andere Umgebung, anderes System, andere Mitspieler, etc.
Da nach wenigen Spielen zu meinen, die beiden müssten ihre Ablösesummen schon rechtfertigen, ist mir viel zu einfach gedacht, da bei der Ablöse eben nicht nur der Status Quo mit reinspielt, sondern eben auch das Potenzial, was noch in den Spielern schlummert.
Weder Couto noch Beier sind daher irgendwelche überbezahlten Holzfüße, sondern es sind beides Spieler die eine Menge Potenzial mitbringen.
Jetzt gilt es eben aber auch, dieses Potenzial bei den Spielern zu entwickeln und das benötigt eben auch Zeit und nicht nur eine Handvoll Spiele.
Und wenn du der Meinung bist, dass du in den wenigen Spielen nichts gesehen hast, was dir Hoffnung macht, dass es besser wird, dann bist du mit deiner Meinung wahrscheinlich ziemlich alleine.
Die Ansätze waren sowohl bei Couto und Beier definitiv zu sehen und es liegt oftmals nicht nur an den Spielern selbst, warum manche Dinge nicht so funktionieren, sondern auch an den Mitspielern, von denen sich so einige aktuell nicht in bester Verfassung befinden.
Zitat von Lidjo123
klar ist erst der 6 Spieltag, aber es sind genauso schon 9 Spiele absolviert und max. ein gutes dabei. (Celtic und eine HZ gegen Heidenheim). Dazu waren die Auftritte bisher allesamt kaum überzeugend. Und hätten wir am Anfang der Saison diese schwachen Aufrtitte und es wäre ein positiver Trend erkennbar, hätte ich nichts gesagt. Aber gegen Stuttgart war diese herbe Klatsche dabei. Die erste HZ gegen Brügge, Frankfurt, das gesamte Spiel gegen Bremen, die erste HZ gegen Union jetzt. Also es ist absolut keine Konstanz erkennbar, es ist nicht erkennbar, dass es aufwärts geht. Ganz im Gegenteil.
Und natürlich können die Spieler für die Ablösen nichts! Aber der Verein kann es. Die Verantwortlichen müssen wissen, wen sie da holen für 25 oder 30 Mio. Passt er in unser gespieltes System? Bringt er die richtigen Attribute mit? Was haben wir bisher von den sündteuren Zugängen Couto und Beier positives gesehen? Adeyemi zbhatte schon am Anfang diese unglaubliche Geschwindkiet und hat immer wieder gute Spiele gemacht. Aber Couto und Beier? ich habe absolut nichts gesehen von den beiden, was diese horrenden Summen rechtfertigen würde! Couto offenbart so offensichtliche defensiven Mängel, die ein Spieler um dieses Geld nicht haben darf auf dieser Position und Beier bekommt nicht ein Bein vors anderen. Versemmelt hundertprozentige!
Zitat von Danjo88
Ernsthaft?!?! Es ist gerade einmal der 6. Spieltag absolviert und hier werden schon wieder einige Neuzugänge (Couto, Beier, teilw. auch Anton) als Flop abgestempelt.
Zum einen wusste man bei Couto vorher, was man bekommt, wenn man sich vorher zumindest mal ein bisschen mit ihm beschäftigt hat.
Zum anderen ist es vollkommen egal, ob ein Spieler 5, 15 oder 25 Mio. gekostet hat. Für die Ablösesumme, die für sie bezahlt wurde, können die Spieler nichts und jeder Neuzugang gewöhnt sich anders ein. Die einen schneller (Guirassy), die anderen brauchen etwas mehr Zeit.
Einen Spieler aber nach 6. Spieltagen bereits als den nächsten Floptransfer abzustempeln ist ziemlich absurd und bestätigt hier mal wieder eindeutig die Diskussionskultur, die hier mittlerweile im Forum gepflegt wird.
Es gibt nur noch schwarz oder weiß. Es wird immer in eine Richtung (egal ob positiv oder negativ) komplett übertrieben, sodass sehr viele Beiträge hier nur noch vor Polemik triefen.
Ich bin auch nicht glücklich über den bisherigen Saisonstart (in der Liga). Aber man sollte auch mal die Kirche im Dorf lassen. Wer dachte wir würden hier eine Saison wie Leverkusen letztes Jahr hinlegen, der dürfte hoffentlich jetzt in der Realität angekommen sein.
Um die Meisterschaft spielen wir dieses Jahr definitiv nicht mit, was eigentlich schon vorher klar gewesen sein sollte. Es geht einmal mehr darum sich für die CL zu qualifizieren (was schwer genug wird) und endlich mal eine eigene spielerische Identität zu entwickeln, wofür es eben auch Zeit benötigt.
Die Zeit sollte man Sahin geben, genauso wie man den Neuzugängen Zeit geben sollte sich richtig einzugewöhnen.
Zitat von Lidjo123
Wie viel Zeit will ich einem Spieler, der uns 25 Mio gekostet hat, geben? Der war defensiv so schlecht, das es fast wehtat zu zu schauen!. Für mich wird das der nächste Floptransfer!
Zitat von SNIFFER
Ich bin ja immer noch der Meinung das man ihn eventuell mal als RA einsetzen sollte ! Durch die Ausfälle von Karim und auch Duranville , sollte man ihn dort mal versuchen !
Hinter ihm ruhig mit Süle , das er sich voll und ganz auf die Offensive Konzentriert.
So schnappt er auch erstmal Buli Luft.
Gestern war aber auch echt auffällig dass wir komplett unser Spiel nur über rechts aufzogen ! Linke Seite wurde warum auch immer nicht wahrgenommen obwohl wir da eigentlich , einen enormen Tempovorteil hatten .
Couto braucht Zeit und denke eher wird er durch offensive Akzente glänzen als als starker RV mit defensiv Qualität
Ich bin ja immer noch der Meinung das man ihn eventuell mal als RA einsetzen sollte ! Durch die Ausfälle von Karim und auch Duranville , sollte man ihn dort mal versuchen !
Hinter ihm ruhig mit Süle , das er sich voll und ganz auf die Offensive Konzentriert.
So schnappt er auch erstmal Buli Luft.
Gestern war aber auch echt auffällig dass wir komplett unser Spiel nur über rechts aufzogen ! Linke Seite wurde warum auch immer nicht wahrgenommen obwohl wir da eigentlich , einen enormen Tempovorteil hatten .
Couto braucht Zeit und denke eher wird er durch offensive Akzente glänzen als als starker RV mit defensiv Qualität
Wie viel Zeit will ich einem Spieler, der uns 25 Mio gekostet hat, geben? Der war defensiv so schlecht, das es fast wehtat zu zu schauen!. Für mich wird das der nächste Floptransfer!
Ernsthaft?!?! Es ist gerade einmal der 6. Spieltag absolviert und hier werden schon wieder einige Neuzugänge (Couto, Beier, teilw. auch Anton) als Flop abgestempelt.
Zum einen wusste man bei Couto vorher, was man bekommt, wenn man sich vorher zumindest mal ein bisschen mit ihm beschäftigt hat.
Zum anderen ist es vollkommen egal, ob ein Spieler 5, 15 oder 25 Mio. gekostet hat. Für die Ablösesumme, die für sie bezahlt wurde, können die Spieler nichts und jeder Neuzugang gewöhnt sich anders ein. Die einen schneller (Guirassy), die anderen brauchen etwas mehr Zeit.
Einen Spieler aber nach 6. Spieltagen bereits als den nächsten Floptransfer abzustempeln ist ziemlich absurd und bestätigt hier mal wieder eindeutig die Diskussionskultur, die hier mittlerweile im Forum gepflegt wird.
Es gibt nur noch schwarz oder weiß. Es wird immer in eine Richtung (egal ob positiv oder negativ) komplett übertrieben, sodass sehr viele Beiträge hier nur noch vor Polemik triefen.
Ich bin auch nicht glücklich über den bisherigen Saisonstart (in der Liga). Aber man sollte auch mal die Kirche im Dorf lassen. Wer dachte wir würden hier eine Saison wie Leverkusen letztes Jahr hinlegen, der dürfte hoffentlich jetzt in der Realität angekommen sein.
Um die Meisterschaft spielen wir dieses Jahr definitiv nicht mit, was eigentlich schon vorher klar gewesen sein sollte. Es geht einmal mehr darum sich für die CL zu qualifizieren (was schwer genug wird) und endlich mal eine eigene spielerische Identität zu entwickeln, wofür es eben auch Zeit benötigt.
Die Zeit sollte man Sahin geben, genauso wie man den Neuzugängen Zeit geben sollte sich richtig einzugewöhnen.
klar ist erst der 6 Spieltag, aber es sind genauso schon 9 Spiele absolviert und max. ein gutes dabei. (Celtic und eine HZ gegen Heidenheim). Dazu waren die Auftritte bisher allesamt kaum überzeugend. Und hätten wir am Anfang der Saison diese schwachen Aufrtitte und es wäre ein positiver Trend erkennbar, hätte ich nichts gesagt. Aber gegen Stuttgart war diese herbe Klatsche dabei. Die erste HZ gegen Brügge, Frankfurt, das gesamte Spiel gegen Bremen, die erste HZ gegen Union jetzt. Also es ist absolut keine Konstanz erkennbar, es ist nicht erkennbar, dass es aufwärts geht. Ganz im Gegenteil.
Und natürlich können die Spieler für die Ablösen nichts! Aber der Verein kann es. Die Verantwortlichen müssen wissen, wen sie da holen für 25 oder 30 Mio. Passt er in unser gespieltes System? Bringt er die richtigen Attribute mit? Was haben wir bisher von den sündteuren Zugängen Couto und Beier positives gesehen? Adeyemi zbhatte schon am Anfang diese unglaubliche Geschwindkiet und hat immer wieder gute Spiele gemacht. Aber Couto und Beier? ich habe absolut nichts gesehen von den beiden, was diese horrenden Summen rechtfertigen würde! Couto offenbart so offensichtliche defensiven Mängel, die ein Spieler um dieses Geld nicht haben darf auf dieser Position und Beier bekommt nicht ein Bein vors anderen. Versemmelt hundertprozentige!
Mir ist das viel zu einfach, wie hier über die Spieler geurteilt wird.
Ein Couto hat vergangene Saison bei Girona (die Überraschungsmannschaft in Spanien) sehr gute Leistungen gezeigt, nur eben sehr häufig auch als RM in einem 3-4-3-System, welches bei uns so nicht gibt.
Couto wurde daher defensiv sehr häufig noch von einem IV abgesichert, was in der Viererkette bei uns so nicht mehr der Fall ist. Das ist für ihn eine Umstellung und kommt nicht von alleine.
Man vergisst halt immer sehr schnell, dass Couto zum einen verspätet bei uns in die Vorbereitung eingestiegen ist und zum anderen eben, dass von den bisherigen 9 Pflichtspielen gerade einmal 3 Spiele von Beginn an spielen konnte (die letzten 3 Spiele), wo es zwei Siege und eine Niederlage gab.
Ansonsten wurde er doch hauptsächlich eingewechselt und hatte daher vorher kaum Spielzeit gesehen.
Wie will man denn da erwarten, dass er auf Anhieb einen Impact hat, wenn dann evtl. sogar noch Eingewöhnung bzgl. sprachlicher Barriere hinzukommt?
Und bei Beier hat man doch vergangene Saison gesehen, zu was zu zu leisten im Stande ist, wenn er das Vertrauen bekommt und die richtige Form hat.
Auch er ist doch erst kurz vor Saisonstart zu uns gewechselt und auch hat er bisher nur wenig Spielzeit erhalten (2 Startelfeinsätze).
Man kann nicht immer erwarten, dass die Jungs (und wir reden hier auch immer noch über junge Spieler) auf Anhieb überzeugen, wenn sie mal von Beginn an spielen dürfen.
Das sind eben Prozesse, die auch Zeit benötigen. Dortmund ist eben noch einmal etwas anderes als Girona oder Hoffenheim. Andere Umgebung, anderes System, andere Mitspieler, etc.
Da nach wenigen Spielen zu meinen, die beiden müssten ihre Ablösesummen schon rechtfertigen, ist mir viel zu einfach gedacht, da bei der Ablöse eben nicht nur der Status Quo mit reinspielt, sondern eben auch das Potenzial, was noch in den Spielern schlummert.
Weder Couto noch Beier sind daher irgendwelche überbezahlten Holzfüße, sondern es sind beides Spieler die eine Menge Potenzial mitbringen.
Jetzt gilt es eben aber auch, dieses Potenzial bei den Spielern zu entwickeln und das benötigt eben auch Zeit und nicht nur eine Handvoll Spiele.
Und wenn du der Meinung bist, dass du in den wenigen Spielen nichts gesehen hast, was dir Hoffnung macht, dass es besser wird, dann bist du mit deiner Meinung wahrscheinlich ziemlich alleine.
Die Ansätze waren sowohl bei Couto und Beier definitiv zu sehen und es liegt oftmals nicht nur an den Spielern selbst, warum manche Dinge nicht so funktionieren, sondern auch an den Mitspielern, von denen sich so einige aktuell nicht in bester Verfassung befinden.
Ich finde die Frage, warum mann unbedingt das Risiko eingehen musste und dachte, mann ist schlau und holt die Risikotransfers Couto und Beier, sollte schon erlaubt sein. Bei Beier sehe ich übrigens durchaus Potential, wenn we denn sein Selbstbewusstsein in den Griff bekommt. Nur sehe ich Adeyemi und Beier nicht gleichzeitig auf dem Platz, dafür sind es dann zuviele Überschneidungen im Profil. Malen ist ja auch noch da..
Hätte mann z.B. Maatsen und Cherki geholt, würde mann jetzt viel besser da stehen, zum gleichen Preis. Aber man wollte halt partout mal wieder nicht die 40 Millionen ausgeben, weil das scheinbar über einer selbst gesetzten Preisgrenze pro Spieler zu sein scheint. Das Risiko wäre aber viel niedriger gewesen als 25 Millionen für Couto oder 30 für Beier.. jetzt gehen die Experimente weiter und mit hoher Wahrscheinlichkeit muss man im Winter wieder nachlegen auf LV.
Kritik an Couto, Beier und Anton kann ich nicht nachvollziehen. Anton zeigt ziemlich deutlich, warum Handlungsbedarf da war und Süle dementsprechend wieder auf der Bank sitzt. Jahrelang hat man sich immer wieder an Hummels ausgerichtet. Jetzt musste die Lücke mit einem Ruck geschlossen werden. Leider auch nur mittelfristig und dadurch teuer.
Beier ersetzt Füllkrug im Kader, und ist damit nach Guirassy nicht aufgrund seines unmittelbaren Impacts verpflichtet worden - endlich mal ein Transfer mit Weitsicht. Verfügbarkeit auf den drei offensivsten Positionen ist aus unterschiedlichen Gründen (Verletzung, Transfer, Alter) bei der aktuellen Besetzung Guirassy, Gittens, Duranville, Malen, Adeyemi äußerst kritisch zu bewerten. Beier liefert ein Profil auf allen Positionen liefern und konkurrieren zu können, und bietet upside, nominell stärkster zu sein, vor allem in ein oder zwei Saisons.
Couto zeigt deutlich, dass mit ihm die Spielidee von Sahin besser anläuft. Das ist noch holprig. Im Ballbesitz schafft man aber jetzt schon flüssigere Abläufe und kreiert mehr offensive Situationen. Eigentlich das, was man von Maatsen hätte erwarten könnte.
Der sitzt bei Villa übrigens auf der Bank und bekommt ein paar Randminuten. Genauso Cherki in Lyon. Dass diese hier den Bock umstößen, würde ich nicht erwarten.
Cherki bekommt bzw. bekam am Anfang der Saison wenige Minuten. Kommta ber immer besser in Schwung. Ist bei 5 Spielen schon bei 5 Scorern und das bei nur 253 Minuten. Also alle 50 Minuten eine Torbeteiligung. An diese Quote kommt bei uns nur Adeyemi heran denke ich... Anton habe ich nicht kritisiert. Aber Couto puhh, hoffe, das wird noch etwas mit ihm. Zur Not kann man halt doch noch schauen, die Kaufoption nicht zu ziehen. Wissen wir überhaupt welches Modell es da gibt bzw. unter welcher Konstellation es zur Kaufpflicht wird?
07.10.2024 - 16:12 Uhr
Mir geht das alles zu schnell. Bei Verkündung des Transfers wurde Yan Couto in den Himmel gehoben und nun total verdammt. Was ich leider nicht erkennen kann, ist eine klare Idee, wie wir uns aufstellen wollen. Drei IV und offensiv starke Schienenspieler - dann passt Couto, Ryerson aber nicht so ganz und die 6er Position ist mit Can nicht wirklich passen besetzt. Bei zwei IV ist definitiv die 5er Position suboptimal besetzt, allein Nmecha bringt theoretisch ! die nötigen Skills mit und Yan Couto passt gar nicht dazu. Es wäre ja schön wir hätten Spieler die zwei Systeme auf den Platz bringen können - im Moment passt leider nicht mal ein System wirklich.
07.10.2024 - 21:28 Uhr
Zitat von Stroga
Ich finde die Frage, warum mann unbedingt das Risiko eingehen musste und dachte, mann ist schlau und holt die Risikotransfers Couto und Beier, sollte schon erlaubt sein. Bei Beier sehe ich übrigens durchaus Potential, wenn we denn sein Selbstbewusstsein in den Griff bekommt. Nur sehe ich Adeyemi und Beier nicht gleichzeitig auf dem Platz, dafür sind es dann zuviele Überschneidungen im Profil. Malen ist ja auch noch da..
Hätte mann z.B. Maatsen und Cherki geholt, würde mann jetzt viel besser da stehen, zum gleichen Preis. Aber man wollte halt partout mal wieder nicht die 40 Millionen ausgeben, weil das scheinbar über einer selbst gesetzten Preisgrenze pro Spieler zu sein scheint. Das Risiko wäre aber viel niedriger gewesen als 25 Millionen für Couto oder 30 für Beier.. jetzt gehen die Experimente weiter und mit hoher Wahrscheinlichkeit muss man im Winter wieder nachlegen auf LV.
Zitat von Danjo88
Mir ist das viel zu einfach, wie hier über die Spieler geurteilt wird.
Ein Couto hat vergangene Saison bei Girona (die Überraschungsmannschaft in Spanien) sehr gute Leistungen gezeigt, nur eben sehr häufig auch als RM in einem 3-4-3-System, welches bei uns so nicht gibt.
Couto wurde daher defensiv sehr häufig noch von einem IV abgesichert, was in der Viererkette bei uns so nicht mehr der Fall ist. Das ist für ihn eine Umstellung und kommt nicht von alleine.
Man vergisst halt immer sehr schnell, dass Couto zum einen verspätet bei uns in die Vorbereitung eingestiegen ist und zum anderen eben, dass von den bisherigen 9 Pflichtspielen gerade einmal 3 Spiele von Beginn an spielen konnte (die letzten 3 Spiele), wo es zwei Siege und eine Niederlage gab.
Ansonsten wurde er doch hauptsächlich eingewechselt und hatte daher vorher kaum Spielzeit gesehen.
Wie will man denn da erwarten, dass er auf Anhieb einen Impact hat, wenn dann evtl. sogar noch Eingewöhnung bzgl. sprachlicher Barriere hinzukommt?
Und bei Beier hat man doch vergangene Saison gesehen, zu was zu zu leisten im Stande ist, wenn er das Vertrauen bekommt und die richtige Form hat.
Auch er ist doch erst kurz vor Saisonstart zu uns gewechselt und auch hat er bisher nur wenig Spielzeit erhalten (2 Startelfeinsätze).
Man kann nicht immer erwarten, dass die Jungs (und wir reden hier auch immer noch über junge Spieler) auf Anhieb überzeugen, wenn sie mal von Beginn an spielen dürfen.
Das sind eben Prozesse, die auch Zeit benötigen. Dortmund ist eben noch einmal etwas anderes als Girona oder Hoffenheim. Andere Umgebung, anderes System, andere Mitspieler, etc.
Da nach wenigen Spielen zu meinen, die beiden müssten ihre Ablösesummen schon rechtfertigen, ist mir viel zu einfach gedacht, da bei der Ablöse eben nicht nur der Status Quo mit reinspielt, sondern eben auch das Potenzial, was noch in den Spielern schlummert.
Weder Couto noch Beier sind daher irgendwelche überbezahlten Holzfüße, sondern es sind beides Spieler die eine Menge Potenzial mitbringen.
Jetzt gilt es eben aber auch, dieses Potenzial bei den Spielern zu entwickeln und das benötigt eben auch Zeit und nicht nur eine Handvoll Spiele.
Und wenn du der Meinung bist, dass du in den wenigen Spielen nichts gesehen hast, was dir Hoffnung macht, dass es besser wird, dann bist du mit deiner Meinung wahrscheinlich ziemlich alleine.
Die Ansätze waren sowohl bei Couto und Beier definitiv zu sehen und es liegt oftmals nicht nur an den Spielern selbst, warum manche Dinge nicht so funktionieren, sondern auch an den Mitspielern, von denen sich so einige aktuell nicht in bester Verfassung befinden.
Zitat von Lidjo123
klar ist erst der 6 Spieltag, aber es sind genauso schon 9 Spiele absolviert und max. ein gutes dabei. (Celtic und eine HZ gegen Heidenheim). Dazu waren die Auftritte bisher allesamt kaum überzeugend. Und hätten wir am Anfang der Saison diese schwachen Aufrtitte und es wäre ein positiver Trend erkennbar, hätte ich nichts gesagt. Aber gegen Stuttgart war diese herbe Klatsche dabei. Die erste HZ gegen Brügge, Frankfurt, das gesamte Spiel gegen Bremen, die erste HZ gegen Union jetzt. Also es ist absolut keine Konstanz erkennbar, es ist nicht erkennbar, dass es aufwärts geht. Ganz im Gegenteil.
Und natürlich können die Spieler für die Ablösen nichts! Aber der Verein kann es. Die Verantwortlichen müssen wissen, wen sie da holen für 25 oder 30 Mio. Passt er in unser gespieltes System? Bringt er die richtigen Attribute mit? Was haben wir bisher von den sündteuren Zugängen Couto und Beier positives gesehen? Adeyemi zbhatte schon am Anfang diese unglaubliche Geschwindkiet und hat immer wieder gute Spiele gemacht. Aber Couto und Beier? ich habe absolut nichts gesehen von den beiden, was diese horrenden Summen rechtfertigen würde! Couto offenbart so offensichtliche defensiven Mängel, die ein Spieler um dieses Geld nicht haben darf auf dieser Position und Beier bekommt nicht ein Bein vors anderen. Versemmelt hundertprozentige!
Zitat von Danjo88
Ernsthaft?!?! Es ist gerade einmal der 6. Spieltag absolviert und hier werden schon wieder einige Neuzugänge (Couto, Beier, teilw. auch Anton) als Flop abgestempelt.
Zum einen wusste man bei Couto vorher, was man bekommt, wenn man sich vorher zumindest mal ein bisschen mit ihm beschäftigt hat.
Zum anderen ist es vollkommen egal, ob ein Spieler 5, 15 oder 25 Mio. gekostet hat. Für die Ablösesumme, die für sie bezahlt wurde, können die Spieler nichts und jeder Neuzugang gewöhnt sich anders ein. Die einen schneller (Guirassy), die anderen brauchen etwas mehr Zeit.
Einen Spieler aber nach 6. Spieltagen bereits als den nächsten Floptransfer abzustempeln ist ziemlich absurd und bestätigt hier mal wieder eindeutig die Diskussionskultur, die hier mittlerweile im Forum gepflegt wird.
Es gibt nur noch schwarz oder weiß. Es wird immer in eine Richtung (egal ob positiv oder negativ) komplett übertrieben, sodass sehr viele Beiträge hier nur noch vor Polemik triefen.
Ich bin auch nicht glücklich über den bisherigen Saisonstart (in der Liga). Aber man sollte auch mal die Kirche im Dorf lassen. Wer dachte wir würden hier eine Saison wie Leverkusen letztes Jahr hinlegen, der dürfte hoffentlich jetzt in der Realität angekommen sein.
Um die Meisterschaft spielen wir dieses Jahr definitiv nicht mit, was eigentlich schon vorher klar gewesen sein sollte. Es geht einmal mehr darum sich für die CL zu qualifizieren (was schwer genug wird) und endlich mal eine eigene spielerische Identität zu entwickeln, wofür es eben auch Zeit benötigt.
Die Zeit sollte man Sahin geben, genauso wie man den Neuzugängen Zeit geben sollte sich richtig einzugewöhnen.
Zitat von Lidjo123
Wie viel Zeit will ich einem Spieler, der uns 25 Mio gekostet hat, geben? Der war defensiv so schlecht, das es fast wehtat zu zu schauen!. Für mich wird das der nächste Floptransfer!
Zitat von SNIFFER
Ich bin ja immer noch der Meinung das man ihn eventuell mal als RA einsetzen sollte ! Durch die Ausfälle von Karim und auch Duranville , sollte man ihn dort mal versuchen !
Hinter ihm ruhig mit Süle , das er sich voll und ganz auf die Offensive Konzentriert.
So schnappt er auch erstmal Buli Luft.
Gestern war aber auch echt auffällig dass wir komplett unser Spiel nur über rechts aufzogen ! Linke Seite wurde warum auch immer nicht wahrgenommen obwohl wir da eigentlich , einen enormen Tempovorteil hatten .
Couto braucht Zeit und denke eher wird er durch offensive Akzente glänzen als als starker RV mit defensiv Qualität
Ich bin ja immer noch der Meinung das man ihn eventuell mal als RA einsetzen sollte ! Durch die Ausfälle von Karim und auch Duranville , sollte man ihn dort mal versuchen !
Hinter ihm ruhig mit Süle , das er sich voll und ganz auf die Offensive Konzentriert.
So schnappt er auch erstmal Buli Luft.
Gestern war aber auch echt auffällig dass wir komplett unser Spiel nur über rechts aufzogen ! Linke Seite wurde warum auch immer nicht wahrgenommen obwohl wir da eigentlich , einen enormen Tempovorteil hatten .
Couto braucht Zeit und denke eher wird er durch offensive Akzente glänzen als als starker RV mit defensiv Qualität
Wie viel Zeit will ich einem Spieler, der uns 25 Mio gekostet hat, geben? Der war defensiv so schlecht, das es fast wehtat zu zu schauen!. Für mich wird das der nächste Floptransfer!
Ernsthaft?!?! Es ist gerade einmal der 6. Spieltag absolviert und hier werden schon wieder einige Neuzugänge (Couto, Beier, teilw. auch Anton) als Flop abgestempelt.
Zum einen wusste man bei Couto vorher, was man bekommt, wenn man sich vorher zumindest mal ein bisschen mit ihm beschäftigt hat.
Zum anderen ist es vollkommen egal, ob ein Spieler 5, 15 oder 25 Mio. gekostet hat. Für die Ablösesumme, die für sie bezahlt wurde, können die Spieler nichts und jeder Neuzugang gewöhnt sich anders ein. Die einen schneller (Guirassy), die anderen brauchen etwas mehr Zeit.
Einen Spieler aber nach 6. Spieltagen bereits als den nächsten Floptransfer abzustempeln ist ziemlich absurd und bestätigt hier mal wieder eindeutig die Diskussionskultur, die hier mittlerweile im Forum gepflegt wird.
Es gibt nur noch schwarz oder weiß. Es wird immer in eine Richtung (egal ob positiv oder negativ) komplett übertrieben, sodass sehr viele Beiträge hier nur noch vor Polemik triefen.
Ich bin auch nicht glücklich über den bisherigen Saisonstart (in der Liga). Aber man sollte auch mal die Kirche im Dorf lassen. Wer dachte wir würden hier eine Saison wie Leverkusen letztes Jahr hinlegen, der dürfte hoffentlich jetzt in der Realität angekommen sein.
Um die Meisterschaft spielen wir dieses Jahr definitiv nicht mit, was eigentlich schon vorher klar gewesen sein sollte. Es geht einmal mehr darum sich für die CL zu qualifizieren (was schwer genug wird) und endlich mal eine eigene spielerische Identität zu entwickeln, wofür es eben auch Zeit benötigt.
Die Zeit sollte man Sahin geben, genauso wie man den Neuzugängen Zeit geben sollte sich richtig einzugewöhnen.
klar ist erst der 6 Spieltag, aber es sind genauso schon 9 Spiele absolviert und max. ein gutes dabei. (Celtic und eine HZ gegen Heidenheim). Dazu waren die Auftritte bisher allesamt kaum überzeugend. Und hätten wir am Anfang der Saison diese schwachen Aufrtitte und es wäre ein positiver Trend erkennbar, hätte ich nichts gesagt. Aber gegen Stuttgart war diese herbe Klatsche dabei. Die erste HZ gegen Brügge, Frankfurt, das gesamte Spiel gegen Bremen, die erste HZ gegen Union jetzt. Also es ist absolut keine Konstanz erkennbar, es ist nicht erkennbar, dass es aufwärts geht. Ganz im Gegenteil.
Und natürlich können die Spieler für die Ablösen nichts! Aber der Verein kann es. Die Verantwortlichen müssen wissen, wen sie da holen für 25 oder 30 Mio. Passt er in unser gespieltes System? Bringt er die richtigen Attribute mit? Was haben wir bisher von den sündteuren Zugängen Couto und Beier positives gesehen? Adeyemi zbhatte schon am Anfang diese unglaubliche Geschwindkiet und hat immer wieder gute Spiele gemacht. Aber Couto und Beier? ich habe absolut nichts gesehen von den beiden, was diese horrenden Summen rechtfertigen würde! Couto offenbart so offensichtliche defensiven Mängel, die ein Spieler um dieses Geld nicht haben darf auf dieser Position und Beier bekommt nicht ein Bein vors anderen. Versemmelt hundertprozentige!
Mir ist das viel zu einfach, wie hier über die Spieler geurteilt wird.
Ein Couto hat vergangene Saison bei Girona (die Überraschungsmannschaft in Spanien) sehr gute Leistungen gezeigt, nur eben sehr häufig auch als RM in einem 3-4-3-System, welches bei uns so nicht gibt.
Couto wurde daher defensiv sehr häufig noch von einem IV abgesichert, was in der Viererkette bei uns so nicht mehr der Fall ist. Das ist für ihn eine Umstellung und kommt nicht von alleine.
Man vergisst halt immer sehr schnell, dass Couto zum einen verspätet bei uns in die Vorbereitung eingestiegen ist und zum anderen eben, dass von den bisherigen 9 Pflichtspielen gerade einmal 3 Spiele von Beginn an spielen konnte (die letzten 3 Spiele), wo es zwei Siege und eine Niederlage gab.
Ansonsten wurde er doch hauptsächlich eingewechselt und hatte daher vorher kaum Spielzeit gesehen.
Wie will man denn da erwarten, dass er auf Anhieb einen Impact hat, wenn dann evtl. sogar noch Eingewöhnung bzgl. sprachlicher Barriere hinzukommt?
Und bei Beier hat man doch vergangene Saison gesehen, zu was zu zu leisten im Stande ist, wenn er das Vertrauen bekommt und die richtige Form hat.
Auch er ist doch erst kurz vor Saisonstart zu uns gewechselt und auch hat er bisher nur wenig Spielzeit erhalten (2 Startelfeinsätze).
Man kann nicht immer erwarten, dass die Jungs (und wir reden hier auch immer noch über junge Spieler) auf Anhieb überzeugen, wenn sie mal von Beginn an spielen dürfen.
Das sind eben Prozesse, die auch Zeit benötigen. Dortmund ist eben noch einmal etwas anderes als Girona oder Hoffenheim. Andere Umgebung, anderes System, andere Mitspieler, etc.
Da nach wenigen Spielen zu meinen, die beiden müssten ihre Ablösesummen schon rechtfertigen, ist mir viel zu einfach gedacht, da bei der Ablöse eben nicht nur der Status Quo mit reinspielt, sondern eben auch das Potenzial, was noch in den Spielern schlummert.
Weder Couto noch Beier sind daher irgendwelche überbezahlten Holzfüße, sondern es sind beides Spieler die eine Menge Potenzial mitbringen.
Jetzt gilt es eben aber auch, dieses Potenzial bei den Spielern zu entwickeln und das benötigt eben auch Zeit und nicht nur eine Handvoll Spiele.
Und wenn du der Meinung bist, dass du in den wenigen Spielen nichts gesehen hast, was dir Hoffnung macht, dass es besser wird, dann bist du mit deiner Meinung wahrscheinlich ziemlich alleine.
Die Ansätze waren sowohl bei Couto und Beier definitiv zu sehen und es liegt oftmals nicht nur an den Spielern selbst, warum manche Dinge nicht so funktionieren, sondern auch an den Mitspielern, von denen sich so einige aktuell nicht in bester Verfassung befinden.
Ich finde die Frage, warum mann unbedingt das Risiko eingehen musste und dachte, mann ist schlau und holt die Risikotransfers Couto und Beier, sollte schon erlaubt sein. Bei Beier sehe ich übrigens durchaus Potential, wenn we denn sein Selbstbewusstsein in den Griff bekommt. Nur sehe ich Adeyemi und Beier nicht gleichzeitig auf dem Platz, dafür sind es dann zuviele Überschneidungen im Profil. Malen ist ja auch noch da..
Hätte mann z.B. Maatsen und Cherki geholt, würde mann jetzt viel besser da stehen, zum gleichen Preis. Aber man wollte halt partout mal wieder nicht die 40 Millionen ausgeben, weil das scheinbar über einer selbst gesetzten Preisgrenze pro Spieler zu sein scheint. Das Risiko wäre aber viel niedriger gewesen als 25 Millionen für Couto oder 30 für Beier.. jetzt gehen die Experimente weiter und mit hoher Wahrscheinlichkeit muss man im Winter wieder nachlegen auf LV.
Maatsen spielt bei Aston Villa bisher meiner Meinung nach eine (überraschend) schwache Saison. Für 40-45 Mio. wäre das für uns, bei dieser Leistung, auch eine ziemliche Katastrophe gewesen. So leicht ist das mit dem "weniger Risiko" leider bei jungen Spielern halt nicht immer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Polylemma am 07.10.2024 um 21:30 Uhr bearbeitet
07.10.2024 - 21:44 Uhr
Bei Yan muss man in hinterkopf haben das Nuri ja eigentlich ein anderes System spielen will. Ich bin mir sicher wir werden das system mit 3 IV wieder sehen. Dafür währe er schon ein guter Kanidat. Sicher muss er noch lernen und sich verbessern. Aktuell kommt seine def. schwäche zu stark zum tragen.
07.10.2024 - 22:25 Uhr
Zitat von Balaban
Bei Yan muss man in hinterkopf haben das Nuri ja eigentlich ein anderes System spielen will. Ich bin mir sicher wir werden das system mit 3 IV wieder sehen. Dafür währe er schon ein guter Kanidat. Sicher muss er noch lernen und sich verbessern. Aktuell kommt seine def. schwäche zu stark zum tragen.
Bei Yan muss man in hinterkopf haben das Nuri ja eigentlich ein anderes System spielen will. Ich bin mir sicher wir werden das system mit 3 IV wieder sehen. Dafür währe er schon ein guter Kanidat. Sicher muss er noch lernen und sich verbessern. Aktuell kommt seine def. schwäche zu stark zum tragen.
Zumal man in den letzten beiden Spielen durchaus sehen konnte, wo Coutos Stärken liegen. Das wirkte schon deutlich verbessert gegenüber den ersten Spielen, in denen er hoffnungslos in der Luft hing und übereifrig in irgendwelche Zweikämpfe gegangen ist.
07.10.2024 - 23:49 Uhr
Couto bewerten? Wie denn? Sahin hat viel zu voreilig das 5-4-1 aufgelöst, in dem überhaupt Coutos Aufgaben und Stärken als RAV bis RM waren. Sollen wir jetzt Beier verreißen, weil ihn Sahin als RA zweckentfremdet, was vorher schon jahrelang mit Malen gemacht wurde? Mit einem Funken Verstand eher nicht. Für die 4er Kette ist Couto ein langweiliges Thema, da wird er auch zukünftig irgendwo im Nirgendwo sein. Wieder mal Spieler geholt, ohne ein klares System dafür zu haben, diesmal kann man aber zumindest klar sagen, dass 100% Verantwortung beim Trainer liegen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Seppinho am 07.10.2024 um 23:50 Uhr bearbeitet
08.10.2024 - 09:04 Uhr
aber das ist für mich doch gar nicht schlüssig. Warum sollte man mit der Dreierkette planen, wenn man nur drei gestanden IV im Team hat? Selbst wenn Bensebaini und Can das spielen können, ist das weit weg von der Idealsituation. Also wenn Couto in der Viererkette verschenkt ist, dann ist das ein weiterer Transfer am Bedarf vorbei!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.