Wilfried Kanga

Wäre er denn in der Lage für Hertha zu spielen ? Letztes Jahr war er ja krankgeschrieben (Stichwort Streik Profi) obwohl Ihn ja Pal sogar zu einem durchtrainierten Körper inklusive ordentlicher Körpersprache trainiert hatte.... das Tischtuch ist doch schon lange zerschnitten .

Wie bei Piatek

0€ Ablöse, irgendwelcher Nachzahlungen runter von der payroll und gut ist es.

Die Fälle kannst du doch null vergleichen, für Kanga gibt es grade offensichtlich einen Markt, den es für Piatek zum Wechselzeitpunkt nicht mal im Ansatz gab. Dieser Fatalismus ist teilweise wirklich anstrengend

Wir hätten mit einem Spieler, der nicht bei uns spielen will und dann psychische Probleme angegeben hat, damit er nicht spielen/traineren muss, in die Saison gehen können? Ahja

Dann hätten wir über 1 Mio. EUR mehr Gehalt bezahlt und keine Transfergewinn erzielt.

Wenn ein Verein Kanga kaufen möchte, dann wird er mit Sicherheit nicht billiger werden weil Hertha einen ablösefreien Schuller verpflichtet hat

Genau das hatte man doch aber auch über Alderete gesagt, genau deshalb dieses Beispiel.
Er hatte eine gute Saison in LaLiga gespielt und niemand hat daran geglaubt, dass da noch etwas schief geht. Eher hatte man noch gesagt, dass man höhere Einnahmen generiert, als in der KO vereinbart war.

Aber gut, es könnte jetzt alles Fahrt aufnehmen. KAA Gent ist ja einer der Hauptinteressenten und die scheinen ihren Mittelstürmer demnächst zu verlieren bzw. tauchen hier auch immer mehr Gerüchte auf.

Wenn die Realität so aussieht wie auf einem Basar, wo Sprüche kommen wie "ich will ihn eigentlich nicht verkaufen" oder "Wert ist der Kerl aber 25 Mio, heute super Sparpreis nur 8 Mio".....dann wundert mich absolut gar nichts mehr. Ein Milliardengeschäft, wo man Spielchen treibt beim Verkauf.....naja ich bleibe bei meiner Meinung in Bezug auf Angebot und Nachfrage.

Natürlich wird verhandelt, bis aufs letzte. Das hat man eben bei Alderete gesehen und das hat man bei Spielern wie Piatek gesehen. Spieler die sicher einen Markt hatten, wo Herthas Situation aber eben auch schamlos ausgenutzt wurde. Sicher wird das nicht immer bis zum äußersten getrieben, aber der Manager des anderen Vereins weiß ganz genau wie nötig der Schuh im anderen Verein drückt und wenn er Zeit hat, dann nutzt er das auch. Da spielen halt sehr viele Faktoren eine Rolle. Das sieht man deutlich wenn man den Markt beobachtet.
Und sicher gibt es aber auch Vereine denen es egal ist und die einfach Preise zahlen, weil sie es können. Wie Hertha damals für Santi.
Hingegen anderes Beispiel .. damals Ibisevic, hatte keinen Markt und Stuttgart hat offensiv damit geworben ihn loswerden zu wollen, weil man den Ersatz eben auch schon hatte. Entessenz einer solchen Transferpolitik ist, dass du halt dann den Spieler für Null abgibst und sogar noch Teile seines Gehaltes bezahlst.

Und so weiß auch jeder andere Manager erstmal .. Hertha hat 6 Stürmer, die können nicht alle gleichzeitig spielen und alle für die Saison bezahlen wollen die sicher auch nicht. Also, wenn ich Zeit habe, dann warte ich bis mir der Preis passt

Der Preis ergibt sich in diesem Fall daraus, dass er bei uns fest eingeplant ist oder so sondern aus der Konkurrenzsituation der Bieter.

Das geht aber auch nur solange, bis ein anderes Team auch interessiert ist und dir den Spieler weg schnappt.