Wer wird neuer Trainer bei der Borussia?
20.09.2015 - 20:49 Uhr
22.09.2015 - 12:24 Uhr
Mein persönlicher Wunsch wäre:
Laudrup (exzellente Schule)
Klopp (ich kann den nicht leiden aber er kann was)
Magath (lacht mich ruhig aus, ich halte viel von ihm)
Loddar würde mir als Co-Trainer gefallen, er hat sportlich (wenn auch nicht menschlich oder in der Cheftrainer-Funktion) was vorzuweisen und nie die Chance bei einem Club mit halbwegs strukturierten Verhältnissen bekommen.
Man kann hier zudem 1000 Namen in den Raum werfen, im Endeffekt wird eh nicht jeder zufrieden mit der kommenden Auswahl sein.
Es sei denn es käme Mou! :-D
Laudrup (exzellente Schule)
Klopp (ich kann den nicht leiden aber er kann was)
Magath (lacht mich ruhig aus, ich halte viel von ihm)
Loddar würde mir als Co-Trainer gefallen, er hat sportlich (wenn auch nicht menschlich oder in der Cheftrainer-Funktion) was vorzuweisen und nie die Chance bei einem Club mit halbwegs strukturierten Verhältnissen bekommen.
Man kann hier zudem 1000 Namen in den Raum werfen, im Endeffekt wird eh nicht jeder zufrieden mit der kommenden Auswahl sein.
Es sei denn es käme Mou! :-D
22.09.2015 - 12:32 Uhr
Es gibt nur einen Trainer der wie die Faust aufs Auge passt . Jürgen klopp ist die ideallösung
Man sollte alles dran setzen ihn zu überzeugen. .
Ich behaupte mal alles andere ist ein Rückschritt
Und ist er auch ein wenig teurer. ...egal.. das macht sich bezahlt
Man sollte alles dran setzen ihn zu überzeugen. .
Ich behaupte mal alles andere ist ein Rückschritt
Und ist er auch ein wenig teurer. ...egal.. das macht sich bezahlt
22.09.2015 - 12:32 Uhr
Also ich bin da ganz klar für Thomas Schaaf. Neben dem nicht realistischen Klopp der einzige Premium-Kandidat auf dem Markt. Mir ist das ein Rätsel, wieviele hier Schaaf ohne zu zögern ins graue Trainer-Mittelmaß einreihen. Der Mann ist einer der erfolgreichsten Bundesligatrainer der letzten Jahrzehnte. Und ich denke er könnte auch vom Temperament sehr gut zu Gladbach passen.
Ich finde außerdem, dass unser momentaner Kader diese Lösung nahelegt. Favre ist in dieser Saison gescheitert, weil er keine Idee für unsere Mannschaft hatte. Aber Favres Philosophie ("Die Null muss stehen und dann schauen wir was mit viel Ballbesitz nach vorne geht.") ist vielleicht einfach mit den aktuellen Spielern nicht umzusetzen. Da wäre es doch bekloppt, jemanden zu holen, der ähnlich tickt wie Favre, aber schlechter ist. So jemand wird doch erst recht keine gute Lösung finden. Schließlich hatte ich in den letzten Spielen nicht das Gefühl, dass nur Details verändert werden müssen. Wir haben ein massives, grundlegendes Problem und wir brauchen eine wirklich andere Idee.
Schaaf hat eine solche sehr andere Idee vom Spiel, die er auch sehr erfolgreich spielen lässt. Klar ist er der falsche Mann, wenn man findet, dass zuerst und vor allem unsere Defensive stabilisiert werden muss. Aber das ist eben nur die eine Seite. Die Stärke unserer Kaders liegt diese Jahr ganz klar in der Offensive, und es müsste schon mit dem Teufel zugehen, wenn Schaaf damit nichts anzufangen wüsste. Ich glaube zum Beispiel, wir hätten unter Schaaf an einem Drmic noch unsere helle Freude.
Schaaf kann natürlich auch scheitern, wie jeder andere genannte Kandidat genauso. Wichtig wäre es mir, dass Eberl vorher sicher geht, dass der Mann sich voll auf Gladbach einlassen würde und nicht, wie einige mutmaßen, nur in Bremen funktioniert hat. Aber für sowas bekommt man in einem Gespräch ein gutes Gefühl. Da vertraue ich Eberl einfach mal.
Und zu den anderen Kandidaten: Slomka fände ich noch in Ordnung, Keller rein vom Gefühl her eher nicht. Die gebundenen Trainer sind eben gebunden und die Witzkandidaten ala Effenberg und Luhukay lass ich mal außen vor.
Einen relativ Unbekannten zu holen, kann funktionieren, kann aber auch voll in die Hose gehen. Ich glaube, viele hier wollen einen jungen, unverbrauchten Trainer, weil es möglich wäre, dass er sich dann als Glücksgriff erweist. Aber das ist unrealistisch, Favre war eben einmaliges Glück. Die Top 3 sind für uns absolut dicht, egal mit wem. Bei Schaaf wäre das ziemlich klar. Da weiß man ja was man bekommt. Ich denke, mit Schaaf könnten wir uns weiter in der oberen Tabellenhälfte etablieren und hin und wieder mal nach Europa fahren. Eigentlich genau das, was die sportliche Führung seit Jahren als Ziel ausgibt und was für mich angesichts der momentanen Lage sehr attraktiv klingt.
Aber egal wer schließlich kommt, er hat natürlich erstmal mein volles Vertrauen.
Ich finde außerdem, dass unser momentaner Kader diese Lösung nahelegt. Favre ist in dieser Saison gescheitert, weil er keine Idee für unsere Mannschaft hatte. Aber Favres Philosophie ("Die Null muss stehen und dann schauen wir was mit viel Ballbesitz nach vorne geht.") ist vielleicht einfach mit den aktuellen Spielern nicht umzusetzen. Da wäre es doch bekloppt, jemanden zu holen, der ähnlich tickt wie Favre, aber schlechter ist. So jemand wird doch erst recht keine gute Lösung finden. Schließlich hatte ich in den letzten Spielen nicht das Gefühl, dass nur Details verändert werden müssen. Wir haben ein massives, grundlegendes Problem und wir brauchen eine wirklich andere Idee.
Schaaf hat eine solche sehr andere Idee vom Spiel, die er auch sehr erfolgreich spielen lässt. Klar ist er der falsche Mann, wenn man findet, dass zuerst und vor allem unsere Defensive stabilisiert werden muss. Aber das ist eben nur die eine Seite. Die Stärke unserer Kaders liegt diese Jahr ganz klar in der Offensive, und es müsste schon mit dem Teufel zugehen, wenn Schaaf damit nichts anzufangen wüsste. Ich glaube zum Beispiel, wir hätten unter Schaaf an einem Drmic noch unsere helle Freude.
Schaaf kann natürlich auch scheitern, wie jeder andere genannte Kandidat genauso. Wichtig wäre es mir, dass Eberl vorher sicher geht, dass der Mann sich voll auf Gladbach einlassen würde und nicht, wie einige mutmaßen, nur in Bremen funktioniert hat. Aber für sowas bekommt man in einem Gespräch ein gutes Gefühl. Da vertraue ich Eberl einfach mal.
Und zu den anderen Kandidaten: Slomka fände ich noch in Ordnung, Keller rein vom Gefühl her eher nicht. Die gebundenen Trainer sind eben gebunden und die Witzkandidaten ala Effenberg und Luhukay lass ich mal außen vor.
Einen relativ Unbekannten zu holen, kann funktionieren, kann aber auch voll in die Hose gehen. Ich glaube, viele hier wollen einen jungen, unverbrauchten Trainer, weil es möglich wäre, dass er sich dann als Glücksgriff erweist. Aber das ist unrealistisch, Favre war eben einmaliges Glück. Die Top 3 sind für uns absolut dicht, egal mit wem. Bei Schaaf wäre das ziemlich klar. Da weiß man ja was man bekommt. Ich denke, mit Schaaf könnten wir uns weiter in der oberen Tabellenhälfte etablieren und hin und wieder mal nach Europa fahren. Eigentlich genau das, was die sportliche Führung seit Jahren als Ziel ausgibt und was für mich angesichts der momentanen Lage sehr attraktiv klingt.
Aber egal wer schließlich kommt, er hat natürlich erstmal mein volles Vertrauen.
22.09.2015 - 12:33 Uhr
Zitat von pejuju1809
Man wird sicher bei Klopp anfragen. Das erwarte ich einfach. Auch, wenn man eigentlich genau weiss, dass die Chancen gering sind.
Warum sind die Chancen gering ?
Ob es einzig und alleine an den Finanzen liegt glaube ich nicht. Wir werden sicher keine 6 Mio zahlen können, die er ja angeblich beim BVB bekommen haben soll, nur wer kann das in Deutschland schon. Bayern: Ja, sogar locker mehr. Die Frage ist aber, wer da Nachfolger von Pep werden soll. Da sehe ich Favre vor Klopp.
Dortmund: Vielleicht noch mal in 6-8 Jahren.
Schalke: Aufgrund der BVB Vergangenheit, Wohl eher nicht.
Wolfsburg: Da sitzt Hecking zu fest auf seinem Sattel
Leverkusen: Da gibt es keine Anzeichen auf Veränderung.
Also ich sehe da in Deutschland nicht so viele Möglichkeiten. In Europa natürlich ungleich mehr.
Was mich aber stutzig macht ist sein Interview. Ist zwar viel Interpretation, aber nicht so weit hergeholt.
Er sagt, dass es keine Topadresse sein muss. Unter anderem meinte er, dass er das "Projekt" spannend finden muss.
Bei dem Wort "Projekt" läuten bei mir alle Alarmglocken.
Ich sehe in seinem Interview nicht den Wunsch ins Ausland zu gehen. Vielmehr interpretiere ich, dass mit "Projekt" nur RB Leipzig gemeint sein kann.
Ich bin mir zu 90 % sicher. Wenn RB aufsteigt, dann wird Klopp dort ab Sommer der Trainer sein. Und solange die in der 2. Liga nicht total abstürzen in nächster Zeit, wird Klopp alle Angebote ablehnen.
Zitat von Dchen1978
Ich denke das alles versucht wird Jürgen Klopp zu bekommen.
Warum sollte man Schubert von vornerein sagen, das ist nur Übergangsweise.
Wir nehmen mal an er holt die maximale Punktzahl in den Wochen wo er Trainer ist und
in drei Wochen präsentiert man Slomka,Schaaf oder Keller.
Das wäre doch gar nicht vermittelbar. Bei Leuten wie die oben genannten, könnte man auch sagen wir geben Schubert die Chance,weil wir überzeugt sind.
Ich denke wir werden nur in Zukunft weiter kommen, wenn wir einen Trainer holen, der auf der Ebene
Favre steht. Alles andere würde uns wieder Jahre zurück schmeißen, weil Leute wie Keller oder Slomka
waren nirgendwo lange Trainer und haben was aufgebaut.
Ich bleibe dabei, das jetzt alles versucht wird Jürgen Klopp zu bekommen. Wenn er nicht auf Bayern schielt
oder ins Ausland möchte, oder er einfach noch eine Auszeit benötigt, glaube ich schon das für Ihn das
Projekt Gladbach interessant sein wird. Wir haben in Deutschland mit die besten Voraussetzungen.
Auf die Aussagen seines Beraters gebe ich noch nichts, weil Gladbach noch nicht mit Klopp gesprochen haben kann. Das wäre zu kurzfristig. Ich glaube schon das man Ihn überzeugen kann.
Ich denke das alles versucht wird Jürgen Klopp zu bekommen.
Warum sollte man Schubert von vornerein sagen, das ist nur Übergangsweise.
Wir nehmen mal an er holt die maximale Punktzahl in den Wochen wo er Trainer ist und
in drei Wochen präsentiert man Slomka,Schaaf oder Keller.
Das wäre doch gar nicht vermittelbar. Bei Leuten wie die oben genannten, könnte man auch sagen wir geben Schubert die Chance,weil wir überzeugt sind.
Ich denke wir werden nur in Zukunft weiter kommen, wenn wir einen Trainer holen, der auf der Ebene
Favre steht. Alles andere würde uns wieder Jahre zurück schmeißen, weil Leute wie Keller oder Slomka
waren nirgendwo lange Trainer und haben was aufgebaut.
Ich bleibe dabei, das jetzt alles versucht wird Jürgen Klopp zu bekommen. Wenn er nicht auf Bayern schielt
oder ins Ausland möchte, oder er einfach noch eine Auszeit benötigt, glaube ich schon das für Ihn das
Projekt Gladbach interessant sein wird. Wir haben in Deutschland mit die besten Voraussetzungen.
Auf die Aussagen seines Beraters gebe ich noch nichts, weil Gladbach noch nicht mit Klopp gesprochen haben kann. Das wäre zu kurzfristig. Ich glaube schon das man Ihn überzeugen kann.
Zitat von Mr_Gumby
Wenn ich das in der PK gehörte kombiniere, komme ich zu dem Eindruck, dass
- man eine konkrete Idee hat wen man holen möchte,
- diese Person, oder die Personen, die sich auf der Liste befinden, vertraglich gebunden sind,
- man Zeit braucht, um betreffende Personen anzusprechen, mit ihnen und den Vereinen zu verhandeln, und
vor allem dem betreffenden Verein ggf. mehr Zeit für die Suche nach einem Nachfolger zu geben als Favre sie
uns gab...
- Andre Schubert genau weiss, weshalb er nur eine begrenzte Zeit Cheftrainer sein wird.
Ich habe in der Folge den Eindruck, dass ein ungebundener Trainer nur dann kommt, wenn man die Wunschperson nicht bekommt.
Ich bin sehr gespannt wer das sein wird.
Wenn ich das in der PK gehörte kombiniere, komme ich zu dem Eindruck, dass
- man eine konkrete Idee hat wen man holen möchte,
- diese Person, oder die Personen, die sich auf der Liste befinden, vertraglich gebunden sind,
- man Zeit braucht, um betreffende Personen anzusprechen, mit ihnen und den Vereinen zu verhandeln, und
vor allem dem betreffenden Verein ggf. mehr Zeit für die Suche nach einem Nachfolger zu geben als Favre sie
uns gab...
- Andre Schubert genau weiss, weshalb er nur eine begrenzte Zeit Cheftrainer sein wird.
Ich habe in der Folge den Eindruck, dass ein ungebundener Trainer nur dann kommt, wenn man die Wunschperson nicht bekommt.
Ich bin sehr gespannt wer das sein wird.
Man wird sicher bei Klopp anfragen. Das erwarte ich einfach. Auch, wenn man eigentlich genau weiss, dass die Chancen gering sind.
Warum sind die Chancen gering ?
Ob es einzig und alleine an den Finanzen liegt glaube ich nicht. Wir werden sicher keine 6 Mio zahlen können, die er ja angeblich beim BVB bekommen haben soll, nur wer kann das in Deutschland schon. Bayern: Ja, sogar locker mehr. Die Frage ist aber, wer da Nachfolger von Pep werden soll. Da sehe ich Favre vor Klopp.
Dortmund: Vielleicht noch mal in 6-8 Jahren.
Schalke: Aufgrund der BVB Vergangenheit, Wohl eher nicht.
Wolfsburg: Da sitzt Hecking zu fest auf seinem Sattel
Leverkusen: Da gibt es keine Anzeichen auf Veränderung.
Also ich sehe da in Deutschland nicht so viele Möglichkeiten. In Europa natürlich ungleich mehr.
Was mich aber stutzig macht ist sein Interview. Ist zwar viel Interpretation, aber nicht so weit hergeholt.
Er sagt, dass es keine Topadresse sein muss. Unter anderem meinte er, dass er das "Projekt" spannend finden muss.
Bei dem Wort "Projekt" läuten bei mir alle Alarmglocken.
Ich sehe in seinem Interview nicht den Wunsch ins Ausland zu gehen. Vielmehr interpretiere ich, dass mit "Projekt" nur RB Leipzig gemeint sein kann.
Ich bin mir zu 90 % sicher. Wenn RB aufsteigt, dann wird Klopp dort ab Sommer der Trainer sein. Und solange die in der 2. Liga nicht total abstürzen in nächster Zeit, wird Klopp alle Angebote ablehnen.
Die Reaktion des Beraters finde ich bezeichnend, ich denke da sind im Hintergrund schon viele andere Gespräche geführt worden, vielleicht ist er sogar schon einig mit einem Verein (für wann auch immer).
So sehr ich mir das hier auch mit Klopp vorstellen könnte, genauso wenig glaube ich daran, dass es eintreten wird. Die Frage ist halt auch, was versteht er überhaupt unter einem "Topverein"? Sicher nicht RB Leipzig.
Die Liga in der sich Kloppo momentan bewegt lassen eigentlich auch nur "große Vereine" zu, auch da kann man ja ganz gut differenzieren, jetzt nicht nur nach finanziellen Möglichkeiten, sondern auch nach Tradition, Perspektive und evtl. Vereinsphilosophien. Ich kann mir jedenfalls Klopp nicht mehr bei einem Verein vorstellen, der mehr oder weniger von der Konkurrenz rumgeschubst werden kann. Die Premier League würde ihm sicher viele Möglichkeiten eröffnen, in finanzieller Hinsicht, aber vielleicht auch sogar in sportlicher Hinsicht. Das Geld sitzt ja relativ locker (jetzt nicht nur auf das eigene Gehalt bezogen), gepaart mit einem guten Konzept (Klopp) und langfristiger Auslegung würde da Klopp wohl schon erfolgreich sein.
22.09.2015 - 12:36 Uhr
Bin für einen neuen unverbrauchten Trainer wie Frank Schmidt:
http://www.transfermarkt.de/frank-schmidt/profil/trainer/6416
Er läßt - wie Favre - 4-4-2 mit Doppel6 spielen.
Vielleicht kann jemand was über den schreiben.
Soll ein richtig Guter sein?!
http://www.transfermarkt.de/frank-schmidt/profil/trainer/6416
Er läßt - wie Favre - 4-4-2 mit Doppel6 spielen.
Vielleicht kann jemand was über den schreiben.
Soll ein richtig Guter sein?!
22.09.2015 - 12:45 Uhr
Für mich wären Laudrup, Schaaf, Schuster größere Kandidaten, auch größere Namen. So wie Eberl klang, zielt man ja da eher drauf ab. Slomka halte ich für gescheitert.
Wenn es um junge, unverbrauchte Gesichter der neuen Trainergeneration geht, halte ich einen Schubert auf Anhieb nicht für weniger riskant als einen Frank Schmidt oder Markus Gisdol, den man auch ins kalte Wasser warf.
Wenn es um einen ausländischen Mister X geht, sei es Forte, Kühbauer, Vanhaezebrouck, dann kann man damit natürlich Glück haben, so hat Hertha schließlich Favre gefunden. Bei denen muss man aber immer sehen, dass sie absolut keine Bundesligaerfahrung mitbringen. Die Liste der Gescheiterten, sei es Steve McClaren, Fred Rutten, Stale Solbakken oder zuletzt auch Kasper Hjulmand, ist hier durchaus beachtlich. Scheitern dürfte den Abstieg bedeuten.
In Eberls Haut stecken will ich wirklich nicht.
Wenn es um junge, unverbrauchte Gesichter der neuen Trainergeneration geht, halte ich einen Schubert auf Anhieb nicht für weniger riskant als einen Frank Schmidt oder Markus Gisdol, den man auch ins kalte Wasser warf.
Wenn es um einen ausländischen Mister X geht, sei es Forte, Kühbauer, Vanhaezebrouck, dann kann man damit natürlich Glück haben, so hat Hertha schließlich Favre gefunden. Bei denen muss man aber immer sehen, dass sie absolut keine Bundesligaerfahrung mitbringen. Die Liste der Gescheiterten, sei es Steve McClaren, Fred Rutten, Stale Solbakken oder zuletzt auch Kasper Hjulmand, ist hier durchaus beachtlich. Scheitern dürfte den Abstieg bedeuten.
In Eberls Haut stecken will ich wirklich nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von WindomEarle am 22.09.2015 um 12:48 Uhr bearbeitet
22.09.2015 - 12:50 Uhr
Zitat von Kuchenbesuchen
Denke ein doppelgespann wäre nicht verkehrt. Soldo + Holger Fach.
Fach kennt das Umfeld und Soldo bringt ein großes Know how mit.
Das wäre dann eher die langfristige Lösung. Wenn eher kurzfristig gedacht wird, dann wäre Peter neururer sicher nicht die schlechteste lösung
Denke ein doppelgespann wäre nicht verkehrt. Soldo + Holger Fach.
Fach kennt das Umfeld und Soldo bringt ein großes Know how mit.
Das wäre dann eher die langfristige Lösung. Wenn eher kurzfristig gedacht wird, dann wäre Peter neururer sicher nicht die schlechteste lösung
Ich schmeiss mich gleich echt weg.
Das ist doch nicht Dein Ernst? Die haben ja Beide in der Vergangenheit richtig Bäume ausgerissen, die brauchen wir unbedingt.....
22.09.2015 - 12:55 Uhr
Ich meine ich hätte grundsätzlich nichts gegen eine Interimslösung bis zum Saisonende, wenn das bedeutet dass man im Sommer den deutlich größeren Trainermarkt angehen kann und nicht darauf beschränkt wird, die Leute zu verpflichten die aktuell ohne Beschäftigung sind, auch wenn ggf. mit Schuster und Laudrup nicht uninteressante Namen da stehen.
Im Sommer aber stehen wieder ungleich viel mehr Trainer zur Verfügung.
Schalke hätte wohl während der Saison ebensowenig einen Breitenreiter bekommen wie Leverkusen damals den Schmidt, dh. es sollte aus meiner Sicht das Ziel sein, wenn man von den aktuellen Lösungen wie den og. nicht restlos überzeugt ist, das in den vergangenen Jahren aufgebaute Konzept fort führen zu können lieber jemand kommen, der bis zum Saisonende ein möglichst gutes Ergebnis erzielen kann um dann bis zum Sommer einen entsprechenden Ersatz für die mittel- bis langfristige Entwicklung zu finden.
Evtl. können dann auch Namen realistisch werden, die aktuell eben unmöglich sind, weil die Vereine ihnen niemals die Freigabe erteilen würden und wer weiß, vielleicht findet man auch als Interimstrainer jemanden der derart überzeugende Arbeit leistet, dass man mit ihm weiter machen möchte.
Aber davon jetzt jemanden zu verpflichten und direkt mal mit einem Vertrag bis 2017 auszustatten, halte ich wenig.
Im Sommer aber stehen wieder ungleich viel mehr Trainer zur Verfügung.
Schalke hätte wohl während der Saison ebensowenig einen Breitenreiter bekommen wie Leverkusen damals den Schmidt, dh. es sollte aus meiner Sicht das Ziel sein, wenn man von den aktuellen Lösungen wie den og. nicht restlos überzeugt ist, das in den vergangenen Jahren aufgebaute Konzept fort führen zu können lieber jemand kommen, der bis zum Saisonende ein möglichst gutes Ergebnis erzielen kann um dann bis zum Sommer einen entsprechenden Ersatz für die mittel- bis langfristige Entwicklung zu finden.
Evtl. können dann auch Namen realistisch werden, die aktuell eben unmöglich sind, weil die Vereine ihnen niemals die Freigabe erteilen würden und wer weiß, vielleicht findet man auch als Interimstrainer jemanden der derart überzeugende Arbeit leistet, dass man mit ihm weiter machen möchte.
Aber davon jetzt jemanden zu verpflichten und direkt mal mit einem Vertrag bis 2017 auszustatten, halte ich wenig.
22.09.2015 - 12:59 Uhr
Zitat von Arango7
Die Reaktion des Beraters finde ich bezeichnend, ich denke da sind im Hintergrund schon viele andere Gespräche geführt worden, vielleicht ist er sogar schon einig mit einem Verein (für wann auch immer).
So sehr ich mir das hier auch mit Klopp vorstellen könnte, genauso wenig glaube ich daran, dass es eintreten wird. Die Frage ist halt auch, was versteht er überhaupt unter einem "Topverein"? Sicher nicht RB Leipzig.
Die Liga in der sich Kloppo momentan bewegt lassen eigentlich auch nur "große Vereine" zu, auch da kann man ja ganz gut differenzieren, jetzt nicht nur nach finanziellen Möglichkeiten, sondern auch nach Tradition, Perspektive und evtl. Vereinsphilosophien. Ich kann mir jedenfalls Klopp nicht mehr bei einem Verein vorstellen, der mehr oder weniger von der Konkurrenz rumgeschubst werden kann. Die Premier League würde ihm sicher viele Möglichkeiten eröffnen, in finanzieller Hinsicht, aber vielleicht auch sogar in sportlicher Hinsicht. Das Geld sitzt ja relativ locker (jetzt nicht nur auf das eigene Gehalt bezogen), gepaart mit einem guten Konzept (Klopp) und langfristiger Auslegung würde da Klopp wohl schon erfolgreich sein.
Zitat von pejuju1809
Man wird sicher bei Klopp anfragen. Das erwarte ich einfach. Auch, wenn man eigentlich genau weiss, dass die Chancen gering sind.
Warum sind die Chancen gering ?
Ob es einzig und alleine an den Finanzen liegt glaube ich nicht. Wir werden sicher keine 6 Mio zahlen können, die er ja angeblich beim BVB bekommen haben soll, nur wer kann das in Deutschland schon. Bayern: Ja, sogar locker mehr. Die Frage ist aber, wer da Nachfolger von Pep werden soll. Da sehe ich Favre vor Klopp.
Dortmund: Vielleicht noch mal in 6-8 Jahren.
Schalke: Aufgrund der BVB Vergangenheit, Wohl eher nicht.
Wolfsburg: Da sitzt Hecking zu fest auf seinem Sattel
Leverkusen: Da gibt es keine Anzeichen auf Veränderung.
Also ich sehe da in Deutschland nicht so viele Möglichkeiten. In Europa natürlich ungleich mehr.
Was mich aber stutzig macht ist sein Interview. Ist zwar viel Interpretation, aber nicht so weit hergeholt.
Er sagt, dass es keine Topadresse sein muss. Unter anderem meinte er, dass er das "Projekt" spannend finden muss.
Bei dem Wort "Projekt" läuten bei mir alle Alarmglocken.
Ich sehe in seinem Interview nicht den Wunsch ins Ausland zu gehen. Vielmehr interpretiere ich, dass mit "Projekt" nur RB Leipzig gemeint sein kann.
Ich bin mir zu 90 % sicher. Wenn RB aufsteigt, dann wird Klopp dort ab Sommer der Trainer sein. Und solange die in der 2. Liga nicht total abstürzen in nächster Zeit, wird Klopp alle Angebote ablehnen.
Zitat von Dchen1978
Ich denke das alles versucht wird Jürgen Klopp zu bekommen.
Warum sollte man Schubert von vornerein sagen, das ist nur Übergangsweise.
Wir nehmen mal an er holt die maximale Punktzahl in den Wochen wo er Trainer ist und
in drei Wochen präsentiert man Slomka,Schaaf oder Keller.
Das wäre doch gar nicht vermittelbar. Bei Leuten wie die oben genannten, könnte man auch sagen wir geben Schubert die Chance,weil wir überzeugt sind.
Ich denke wir werden nur in Zukunft weiter kommen, wenn wir einen Trainer holen, der auf der Ebene
Favre steht. Alles andere würde uns wieder Jahre zurück schmeißen, weil Leute wie Keller oder Slomka
waren nirgendwo lange Trainer und haben was aufgebaut.
Ich bleibe dabei, das jetzt alles versucht wird Jürgen Klopp zu bekommen. Wenn er nicht auf Bayern schielt
oder ins Ausland möchte, oder er einfach noch eine Auszeit benötigt, glaube ich schon das für Ihn das
Projekt Gladbach interessant sein wird. Wir haben in Deutschland mit die besten Voraussetzungen.
Auf die Aussagen seines Beraters gebe ich noch nichts, weil Gladbach noch nicht mit Klopp gesprochen haben kann. Das wäre zu kurzfristig. Ich glaube schon das man Ihn überzeugen kann.
Ich denke das alles versucht wird Jürgen Klopp zu bekommen.
Warum sollte man Schubert von vornerein sagen, das ist nur Übergangsweise.
Wir nehmen mal an er holt die maximale Punktzahl in den Wochen wo er Trainer ist und
in drei Wochen präsentiert man Slomka,Schaaf oder Keller.
Das wäre doch gar nicht vermittelbar. Bei Leuten wie die oben genannten, könnte man auch sagen wir geben Schubert die Chance,weil wir überzeugt sind.
Ich denke wir werden nur in Zukunft weiter kommen, wenn wir einen Trainer holen, der auf der Ebene
Favre steht. Alles andere würde uns wieder Jahre zurück schmeißen, weil Leute wie Keller oder Slomka
waren nirgendwo lange Trainer und haben was aufgebaut.
Ich bleibe dabei, das jetzt alles versucht wird Jürgen Klopp zu bekommen. Wenn er nicht auf Bayern schielt
oder ins Ausland möchte, oder er einfach noch eine Auszeit benötigt, glaube ich schon das für Ihn das
Projekt Gladbach interessant sein wird. Wir haben in Deutschland mit die besten Voraussetzungen.
Auf die Aussagen seines Beraters gebe ich noch nichts, weil Gladbach noch nicht mit Klopp gesprochen haben kann. Das wäre zu kurzfristig. Ich glaube schon das man Ihn überzeugen kann.
Zitat von Mr_Gumby
Wenn ich das in der PK gehörte kombiniere, komme ich zu dem Eindruck, dass
- man eine konkrete Idee hat wen man holen möchte,
- diese Person, oder die Personen, die sich auf der Liste befinden, vertraglich gebunden sind,
- man Zeit braucht, um betreffende Personen anzusprechen, mit ihnen und den Vereinen zu verhandeln, und
vor allem dem betreffenden Verein ggf. mehr Zeit für die Suche nach einem Nachfolger zu geben als Favre sie
uns gab...
- Andre Schubert genau weiss, weshalb er nur eine begrenzte Zeit Cheftrainer sein wird.
Ich habe in der Folge den Eindruck, dass ein ungebundener Trainer nur dann kommt, wenn man die Wunschperson nicht bekommt.
Ich bin sehr gespannt wer das sein wird.
Wenn ich das in der PK gehörte kombiniere, komme ich zu dem Eindruck, dass
- man eine konkrete Idee hat wen man holen möchte,
- diese Person, oder die Personen, die sich auf der Liste befinden, vertraglich gebunden sind,
- man Zeit braucht, um betreffende Personen anzusprechen, mit ihnen und den Vereinen zu verhandeln, und
vor allem dem betreffenden Verein ggf. mehr Zeit für die Suche nach einem Nachfolger zu geben als Favre sie
uns gab...
- Andre Schubert genau weiss, weshalb er nur eine begrenzte Zeit Cheftrainer sein wird.
Ich habe in der Folge den Eindruck, dass ein ungebundener Trainer nur dann kommt, wenn man die Wunschperson nicht bekommt.
Ich bin sehr gespannt wer das sein wird.
Man wird sicher bei Klopp anfragen. Das erwarte ich einfach. Auch, wenn man eigentlich genau weiss, dass die Chancen gering sind.
Warum sind die Chancen gering ?
Ob es einzig und alleine an den Finanzen liegt glaube ich nicht. Wir werden sicher keine 6 Mio zahlen können, die er ja angeblich beim BVB bekommen haben soll, nur wer kann das in Deutschland schon. Bayern: Ja, sogar locker mehr. Die Frage ist aber, wer da Nachfolger von Pep werden soll. Da sehe ich Favre vor Klopp.
Dortmund: Vielleicht noch mal in 6-8 Jahren.
Schalke: Aufgrund der BVB Vergangenheit, Wohl eher nicht.
Wolfsburg: Da sitzt Hecking zu fest auf seinem Sattel
Leverkusen: Da gibt es keine Anzeichen auf Veränderung.
Also ich sehe da in Deutschland nicht so viele Möglichkeiten. In Europa natürlich ungleich mehr.
Was mich aber stutzig macht ist sein Interview. Ist zwar viel Interpretation, aber nicht so weit hergeholt.
Er sagt, dass es keine Topadresse sein muss. Unter anderem meinte er, dass er das "Projekt" spannend finden muss.
Bei dem Wort "Projekt" läuten bei mir alle Alarmglocken.
Ich sehe in seinem Interview nicht den Wunsch ins Ausland zu gehen. Vielmehr interpretiere ich, dass mit "Projekt" nur RB Leipzig gemeint sein kann.
Ich bin mir zu 90 % sicher. Wenn RB aufsteigt, dann wird Klopp dort ab Sommer der Trainer sein. Und solange die in der 2. Liga nicht total abstürzen in nächster Zeit, wird Klopp alle Angebote ablehnen.
Die Reaktion des Beraters finde ich bezeichnend, ich denke da sind im Hintergrund schon viele andere Gespräche geführt worden, vielleicht ist er sogar schon einig mit einem Verein (für wann auch immer).
So sehr ich mir das hier auch mit Klopp vorstellen könnte, genauso wenig glaube ich daran, dass es eintreten wird. Die Frage ist halt auch, was versteht er überhaupt unter einem "Topverein"? Sicher nicht RB Leipzig.
Die Liga in der sich Kloppo momentan bewegt lassen eigentlich auch nur "große Vereine" zu, auch da kann man ja ganz gut differenzieren, jetzt nicht nur nach finanziellen Möglichkeiten, sondern auch nach Tradition, Perspektive und evtl. Vereinsphilosophien. Ich kann mir jedenfalls Klopp nicht mehr bei einem Verein vorstellen, der mehr oder weniger von der Konkurrenz rumgeschubst werden kann. Die Premier League würde ihm sicher viele Möglichkeiten eröffnen, in finanzieller Hinsicht, aber vielleicht auch sogar in sportlicher Hinsicht. Das Geld sitzt ja relativ locker (jetzt nicht nur auf das eigene Gehalt bezogen), gepaart mit einem guten Konzept (Klopp) und langfristiger Auslegung würde da Klopp wohl schon erfolgreich sein.
Kloppo ???? nur ManU oder Bayern.... aber nicht BMG
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BorussenKlaus am 22.09.2015 um 13:01 Uhr bearbeitet
22.09.2015 - 13:10 Uhr
So, ich erlaube mir dann auch mal meinen Senf dazu zu geben 
Ich glaube schon, dass die Borussia bei Klopp anfragen wird. Alles andere wäre ja grob unvernünftig. Ob da allerdings etwas zu Stande kommt, ist dann wieder eine ganze andere Sache.
Ich schmeiße mal einen anderen Namen in den Ring:
http://www.transfermarkt.de/roberto-martinez/profil/trainer/4328
Ein Trainer, dessen Arbeit ich bisher hoch interessant finde. Halt als einer der wenigen Trainer von kleineren Teams in der PL möglichst attraktiven Fußball spielen lassen. Allerdings glaube ich auch, dass er sehr schwer zu bekommen sein dürfte.
Ich glaube schon, dass die Borussia bei Klopp anfragen wird. Alles andere wäre ja grob unvernünftig. Ob da allerdings etwas zu Stande kommt, ist dann wieder eine ganze andere Sache.
Ich schmeiße mal einen anderen Namen in den Ring:
http://www.transfermarkt.de/roberto-martinez/profil/trainer/4328
Ein Trainer, dessen Arbeit ich bisher hoch interessant finde. Halt als einer der wenigen Trainer von kleineren Teams in der PL möglichst attraktiven Fußball spielen lassen. Allerdings glaube ich auch, dass er sehr schwer zu bekommen sein dürfte.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.