Wer wird neuer Sportdirektor?

Die HAZ hat gestern Benjamin Chatton vom TSV Burgdorf ins Gespräch gebracht und wird er in einem Interview dazu befragt. Er weicht da sehr stark aus, dementiert und bestätigt bewusst nicht. Nach einem klaren Nein hört sich das nicht an, wobei man da vielleicht nicht zu viel hineininterpretieren sollte.

Interessant ist allerdings, dass die HAZ nochmal nachhakt und fragt, ob und wie grundsätzlich ein Job im Fußball vorstellbar wäre. Das bejaht er und meint, dass er sich außerhalb des Handballs eher weniger als Sportdirektor sehen würde, sondern eher für die Bereiche "Organisation, Vermarktung und Markenbildung" zuständig wäre.

Also käme er bei 96 wohl, wenn überhaupt, eher als Geschäftsführer infrage. Ich persönlich fände eine solche Lösung total interessant, auch unabhängig von Chatton. Wobei das Interview echt sympatisch ist und er aufgrund der (räumlichen) Verbundenheit zu 96 sicher gut passen würde. Ich kann mir aber schwer vorstellen, dass Kind vor dem Hintergrund seines geplanten Rückzugs jemanden einstellen möchte, der in der Branche mehr oder weniger Neuling bzw. Quereinsteiger ist. Diese "mutige" Lösung wird es dann wohl im Bereich des Sportdirektors geben.

Habe das Interview gerade gelesen und muss feststellen das Herr Chatton (wie spricht man den eigentlich aus?) immer mehr zu meinem persönlichen Wunschkanditaten avanciert!

Ich hoffe das Martin für so eine "mutige" Idee zu haben ist und selbst wenn Chatton als Quereinsteiger ein Neuling ist, dann wird Martin Kind ihn die nächsten 2 Jahre bis zum persönlichen "Ausscheiden" so viel wie möglich mitgeben...also warum nicht!?

Wenn man dazu Mislintat gewinnen kann, dann freue ich mir ein zweites Loch in den A***!hahaha

Auch wenn Chatton ne coole Lösung wäre, so wäre die Kombination mit Mislintat schon recht risikoreich, da beide ja quasi Neulinge auf ihrem Gebiet wären. Beide nicht ganz, aber schon irgendwo..
Etwas Erfahrung im Bereich Fußball wäre von daher nicht verkehrt in meinen Augen

Interessante Diskussion.
Verstehe allerdings nicht, wieso man GF auch immer die abgelatschten Fußballmanager nennt.

Man sollte sich einfach mal funktionierende Modelle anschauen und dann nachdenken, was Sinn macht.
Köln, Dortmund, Bremen etc usw, alle haben einen GF Sport, einen GF Wirtschaft und dann eben die "Direktoren".

Bei 96 stellt man fest, dass sportliche Kompetenz fehlt und schon sind es dann gleich GF und Direktor die aus dem BuLi Umfeld stammen müssen, merkwürdig.
Markenentwicklung, Marketing gesamt, Wirtschaftsleitung, strategische Ausrichtung, Finanzierungsmodelle, Sponsoringentwicklung, Vertragsgestaltung sind alles Themen, wo ich meine, dass hier nicht unedingt der typische Fußballmanager die beste Lösung ist.

Aber ok, Kind will ja auch noch ein wenig mitmischen....

Ich gebe dir in allen Punkten recht. Und ich denke das dein letzter Satz "Aber ok, Kind will ja auch noch ein wenig mitmischen...." der entscheidene ist. Kind will selber im Rampenlicht oder Blitzlicht stehen. Seine Eitelkeit scheint wirklich sehr ausgeprägt sein. Es ist ganz einfach nicht zu verstehen das er sich in dieser Angelegenheit GF Sport / GF Wirtschaft so viel Zeit gönnt.

Allerdings kenne ich auch keinen Firmen/Vereins Chef, der mit so einer Treffsicherheit in den letzten Jahren nur die großen Nieten aus der Lostrommel gezogen hat. Er braucht sehr dringend einen sehr guten Berater bei der Einstellung seiner leitenden Angestellten. Wir haben in den entscheidenen Etagen keine sportliche Fachkompetenz... und das schon seit Jahren. Mit Glück haben wir das die letzten zwei Jahre noch abgefangen, aber für dieses Jahr sehe ich wirklich schwarz.

Kein Mensch kann mit Sicherheit sagen was da in Bremen mit Eichin tatsächlich läuft. Nur eins steht fest... er hat in Bremen kein Geld und musste am Anfang ein Denkmal mit Schaaf entlassen. Er hat mit Skripnik bei der Wahl des Trainers Glück gehabt. Er hat Bremen, die schlechtere Bedingungen wie Hannover hatten, wieder auf einen guten Weg gebracht...

Ich würde Eichin es zutrauen Hannover wieder auf die richtige Spur zu bringen.... Hoffentlich lässt sich Kind nicht zu viel Zeit, es könnte mit Sicherheit zu spät sein!

Ich würde Eichin Bader auch 1000fach vorziehen.
Jetzt (Sollte es in Augsburg so bleiben) wird aber wieder das Thema Trainer schärfer werden.

Frotzeck baut seine Statistik als schlechtester Trainer munter weiter aus....

Interessant. MK will MaBa ...

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/2015-16/1/tm-news--10809-8760-.html

Würde passen, so kann er direkt nächste Woche anfangen, Urlaub hat er ja grade beendet....

Das wäre auf jeden Fall in Ordnung und ich denke wenn noch ein Verantwortlicher "Sport" kommt auch eine gute Lösung.

In dem Artikel heißt es ja, dass man in Hannover noch immer an Routen Schröder denkt.
Mit der Option Bader/Schröder könnte ich mich immerhin anfreunden. Die beiden haben ja auch in Nürnberg schonmal zusammen gearbeitet.

Jedenfalls bin ich mir sicher, dass in dieser Woche Bewegung in die Sache kommt.
Ich hoffe weiterhin auf Eichin. Oder Benjamin Chatton. Bei Eichin frage ich mich, warum er jetzt tagelang über das letzte Angebot nachdenkt. Das macht für mich keinen Sinn. Er wird sich mit Sicherheit schon lange Gedanken um seine Zukunft gemacht haben. Ich kann mir vorstellen, dass er in dieser Woche einen Gesprächstermin mit Kind hat und diesen abwarten möchte.

Und noch was: Kind bestätigt, dass er Kontakt zu Bader hat. Ich werde das Gefühl nicht los, dass das ganze Taktik ist. Um vom eigentlichen Kandidaten abzulenken.

Warten wir es ab. Ich hoffe jedenfalls, dass wir bis zum 1.10. in dieser Personale Klarheit haben. Denn dann wird man evtl. weitere Personalentscheidungen bzgl. Frontzeck treffen müssen.

Es wird konkreter mit Herrn Bader im Kicker. Da sein Nachfolger ja schon ab übermorgen im Amt ist, kann das auch noch schneller gehen. Aber laut ihm selbst ist der 01. Oktober Termin und es geht nur noch um Details.

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/635670/artikel_bader-bei-96_plan-ist-auf-den-1-oktober-ausgelegt.html