Frankreich 
Wahrscheinlichkeit
?
?
Letzte Bewertung: 12.11.2025
Letzte Bewertung: 12.11.2025
Wechselt Maghnes Akliouche zu Bayer 04 Leverkusen?
23.06.2025 - 21:24 Uhr
14.07.2025 - 15:36 Uhr
Zitat von 00Frederik
Wie ist es denn überhaupt finanziell um Monaco bestellt? Müssen die jedes Jahr auch Spieler verkaufen? Im Rahmen dieser ganze Geschichte um den Zwangsabstieg von Lyon hieß es doch, dass viele französische Vereine Probleme mit den Finanzen haben. Wenn Monaco am Ende der transferphase Kohle für die neuen Spieler braucht, wäre Akliouche jemand, den man zu viel Geld machen kann. Aber wenn dann niemand die 60 zahlen will, wäre die Frage was passiert.
Insgesamt kann ich mir aber auch nicht vorstellen, dass Bayer noch ewig mit einem Transfer in der Größenordnung warten würde.
Zitat von lio_messi
Der Spieler hat jetzt noch 3 Jahre Vertrag, eine starke Hinserie bzw Saison und Monaco kann 60 Mio oder mehr fordern.
Zitat von Marsupilami
Wenn dem so wäre, dann hätte sich Leverkusen ja direkt ein klares Nein des Spielers abgeholt und man würde das ganze nicht weiter verfolgen. Scheint nicht der Fall zu sein.
Im Winter stand eine Ablöseforderung von 60 Mio im Raum, die keiner zahlen wollte. In Monaco hatte man jetzt im Sommer dann auf das (erneute) Interesse von Liverpool und co gehofft, ist nicht gekommen.
Nicht unwahrscheinlich, dass man von den ursprünlgichen 60 Mio abweicht. Leverkusen stellt sich andersrum wohl eher 45 Mio vor, was dann realistisch würde wenn keiner der A+ Clubs interessiert ist.
Halte den Transfer insgesamt daher für nicht unwahrscheinlich, aber eine zeitnahe Einigung wird es nicht geben da Monaco alle Zeit zum Pokern hat.
Zitat von NUFC-PLC
Ja, die Ligue 1 ist stärker als die Bundesliga.
Monaco hat auch deutlich mehr zu bieten als Leverkusen, mehr Gehalt, schönere Stadt und Flair, zudem hat Monaco auch deutlich mehr gewonnen als Leverkusen.
Akliouche hat noch 3 Jahre Vertrag, ist Stammspieler, die AS Monaco ist nicht dafür bekannt Spieler zu verschenken und Bayer wird nicht 70+ Mio. zahlen.
Den Transfer gebe ich 0%.
Zitat von bum-kun_cha
Du hast von Augenhöhe gesprochen. Auch was den Ligavergleich angeht stimme ich dir da nicht zu.
Zitat von 10scort
Nur interessiert einen Spieler das UEFA-Ranking nicht die Bohne. Beide Vereine dürften in der Champions League das Überstehen der Gruppenphase anpeilen, spätestens im Achtelfinale wird aber für beide wohl Schluss sein. Ich sehe nicht, dass Bayer in der CL viel weiter kommen wird als Monaco.
Die Bundesliga ist wie gesagt leicht über der Ligue 1 einzuordnen, finanziell wird ihm Bayer kaum mehr als Monaco bieten können, also welchen Anreiz hat Akliouche, zu Leverkusen zu wechseln?
Ich fände den Transfer ja auch toll, aber hier muss man schon realistisch sein.
Zitat von bum-kun_cha
Geringfügig ist relativ. Monaco ist #42 des Uefa Rankings, in der Region von St Gilloise und Mainz. Bayer ist # 15.
Zitat von 10scort
Außerdem hatte Cherki nur noch ein Jahr Vertrag.
Warum sollte sich Monaco mit 40-50 Mio. abspeisen lassen? Sie sind für die Champions League qualifiziert, haben keine Geldsorgen, der Spieler ist Leistungsträger, es gibt also null Grund, hier Bayer entgegen zu kommen. Unter 65-70 Mio. wird da nichts gehen.
Auch für den Spieler selber sehe ich in einem Wechsel zu Bayer keinen großen Schritt nach vorne, weder finanziell noch sportlich. Klar, die Bundesliga ist leicht stärker als die Ligue 1, aber Leverkusen nach dem Umbruch sportlich nur noch geringfügig über Monaco einzuordnen. Vom Gehalt wird er bei Bayer auch keine großen Sprünge machen. Auch wenn ich einen Transfer für Leverkusen und die Bundesliga klasse fände, schätze ich die Wahrscheinlichkeit eines Zustandekommens des Transfers auf maximal 25%.
Zitat von lio_messi
Bei Cherki gab's aber auch ne Klausel bzw ein Gentlemens Agreement.
Zitat von AaronLennon
Und wie genau kommt so ein Preis zustande?
Akliouche wird in einem halben Jahr 24, ist also lange kein 18-jähriges Toptalent mehr, dem man unbegrenztes Potenzial nachsagen könnte.
Seine letzte Saison war sicher gut, für die Nationalmannschaft hat es aber trotzdem nicht gereicht, da steht er nach wie vor bei 0 Länderspielen.
Ein Cherki ist 2,5 Jahre jünger, hat eine ähnliche Saison wie Akliouche gespielt und ist für unter 40 Mio gewechselt.
Zitat von R10DinhoPSG
Für 45 Millionen wird Monaco nicht mal ne Antwort geben. Bisschen lächerlich zu denken, dass man da was erwarten kann. Die wollen 70 mio aufwärts..
Für 45 Millionen wird Monaco nicht mal ne Antwort geben. Bisschen lächerlich zu denken, dass man da was erwarten kann. Die wollen 70 mio aufwärts..
Und wie genau kommt so ein Preis zustande?
Akliouche wird in einem halben Jahr 24, ist also lange kein 18-jähriges Toptalent mehr, dem man unbegrenztes Potenzial nachsagen könnte.
Seine letzte Saison war sicher gut, für die Nationalmannschaft hat es aber trotzdem nicht gereicht, da steht er nach wie vor bei 0 Länderspielen.
Ein Cherki ist 2,5 Jahre jünger, hat eine ähnliche Saison wie Akliouche gespielt und ist für unter 40 Mio gewechselt.
Bei Cherki gab's aber auch ne Klausel bzw ein Gentlemens Agreement.
Außerdem hatte Cherki nur noch ein Jahr Vertrag.
Warum sollte sich Monaco mit 40-50 Mio. abspeisen lassen? Sie sind für die Champions League qualifiziert, haben keine Geldsorgen, der Spieler ist Leistungsträger, es gibt also null Grund, hier Bayer entgegen zu kommen. Unter 65-70 Mio. wird da nichts gehen.
Auch für den Spieler selber sehe ich in einem Wechsel zu Bayer keinen großen Schritt nach vorne, weder finanziell noch sportlich. Klar, die Bundesliga ist leicht stärker als die Ligue 1, aber Leverkusen nach dem Umbruch sportlich nur noch geringfügig über Monaco einzuordnen. Vom Gehalt wird er bei Bayer auch keine großen Sprünge machen. Auch wenn ich einen Transfer für Leverkusen und die Bundesliga klasse fände, schätze ich die Wahrscheinlichkeit eines Zustandekommens des Transfers auf maximal 25%.
Geringfügig ist relativ. Monaco ist #42 des Uefa Rankings, in der Region von St Gilloise und Mainz. Bayer ist # 15.
Nur interessiert einen Spieler das UEFA-Ranking nicht die Bohne. Beide Vereine dürften in der Champions League das Überstehen der Gruppenphase anpeilen, spätestens im Achtelfinale wird aber für beide wohl Schluss sein. Ich sehe nicht, dass Bayer in der CL viel weiter kommen wird als Monaco.
Die Bundesliga ist wie gesagt leicht über der Ligue 1 einzuordnen, finanziell wird ihm Bayer kaum mehr als Monaco bieten können, also welchen Anreiz hat Akliouche, zu Leverkusen zu wechseln?
Ich fände den Transfer ja auch toll, aber hier muss man schon realistisch sein.
Du hast von Augenhöhe gesprochen. Auch was den Ligavergleich angeht stimme ich dir da nicht zu.
Ja, die Ligue 1 ist stärker als die Bundesliga.
Monaco hat auch deutlich mehr zu bieten als Leverkusen, mehr Gehalt, schönere Stadt und Flair, zudem hat Monaco auch deutlich mehr gewonnen als Leverkusen.
Akliouche hat noch 3 Jahre Vertrag, ist Stammspieler, die AS Monaco ist nicht dafür bekannt Spieler zu verschenken und Bayer wird nicht 70+ Mio. zahlen.
Den Transfer gebe ich 0%.
Wenn dem so wäre, dann hätte sich Leverkusen ja direkt ein klares Nein des Spielers abgeholt und man würde das ganze nicht weiter verfolgen. Scheint nicht der Fall zu sein.
Im Winter stand eine Ablöseforderung von 60 Mio im Raum, die keiner zahlen wollte. In Monaco hatte man jetzt im Sommer dann auf das (erneute) Interesse von Liverpool und co gehofft, ist nicht gekommen.
Nicht unwahrscheinlich, dass man von den ursprünlgichen 60 Mio abweicht. Leverkusen stellt sich andersrum wohl eher 45 Mio vor, was dann realistisch würde wenn keiner der A+ Clubs interessiert ist.
Halte den Transfer insgesamt daher für nicht unwahrscheinlich, aber eine zeitnahe Einigung wird es nicht geben da Monaco alle Zeit zum Pokern hat.
Der Spieler hat jetzt noch 3 Jahre Vertrag, eine starke Hinserie bzw Saison und Monaco kann 60 Mio oder mehr fordern.
Wie ist es denn überhaupt finanziell um Monaco bestellt? Müssen die jedes Jahr auch Spieler verkaufen? Im Rahmen dieser ganze Geschichte um den Zwangsabstieg von Lyon hieß es doch, dass viele französische Vereine Probleme mit den Finanzen haben. Wenn Monaco am Ende der transferphase Kohle für die neuen Spieler braucht, wäre Akliouche jemand, den man zu viel Geld machen kann. Aber wenn dann niemand die 60 zahlen will, wäre die Frage was passiert.
Insgesamt kann ich mir aber auch nicht vorstellen, dass Bayer noch ewig mit einem Transfer in der Größenordnung warten würde.
Ich habe an anderer Stelle im Zusammenhang mit Bakayoko gelesen, dass Monaco wohl erst Akliouche verkaufen müsste, um B. finanzieren zu können.
15.07.2025 - 21:55 Uhr
Zitat von bum-kun_cha
Ich habe an anderer Stelle im Zusammenhang mit Bakayoko gelesen, dass Monaco wohl erst Akliouche verkaufen müsste, um B. finanzieren zu können.
Zitat von 00Frederik
Wie ist es denn überhaupt finanziell um Monaco bestellt? Müssen die jedes Jahr auch Spieler verkaufen? Im Rahmen dieser ganze Geschichte um den Zwangsabstieg von Lyon hieß es doch, dass viele französische Vereine Probleme mit den Finanzen haben. Wenn Monaco am Ende der transferphase Kohle für die neuen Spieler braucht, wäre Akliouche jemand, den man zu viel Geld machen kann. Aber wenn dann niemand die 60 zahlen will, wäre die Frage was passiert.
Insgesamt kann ich mir aber auch nicht vorstellen, dass Bayer noch ewig mit einem Transfer in der Größenordnung warten würde.
Zitat von lio_messi
Der Spieler hat jetzt noch 3 Jahre Vertrag, eine starke Hinserie bzw Saison und Monaco kann 60 Mio oder mehr fordern.
Zitat von Marsupilami
Wenn dem so wäre, dann hätte sich Leverkusen ja direkt ein klares Nein des Spielers abgeholt und man würde das ganze nicht weiter verfolgen. Scheint nicht der Fall zu sein.
Im Winter stand eine Ablöseforderung von 60 Mio im Raum, die keiner zahlen wollte. In Monaco hatte man jetzt im Sommer dann auf das (erneute) Interesse von Liverpool und co gehofft, ist nicht gekommen.
Nicht unwahrscheinlich, dass man von den ursprünlgichen 60 Mio abweicht. Leverkusen stellt sich andersrum wohl eher 45 Mio vor, was dann realistisch würde wenn keiner der A+ Clubs interessiert ist.
Halte den Transfer insgesamt daher für nicht unwahrscheinlich, aber eine zeitnahe Einigung wird es nicht geben da Monaco alle Zeit zum Pokern hat.
Zitat von NUFC-PLC
Ja, die Ligue 1 ist stärker als die Bundesliga.
Monaco hat auch deutlich mehr zu bieten als Leverkusen, mehr Gehalt, schönere Stadt und Flair, zudem hat Monaco auch deutlich mehr gewonnen als Leverkusen.
Akliouche hat noch 3 Jahre Vertrag, ist Stammspieler, die AS Monaco ist nicht dafür bekannt Spieler zu verschenken und Bayer wird nicht 70+ Mio. zahlen.
Den Transfer gebe ich 0%.
Zitat von bum-kun_cha
Du hast von Augenhöhe gesprochen. Auch was den Ligavergleich angeht stimme ich dir da nicht zu.
Zitat von 10scort
Nur interessiert einen Spieler das UEFA-Ranking nicht die Bohne. Beide Vereine dürften in der Champions League das Überstehen der Gruppenphase anpeilen, spätestens im Achtelfinale wird aber für beide wohl Schluss sein. Ich sehe nicht, dass Bayer in der CL viel weiter kommen wird als Monaco.
Die Bundesliga ist wie gesagt leicht über der Ligue 1 einzuordnen, finanziell wird ihm Bayer kaum mehr als Monaco bieten können, also welchen Anreiz hat Akliouche, zu Leverkusen zu wechseln?
Ich fände den Transfer ja auch toll, aber hier muss man schon realistisch sein.
Zitat von bum-kun_cha
Geringfügig ist relativ. Monaco ist #42 des Uefa Rankings, in der Region von St Gilloise und Mainz. Bayer ist # 15.
Zitat von 10scort
Außerdem hatte Cherki nur noch ein Jahr Vertrag.
Warum sollte sich Monaco mit 40-50 Mio. abspeisen lassen? Sie sind für die Champions League qualifiziert, haben keine Geldsorgen, der Spieler ist Leistungsträger, es gibt also null Grund, hier Bayer entgegen zu kommen. Unter 65-70 Mio. wird da nichts gehen.
Auch für den Spieler selber sehe ich in einem Wechsel zu Bayer keinen großen Schritt nach vorne, weder finanziell noch sportlich. Klar, die Bundesliga ist leicht stärker als die Ligue 1, aber Leverkusen nach dem Umbruch sportlich nur noch geringfügig über Monaco einzuordnen. Vom Gehalt wird er bei Bayer auch keine großen Sprünge machen. Auch wenn ich einen Transfer für Leverkusen und die Bundesliga klasse fände, schätze ich die Wahrscheinlichkeit eines Zustandekommens des Transfers auf maximal 25%.
Zitat von lio_messi
Bei Cherki gab's aber auch ne Klausel bzw ein Gentlemens Agreement.
Zitat von AaronLennon
Und wie genau kommt so ein Preis zustande?
Akliouche wird in einem halben Jahr 24, ist also lange kein 18-jähriges Toptalent mehr, dem man unbegrenztes Potenzial nachsagen könnte.
Seine letzte Saison war sicher gut, für die Nationalmannschaft hat es aber trotzdem nicht gereicht, da steht er nach wie vor bei 0 Länderspielen.
Ein Cherki ist 2,5 Jahre jünger, hat eine ähnliche Saison wie Akliouche gespielt und ist für unter 40 Mio gewechselt.
Zitat von R10DinhoPSG
Für 45 Millionen wird Monaco nicht mal ne Antwort geben. Bisschen lächerlich zu denken, dass man da was erwarten kann. Die wollen 70 mio aufwärts..
Für 45 Millionen wird Monaco nicht mal ne Antwort geben. Bisschen lächerlich zu denken, dass man da was erwarten kann. Die wollen 70 mio aufwärts..
Und wie genau kommt so ein Preis zustande?
Akliouche wird in einem halben Jahr 24, ist also lange kein 18-jähriges Toptalent mehr, dem man unbegrenztes Potenzial nachsagen könnte.
Seine letzte Saison war sicher gut, für die Nationalmannschaft hat es aber trotzdem nicht gereicht, da steht er nach wie vor bei 0 Länderspielen.
Ein Cherki ist 2,5 Jahre jünger, hat eine ähnliche Saison wie Akliouche gespielt und ist für unter 40 Mio gewechselt.
Bei Cherki gab's aber auch ne Klausel bzw ein Gentlemens Agreement.
Außerdem hatte Cherki nur noch ein Jahr Vertrag.
Warum sollte sich Monaco mit 40-50 Mio. abspeisen lassen? Sie sind für die Champions League qualifiziert, haben keine Geldsorgen, der Spieler ist Leistungsträger, es gibt also null Grund, hier Bayer entgegen zu kommen. Unter 65-70 Mio. wird da nichts gehen.
Auch für den Spieler selber sehe ich in einem Wechsel zu Bayer keinen großen Schritt nach vorne, weder finanziell noch sportlich. Klar, die Bundesliga ist leicht stärker als die Ligue 1, aber Leverkusen nach dem Umbruch sportlich nur noch geringfügig über Monaco einzuordnen. Vom Gehalt wird er bei Bayer auch keine großen Sprünge machen. Auch wenn ich einen Transfer für Leverkusen und die Bundesliga klasse fände, schätze ich die Wahrscheinlichkeit eines Zustandekommens des Transfers auf maximal 25%.
Geringfügig ist relativ. Monaco ist #42 des Uefa Rankings, in der Region von St Gilloise und Mainz. Bayer ist # 15.
Nur interessiert einen Spieler das UEFA-Ranking nicht die Bohne. Beide Vereine dürften in der Champions League das Überstehen der Gruppenphase anpeilen, spätestens im Achtelfinale wird aber für beide wohl Schluss sein. Ich sehe nicht, dass Bayer in der CL viel weiter kommen wird als Monaco.
Die Bundesliga ist wie gesagt leicht über der Ligue 1 einzuordnen, finanziell wird ihm Bayer kaum mehr als Monaco bieten können, also welchen Anreiz hat Akliouche, zu Leverkusen zu wechseln?
Ich fände den Transfer ja auch toll, aber hier muss man schon realistisch sein.
Du hast von Augenhöhe gesprochen. Auch was den Ligavergleich angeht stimme ich dir da nicht zu.
Ja, die Ligue 1 ist stärker als die Bundesliga.
Monaco hat auch deutlich mehr zu bieten als Leverkusen, mehr Gehalt, schönere Stadt und Flair, zudem hat Monaco auch deutlich mehr gewonnen als Leverkusen.
Akliouche hat noch 3 Jahre Vertrag, ist Stammspieler, die AS Monaco ist nicht dafür bekannt Spieler zu verschenken und Bayer wird nicht 70+ Mio. zahlen.
Den Transfer gebe ich 0%.
Wenn dem so wäre, dann hätte sich Leverkusen ja direkt ein klares Nein des Spielers abgeholt und man würde das ganze nicht weiter verfolgen. Scheint nicht der Fall zu sein.
Im Winter stand eine Ablöseforderung von 60 Mio im Raum, die keiner zahlen wollte. In Monaco hatte man jetzt im Sommer dann auf das (erneute) Interesse von Liverpool und co gehofft, ist nicht gekommen.
Nicht unwahrscheinlich, dass man von den ursprünlgichen 60 Mio abweicht. Leverkusen stellt sich andersrum wohl eher 45 Mio vor, was dann realistisch würde wenn keiner der A+ Clubs interessiert ist.
Halte den Transfer insgesamt daher für nicht unwahrscheinlich, aber eine zeitnahe Einigung wird es nicht geben da Monaco alle Zeit zum Pokern hat.
Der Spieler hat jetzt noch 3 Jahre Vertrag, eine starke Hinserie bzw Saison und Monaco kann 60 Mio oder mehr fordern.
Wie ist es denn überhaupt finanziell um Monaco bestellt? Müssen die jedes Jahr auch Spieler verkaufen? Im Rahmen dieser ganze Geschichte um den Zwangsabstieg von Lyon hieß es doch, dass viele französische Vereine Probleme mit den Finanzen haben. Wenn Monaco am Ende der transferphase Kohle für die neuen Spieler braucht, wäre Akliouche jemand, den man zu viel Geld machen kann. Aber wenn dann niemand die 60 zahlen will, wäre die Frage was passiert.
Insgesamt kann ich mir aber auch nicht vorstellen, dass Bayer noch ewig mit einem Transfer in der Größenordnung warten würde.
Ich habe an anderer Stelle im Zusammenhang mit Bakayoko gelesen, dass Monaco wohl erst Akliouche verkaufen müsste, um B. finanzieren zu können.
Monaco sieht finanziell eigentlich relativ gut aus. Bei Bakayoko ist es nicht so, dass Monaco ihn unbeding haben möchte, sondern er wäre ein Kandidat der Akliouche ersetzen könnte, falls dieser Verkauft wird.
Solange Akliouche aber da ist, hat Monaco kein Bedarf auf dieser Position.
15.07.2025 - 22:10 Uhr
Also sollte Bayer 04 Leverkusen diesen Spieler wirklich holen, haben sie einen Top Transfer gemacht. Er wird eine super Karriere machen, da leg ich mich fest.
Und er ist jetzt schon besser als Bakayoko und das um längen. Aber da hat natürlich jeder seine Meinung aber meine ist diese. Leverkusen kann froh sein, dass Bakayoko nach Leizig geht, dann könnt ihr Akliouche holen, der hat sehr viel mehr potenzial und Talent als Bakayoko. Würde mich für Leverkusen freuen, wenn sie ihn bekommen könnten, bin mir aber nicht sicher ob der Verein ihn wirklich verkaufen möchte und wenn doch, dann wird er teuerer als Bakayoko. Ich würde ihn sehr gern in der Bundesliga sehen.
Und er ist jetzt schon besser als Bakayoko und das um längen. Aber da hat natürlich jeder seine Meinung aber meine ist diese. Leverkusen kann froh sein, dass Bakayoko nach Leizig geht, dann könnt ihr Akliouche holen, der hat sehr viel mehr potenzial und Talent als Bakayoko. Würde mich für Leverkusen freuen, wenn sie ihn bekommen könnten, bin mir aber nicht sicher ob der Verein ihn wirklich verkaufen möchte und wenn doch, dann wird er teuerer als Bakayoko. Ich würde ihn sehr gern in der Bundesliga sehen.
16.07.2025 - 09:46 Uhr
Für diese These muss man schon sehr kreativ sein, um sie gut zu begründen. Wahrscheinlich wegen des "aktuelleren CL-Siegers" aus beiden Ligen. 🤪 Das sollte aber kein Argument sein, andersrum fallen mir so circa 10 Gegenargumente ein. Weiter unten ist dir wichtig, dass Monaco irgendwann mal Titel gewonnen hat. Hier beim Ligenvergleich sind die Titel beider Ligen historisch dann wahrscheinlich egal. 👻 Genau wie die UEFA-Saisonwertung Jahr für Jahr.
Die Frage ist eher, ob dem Spieler Leverkusen groß genug ist. Bayern oder zumindest Dortmund (bekannt für groß gemachte Talente a la Dembele, Haaland etc) wären da vielleicht überzeugender.
Zitat von usernick
Monaco hat auch deutlich mehr zu bieten als Leverkusen, mehr Gehalt, schönere Stadt und Flair, zudem hat Monaco auch deutlich mehr gewonnen als Leverkusen.
Monaco hat auch deutlich mehr zu bieten als Leverkusen, mehr Gehalt, schönere Stadt und Flair, zudem hat Monaco auch deutlich mehr gewonnen als Leverkusen.
Wirklich? Leverkusen ist immerhin mal Europapokalsieger geworden. Nationale Titel hat Monaco mehr, aber in Frankreich hätte Leverkusen über die Jahrzehnte wohl auch öfter was gewonnen.
Zitat von usernick
Den Transfer gebe ich 0%.
Den Transfer gebe ich 0%.
"Dem", wenn schon.
Ich gebe ihm 21,5%. Monaco ist kein Verkäuferklub a la Rennes.
16.07.2025 - 10:30 Uhr
Zitat von mojakicker
Also sollte Bayer 04 Leverkusen diesen Spieler wirklich holen, haben sie einen Top Transfer gemacht. Er wird eine super Karriere machen, da leg ich mich fest.
Und er ist jetzt schon besser als Bakayoko und das um längen. Aber da hat natürlich jeder seine Meinung aber meine ist diese. Leverkusen kann froh sein, dass Bakayoko nach Leizig geht, dann könnt ihr Akliouche holen, der hat sehr viel mehr potenzial und Talent als Bakayoko. Würde mich für Leverkusen freuen, wenn sie ihn bekommen könnten, bin mir aber nicht sicher ob der Verein ihn wirklich verkaufen möchte und wenn doch, dann wird er teuerer als Bakayoko. Ich würde ihn sehr gern in der Bundesliga sehen.
Also sollte Bayer 04 Leverkusen diesen Spieler wirklich holen, haben sie einen Top Transfer gemacht. Er wird eine super Karriere machen, da leg ich mich fest.
Und er ist jetzt schon besser als Bakayoko und das um längen. Aber da hat natürlich jeder seine Meinung aber meine ist diese. Leverkusen kann froh sein, dass Bakayoko nach Leizig geht, dann könnt ihr Akliouche holen, der hat sehr viel mehr potenzial und Talent als Bakayoko. Würde mich für Leverkusen freuen, wenn sie ihn bekommen könnten, bin mir aber nicht sicher ob der Verein ihn wirklich verkaufen möchte und wenn doch, dann wird er teuerer als Bakayoko. Ich würde ihn sehr gern in der Bundesliga sehen.
Das war tatsächlich auch das Feedback aus dem Bayer-Forum, dass Bakayoko als Stammspieler keine wirkliche Option hätte sein sollen. Als Joker kann er perfekt sein (und sich auch zu mehr entwickeln), aber vermutlich hat man ihn bei Leipzig auch mit der Rolle als Stammspieler überzeugen können. Dort dürfte er als klarer Stammspieler eingeplant sein, bei Bayer nicht.
Da sich Leverkusen komplett zurückgezogen hat spricht das schon eher dafür, dass man woanders aussichtsreich im Rennen ist. Ob das Akliouche wissen wir natürlich nicht, aber er scheint nach wie vor der Wunsch-Spieler zu sein.
16.07.2025 - 11:25 Uhr
Die Chance könnte nur sein, wenn man Monaco eine hohe Beteiligung an einem zukünftigen Verkauf zugesteht. Dies wäre halt ein bitterer Beigeschmack, wenn man dann trotzdem 40 Mio in die Hand nehmen müsste.
16.07.2025 - 14:35 Uhr
Zitat von Vidal96
Die Chance könnte nur sein, wenn man Monaco eine hohe Beteiligung an einem zukünftigen Verkauf zugesteht. Dies wäre halt ein bitterer Beigeschmack, wenn man dann trotzdem 40 Mio in die Hand nehmen müsste.
Die Chance könnte nur sein, wenn man Monaco eine hohe Beteiligung an einem zukünftigen Verkauf zugesteht. Dies wäre halt ein bitterer Beigeschmack, wenn man dann trotzdem 40 Mio in die Hand nehmen müsste.
Ich glaube es könnte auch eine Frage der Geduld sein. Es gibt schon seit Monaten Gerüchte über einen Abgang von Akliouche in diesem Sommer. Monaco scheint ja auch eine Summe proaktiv genannt zu haben. Das vermittelt einem doch schon, dass man da auch auf einen Verkauf aus ist. Wenn letztlich die Interessenten ausbleiben ist halt die Frage, wie man sich in Monaco verhält. Möglicherweise realisiert man dann, dass man keine 70 Mio bekommen wird und sieht sich doch noch gezwungen Geld einzunehmen. Das kann ich nicht einschätzen. Es scheint mir jedoch so, dass man schon gewillt ist zu verkaufen. Zumindest ist die Kommunikation eine ganz andere als bspw bei Woltemade.
Das einzige Problem für Bayer: meiner Meinung nach kann man mit dieser Personalie nicht bis Ende August warten. Ein Akliouche-Transfer würde eine Schlüsselrolle bedeuten. Sowas kann man nicht auf die lange Bank schieben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 00Frederik am 16.07.2025 um 14:36 Uhr bearbeitet
16.07.2025 - 15:03 Uhr
Zitat von 00Frederik
Ich glaube es könnte auch eine Frage der Geduld sein. Es gibt schon seit Monaten Gerüchte über einen Abgang von Akliouche in diesem Sommer. Monaco scheint ja auch eine Summe proaktiv genannt zu haben. Das vermittelt einem doch schon, dass man da auch auf einen Verkauf aus ist. Wenn letztlich die Interessenten ausbleiben ist halt die Frage, wie man sich in Monaco verhält. Möglicherweise realisiert man dann, dass man keine 70 Mio bekommen wird und sieht sich doch noch gezwungen Geld einzunehmen. Das kann ich nicht einschätzen. Es scheint mir jedoch so, dass man schon gewillt ist zu verkaufen. Zumindest ist die Kommunikation eine ganz andere als bspw bei Woltemade.
Das einzige Problem für Bayer: meiner Meinung nach kann man mit dieser Personalie nicht bis Ende August warten. Ein Akliouche-Transfer würde eine Schlüsselrolle bedeuten. Sowas kann man nicht auf die lange Bank schieben.
Zitat von Vidal96
Die Chance könnte nur sein, wenn man Monaco eine hohe Beteiligung an einem zukünftigen Verkauf zugesteht. Dies wäre halt ein bitterer Beigeschmack, wenn man dann trotzdem 40 Mio in die Hand nehmen müsste.
Die Chance könnte nur sein, wenn man Monaco eine hohe Beteiligung an einem zukünftigen Verkauf zugesteht. Dies wäre halt ein bitterer Beigeschmack, wenn man dann trotzdem 40 Mio in die Hand nehmen müsste.
Ich glaube es könnte auch eine Frage der Geduld sein. Es gibt schon seit Monaten Gerüchte über einen Abgang von Akliouche in diesem Sommer. Monaco scheint ja auch eine Summe proaktiv genannt zu haben. Das vermittelt einem doch schon, dass man da auch auf einen Verkauf aus ist. Wenn letztlich die Interessenten ausbleiben ist halt die Frage, wie man sich in Monaco verhält. Möglicherweise realisiert man dann, dass man keine 70 Mio bekommen wird und sieht sich doch noch gezwungen Geld einzunehmen. Das kann ich nicht einschätzen. Es scheint mir jedoch so, dass man schon gewillt ist zu verkaufen. Zumindest ist die Kommunikation eine ganz andere als bspw bei Woltemade.
Das einzige Problem für Bayer: meiner Meinung nach kann man mit dieser Personalie nicht bis Ende August warten. Ein Akliouche-Transfer würde eine Schlüsselrolle bedeuten. Sowas kann man nicht auf die lange Bank schieben.
Mich würde generell interessieren, wie viel man wohl bereit ist maximal zu zahlen.
Es steht ja auch noch der ein oder andere potentielle Abgang im Raum, daher kann es bei der Summe definitiv nicht am Können, sondern eher am Wollen scheitern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MCFCAX am 16.07.2025 um 15:03 Uhr bearbeitet
16.07.2025 - 15:28 Uhr
Zitat von MCFCAX
Mich würde generell interessieren, wie viel man wohl bereit ist maximal zu zahlen.
Es steht ja auch noch der ein oder andere potentielle Abgang im Raum, daher kann es bei der Summe definitiv nicht am Können, sondern eher am Wollen scheitern.
Zitat von 00Frederik
Ich glaube es könnte auch eine Frage der Geduld sein. Es gibt schon seit Monaten Gerüchte über einen Abgang von Akliouche in diesem Sommer. Monaco scheint ja auch eine Summe proaktiv genannt zu haben. Das vermittelt einem doch schon, dass man da auch auf einen Verkauf aus ist. Wenn letztlich die Interessenten ausbleiben ist halt die Frage, wie man sich in Monaco verhält. Möglicherweise realisiert man dann, dass man keine 70 Mio bekommen wird und sieht sich doch noch gezwungen Geld einzunehmen. Das kann ich nicht einschätzen. Es scheint mir jedoch so, dass man schon gewillt ist zu verkaufen. Zumindest ist die Kommunikation eine ganz andere als bspw bei Woltemade.
Das einzige Problem für Bayer: meiner Meinung nach kann man mit dieser Personalie nicht bis Ende August warten. Ein Akliouche-Transfer würde eine Schlüsselrolle bedeuten. Sowas kann man nicht auf die lange Bank schieben.
Zitat von Vidal96
Die Chance könnte nur sein, wenn man Monaco eine hohe Beteiligung an einem zukünftigen Verkauf zugesteht. Dies wäre halt ein bitterer Beigeschmack, wenn man dann trotzdem 40 Mio in die Hand nehmen müsste.
Die Chance könnte nur sein, wenn man Monaco eine hohe Beteiligung an einem zukünftigen Verkauf zugesteht. Dies wäre halt ein bitterer Beigeschmack, wenn man dann trotzdem 40 Mio in die Hand nehmen müsste.
Ich glaube es könnte auch eine Frage der Geduld sein. Es gibt schon seit Monaten Gerüchte über einen Abgang von Akliouche in diesem Sommer. Monaco scheint ja auch eine Summe proaktiv genannt zu haben. Das vermittelt einem doch schon, dass man da auch auf einen Verkauf aus ist. Wenn letztlich die Interessenten ausbleiben ist halt die Frage, wie man sich in Monaco verhält. Möglicherweise realisiert man dann, dass man keine 70 Mio bekommen wird und sieht sich doch noch gezwungen Geld einzunehmen. Das kann ich nicht einschätzen. Es scheint mir jedoch so, dass man schon gewillt ist zu verkaufen. Zumindest ist die Kommunikation eine ganz andere als bspw bei Woltemade.
Das einzige Problem für Bayer: meiner Meinung nach kann man mit dieser Personalie nicht bis Ende August warten. Ein Akliouche-Transfer würde eine Schlüsselrolle bedeuten. Sowas kann man nicht auf die lange Bank schieben.
Mich würde generell interessieren, wie viel man wohl bereit ist maximal zu zahlen.
Es steht ja auch noch der ein oder andere potentielle Abgang im Raum, daher kann es bei der Summe definitiv nicht am Können, sondern eher am Wollen scheitern.
Das kommt noch hinzu. Ich denke, dass man grundsätzlich nicht bereit ist für Spieler XY über Summe XY zu gehen, ganz einfach, weil das Risiko zu groß werden könnte, dass Akliouche nicht wie gewünscht funktioniert und dann mit großem Verlust irgendwann abgegeben wird.
Grundsätzlich glaube ich nicht, dass man auf maximale Gewinnorientierung aus ist, wenn man überzeugt davon ist, dass der Spieler mehrere Jahre einen gewissen Mehrwert bringt. Bei Demirbay konnte man definitiv auch nicht von einer Wertsteigerung ausgehen, auch wenn er gut performed hätte.
Ist halt die Frage wie „mutig“ oder „risikobereit“ man sein kann/möchte. Rolfes und Co. Werden schon einschätzen können, ob man mit Monaco in ähnliche Vorstellungssphären kommen kann.
Echt schade, dass Nico Paz in Como bleiben wollte. Mit 30 Mio Euro wäre das wahrscheinlich Preis-Leistungstechnisch ne extrem spannende Geschichte gewesen, wenn gleich auch Real sich locker ne RKO hätte einbauen lassen.
16.07.2025 - 15:33 Uhr
Zitat von 00Frederik
Das kommt noch hinzu. Ich denke, dass man grundsätzlich nicht bereit ist für Spieler XY über Summe XY zu gehen, ganz einfach, weil das Risiko zu groß werden könnte, dass Akliouche nicht wie gewünscht funktioniert und dann mit großem Verlust irgendwann abgegeben wird.
Grundsätzlich glaube ich nicht, dass man auf maximale Gewinnorientierung aus ist, wenn man überzeugt davon ist, dass der Spieler mehrere Jahre einen gewissen Mehrwert bringt. Bei Demirbay konnte man definitiv auch nicht von einer Wertsteigerung ausgehen, auch wenn er gut performed hätte.
Ist halt die Frage wie „mutig“ oder „risikobereit“ man sein kann/möchte. Rolfes und Co. Werden schon einschätzen können, ob man mit Monaco in ähnliche Vorstellungssphären kommen kann.
Echt schade, dass Nico Paz in Como bleiben wollte. Mit 30 Mio Euro wäre das wahrscheinlich Preis-Leistungstechnisch ne extrem spannende Geschichte gewesen, wenn gleich auch Real sich locker ne RKO hätte einbauen lassen.
Zitat von MCFCAX
Mich würde generell interessieren, wie viel man wohl bereit ist maximal zu zahlen.
Es steht ja auch noch der ein oder andere potentielle Abgang im Raum, daher kann es bei der Summe definitiv nicht am Können, sondern eher am Wollen scheitern.
Zitat von 00Frederik
Ich glaube es könnte auch eine Frage der Geduld sein. Es gibt schon seit Monaten Gerüchte über einen Abgang von Akliouche in diesem Sommer. Monaco scheint ja auch eine Summe proaktiv genannt zu haben. Das vermittelt einem doch schon, dass man da auch auf einen Verkauf aus ist. Wenn letztlich die Interessenten ausbleiben ist halt die Frage, wie man sich in Monaco verhält. Möglicherweise realisiert man dann, dass man keine 70 Mio bekommen wird und sieht sich doch noch gezwungen Geld einzunehmen. Das kann ich nicht einschätzen. Es scheint mir jedoch so, dass man schon gewillt ist zu verkaufen. Zumindest ist die Kommunikation eine ganz andere als bspw bei Woltemade.
Das einzige Problem für Bayer: meiner Meinung nach kann man mit dieser Personalie nicht bis Ende August warten. Ein Akliouche-Transfer würde eine Schlüsselrolle bedeuten. Sowas kann man nicht auf die lange Bank schieben.
Zitat von Vidal96
Die Chance könnte nur sein, wenn man Monaco eine hohe Beteiligung an einem zukünftigen Verkauf zugesteht. Dies wäre halt ein bitterer Beigeschmack, wenn man dann trotzdem 40 Mio in die Hand nehmen müsste.
Die Chance könnte nur sein, wenn man Monaco eine hohe Beteiligung an einem zukünftigen Verkauf zugesteht. Dies wäre halt ein bitterer Beigeschmack, wenn man dann trotzdem 40 Mio in die Hand nehmen müsste.
Ich glaube es könnte auch eine Frage der Geduld sein. Es gibt schon seit Monaten Gerüchte über einen Abgang von Akliouche in diesem Sommer. Monaco scheint ja auch eine Summe proaktiv genannt zu haben. Das vermittelt einem doch schon, dass man da auch auf einen Verkauf aus ist. Wenn letztlich die Interessenten ausbleiben ist halt die Frage, wie man sich in Monaco verhält. Möglicherweise realisiert man dann, dass man keine 70 Mio bekommen wird und sieht sich doch noch gezwungen Geld einzunehmen. Das kann ich nicht einschätzen. Es scheint mir jedoch so, dass man schon gewillt ist zu verkaufen. Zumindest ist die Kommunikation eine ganz andere als bspw bei Woltemade.
Das einzige Problem für Bayer: meiner Meinung nach kann man mit dieser Personalie nicht bis Ende August warten. Ein Akliouche-Transfer würde eine Schlüsselrolle bedeuten. Sowas kann man nicht auf die lange Bank schieben.
Mich würde generell interessieren, wie viel man wohl bereit ist maximal zu zahlen.
Es steht ja auch noch der ein oder andere potentielle Abgang im Raum, daher kann es bei der Summe definitiv nicht am Können, sondern eher am Wollen scheitern.
Das kommt noch hinzu. Ich denke, dass man grundsätzlich nicht bereit ist für Spieler XY über Summe XY zu gehen, ganz einfach, weil das Risiko zu groß werden könnte, dass Akliouche nicht wie gewünscht funktioniert und dann mit großem Verlust irgendwann abgegeben wird.
Grundsätzlich glaube ich nicht, dass man auf maximale Gewinnorientierung aus ist, wenn man überzeugt davon ist, dass der Spieler mehrere Jahre einen gewissen Mehrwert bringt. Bei Demirbay konnte man definitiv auch nicht von einer Wertsteigerung ausgehen, auch wenn er gut performed hätte.
Ist halt die Frage wie „mutig“ oder „risikobereit“ man sein kann/möchte. Rolfes und Co. Werden schon einschätzen können, ob man mit Monaco in ähnliche Vorstellungssphären kommen kann.
Echt schade, dass Nico Paz in Como bleiben wollte. Mit 30 Mio Euro wäre das wahrscheinlich Preis-Leistungstechnisch ne extrem spannende Geschichte gewesen, wenn gleich auch Real sich locker ne RKO hätte einbauen lassen.
Zumindest ist für mich schwer vorstellbar, dass man den aktuellen Rekord sehr weit übertreffen wird. Allerdings betritt der Verein in dieser Transferphase auch noch nie dagewesene Sphären, daher lasse ich mich überraschen.
Zu Nico Paz: Das fand ich genauso ärgerlich, er war vor ein paar Wochen noch mein absoluter Wunschspieler nach Wirtz' Abgang.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.