Was macht eigentlich.....?
03.02.2014 - 05:26 Uhr
02.02.2017 - 17:48 Uhr
KA-ching.
Hoffentlich ergeben sich daraus keine ruckforderungen für uns
Hoffentlich ergeben sich daraus keine ruckforderungen für uns
02.02.2017 - 17:59 Uhr
Der KSC kann hier denke ich keinesfalls zur Rechenschaft gezogen werden, da der Spieler (oder sein Vater) ja eigenmächtig den Vorvertrag unterschrieben haben.
Ist natürlich äußerst unglücklich für den aktuellen Verein, der damit so rein gar nichts zutun hat. Aber auch diese Verhandlung muss ja den Handelnden bekannt gewesen sein, sodass man das Risiko offen eingegangen ist (ähnlich unser Fall mit Figueras, bei dem wir auch Leidtragender sein könnten).
02.02.2017 - 18:02 Uhr
Wäre mir da nicht so sicher. Sind die Folgevertraege rechtsgültig oder nichtig? Steht dem türkischen Verein eine Beteiligung der Transfererloese zu? Da sollten unsere Anwälte lieber einmal mehr nachschlagen.
02.02.2017 - 18:37 Uhr
Zitat von Dave11990
Der KSC kann hier denke ich keinesfalls zur Rechenschaft gezogen werden, da der Spieler (oder sein Vater) ja eigenmächtig den Vorvertrag unterschrieben haben.
Ist natürlich äußerst unglücklich für den aktuellen Verein, der damit so rein gar nichts zutun hat. Aber auch diese Verhandlung muss ja den Handelnden bekannt gewesen sein, sodass man das Risiko offen eingegangen ist (ähnlich unser Fall mit Figueras, bei dem wir auch Leidtragender sein könnten).
Der KSC kann hier denke ich keinesfalls zur Rechenschaft gezogen werden, da der Spieler (oder sein Vater) ja eigenmächtig den Vorvertrag unterschrieben haben.
Ist natürlich äußerst unglücklich für den aktuellen Verein, der damit so rein gar nichts zutun hat. Aber auch diese Verhandlung muss ja den Handelnden bekannt gewesen sein, sodass man das Risiko offen eingegangen ist (ähnlich unser Fall mit Figueras, bei dem wir auch Leidtragender sein könnten).
Wäre mir nicht so sicher, ob wir da unbeschadet bleiben. Haben ja von seinen Wechseln etc. Gut profitiert, nicht dass Trabzon dann unsere Erlöse zustehen.
Das hat er von seinem tollen Verhalten damals.
02.02.2017 - 19:25 Uhr
Zitat von Petite_Rosso
Wäre mir nicht so sicher, ob wir da unbeschadet bleiben. Haben ja von seinen Wechseln etc. Gut profitiert, nicht dass Trabzon dann unsere Erlöse zustehen.
Das hat er von seinem tollen Verhalten damals.
Zitat von Dave11990
Der KSC kann hier denke ich keinesfalls zur Rechenschaft gezogen werden, da der Spieler (oder sein Vater) ja eigenmächtig den Vorvertrag unterschrieben haben.
Ist natürlich äußerst unglücklich für den aktuellen Verein, der damit so rein gar nichts zutun hat. Aber auch diese Verhandlung muss ja den Handelnden bekannt gewesen sein, sodass man das Risiko offen eingegangen ist (ähnlich unser Fall mit Figueras, bei dem wir auch Leidtragender sein könnten).
Der KSC kann hier denke ich keinesfalls zur Rechenschaft gezogen werden, da der Spieler (oder sein Vater) ja eigenmächtig den Vorvertrag unterschrieben haben.
Ist natürlich äußerst unglücklich für den aktuellen Verein, der damit so rein gar nichts zutun hat. Aber auch diese Verhandlung muss ja den Handelnden bekannt gewesen sein, sodass man das Risiko offen eingegangen ist (ähnlich unser Fall mit Figueras, bei dem wir auch Leidtragender sein könnten).
Wäre mir nicht so sicher, ob wir da unbeschadet bleiben. Haben ja von seinen Wechseln etc. Gut profitiert, nicht dass Trabzon dann unsere Erlöse zustehen.
Das hat er von seinem tollen Verhalten damals.
Sorry, der war damals 17.
Ich gebe da viel mehr seinem Vater Schuld als ihm selbst.
Solche Flausen macht er nicht von sich aus.
02.02.2017 - 19:35 Uhr
Was ist das bitte für ein Vater. Der muss ja echt nur das Beste für seinen Junior wollen.
Meine Fresse!!
Meine Fresse!!
02.02.2017 - 19:42 Uhr
Zitat von Ajax_KSC
Sorry, der war damals 17.
Ich gebe da viel mehr seinem Vater Schuld als ihm selbst.
Solche Flausen macht er nicht von sich aus.
Zitat von Petite_Rosso
Wäre mir nicht so sicher, ob wir da unbeschadet bleiben. Haben ja von seinen Wechseln etc. Gut profitiert, nicht dass Trabzon dann unsere Erlöse zustehen.
Das hat er von seinem tollen Verhalten damals.
Zitat von Dave11990
Der KSC kann hier denke ich keinesfalls zur Rechenschaft gezogen werden, da der Spieler (oder sein Vater) ja eigenmächtig den Vorvertrag unterschrieben haben.
Ist natürlich äußerst unglücklich für den aktuellen Verein, der damit so rein gar nichts zutun hat. Aber auch diese Verhandlung muss ja den Handelnden bekannt gewesen sein, sodass man das Risiko offen eingegangen ist (ähnlich unser Fall mit Figueras, bei dem wir auch Leidtragender sein könnten).
Der KSC kann hier denke ich keinesfalls zur Rechenschaft gezogen werden, da der Spieler (oder sein Vater) ja eigenmächtig den Vorvertrag unterschrieben haben.
Ist natürlich äußerst unglücklich für den aktuellen Verein, der damit so rein gar nichts zutun hat. Aber auch diese Verhandlung muss ja den Handelnden bekannt gewesen sein, sodass man das Risiko offen eingegangen ist (ähnlich unser Fall mit Figueras, bei dem wir auch Leidtragender sein könnten).
Wäre mir nicht so sicher, ob wir da unbeschadet bleiben. Haben ja von seinen Wechseln etc. Gut profitiert, nicht dass Trabzon dann unsere Erlöse zustehen.
Das hat er von seinem tollen Verhalten damals.
Sorry, der war damals 17.
Ich gebe da viel mehr seinem Vater Schuld als ihm selbst.
Solche Flausen macht er nicht von sich aus.
Die 100.000€ Strafe muss Calhanoglu an Trabsonspor zahlen.
Auch steht im Raum, dass Calhanoglu einen VOR-Vertrag hatte und noch keinen richtigen Vertrag. Solche Vorverträge können alles oder fast gar nichts regeln.
edit:
Hier die Pressemitteilung der CAS zu dem Urteil. http://www.tas-cas.org/fileadmin/user_upload/Media_Release_4495_FINAL.pdf
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lynx1984 am 02.02.2017 um 19:47 Uhr bearbeitet
02.02.2017 - 19:45 Uhr
Zitat von turbine
Was ist das bitte für ein Vater. Der muss ja echt nur das Beste für seinen Junior wollen.
Meine Fresse!!
Was ist das bitte für ein Vater. Der muss ja echt nur das Beste für seinen Junior wollen.
Meine Fresse!!
Gingen damals nicht Gerüchte hier im Forum um, dass es eine nicht unerhebliche Sofortzahlung an die Familie gegeben haben soll?
02.02.2017 - 19:46 Uhr
Zitat von Lynx1984
Gingen damals nicht Gerüchte hier im Forum um, dass es eine nicht unerhebliche Sofortzahlung an die Familie gegeben haben soll?
Zitat von turbine
Was ist das bitte für ein Vater. Der muss ja echt nur das Beste für seinen Junior wollen.
Meine Fresse!!
Was ist das bitte für ein Vater. Der muss ja echt nur das Beste für seinen Junior wollen.
Meine Fresse!!
Gingen damals nicht Gerüchte hier im Forum um, dass es eine nicht unerhebliche Sofortzahlung an die Familie gegeben haben soll?
Steht ja auch im Artikel des Kölner Express. Es werden 100.000 Euro vermutet.
02.02.2017 - 21:02 Uhr
Echt arm wie sich die HSV-Fans über Hakan´s Geschichte freuen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

