Was macht eigentlich.....?

Eventuell nicht irrelevant. Mit einer Privatinsolvenz ist eine neue Firmengründung nur mit Zustimmung des Insolvenzverwalter möglich. Dies erfordert einen Businessplan für die Tragfähigkeit der neuen Firma sowie einen Plan für die Tilgung von Schulden der in die Insolvenz gegangenen Firma. Weiß jetzt nicht wie hoch die Quote dann sein muss aber ganz leer dürften wir nicht mehr ausgehen.

Das halte ich jetzt persönlich für Quatsch. VAR und damit die Haarspitzenprüfung gibts nur in den ersten beiden Ligen. Die Regeln wären so oder so einheitlich, die Überprüfung so oder so nicht.
Klar verschiebt man die Linie nur, aber Abseits ist halt eben nicht Abseits, wegen mm, sondern wegen Vorteil desjenigen, der im Abseits ist. Bei mm ist das nicht, bei einem größeren Abstand, zB. die 30cm des FreienBadens, kann man das schon vermuten. Und dass dann keine Toleranzspielraum besteht, eben auch. Meine Meinung. Abseits wird durch VAR uminterpretiert bzw. reduziert auf den bloßen Faktor von Milimetern. Das steckt nicht im ursprünglichen Sinn. Das erinnert an die italienischen Radarmessungen mit Zweistellig-hinter-dem-Komma-Genauigkeit nach Toleranzabzug. 0.01kmh zu schnell, du Raser? Da finde ich ganze kmh-Messung dann doch eher zu akzeptieren.

VAR abschaffen wird nicht mehr, aber anpassen an den Kern der Regeln ist möglich, auch wenn völlige Gerechtigkeit natürlich nicht erzielt werden kann.

Du kannst doch mit bloßem Auge im Sprint keine 30 cm abschätzen. Das würde in den unteren Ligen zu noch mehr Diskussionen führen als jetzt. Heißt die Regel kann dann nicht einheitlich bleiben.

sehe es ähnlich wie manche, die weiter oben auch schon geschrieben haben:
mal weiter gedacht das würde z.B. mit den 30cm umgesetzt werden (wo ich auch für die onfield Refs noch deutlich größere Probleme sehe).
Was passiert dann, wenn die Linie gezogen wird und die Entscheidung, so wie sie heute getroffen wird, einfach um 30 cm verschoben stattfindet?

Das ändert doch an der "Problematik" nichts, weil dann eben darüber diskutiert wird, dass es eben 30,1 cm sind (oder 29,85).
Das einzige was daraus resultieren würde wäre noch viel größerer Unmut der Zuschauer, weil man keine 2 Spieler direkt nebeneinander sieht, sondern noch 30cm dazu schätzen muss, um eine Einschätzung abgeben zu können.

Hängt euch nicht zu sehr an den 30cm auf. Das soll nur die maximale Grenze sein. Viel mehr sollte es meinem Vorschlag nach wieder um "gleiche Höhe" gehen. Und die ist eben bis zu 30cm gegeben. Pfeift der Schiri ein Tor ab, wird die kalibrierte Linie gezogen. Steht die bei 29,9 zählt es, bei 30,1 zählt es nicht. Ich bin sicher, das würde zu einer höheren Akzeptanz führen weil man diese 30cm geschenkt bekommen hat. Der Vergleich mit der Messtoleranz ist nicht schlecht. Fahre ich 34 km/h in der 30er-Zone, dann kann ich mich nicht beschweren, da mir ja bereits die 3 km/h Messtoleranz "geschenkt" wurden.

Aber: Kommt eh nicht. Zudem falscher Thread. Und überhaupt doch total egal.

Danny Schwarz wird einer der Co-Trainer von Heiko Vogel in Fürth

Der andere (Aleksandro Petrovic) ist es auf jeden Fall wer, dass man ein Auge auf ihn hat, der hat in der Regionalliga trotz seiner jungen Alters schon hervorragende Arbeit geleistet und Buchbach von einem Dauerabstiegskandidaten in den Vizemeister verwandelt, hier könnte in Talent für die Trainerbank heranreifen

Weiß einer was wir an Ausbildungsentschädigung für einen möglichen Wechsel von Niko Schotterbeck bekommen?

Ist schon lange her, aber ich damals was von 1% gelesen.

Genau, 1% der Transfersumme

Bei 100 Millionen € Ablöse sind das dann wie viel?