VT: AC Milan
26.04.2014 - 21:13 Uhr
17.05.2014 - 10:40 Uhr
Zitat von Bright:
Zitat von Centralo:
Freunde, wie sieht das eigentlich jetzt mit dem FFP aus? PSG und City haben die letzten Jahre Unmengen an Geld für ihren Kader ausgegeben und sind nun zu heftigen Geldstrafen verurteilt worden.
Noch hat die UEFA doch gar keine Strafen nach außen kommuniziert, oder? ITF, Darovit, wo seid ihr wenn man euch braucht? :D
Beim Feierabendbier, wo sonst?! :D
Zitat von Igor-Tudor-Fan:
Hier noch ein interessanter Link (den habe ich im Finanzthread schon einmal gepostet) laut dem Milan mit dem FFP ganz gut klarkommt. Leider bilanziert Milan ja pro Kalenderjahr, deswegen ist alles etwas schief, aber so sehr wohl auch wieder nicht. Naja, warten wir mal bis die offiziellen Zahlen von der UEFA kommen, dann können wir sie mit den hier vergleichen.
Deckt sich mit dem, was Galliani mal meinte: Das FFP ist für Milan vorerst kein Problem.
Ich glaube momentan muss man sich da nicht allzu grosse Sorgen machen. Das bedeutet aber im Umkehrschluss nicht, dass man Spielraum hätte. Würde man den Kader durch Fininvest-Geld wieder aufblähen, käme man wohl relativ schnell in Schieflage. Sowas seh ich zumindest momentan aber überhaupt nicht kommen. Deshalb ist man FFP-technisch für den Moment wohl gut aufgestellt. Bis auf das negative Eigenkapital, welches Berlusconi wohl früher oder später mal kräftig aufpeppeln muss :p
Zitat von Centralo:
Freunde, wie sieht das eigentlich jetzt mit dem FFP aus? PSG und City haben die letzten Jahre Unmengen an Geld für ihren Kader ausgegeben und sind nun zu heftigen Geldstrafen verurteilt worden.
Noch hat die UEFA doch gar keine Strafen nach außen kommuniziert, oder? ITF, Darovit, wo seid ihr wenn man euch braucht? :D
Beim Feierabendbier, wo sonst?! :D
Zitat von Igor-Tudor-Fan:
Hier noch ein interessanter Link (den habe ich im Finanzthread schon einmal gepostet) laut dem Milan mit dem FFP ganz gut klarkommt. Leider bilanziert Milan ja pro Kalenderjahr, deswegen ist alles etwas schief, aber so sehr wohl auch wieder nicht. Naja, warten wir mal bis die offiziellen Zahlen von der UEFA kommen, dann können wir sie mit den hier vergleichen.
Deckt sich mit dem, was Galliani mal meinte: Das FFP ist für Milan vorerst kein Problem.
Ich glaube momentan muss man sich da nicht allzu grosse Sorgen machen. Das bedeutet aber im Umkehrschluss nicht, dass man Spielraum hätte. Würde man den Kader durch Fininvest-Geld wieder aufblähen, käme man wohl relativ schnell in Schieflage. Sowas seh ich zumindest momentan aber überhaupt nicht kommen. Deshalb ist man FFP-technisch für den Moment wohl gut aufgestellt. Bis auf das negative Eigenkapital, welches Berlusconi wohl früher oder später mal kräftig aufpeppeln muss :p
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Darovit am 17.05.2014 um 10:52 Uhr bearbeitet
17.05.2014 - 11:08 Uhr
@Milanello: Berlusconi: "It's not excluded that Seedorf will stay as long we reach an agreement with him regarding his position at Milan."
Ich glaube Seedorf wollte / will bei Transfers nicht übergangen werden. Daher das Theater
Ich glaube Seedorf wollte / will bei Transfers nicht übergangen werden. Daher das Theater
17.05.2014 - 11:29 Uhr
Zitat von Darovit:
Zitat von Bright:
Zitat von Centralo:
Freunde, wie sieht das eigentlich jetzt mit dem FFP aus? PSG und City haben die letzten Jahre Unmengen an Geld für ihren Kader ausgegeben und sind nun zu heftigen Geldstrafen verurteilt worden.
Noch hat die UEFA doch gar keine Strafen nach außen kommuniziert, oder? ITF, Darovit, wo seid ihr wenn man euch braucht? :D
Beim Feierabendbier, wo sonst?! :D
Zitat von Igor-Tudor-Fan:
Hier noch ein interessanter Link (den habe ich im Finanzthread schon einmal gepostet) laut dem Milan mit dem FFP ganz gut klarkommt. Leider bilanziert Milan ja pro Kalenderjahr, deswegen ist alles etwas schief, aber so sehr wohl auch wieder nicht. Naja, warten wir mal bis die offiziellen Zahlen von der UEFA kommen, dann können wir sie mit den hier vergleichen.
Deckt sich mit dem, was Galliani mal meinte: Das FFP ist für Milan vorerst kein Problem.
Ich glaube momentan muss man sich da nicht allzu grosse Sorgen machen. Das bedeutet aber im Umkehrschluss nicht, dass man Spielraum hätte. Würde man den Kader durch Fininvest-Geld wieder aufblähen, käme man wohl relativ schnell in Schieflage. Sowas seh ich zumindest momentan aber überhaupt nicht kommen. Deshalb ist man FFP-technisch für den Moment wohl gut aufgestellt. Bis auf das negative Eigenkapital, welches Berlusconi wohl früher oder später mal kräftig aufpeppeln muss :p
Juhu, wir sind für das FFP gut aufgestellt. Gibts dafür den goldene-Papaya-Award?
Da wir in den nächsten Jahren eh nicht CL spielen werden, ist mir das hochgradig egal.
FFP war auch ganz sicher NICHT der Grund, warum Berlusconi seine Zahlungen eingeschränkt/eingestellt hat: Der Grund war schlichtweg, dass er für kein politisches Amt mehr kandidieren darf. Alle "Geschenke" gabs zufälligerweise immer vor bedeutenden Wahlen, zuletzt Ibra 2010.
Zitat von Bright:
Zitat von Centralo:
Freunde, wie sieht das eigentlich jetzt mit dem FFP aus? PSG und City haben die letzten Jahre Unmengen an Geld für ihren Kader ausgegeben und sind nun zu heftigen Geldstrafen verurteilt worden.
Noch hat die UEFA doch gar keine Strafen nach außen kommuniziert, oder? ITF, Darovit, wo seid ihr wenn man euch braucht? :D
Beim Feierabendbier, wo sonst?! :D
Zitat von Igor-Tudor-Fan:
Hier noch ein interessanter Link (den habe ich im Finanzthread schon einmal gepostet) laut dem Milan mit dem FFP ganz gut klarkommt. Leider bilanziert Milan ja pro Kalenderjahr, deswegen ist alles etwas schief, aber so sehr wohl auch wieder nicht. Naja, warten wir mal bis die offiziellen Zahlen von der UEFA kommen, dann können wir sie mit den hier vergleichen.
Deckt sich mit dem, was Galliani mal meinte: Das FFP ist für Milan vorerst kein Problem.
Ich glaube momentan muss man sich da nicht allzu grosse Sorgen machen. Das bedeutet aber im Umkehrschluss nicht, dass man Spielraum hätte. Würde man den Kader durch Fininvest-Geld wieder aufblähen, käme man wohl relativ schnell in Schieflage. Sowas seh ich zumindest momentan aber überhaupt nicht kommen. Deshalb ist man FFP-technisch für den Moment wohl gut aufgestellt. Bis auf das negative Eigenkapital, welches Berlusconi wohl früher oder später mal kräftig aufpeppeln muss :p
Juhu, wir sind für das FFP gut aufgestellt. Gibts dafür den goldene-Papaya-Award?
Da wir in den nächsten Jahren eh nicht CL spielen werden, ist mir das hochgradig egal.
FFP war auch ganz sicher NICHT der Grund, warum Berlusconi seine Zahlungen eingeschränkt/eingestellt hat: Der Grund war schlichtweg, dass er für kein politisches Amt mehr kandidieren darf. Alle "Geschenke" gabs zufälligerweise immer vor bedeutenden Wahlen, zuletzt Ibra 2010.
17.05.2014 - 12:18 Uhr
Wenn man den Gerüchten glauben schenken darf dann sind wir stark an Dusan Tadic von Twente interessiert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mugiwara am 17.05.2014 um 12:20 Uhr bearbeitet
17.05.2014 - 12:21 Uhr
Zitat von Mugiwara:
Wenn man den Gerüchten glauben schenken darf dann sind wir stark an Dusan Tadic von Twente interessiert.
Wenn das stimmt wird man Taarabt wohl wirklich nicht verpflichten,schade drum.
Aber Tadic ist natürlich auch nicht schlecht
Wenn man den Gerüchten glauben schenken darf dann sind wir stark an Dusan Tadic von Twente interessiert.
Wenn das stimmt wird man Taarabt wohl wirklich nicht verpflichten,schade drum.
Aber Tadic ist natürlich auch nicht schlecht
17.05.2014 - 12:28 Uhr
Zitat von Maglia_Fortunate:
Zitat von Mugiwara:
Wenn man den Gerüchten glauben schenken darf dann sind wir stark an Dusan Tadic von Twente interessiert.
Wenn das stimmt wird man Taarabt wohl wirklich nicht verpflichten,schade drum.
Aber Tadic ist natürlich auch nicht schlecht
Gestern:
@Milanello: Galliani had another meeting with Taarabt's agent, Kia Joorabchian, earlier today. His buy-out clause is set at €7m
Da halte ich Taarabt für deutlich realistischer als ein loses Tadic-Gerücht ;)
Zitat von Mugiwara:
Wenn man den Gerüchten glauben schenken darf dann sind wir stark an Dusan Tadic von Twente interessiert.
Wenn das stimmt wird man Taarabt wohl wirklich nicht verpflichten,schade drum.
Aber Tadic ist natürlich auch nicht schlecht
Gestern:
@Milanello: Galliani had another meeting with Taarabt's agent, Kia Joorabchian, earlier today. His buy-out clause is set at €7m
Da halte ich Taarabt für deutlich realistischer als ein loses Tadic-Gerücht ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von chimaira am 17.05.2014 um 12:28 Uhr bearbeitet
17.05.2014 - 12:36 Uhr
Zitat von Maglia_Fortunate:
Zitat von Mugiwara:
Wenn man den Gerüchten glauben schenken darf dann sind wir stark an Dusan Tadic von Twente interessiert.
Wenn das stimmt wird man Taarabt wohl wirklich nicht verpflichten,schade drum.
Aber Tadic ist natürlich auch nicht schlecht
Niemals. Viel zu teuer, das ist nicht mehr unsere Preisklasse. Macht euch nicht lächerlich.
Milan wühlt nur noch auf dem Grabbeltisch.
Zitat von Mugiwara:
Wenn man den Gerüchten glauben schenken darf dann sind wir stark an Dusan Tadic von Twente interessiert.
Wenn das stimmt wird man Taarabt wohl wirklich nicht verpflichten,schade drum.
Aber Tadic ist natürlich auch nicht schlecht
Niemals. Viel zu teuer, das ist nicht mehr unsere Preisklasse. Macht euch nicht lächerlich.
Milan wühlt nur noch auf dem Grabbeltisch.
17.05.2014 - 12:39 Uhr
Zitat von chimaira:
Zitat von Maglia_Fortunate:
Zitat von Mugiwara:
Wenn man den Gerüchten glauben schenken darf dann sind wir stark an Dusan Tadic von Twente interessiert.
Wenn das stimmt wird man Taarabt wohl wirklich nicht verpflichten,schade drum.
Aber Tadic ist natürlich auch nicht schlecht
Gestern:
@Milanello: Galliani had another meeting with Taarabt's agent, Kia Joorabchian, earlier today. His buy-out clause is set at €7m
Da halte ich Taarabt für deutlich realistischer als ein loses Tadic-Gerücht ;)
Da sprach der Restalkohol,ich wollte das im Konjunktiv schreiben :P
Zitat von Maglia_Fortunate:
Zitat von Mugiwara:
Wenn man den Gerüchten glauben schenken darf dann sind wir stark an Dusan Tadic von Twente interessiert.
Wenn das stimmt wird man Taarabt wohl wirklich nicht verpflichten,schade drum.
Aber Tadic ist natürlich auch nicht schlecht
Gestern:
@Milanello: Galliani had another meeting with Taarabt's agent, Kia Joorabchian, earlier today. His buy-out clause is set at €7m
Da halte ich Taarabt für deutlich realistischer als ein loses Tadic-Gerücht ;)
Da sprach der Restalkohol,ich wollte das im Konjunktiv schreiben :P
17.05.2014 - 12:56 Uhr
Flamengo angeblich bereit 3 Mio. für Robinho zu bieten (Quelle Sportmediaset).
Wenn das klappt bet ich drei "Vater Unser" hintereinander und steuer seinen Flug nach Rio
aus eigener Tasche bei. :-)
Wenn das klappt bet ich drei "Vater Unser" hintereinander und steuer seinen Flug nach Rio
aus eigener Tasche bei. :-)
17.05.2014 - 13:01 Uhr
Zitat von Dreamboat:
Zitat von Darovit:
Zitat von Bright:
Zitat von Centralo:
Freunde, wie sieht das eigentlich jetzt mit dem FFP aus? PSG und City haben die letzten Jahre Unmengen an Geld für ihren Kader ausgegeben und sind nun zu heftigen Geldstrafen verurteilt worden.
Noch hat die UEFA doch gar keine Strafen nach außen kommuniziert, oder? ITF, Darovit, wo seid ihr wenn man euch braucht? :D
Beim Feierabendbier, wo sonst?! :D
Zitat von Igor-Tudor-Fan:
Hier noch ein interessanter Link (den habe ich im Finanzthread schon einmal gepostet) laut dem Milan mit dem FFP ganz gut klarkommt. Leider bilanziert Milan ja pro Kalenderjahr, deswegen ist alles etwas schief, aber so sehr wohl auch wieder nicht. Naja, warten wir mal bis die offiziellen Zahlen von der UEFA kommen, dann können wir sie mit den hier vergleichen.
Deckt sich mit dem, was Galliani mal meinte: Das FFP ist für Milan vorerst kein Problem.
Ich glaube momentan muss man sich da nicht allzu grosse Sorgen machen. Das bedeutet aber im Umkehrschluss nicht, dass man Spielraum hätte. Würde man den Kader durch Fininvest-Geld wieder aufblähen, käme man wohl relativ schnell in Schieflage. Sowas seh ich zumindest momentan aber überhaupt nicht kommen. Deshalb ist man FFP-technisch für den Moment wohl gut aufgestellt. Bis auf das negative Eigenkapital, welches Berlusconi wohl früher oder später mal kräftig aufpeppeln muss :p
Juhu, wir sind für das FFP gut aufgestellt. Gibts dafür den goldene-Papaya-Award?
Da wir in den nächsten Jahren eh nicht CL spielen werden, ist mir das hochgradig egal.
FFP war auch ganz sicher NICHT der Grund, warum Berlusconi seine Zahlungen eingeschränkt/eingestellt hat: Der Grund war schlichtweg, dass er für kein politisches Amt mehr kandidieren darf. Alle "Geschenke" gabs zufälligerweise immer vor bedeutenden Wahlen, zuletzt Ibra 2010.
Jetzt hast du dich selbst widerlegt.
Du forderst Investitionen großen Ausmaßes, sonst "geht es Berg ab", "Milan wird nie wieder groß" und "im Mittelfeld der Tabelle vegetieren".
Wenn du Investitionen forderst, dann weil du wieder CL spielen willst. Das geht aber mittel- und langfristig nur wenn man das FFP beachtet.
Also entscheide dich mal. Mehr Dystopie oder diskutieren. Wenn zweiteres dann bitte endlich mal richtig. Oder gehörst du klammheimlich zu den Bild Redakteuren die hier im Forum Stimmung machen? ;)
Zitat von Darovit:
Zitat von Bright:
Zitat von Centralo:
Freunde, wie sieht das eigentlich jetzt mit dem FFP aus? PSG und City haben die letzten Jahre Unmengen an Geld für ihren Kader ausgegeben und sind nun zu heftigen Geldstrafen verurteilt worden.
Noch hat die UEFA doch gar keine Strafen nach außen kommuniziert, oder? ITF, Darovit, wo seid ihr wenn man euch braucht? :D
Beim Feierabendbier, wo sonst?! :D
Zitat von Igor-Tudor-Fan:
Hier noch ein interessanter Link (den habe ich im Finanzthread schon einmal gepostet) laut dem Milan mit dem FFP ganz gut klarkommt. Leider bilanziert Milan ja pro Kalenderjahr, deswegen ist alles etwas schief, aber so sehr wohl auch wieder nicht. Naja, warten wir mal bis die offiziellen Zahlen von der UEFA kommen, dann können wir sie mit den hier vergleichen.
Deckt sich mit dem, was Galliani mal meinte: Das FFP ist für Milan vorerst kein Problem.
Ich glaube momentan muss man sich da nicht allzu grosse Sorgen machen. Das bedeutet aber im Umkehrschluss nicht, dass man Spielraum hätte. Würde man den Kader durch Fininvest-Geld wieder aufblähen, käme man wohl relativ schnell in Schieflage. Sowas seh ich zumindest momentan aber überhaupt nicht kommen. Deshalb ist man FFP-technisch für den Moment wohl gut aufgestellt. Bis auf das negative Eigenkapital, welches Berlusconi wohl früher oder später mal kräftig aufpeppeln muss :p
Juhu, wir sind für das FFP gut aufgestellt. Gibts dafür den goldene-Papaya-Award?
Da wir in den nächsten Jahren eh nicht CL spielen werden, ist mir das hochgradig egal.
FFP war auch ganz sicher NICHT der Grund, warum Berlusconi seine Zahlungen eingeschränkt/eingestellt hat: Der Grund war schlichtweg, dass er für kein politisches Amt mehr kandidieren darf. Alle "Geschenke" gabs zufälligerweise immer vor bedeutenden Wahlen, zuletzt Ibra 2010.
Jetzt hast du dich selbst widerlegt.
Du forderst Investitionen großen Ausmaßes, sonst "geht es Berg ab", "Milan wird nie wieder groß" und "im Mittelfeld der Tabelle vegetieren".
Wenn du Investitionen forderst, dann weil du wieder CL spielen willst. Das geht aber mittel- und langfristig nur wenn man das FFP beachtet.
Also entscheide dich mal. Mehr Dystopie oder diskutieren. Wenn zweiteres dann bitte endlich mal richtig. Oder gehörst du klammheimlich zu den Bild Redakteuren die hier im Forum Stimmung machen? ;)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


