Veränderungen-Defensiv Teil X
05.06.2016 - 21:54 Uhr
05.10.2016 - 12:45 Uhr
Ich glaube, was der hier in seinem Profil stehen hat, dürfte (a) bei Borussia keinen jucken und (b) nicht zwangsläufig der Realität entsprechen. Vielleicht sieht Schulz sich selbst ganz anders, vielleicht trainert er mittlerweile ganz anders, vielleicht sieht der Trainer ihn ganz woanders?
Die hier verankerten Werte im Spielerprofil sind alle mit sehr viel Vorsicht zu genießen. Das gilt grundsätzlich, nicht nur für Schulz oder Borussia. Das sind grundsätzlich total subjektive Angaben, die mit der Realität teilweise schon länger nicht mehr übereinstimmen (abgesehen von den existentiell wichtigen Infos, welche Schuhe der Spieler seit wann trägt).
Die hier verankerten Werte im Spielerprofil sind alle mit sehr viel Vorsicht zu genießen. Das gilt grundsätzlich, nicht nur für Schulz oder Borussia. Das sind grundsätzlich total subjektive Angaben, die mit der Realität teilweise schon länger nicht mehr übereinstimmen (abgesehen von den existentiell wichtigen Infos, welche Schuhe der Spieler seit wann trägt).
05.10.2016 - 14:04 Uhr
Die Diskussion um irgendwelche Namen in diesem Thread find ich erstmal zweitrangig. Viel wichtiger finde ich, dass hinten endlich diese unsägliche Rotation abgestellt wird. Ohne eine eingespielte Abwehr wird sowas wie auch Schalke immer wieder mal passieren. Wie soll da ein routiniertes Zusammenspiel stattfinden, wenn alle 4 Tage 3 neue Nasen in der Abwehr zu finden sind?
In der Offensive kann man sicher öfter mal einen neuen Linksaussen o.Ä. bringen aber hinten muss die Abstimmung einfach passen.
Ich werfe Schubert wahrlich nicht viel vor, auch den Tausch von Vestergaard gegen Stindl, hab ich zumindest nachvollziehen können und als mutig empfunden.
Aber mit dem ständigen Wechseln in der Kette, gepaart mit dem dauernden umherswitchen von 3er- auch 4er Kette schiessen wir uns meines Erachtens immer wieder selbst ins Bein.
In der Offensive kann man sicher öfter mal einen neuen Linksaussen o.Ä. bringen aber hinten muss die Abstimmung einfach passen.
Ich werfe Schubert wahrlich nicht viel vor, auch den Tausch von Vestergaard gegen Stindl, hab ich zumindest nachvollziehen können und als mutig empfunden.
Aber mit dem ständigen Wechseln in der Kette, gepaart mit dem dauernden umherswitchen von 3er- auch 4er Kette schiessen wir uns meines Erachtens immer wieder selbst ins Bein.
05.10.2016 - 14:22 Uhr
Zitat von Boba_Fett
Die Diskussion um irgendwelche Namen in diesem Thread find ich erstmal zweitrangig. Viel wichtiger finde ich, dass hinten endlich diese unsägliche Rotation abgestellt wird. Ohne eine eingespielte Abwehr wird sowas wie auch Schalke immer wieder mal passieren. Wie soll da ein routiniertes Zusammenspiel stattfinden, wenn alle 4 Tage 3 neue Nasen in der Abwehr zu finden sind?
In der Offensive kann man sicher öfter mal einen neuen Linksaussen o.Ä. bringen aber hinten muss die Abstimmung einfach passen.
Ich werfe Schubert wahrlich nicht viel vor, auch den Tausch von Vestergaard gegen Stindl, hab ich zumindest nachvollziehen können und als mutig empfunden.
Aber mit dem ständigen Wechseln in der Kette, gepaart mit dem dauernden umherswitchen von 3er- auch 4er Kette schiessen wir uns meines Erachtens immer wieder selbst ins Bein.
Die Diskussion um irgendwelche Namen in diesem Thread find ich erstmal zweitrangig. Viel wichtiger finde ich, dass hinten endlich diese unsägliche Rotation abgestellt wird. Ohne eine eingespielte Abwehr wird sowas wie auch Schalke immer wieder mal passieren. Wie soll da ein routiniertes Zusammenspiel stattfinden, wenn alle 4 Tage 3 neue Nasen in der Abwehr zu finden sind?
In der Offensive kann man sicher öfter mal einen neuen Linksaussen o.Ä. bringen aber hinten muss die Abstimmung einfach passen.
Ich werfe Schubert wahrlich nicht viel vor, auch den Tausch von Vestergaard gegen Stindl, hab ich zumindest nachvollziehen können und als mutig empfunden.
Aber mit dem ständigen Wechseln in der Kette, gepaart mit dem dauernden umherswitchen von 3er- auch 4er Kette schiessen wir uns meines Erachtens immer wieder selbst ins Bein.
Vielleicht sollte man bei zukünftigen Transfers das Geld nur noch offensiv einsetzen und uns für die Defensive bei den eigenen Talenten "bedienen".
Wenn ich sehe was aus den 12 Mios für Vestergaard geworden ist, obwohl er zeigt, dass er das Geld locker wert ist.
Da man Defensive weder will noch kann, dann sollte man zukünftig wenigstens in der Offensive nachlegen. Hätten wir auf Schalke z.B. 5 Tore geschossen wäre das auch ein 3er geworden.
05.10.2016 - 16:32 Uhr
Zitat von Hennes1970
Vielleicht sollte man bei zukünftigen Transfers das Geld nur noch offensiv einsetzen und uns für die Defensive bei den eigenen Talenten "bedienen".
Wenn ich sehe was aus den 12 Mios für Vestergaard geworden ist, obwohl er zeigt, dass er das Geld locker wert ist.
Da man Defensive weder will noch kann, dann sollte man zukünftig wenigstens in der Offensive nachlegen. Hätten wir auf Schalke z.B. 5 Tore geschossen wäre das auch ein 3er geworden.
Zitat von Boba_Fett
Die Diskussion um irgendwelche Namen in diesem Thread find ich erstmal zweitrangig. Viel wichtiger finde ich, dass hinten endlich diese unsägliche Rotation abgestellt wird. Ohne eine eingespielte Abwehr wird sowas wie auch Schalke immer wieder mal passieren. Wie soll da ein routiniertes Zusammenspiel stattfinden, wenn alle 4 Tage 3 neue Nasen in der Abwehr zu finden sind?
In der Offensive kann man sicher öfter mal einen neuen Linksaussen o.Ä. bringen aber hinten muss die Abstimmung einfach passen.
Ich werfe Schubert wahrlich nicht viel vor, auch den Tausch von Vestergaard gegen Stindl, hab ich zumindest nachvollziehen können und als mutig empfunden.
Aber mit dem ständigen Wechseln in der Kette, gepaart mit dem dauernden umherswitchen von 3er- auch 4er Kette schiessen wir uns meines Erachtens immer wieder selbst ins Bein.
Die Diskussion um irgendwelche Namen in diesem Thread find ich erstmal zweitrangig. Viel wichtiger finde ich, dass hinten endlich diese unsägliche Rotation abgestellt wird. Ohne eine eingespielte Abwehr wird sowas wie auch Schalke immer wieder mal passieren. Wie soll da ein routiniertes Zusammenspiel stattfinden, wenn alle 4 Tage 3 neue Nasen in der Abwehr zu finden sind?
In der Offensive kann man sicher öfter mal einen neuen Linksaussen o.Ä. bringen aber hinten muss die Abstimmung einfach passen.
Ich werfe Schubert wahrlich nicht viel vor, auch den Tausch von Vestergaard gegen Stindl, hab ich zumindest nachvollziehen können und als mutig empfunden.
Aber mit dem ständigen Wechseln in der Kette, gepaart mit dem dauernden umherswitchen von 3er- auch 4er Kette schiessen wir uns meines Erachtens immer wieder selbst ins Bein.
Vielleicht sollte man bei zukünftigen Transfers das Geld nur noch offensiv einsetzen und uns für die Defensive bei den eigenen Talenten "bedienen".
Wenn ich sehe was aus den 12 Mios für Vestergaard geworden ist, obwohl er zeigt, dass er das Geld locker wert ist.
Da man Defensive weder will noch kann, dann sollte man zukünftig wenigstens in der Offensive nachlegen. Hätten wir auf Schalke z.B. 5 Tore geschossen wäre das auch ein 3er geworden.
05.10.2016 - 18:15 Uhr
Zitat von Boba_Fett
Die Diskussion um irgendwelche Namen in diesem Thread find ich erstmal zweitrangig. Viel wichtiger finde ich, dass hinten endlich diese unsägliche Rotation abgestellt wird. Ohne eine eingespielte Abwehr wird sowas wie auch Schalke immer wieder mal passieren. Wie soll da ein routiniertes Zusammenspiel stattfinden, wenn alle 4 Tage 3 neue Nasen in der Abwehr zu finden sind?
In der Offensive kann man sicher öfter mal einen neuen Linksaussen o.Ä. bringen aber hinten muss die Abstimmung einfach passen.
Ich werfe Schubert wahrlich nicht viel vor, auch den Tausch von Vestergaard gegen Stindl, hab ich zumindest nachvollziehen können und als mutig empfunden.
Aber mit dem ständigen Wechseln in der Kette, gepaart mit dem dauernden umherswitchen von 3er- auch 4er Kette schiessen wir uns meines Erachtens immer wieder selbst ins Bein.
Die Diskussion um irgendwelche Namen in diesem Thread find ich erstmal zweitrangig. Viel wichtiger finde ich, dass hinten endlich diese unsägliche Rotation abgestellt wird. Ohne eine eingespielte Abwehr wird sowas wie auch Schalke immer wieder mal passieren. Wie soll da ein routiniertes Zusammenspiel stattfinden, wenn alle 4 Tage 3 neue Nasen in der Abwehr zu finden sind?
In der Offensive kann man sicher öfter mal einen neuen Linksaussen o.Ä. bringen aber hinten muss die Abstimmung einfach passen.
Ich werfe Schubert wahrlich nicht viel vor, auch den Tausch von Vestergaard gegen Stindl, hab ich zumindest nachvollziehen können und als mutig empfunden.
Aber mit dem ständigen Wechseln in der Kette, gepaart mit dem dauernden umherswitchen von 3er- auch 4er Kette schiessen wir uns meines Erachtens immer wieder selbst ins Bein.
Danke für dieses Statement! Wir wissen, daß unsere Jungs es richtig gut draufhaben. Aber: wie sollen sie es denn wieder richtig gut machen, wenn sie permanent durcheinander gewirbelt werden! Das ist doch der Knackpunkt! All die guten Resourcen bündeln und dadurch wieder richtig Erfolgreich spielen. Dann sind auch wieder Siege in der Fremde möglich.
05.10.2016 - 22:29 Uhr
Zitat von HonkandJoker
Danke für dieses Statement! Wir wissen, daß unsere Jungs es richtig gut draufhaben. Aber: wie sollen sie es denn wieder richtig gut machen, wenn sie permanent durcheinander gewirbelt werden! Das ist doch der Knackpunkt! All die guten Resourcen bündeln und dadurch wieder richtig Erfolgreich spielen. Dann sind auch wieder Siege in der Fremde möglich.
Zitat von Boba_Fett
Die Diskussion um irgendwelche Namen in diesem Thread find ich erstmal zweitrangig. Viel wichtiger finde ich, dass hinten endlich diese unsägliche Rotation abgestellt wird. Ohne eine eingespielte Abwehr wird sowas wie auch Schalke immer wieder mal passieren. Wie soll da ein routiniertes Zusammenspiel stattfinden, wenn alle 4 Tage 3 neue Nasen in der Abwehr zu finden sind?
In der Offensive kann man sicher öfter mal einen neuen Linksaussen o.Ä. bringen aber hinten muss die Abstimmung einfach passen.
Ich werfe Schubert wahrlich nicht viel vor, auch den Tausch von Vestergaard gegen Stindl, hab ich zumindest nachvollziehen können und als mutig empfunden.
Aber mit dem ständigen Wechseln in der Kette, gepaart mit dem dauernden umherswitchen von 3er- auch 4er Kette schiessen wir uns meines Erachtens immer wieder selbst ins Bein.
Die Diskussion um irgendwelche Namen in diesem Thread find ich erstmal zweitrangig. Viel wichtiger finde ich, dass hinten endlich diese unsägliche Rotation abgestellt wird. Ohne eine eingespielte Abwehr wird sowas wie auch Schalke immer wieder mal passieren. Wie soll da ein routiniertes Zusammenspiel stattfinden, wenn alle 4 Tage 3 neue Nasen in der Abwehr zu finden sind?
In der Offensive kann man sicher öfter mal einen neuen Linksaussen o.Ä. bringen aber hinten muss die Abstimmung einfach passen.
Ich werfe Schubert wahrlich nicht viel vor, auch den Tausch von Vestergaard gegen Stindl, hab ich zumindest nachvollziehen können und als mutig empfunden.
Aber mit dem ständigen Wechseln in der Kette, gepaart mit dem dauernden umherswitchen von 3er- auch 4er Kette schiessen wir uns meines Erachtens immer wieder selbst ins Bein.
Danke für dieses Statement! Wir wissen, daß unsere Jungs es richtig gut draufhaben. Aber: wie sollen sie es denn wieder richtig gut machen, wenn sie permanent durcheinander gewirbelt werden! Das ist doch der Knackpunkt! All die guten Resourcen bündeln und dadurch wieder richtig Erfolgreich spielen. Dann sind auch wieder Siege in der Fremde möglich.
Lacht ich aus aber uns fehlt Alvaro an allen Ecken und Enden. Er war für mich die Figur der Wende letztes Jahr und die Misere fing an als er ausfiel. Er wurde nicht ersetzt. Und sry das man jetzt einen Vestergaard hochhebt auf ein Level das er auf einmal unsr Bester sei passt nicht. Übergreifend gewann er nur 60% der Zweikämpfe. Für einen IV ein richtig mieser Wert und der Schlechteste unserer IV Truppe. Auf Schalke sah er defensiv gut aus definitiv aber nach vorne war er ein Totalausfall. Spielaufbau ist nicht sein Ding. AC ist da auch keine GRanate aber noch um einiges besser als Vestergaard.
Meine Hoffnungen ruhen da eher auf Doucoure oder eine Rückkehr Alvaros zur RR. Einene Xhaka können wir uns nicht schnitzen aber dieser Typus fehlt ebenso. Kramer ist nicht der Leader auf der 6 und Mo hat mehr mit sich zu kämpfen als alles andere. Im Winter muss nachgelegt werden auf der DM Position. Ich hätte gern einen Geis dort.
05.10.2016 - 22:37 Uhr
Zitat von franko1904
Lacht ich aus aber uns fehlt Alvaro an allen Ecken und Enden. Er war für mich die Figur der Wende letztes Jahr und die Misere fing an als er ausfiel. Er wurde nicht ersetzt. Und sry das man jetzt einen Vestergaard hochhebt auf ein Level das er auf einmal unsr Bester sei passt nicht. Übergreifend gewann er nur 60% der Zweikämpfe. Für einen IV ein richtig mieser Wert und der Schlechteste unserer IV Truppe. Auf Schalke sah er defensiv gut aus definitiv aber nach vorne war er ein Totalausfall. Spielaufbau ist nicht sein Ding. AC ist da auch keine GRanate aber noch um einiges besser als Vestergaard.
Meine Hoffnungen ruhen da eher auf Doucoure oder eine Rückkehr Alvaros zur RR. Einene Xhaka können wir uns nicht schnitzen aber dieser Typus fehlt ebenso. Kramer ist nicht der Leader auf der 6 und Mo hat mehr mit sich zu kämpfen als alles andere. Im Winter muss nachgelegt werden auf der DM Position. Ich hätte gern einen Geis dort.
Zitat von HonkandJoker
Danke für dieses Statement! Wir wissen, daß unsere Jungs es richtig gut draufhaben. Aber: wie sollen sie es denn wieder richtig gut machen, wenn sie permanent durcheinander gewirbelt werden! Das ist doch der Knackpunkt! All die guten Resourcen bündeln und dadurch wieder richtig Erfolgreich spielen. Dann sind auch wieder Siege in der Fremde möglich.
Zitat von Boba_Fett
Die Diskussion um irgendwelche Namen in diesem Thread find ich erstmal zweitrangig. Viel wichtiger finde ich, dass hinten endlich diese unsägliche Rotation abgestellt wird. Ohne eine eingespielte Abwehr wird sowas wie auch Schalke immer wieder mal passieren. Wie soll da ein routiniertes Zusammenspiel stattfinden, wenn alle 4 Tage 3 neue Nasen in der Abwehr zu finden sind?
In der Offensive kann man sicher öfter mal einen neuen Linksaussen o.Ä. bringen aber hinten muss die Abstimmung einfach passen.
Ich werfe Schubert wahrlich nicht viel vor, auch den Tausch von Vestergaard gegen Stindl, hab ich zumindest nachvollziehen können und als mutig empfunden.
Aber mit dem ständigen Wechseln in der Kette, gepaart mit dem dauernden umherswitchen von 3er- auch 4er Kette schiessen wir uns meines Erachtens immer wieder selbst ins Bein.
Die Diskussion um irgendwelche Namen in diesem Thread find ich erstmal zweitrangig. Viel wichtiger finde ich, dass hinten endlich diese unsägliche Rotation abgestellt wird. Ohne eine eingespielte Abwehr wird sowas wie auch Schalke immer wieder mal passieren. Wie soll da ein routiniertes Zusammenspiel stattfinden, wenn alle 4 Tage 3 neue Nasen in der Abwehr zu finden sind?
In der Offensive kann man sicher öfter mal einen neuen Linksaussen o.Ä. bringen aber hinten muss die Abstimmung einfach passen.
Ich werfe Schubert wahrlich nicht viel vor, auch den Tausch von Vestergaard gegen Stindl, hab ich zumindest nachvollziehen können und als mutig empfunden.
Aber mit dem ständigen Wechseln in der Kette, gepaart mit dem dauernden umherswitchen von 3er- auch 4er Kette schiessen wir uns meines Erachtens immer wieder selbst ins Bein.
Danke für dieses Statement! Wir wissen, daß unsere Jungs es richtig gut draufhaben. Aber: wie sollen sie es denn wieder richtig gut machen, wenn sie permanent durcheinander gewirbelt werden! Das ist doch der Knackpunkt! All die guten Resourcen bündeln und dadurch wieder richtig Erfolgreich spielen. Dann sind auch wieder Siege in der Fremde möglich.
Lacht ich aus aber uns fehlt Alvaro an allen Ecken und Enden. Er war für mich die Figur der Wende letztes Jahr und die Misere fing an als er ausfiel. Er wurde nicht ersetzt. Und sry das man jetzt einen Vestergaard hochhebt auf ein Level das er auf einmal unsr Bester sei passt nicht. Übergreifend gewann er nur 60% der Zweikämpfe. Für einen IV ein richtig mieser Wert und der Schlechteste unserer IV Truppe. Auf Schalke sah er defensiv gut aus definitiv aber nach vorne war er ein Totalausfall. Spielaufbau ist nicht sein Ding. AC ist da auch keine GRanate aber noch um einiges besser als Vestergaard.
Meine Hoffnungen ruhen da eher auf Doucoure oder eine Rückkehr Alvaros zur RR. Einene Xhaka können wir uns nicht schnitzen aber dieser Typus fehlt ebenso. Kramer ist nicht der Leader auf der 6 und Mo hat mehr mit sich zu kämpfen als alles andere. Im Winter muss nachgelegt werden auf der DM Position. Ich hätte gern einen Geis dort.
Wer sollte dich dafür auslachen? Wo du Recht hast da hast du Recht! Absolut richtig, was du schreibst!
08.10.2016 - 10:12 Uhr
Zitat von HonkandJoker
Wer sollte dich dafür auslachen? Wo du Recht hast da hast du Recht! Absolut richtig, was du schreibst!
Zitat von franko1904
Lacht ich aus aber uns fehlt Alvaro an allen Ecken und Enden. Er war für mich die Figur der Wende letztes Jahr und die Misere fing an als er ausfiel. Er wurde nicht ersetzt. Und sry das man jetzt einen Vestergaard hochhebt auf ein Level das er auf einmal unsr Bester sei passt nicht. Übergreifend gewann er nur 60% der Zweikämpfe. Für einen IV ein richtig mieser Wert und der Schlechteste unserer IV Truppe. Auf Schalke sah er defensiv gut aus definitiv aber nach vorne war er ein Totalausfall. Spielaufbau ist nicht sein Ding. AC ist da auch keine GRanate aber noch um einiges besser als Vestergaard.
Meine Hoffnungen ruhen da eher auf Doucoure oder eine Rückkehr Alvaros zur RR. Einene Xhaka können wir uns nicht schnitzen aber dieser Typus fehlt ebenso. Kramer ist nicht der Leader auf der 6 und Mo hat mehr mit sich zu kämpfen als alles andere. Im Winter muss nachgelegt werden auf der DM Position. Ich hätte gern einen Geis dort.
Zitat von HonkandJoker
Danke für dieses Statement! Wir wissen, daß unsere Jungs es richtig gut draufhaben. Aber: wie sollen sie es denn wieder richtig gut machen, wenn sie permanent durcheinander gewirbelt werden! Das ist doch der Knackpunkt! All die guten Resourcen bündeln und dadurch wieder richtig Erfolgreich spielen. Dann sind auch wieder Siege in der Fremde möglich.
Zitat von Boba_Fett
Die Diskussion um irgendwelche Namen in diesem Thread find ich erstmal zweitrangig. Viel wichtiger finde ich, dass hinten endlich diese unsägliche Rotation abgestellt wird. Ohne eine eingespielte Abwehr wird sowas wie auch Schalke immer wieder mal passieren. Wie soll da ein routiniertes Zusammenspiel stattfinden, wenn alle 4 Tage 3 neue Nasen in der Abwehr zu finden sind?
In der Offensive kann man sicher öfter mal einen neuen Linksaussen o.Ä. bringen aber hinten muss die Abstimmung einfach passen.
Ich werfe Schubert wahrlich nicht viel vor, auch den Tausch von Vestergaard gegen Stindl, hab ich zumindest nachvollziehen können und als mutig empfunden.
Aber mit dem ständigen Wechseln in der Kette, gepaart mit dem dauernden umherswitchen von 3er- auch 4er Kette schiessen wir uns meines Erachtens immer wieder selbst ins Bein.
Die Diskussion um irgendwelche Namen in diesem Thread find ich erstmal zweitrangig. Viel wichtiger finde ich, dass hinten endlich diese unsägliche Rotation abgestellt wird. Ohne eine eingespielte Abwehr wird sowas wie auch Schalke immer wieder mal passieren. Wie soll da ein routiniertes Zusammenspiel stattfinden, wenn alle 4 Tage 3 neue Nasen in der Abwehr zu finden sind?
In der Offensive kann man sicher öfter mal einen neuen Linksaussen o.Ä. bringen aber hinten muss die Abstimmung einfach passen.
Ich werfe Schubert wahrlich nicht viel vor, auch den Tausch von Vestergaard gegen Stindl, hab ich zumindest nachvollziehen können und als mutig empfunden.
Aber mit dem ständigen Wechseln in der Kette, gepaart mit dem dauernden umherswitchen von 3er- auch 4er Kette schiessen wir uns meines Erachtens immer wieder selbst ins Bein.
Danke für dieses Statement! Wir wissen, daß unsere Jungs es richtig gut draufhaben. Aber: wie sollen sie es denn wieder richtig gut machen, wenn sie permanent durcheinander gewirbelt werden! Das ist doch der Knackpunkt! All die guten Resourcen bündeln und dadurch wieder richtig Erfolgreich spielen. Dann sind auch wieder Siege in der Fremde möglich.
Lacht ich aus aber uns fehlt Alvaro an allen Ecken und Enden. Er war für mich die Figur der Wende letztes Jahr und die Misere fing an als er ausfiel. Er wurde nicht ersetzt. Und sry das man jetzt einen Vestergaard hochhebt auf ein Level das er auf einmal unsr Bester sei passt nicht. Übergreifend gewann er nur 60% der Zweikämpfe. Für einen IV ein richtig mieser Wert und der Schlechteste unserer IV Truppe. Auf Schalke sah er defensiv gut aus definitiv aber nach vorne war er ein Totalausfall. Spielaufbau ist nicht sein Ding. AC ist da auch keine GRanate aber noch um einiges besser als Vestergaard.
Meine Hoffnungen ruhen da eher auf Doucoure oder eine Rückkehr Alvaros zur RR. Einene Xhaka können wir uns nicht schnitzen aber dieser Typus fehlt ebenso. Kramer ist nicht der Leader auf der 6 und Mo hat mehr mit sich zu kämpfen als alles andere. Im Winter muss nachgelegt werden auf der DM Position. Ich hätte gern einen Geis dort.
Wer sollte dich dafür auslachen? Wo du Recht hast da hast du Recht! Absolut richtig, was du schreibst!
Ich würde Vestergaard nicht schlechter machen, als er ist.
Schuberts absolute Wunschdreierkette wäre wahrscheinlich Dominguez - Vestergaard -Christensen.
LDM und LIV fehlen uns nach wie vor. Allerdings sehr rar auf dem Markt. Ich weiß nicht, wie ein Nuri Sahin oder Mikel Merino bei uns in der Zentrale wäre.
In der IV dann Wimmer oder Hoedt oder so.
08.10.2016 - 11:03 Uhr
Es war ein riesen Fehler keinen Ersatz für Dominguez als LIV verpflichtet zu haben. Dazu kam nur ein 18-jähriger Doucoure, der zum Zeitpunkt seiner Verpflichtung ebenfalls verletzt war, sowie erst einmal langsam an den Profifußball rangeführt werden muss.
Hinteregger war bis zum letzten Tag auf dem Transfermarkt zu haben. Keine Ahnung, warum den wir nicht verpflichtet haben. bzw. Schubert letzte Rückrunde nichts mit ihm anfangen konnte (bzw. auf einer völlig falschen Position aufgestellt hat).
Augsburg hat jetzt auf jeden Fall für einen guten Preis einen mehr als bundesligatauglichen linken Innenverteidiger bekommen.
Hinteregger war bis zum letzten Tag auf dem Transfermarkt zu haben. Keine Ahnung, warum den wir nicht verpflichtet haben. bzw. Schubert letzte Rückrunde nichts mit ihm anfangen konnte (bzw. auf einer völlig falschen Position aufgestellt hat).
Augsburg hat jetzt auf jeden Fall für einen guten Preis einen mehr als bundesligatauglichen linken Innenverteidiger bekommen.
08.10.2016 - 11:08 Uhr
Hinterlegter war lange genug da um beurteilen zu können, dass er recht "hölzern" ist und fussballerisch nicht an das Niveau unserer Truppe heranreicht.
Das er meist auf der falschen Position gespielt hat, stimmt natürlich. Trotzdem schickt man ihn ja nicht weg um ihn dann - aus Not? - doch zu nehmen...
Das er meist auf der falschen Position gespielt hat, stimmt natürlich. Trotzdem schickt man ihn ja nicht weg um ihn dann - aus Not? - doch zu nehmen...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.