Veränderungen-Defensiv Teil X
05.06.2016 - 21:54 Uhr
13.07.2016 - 02:28 Uhr
Also da kommen schon einige Widersprüche zusammen. Zuerst sagst du, dass dich eine Verlängerung des Vertrags im Kontext der gesundheitlichen Entwicklung irgendwie nicht zufrieden stimmen würde. Außerdem stellst du die These auf, dass wir aus Alvaros Perspektive "seine letzte Rettung" sein könnten.
In welchem Kontext siehst du dann die Borussia als rettenden Anker, wenn Alvaro doch angeblich "Kokettiererei mit anderen Möglichkeiten" betreibt? Wieso machst du es dem Spieler zum Vorwurf, dass das Arbeitspapier noch nicht verlängert wurde, wenn die gesundheitliche Perspektive zunächst noch geklärt werden soll? Wenn gezögert wird, dann gemeinschaftlich und nicht aufgrund der "fehlenden Loyalität"
des Spielers, sondern weil man die Situation zunächst weitergehend analysiert, um anschließend im Sinne des Spielers und des Vereins zu einer seriösen Entscheidung zu kommen.
Selbst wenn es Alvaro nicht mehr packen sollte, so schade das auch wäre, kann man ihn nicht einfach für ne "Markfuffzich"
verscherbeln. Welche potentiellen Arbeitgeber könntest du dir denn für einen Arbeitnehmer vorstellen, bei dem unklar ist, ob er seiner Tätigkeit überhaupt nachkommen kann. Und dann soll besagter Arbeitnehmer in diesem Fall auch noch gegen eine nette Gebühr vom alten Arbeitgeber abgeworben werden? Ja nee, is klaa! Borussia sollte sich im Fall Dominguez - sollte die Frage der Gesundheit auf unbestimmte Zeit erst mal unbeantwortet bleiben - ein Beispiel am FC Bayern München und dem Umgang mit Holger Badstuber nehmen. Auch wenn dieser nicht "unheilbar" verletzt ist, so wird doch wohl fast jedem dort klar sein, dass er es mit seiner Krankenakte weiterhin sehr schwer haben wird. Manch einer mag da gar von Almosen sprechen - ich nenne es ein Zeichen des Respekts. Und gerade bei einer Vertragslaufzeit von nur einem Jahr, fände ich es so was von bescheiden, wenn man sich nicht hinter Alvaro stellen würde.
In welchem Kontext siehst du dann die Borussia als rettenden Anker, wenn Alvaro doch angeblich "Kokettiererei mit anderen Möglichkeiten" betreibt? Wieso machst du es dem Spieler zum Vorwurf, dass das Arbeitspapier noch nicht verlängert wurde, wenn die gesundheitliche Perspektive zunächst noch geklärt werden soll? Wenn gezögert wird, dann gemeinschaftlich und nicht aufgrund der "fehlenden Loyalität"
des Spielers, sondern weil man die Situation zunächst weitergehend analysiert, um anschließend im Sinne des Spielers und des Vereins zu einer seriösen Entscheidung zu kommen. Selbst wenn es Alvaro nicht mehr packen sollte, so schade das auch wäre, kann man ihn nicht einfach für ne "Markfuffzich"
verscherbeln. Welche potentiellen Arbeitgeber könntest du dir denn für einen Arbeitnehmer vorstellen, bei dem unklar ist, ob er seiner Tätigkeit überhaupt nachkommen kann. Und dann soll besagter Arbeitnehmer in diesem Fall auch noch gegen eine nette Gebühr vom alten Arbeitgeber abgeworben werden? Ja nee, is klaa! Borussia sollte sich im Fall Dominguez - sollte die Frage der Gesundheit auf unbestimmte Zeit erst mal unbeantwortet bleiben - ein Beispiel am FC Bayern München und dem Umgang mit Holger Badstuber nehmen. Auch wenn dieser nicht "unheilbar" verletzt ist, so wird doch wohl fast jedem dort klar sein, dass er es mit seiner Krankenakte weiterhin sehr schwer haben wird. Manch einer mag da gar von Almosen sprechen - ich nenne es ein Zeichen des Respekts. Und gerade bei einer Vertragslaufzeit von nur einem Jahr, fände ich es so was von bescheiden, wenn man sich nicht hinter Alvaro stellen würde.Dieser Beitrag wurde zuletzt von Stipator am 13.07.2016 um 02:28 Uhr bearbeitet 
13.07.2016 - 07:36 Uhr
Zitat von Stipator
Also da kommen schon einige Widersprüche zusammen. Zuerst sagst du, dass dich eine Verlängerung des Vertrags im Kontext der gesundheitlichen Entwicklung irgendwie nicht zufrieden stimmen würde. Außerdem stellst du die These auf, dass wir aus Alvaros Perspektive "seine letzte Rettung" sein könnten.
In welchem Kontext siehst du dann die Borussia als rettenden Anker, wenn Alvaro doch angeblich "Kokettiererei mit anderen Möglichkeiten" betreibt? Wieso machst du es dem Spieler zum Vorwurf, dass das Arbeitspapier noch nicht verlängert wurde, wenn die gesundheitliche Perspektive zunächst noch geklärt werden soll? Wenn gezögert wird, dann gemeinschaftlich und nicht aufgrund der "fehlenden Loyalität" des Spielers, sondern weil man die Situation zunächst weitergehend analysiert, um anschließend im Sinne des Spielers und des Vereins zu einer seriösen Entscheidung zu kommen.
Selbst wenn es Alvaro nicht mehr packen sollte, so schade das auch wäre, kann man ihn nicht einfach für ne "Markfuffzich" verscherbeln. Welche potentiellen Arbeitgeber könntest du dir denn für einen Arbeitnehmer vorstellen, bei dem unklar ist, ob er seiner Tätigkeit überhaupt nachkommen kann. Und dann soll besagter Arbeitnehmer in diesem Fall auch noch gegen eine nette Gebühr vom alten Arbeitgeber abgeworben werden? Ja nee, is klaa! Borussia sollte sich im Fall Dominguez - sollte die Frage der Gesundheit auf unbestimmte Zeit erst mal unbeantwortet bleiben - ein Beispiel am FC Bayern München und dem Umgang mit Holger Badstuber nehmen. Auch wenn dieser nicht "unheilbar" verletzt ist, so wird doch wohl fast jedem dort klar sein, dass er es mit seiner Krankenakte weiterhin sehr schwer haben wird. Manch einer mag da gar von Almosen sprechen - ich nenne es ein Zeichen des Respekts. Und gerade bei einer Vertragslaufzeit von nur einem Jahr, fände ich es so was von bescheiden, wenn man sich nicht hinter Alvaro stellen würde.
Also da kommen schon einige Widersprüche zusammen. Zuerst sagst du, dass dich eine Verlängerung des Vertrags im Kontext der gesundheitlichen Entwicklung irgendwie nicht zufrieden stimmen würde. Außerdem stellst du die These auf, dass wir aus Alvaros Perspektive "seine letzte Rettung" sein könnten.
In welchem Kontext siehst du dann die Borussia als rettenden Anker, wenn Alvaro doch angeblich "Kokettiererei mit anderen Möglichkeiten" betreibt? Wieso machst du es dem Spieler zum Vorwurf, dass das Arbeitspapier noch nicht verlängert wurde, wenn die gesundheitliche Perspektive zunächst noch geklärt werden soll? Wenn gezögert wird, dann gemeinschaftlich und nicht aufgrund der "fehlenden Loyalität"
des Spielers, sondern weil man die Situation zunächst weitergehend analysiert, um anschließend im Sinne des Spielers und des Vereins zu einer seriösen Entscheidung zu kommen. Selbst wenn es Alvaro nicht mehr packen sollte, so schade das auch wäre, kann man ihn nicht einfach für ne "Markfuffzich"
verscherbeln. Welche potentiellen Arbeitgeber könntest du dir denn für einen Arbeitnehmer vorstellen, bei dem unklar ist, ob er seiner Tätigkeit überhaupt nachkommen kann. Und dann soll besagter Arbeitnehmer in diesem Fall auch noch gegen eine nette Gebühr vom alten Arbeitgeber abgeworben werden? Ja nee, is klaa! Borussia sollte sich im Fall Dominguez - sollte die Frage der Gesundheit auf unbestimmte Zeit erst mal unbeantwortet bleiben - ein Beispiel am FC Bayern München und dem Umgang mit Holger Badstuber nehmen. Auch wenn dieser nicht "unheilbar" verletzt ist, so wird doch wohl fast jedem dort klar sein, dass er es mit seiner Krankenakte weiterhin sehr schwer haben wird. Manch einer mag da gar von Almosen sprechen - ich nenne es ein Zeichen des Respekts. Und gerade bei einer Vertragslaufzeit von nur einem Jahr, fände ich es so was von bescheiden, wenn man sich nicht hinter Alvaro stellen würde.Ich finde es auch unglaublich herabwürdigend (mal abgesehen davon das es sicherlich unrealistisch ist) einen Spieler wie AD für "Markfuffzich" zu transferieren. Er hat diese Saison noch einen gültigen Vertrag, den er sicherlich erfüllen wird.
Hoffendlich wird er wieder gesund und die Stütze in unserer Abwehr + er verlängert seinen Vertrag. Wer so nicht denkt, sollte sich als Fan mal hinterfragen.
13.07.2016 - 08:05 Uhr
Zitat von Badnewnr1
Ich finde es auch unglaublich herabwürdigend (mal abgesehen davon das es sicherlich unrealistisch ist) einen Spieler wie AD für "Markfuffzich" zu transferieren. Er hat diese Saison noch einen gültigen Vertrag, den er sicherlich erfüllen wird.
Hoffendlich wird er wieder gesund und die Stütze in unserer Abwehr + er verlängert seinen Vertrag. Wer so nicht denkt, sollte sich als Fan mal hinterfragen.
Zitat von Stipator
Also da kommen schon einige Widersprüche zusammen. Zuerst sagst du, dass dich eine Verlängerung des Vertrags im Kontext der gesundheitlichen Entwicklung irgendwie nicht zufrieden stimmen würde. Außerdem stellst du die These auf, dass wir aus Alvaros Perspektive "seine letzte Rettung" sein könnten.
In welchem Kontext siehst du dann die Borussia als rettenden Anker, wenn Alvaro doch angeblich "Kokettiererei mit anderen Möglichkeiten" betreibt? Wieso machst du es dem Spieler zum Vorwurf, dass das Arbeitspapier noch nicht verlängert wurde, wenn die gesundheitliche Perspektive zunächst noch geklärt werden soll? Wenn gezögert wird, dann gemeinschaftlich und nicht aufgrund der "fehlenden Loyalität" des Spielers, sondern weil man die Situation zunächst weitergehend analysiert, um anschließend im Sinne des Spielers und des Vereins zu einer seriösen Entscheidung zu kommen.
Selbst wenn es Alvaro nicht mehr packen sollte, so schade das auch wäre, kann man ihn nicht einfach für ne "Markfuffzich" verscherbeln. Welche potentiellen Arbeitgeber könntest du dir denn für einen Arbeitnehmer vorstellen, bei dem unklar ist, ob er seiner Tätigkeit überhaupt nachkommen kann. Und dann soll besagter Arbeitnehmer in diesem Fall auch noch gegen eine nette Gebühr vom alten Arbeitgeber abgeworben werden? Ja nee, is klaa! Borussia sollte sich im Fall Dominguez - sollte die Frage der Gesundheit auf unbestimmte Zeit erst mal unbeantwortet bleiben - ein Beispiel am FC Bayern München und dem Umgang mit Holger Badstuber nehmen. Auch wenn dieser nicht "unheilbar" verletzt ist, so wird doch wohl fast jedem dort klar sein, dass er es mit seiner Krankenakte weiterhin sehr schwer haben wird. Manch einer mag da gar von Almosen sprechen - ich nenne es ein Zeichen des Respekts. Und gerade bei einer Vertragslaufzeit von nur einem Jahr, fände ich es so was von bescheiden, wenn man sich nicht hinter Alvaro stellen würde.
Also da kommen schon einige Widersprüche zusammen. Zuerst sagst du, dass dich eine Verlängerung des Vertrags im Kontext der gesundheitlichen Entwicklung irgendwie nicht zufrieden stimmen würde. Außerdem stellst du die These auf, dass wir aus Alvaros Perspektive "seine letzte Rettung" sein könnten.
In welchem Kontext siehst du dann die Borussia als rettenden Anker, wenn Alvaro doch angeblich "Kokettiererei mit anderen Möglichkeiten" betreibt? Wieso machst du es dem Spieler zum Vorwurf, dass das Arbeitspapier noch nicht verlängert wurde, wenn die gesundheitliche Perspektive zunächst noch geklärt werden soll? Wenn gezögert wird, dann gemeinschaftlich und nicht aufgrund der "fehlenden Loyalität"
des Spielers, sondern weil man die Situation zunächst weitergehend analysiert, um anschließend im Sinne des Spielers und des Vereins zu einer seriösen Entscheidung zu kommen. Selbst wenn es Alvaro nicht mehr packen sollte, so schade das auch wäre, kann man ihn nicht einfach für ne "Markfuffzich"
verscherbeln. Welche potentiellen Arbeitgeber könntest du dir denn für einen Arbeitnehmer vorstellen, bei dem unklar ist, ob er seiner Tätigkeit überhaupt nachkommen kann. Und dann soll besagter Arbeitnehmer in diesem Fall auch noch gegen eine nette Gebühr vom alten Arbeitgeber abgeworben werden? Ja nee, is klaa! Borussia sollte sich im Fall Dominguez - sollte die Frage der Gesundheit auf unbestimmte Zeit erst mal unbeantwortet bleiben - ein Beispiel am FC Bayern München und dem Umgang mit Holger Badstuber nehmen. Auch wenn dieser nicht "unheilbar" verletzt ist, so wird doch wohl fast jedem dort klar sein, dass er es mit seiner Krankenakte weiterhin sehr schwer haben wird. Manch einer mag da gar von Almosen sprechen - ich nenne es ein Zeichen des Respekts. Und gerade bei einer Vertragslaufzeit von nur einem Jahr, fände ich es so was von bescheiden, wenn man sich nicht hinter Alvaro stellen würde.Ich finde es auch unglaublich herabwürdigend (mal abgesehen davon das es sicherlich unrealistisch ist) einen Spieler wie AD für "Markfuffzich" zu transferieren. Er hat diese Saison noch einen gültigen Vertrag, den er sicherlich erfüllen wird.
Hoffendlich wird er wieder gesund und die Stütze in unserer Abwehr + er verlängert seinen Vertrag. Wer so nicht denkt, sollte sich als Fan mal hinterfragen.
100% agree
Danke
13.07.2016 - 08:13 Uhr
Zitat von Ralfinger
Was ich beurteilen kann ist, dass er einen Hauptteil seiner Reha nicht bei uns verbrachte (von daher unterstelle ich ihm einfach fehlende Nähe), und dass wir kaum irgendwas an Infos über den Verlauf seiner Heilung erfahren haben..
Zitat von rainer71
Warum sollte man so etwas tun? Steht Gladbach kurz vor der Insolvenz, so dass man nun alles verkaufen muss? Selbst wenn nur eine kleine Chance bestünde, dass er wieder fit wird, wäre ein Verbleib besser als ein Verscherbeln für ein paar lumpige Euro.
Dies hätte er auch menschlich nicht verdient, wenn man ihn wie einen alten Ackergaul abschieben würde.
Zumal ich die Chancen als recht gut ansehe, dass er nach Gesundung seinen Vertrag verlängert - so zumindest habe ich die Presseberichte in letzter Zeit gedeutet. Wartet doch einmal mal ab, wie es sich bei ihm in den nächsten Wochen entwickelt, anstatt hier nun gleich blindwütigen Aktionismus zu fordern.
Zitat von Ralfinger
AD würde ich nicht mehr dazu zählen, wenn er auch noch in Lohn und Brot bei uns steht. Dennoch haben wir genug Alternativen.
Ab nächsten Sommer wäre er ablösefrei. Oder Sportinvalide. Oder er verlängert seinen Vertrag mit ungewissem Ausgang Richtung Gesundheit. Das befriedigt mich alles nicht. Kann man ihn nicht jetzt noch schnell für ne Markfuffzich verkaufen?
AD würde ich nicht mehr dazu zählen, wenn er auch noch in Lohn und Brot bei uns steht. Dennoch haben wir genug Alternativen.
Ab nächsten Sommer wäre er ablösefrei. Oder Sportinvalide. Oder er verlängert seinen Vertrag mit ungewissem Ausgang Richtung Gesundheit. Das befriedigt mich alles nicht. Kann man ihn nicht jetzt noch schnell für ne Markfuffzich verkaufen?
Warum sollte man so etwas tun? Steht Gladbach kurz vor der Insolvenz, so dass man nun alles verkaufen muss? Selbst wenn nur eine kleine Chance bestünde, dass er wieder fit wird, wäre ein Verbleib besser als ein Verscherbeln für ein paar lumpige Euro.
Dies hätte er auch menschlich nicht verdient, wenn man ihn wie einen alten Ackergaul abschieben würde.
Zumal ich die Chancen als recht gut ansehe, dass er nach Gesundung seinen Vertrag verlängert - so zumindest habe ich die Presseberichte in letzter Zeit gedeutet. Wartet doch einmal mal ab, wie es sich bei ihm in den nächsten Wochen entwickelt, anstatt hier nun gleich blindwütigen Aktionismus zu fordern.
Was ich beurteilen kann ist, dass er einen Hauptteil seiner Reha nicht bei uns verbrachte (von daher unterstelle ich ihm einfach fehlende Nähe), und dass wir kaum irgendwas an Infos über den Verlauf seiner Heilung erfahren haben..
So zum einen bin ich mal gespannt woher du diese Infos beziehst. Hast du da ne Auflistung wie lange er wo war? Bin gespannt auf eine Quelle.
Zum anderen finde ich es extrem anmaßend ihm fehlende Nähe zu unterstellen .
Und nur weil DU nichts über seinen Fitnesszustand erfahren hast bedeutet es das unsere Verantwortlichen auch nicht unterrichtet sind/waren? Und sry aber wer bist DU das man dich persönlich informieren müßte wie es aussieht? Zudem wurde immer wenn es was Neues und INteressantes zu berichten gab ein Statement seitens des Vereins heraus gegeben, darüber hinaus hat AD stets auf seinem Twitter und Insta Acc berichtet was er macht und wie es aussieht.
Wir alle können froh sein wenn er wieder spielt und fit zurückkehrt denn die Statistik lügt nicht was Spiele mit ihm und ohne ihn betrifft. So jemanden muss man erst einmal wieder finden. Zudem Borussia wohl kaum verlängern wollen würde wenn er kurz vor der Invalidität stünde
Und bissel was polemisches oben drauf: Nach deinem Gusto müßten wir Herrmann aber schleunigst für, wie du es nennst, Markfuffzig verticken. Der hat auch ausgesetzt und war beim Testspiel nicht dabei. Das wird bestimmt auch nix mehr mit dem
13.07.2016 - 08:34 Uhr
Habe es ja schonmal ein paar Seiten vorher geschrieben, dass ich sehr skeptisch bin, was die Genesung von AV angeht, wobei ich mich freuen würde, wenn ich unrecht habe. Meine Erfahrungen im Leistungssport sagen mir da nur leider was anderes. Aber jeder Spieler ist eben ein Einzelfall und ich hoffe, dass es bei Álvaro positiv endet. Die Tatsache, dass jetzt schon wieder kleinere Schwierigkeiten auftreten verstärkt leider meine Skepsis nur.
Was ich aber in dem Zuassammenhang nicht verstehen kann, ist die Tatsache, dass einige ihn gleich abschieben wollen. Der Junge hatte vor seiner Verletzung eine ungeheure Qualität. Die Verantwortlichen werden sicher genaustens einschätzen können, wohin die Entwicklung geht. Und ich halte auch Álvaro für so professionell, dass er sich und dem Verein nichts vormacht. Ob er nun seine Reha in Spanien und am Popocatepetel macht ist dabei egal, wenn er sich mit dem Ärzteteam der Borussia abstimmt. Das wird der Fall sein. Ich finde das sogar clever. Jeder weiß, dass du dich am besten regenerierst, wenn die Psyche stimmt und wo soll das besser gehen als zuhause, wo du den Zuspruch deines persönlichen Umfeldes bekommst und wo du auch mit den Ärzten in deiner Muttersprache sprechen kannst?
Wenn also die Perspektive auf Vertragsverlängerung hinausläuft, dann werden all unsere Ferndiagnosen nichtig sein. Ich glaube kaum, dass der Max ohne ärztliche Einschätzungen Verträge abschließt oder verlängert. Möglicherweise wird man sogar das Problem im Vertrag als Sicherugn einbauen, was aber eigentlich gar nicht erforderlich ist, weil der Spieler nach sechs Wochen Verletzung eh aus der Lohnfortzahlung herausfällt. Für uns ist das Risiko also gering lediglich eine Ablöse könnte verloren gehen, aber haben wir die zwingend nötig? Wohl kaum! Wo also ist das Problem?
Was wir gut gebrauchen können ist ein erfahrener Innenverteidiger, der loyal zu seinem Verein steht und der, wenn er fit ist, Leaderaufgaben übernehmen kann. Mit Álvaro hätten wir einen solchen "Neuzugang" von dem wir wissen, dass er richtig tickt und passt, stattdessen wird hier die Verpflichtung von Westermann diskutiert ! Ich vertraue da Maxis Urteil vol!
Was ich aber in dem Zuassammenhang nicht verstehen kann, ist die Tatsache, dass einige ihn gleich abschieben wollen. Der Junge hatte vor seiner Verletzung eine ungeheure Qualität. Die Verantwortlichen werden sicher genaustens einschätzen können, wohin die Entwicklung geht. Und ich halte auch Álvaro für so professionell, dass er sich und dem Verein nichts vormacht. Ob er nun seine Reha in Spanien und am Popocatepetel macht ist dabei egal, wenn er sich mit dem Ärzteteam der Borussia abstimmt. Das wird der Fall sein. Ich finde das sogar clever. Jeder weiß, dass du dich am besten regenerierst, wenn die Psyche stimmt und wo soll das besser gehen als zuhause, wo du den Zuspruch deines persönlichen Umfeldes bekommst und wo du auch mit den Ärzten in deiner Muttersprache sprechen kannst?
Wenn also die Perspektive auf Vertragsverlängerung hinausläuft, dann werden all unsere Ferndiagnosen nichtig sein. Ich glaube kaum, dass der Max ohne ärztliche Einschätzungen Verträge abschließt oder verlängert. Möglicherweise wird man sogar das Problem im Vertrag als Sicherugn einbauen, was aber eigentlich gar nicht erforderlich ist, weil der Spieler nach sechs Wochen Verletzung eh aus der Lohnfortzahlung herausfällt. Für uns ist das Risiko also gering lediglich eine Ablöse könnte verloren gehen, aber haben wir die zwingend nötig? Wohl kaum! Wo also ist das Problem?
Was wir gut gebrauchen können ist ein erfahrener Innenverteidiger, der loyal zu seinem Verein steht und der, wenn er fit ist, Leaderaufgaben übernehmen kann. Mit Álvaro hätten wir einen solchen "Neuzugang" von dem wir wissen, dass er richtig tickt und passt, stattdessen wird hier die Verpflichtung von Westermann diskutiert !
Ich vertraue da Maxis Urteil vol!
13.07.2016 - 08:37 Uhr
mmmhhh.... hab ich irgendetwas verpasst ??
Hier wird von erneuten Rückenproblemen von AD gefaselt (@Ralfinger) , davon ist mir nichts bekannt, auf der HP "Jojo-Test" wird dies nur als Grund angebracht, da AD daran ja schließlich laboriert und nicht erneut wieder starke Schmerzen hat.
Und dass AD in den bisherigen Testspielen nicht berücksichtigt wurde, übrigens genauso wie Nico Schulz, gehört zum REHA-PLAN und hat nichts mit erneuten Rückenproblemen zu tun.
Nach meinen Infos, befindet sich AD voll im Soll, ergo einen weiteren IV brauchen wir beim besten Willen nicht.
Und lieber @Ralfinger hör auf AD kaputt zu schreiben und ihn am liebsten wie ein Stückvieh für ne "Markfuffzich" verscherbelt zu sehen, das ist nicht lustig, sondern respektlos...
Ich würde viel eher Gedanken machen, dass die Seuche wieder beginnt Benes Faserriss, Herrmann Schambein-Entzündung.. die beiden sind erstmal längere Zeit weg vom Fenster....
Hier wird von erneuten Rückenproblemen von AD gefaselt (@Ralfinger) , davon ist mir nichts bekannt, auf der HP "Jojo-Test" wird dies nur als Grund angebracht, da AD daran ja schließlich laboriert und nicht erneut wieder starke Schmerzen hat.
Und dass AD in den bisherigen Testspielen nicht berücksichtigt wurde, übrigens genauso wie Nico Schulz, gehört zum REHA-PLAN und hat nichts mit erneuten Rückenproblemen zu tun.
Nach meinen Infos, befindet sich AD voll im Soll, ergo einen weiteren IV brauchen wir beim besten Willen nicht.
Und lieber @Ralfinger hör auf AD kaputt zu schreiben und ihn am liebsten wie ein Stückvieh für ne "Markfuffzich" verscherbelt zu sehen, das ist nicht lustig, sondern respektlos...
Ich würde viel eher Gedanken machen, dass die Seuche wieder beginnt Benes Faserriss, Herrmann Schambein-Entzündung.. die beiden sind erstmal längere Zeit weg vom Fenster....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BorussenKlaus am 13.07.2016 um 08:48 Uhr bearbeitet
13.07.2016 - 08:49 Uhr
Zitat von franko1904
Und bissel was polemisches oben drauf: Nach deinem Gusto müßten wir Herrmann aber schleunigst für, wie du es nennst, Markfuffzig verticken. Der hat auch ausgesetzt und war beim Testspiel nicht dabei. Das wird bestimmt auch nix mehr mit dem
Und bissel was polemisches oben drauf: Nach deinem Gusto müßten wir Herrmann aber schleunigst für, wie du es nennst, Markfuffzig verticken. Der hat auch ausgesetzt und war beim Testspiel nicht dabei. Das wird bestimmt auch nix mehr mit dem
Du hast Mo vergessen, der hat immer noch nicht seinen Vertrag verlängert (auch wenn es wohl noch keine Gespräche gab)
Fehlende Loyalität --> weg mit ihm für ein paar Euro und Platz machen für ein Talent!
13.07.2016 - 08:51 Uhr
Zitat von BorussenKlaus
mmmhhh.... hab ich irgendetwas verpasst ??
Hier wird von erneuten Rückenproblemen von AD gefaselt (@Ralfinger) , davon ist mir nichts bekannt.
Und dass AD in den bisherigen Testspielen nicht berücksichtigt wurde, übrigens genauso wie Nico Schulz, gehört zum REHA-PLAN und hat nichts mit erneuten Rückenproblemen zu tun.
Nach meinen Infos, befindet sich AD voll im Soll und wird in Kürze sein erstes Spiel bestreiten, ergo einen weiteren IV brauchen wir beim besten Willen nicht.
Und lieber @Ralfinger hör auf AD kaputt zu schreiben und ihn am liebsten wie ein Stückvieh für ne "Markfuffzich" verscherbelt zu sehen, das ist nicht lustig, sondern respektlos...
mmmhhh.... hab ich irgendetwas verpasst ??
Hier wird von erneuten Rückenproblemen von AD gefaselt (@Ralfinger) , davon ist mir nichts bekannt.
Und dass AD in den bisherigen Testspielen nicht berücksichtigt wurde, übrigens genauso wie Nico Schulz, gehört zum REHA-PLAN und hat nichts mit erneuten Rückenproblemen zu tun.
Nach meinen Infos, befindet sich AD voll im Soll und wird in Kürze sein erstes Spiel bestreiten, ergo einen weiteren IV brauchen wir beim besten Willen nicht.
Und lieber @Ralfinger hör auf AD kaputt zu schreiben und ihn am liebsten wie ein Stückvieh für ne "Markfuffzich" verscherbelt zu sehen, das ist nicht lustig, sondern respektlos...
Einfach mal meine Meinung, ich hatte, als ich 22 Jahre war (lang lang ist es her)eine Bandscheiben-OP und
habe nach ca. genau einem Jahr danach wieder Fußball (Amateur) gespielt, auch bei mir war es nach der
OP so, dass es eigentlich von Anfang an gut und schmerzfrei verlief, allerdings merkte man dann, als
das Training angezogen wurde, dass es hier und da mal ziept und man hat die Intensivität sofort wieder
herunter gefahren, immer wieder hoch, runter, so lange bis nichts mehr geziept hat und ich
"normal" mit trainieren konnte. Jetzt einfach mal meine Annahme das es ähnlich bei AD ist, dass wenn
man merkt der Körper reagiert, wieder ein wenig zurück gefahren wird, da ich aber weder
Arzt noch Physio bin, ist das eine reine Annahme meiner seits, aber selbst wenn ich völlig
falsch liege und AD es "nicht mehr schafft", er ist Teil von Borussia, hat immer alles für uns gegeben,
deshalb gebührt ihm jeglicher Respekt.
13.07.2016 - 10:22 Uhr
Zitat von BorussenKlaus
mmmhhh.... hab ich irgendetwas verpasst ??
Hier wird von erneuten Rückenproblemen von AD gefaselt (@Ralfinger) , davon ist mir nichts bekannt, auf der HP "Jojo-Test" wird dies nur als Grund angebracht, da AD daran ja schließlich laboriert und nicht erneut wieder starke Schmerzen hat...
mmmhhh.... hab ich irgendetwas verpasst ??
Hier wird von erneuten Rückenproblemen von AD gefaselt (@Ralfinger) , davon ist mir nichts bekannt, auf der HP "Jojo-Test" wird dies nur als Grund angebracht, da AD daran ja schließlich laboriert und nicht erneut wieder starke Schmerzen hat...
Du kannst dir eines merken @BorussenKlaus, ich "fasel" nicht!
Nur weil dir irgend etwas nicht bekannt ist, heißt das noch lange nicht, dass es nicht dennoch so ist. Ich machs mir einfach und bring einfach die neueste Quelle. Dann kannst du dir überlegen, ob nicht doch du der "Fasler" bist. Unabhängig davon, dass eine so hirnlose Diskreditierung nicht unbedingt zur guten Diskussionskultur beiträgt.
Nicht mit dabei ist Alvaro Dominguez. Bei ihm sind beim Belastungsaufbau wieder Schmerzen im Bereich der Wirbelsäule aufgetreten, weshalb der Spanier die beiden Spiele in der Schweiz nicht mitmachen kann.
http://www.borussia.de/de/aktuelles-termine/news/borussia-news/news-detailansicht.html?tx_ttnews=18109&cHash=0805cc080f06d81397b4cee92f2b6db1
Da steht, dass die Schmerzen wieder aufgetaucht sind. Synonym habe ich das Wort "erneut" gewählt. Das ist nicht unbedingt so weit fern von "wieder". Nur dass du´s verstehst.
13.07.2016 - 10:30 Uhr
Zitat von Ralfinger
Unabhängig davon, dass eine so hirnlose Diskreditierung nicht unbedingt zur guten Diskussionskultur beiträgt.
Unabhängig davon, dass eine so hirnlose Diskreditierung nicht unbedingt zur guten Diskussionskultur beiträgt.
Die (sogar beleidigende) Reaktion "hirnlos" auf "faseln" trägt natürlich viel mehr zur guten Diskussionskultur bei, Applaus.
Im übrigen stand gestern zunächst NIRGENDWO, dass es um "erneute" Beschwerden ging, dies wurde dann erst später bei Fohlenfutter und Borussia.de so kommuniziert. Bis dahin war es überhaupt nicht bekannt, ob es nicht lediglich um die vorab angekündigte Vorsicht beim Training ging. Also komm mal runter von deinem hohen Ross und hör' auf hier Leute als "hirnlos" zu beschimpfen!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.