Valérien Ismaël [Trainer]

ich weiß nicht was euer Problem ist...

klar seit ihr unten drin, aber ihr hattet gestern 27:7 Torschüsse !!! Auch wenn wir Tief standen, musst du erstmal diese Anzahl ausspielen.

Das zeigt aber doch, das die Mannschaft lebt, die Umsetzung des Trainers Funktionieren...

Gestern habt ihr einfach nur ein Tor geschossen...

Nouri war bei uns auch in Frage gestellt worden, nachdem man gegen Dortmund/Bayern erwartungsgemäß verloren hat (aber gut spielte) danach kam Unglücklich eine Niederlage in Augsburg und Zuhause gegen Gladbach ...

Aber in Mainz waren wir, wie gestern, in den ersten 20-25 Min besser und haben die Chancen genutzt...

Aber immer den Trainer zu entlassen ist nicht die Lösung... Ihr habt eben durch das Ganze Geld, auch Spieler unter vertrag, welche sich jeden Monat freuen wenn sie ihre Bezüge sehen ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Turaner am 25.02.2017 um 19:22 Uhr bearbeitet

ja, das stimmt!

Wir haben also ein - ein (!) - sehr gutes Spiel zwischen mehreren abgrundtief schlechten gemacht und sollen jetzt Ismael nicht in Frage stellen dürfen, nur weil andere ihren Trainer zu schnell feuern?!

Klar waren wir gestern besser, aber nicht wegen sondern trotz des Trainers! Unser Kader hat massige Qualität, aber Ismael stellt die völlig wirr auf und wechselt dann auch noch so, dass jede Verbindung in den Strafraum verloren geht und wir uns faktisch in die Niederlage ergeben. Zumal es bei euch doch dauernd heißt: Diese 27 Torschüsse waren bei Weitem nicht alle qualitativ hochwertig, da waren mehrere aussichtslose Frustabschlüsse dabei.

Das Feuer, das gestern in der Partie war, ging uns bis jetzt bei JEDEM Spiel unter Ismael ab, und nur deswegen stehen wir da unten! Wir haben Spiele gegen D98 und Augsburg aus völligem Unwillen vergeigt, nicht aus Unvermögen, und das kreidet hier jeder - Meiner Meinung zurecht! - dem Trainer an.

Es fängt schonmal bei einem ganz simplen und banalen Thema an. Der Wohnort... Ismael wohnt in München und pendelt von dort nach Wolfsburg. Identifikation mit der Stadt und der Umgebung an sich gleich null! Ist in meinen Augen ein absolutes no go! Aber nun gut, vielleicht bin ich da zu zimperlich...
Nach dem Thema folgt das "taktische Konzept". Witzig, Taktik und Konzept zusammen mit Ismael in einem Atemzug zu erwähnen. Schön und gut, dass das Spiel gestern so dominant war aber insgesamt ist seit Amtsantritt von VI einfach keinerlei Besserung zu sehen. Da hätten wir in der Zeit ganz ehrlich mit Hecking weitermachen können. Dieser hätte wenigstens Casteels ins Tor gestellt anstatt Benaglio. Da wären wir auch schon bei der nächsten Diskussion. Warum wechselt er den Torwart aus? Koen hat sich nichts zu Schulden kommen lassen. Ganz im Gegenteil, er war dabei sich zur verlässlichen Konstante zu entwickeln. Das Geschwätz von "wir brauchen Erfahrung im Augenblick" ist doch völliger Unfug in dem Fall.
Dann kommt das Aufstellen nach Namen. Woche für Woche heißt es, es wird nach Leistung aufgestellt. Dann jedes Spiel Gustavo und RiRo auf den Platz sehen, ist ein Witz, nein sogar eine Unterstellung an uns Fans, das wir total dämlich sind und nichts hinterfragen...
"Wir werden in Zukunft auch verstärkt auf die Jugend setzen", hieß es anfangs bei Ismael. Horn ist das perfekte Beispiel. Er kommt, abgesehen von gestern, nicht ins Team. Und warum? Tja, keine Ahnung...
Thema Ntep. Ismael war heiß drauf ihn zu bekommen. Zwei Wochen später erkennt er "He, in meinem System ist eigentlich gar kein Platz für ihn..." what the fu.. denkt man sich da nur!
Und dann Woche für Woche für Woche für Woche die selben Floskeln und Aussagen von Ismael. Da könntest du eigentlich immer wieder den Kommentar der Vorwoche kopieren und lediglich den Namen des Gegners aktualisieren. Ansonsten sind die Aussagen ähnlich jämmerlich!

Das sind ein paar Gründe, warum doch viele hier beim VfL "ein Problem" mit Ismael haben.

Unglaublich, das VI immer noch nicht entlassen wurde. Der Typ gehörte sofort nach dem gestrigen Spiel entlassen. Ja, warum man nicht gewonnen hat, trotz vieler Torchancen. Ganz einfach. Es wird nichts aber auch überhaupt nichts trainiert. keine Standards,keine Torabschlüsse. Nichts wird trainiert und dazu kommt noch, das immer und immer wieder Gustavo und RiRo in der S11 stehen. Unfassbar, welches Weichei. Schmeisst hier Bruma aus der 1.Elf. Einfach nur noch zum kotzen. VW wollte wohl unbedingt mit VI die Rückrunde bestreiten und in der neuen Saison dann neu starten. Aber da haben sich die Herren wieder verspekuliert.

Raus mit VI und einen Feuerwehrmann mit Erfahrung im Abstiegskampf holen und das sofort. VI hätte am 16.Spieltag entlassen werden müssen.

Dass die Mannschaft lebt, zeigt sie aber immer nur dann, wenn Ismael unmittelbar vor dem Aus steht. Ich glaube mittlerweile ernsthaft, dass einige einfach Angst um ihre Teilzeitwoche inkl. Stammplatzgarantie haben.
Würde man regelmäßig so auftreten wie gestern, gäbe es keine Trainerdiskussion und man hätte auch mehr Punkte. Das Problem ist, dass mindestens 2 von 3 Spielen unter Ismael absolut desolat sind. Einstellung, Taktik, Offensivspiel - ungenügend. So steigt man ab. Und Leistung hin oder her, gestern stand ein 6 Punkte-Spiel an, welches man zu Hause einfach gewinnen muss. Das wurde vorher auch klar kommuniziert. Das Spiel wurde verloren.
Unterm Strich hat Ismael die Mannschaft NULL weitergebracht. Dazu kommt, dass er in derart prekärer Situation für den Verein ständig in München weilt und die Trainingseinheiten unter ihm an Lächerlichkeit kaum zu überbieten sind. Sowohl was den Umfang als auch was die Intensität betrifft. Da kannst du jeden fragen, der das Geschehen in Wolfsburg intensiv verfolgt.
Menschlich habe ich absolut nichts gegen Ismael, er ist mir sogar recht sympathisch. Als Trainer aber ist er in jeder Hinsicht ein Witz. Und zwar ein schlechter.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OneEightSeven am 25.02.2017 um 20:25 Uhr bearbeitet

Meines Erachtens gibt es jetzt kein Zurück mehr. Ismael muss entlassen werden! Allein schon aufgrund des Statusverlustes. Wir haben nun innerhalb von acht Wochen (!) zum zweiten Mal die Situation, dass Ismael nur noch im Amt ist, weil sich trotz händeringender Suche weder ein geeigneter Nachfolger noch ein "Feuerwehrmann" findet. Genau genommen ist er genauso zum Cheftrainer geworden: als Platzhalter. Wenn diese "Analyse" nun wieder so ausgeht, dass man an Ismael festhält, gibt man sich endgültig der Lächerlichkeit preis.

Noch nicht einmal das würde ich uneingeschränkt unterschreiben. Er war der Aufgabe zu keinem Zeitpunkt gewachsen - weder als Fußballehrer noch als Typ. Das ist das eine und macht ihn nicht grundlegend unsympathisch. Was ich ihm übelnehme, ist, dass er diese Aufgabe, die vermutlich seine letzte große Chance auf diesem Niveau war, von Beginn an so angegangen ist, als wenn er auf seine alten Tage noch einmal eine Thekenmannschaft übernommen hätte: Unabhängig vom Ergebnis jeden Montag trainingsfrei, damit er zuhause in München sein kann; Trainingseinheiten, die im Schnitt 40 Minuten dauern und lediglich passiv beobachtet werden - das kann es nicht sein.

Natürlich nicht.
Dennoch möchte ich niemanden menschlich angreifen, nur weil er seinen Job meiner Meinung nach schlecht macht.
Und es gibt wesentlich unsympathischere Gestalten im Fußball, soviel ist mal sicher.
Aber das nur am Rande.

Kommt doch mal von diesen 27 Torschüssen weg. Wir hatten 6 Schüsse auf's Tor. Das sind für mich Torschüsse.
Die hatten wir, weil Bremen viel zugelassen hat. Bei diesen 27 Schüssen waren Bälle dabei, die teilweise 5 Meter und mehr dran vorbei oder drüber gingen. Selbst das Ding von Gomez am Ende wurde von Sky und Co als Torschuss gewertet!!!
Das ist genau die Schönrederei, die uns in solch eine Situation gebracht hat.
Schau dir die anderen Zahlen mal an... ihr habt mit 400 Pässen weniger genau 3 Torschüsse weniger Zustande bekommen.
Hier wird ein Riesenaufwand betrieben ohne Ertrag! Es werden taktische Fehlentscheidungen getroffen, die keiner nachvollziehen kann. Reaktion auf solche Ergebnisse/Ereignisse gibts im Spiel keine. Maximal ein 1:1 Positionswechsel. Aber Systemumstellung? Nein. Kriegt er nicht hin. Da wird dann im nächsten Spiel die Startelf durcheinandergewürfelt.
Impulse von Außen? Keine wirklichen. Bewertet man nur das Spiel gestern... kann man nicht viel sagen. Abee der Mann hat seit dem Trainerwechsel wenigee Punktegeholt als sein Vorgänger. Er setzt Spieler auf fremden Positionen ein, sieht Spieler auf Positionen stärker, auf denen sie noch nie oder bisher maximal dreimal in ihrer Karriere!!!! gespielt haben... er experimentiert Spiel für Spiel, kriegt keine Konstanz rein. Und das ist nicht förderlich. Die Spiele gegeb Konkurrenten wurden vergeigt. Ausnahme HSv. Da gewann man gegen 10 Hamburger mit ach und Krach. Da wird nach spielen wie gegen Köln oder München geredet, man habe sich gut verkauft, gut gespielt und unglücklich verloren...
Nein, er hatte hier seine Chance und er hat sie vergeigt. Es gab keinen effekt nach dem Trainertausch. Sein Leistungsprinzip trifft jeden, aber nicht die Richtigen. Gustavo und Rodriguez spielen jedes Spiel. Benaglio kam lediglich ins Tor aufgrund der WischiWaschi Geschichte als Kapitän von hecking. Casteels hatte war damals der einzig Gute im Kader mit durchgehend guten Leistungen. Benaglio als Kapitän is ne Farce. Der würde beim
doppelpass arm werden. Phrasen über Phrasen. Ismael kriegt im
winter von rebbe Spieler für ein 4-2-3-1 oder 4-3-3 und stellt nach der ersten Niederlage gegen Augsburg um auf ein 3-2-4-1. zum Großteil defensive Spieler. Höhepunkt Köln, München und Dortmund mit 8 defensiven Spielern und dem Konzept des langen Ball. Hauptsache nach Vorne. Weit weit. Gomez und Malli bzw einmal sogar Ntep und Mayoral werden die Bälle schon verwalten. Hinten sollten 8 Mann plus Keeper Beton anrühren. Nach den spielen stellt er sich hin und sagt: ja wieso nach vorne nix ging, weiss ich auch nicht.