| Geburtsdatum | 26.11.1959 |
|---|---|
| Alter | 66 |
| Nat. |
Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Karriereende |
Uwe Neuhaus [Trainer]
09.04.2015 - 20:05 Uhr
23.08.2018 - 23:37 Uhr
Manchmal frage ich mich was einige sich denken.
Der SD rekrutiert einfach Spieler die er richtig klasse findet und der Trainer muss dann sehen was er aus dem Haufen macht? Ehrlich jetzt?
Den Trainer der das nur eine Sekunde lang mitmacht möchte ich kennenlernen, den kannste bestimmt auch zum Mindestlohn von 8,84 p. h. verpflichten und er muss seine Arbeitssachen selbst im Fanshop kaufen.
Der SD rekrutiert einfach Spieler die er richtig klasse findet und der Trainer muss dann sehen was er aus dem Haufen macht? Ehrlich jetzt?
Den Trainer der das nur eine Sekunde lang mitmacht möchte ich kennenlernen, den kannste bestimmt auch zum Mindestlohn von 8,84 p. h. verpflichten und er muss seine Arbeitssachen selbst im Fanshop kaufen.
24.08.2018 - 00:03 Uhr
Zitat von F1953
Lieber Wilhelm, da hast du natürlich recht.
In der Frage sitzen alle in einem Boot.
Mich würde schön interessieren, wie sich UN in der Stürmerfrage z.B. zu Paco positioniert hat. Auf die Frage in einer Pressekonferenz, dass er den Abgang von Paco zugestimmt bzw. befürwortet habe, hat er nur geantwortet: "Das sagt wer?"
Die Frage ist, was heißt ...alles abwälzen ...
In Bielefeld sich einige Konter einzufangen und eine Halbzeit schlecht aussehen, ist nicht gut, aber ...
Die erneute Welle, die dieses zweite Spiel ausgelöst hat, obwohl eine insgesamt starke zweite Halbzeit gespielt wurde, ist nur mit der öffentlichen "Beschädigung" des Trainers im Mai zu erklären.
Auf dieser Basis kannst du als Team nicht erfolgreich sein.
Der Mannschaft war nach dem Bielefeld Spiel bewusst, wass passieren würde, wenn Rödinghausen schief geht.
Das macht so eine Aufgabe besonders "leicht"
Zitat von Wilhelm2704
@F1953 , bei Teil I-III, gehe ich mit dir in großen Teilen konform.
Aber Teil IV deiner Einschätzung lässt mich leider doch etwas kopfschüttelnd zurück.
Warum?
Weil es mir zu billig, zu eindimensional ist, das jetzt alles nur auf die Sportliche Leitung - sprich Minge / Walter abzuwälzen. Bei Transfers wird nicht zuletzt auch der Trainer, welcher sein Veto bei Nichtgefallen einlegen kann mit einbezogen. Das ist bei uns in Bielefeld so - woanders wohl auch - und dürfte/sollte eigentlich zwischen UN, RM und KW ebenfalls so gewesen sein.
Alles andere wäre für mich Legendenbildung. Oder eben "Dummheit" von Uwe Neuhaus sich dann nicht klar positioniert zu haben. So naiv schätze ich ihn jedoch nicht ein.
@F1953 , bei Teil I-III, gehe ich mit dir in großen Teilen konform.
Aber Teil IV deiner Einschätzung lässt mich leider doch etwas kopfschüttelnd zurück.
Warum?
Weil es mir zu billig, zu eindimensional ist, das jetzt alles nur auf die Sportliche Leitung - sprich Minge / Walter abzuwälzen. Bei Transfers wird nicht zuletzt auch der Trainer, welcher sein Veto bei Nichtgefallen einlegen kann mit einbezogen. Das ist bei uns in Bielefeld so - woanders wohl auch - und dürfte/sollte eigentlich zwischen UN, RM und KW ebenfalls so gewesen sein.
Alles andere wäre für mich Legendenbildung. Oder eben "Dummheit" von Uwe Neuhaus sich dann nicht klar positioniert zu haben. So naiv schätze ich ihn jedoch nicht ein.
Lieber Wilhelm, da hast du natürlich recht.
In der Frage sitzen alle in einem Boot.
Mich würde schön interessieren, wie sich UN in der Stürmerfrage z.B. zu Paco positioniert hat. Auf die Frage in einer Pressekonferenz, dass er den Abgang von Paco zugestimmt bzw. befürwortet habe, hat er nur geantwortet: "Das sagt wer?"
Die Frage ist, was heißt ...alles abwälzen ...
In Bielefeld sich einige Konter einzufangen und eine Halbzeit schlecht aussehen, ist nicht gut, aber ...
Die erneute Welle, die dieses zweite Spiel ausgelöst hat, obwohl eine insgesamt starke zweite Halbzeit gespielt wurde, ist nur mit der öffentlichen "Beschädigung" des Trainers im Mai zu erklären.
Auf dieser Basis kannst du als Team nicht erfolgreich sein.
Der Mannschaft war nach dem Bielefeld Spiel bewusst, wass passieren würde, wenn Rödinghausen schief geht.
Das macht so eine Aufgabe besonders "leicht"
F1953 erstmal sehr lesenswerte beiträge von dir...das ich manches etwas anders sehe tut deinen interessanten sichtweißen keinen abbruch.
Vielleicht ist es gerade jetzt aber auch wichtig von der vereintsführung für klarheit und transparenz zu sorgen, da es mich schon sehr an chaos erinnert...wichtig ist das spiel am sonntag, das ziel die klasse zu halten und die ruhe zu bewahren...doof der letzte punkt ist schon nicht mehr ganz gegeben...es sollte vielleicht mal ne pk vom minge geben wo er erstmal wieder für ruhe sorgt...
Denn aus meiner etwas wackligen dynamofan seele ist schon wieder das zittern einer chossaison entflogen...gut ich bin da sensibel...aber ich glaube das trift auf viele dynamos zu...es ist ebend mehr als nur fußball, zumindest für einige...ein stück weit angst ist nun wieder da, kontinuierliche wege sehen anders aus...aber ok, abwareten und bier trinken
24.08.2018 - 00:04 Uhr
Unstrittig finde ich jedoch, dass Neuhaus weitaus kritischer bewertet wurde, als unsere Sportl. Führung. Auch die Transferflops (die in den letzten 12 Monaten zunahmen) gingen meist zulasten von Neuhaus, was ich für ungerechtfertigt halte.
Noch schlimmer als Mlapa finde ich übrigens den Gonther-Flop. Nicht nur, dass er uns letzte Saison das Verteidiger-Problem bescherte. Auch diesen Sommer ging unser Sport. Leitung davon aus, dass er diese Saison wieder zur festen Größe wird. Nun haben wir August und er ist noch nicht mal ins Mannschaftstraining eingestiegen. Ich verwette hier 2 Pferde, dass Gonther 2018 kein Spiel mehr für uns bestreiten wird.
Auch solche Fehleinschätzungen (bei Gonthers Krankenakte in Pauli) sollten kritischer hinterfragt werden, als nur immer über Neuhaus zu lamentieren.
Noch schlimmer als Mlapa finde ich übrigens den Gonther-Flop. Nicht nur, dass er uns letzte Saison das Verteidiger-Problem bescherte. Auch diesen Sommer ging unser Sport. Leitung davon aus, dass er diese Saison wieder zur festen Größe wird. Nun haben wir August und er ist noch nicht mal ins Mannschaftstraining eingestiegen. Ich verwette hier 2 Pferde, dass Gonther 2018 kein Spiel mehr für uns bestreiten wird.
Auch solche Fehleinschätzungen (bei Gonthers Krankenakte in Pauli) sollten kritischer hinterfragt werden, als nur immer über Neuhaus zu lamentieren.
24.08.2018 - 07:37 Uhr
Zitat von Kermit_der_Frosch
Man hat wegen der Verdienste an Uwe festgehalten, man hat aber auch schon geahnt, dass das nichts wird, auch nicht in Zukunft. Ich finde es auch seltsam, dass viele User hier gar nicht mitbekommen haben, in welchem Schlamassel wir uns reingebracht haben. Eigentlich unfassbar dass Bundesligaspieler immer die gleichen Fehler machen, kein Selbstvertrauen haben, den Trainer nicht verstehen oder nicht verstehn wollen und der Trainer eine Marionette der Führung ist. Dann bedrängen die Ultras noch die eigenen Spieler. Wieviele Pflichspiele haben wir denn von den letzten zehn Partien gewonnen ? Eben ganz wenige..... Uwe ist deswegen kein schlechter Trainer, es war jetzt einfach mal Zeit zu gehen, um der immer mehr werdenden Lethargie zu entfliehen.
Man hat wegen der Verdienste an Uwe festgehalten, man hat aber auch schon geahnt, dass das nichts wird, auch nicht in Zukunft. Ich finde es auch seltsam, dass viele User hier gar nicht mitbekommen haben, in welchem Schlamassel wir uns reingebracht haben. Eigentlich unfassbar dass Bundesligaspieler immer die gleichen Fehler machen, kein Selbstvertrauen haben, den Trainer nicht verstehen oder nicht verstehn wollen und der Trainer eine Marionette der Führung ist. Dann bedrängen die Ultras noch die eigenen Spieler. Wieviele Pflichspiele haben wir denn von den letzten zehn Partien gewonnen ? Eben ganz wenige..... Uwe ist deswegen kein schlechter Trainer, es war jetzt einfach mal Zeit zu gehen, um der immer mehr werdenden Lethargie zu entfliehen.
Wir sind ganz schnell wieder in der Lethargie drin, denn die Spieler bleiben.
In Lotte macht man es gerade richtig. Anstatt den Trainer zu entlassen, suspendiert man lieber die Spieler welche nicht mitziehen oder welche schlechtes Klima rein bringen. Hätte man bei uns auch lieber machen sollen, so dagegen bekommen Kreuzer und co. ihren Willen. Traurig was wir wieder für ein Kirmesverein geworden sind...
24.08.2018 - 09:04 Uhr
Zitat von Siggi_DD
Wir sind ganz schnell wieder in der Lethargie drin, denn die Spieler bleiben.
In Lotte macht man es gerade richtig. Anstatt den Trainer zu entlassen, suspendiert man lieber die Spieler welche nicht mitziehen oder welche schlechtes Klima rein bringen. Hätte man bei uns auch lieber machen sollen, so dagegen bekommen Kreuzer und co. ihren Willen. Traurig was wir wieder für ein Kirmesverein geworden sind...
Zitat von Kermit_der_Frosch
Man hat wegen der Verdienste an Uwe festgehalten, man hat aber auch schon geahnt, dass das nichts wird, auch nicht in Zukunft. Ich finde es auch seltsam, dass viele User hier gar nicht mitbekommen haben, in welchem Schlamassel wir uns reingebracht haben. Eigentlich unfassbar dass Bundesligaspieler immer die gleichen Fehler machen, kein Selbstvertrauen haben, den Trainer nicht verstehen oder nicht verstehn wollen und der Trainer eine Marionette der Führung ist. Dann bedrängen die Ultras noch die eigenen Spieler. Wieviele Pflichspiele haben wir denn von den letzten zehn Partien gewonnen ? Eben ganz wenige..... Uwe ist deswegen kein schlechter Trainer, es war jetzt einfach mal Zeit zu gehen, um der immer mehr werdenden Lethargie zu entfliehen.
Man hat wegen der Verdienste an Uwe festgehalten, man hat aber auch schon geahnt, dass das nichts wird, auch nicht in Zukunft. Ich finde es auch seltsam, dass viele User hier gar nicht mitbekommen haben, in welchem Schlamassel wir uns reingebracht haben. Eigentlich unfassbar dass Bundesligaspieler immer die gleichen Fehler machen, kein Selbstvertrauen haben, den Trainer nicht verstehen oder nicht verstehn wollen und der Trainer eine Marionette der Führung ist. Dann bedrängen die Ultras noch die eigenen Spieler. Wieviele Pflichspiele haben wir denn von den letzten zehn Partien gewonnen ? Eben ganz wenige..... Uwe ist deswegen kein schlechter Trainer, es war jetzt einfach mal Zeit zu gehen, um der immer mehr werdenden Lethargie zu entfliehen.
Wir sind ganz schnell wieder in der Lethargie drin, denn die Spieler bleiben.
In Lotte macht man es gerade richtig. Anstatt den Trainer zu entlassen, suspendiert man lieber die Spieler welche nicht mitziehen oder welche schlechtes Klima rein bringen. Hätte man bei uns auch lieber machen sollen, so dagegen bekommen Kreuzer und co. ihren Willen. Traurig was wir wieder für ein Kirmesverein geworden sind...
In Lotte wird bald der Trainer arbeitslos, weil die Mannschaft geschlossen zusammensteht und sich mit den Suspendierten verbündet und sympathisiert. Maucksch ist ein miserabler Trainer und ein ganz schlechtes Beispiel hier für richtiges Verhalten.
24.08.2018 - 10:19 Uhr
Zitat von F1953
Teil IV
1.)
Der Kaderplanung um Kristian Walter und Ralf Minge ist es nur ungenügend gelungen, den Abgang von Schlüsselspielern gleichwertig zu ersetzten.
Teil IV
1.)
Der Kaderplanung um Kristian Walter und Ralf Minge ist es nur ungenügend gelungen, den Abgang von Schlüsselspielern gleichwertig zu ersetzten.
Ich gebe dir bei vielen recht, aber da widerlegst du deine vorherige Einschätzung selber, dass Spieler wie Gogia und Hartmann die Saison ihres Lebens gespielt hatten, d.h. damit deiner Meinung nach eigentlich keine guten Fußballer sind.
Ich will hier mal meine Einschätzung zur Trainerentlassung zum Abschluss bringen:
Der Großteil findet es ungemein schade, dass Uwe gehen musste. Und allen wäre es bestimmt lieber, dass er weiterhin Erfolg gehabt hätte und bei uns geblieben wäre. Er ist ein wirklich ein guter Trainer, fachlich und menschlich.
Aber manchmal ist es eben nicht gut, immer nur ausgefahrenen Wegen zu folgen, so dass dabei die Mannschaft langsam in Lethargie verfällt. Und falls es so war, wie es von außen zumindest den Anschein hatte, dass er die Mannschaft nicht mehr erreichen und motivieren konnte, dann MUSS der Verein einen neuen Reizpunkt schaffen, auch wenn es noch so sehr schmerzt.
Vielleicht hätte der Reizpunkt auch von einigen Spielern selber kommen können - ungemein schade, dass Harti gerade jetzt sich verletzt hatte.
Ich bin mir sehr, sehr sicher, dasss Minge sich die Entscheidung zur Entlassung von Uwe Neuhaus nicht leicht gemacht hat. Und falls er nicht zu 100% der Meinung war, dass eine Trainerentlassung unumgänglich zum Wohl des Vereins ist, dann wird Minge selber in den nächsten Stunden den Verein verlassen.
Egal was ist oder noch kommt, ich vertraue voll auf Minge - lang möge er uns erhalten bleiben, denn so lange er da ist, solange weiß ich unseren Verein in guten Händen.
Amen.
24.08.2018 - 12:41 Uhr
Lieber Mr_Riva, dass Harti ein sehr guter Spieler sein kann, steht außer Frage.
Gerade Harti ist eine wichtige Säule für unser Spiel.
Die sportliche Leitung plant natürlich fest mit ihm.
Er ist nach wie vor unser wichtigster Spieler. Der Innbegriff eines Unterschiedsspielers.
Aber gerade deshalb ist er ein mit entscheidender Punkt dafür, dass die drei letzten drei Halbserie nur durchschnittlichen Erfolg brachten.
Gefühlt ist der Capitano seit 1,5 Jahren verletzt.
Ich habe einmal gesagt, dass er seit dem Muskelfaserriss beim 3:3 gegen den VFB nur noch als Pressesprecher der Mannschaft agiert
Gefühlt war er die gesamte letzte Saison verletzt, oder im Aufbautraining. (3x Muskelfaserrisse)
Es dauert lange, bis ein 30Jähriger sich nach einer solchen Verletzung wieder rangekämpft hat.
Der „Alte“ ist er dann noch lange nicht wieder
.
Ich kann mich erinnern, dass Harti nach einer Verletzung wieder eingewechselt wurde und durch schlimme Fehler die Niederlage praktisch im Alleingang verursachte.
Wie soll man als Trainer mit so eine Spieler umgehen?
Weil Marco im Kader steht, ist Konrad gewechselt.
Wir hatten einfach zu viele derartiger Baustellen gehabt und haben sie jetzt erst recht
.
Wer sich über die Instabilität unserer Abwehr wundert, dem fehlen vmtl. einfach ein paar Informationen.
Wie soll das funktionieren?
In jedem Spiel eine neue Innenverteidigung ... in der Anfangsphase der Saison.
Von der Personalie Sören Gonther ganz zu schweigen.
Wenn der liebenswerte, mit allenfalls durchschnittlicher Qualität ausgestattete Jannek Müller, auf dieser Position zur Dauerlösung sein muss, dann darfst du dich nicht wirklich wundern.
Jannek wird, wenn er ausnahmsweise sich keine große Gurke geleistet hat ausdürcklich gelobt.
Natürlich um ihn aufzubauen und stark zu reden.
So nach dem 1. Spieltag.
Er hat halt mal den Ball „unglücklich“ mit dem Kopf verfehlt und es brannte lichterloh (Lattentreffer).
Trainer:
Der neue "Abwehrchef" hat seine Sache gut gemacht.
Dann gegen die Arminia ... in der 1. Halbzeit wieder das von ihm mMn. zu erwartende Niveau
Personalplanung Innenverteidigung:
Sören ... ob er überhaupt noch einmal ...?
Ballas ... Operation war absehbar
Dumic aus der Schweiz (ohne Deutschkenntnisse) für Franke (sehr starkes Spiel gegen den FCM)
Sehr optimistisch gedacht, dass Dario, mit Jannik an der Seite unsere Probleme von jetzt auf gleich lösen wird ... herzallerliebst
Und wenn wie jetzt in Lotte, auch noch unsere „Wunderwaffe“ Jannek verletzt ist ...?
Keine eingespielte Innenverteidigung ... kein vernünftiger 6er ... Improvisation.
Auf dem Papier haben wir eine gute Innenverteidigung.
In der Praxis reicht es nur zu Notlösungen
Das gleiche Spiel Im Angriff!
Schon richtig. Wir haben sooooo viele variabel einsetzbare Spieler.
Alleskönner Jannek ... der kann auch Angriff
Kristian fehlen vermutlich jetzt die 600 Tausend, die er für Atik rausgehauen hat, um eine vernünftige Lösung für unseren Sturm zu finden
DASS KANN NICHT UNSER ANSPRUCH SEIN
Eine einzige Pflickschusterei. Eingespielte Mannschaft? … Fehlanzeige ... aber daran ist ja der Trainer schuld.
Schuld für diese Missstände?
Klar kann zumindest teilweise keiner etwas dafür, ... außer der Trainer ... natürlich
Ich habe nicht dieses Urvertrauen in unsere „Obrigkeit“
.
Es sind halt Menschen, wie du und ich
.
Ich fürchte eher, dass wir froh sein sollten, dass wir NICHT wissen, was manche von den Herren wirklich denken.
Wir wären vermutlich erschrocken, wie wenige fachlich-sachliche Aspekte bei derartigen Entscheidungen, wie dieser Trainerentlassung, eine Rolle gespielt haben
.
Sich desssen bewusst zu sein, dass das GESAMTE TEAM (Trainer und Kaderplanung) für diese Zustände Verantwortung trägt … Fehlanzeige.
Zu sagen, wir stehen das zusammen durch und hoffen gemeinsam, dass uns diese Probleme nicht weiter behindern… Fehlanzeige.
Die Option Trainerwechsel birgt ein enormes Risiko.
Die Wahrscheinlichkeit, dass dieser, im Normalfall letzte Joker, nicht komplett nach hinten losgeht und wenigstens ansatzweise einen positiven Effekt zu haben scheint, liegt bei 50/50.
Einen Trainer kann man schnell rausschmeißen. Das Geld dafür ist schnell ausgegeben.
Aber klar ... wer hat, der kann
Gerade Harti ist eine wichtige Säule für unser Spiel.
Die sportliche Leitung plant natürlich fest mit ihm.
Er ist nach wie vor unser wichtigster Spieler. Der Innbegriff eines Unterschiedsspielers.
Aber gerade deshalb ist er ein mit entscheidender Punkt dafür, dass die drei letzten drei Halbserie nur durchschnittlichen Erfolg brachten.
Gefühlt ist der Capitano seit 1,5 Jahren verletzt.
Ich habe einmal gesagt, dass er seit dem Muskelfaserriss beim 3:3 gegen den VFB nur noch als Pressesprecher der Mannschaft agiert
Gefühlt war er die gesamte letzte Saison verletzt, oder im Aufbautraining. (3x Muskelfaserrisse)
Es dauert lange, bis ein 30Jähriger sich nach einer solchen Verletzung wieder rangekämpft hat.
Der „Alte“ ist er dann noch lange nicht wieder
. Ich kann mich erinnern, dass Harti nach einer Verletzung wieder eingewechselt wurde und durch schlimme Fehler die Niederlage praktisch im Alleingang verursachte.
Wie soll man als Trainer mit so eine Spieler umgehen?
Weil Marco im Kader steht, ist Konrad gewechselt.
Wir hatten einfach zu viele derartiger Baustellen gehabt und haben sie jetzt erst recht
. Wer sich über die Instabilität unserer Abwehr wundert, dem fehlen vmtl. einfach ein paar Informationen.
Wie soll das funktionieren?
In jedem Spiel eine neue Innenverteidigung ... in der Anfangsphase der Saison.
Von der Personalie Sören Gonther ganz zu schweigen.
Wenn der liebenswerte, mit allenfalls durchschnittlicher Qualität ausgestattete Jannek Müller, auf dieser Position zur Dauerlösung sein muss, dann darfst du dich nicht wirklich wundern.
Jannek wird, wenn er ausnahmsweise sich keine große Gurke geleistet hat ausdürcklich gelobt.
Natürlich um ihn aufzubauen und stark zu reden.
So nach dem 1. Spieltag.
Er hat halt mal den Ball „unglücklich“ mit dem Kopf verfehlt und es brannte lichterloh (Lattentreffer).
Trainer:
Der neue "Abwehrchef" hat seine Sache gut gemacht.
Dann gegen die Arminia ... in der 1. Halbzeit wieder das von ihm mMn. zu erwartende Niveau
Personalplanung Innenverteidigung:
Sören ... ob er überhaupt noch einmal ...?
Ballas ... Operation war absehbar
Dumic aus der Schweiz (ohne Deutschkenntnisse) für Franke (sehr starkes Spiel gegen den FCM)
Sehr optimistisch gedacht, dass Dario, mit Jannik an der Seite unsere Probleme von jetzt auf gleich lösen wird ... herzallerliebst
Und wenn wie jetzt in Lotte, auch noch unsere „Wunderwaffe“ Jannek verletzt ist ...?
Keine eingespielte Innenverteidigung ... kein vernünftiger 6er ... Improvisation.
Auf dem Papier haben wir eine gute Innenverteidigung.
In der Praxis reicht es nur zu Notlösungen
Das gleiche Spiel Im Angriff!
Schon richtig. Wir haben sooooo viele variabel einsetzbare Spieler.
Alleskönner Jannek ... der kann auch Angriff
Kristian fehlen vermutlich jetzt die 600 Tausend, die er für Atik rausgehauen hat, um eine vernünftige Lösung für unseren Sturm zu finden
DASS KANN NICHT UNSER ANSPRUCH SEIN
Eine einzige Pflickschusterei. Eingespielte Mannschaft? … Fehlanzeige ... aber daran ist ja der Trainer schuld.
Schuld für diese Missstände?
Klar kann zumindest teilweise keiner etwas dafür, ... außer der Trainer ... natürlich
Ich habe nicht dieses Urvertrauen in unsere „Obrigkeit“
. Es sind halt Menschen, wie du und ich
. Ich fürchte eher, dass wir froh sein sollten, dass wir NICHT wissen, was manche von den Herren wirklich denken.
Wir wären vermutlich erschrocken, wie wenige fachlich-sachliche Aspekte bei derartigen Entscheidungen, wie dieser Trainerentlassung, eine Rolle gespielt haben
. Sich desssen bewusst zu sein, dass das GESAMTE TEAM (Trainer und Kaderplanung) für diese Zustände Verantwortung trägt … Fehlanzeige.
Zu sagen, wir stehen das zusammen durch und hoffen gemeinsam, dass uns diese Probleme nicht weiter behindern… Fehlanzeige.
Die Option Trainerwechsel birgt ein enormes Risiko.
Die Wahrscheinlichkeit, dass dieser, im Normalfall letzte Joker, nicht komplett nach hinten losgeht und wenigstens ansatzweise einen positiven Effekt zu haben scheint, liegt bei 50/50.
Einen Trainer kann man schnell rausschmeißen. Das Geld dafür ist schnell ausgegeben.
Aber klar ... wer hat, der kann
Dieser Beitrag wurde zuletzt von F1953 am 24.08.2018 um 13:10 Uhr bearbeitet
24.08.2018 - 13:12 Uhr
Du hast zwar theoretisch Recht 1953, aber eben nur theoretisch...
Erstmal kann man sich nicht die Spieler basteln die man bräuchte, sondern muss mit denen planen, die bereit sind, in Dresden zu spielen.
Zweitens sind Verletzungen nicht planbar.
Damit wäre ein Grossteil deiner letzten Ausführungen mit der Bemerkung, bessere wollten nicht kommen und Verletzungspech kam noch dazu beantwortet.
Minge plant definitiv langfristig. D.h. er muss zuerst einen Trainer finden, mit den er das Konzept für die nächsten 2 Jahre entwickelt, und mit ihm zusammen die dazu passende verfügbare Spieler verpflichten. Das der letzte Stürmer nicht mehr gekommen ist könnte daran liegen, dass Minge für sich das Projekt "Neuhaus" schon beendet hat und an das Nächste arbeitet.
Es bedeutet zwangsläufig, dass wir nun eine ganze Übergangsaison vor uns haben, weil der Kader für das Projekt "Neuhaus" zusammengestellt wurde. Sein Nachfolger hat dän definitiv andere Vorstellungen, zu denen der Eine oder Andere nicht passt.
Ich gehe mittlerweile davon aus, dass es nicht um eine Feuerwehraktion handelt, sondern um den neuen Plan für die nächsten Jahre.
Erstmal kann man sich nicht die Spieler basteln die man bräuchte, sondern muss mit denen planen, die bereit sind, in Dresden zu spielen.
Zweitens sind Verletzungen nicht planbar.
Damit wäre ein Grossteil deiner letzten Ausführungen mit der Bemerkung, bessere wollten nicht kommen und Verletzungspech kam noch dazu beantwortet.
Minge plant definitiv langfristig. D.h. er muss zuerst einen Trainer finden, mit den er das Konzept für die nächsten 2 Jahre entwickelt, und mit ihm zusammen die dazu passende verfügbare Spieler verpflichten. Das der letzte Stürmer nicht mehr gekommen ist könnte daran liegen, dass Minge für sich das Projekt "Neuhaus" schon beendet hat und an das Nächste arbeitet.
Es bedeutet zwangsläufig, dass wir nun eine ganze Übergangsaison vor uns haben, weil der Kader für das Projekt "Neuhaus" zusammengestellt wurde. Sein Nachfolger hat dän definitiv andere Vorstellungen, zu denen der Eine oder Andere nicht passt.
Ich gehe mittlerweile davon aus, dass es nicht um eine Feuerwehraktion handelt, sondern um den neuen Plan für die nächsten Jahre.
24.08.2018 - 15:11 Uhr
Ich bin da grundsätzlich deiner Meinung lieber Dynamo59, was das Thema verletzungspech anbelangt.
Diese Probleme jedoch objektiv in die Beurteilung der realistischen Leisungsfähigkeit einfließen zu lassen, hat mMn. etwas mit Professionalität zu tun.
Ich achte Ralf Minge sehr und habe auch Vertrauen zu ihm.
Die Entlassung war mMn. auch richtig, weil infolge des in der Außendarstellung unverantwortlichen Agierens unseres Aufsichtsrates, die Grundstimmung gegen UN derart vergiftet war, dass der Trainer keine realisteisch Möglichkeit hatte dieser Welle dauerhaft erfolgreich entgegenzutreten.
Uns Fans kannst du es als Trainer ohnehin nicht recht machen.
Wenn du nicht rauschende Fußballfeste am Fließband lieferst, wie es in unserer Aufstiegssaison gelungen ist, dann ist der Trainer immer Schuld.
Befeuert die Vereinsführung diese latente Stimmung in gezeigter Weise, hat der Trainer unter normalen Umständen keine realistische Chance mehr.
Ich hoffe, dass mein subjektiver Eindruck täuscht, dass es der sportlichen Leitung am nötigen selbstkritischen Umgang mit dem Problemen fehlt.
Deine Sichtweise bezüglich der Stürmerfrage kann ich nicht nachvollziehen.
Es ist praktisch die identische Situation, wie in Bezug auf die dringend zu lösende Kutschke-Nachfolge im vergangenen Jahr.
Am agieren der Kaderplanung hat sich, aus meiner mangels Informationen zugegeben einfältigen Sicht, nicht wirklich etwas geändert.
Prinzip:
Warten bis zum letztmöglichen Zeitpunkt und dann hoffen, dass ggf. noch ein Konkurrent einen Stürmer aussortiert. Am Ende kommt dann ein sehr teures Missverständnis wie Penny heraus
.
Es war im vergangenen Jahr keine Frage des Geldes.
Wir haben uns im Winter dann einen 2,2 Millionen-Transfer geleistet, der den Gesamtumfang der Investition von 3 Millionen vmtl. überschritten haben könnte.
Kein Vorwurf.
Eine verlockende Sache, so einen, wie Moussa nach Dresden zu holen.
Das finanzielle Risiko war und ist natürlich für unsere Verhältnisse außergewöhnlich groß, nicht nur weil Mousa keinen Vertrag für Liga 3 hat.
Dabei wurde sehr viel auf eine Karte gesetzt.
Ein Fehler war die Verpflichtung von Moussa nicht, auch wenn wir nicht zu viel von ihm erwarten sollten.
Deiner Argumentation bezüglich des „verschenkten“ Jahres und dem Zweijahreskonzept sehe ich sehr skeptisch.
Dieses Argument oder besser „Ausrede“ wird genannte werden, wenn es in den nächsten Monaten wie im letzten Jahr, also normal laufen sollte und wir am Ende wenigstens drei Mannschaften, wenn auch ohne Glanz mit 41 Punkten, hinter uns lassen würden.
Dann sind jetzt die Gründe dafür jetzt schon klar
.
Warum es manchmal dem „Neuen“ plötzlich läuft, oder bei ihm gar noch schlechter wird, ist bisweilen nicht erklärbar und auch schlecht kalkulierbar.
Das ist wie mit einem Stürmer, der wie Terodde (Union), Ducksch (St Pauli), Kutschke (Nürnberg) vom Hof gescheucht wird und beim neuen Verein plötzlich funktioniert.
Beispiel:
Uwe Neuhaus hat man bei den Eisernen in der Winterpause mitgeteilt, dass man den gerade unterzeichneten neuen Zweijahresvertrag zum Ende des Jahres kündigen werde.
Die Saison durfte Uwe noch zu Ende bringen.
„Emotionaler Neuanfang“ … könnte auch das Motto unserer Entlassung von UN sein
.
Die Berliner hatten also ein halbes Jahr Zeit, um …
Ergebnis:
1.
01.07.2014 - 30.08.2015 Norbert Düwel
schlimmes Missverständis
2.
02.09.2015 - 04.03.2016 Sascha Lewandowski
traurige Geschichte
3.
05.03.2016 - 30.06.2016 André Hofschneider
- Uwes Co-Trainer – brachte plötzlich den Erfolg zurück
4.
01.07.2016 - 03.12.2017 Jens Keller
Es wurde viel über seine Entlassung spekuliert. Letztlich ging es auch um einen neuen Zweijahresvertrag.
Auch wenn Keller auf Platz 4 der Tabelle stand, gab es einen Abwärtstrent. Auch ich als Außenstehender konnte seinerzeit nicht glauben, dass Keller das in den nächsten zwei Jahren trotzt der vergleichsweise überragenden Möglichkeiten packen wird.
Die Entlassung war für mich seinerzeit nachvollziehbar.
Schließlich hatte man noch den Andre Hofschneider in der Hinterhand, der 2016 plötzlich von Sieg zu Sieg geeilt war.
Pech nur, dass es diesesmal mit Andre gar nicht funktionieren wollte.
Obwohl Andre diese Mannschaft kannt, sie noch vor ein par Monaten selbst sehr erfolgreich trainiert hatte ...
plötzlich ging fast gar nichts mehr
Der sehr glückliche und kaum verdiente Sieg im letzten Spiel gegen uns rettete den Eisernen wenigstens optisch die Saison
.
Anderes Beispiel:
Aue steht mit dem Rücken zur Wand und holt im scheinbar aussichtslosen Abstiegskampf Domenico Tedesco …
Ein Glücksgriff, ohne irgendeinen neuen Spieler, oder oder oder ... packt die Truppe den Klassenerhalt - Respekt.
Zweijahreskonzept und Trainer? …
Wieviel Prozent unserer Trainer haben in den letzten Jahren das zweite Jahr überstanden
?
Uwe, als Drittligameiter und gefühlter Fast-Aufsteiger in die Bundesliga ... klar !
Andere Trainer ... Fehlanzeige. Sprecht mir bitte nicht von einem Zweijahresplan in der Trainerfrage
Wie viele Jahre wird es dauern, bis wieder so ein Erfolgstrainer wie UN kommt und auch noch Erfolg hat?
Das Prinzip Hoffnung bleibt.
Bei anderen Vereinen sieht es in der Trainerfrage meist nicht besser aus
.
Diese Probleme jedoch objektiv in die Beurteilung der realistischen Leisungsfähigkeit einfließen zu lassen, hat mMn. etwas mit Professionalität zu tun.
Ich achte Ralf Minge sehr und habe auch Vertrauen zu ihm.
Die Entlassung war mMn. auch richtig, weil infolge des in der Außendarstellung unverantwortlichen Agierens unseres Aufsichtsrates, die Grundstimmung gegen UN derart vergiftet war, dass der Trainer keine realisteisch Möglichkeit hatte dieser Welle dauerhaft erfolgreich entgegenzutreten.
Uns Fans kannst du es als Trainer ohnehin nicht recht machen.
Wenn du nicht rauschende Fußballfeste am Fließband lieferst, wie es in unserer Aufstiegssaison gelungen ist, dann ist der Trainer immer Schuld.
Befeuert die Vereinsführung diese latente Stimmung in gezeigter Weise, hat der Trainer unter normalen Umständen keine realistische Chance mehr.
Ich hoffe, dass mein subjektiver Eindruck täuscht, dass es der sportlichen Leitung am nötigen selbstkritischen Umgang mit dem Problemen fehlt.
Deine Sichtweise bezüglich der Stürmerfrage kann ich nicht nachvollziehen.
Es ist praktisch die identische Situation, wie in Bezug auf die dringend zu lösende Kutschke-Nachfolge im vergangenen Jahr.
Am agieren der Kaderplanung hat sich, aus meiner mangels Informationen zugegeben einfältigen Sicht, nicht wirklich etwas geändert.
Prinzip:
Warten bis zum letztmöglichen Zeitpunkt und dann hoffen, dass ggf. noch ein Konkurrent einen Stürmer aussortiert. Am Ende kommt dann ein sehr teures Missverständnis wie Penny heraus
. Es war im vergangenen Jahr keine Frage des Geldes.
Wir haben uns im Winter dann einen 2,2 Millionen-Transfer geleistet, der den Gesamtumfang der Investition von 3 Millionen vmtl. überschritten haben könnte.
Kein Vorwurf.
Eine verlockende Sache, so einen, wie Moussa nach Dresden zu holen.
Das finanzielle Risiko war und ist natürlich für unsere Verhältnisse außergewöhnlich groß, nicht nur weil Mousa keinen Vertrag für Liga 3 hat.
Dabei wurde sehr viel auf eine Karte gesetzt.
Ein Fehler war die Verpflichtung von Moussa nicht, auch wenn wir nicht zu viel von ihm erwarten sollten.
Deiner Argumentation bezüglich des „verschenkten“ Jahres und dem Zweijahreskonzept sehe ich sehr skeptisch.
Dieses Argument oder besser „Ausrede“ wird genannte werden, wenn es in den nächsten Monaten wie im letzten Jahr, also normal laufen sollte und wir am Ende wenigstens drei Mannschaften, wenn auch ohne Glanz mit 41 Punkten, hinter uns lassen würden.
Dann sind jetzt die Gründe dafür jetzt schon klar
. Warum es manchmal dem „Neuen“ plötzlich läuft, oder bei ihm gar noch schlechter wird, ist bisweilen nicht erklärbar und auch schlecht kalkulierbar.
Das ist wie mit einem Stürmer, der wie Terodde (Union), Ducksch (St Pauli), Kutschke (Nürnberg) vom Hof gescheucht wird und beim neuen Verein plötzlich funktioniert.
Beispiel:
Uwe Neuhaus hat man bei den Eisernen in der Winterpause mitgeteilt, dass man den gerade unterzeichneten neuen Zweijahresvertrag zum Ende des Jahres kündigen werde.
Die Saison durfte Uwe noch zu Ende bringen.
„Emotionaler Neuanfang“ … könnte auch das Motto unserer Entlassung von UN sein
. Die Berliner hatten also ein halbes Jahr Zeit, um …
Ergebnis:
1.
01.07.2014 - 30.08.2015 Norbert Düwel
schlimmes Missverständis
2.
02.09.2015 - 04.03.2016 Sascha Lewandowski
traurige Geschichte
3.
05.03.2016 - 30.06.2016 André Hofschneider
- Uwes Co-Trainer – brachte plötzlich den Erfolg zurück
4.
01.07.2016 - 03.12.2017 Jens Keller
Es wurde viel über seine Entlassung spekuliert. Letztlich ging es auch um einen neuen Zweijahresvertrag.
Auch wenn Keller auf Platz 4 der Tabelle stand, gab es einen Abwärtstrent. Auch ich als Außenstehender konnte seinerzeit nicht glauben, dass Keller das in den nächsten zwei Jahren trotzt der vergleichsweise überragenden Möglichkeiten packen wird.
Die Entlassung war für mich seinerzeit nachvollziehbar.
Schließlich hatte man noch den Andre Hofschneider in der Hinterhand, der 2016 plötzlich von Sieg zu Sieg geeilt war.
Pech nur, dass es diesesmal mit Andre gar nicht funktionieren wollte.
Obwohl Andre diese Mannschaft kannt, sie noch vor ein par Monaten selbst sehr erfolgreich trainiert hatte ...
plötzlich ging fast gar nichts mehr
Der sehr glückliche und kaum verdiente Sieg im letzten Spiel gegen uns rettete den Eisernen wenigstens optisch die Saison
. Anderes Beispiel:
Aue steht mit dem Rücken zur Wand und holt im scheinbar aussichtslosen Abstiegskampf Domenico Tedesco …
Ein Glücksgriff, ohne irgendeinen neuen Spieler, oder oder oder ... packt die Truppe den Klassenerhalt - Respekt.
Zweijahreskonzept und Trainer? …
Wieviel Prozent unserer Trainer haben in den letzten Jahren das zweite Jahr überstanden
? Uwe, als Drittligameiter und gefühlter Fast-Aufsteiger in die Bundesliga ... klar !
Andere Trainer ... Fehlanzeige. Sprecht mir bitte nicht von einem Zweijahresplan in der Trainerfrage
Wie viele Jahre wird es dauern, bis wieder so ein Erfolgstrainer wie UN kommt und auch noch Erfolg hat?
Das Prinzip Hoffnung bleibt.
Bei anderen Vereinen sieht es in der Trainerfrage meist nicht besser aus
.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von F1953 am 24.08.2018 um 15:29 Uhr bearbeitet
24.08.2018 - 16:13 Uhr
Wir denken sehr ähnlich, F1953. Am Tag der Entlassung noch habe ich hier im Forum die Stimmungsmache gegen UN beklagt...
Bei der Stürmer-Geschichte haben wir in der Tat unterschiedliche Sichtweisen und ich sehe keine Ähnlichkeit zwischen letzten und diesen Sommer.
Vor Jahresfrist hat sich unser Stürmer Nr. 1 (Paco) kurz vor Transferende das Kreuzband gerissen. Damit kam Minge in einer aussichtslosen Verhandlungsposition, entweder die Vorrunde ohne Hauptstürmer zu absolvieren oder alles schlucken, was Bochum fordert. Es war vor allem Pech.
Dieses Jahr wurde der Hauptstürmer (Paco, wenn Kone außen spielt) vom Hof gejagt, also muß man davon ausgehen, ein neuer Hauptstürmer ist im Anmarsch. Kam aber nicht. Das bringt mich auf die Idee, dass in der Zeitschiene, von der Mitteilung an Paco "Wir planen ohne dich" bis zum Zeitpunkt der Vorstellung des Neuen Minge beschlossen hat, Neuhaus zu entlassen. Zugegeben spekulativ, aber nicht unlogisch. In so einer Situation vielleicht einen Wunschspieler von Neuhaus zu holen wäre unklug.
Bezüglich der 2-Jahrespläne, nimm es nicht so wörtlich. Minge hatte nach dem Abstieg das Ziel ausgegeben, innerhalb von 2 Jahre aufzusteigen. Im Forum hat man dann im Spaß von 2-Jahrespläne gesprochen...
ich wollte damit zum Ausdruck bringen, dass Minge nach meiner Überzeugung immer versucht langfristig zu denken. D.h. für seine Vorstellung der Mannschaftsentwicklung zuerst den passenden Trainer sucht, mit dem Trainer zusammen das Konzept präzisiert und anschließend die dafür passende Spieler holt. So würde ich es versuchen. Nun hat er (hoffentlich aus seiner Überzeugung, nicht auf Druck) zuerst einmal das Konzept vom Juni nach der Bewertung der letzten Saison in den Mülleimer geschmissen und fängt von vorn an. In den meisten Fällen hofft man bei einem Trainerwechsel (vor allem zum Saisonende im Roten Bereich) dass kurzfristig die Spieler mehr laufen und damit mehr Punkte holen. Der Neue-Besen-Effekt, bring langfristig nichts. Dagegen spricht, dass nicht noch 2-3 Spiele abgewartet wurde, es ist ja noch kein Kind in den Brunnen gefallen, wir haben nur ein Totalkackspiel gezeigt...
Einige Indizien sprechen dafür, das es eine wohlüberlegte langfristige Entscheidung Minges ist. Hoffen wir es.
Ein "verlorenes Jahr" und von mir "Übergangssaison" ist auch ein wenig zu dick aufgetragen, Normalerweise wird die Erwartung Minges über die Entwicklung der Mannschaft nicht grundsätzlich anders sein und der Neue wird ähnliche Spielweise mit einem ähnlichen Kader wollen. Es könnte aber sein, dass mit dem neuen Trainer teilweise andere Schwerpunkte gesetzt werden und damit Änderungen im Kader erforderlich werden, die dieses Jahr nicht mehr greifen können.
Warten wir es ab.
Bei der Stürmer-Geschichte haben wir in der Tat unterschiedliche Sichtweisen und ich sehe keine Ähnlichkeit zwischen letzten und diesen Sommer.
Vor Jahresfrist hat sich unser Stürmer Nr. 1 (Paco) kurz vor Transferende das Kreuzband gerissen. Damit kam Minge in einer aussichtslosen Verhandlungsposition, entweder die Vorrunde ohne Hauptstürmer zu absolvieren oder alles schlucken, was Bochum fordert. Es war vor allem Pech.
Dieses Jahr wurde der Hauptstürmer (Paco, wenn Kone außen spielt) vom Hof gejagt, also muß man davon ausgehen, ein neuer Hauptstürmer ist im Anmarsch. Kam aber nicht. Das bringt mich auf die Idee, dass in der Zeitschiene, von der Mitteilung an Paco "Wir planen ohne dich" bis zum Zeitpunkt der Vorstellung des Neuen Minge beschlossen hat, Neuhaus zu entlassen. Zugegeben spekulativ, aber nicht unlogisch. In so einer Situation vielleicht einen Wunschspieler von Neuhaus zu holen wäre unklug.
Bezüglich der 2-Jahrespläne, nimm es nicht so wörtlich. Minge hatte nach dem Abstieg das Ziel ausgegeben, innerhalb von 2 Jahre aufzusteigen. Im Forum hat man dann im Spaß von 2-Jahrespläne gesprochen...
ich wollte damit zum Ausdruck bringen, dass Minge nach meiner Überzeugung immer versucht langfristig zu denken. D.h. für seine Vorstellung der Mannschaftsentwicklung zuerst den passenden Trainer sucht, mit dem Trainer zusammen das Konzept präzisiert und anschließend die dafür passende Spieler holt. So würde ich es versuchen. Nun hat er (hoffentlich aus seiner Überzeugung, nicht auf Druck) zuerst einmal das Konzept vom Juni nach der Bewertung der letzten Saison in den Mülleimer geschmissen und fängt von vorn an. In den meisten Fällen hofft man bei einem Trainerwechsel (vor allem zum Saisonende im Roten Bereich) dass kurzfristig die Spieler mehr laufen und damit mehr Punkte holen. Der Neue-Besen-Effekt, bring langfristig nichts. Dagegen spricht, dass nicht noch 2-3 Spiele abgewartet wurde, es ist ja noch kein Kind in den Brunnen gefallen, wir haben nur ein Totalkackspiel gezeigt...
Einige Indizien sprechen dafür, das es eine wohlüberlegte langfristige Entscheidung Minges ist. Hoffen wir es.
Ein "verlorenes Jahr" und von mir "Übergangssaison" ist auch ein wenig zu dick aufgetragen, Normalerweise wird die Erwartung Minges über die Entwicklung der Mannschaft nicht grundsätzlich anders sein und der Neue wird ähnliche Spielweise mit einem ähnlichen Kader wollen. Es könnte aber sein, dass mit dem neuen Trainer teilweise andere Schwerpunkte gesetzt werden und damit Änderungen im Kader erforderlich werden, die dieses Jahr nicht mehr greifen können.
Warten wir es ab.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dynamo59 am 24.08.2018 um 16:21 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland 


