Transferwünsche

Eine Verpflichtung Steinhöfers sehe ich als nicht mehr notwenig an. Mwene steigert sich von Spiel zu Spiel auf der RV Position. Mit Koch dahinter haben wir doch eigentlich den idealen Ersatz in den eigenen Reihen, der dadurch ab und zu seinen Einsatzzeiten kommen kann. Steinhöfer würde lediglich nur den Kader wieder weiter aufblähen. Und trotz "Vereinslos" wird er sicherlich Gehalt etc. kosten. Das Geld können wir lieber sparen und zur Seite legen.

auch wenn vereinslos, hätte vor 4 Wochen mehr Sinn gemacht.
Aktuell eher mehr Kosten den Nutzen.

Kann einer der Portugal Experten hier was zu diesem Spieler sagen:

Yohan Tavares

Vereinslos, 28 Jahre, 144 Einsätze in der ersten Portugisischen Liga, keine Verletzungen (Laut TM Profil), Lediglich eine Rotsperre und 1 Gelbsperre und das als IV.

Zudem wird er von einer Agentur vertreten die eher mit Spielern in unseren Sphären handelt (also mit 2 Liga Vereinen)

Die Daten und Voraussetzungen lesen sich also ganz gut. Nur über die sportliche Leistungsfähigkeit kann ich nix sagen, daher bitte hier um Aufklärung!

Hier noch das obligatorische Video welches zu Spielern häufig mal gepostet wird. In diesem macht er mir eichen recht ruhigen und abgeklärten Eindruck! Alles andere als ein Nervenbündel also!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HorstEckel am 03.10.2016 um 14:47 Uhr bearbeitet

Steinhöfer würde mit sehr starken Standards aber unseren Kader bereichern und eine lange offene Lücke füllen.

Zitat von Dave 90

Zitat von Ozelot


wir haben auf beiden AV Positionen große Probleme. Aliji ist schwach im Zweikampf, Mwene ist körperlich nicht robust genug und verliert jedes Kopfballduell. Steinhöfer wäre eine gute Alternative.

Ich werfe jetzt hier einfach mal den Namen Danny da Costa in den Raum. Über seine Qualitäten brauch man nichts zu sagen, jeder sollte ihn noch aus seiner Zeit in Ingolstadt kennen. In Lev hat er zzt. Jedvaj vor der Nase sitzen, ich denke da wirds schwer für ihn Spielzeit zu bekommen, zumal die Werkself mit Heinrichs auch noch einen Hochtalentierten Mann als RV (Laut TM Profil ist er RV, ich hatte ihn immer als DM in Erinnerung) in Hinterhand hat. Nimmt man die beiden genannten und fügt noch Hilbert hinzu, haben die Leverkusener mit Da Costa also insgesammt 4 RV, also ein Überangebot.

Vielleicht könnte man ihn im Winter für ein Jahr leihen, wenns ganz geil läuft vllt sogar mit KO! Weil nach der Möglichen Rückkehr nach einer einhährigen Leihe im Winter hätte er noch ein halbes Jahr Restvertrag, dann dürfte er nicht allzu teuer sein.

Was gegen eine Verpflichtung spricht ist, dass ich glaube das er sicherlich auch in der 1. BuLi unterkommen könnte und das er in der 2. Liga bereits bewiesen hat das er kicken kann. Bei uns allerdings könnte er Spielpraxis sammeln und hätte mit Mujidza sicherlich noch einen erfahrenen Mann hintendran. Das Thema Mwene hätte sich mit einer Da Costa Verpflichtung dann wohl vorerst erledigt!

Horst, warum sollte sich das "Thema" Mwene vorübergehend erledigt haben ?

Mwene ist der AV, der die meißten, ich glaube alle Spiele gemacht hat und der sich nach defensiven
Anfangsschwächen gesteigert hat. Er verfügt, außer dem Kopfballspiel, über alle Grundfähigkeiten,
um im System Korkut einen guten Verteidiger abzugeben. Zudem ist er auf beiden Seiten einsetzbar.

Für mich ist der kein "Thema"; ich bin froh, dass wir ihn haben und ich glaube auch, dass er eine Stamm-
platzchance hat, wenn alle Verletzten wieder da sind.

In der Winterpause, sollten wir für die Defensive endlich einen starken IV verpflichten und einen 6er, der
die 6 alleine spielen kann.

In der Tat ist Henrichs fast schon Stammspieler entweder auf links (in Konkurrenz mit Wendell) oder rechts (in Konkurrenz mit Jedvaj, der allerdings auch als IV eingesetzt werden könnte, aber auch ziemlich verletzungsanfällig ist).

Er ist für wahr für mich ein Versprechen für eine rosige Zukunft und eine Problemlösung für die A-Nationalmannschaft auf einer der AV Positionen.



Hast du das schon jemals gehört, dass ein Spieler von Winter zu Winter ausgeliehen wird? Und dann noch ein halbes Jahr Restlaufzeit besitzt? Und wenn ja, wie oft? Absolut unrealistisch, dass sich Lev auf sowas einlässt; zumal deswegen:





Mujdza sollte nach der Winterpause fit sein, bis dahin müssen wir uns sowieso mit dem arrangieren, was wir haben. Dannach hätten dann WIR drei RV, mit Koch noch eine vierte Option.

Ich wäre ja weiterhin für einen zusätzlichen IV (und einen kopfball - und zweikampfstarken DM). Dann könnte man mit einer Dreierkette unsere eher offeniven AV absichern. In dem Fall könnte man sogar Gaus als Back up einplanen - wäre für mein Dafürhalten genau sein Ding. Zumindest mal als Variante.

Alles richtig, was Du schreibst - ganz wichtig dabei die Formulierung "im System Korkut". Und wie Du weißt, sind etliche der Ansicht, dass da Entscheidendes nicht passt in diesem System. Mwene könnte da ein entscheidendes Mosaiksteinchen sein, dass wir defensiv so katastrophal stehen. Denn offensichtlich ist er ein Lieblingsspieler von Korkut.
Aber gerne lasse ich mich in den nächsten Spielen vom Gegenteil überzeugen.

@pulder: bei allem Respekt vor Mwene und dessen Leistungen, aber wenn wir einen Da Costa im Kader hätten, würde ich den doch noch vor Mwene sehen...

@Keane: Mir fällt jetzt spontan kein Beispiel ein wo mal eine Leihe von Winter bis Winter zustande kam, verboten ist es aber meines Wissens nach nicht. Und warum Lev das machen sollte: weil sie für die Pos 4 Spieler haben.

Mit dem IV denke ich auch das da ein 2. kommen sollte, wobei ich Ewerton nicht einschätzen kann und mit Koch (sollte er weiter so spielen wie bei seinem Debut) sehr gut leben kann.