Transferwünsche

https://www.liga3-online.de/vertrag-aufgeloest-nick-proschwitz-verlaesst-eintracht-braunschweig/?fbclid=IwAR2sROvUYs3Bnk4eXIUxL1ZT4lnNfoBEv71TGPKQ7MRcioY6n7RfAqDM4uE

Könnte vielleicht nochmal Bewegung in die Personalie kommen. Wurde doch vor ein paar Wochen schon gehandelt oder?
Ob ich ich es gut finden würde, keine Ahnung…

Wenn Hengen und Antwerpen ihre Meinung bezüglich der Notwendigkeit eines Angreifers Marke Zielspieler geändert haben, sehe ich die Wahrscheinlichkeit einer Proschwitz-Verpflichtung als sehr hoch an.
Unwahrscheinlich - wenn auch nicht ausgeschlossen -, dass ein Spieler in den nächsten drei Wochen auf den Markt kommt, der besser in das (hier im Forum diskutierte) Profil passt. Darauf wetten würde ich jedenfalls nicht.

Wenn Nick Proschwitz jetzt ablösefrei zu haben ist, muss man daher jetzt zugreifen. Der ist ein tauglicher Wandspieler, macht Bälle wirklich stark fest, ist durchsetzungsstark genug - insbesondere im Kopfballspiel -, um ihn in der Schlussphase als Brecher vorne reinzustellen und er ist immer noch für fünf bis acht Tore gut. Außerdem hat er schon mit Antwerpen in BS zusammengearbeitet (auch wenn der Pourié bevorzugt hat) und er steht voll im Saft.

Klar, er hat inzwischen krasse Geschwindigkeitsdefizite, aber einen sog. „kompletten“ Stürmer bekommen wir jetzt ohnehin nicht mehr. Es geht darum, unseren Kader zu komplettieren was Spielertypen angeht - und insofern passt Proschwitz meines Erachtens hinreichend gut.

Kann selbstverständlich sein, dass wir uns dann in zwei Wochen in den Hintern beißen, wenn in der zweiten Liga ein fünf Jahre jüngerer, deutlich torgefährlicherer und schnellerer Mann frei wird und dann zu Köln oder Wiesbaden wechselt, wo noch Kapazitäten frei sind.
Aber dieses Risiko würde ich auf jeden Fall eingehen. Es ist nämlich genauso gut möglich, dass jetzt nur noch 20- bis 24-jährige Leihstürmer auf den Markt kommen, die erst einmal 15 Spiele Anlaufzeit brauchen.

Proschwitz dagegen könnte schon in Berlin weiterhelfen. Bitte holen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCK-Tribun am 07.08.2021 um 11:12 Uhr bearbeitet

Da gebe ich dir vollkommen Recht. Ein Spieler, der so in Profil passt, wird es in dieser Transferperiode nicht mehr geben.

Hat sich Antwerpen nicht lange mit Proschwitz unterhalten nach dem letzten Spiel? Habe das zumindest irgendwo gelesen. Scheinen sich also zu schätzen. Kann es mir vorstellen daß sich da was tut. Aber man hätte mit Wunderlich & Proschwitz zwei ältere nicht mehr so läuferisch starke Spieler vorne drin. Es gibt aber nur jüngere Spieler im Kader. Wenn es Beide nicht mehr bringen, sind sie halt raus.

Ok dann bin ich mir jetzt relativ sicher das wir Proschwitz holen. Vor Wochen habe ich ja bereits von Verhandlungen gehört und das er vor dem 1. Spieltag nicht wechselt war irgendwie auch klar. Dazu jetzt die plötzliche Vertragsauflösung das kann doch alles kein Zufall sein. Dazu noch e
in Ex Antwerpen Spieler der unumstritten gesetzt war unter ihm. Ich würde daher nach dem Pokalspiel mit der Veröffentlichtlichung des Transfers tippen.
Und ja ich würde die Art Stürmer sehr begrüßen!

Das macht mir auch Sorgen, aber das muss man gegebenenfalls über die Acht (Sessa!) und die Flügel (Stehle, Kleinsorge) kompensieren. Kiprit und Hanslik sind auch schnell genug, wenn auch sicherlich keine Thieles, so dass ich das tatsächlich in Kauf nehmen würde.


Das stimmt so nicht ganz. Nach Pouriés Ankunft und speziell in der erfolgreichen Post-Lockdown I-Phase war Proschwitz unter Antwerpen kein Stammspieler mehr. Die Rolle als Edeljoker respektive Rollenspieler könnte ich mir hier aber auch viel eher für ihn vorstellen als einen garantierten Stammplatz.
Wobei dann natürlich die Frage ist, ob Proschwitz darauf Bock hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCK-Tribun am 07.08.2021 um 11:31 Uhr bearbeitet

Das wäre wieder ein unnötiger Transfer der alten Schule, kaum was gerissen in den letzten 2.Jahren, eine Saison geliefert, davor lange nichts. Ein Transfer den es definitiv nicht braucht.

Dass Nick Proschwitz gerade jetzt seinen Vertrag auflöst, ist sicherlich kein Zufall und hat ganz sicher zwei gewichtige Gründe:

Erstens, man darf wohl davon ausgehen, dass er und der neue Trainer Schiele nicht sonderlich überzeugt sind, dass eine weitere Zusammenarbeit gut und sinnvoll wäre. Kann natürlich auch eine einseitige Sache von Proschwitz sein, quasi ein: "Bloß weg von diesem Schiele"
(Da fließt aber sicher auch ein Stück weit meine subjektive Einschätzung mit ein, weil ich von dieser Trainer-Personalie so gar nicht überzeugt bin)

Zweitens, ein anderer Verein hat ganz konkret angeklopft. Ein Abrutschen in die Arbeitslosigkeit würde der Spieler nicht ohne Not riskieren. Warum auch?

Und dieser neue Verein können ja eigentlich nur wir sein - höher als Dritte Liga kann es für Proschwitz nicht mehr gehen und im Ausland war er schon lang genug. Und welcher Drittligist braucht gerade einen Stürmer?


Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass der FCK heute schon Vollzug vermeldet. Begeistert wäre ich nicht davon. Proschwitz ist schon lange kein Goalgetter mehr - und saß unter Antwerpens Führung damals auch häufig auf der Bank. Aber der Stürmer-Markt ist leer und Proschwitz kann Bälle festmachen - diese eine wichtige Qualität, die uns da vorne gerade schmerzlich fehlt. Davon würden dann sicher Spieler wie Hanslik, Kiprit oder Wunderlich im Abschluss profitieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vic Dorn am 07.08.2021 um 11:43 Uhr bearbeitet

Ich kann mir Proschwitz ganz gut als Joker vorstellen, wenn die Brechstange benötigt wird oder man eine Führung verteidigen will, aber absolut nicht als Sturmführer.

Beste Grüße
Lullaby

Proschwitz könnte aber genau der Stürmer sein, neben dem ein Huth oder ein Hanslik aufblüht. Mit König hatte Huth einen ähnlichen Stürmer-Typ neben sich und Hanslik könnte auch davon profitieren auf der Außenposition, wenn vorne einer drin ist, der Bälle festmachen und ablegen kann.

Freundliche Grüße