1. FC Kaiserslautern 1. FC Kaiserslautern
deadline-day banner

Transferwünsche

20.05.2015 - 18:40 Uhr
Transferwünsche |#9651
22.08.2022 - 09:57 Uhr
Zitat von RicardoNr7
Wie kommt ihr eigentlich auf 6-8 Spiele Sperre? Steht das tatsächlich im Raum? Ich finde das deutlich zu viel angesetzt. Für eine Tätlichkeit gibt es normalerweise 3 Spiele mindestens glaube ich. Opoku tritt schon ordentlich hin, allerdins ist er kein Wiederholungstäter, das ist sein erster Platzverweis überhaupt. Ich würde da eher von 4 Spielen ausgehen...


https://www.zeit.de/news/2013-08/27/fussball-drei-spiele-sperre-fuer-kaiserslauterns-idrissou-27144008?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.de%2F

Mich hat die Sache an Idrissou damals in Aalen erinnert.
Tätlichkeit nach vorherigem Foul.
Das gab damals 3 Spiele. Denke mal das wird hier ähnlich sein.
Womöglich hängt der Transfer auch noch von der ausgesprochenen Strafe ab. Bzw die Höhe einer etwaigen Ablöse

•     •     •

"So eine schöne Grätsche an der Außenlinie kann ja auch etwas Magisches haben."
(Florian Dick)

Deutscher Insolvenzgewinner 2020/2021
Transferwünsche |#9652
22.08.2022 - 10:00 Uhr
Zitat von RicardoNr7
Wie kommt ihr eigentlich auf 6-8 Spiele Sperre? Steht das tatsächlich im Raum? Ich finde das deutlich zu viel angesetzt. Für eine Tätlichkeit gibt es normalerweise 3 Spiele mindestens glaube ich. Opoku tritt schon ordentlich hin, allerdins ist er kein Wiederholungstäter, das ist sein erster Platzverweis überhaupt. Ich würde da eher von 4 Spielen ausgehen...


Zitat Focus von 2020:
„ Tätlichkeit: Das ist die härteste Wertung. Es kommt zu einer Sperre von mindestens 6 Wochen bis zu 6 Monaten für den Profispieler. Eine Tätlichkeit findet statt, wenn der Spieler gewollt mit körperlicher Gewalt gegen einen Gegner vorgeht, ihn tritt, schlägt, stößt, beißt oder bespuckt.„
Transferwünsche |#9653
22.08.2022 - 10:08 Uhr
Zitat von ms7793
Zitat von RicardoNr7

Wie kommt ihr eigentlich auf 6-8 Spiele Sperre? Steht das tatsächlich im Raum? Ich finde das deutlich zu viel angesetzt. Für eine Tätlichkeit gibt es normalerweise 3 Spiele mindestens glaube ich. Opoku tritt schon ordentlich hin, allerdins ist er kein Wiederholungstäter, das ist sein erster Platzverweis überhaupt. Ich würde da eher von 4 Spielen ausgehen...


Zitat Focus von 2020:
„ Tätlichkeit: Das ist die härteste Wertung. Es kommt zu einer Sperre von mindestens 6 Wochen bis zu 6 Monaten für den Profispieler. Eine Tätlichkeit findet statt, wenn der Spieler gewollt mit körperlicher Gewalt gegen einen Gegner vorgeht, ihn tritt, schlägt, stößt, beißt oder bespuckt.„


War mir nicht bewusst, dass das tatsächlich eine feststehende Regelung ist, wenn das denn stimmt, was der Focus erzählt, was ich aber nicht glaube. Coman zum Beispiel ist gegen Stuttgart am vorletzten Spieltag der letzten Saison wegen einer Tätlichkeit vom Platz geflogen und hat dafür 3 Spiele Sperre bekommen.
Transferwünsche |#9654
22.08.2022 - 10:14 Uhr
Wie lange wurden denn Spieler schon für vergleichbare Aktionen gesperrt? Hat das jemand auf dem Schirm? Und wann wird das verhandelt bzw. steht die Entscheidung fest?

•     •     •

Autoritäre Herrschaft braucht keine Superschurken, die sie von langer Hand planen. Sie ist schlichtweg die bequemste Art, Komplexität zu reduzieren.
•••
Das Leben ist die Schule, der Schmerz ist der Lehrer.
Transferwünsche |#9655
22.08.2022 - 10:28 Uhr
Ich gehe von drei Spielen Sperre aus wegen einer provozierten Tätlichkeit. Bei drei Spielen und einem entsprechend niedrigen Preis hätte ich auch weiterhin Interesse. Bei einer längeren Sperre ergibt das keinen Sinn mehr, weil der Spieler dann erst zum zweiten Saisondrittel zur Verfügung steht.

Eine Pauschalverurteilung des Charakters eines Menschen aufgrund einer Handlung ist dagegen völlig absurd. Würde sich da ein Muster abzeichnen, würde ich noch mitgehen, aber so, wie die Sache sich aktuell darstellt, ohne weiteren Kontext, gibt es absolut keine Grundlage für psychologische Ferndiagnosen von Laien. Die Tat muss man verurteilen, bei der Verurteilung des Menschen wäre ich dagegen deutlich vorsichtiger.

Beste Grüße
Lullaby
Transferwünsche |#9656
22.08.2022 - 10:33 Uhr
Zitat von Lullaby

Ich gehe von drei Spielen Sperre aus wegen einer provozierten Tätlichkeit.


Provozierte Tätlichkeit? Eine hundsgewöhnliche Textilbremse, wie sie fast in jedem Spiel vorkommt, soll zu Gunsten von Opoku als Provokation gewertet werden?

Ich tippe auf 5 bis 6 Spiele Sperre, weil sich hier ein harmlos gefoulter Spieler einfach nicht im Griff gehabt hat und richtig übel nachgetreten hat.

Ansonsten aber natürlich eine absolut berechtigte Aussage von dir, dass man aus einer einzelnen Situation nicht gleich auf den ganzen Charakter eines Menschen schließen darf.

•     •     •

"And what can I tell you, my brother, my killer?
What can I possibly say?
I guess that I'll miss you. I guess, I'll forgive you.
I'm glad you stood in my way.
If you ever come by here for Jane or for me -
Well, your enemy's sleeping. And his woman is free.
Yes, and thanks for the trouble you took from her eyes.
I thought it was there for good - so I never tried."
(Leonard Cohen)

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vic Dorn am 22.08.2022 um 10:36 Uhr bearbeitet
Transferwünsche |#9657
22.08.2022 - 10:47 Uhr
Zitat von Lullaby
Ich gehe von drei Spielen Sperre aus wegen einer provozierten Tätlichkeit. Bei drei Spielen und einem entsprechend niedrigen Preis hätte ich auch weiterhin Interesse. Bei einer längeren Sperre ergibt das keinen Sinn mehr, weil der Spieler dann erst zum zweiten Saisondrittel zur Verfügung steht.

Eine Pauschalverurteilung des Charakters eines Menschen aufgrund einer Handlung ist dagegen völlig absurd. Würde sich da ein Muster abzeichnen, würde ich noch mitgehen, aber so, wie die Sache sich aktuell darstellt, ohne weiteren Kontext, gibt es absolut keine Grundlage für psychologische Ferndiagnosen von Laien. Die Tat muss man verurteilen, bei der Verurteilung des Menschen wäre ich dagegen deutlich vorsichtiger.

Beste Grüße
Lullaby


Ich finde, man kann da dann auch unter dem gegebenen Druck, ein wenig auf den Charakter dieses Spielers schließen:

Es geht dabei nämlich nicht einmal direkt um die Tätlichkeit an sich. Diese ist selbstredend eine extrem dumme Aktion, zudem völlig bewusst, nicht im Affekt und nicht wirklich provoziert, da man ein etwas härteres Trikotziehen hierfür meiner Ansicht nach nicht vorbringen kann. Zumal die Aktion eben deutlich zu aktiv geschieht. Der Spieler dreht sich schließlich erst noch um, bevor er in den Bauch des gegnerischen Spielers tritt. Dieser sitzt derweil seelenruhig auf dem Rasen und hält Opoku am Trikot.

Nein, viel, ja viel schlimmer ist seine Reaktion auf den spielunterbrechenden Pfiff. Denn statt einzusehen, dass er grade eine richtig, richtig unnötige und dumme Aktion gebracht hat, sich bei seinem Gegenspieler um dessen Zustand zu erkundigen, sich bei diesem zu entschuldigen oder wenigstens geräuschlos den Platz zu verlassen, fängt dieser werte Herr auch noch das Diskutieren an. Eine Diskussion über eine Aktion, bei der es schlicht und einfach ganz und gar nichts zu diskutieren gibt.

Und ganz egal, wie viel Druck auf einem lastet, ob man besoffen auf dem Dorffest ist und dadurch gar nicht mehr mitbekommt, welche Dinge man tut, oder ob man eben unter enormen Druck für den HSV in der 2. Liga spielt. Wer nach solchen Aktionen solche Reaktionen folgen lässt, der hat nun einmal einen schlechten Charakter.
Transferwünsche |#9658
22.08.2022 - 10:55 Uhr
Zitat von ConFiuzzeD

Zitat von Lullaby

Ich gehe von drei Spielen Sperre aus wegen einer provozierten Tätlichkeit. Bei drei Spielen und einem entsprechend niedrigen Preis hätte ich auch weiterhin Interesse. Bei einer längeren Sperre ergibt das keinen Sinn mehr, weil der Spieler dann erst zum zweiten Saisondrittel zur Verfügung steht.

Eine Pauschalverurteilung des Charakters eines Menschen aufgrund einer Handlung ist dagegen völlig absurd. Würde sich da ein Muster abzeichnen, würde ich noch mitgehen, aber so, wie die Sache sich aktuell darstellt, ohne weiteren Kontext, gibt es absolut keine Grundlage für psychologische Ferndiagnosen von Laien. Die Tat muss man verurteilen, bei der Verurteilung des Menschen wäre ich dagegen deutlich vorsichtiger.

Beste Grüße
Lullaby


Ich finde, man kann da dann auch unter dem gegebenen Druck, ein wenig auf den Charakter dieses Spielers schließen:


Ja, kann man. Man kann dann aber total falsch damit liegen. Wie gesagt, für eine Bewertung fehlt da der Kontext. Und es ist nach meinem Kenntnisstand eine einmalige Sache. Ich finde diese Nummer "Der Opoku hat seinen Gegenspieler nach einem Foul böse getreten und nicht sofort Reue bekundet. Der ist ein schlechter Mensch." aus dem Fernsehsessel heraus jedenfalls höchst fragwürdig.

Ich kann da nur für mich sprechen. Ich habe Sachen gemacht, die ich für mich als schlimmer einordnen würde. Ich möchte nicht anhand dieser Aktionen bewertet werden, sondern gerne als der Mensch, der diese Aktionen reflektiert und versucht, daraus zu lernen.

Beste Grüße
Lullaby
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lullaby am 22.08.2022 um 10:57 Uhr bearbeitet
Transferwünsche |#9659
22.08.2022 - 11:03 Uhr
Laut einem User auf Twitter soll der Transfer von Klement fix sein. Da ich die Quelle aber nicht einschätzen kann, will ich auch nicht den Transferspekulationen Thread zu spamen.
Transferwünsche |#9660
22.08.2022 - 11:05 Uhr
Zitat von wedo86
Laut einem User auf Twitter soll der Transfer von Klement fix sein. Da ich die Quelle aber nicht einschätzen kann, will ich auch nicht den Transferspekulationen Thread zu spamen.

Kannst du eventuell den Link posten oder zumindest sagen, wonach man suchen muss? Der Durm-Transfer wurde ja auch über Twitter geleakt.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.