Transferwünsche
20.05.2015 - 18:40 Uhr
29.12.2021 - 00:04 Uhr
Zitat von zapatista rebel
Sollte Halle Boyd nicht abgeben, denke ich, das man versuchen wird, ihn zum Berg zu lotsen:
https://www.transfermarkt.de/orhan-ademi/profil/spieler/92111
Sollte Halle Boyd nicht abgeben, denke ich, das man versuchen wird, ihn zum Berg zu lotsen:
https://www.transfermarkt.de/orhan-ademi/profil/spieler/92111
Hast du dazu irgendeine Info oder warum denkst du das?
Würde vom Spielerprofil passen, aber man kann hier das gleiche Gegenargument bringen wie bei Boyd, nämlich dass der MSV im Abstiegskampf nicht seinen besten Stürmer abgeben wird.
Daher wäre es interessant ob dies dein Wunsch ist oder ob es zu dem Interesse eine Quelle gibt?
01.01.2022 - 18:23 Uhr
https://www.transfermarkt.de/emil-berggreen/profil/spieler/234375
Wenn er nicht so verletzungsanfällig wäre...wäre vllt eine Alternative
Wenn er nicht so verletzungsanfällig wäre...wäre vllt eine Alternative
01.01.2022 - 20:56 Uhr
Das wir neben den vielen auslaufenden Verträgen (immerhin 16 Stück, davon viele "Stammspieler") noch die Baustelle Sturm haben, dürfte jedem klar sein. Hanslik als bester Torschütze hat gerade mal 5 Tore, und ist dann nebenbei auch noch bester Vorlagengeber. Sonst haben von den "Stürmern" nur noch Kiprit mit 2 und Redondo mit einem Tor getroffen. Das ist nicht nur wenig, das ist viel zu wenig.
Die hier gehandelten Boyd und Ademi halte ich für völlig unrealistisch. Nicht, das wir uns die nicht leisten könnten (vom Gehalt), als Vereinsboss würde ich den jeweiligen Spielern keine Freigabe erteilen. Die stecken sehr tief im Abstiegskampf, wir würden in selber Situation auch nicht Hanslik, ein gesunder Götze oder sich in Form befindenden Zimmer abgeben.
Ein Andre Becker von Regensburg kann ich nur schwer beurteilen. Seinen Daten zufolge hat er nur In Walldorf funktioniert. Bei Regensburg hat er in 31 Zweitligaspielen (wenn auch nur im Schnitt je gute 13 Minuten) nicht ein Tor gemacht. Mehr als eine Leihe für die Rückrunde würde ich da nicht riskieren. Dafür müßte aber dann auch noch ein Stürmer gehen, sonst ist der Trainingsplatz zu voll, und die Leihe macht keinen Sinn.
Selbiges wäre es bei Berggreen. Den würde ich einem Becker sogar vorziehen, alleine weil er jede Menge Erfahrung mitbringt, und ohne Gebühren zu haben wäre.
Kobylanski finde ich sehr interessant, aber er ist dann auch wieder nicht der wirklich klassische Mittelstürmer. Vorlagengeber haben wir dann doch mitlerweile einige, was fehlt ist der Knipser im Sturmzentrum.
Bevor das dann hier gelöscht wird, auch von mir einige Transferwünsche.
https://www.transfermarkt.de/dorian-babunski/profil/spieler/153107
Vertrag läuft im Sommer aus, 10 Tore in 18 Spielen ist ordentlich.
https://www.transfermarkt.de/mathias-jorgensen/profil/spieler/542796
Ob er realistisch ist, schwer zu sagen. Er wird zumindest ab heute als Vereinslos geführt, kein übertriebener Marktwert wo man denken müßte, der kommt sofort unter. Ich denke, aus ihm könnte was werden, ist ja gerade mal 21.
https://www.transfermarkt.de/petar-skuletic/leistungsdaten/spieler/58295
Viel Erfahrung, überall hat er seine Tore gemacht, und da vereinslos sofort verfügbar. Wenn er ins Profil passt, wäre ein Vertrag bis Saisonende mit Option bestimmt machbar.
Die hier gehandelten Boyd und Ademi halte ich für völlig unrealistisch. Nicht, das wir uns die nicht leisten könnten (vom Gehalt), als Vereinsboss würde ich den jeweiligen Spielern keine Freigabe erteilen. Die stecken sehr tief im Abstiegskampf, wir würden in selber Situation auch nicht Hanslik, ein gesunder Götze oder sich in Form befindenden Zimmer abgeben.
Ein Andre Becker von Regensburg kann ich nur schwer beurteilen. Seinen Daten zufolge hat er nur In Walldorf funktioniert. Bei Regensburg hat er in 31 Zweitligaspielen (wenn auch nur im Schnitt je gute 13 Minuten) nicht ein Tor gemacht. Mehr als eine Leihe für die Rückrunde würde ich da nicht riskieren. Dafür müßte aber dann auch noch ein Stürmer gehen, sonst ist der Trainingsplatz zu voll, und die Leihe macht keinen Sinn.
Selbiges wäre es bei Berggreen. Den würde ich einem Becker sogar vorziehen, alleine weil er jede Menge Erfahrung mitbringt, und ohne Gebühren zu haben wäre.
Kobylanski finde ich sehr interessant, aber er ist dann auch wieder nicht der wirklich klassische Mittelstürmer. Vorlagengeber haben wir dann doch mitlerweile einige, was fehlt ist der Knipser im Sturmzentrum.
Bevor das dann hier gelöscht wird, auch von mir einige Transferwünsche.
https://www.transfermarkt.de/dorian-babunski/profil/spieler/153107
Vertrag läuft im Sommer aus, 10 Tore in 18 Spielen ist ordentlich.
https://www.transfermarkt.de/mathias-jorgensen/profil/spieler/542796
Ob er realistisch ist, schwer zu sagen. Er wird zumindest ab heute als Vereinslos geführt, kein übertriebener Marktwert wo man denken müßte, der kommt sofort unter. Ich denke, aus ihm könnte was werden, ist ja gerade mal 21.
https://www.transfermarkt.de/petar-skuletic/leistungsdaten/spieler/58295
Viel Erfahrung, überall hat er seine Tore gemacht, und da vereinslos sofort verfügbar. Wenn er ins Profil passt, wäre ein Vertrag bis Saisonende mit Option bestimmt machbar.
01.01.2022 - 22:11 Uhr
Zitat von michel71
Das wir neben den vielen auslaufenden Verträgen (immerhin 16 Stück, davon viele "Stammspieler") noch die Baustelle Sturm haben, dürfte jedem klar sein. Hanslik als bester Torschütze hat gerade mal 5 Tore, und ist dann nebenbei auch noch bester Vorlagengeber. Sonst haben von den "Stürmern" nur noch Kiprit mit 2 und Redondo mit einem Tor getroffen. Das ist nicht nur wenig, das ist viel zu wenig.
Die hier gehandelten Boyd und Ademi halte ich für völlig unrealistisch. Nicht, das wir uns die nicht leisten könnten (vom Gehalt), als Vereinsboss würde ich den jeweiligen Spielern keine Freigabe erteilen. Die stecken sehr tief im Abstiegskampf, wir würden in selber Situation auch nicht Hanslik, ein gesunder Götze oder sich in Form befindenden Zimmer abgeben.
Ein Andre Becker von Regensburg kann ich nur schwer beurteilen. Seinen Daten zufolge hat er nur In Walldorf funktioniert. Bei Regensburg hat er in 31 Zweitligaspielen (wenn auch nur im Schnitt je gute 13 Minuten) nicht ein Tor gemacht. Mehr als eine Leihe für die Rückrunde würde ich da nicht riskieren. Dafür müßte aber dann auch noch ein Stürmer gehen, sonst ist der Trainingsplatz zu voll, und die Leihe macht keinen Sinn.
Selbiges wäre es bei Berggreen. Den würde ich einem Becker sogar vorziehen, alleine weil er jede Menge Erfahrung mitbringt, und ohne Gebühren zu haben wäre.
Kobylanski finde ich sehr interessant, aber er ist dann auch wieder nicht der wirklich klassische Mittelstürmer. Vorlagengeber haben wir dann doch mitlerweile einige, was fehlt ist der Knipser im Sturmzentrum.
Bevor das dann hier gelöscht wird, auch von mir einige Transferwünsche.
https://www.transfermarkt.de/dorian-babunski/profil/spieler/153107
Vertrag läuft im Sommer aus, 10 Tore in 18 Spielen ist ordentlich.
https://www.transfermarkt.de/mathias-jorgensen/profil/spieler/542796
Ob er realistisch ist, schwer zu sagen. Er wird zumindest ab heute als Vereinslos geführt, kein übertriebener Marktwert wo man denken müßte, der kommt sofort unter. Ich denke, aus ihm könnte was werden, ist ja gerade mal 21.
https://www.transfermarkt.de/petar-skuletic/leistungsdaten/spieler/58295
Viel Erfahrung, überall hat er seine Tore gemacht, und da vereinslos sofort verfügbar. Wenn er ins Profil passt, wäre ein Vertrag bis Saisonende mit Option bestimmt machbar.
Das wir neben den vielen auslaufenden Verträgen (immerhin 16 Stück, davon viele "Stammspieler") noch die Baustelle Sturm haben, dürfte jedem klar sein. Hanslik als bester Torschütze hat gerade mal 5 Tore, und ist dann nebenbei auch noch bester Vorlagengeber. Sonst haben von den "Stürmern" nur noch Kiprit mit 2 und Redondo mit einem Tor getroffen. Das ist nicht nur wenig, das ist viel zu wenig.
Die hier gehandelten Boyd und Ademi halte ich für völlig unrealistisch. Nicht, das wir uns die nicht leisten könnten (vom Gehalt), als Vereinsboss würde ich den jeweiligen Spielern keine Freigabe erteilen. Die stecken sehr tief im Abstiegskampf, wir würden in selber Situation auch nicht Hanslik, ein gesunder Götze oder sich in Form befindenden Zimmer abgeben.
Ein Andre Becker von Regensburg kann ich nur schwer beurteilen. Seinen Daten zufolge hat er nur In Walldorf funktioniert. Bei Regensburg hat er in 31 Zweitligaspielen (wenn auch nur im Schnitt je gute 13 Minuten) nicht ein Tor gemacht. Mehr als eine Leihe für die Rückrunde würde ich da nicht riskieren. Dafür müßte aber dann auch noch ein Stürmer gehen, sonst ist der Trainingsplatz zu voll, und die Leihe macht keinen Sinn.
Selbiges wäre es bei Berggreen. Den würde ich einem Becker sogar vorziehen, alleine weil er jede Menge Erfahrung mitbringt, und ohne Gebühren zu haben wäre.
Kobylanski finde ich sehr interessant, aber er ist dann auch wieder nicht der wirklich klassische Mittelstürmer. Vorlagengeber haben wir dann doch mitlerweile einige, was fehlt ist der Knipser im Sturmzentrum.
Bevor das dann hier gelöscht wird, auch von mir einige Transferwünsche.
https://www.transfermarkt.de/dorian-babunski/profil/spieler/153107
Vertrag läuft im Sommer aus, 10 Tore in 18 Spielen ist ordentlich.
https://www.transfermarkt.de/mathias-jorgensen/profil/spieler/542796
Ob er realistisch ist, schwer zu sagen. Er wird zumindest ab heute als Vereinslos geführt, kein übertriebener Marktwert wo man denken müßte, der kommt sofort unter. Ich denke, aus ihm könnte was werden, ist ja gerade mal 21.
https://www.transfermarkt.de/petar-skuletic/leistungsdaten/spieler/58295
Viel Erfahrung, überall hat er seine Tore gemacht, und da vereinslos sofort verfügbar. Wenn er ins Profil passt, wäre ein Vertrag bis Saisonende mit Option bestimmt machbar.
Man muss aber ganz klar sagen, dass Wintertransfers immer eine primär kurzfristige Verstärkung sein sollten. Da helfen uns aller Wahrscheinlichkeit nach keine Spieler, die weder die Liga kennen noch die Sprache beherrschen. Bis du die vernünftig integriert hast, ist die Saison vorbei.
Genau deshalb kommen für uns nur Spieler wie Boyd etc in Frage.
01.01.2022 - 23:45 Uhr
Zitat von Betzeteufel_84
Man muss aber ganz klar sagen, dass Wintertransfers immer eine primär kurzfristige Verstärkung sein sollten. Da helfen uns aller Wahrscheinlichkeit nach keine Spieler, die weder die Liga kennen noch die Sprache beherrschen. Bis du die vernünftig integriert hast, ist die Saison vorbei.
Genau deshalb kommen für uns nur Spieler wie Boyd etc in Frage.
Zitat von michel71
Das wir neben den vielen auslaufenden Verträgen (immerhin 16 Stück, davon viele "Stammspieler") noch die Baustelle Sturm haben, dürfte jedem klar sein. Hanslik als bester Torschütze hat gerade mal 5 Tore, und ist dann nebenbei auch noch bester Vorlagengeber. Sonst haben von den "Stürmern" nur noch Kiprit mit 2 und Redondo mit einem Tor getroffen. Das ist nicht nur wenig, das ist viel zu wenig.
Die hier gehandelten Boyd und Ademi halte ich für völlig unrealistisch. Nicht, das wir uns die nicht leisten könnten (vom Gehalt), als Vereinsboss würde ich den jeweiligen Spielern keine Freigabe erteilen. Die stecken sehr tief im Abstiegskampf, wir würden in selber Situation auch nicht Hanslik, ein gesunder Götze oder sich in Form befindenden Zimmer abgeben.
Ein Andre Becker von Regensburg kann ich nur schwer beurteilen. Seinen Daten zufolge hat er nur In Walldorf funktioniert. Bei Regensburg hat er in 31 Zweitligaspielen (wenn auch nur im Schnitt je gute 13 Minuten) nicht ein Tor gemacht. Mehr als eine Leihe für die Rückrunde würde ich da nicht riskieren. Dafür müßte aber dann auch noch ein Stürmer gehen, sonst ist der Trainingsplatz zu voll, und die Leihe macht keinen Sinn.
Selbiges wäre es bei Berggreen. Den würde ich einem Becker sogar vorziehen, alleine weil er jede Menge Erfahrung mitbringt, und ohne Gebühren zu haben wäre.
Kobylanski finde ich sehr interessant, aber er ist dann auch wieder nicht der wirklich klassische Mittelstürmer. Vorlagengeber haben wir dann doch mitlerweile einige, was fehlt ist der Knipser im Sturmzentrum.
Bevor das dann hier gelöscht wird, auch von mir einige Transferwünsche.
https://www.transfermarkt.de/dorian-babunski/profil/spieler/153107
Vertrag läuft im Sommer aus, 10 Tore in 18 Spielen ist ordentlich.
https://www.transfermarkt.de/mathias-jorgensen/profil/spieler/542796
Ob er realistisch ist, schwer zu sagen. Er wird zumindest ab heute als Vereinslos geführt, kein übertriebener Marktwert wo man denken müßte, der kommt sofort unter. Ich denke, aus ihm könnte was werden, ist ja gerade mal 21.
https://www.transfermarkt.de/petar-skuletic/leistungsdaten/spieler/58295
Viel Erfahrung, überall hat er seine Tore gemacht, und da vereinslos sofort verfügbar. Wenn er ins Profil passt, wäre ein Vertrag bis Saisonende mit Option bestimmt machbar.
Das wir neben den vielen auslaufenden Verträgen (immerhin 16 Stück, davon viele "Stammspieler") noch die Baustelle Sturm haben, dürfte jedem klar sein. Hanslik als bester Torschütze hat gerade mal 5 Tore, und ist dann nebenbei auch noch bester Vorlagengeber. Sonst haben von den "Stürmern" nur noch Kiprit mit 2 und Redondo mit einem Tor getroffen. Das ist nicht nur wenig, das ist viel zu wenig.
Die hier gehandelten Boyd und Ademi halte ich für völlig unrealistisch. Nicht, das wir uns die nicht leisten könnten (vom Gehalt), als Vereinsboss würde ich den jeweiligen Spielern keine Freigabe erteilen. Die stecken sehr tief im Abstiegskampf, wir würden in selber Situation auch nicht Hanslik, ein gesunder Götze oder sich in Form befindenden Zimmer abgeben.
Ein Andre Becker von Regensburg kann ich nur schwer beurteilen. Seinen Daten zufolge hat er nur In Walldorf funktioniert. Bei Regensburg hat er in 31 Zweitligaspielen (wenn auch nur im Schnitt je gute 13 Minuten) nicht ein Tor gemacht. Mehr als eine Leihe für die Rückrunde würde ich da nicht riskieren. Dafür müßte aber dann auch noch ein Stürmer gehen, sonst ist der Trainingsplatz zu voll, und die Leihe macht keinen Sinn.
Selbiges wäre es bei Berggreen. Den würde ich einem Becker sogar vorziehen, alleine weil er jede Menge Erfahrung mitbringt, und ohne Gebühren zu haben wäre.
Kobylanski finde ich sehr interessant, aber er ist dann auch wieder nicht der wirklich klassische Mittelstürmer. Vorlagengeber haben wir dann doch mitlerweile einige, was fehlt ist der Knipser im Sturmzentrum.
Bevor das dann hier gelöscht wird, auch von mir einige Transferwünsche.
https://www.transfermarkt.de/dorian-babunski/profil/spieler/153107
Vertrag läuft im Sommer aus, 10 Tore in 18 Spielen ist ordentlich.
https://www.transfermarkt.de/mathias-jorgensen/profil/spieler/542796
Ob er realistisch ist, schwer zu sagen. Er wird zumindest ab heute als Vereinslos geführt, kein übertriebener Marktwert wo man denken müßte, der kommt sofort unter. Ich denke, aus ihm könnte was werden, ist ja gerade mal 21.
https://www.transfermarkt.de/petar-skuletic/leistungsdaten/spieler/58295
Viel Erfahrung, überall hat er seine Tore gemacht, und da vereinslos sofort verfügbar. Wenn er ins Profil passt, wäre ein Vertrag bis Saisonende mit Option bestimmt machbar.
Man muss aber ganz klar sagen, dass Wintertransfers immer eine primär kurzfristige Verstärkung sein sollten. Da helfen uns aller Wahrscheinlichkeit nach keine Spieler, die weder die Liga kennen noch die Sprache beherrschen. Bis du die vernünftig integriert hast, ist die Saison vorbei.
Genau deshalb kommen für uns nur Spieler wie Boyd etc in Frage.
Stichwort ARILSON
02.01.2022 - 01:12 Uhr
Stichwort MEIẞNER!
Stichwort ZIMMER!
Und nun?
Stichwort ZIMMER!
Und nun?
02.01.2022 - 01:17 Uhr
Zimmer ist ein schlechtes Beispiel.
Mit ihm haben wir die Klasse gehalten.
Er ist 100% FCK.
Leider ist er noch nicht der Unterschiedsspieler, aber das sind manche Stammspieler auch nicht.
02.01.2022 - 06:41 Uhr
Die Wortwahl „primär kurzfristige Verstärkungen“ bzgl. Wintertransfers würde ich dann doch schon eher abändern in „primär sofortige Verstärkungen“, denn im Idealfall bekommt man auch im Winter jemanden, mit dem auch über den Sommer hinaus weiter gehen kann.
Situationsbedingt waren wir aber tatsächlich im Winter meist in der Situation, erstmal jemanden zu bekommen, der direkt einschlagen kann und man dann im Sommer zusieht, ob man diesen jemand überhaupt halten kann. In der 3. Liga hat das bisher meist überraschend gut funktioniert bisher, in der 2. Liga war das schon schwieriger.
Berggreen könnte in fitten Zustand jedenfalls ein Spieler der Marke „sofortige Verstärkung“ sein, mit der Option hier auch über den Sommer hinaus weiter machen zu können. Da man bei ihm allerdings auch erst wieder den aktuellen Zustand prüfen müsste, bin ich skeptisch, ob solch ein Spieler auf der Liste von Antwerpen und Hengen steht. Gilt wahrscheinlich für die meisten vertragslosen Spieler.
Für den Sommer würde ich ihn schonmal ausführlich scouten:
https://www.transfermarkt.de/jonas-arweiler/profil/spieler/246044
Für den Winter gibt es glaub aus der 2. Liga Namen, die unter günstigen Umständen vielleicht realisierbar sind:
https://www.transfermarkt.de/holmbert-aron-fridjonsson/profil/spieler/149996
Ein wenig Wandervogel, der schon oft in seiner Karriere verliehen wurde. Glaube Kiel hat den mit ein paar größeren Ambitionen geholt, zdann eine aber am Knie verletzt und jetzt seinen Konkurrenten hinterher. Kann jetzt zu seinem Spiel nicht viel sagen, aber die Daten sprechen für einen kantigen Mittelstürmer. Robust isländisch eben. Wäre wahrscheinlich nur als Leihe bis Sommer machbar, aber ggfs. trotzdem eine Überlegung wert, sollten andere Lösungen nicht funktionieren.
https://www.transfermarkt.de/marvin-cuni/profil/spieler/453864
Wahrscheinlich nicht realistisch, selbst wenn alle Parteien die bisher nicht erfolgreiche Leihe im Winter beenden würden. Ich denke Bayern 2 würde dann lieber mit Cuni arbeiten, als ihn in die dritte Liga zu verleihen. Vielleicht aber aus Perspektive von Cuni eine Option, mit dem FCK um den Aufstieg zu spielen und ggfs. über den Sommer hinaus hier zu bleiben und bestenfalls nächstes Jahr wieder zweite Liga spielen zu können. Offensiv variabel einsetzbar, technisch sehr stark.
Rufat Dadashov (Schalke II) fande ich noch irgendwie interessant, auch weil er ein alter Bekannter ist, aber der funktioniert dort in seiner Rolle richtig gut, würde für die Seiten dort einfach kein Sinn ergeben im Winter.
Ansonsten wurden hier schon die meisten Namen genannt. Kobylanski und Boyd halte ich jedoch weiterhin für unrealistisch, wenn auch nicht völlig ausgeschlossen.
Situationsbedingt waren wir aber tatsächlich im Winter meist in der Situation, erstmal jemanden zu bekommen, der direkt einschlagen kann und man dann im Sommer zusieht, ob man diesen jemand überhaupt halten kann. In der 3. Liga hat das bisher meist überraschend gut funktioniert bisher, in der 2. Liga war das schon schwieriger.
Berggreen könnte in fitten Zustand jedenfalls ein Spieler der Marke „sofortige Verstärkung“ sein, mit der Option hier auch über den Sommer hinaus weiter machen zu können. Da man bei ihm allerdings auch erst wieder den aktuellen Zustand prüfen müsste, bin ich skeptisch, ob solch ein Spieler auf der Liste von Antwerpen und Hengen steht. Gilt wahrscheinlich für die meisten vertragslosen Spieler.
Für den Sommer würde ich ihn schonmal ausführlich scouten:
https://www.transfermarkt.de/jonas-arweiler/profil/spieler/246044
Für den Winter gibt es glaub aus der 2. Liga Namen, die unter günstigen Umständen vielleicht realisierbar sind:
https://www.transfermarkt.de/holmbert-aron-fridjonsson/profil/spieler/149996
Ein wenig Wandervogel, der schon oft in seiner Karriere verliehen wurde. Glaube Kiel hat den mit ein paar größeren Ambitionen geholt, zdann eine aber am Knie verletzt und jetzt seinen Konkurrenten hinterher. Kann jetzt zu seinem Spiel nicht viel sagen, aber die Daten sprechen für einen kantigen Mittelstürmer. Robust isländisch eben. Wäre wahrscheinlich nur als Leihe bis Sommer machbar, aber ggfs. trotzdem eine Überlegung wert, sollten andere Lösungen nicht funktionieren.
https://www.transfermarkt.de/marvin-cuni/profil/spieler/453864
Wahrscheinlich nicht realistisch, selbst wenn alle Parteien die bisher nicht erfolgreiche Leihe im Winter beenden würden. Ich denke Bayern 2 würde dann lieber mit Cuni arbeiten, als ihn in die dritte Liga zu verleihen. Vielleicht aber aus Perspektive von Cuni eine Option, mit dem FCK um den Aufstieg zu spielen und ggfs. über den Sommer hinaus hier zu bleiben und bestenfalls nächstes Jahr wieder zweite Liga spielen zu können. Offensiv variabel einsetzbar, technisch sehr stark.
Rufat Dadashov (Schalke II) fande ich noch irgendwie interessant, auch weil er ein alter Bekannter ist, aber der funktioniert dort in seiner Rolle richtig gut, würde für die Seiten dort einfach kein Sinn ergeben im Winter.
Ansonsten wurden hier schon die meisten Namen genannt. Kobylanski und Boyd halte ich jedoch weiterhin für unrealistisch, wenn auch nicht völlig ausgeschlossen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Patrol am 02.01.2022 um 06:46 Uhr bearbeitet
02.01.2022 - 08:35 Uhr
Oder vielleicht doch Nick Proschwitz? 19 Scorer in 21 RL Spielen sind ein Pfund.
02.01.2022 - 10:38 Uhr
Zitat von HaraldKohr
Oder vielleicht doch Nick Proschwitz? 19 Scorer in 21 RL Spielen sind ein Pfund.
Oder vielleicht doch Nick Proschwitz? 19 Scorer in 21 RL Spielen sind ein Pfund.
Der gute Nick stand auf dem Wunschzettel von MA im Sommer, aber bekommen haben wir einen anderen (Strehle). Wurde ja hier schon oefters diskutiert.
Aber vielleicht ist der gute Nick plan B ?
Beste Gruesse aus dem Roiland
BB
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.