08.05.2014 - 15:18 Uhr
Zitat von Gebirgsmariner:
Gerüchte hin oder her. Ich bin gespannt, ob für den "Stolper-Jakub" mit einer Leistungskurve wie die Schweizer Alpen überhaupt jemand 1,7 Mio hinlegen will.
Das stimmt wohl.
Gerüchte hin oder her. Ich bin gespannt, ob für den "Stolper-Jakub" mit einer Leistungskurve wie die Schweizer Alpen überhaupt jemand 1,7 Mio hinlegen will.
Das stimmt wohl.
08.05.2014 - 15:53 Uhr
@Innervision:
1. Wer behauptet, dass es Anstand im Sport/Fußball (mithin Treue zum Verein unabhängig von verlockenden Angeboten anderer Seite) noch nie im Sport/Fußball gab, der befasse sich mal mit der Biografie von Uwe Seeler (eine Art Ehrenspielführer des DFB). Literatur dazu gibt es genügend. (So manch einer, von seelisch-moralischem Tiefgang Umnachteter Jungzeitler kann mit Begriffen wie Anstand, Treue zur Sache usw. wohl nichts mehr anfangen. Deshalb kein Vorwurf von mir an jene, die meinen, dass es in Sachen "Geschäfte" prinzipiell keinen Anstand geben kann.)
Zur Verfestigung (oder auch Entkrampfung) ihrer betonierten Auffassungen hier ein Lesetip von mir:
www.nolympia.de/kritisches-olympisches-lexikon/oligarchen-sport/
2.Vielleicht stelle ich mal meine Frage zu Sylvestr (schon vor-vorige Saison ein Thema: soll er verpflichtet werden oder besser nicht/kann er verpflichtet werden...) etwas anders.
Was bestimmt das Thema Sylvestr in der Öffentlichkeit, in den Medien: Sind es fußballerische/sportliche Aspekte oder ist es der geschäftliche Aspekt (Vertrag, Handel mit dem Spieler, Wechselabsichten usw.)??? Wie könnte ich etwas gegen den Slowaken haben, er ist mir ja noch nie über den Weg gelaufen, sehe ihn gelegentlich als Fußballer auf dem Platz (und das nur per Glotze).
1. Wer behauptet, dass es Anstand im Sport/Fußball (mithin Treue zum Verein unabhängig von verlockenden Angeboten anderer Seite) noch nie im Sport/Fußball gab, der befasse sich mal mit der Biografie von Uwe Seeler (eine Art Ehrenspielführer des DFB). Literatur dazu gibt es genügend. (So manch einer, von seelisch-moralischem Tiefgang Umnachteter Jungzeitler kann mit Begriffen wie Anstand, Treue zur Sache usw. wohl nichts mehr anfangen. Deshalb kein Vorwurf von mir an jene, die meinen, dass es in Sachen "Geschäfte" prinzipiell keinen Anstand geben kann.)
Zur Verfestigung (oder auch Entkrampfung) ihrer betonierten Auffassungen hier ein Lesetip von mir:
www.nolympia.de/kritisches-olympisches-lexikon/oligarchen-sport/
2.Vielleicht stelle ich mal meine Frage zu Sylvestr (schon vor-vorige Saison ein Thema: soll er verpflichtet werden oder besser nicht/kann er verpflichtet werden...) etwas anders.
Was bestimmt das Thema Sylvestr in der Öffentlichkeit, in den Medien: Sind es fußballerische/sportliche Aspekte oder ist es der geschäftliche Aspekt (Vertrag, Handel mit dem Spieler, Wechselabsichten usw.)??? Wie könnte ich etwas gegen den Slowaken haben, er ist mir ja noch nie über den Weg gelaufen, sehe ihn gelegentlich als Fußballer auf dem Platz (und das nur per Glotze).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von elvispresslust am 08.05.2014 um 15:59 Uhr bearbeitet
08.05.2014 - 16:13 Uhr
Zitat von elvispresslust:
@Innervision:
1. Wer behauptet, dass es Anstand im Sport/Fußball (mithin Treue zum Verein unabhängig von verlockenden Angeboten anderer Seite) noch nie im Sport/Fußball gab, der befasse sich mal mit der Biografie von Uwe Seeler (eine Art Ehrenspielführer des DFB). Literatur dazu gibt es genügend. (So manch einer, von seelisch-moralischem Tiefgang Umnachteter Jungzeitler kann mit Begriffen wie Anstand, Treue zur Sache usw. wohl nichts mehr anfangen. Deshalb kein Vorwurf von mir an jene, die meinen, dass es in Sachen "Geschäfte" prinzipiell keinen Anstand geben kann.)
Zur Verfestigung (oder auch Entkrampfung) ihrer betonierten Auffassungen hier ein Lesetip von mir:
www.nolympia.de/kritisches-olympisches-lexikon/oligarchen-sport/
2.Vielleicht stelle ich mal meine Frage zu Sylvestr (schon vor-vorige Saison ein Thema: soll er verpflichtet werden oder besser nicht/kann er verpflichtet werden...) etwas anders.
Was bestimmt das Thema Sylvestr in der Öffentlichkeit, in den Medien: Sind es fußballerische/sportliche Aspekte oder ist es der geschäftliche Aspekt (Vertrag, Handel mit dem Spieler, Wechselabsichten usw.)??? Wie könnte ich etwas gegen den Slowaken haben, er ist mir ja noch nie über den Weg gelaufen, sehe ihn gelegentlich als Fußballer auf dem Platz (und das nur per Glotze).
"(So manch einer, von seelisch-moralischem Tiefgang Umnachteter Jungzeitler kann mit Begriffen wie Anstand, Treue zur Sache usw. wohl nichts mehr anfangen." :rolleyes :ugly
So ein Schmarrn.
Und nein, sowas ist äußerst selten. 1-2 Ausnahmen passieren immer und selbst dann muss man immer die gegebenen Umstände einbeziehen. Kann man Spielern Vorwürfe machen, wenn sie mehr verdienen wollen? Nein, ganz sicher nicht. Vor allem da Jakub ganz sicher kein Eigengewächs ist und somit keine unglaublich tiefe Bindung zum Verein hat.
Was soll mir dieser Link jetzt genau sagen? Was hast das Thema jetzt im enfterntesten mit Oligarchie zu tun?Ich hab keine Ahnung, auf was für Medien du den ganzen Tag unterwegs bist, aber ich kriege kaum was von Jakub mit, was auch daran liegt, dass er sich vorbildlich verhält und kaum Interviews gibt.
Anscheinend bist du trotzdem nicht der größte Freund von ihm, wenn du immer negativ über ihn schreibst.
Naja, ich bin raus. Manchmal wünsche ich mir echt einen Ignore-Button auf TM.
@Innervision:
1. Wer behauptet, dass es Anstand im Sport/Fußball (mithin Treue zum Verein unabhängig von verlockenden Angeboten anderer Seite) noch nie im Sport/Fußball gab, der befasse sich mal mit der Biografie von Uwe Seeler (eine Art Ehrenspielführer des DFB). Literatur dazu gibt es genügend. (So manch einer, von seelisch-moralischem Tiefgang Umnachteter Jungzeitler kann mit Begriffen wie Anstand, Treue zur Sache usw. wohl nichts mehr anfangen. Deshalb kein Vorwurf von mir an jene, die meinen, dass es in Sachen "Geschäfte" prinzipiell keinen Anstand geben kann.)
Zur Verfestigung (oder auch Entkrampfung) ihrer betonierten Auffassungen hier ein Lesetip von mir:
www.nolympia.de/kritisches-olympisches-lexikon/oligarchen-sport/
2.Vielleicht stelle ich mal meine Frage zu Sylvestr (schon vor-vorige Saison ein Thema: soll er verpflichtet werden oder besser nicht/kann er verpflichtet werden...) etwas anders.
Was bestimmt das Thema Sylvestr in der Öffentlichkeit, in den Medien: Sind es fußballerische/sportliche Aspekte oder ist es der geschäftliche Aspekt (Vertrag, Handel mit dem Spieler, Wechselabsichten usw.)??? Wie könnte ich etwas gegen den Slowaken haben, er ist mir ja noch nie über den Weg gelaufen, sehe ihn gelegentlich als Fußballer auf dem Platz (und das nur per Glotze).
"(So manch einer, von seelisch-moralischem Tiefgang Umnachteter Jungzeitler kann mit Begriffen wie Anstand, Treue zur Sache usw. wohl nichts mehr anfangen." :rolleyes :ugly
So ein Schmarrn.
Und nein, sowas ist äußerst selten. 1-2 Ausnahmen passieren immer und selbst dann muss man immer die gegebenen Umstände einbeziehen. Kann man Spielern Vorwürfe machen, wenn sie mehr verdienen wollen? Nein, ganz sicher nicht. Vor allem da Jakub ganz sicher kein Eigengewächs ist und somit keine unglaublich tiefe Bindung zum Verein hat.
Was soll mir dieser Link jetzt genau sagen? Was hast das Thema jetzt im enfterntesten mit Oligarchie zu tun?Ich hab keine Ahnung, auf was für Medien du den ganzen Tag unterwegs bist, aber ich kriege kaum was von Jakub mit, was auch daran liegt, dass er sich vorbildlich verhält und kaum Interviews gibt.
Anscheinend bist du trotzdem nicht der größte Freund von ihm, wenn du immer negativ über ihn schreibst.
Naja, ich bin raus. Manchmal wünsche ich mir echt einen Ignore-Button auf TM.
08.05.2014 - 16:26 Uhr
08.05.2014 - 16:37 Uhr
08.05.2014 - 16:41 Uhr
Sofien vs. Sofian :D
Ich bin aber auch erstmal zusammengezuckt als ich die Überschrift gelesen habe.^^
Ich bin aber auch erstmal zusammengezuckt als ich die Überschrift gelesen habe.^^
08.05.2014 - 16:43 Uhr
bei der gerüchteküche wollte ich gerade was schreiben zu unseren chahed ,da ist ein roter punkt und geschlossen
08.05.2014 - 20:30 Uhr
Zitat von elvispresslust:
Wo sind sie hin die Zeiten, als Fußball noch eine Sache des Anstandes war, jenseits des großen Geldschwindels, der Verhökerungen, des Wettmafia-Unwesens, als es für einen Harald Mothes oder Jürgen Escher oder Jörg Weißflog eine Ehre war, Wismut die Treue zu halten....
Ähm, der Weißflog ist mal nach Chams gewechselt. Denke da war auch Geld ein Thema!!!!!!
Aber denkt doch mal nach. Wenn ein anderer Arbeitgeber dir oder euch das doppelte(oder mehr) für die gleiche Arbeit bietet, dann würden die Meisten auch wechseln(ich auch). Warum soll das beim Fußballer anders sein. Zudem das nur ein Arbeitsplatz weit weg von der Heimat ist.
Da kann garkeine direkte Bindung da sein.
Zudem machen die Vereine die Verträge und nicht der Spieler.
Wo sind sie hin die Zeiten, als Fußball noch eine Sache des Anstandes war, jenseits des großen Geldschwindels, der Verhökerungen, des Wettmafia-Unwesens, als es für einen Harald Mothes oder Jürgen Escher oder Jörg Weißflog eine Ehre war, Wismut die Treue zu halten....
Ähm, der Weißflog ist mal nach Chams gewechselt. Denke da war auch Geld ein Thema!!!!!!
Aber denkt doch mal nach. Wenn ein anderer Arbeitgeber dir oder euch das doppelte(oder mehr) für die gleiche Arbeit bietet, dann würden die Meisten auch wechseln(ich auch). Warum soll das beim Fußballer anders sein. Zudem das nur ein Arbeitsplatz weit weg von der Heimat ist.
Da kann garkeine direkte Bindung da sein.
Zudem machen die Vereine die Verträge und nicht der Spieler.
08.05.2014 - 22:12 Uhr
@dynamit_harry:
Erst lange nach der Wende wechselte Weißflog nach Chams, erst nachdem er in Aue von Beukert verdrängt wurde. Dass er nun in Chams mehr verdiente als in Aue, könnte vielleicht gewesen sein.
Ein Angebot, für dieselbe Arbeit anderswo das Doppelte zu verdienen, ist mir leider nie widerfahren. Fußballer haben oft das Glück, viel Geld zu verdienen. Es sei ihnen gegönnt. Aber: Immer mehr Leute nicht nur in diesem Lande leben von Almosen. Harte Arbeit auf der Station in einem Krankenhaus z.B. wird mit Niedriglöhnen abgegolten. In einer Gesellschaft/Herrschaft des puren Eigennutzes, des Egoismus könnte man zynisch bemerken, dass dies z.B. den Krankenschwestern vom Herzen gegönnt sei. Ich merke, ich verfehle wieder mal das Thema, beginne, gegen Windmühlen zu kämpfen.
Und nun könnte man einen Sprung zum Retortenverein RB Leipzig aktuell, zum Milliardär Mateschitz machen…und diese Geschichte vergleichen mit dem Werdegang von Erfolgsvereinen oder eher unbedeutenden Vereinen wie Erzgebirge Aue (wo ich als Vereinsmitglied im Jahr 60 Euro zahle).
Ich mache aber (natürlich wieder mal vorbei am Thema) einen Sprung in die West- und Ostukraine, wo diese Macht der Unersättlichen, die Philosophie des puren Eigennutzes über Jahre das Volk knebelte, die Demokratie in die Tonne klopfte…und nunmehr die gesamtgesellschaftliche Lage außer Kontrolle ist, man sich gegenseitig die Köpfe einschlägt…
Erst lange nach der Wende wechselte Weißflog nach Chams, erst nachdem er in Aue von Beukert verdrängt wurde. Dass er nun in Chams mehr verdiente als in Aue, könnte vielleicht gewesen sein.
Ein Angebot, für dieselbe Arbeit anderswo das Doppelte zu verdienen, ist mir leider nie widerfahren. Fußballer haben oft das Glück, viel Geld zu verdienen. Es sei ihnen gegönnt. Aber: Immer mehr Leute nicht nur in diesem Lande leben von Almosen. Harte Arbeit auf der Station in einem Krankenhaus z.B. wird mit Niedriglöhnen abgegolten. In einer Gesellschaft/Herrschaft des puren Eigennutzes, des Egoismus könnte man zynisch bemerken, dass dies z.B. den Krankenschwestern vom Herzen gegönnt sei. Ich merke, ich verfehle wieder mal das Thema, beginne, gegen Windmühlen zu kämpfen.
Und nun könnte man einen Sprung zum Retortenverein RB Leipzig aktuell, zum Milliardär Mateschitz machen…und diese Geschichte vergleichen mit dem Werdegang von Erfolgsvereinen oder eher unbedeutenden Vereinen wie Erzgebirge Aue (wo ich als Vereinsmitglied im Jahr 60 Euro zahle).
Ich mache aber (natürlich wieder mal vorbei am Thema) einen Sprung in die West- und Ostukraine, wo diese Macht der Unersättlichen, die Philosophie des puren Eigennutzes über Jahre das Volk knebelte, die Demokratie in die Tonne klopfte…und nunmehr die gesamtgesellschaftliche Lage außer Kontrolle ist, man sich gegenseitig die Köpfe einschlägt…
Dieser Beitrag wurde zuletzt von elvispresslust am 08.05.2014 um 22:14 Uhr bearbeitet
09.05.2014 - 07:44 Uhr
Grundsätzlich stimmte ich dem zu, man kann als kleiner Verein so gut arbeiten wie man will letztendlich kommt man nicht gegen RB und Co. an. Egal ob wiegel oder sylvestr wir verhandeln ewig, drehen jeden cent um. Große Investitionen sind kaum machbar. Wir müssen eben mit den auskommen was wir verdienen. Auch einige Bundesligisten, mir fallen da vor allem Mainz und Freiburg auf machen mit ihren begrenzten Mitteln hervorragende Arbeit ... Aber da führen natürlich Vereine die trotz schlechter Arbeit jede Menge neues Kapital bekommen dieses Leistungsprinzip ad absurdum.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.