Transfergerüchte zur Saison 2011/2012
31.01.2011 - 17:51 Uhr
13.06.2011 - 22:29 Uhr
Zitat von Kleeschaetzky:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Kleeschaetzky:
für scheidhauer käme es me zu früh. etablierung im herrenbereich sollte zuerst erfolgen.
Meinst du damit, dass er erstmal in der U23 spielen sollte oder den evtl. vierten Platz im Sturm bei den Profis besetzen sollte?
seine eingliederung muss in der u23 erfolgen.
es ist ein riesiger schritt vom jugend- zum herrenbereich.
trotz seiner "hünenhaftigkeit" wäre es wie perlen vor die säue werfen.
er ist ein talent, muss sich weiter etablieren und praxis bekommen. training mit den profis sollte ihm einiges vermitteln und er wird dadurch lernen.
momentan hat er keine 400 min spielzeit im herrenbereich, deswegen kann ich viele nicht verstehen, die ihn jetzt schon fordern.
die jugend entwickelt sich gut im verein. viele spitzenpositionen wurden erreicht, gute spieler entwickelt. aber nur auf diese aktuell zu bauen ist der falsche schritt. man verbaut durch sofortige einbindung einem spieler seine entwicklung.
kevin muss mind. eine saison im nachwuchsbereich sich durchbeißen und gegen robuste "alte hasen" sich beweisen.
dadurch erfolgt der nächste schritt.
Vielen Dank. Das wollte ich wissen. Sollte er denselben Weg die Tolga gehen, dann würde mich das sehr freuen...
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Kleeschaetzky:
für scheidhauer käme es me zu früh. etablierung im herrenbereich sollte zuerst erfolgen.
Meinst du damit, dass er erstmal in der U23 spielen sollte oder den evtl. vierten Platz im Sturm bei den Profis besetzen sollte?
seine eingliederung muss in der u23 erfolgen.
es ist ein riesiger schritt vom jugend- zum herrenbereich.
trotz seiner "hünenhaftigkeit" wäre es wie perlen vor die säue werfen.
er ist ein talent, muss sich weiter etablieren und praxis bekommen. training mit den profis sollte ihm einiges vermitteln und er wird dadurch lernen.
momentan hat er keine 400 min spielzeit im herrenbereich, deswegen kann ich viele nicht verstehen, die ihn jetzt schon fordern.
die jugend entwickelt sich gut im verein. viele spitzenpositionen wurden erreicht, gute spieler entwickelt. aber nur auf diese aktuell zu bauen ist der falsche schritt. man verbaut durch sofortige einbindung einem spieler seine entwicklung.
kevin muss mind. eine saison im nachwuchsbereich sich durchbeißen und gegen robuste "alte hasen" sich beweisen.
dadurch erfolgt der nächste schritt.
Vielen Dank. Das wollte ich wissen. Sollte er denselben Weg die Tolga gehen, dann würde mich das sehr freuen...
13.06.2011 - 22:33 Uhr
Zitat von AgainstAllOdds:
Zitat von Kleeschaetzky:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Kleeschaetzky:
für scheidhauer käme es me zu früh. etablierung im herrenbereich sollte zuerst erfolgen.
Meinst du damit, dass er erstmal in der U23 spielen sollte oder den evtl. vierten Platz im Sturm bei den Profis besetzen sollte?
seine eingliederung muss in der u23 erfolgen.
es ist ein riesiger schritt vom jugend- zum herrenbereich.
trotz seiner "hünenhaftigkeit" wäre es wie perlen vor die säue werfen.
er ist ein talent, muss sich weiter etablieren und praxis bekommen. training mit den profis sollte ihm einiges vermitteln und er wird dadurch lernen.
momentan hat er keine 400 min spielzeit im herrenbereich, deswegen kann ich viele nicht verstehen, die ihn jetzt schon fordern.
die jugend entwickelt sich gut im verein. viele spitzenpositionen wurden erreicht, gute spieler entwickelt. aber nur auf diese aktuell zu bauen ist der falsche schritt. man verbaut durch sofortige einbindung einem spieler seine entwicklung.
kevin muss mind. eine saison im nachwuchsbereich sich durchbeißen und gegen robuste "alte hasen" sich beweisen.
dadurch erfolgt der nächste schritt.
Wieviel hat Götze vorher im Herrenbereich gespielt oder Cigerci ?
Vielleicht haben einige Spieler erst 10-15 Spiele in der 2.Mannschaft gemacht, es gibt aber auch genügend Beispiele, wo die Spieler direkt in die 1.Mannschaft kamen und sich gut entwickelten und so auch auf ihre Einsätze kamen...
Ganz ehrlich wir brauchen uns doch nichts vorzumachen... Wir bauen nicht auf den eigenen Nachwuchs Punkt!
Das mit tolga kam nur weil alle anderen schlecht oder verletzt waren.. Er hat ja am Anfang linkes Mittelfeld gespielt...
Zitat von Kleeschaetzky:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Kleeschaetzky:
für scheidhauer käme es me zu früh. etablierung im herrenbereich sollte zuerst erfolgen.
Meinst du damit, dass er erstmal in der U23 spielen sollte oder den evtl. vierten Platz im Sturm bei den Profis besetzen sollte?
seine eingliederung muss in der u23 erfolgen.
es ist ein riesiger schritt vom jugend- zum herrenbereich.
trotz seiner "hünenhaftigkeit" wäre es wie perlen vor die säue werfen.
er ist ein talent, muss sich weiter etablieren und praxis bekommen. training mit den profis sollte ihm einiges vermitteln und er wird dadurch lernen.
momentan hat er keine 400 min spielzeit im herrenbereich, deswegen kann ich viele nicht verstehen, die ihn jetzt schon fordern.
die jugend entwickelt sich gut im verein. viele spitzenpositionen wurden erreicht, gute spieler entwickelt. aber nur auf diese aktuell zu bauen ist der falsche schritt. man verbaut durch sofortige einbindung einem spieler seine entwicklung.
kevin muss mind. eine saison im nachwuchsbereich sich durchbeißen und gegen robuste "alte hasen" sich beweisen.
dadurch erfolgt der nächste schritt.
Wieviel hat Götze vorher im Herrenbereich gespielt oder Cigerci ?
Vielleicht haben einige Spieler erst 10-15 Spiele in der 2.Mannschaft gemacht, es gibt aber auch genügend Beispiele, wo die Spieler direkt in die 1.Mannschaft kamen und sich gut entwickelten und so auch auf ihre Einsätze kamen...
Ganz ehrlich wir brauchen uns doch nichts vorzumachen... Wir bauen nicht auf den eigenen Nachwuchs Punkt!
Das mit tolga kam nur weil alle anderen schlecht oder verletzt waren.. Er hat ja am Anfang linkes Mittelfeld gespielt...
13.06.2011 - 22:36 Uhr
Zitat von Kleeschaetzky:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Kleeschaetzky:
für scheidhauer käme es me zu früh. etablierung im herrenbereich sollte zuerst erfolgen.
Meinst du damit, dass er erstmal in der U23 spielen sollte oder den evtl. vierten Platz im Sturm bei den Profis besetzen sollte?
seine eingliederung muss in der u23 erfolgen.
es ist ein riesiger schritt vom jugend- zum herrenbereich.
trotz seiner "hünenhaftigkeit" wäre es wie perlen vor die säue werfen.
er ist ein talent, muss sich weiter etablieren und praxis bekommen. training mit den profis sollte ihm einiges vermitteln und er wird dadurch lernen.
momentan hat er keine 400 min spielzeit im herrenbereich, deswegen kann ich viele nicht verstehen, die ihn jetzt schon fordern.
die jugend entwickelt sich gut im verein. viele spitzenpositionen wurden erreicht, gute spieler entwickelt. aber nur auf diese aktuell zu bauen ist der falsche schritt. man verbaut durch sofortige einbindung einem spieler seine entwicklung.
kevin muss mind. eine saison im nachwuchsbereich sich durchbeißen und gegen robuste "alte hasen" sich beweisen.
dadurch erfolgt der nächste schritt.
Das Problem ist, dass sich einige Spieler das nicht lange anschauen werden, wenn die ersten Angebote von anderen Bundesligisten ankommen. Was meint ihr, wie viele Scouts bei A-Jugend-Spielen anwesend sind, denen wird das Talent unseres Nachwuchses sicher nicht entgangen sein. Und ehe man sich versieht, spielt Hartherz in Bremen, Scheidhauer in Hoffenheim und Arnold in Stuttgart. Arnold halte ich übrigens für den stärksten aus unserer Jugend. Was er schon als 94er in der A-Jugend anstellt, ist unfassbar gut !
Natürlich ist das nur ein mögliches Szenario, aber wenn sich hier keine Perspektiven zeigen, werden bestimmt einige das Weite suchen - zurecht ! Ich würde behaupten, unsere jetzige A-Jugend ist das beste, was unserem Verein je passiert ist. Diese Mannschaft ist gespickt von Ausnahmespielern. Schulze, Hartherz, Thoelke, Gogia, Cigerci, Scheidhauer, Arnold - um nur meine Favoriten zu nennen.
Deshalb würde ich Scheidhauer als vierten Stürmer einplanen (nach Abgang Grafites und Verpflichtung von z.B. Welliton) und ihn das eine oder andere Mal auf die Bank setzen und bei hoher Führung auch einsetzen. Schulze würde ich als RV-Backup sehen und z.B. Knoche als vierten IV. Cigerci sollte sowieso dauerhaft im Kader sein.
Für Arnold ist das noch zu früh, da er als 94er körperlich noch nicht weit genug ist. Ihn sehe ich aber als Rohdiamand, der in 2-3 Jahren den Durchbruch schaffen könnte.
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Kleeschaetzky:
für scheidhauer käme es me zu früh. etablierung im herrenbereich sollte zuerst erfolgen.
Meinst du damit, dass er erstmal in der U23 spielen sollte oder den evtl. vierten Platz im Sturm bei den Profis besetzen sollte?
seine eingliederung muss in der u23 erfolgen.
es ist ein riesiger schritt vom jugend- zum herrenbereich.
trotz seiner "hünenhaftigkeit" wäre es wie perlen vor die säue werfen.
er ist ein talent, muss sich weiter etablieren und praxis bekommen. training mit den profis sollte ihm einiges vermitteln und er wird dadurch lernen.
momentan hat er keine 400 min spielzeit im herrenbereich, deswegen kann ich viele nicht verstehen, die ihn jetzt schon fordern.
die jugend entwickelt sich gut im verein. viele spitzenpositionen wurden erreicht, gute spieler entwickelt. aber nur auf diese aktuell zu bauen ist der falsche schritt. man verbaut durch sofortige einbindung einem spieler seine entwicklung.
kevin muss mind. eine saison im nachwuchsbereich sich durchbeißen und gegen robuste "alte hasen" sich beweisen.
dadurch erfolgt der nächste schritt.
Das Problem ist, dass sich einige Spieler das nicht lange anschauen werden, wenn die ersten Angebote von anderen Bundesligisten ankommen. Was meint ihr, wie viele Scouts bei A-Jugend-Spielen anwesend sind, denen wird das Talent unseres Nachwuchses sicher nicht entgangen sein. Und ehe man sich versieht, spielt Hartherz in Bremen, Scheidhauer in Hoffenheim und Arnold in Stuttgart. Arnold halte ich übrigens für den stärksten aus unserer Jugend. Was er schon als 94er in der A-Jugend anstellt, ist unfassbar gut !
Natürlich ist das nur ein mögliches Szenario, aber wenn sich hier keine Perspektiven zeigen, werden bestimmt einige das Weite suchen - zurecht ! Ich würde behaupten, unsere jetzige A-Jugend ist das beste, was unserem Verein je passiert ist. Diese Mannschaft ist gespickt von Ausnahmespielern. Schulze, Hartherz, Thoelke, Gogia, Cigerci, Scheidhauer, Arnold - um nur meine Favoriten zu nennen.
Deshalb würde ich Scheidhauer als vierten Stürmer einplanen (nach Abgang Grafites und Verpflichtung von z.B. Welliton) und ihn das eine oder andere Mal auf die Bank setzen und bei hoher Führung auch einsetzen. Schulze würde ich als RV-Backup sehen und z.B. Knoche als vierten IV. Cigerci sollte sowieso dauerhaft im Kader sein.
Für Arnold ist das noch zu früh, da er als 94er körperlich noch nicht weit genug ist. Ihn sehe ich aber als Rohdiamand, der in 2-3 Jahren den Durchbruch schaffen könnte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fortyfiveWOB am 13.06.2011 um 22:38 Uhr bearbeitet
13.06.2011 - 22:41 Uhr
Zitat von AgainstAllOdds:
Zitat von Kleeschaetzky:
für scheidhauer käme es me zu früh. etablierung im herrenbereich sollte zuerst erfolgen.
Warum sollte Scheidhauer nicht den Sprung schaffen ? Weil er erst 19 ist ? Stimmt, Sahin war damals viel älter, Götze war ja auch schon 25 :rolleyes
Müller habe ich dabei vergessen, der war ja 34. Alaba war auch schon fast Rentner. :rolleyes
Warum traut ihr so einem Spieler nicht mal den Sprung in die 1.Mannschaft zu ? Cigerci hat sich auch gut angepasst, es gibt unendlich viele Beispiele...
zuerst einmal frage ich mich, warum du mich gleich mit solch "ironie" und querverweisen angehst?
das ich persönlich ihm den sprung nicht zutraue habe ich nicht geschrieben und gesagt.
sicherlich gibt es einige beispiele, die den sprung in jungen jahren geschafft haben, aber es gibt deutlich mehr, die den sprung nicht geschafft haben.
es ist ein meilenweiter unterschied, ob man in der jugend hervorragend ist oder ob man dies im herrenbereich ist.
kurz zurück zu deinem beispiel sahin: wie lange hatte er gebraucht um sich zu etablieren? wohin wurde er verliehen?
erfahrung sammeln ist immens wichtig.
ein a-jugend verteidiger ist eine andere herausforderung als ein gestandener "älterer mann".
wenn er gegen die recken bspw von rb leizig spielt, welche auch schon nationalspieler waren, dann muss er sich dort erst einmal die hörner abstoßen. und das ist förderlich.
was würde seine entwicklung fördern, wenn er jetzt stürmer nummer 4 wäre?
Zitat von Kleeschaetzky:
für scheidhauer käme es me zu früh. etablierung im herrenbereich sollte zuerst erfolgen.
Warum sollte Scheidhauer nicht den Sprung schaffen ? Weil er erst 19 ist ? Stimmt, Sahin war damals viel älter, Götze war ja auch schon 25 :rolleyes
Müller habe ich dabei vergessen, der war ja 34. Alaba war auch schon fast Rentner. :rolleyes
Warum traut ihr so einem Spieler nicht mal den Sprung in die 1.Mannschaft zu ? Cigerci hat sich auch gut angepasst, es gibt unendlich viele Beispiele...
zuerst einmal frage ich mich, warum du mich gleich mit solch "ironie" und querverweisen angehst?
das ich persönlich ihm den sprung nicht zutraue habe ich nicht geschrieben und gesagt.
sicherlich gibt es einige beispiele, die den sprung in jungen jahren geschafft haben, aber es gibt deutlich mehr, die den sprung nicht geschafft haben.
es ist ein meilenweiter unterschied, ob man in der jugend hervorragend ist oder ob man dies im herrenbereich ist.
kurz zurück zu deinem beispiel sahin: wie lange hatte er gebraucht um sich zu etablieren? wohin wurde er verliehen?
erfahrung sammeln ist immens wichtig.
ein a-jugend verteidiger ist eine andere herausforderung als ein gestandener "älterer mann".
wenn er gegen die recken bspw von rb leizig spielt, welche auch schon nationalspieler waren, dann muss er sich dort erst einmal die hörner abstoßen. und das ist förderlich.
was würde seine entwicklung fördern, wenn er jetzt stürmer nummer 4 wäre?
13.06.2011 - 22:41 Uhr
Zitat von VfL1945:
Zitat von JK1997:
Zitat von RundesDing:
Zitat von JK1997:
Zitat von vfl123:
Zitat von JK1997:
Zitat von fortyfiveWOB:
Zitat von JK1997:
Zitat von fortyfiveWOB:
Zitat von JK1997:
Zitat von Spielnix:
Zitat von Der_Gizmo:
Zitat von JK1997:
Zitat von TrizZtan:
Ja, ein mazedonier.... Spricht was dagegen?
Ist doch auch bisher nicht mehr als ein fragwürdiges Gerücht...
Jemand der in Mazedonien spielt hat mm nach in Deutschland keine Chance! Schon gar nicht unter Magath!! Und Pandev ist der Einzige Mazedonier der halbwegs gut spielt..,!
Pandev hat auch mal in Mazedonien gespielt, bevor er zu Inter ging.... :rolleyes
In welcher Liga denn? Er ist mit 16 Jahren zu Inter gewechselt und wurde dort ausgebildet.
Die Wahrscheinlichkeit tendiert eben gen null, in Staaten wie Mazedonien oder Aserbaidjan einen Kracher zu finden.
Seh ich auch so!
Du hast doch Wichniarek, Madlung und Hitz in deine Wunschelf gestellt und bist jetzt gegen einen Spieler, der maximal als Backup vorgesehen ist, nur weil er aus Mazedonien kommt. Erschließt sich mir überhaupt nicht...
Das sind 2 ex Nationalspieler und ein junger guter Tw der von einigen hier für besser als benaglio befunden wird..
Nochmal: Wichniarek ist 34, hat diese Saison ein halbes Jahr für Posen gespielt und ein Tor gegen Baku aus Aserbaidschan erzielt. Dann ist er nach Ingolstadt in die 2. Liga gewechselt und hat dort noch nicht eine Minute gespielt. Und du willst mir jetzt erzählen, dass er unser Stürmer werden soll ? Sogar Mandzukic hast du dafür rausgenommen.
Und Magath scheint ja nicht soviel von Hitz zu halten, ansonsten hätte er ja nicht Lenz aufgestellt, als Benaglio verletzt war.
Alter spielt doch keine Rolle!!!!
Du willst uns doch nicht wirklich erzählen, dass ein 34 Jahre alter Wichniarek der kurz vor seinem Karrierende steht und kein Spiel für einen abstiegsgefährdeten Club bestritten hat mehr Klasse hat als Mandzukic,Lakic und eventuell Grafite falls er doch nicht wechselt?
1.Lakic Wird wieder weg wechseln..,
2. 2-stellige Tore würde er schießen
3. Nehmt ihr hier alles viel zu ernst
Lakic hat allerbeste Karten unter Magath. Magath hat angekündigt ihn zu bringen und bei entsprechenden Leistungen auch als Stammspieler einzusetzen.
Wie erklärst du dir sonst den Abgang von Grafite und die Zurückhaltung gegenüber Helmes?
Lakic steht ganz klar in den Planungen mit drin!
Wenn noch ein Stürmer geht, dann Helmes. Aber zuerst müsste man einen weiteren Stürmer verpflichten. Von mir aus können wir mit dem jetzigen Aufgebot im Sturm die Saison starten.
Lakic hatte viele gute Angebote warum ist er wohl hierher gehommen? Wegen Dieter Höneß von dem ich übrigens viel halte...
Lakic wird genau wie Ben Khalifa gehen...
Ist jetzt nicht böse gemeint... aber 1997 ist dein Geburtsjahr, oder?
Wann sind wir in die Bundesliga aufgestiegen...?^^
Zitat von JK1997:
Zitat von RundesDing:
Zitat von JK1997:
Zitat von vfl123:
Zitat von JK1997:
Zitat von fortyfiveWOB:
Zitat von JK1997:
Zitat von fortyfiveWOB:
Zitat von JK1997:
Zitat von Spielnix:
Zitat von Der_Gizmo:
Zitat von JK1997:
Zitat von TrizZtan:
Ja, ein mazedonier.... Spricht was dagegen?
Ist doch auch bisher nicht mehr als ein fragwürdiges Gerücht...
Jemand der in Mazedonien spielt hat mm nach in Deutschland keine Chance! Schon gar nicht unter Magath!! Und Pandev ist der Einzige Mazedonier der halbwegs gut spielt..,!
Pandev hat auch mal in Mazedonien gespielt, bevor er zu Inter ging.... :rolleyes
In welcher Liga denn? Er ist mit 16 Jahren zu Inter gewechselt und wurde dort ausgebildet.
Die Wahrscheinlichkeit tendiert eben gen null, in Staaten wie Mazedonien oder Aserbaidjan einen Kracher zu finden.
Seh ich auch so!
Du hast doch Wichniarek, Madlung und Hitz in deine Wunschelf gestellt und bist jetzt gegen einen Spieler, der maximal als Backup vorgesehen ist, nur weil er aus Mazedonien kommt. Erschließt sich mir überhaupt nicht...
Das sind 2 ex Nationalspieler und ein junger guter Tw der von einigen hier für besser als benaglio befunden wird..
Nochmal: Wichniarek ist 34, hat diese Saison ein halbes Jahr für Posen gespielt und ein Tor gegen Baku aus Aserbaidschan erzielt. Dann ist er nach Ingolstadt in die 2. Liga gewechselt und hat dort noch nicht eine Minute gespielt. Und du willst mir jetzt erzählen, dass er unser Stürmer werden soll ? Sogar Mandzukic hast du dafür rausgenommen.
Und Magath scheint ja nicht soviel von Hitz zu halten, ansonsten hätte er ja nicht Lenz aufgestellt, als Benaglio verletzt war.
Alter spielt doch keine Rolle!!!!
Du willst uns doch nicht wirklich erzählen, dass ein 34 Jahre alter Wichniarek der kurz vor seinem Karrierende steht und kein Spiel für einen abstiegsgefährdeten Club bestritten hat mehr Klasse hat als Mandzukic,Lakic und eventuell Grafite falls er doch nicht wechselt?
1.Lakic Wird wieder weg wechseln..,
2. 2-stellige Tore würde er schießen
3. Nehmt ihr hier alles viel zu ernst
Lakic hat allerbeste Karten unter Magath. Magath hat angekündigt ihn zu bringen und bei entsprechenden Leistungen auch als Stammspieler einzusetzen.
Wie erklärst du dir sonst den Abgang von Grafite und die Zurückhaltung gegenüber Helmes?
Lakic steht ganz klar in den Planungen mit drin!
Wenn noch ein Stürmer geht, dann Helmes. Aber zuerst müsste man einen weiteren Stürmer verpflichten. Von mir aus können wir mit dem jetzigen Aufgebot im Sturm die Saison starten.
Lakic hatte viele gute Angebote warum ist er wohl hierher gehommen? Wegen Dieter Höneß von dem ich übrigens viel halte...
Lakic wird genau wie Ben Khalifa gehen...
Ist jetzt nicht böse gemeint... aber 1997 ist dein Geburtsjahr, oder?
Wann sind wir in die Bundesliga aufgestiegen...?^^
13.06.2011 - 22:49 Uhr
Zitat von Kleeschaetzky:
Zitat von AgainstAllOdds:
Zitat von Kleeschaetzky:
für scheidhauer käme es me zu früh. etablierung im herrenbereich sollte zuerst erfolgen.
Warum sollte Scheidhauer nicht den Sprung schaffen ? Weil er erst 19 ist ? Stimmt, Sahin war damals viel älter, Götze war ja auch schon 25 :rolleyes
Müller habe ich dabei vergessen, der war ja 34. Alaba war auch schon fast Rentner. :rolleyes
Warum traut ihr so einem Spieler nicht mal den Sprung in die 1.Mannschaft zu ? Cigerci hat sich auch gut angepasst, es gibt unendlich viele Beispiele...
zuerst einmal frage ich mich, warum du mich gleich mit solch "ironie" und querverweisen angehst?
das ich persönlich ihm den sprung nicht zutraue habe ich nicht geschrieben und gesagt.
sicherlich gibt es einige beispiele, die den sprung in jungen jahren geschafft haben, aber es gibt deutlich mehr, die den sprung nicht geschafft haben.
es ist ein meilenweiter unterschied, ob man in der jugend hervorragend ist oder ob man dies im herrenbereich ist.
kurz zurück zu deinem beispiel sahin: wie lange hatte er gebraucht um sich zu etablieren? wohin wurde er verliehen?
erfahrung sammeln ist immens wichtig.
ein a-jugend verteidiger ist eine andere herausforderung als ein gestandener "älterer mann".
wenn er gegen die recken bspw von rb leizig spielt, welche auch schon nationalspieler waren, dann muss er sich dort erst einmal die hörner abstoßen. und das ist förderlich.
was würde seine entwicklung fördern, wenn er jetzt stürmer nummer 4 wäre?
Training mit der 1.Mannschaften und er kann vieles lernen von Spielern wie Friedrich, Mandzukic, Josue, Hasebe oder Lakic.
Dazu wird er auch seine Kurzeinsätze bekommen und somit langsam herangeführt. Zeigt er starke Leistungen wird er befördert...
Zitat von AgainstAllOdds:
Zitat von Kleeschaetzky:
für scheidhauer käme es me zu früh. etablierung im herrenbereich sollte zuerst erfolgen.
Warum sollte Scheidhauer nicht den Sprung schaffen ? Weil er erst 19 ist ? Stimmt, Sahin war damals viel älter, Götze war ja auch schon 25 :rolleyes
Müller habe ich dabei vergessen, der war ja 34. Alaba war auch schon fast Rentner. :rolleyes
Warum traut ihr so einem Spieler nicht mal den Sprung in die 1.Mannschaft zu ? Cigerci hat sich auch gut angepasst, es gibt unendlich viele Beispiele...
zuerst einmal frage ich mich, warum du mich gleich mit solch "ironie" und querverweisen angehst?
das ich persönlich ihm den sprung nicht zutraue habe ich nicht geschrieben und gesagt.
sicherlich gibt es einige beispiele, die den sprung in jungen jahren geschafft haben, aber es gibt deutlich mehr, die den sprung nicht geschafft haben.
es ist ein meilenweiter unterschied, ob man in der jugend hervorragend ist oder ob man dies im herrenbereich ist.
kurz zurück zu deinem beispiel sahin: wie lange hatte er gebraucht um sich zu etablieren? wohin wurde er verliehen?
erfahrung sammeln ist immens wichtig.
ein a-jugend verteidiger ist eine andere herausforderung als ein gestandener "älterer mann".
wenn er gegen die recken bspw von rb leizig spielt, welche auch schon nationalspieler waren, dann muss er sich dort erst einmal die hörner abstoßen. und das ist förderlich.
was würde seine entwicklung fördern, wenn er jetzt stürmer nummer 4 wäre?
Training mit der 1.Mannschaften und er kann vieles lernen von Spielern wie Friedrich, Mandzukic, Josue, Hasebe oder Lakic.
Dazu wird er auch seine Kurzeinsätze bekommen und somit langsam herangeführt. Zeigt er starke Leistungen wird er befördert...
13.06.2011 - 22:51 Uhr
Zitat von AgainstAllOdds:
Zitat von Kleeschaetzky:
Zitat von AgainstAllOdds:
Zitat von Kleeschaetzky:
für scheidhauer käme es me zu früh. etablierung im herrenbereich sollte zuerst erfolgen.
Warum sollte Scheidhauer nicht den Sprung schaffen ? Weil er erst 19 ist ? Stimmt, Sahin war damals viel älter, Götze war ja auch schon 25 :rolleyes
Müller habe ich dabei vergessen, der war ja 34. Alaba war auch schon fast Rentner. :rolleyes
Warum traut ihr so einem Spieler nicht mal den Sprung in die 1.Mannschaft zu ? Cigerci hat sich auch gut angepasst, es gibt unendlich viele Beispiele...
zuerst einmal frage ich mich, warum du mich gleich mit solch "ironie" und querverweisen angehst?
das ich persönlich ihm den sprung nicht zutraue habe ich nicht geschrieben und gesagt.
sicherlich gibt es einige beispiele, die den sprung in jungen jahren geschafft haben, aber es gibt deutlich mehr, die den sprung nicht geschafft haben.
es ist ein meilenweiter unterschied, ob man in der jugend hervorragend ist oder ob man dies im herrenbereich ist.
kurz zurück zu deinem beispiel sahin: wie lange hatte er gebraucht um sich zu etablieren? wohin wurde er verliehen?
erfahrung sammeln ist immens wichtig.
ein a-jugend verteidiger ist eine andere herausforderung als ein gestandener "älterer mann".
wenn er gegen die recken bspw von rb leizig spielt, welche auch schon nationalspieler waren, dann muss er sich dort erst einmal die hörner abstoßen. und das ist förderlich.
was würde seine entwicklung fördern, wenn er jetzt stürmer nummer 4 wäre?
Training mit der 1.Mannschaften und er kann vieles lernen von Spielern wie Friedrich, Mandzukic, Josue, Hasebe oder Lakic.
Dazu wird er auch seine Kurzeinsätze bekommen und somit langsam herangeführt. Zeigt er starke Leistungen wird er befördert...
Hat er doch geschrieben oben. Scheidhauer soll mit den Profis trainieren, aber hauptsächlich für die U23 spielen. Spielpraxis ist enorm wichtig. Natürlich schließt das keine Kurzeinsätze bei den Profis aus...
Zitat von Kleeschaetzky:
Zitat von AgainstAllOdds:
Zitat von Kleeschaetzky:
für scheidhauer käme es me zu früh. etablierung im herrenbereich sollte zuerst erfolgen.
Warum sollte Scheidhauer nicht den Sprung schaffen ? Weil er erst 19 ist ? Stimmt, Sahin war damals viel älter, Götze war ja auch schon 25 :rolleyes
Müller habe ich dabei vergessen, der war ja 34. Alaba war auch schon fast Rentner. :rolleyes
Warum traut ihr so einem Spieler nicht mal den Sprung in die 1.Mannschaft zu ? Cigerci hat sich auch gut angepasst, es gibt unendlich viele Beispiele...
zuerst einmal frage ich mich, warum du mich gleich mit solch "ironie" und querverweisen angehst?
das ich persönlich ihm den sprung nicht zutraue habe ich nicht geschrieben und gesagt.
sicherlich gibt es einige beispiele, die den sprung in jungen jahren geschafft haben, aber es gibt deutlich mehr, die den sprung nicht geschafft haben.
es ist ein meilenweiter unterschied, ob man in der jugend hervorragend ist oder ob man dies im herrenbereich ist.
kurz zurück zu deinem beispiel sahin: wie lange hatte er gebraucht um sich zu etablieren? wohin wurde er verliehen?
erfahrung sammeln ist immens wichtig.
ein a-jugend verteidiger ist eine andere herausforderung als ein gestandener "älterer mann".
wenn er gegen die recken bspw von rb leizig spielt, welche auch schon nationalspieler waren, dann muss er sich dort erst einmal die hörner abstoßen. und das ist förderlich.
was würde seine entwicklung fördern, wenn er jetzt stürmer nummer 4 wäre?
Training mit der 1.Mannschaften und er kann vieles lernen von Spielern wie Friedrich, Mandzukic, Josue, Hasebe oder Lakic.
Dazu wird er auch seine Kurzeinsätze bekommen und somit langsam herangeführt. Zeigt er starke Leistungen wird er befördert...
Hat er doch geschrieben oben. Scheidhauer soll mit den Profis trainieren, aber hauptsächlich für die U23 spielen. Spielpraxis ist enorm wichtig. Natürlich schließt das keine Kurzeinsätze bei den Profis aus...
13.06.2011 - 22:57 Uhr
Zitat von fortyfiveWOB:
Das Problem ist, dass sich einige Spieler das nicht lange anschauen werden, wenn die ersten Angebote von anderen Bundesligisten ankommen. Was meint ihr, wie viele Scouts bei A-Jugend-Spielen anwesend sind, denen wird das Talent unseres Nachwuchses sicher nicht entgangen sein. Und ehe man sich versieht, spielt Hartherz in Bremen, Scheidhauer in Hoffenheim und Arnold in Stuttgart. Arnold halte ich übrigens für den stärksten aus unserer Jugend. Was er schon als 94er in der A-Jugend anstellt, ist unfassbar gut !
Natürlich ist das nur ein mögliches Szenario, aber wenn sich hier keine Perspektiven zeigen, werden bestimmt einige das Weite suchen - zurecht ! Ich würde behaupten, unsere jetzige A-Jugend ist das beste, was unserem Verein je passiert ist. Diese Mannschaft ist gespickt von Ausnahmespielern. Schulze, Hartherz, Thoelke, Gogia, Cigerci, Scheidhauer, Arnold - um nur meine Favoriten zu nennen.
Deshalb würde ich Scheidhauer als vierten Stürmer einplanen (nach Abgang Grafites und Verpflichtung von z.B. Welliton) und ihn das eine oder andere Mal auf die Bank setzen und bei hoher Führung auch einsetzen. Schulze würde ich als RV-Backup sehen und z.B. Knoche als vierten IV. Cigerci sollte sowieso dauerhaft im Kader sein.
Für Arnold ist das noch zu früh, da er als 94er körperlich noch nicht weit genug ist. Ihn sehe ich aber als Rohdiamand, der in 2-3 Jahren den Durchbruch schaffen könnte.
es ist legitim, dass andere bl-vereine sich andere spieler anschauen. gang und gebe ist ein vereinswechsel.
aber wichtig ist doch nur, wie du selber schreibst, dass man dem spieler eine perspektive gibt.
zu der perspektive gehört eine förderung. und wie sieht diese idealerweise aus: heranführung an den profikader, gemeinsames training und spielpraxis.
wie soll sich ein jugendlicher entwickeln, wenn er nicht spielt?
dieses sollte idealerweise über die zweite mannschaft erfolgen. sind die leistungen im training sowie im spiel gut, ist es doch ein selbstläufer. dann hat der spieler es auch verdient und wird in der höheren mannschaft eingesetzt. ist er noch nicht so weit, wird er weiter gefödert oder man trennt sich.
warum sollte ein spieler diese förderung nicht genießen? wäre es besser die gesamte a-jugend zur herrenmannschaft zu machen?
Das Problem ist, dass sich einige Spieler das nicht lange anschauen werden, wenn die ersten Angebote von anderen Bundesligisten ankommen. Was meint ihr, wie viele Scouts bei A-Jugend-Spielen anwesend sind, denen wird das Talent unseres Nachwuchses sicher nicht entgangen sein. Und ehe man sich versieht, spielt Hartherz in Bremen, Scheidhauer in Hoffenheim und Arnold in Stuttgart. Arnold halte ich übrigens für den stärksten aus unserer Jugend. Was er schon als 94er in der A-Jugend anstellt, ist unfassbar gut !
Natürlich ist das nur ein mögliches Szenario, aber wenn sich hier keine Perspektiven zeigen, werden bestimmt einige das Weite suchen - zurecht ! Ich würde behaupten, unsere jetzige A-Jugend ist das beste, was unserem Verein je passiert ist. Diese Mannschaft ist gespickt von Ausnahmespielern. Schulze, Hartherz, Thoelke, Gogia, Cigerci, Scheidhauer, Arnold - um nur meine Favoriten zu nennen.
Deshalb würde ich Scheidhauer als vierten Stürmer einplanen (nach Abgang Grafites und Verpflichtung von z.B. Welliton) und ihn das eine oder andere Mal auf die Bank setzen und bei hoher Führung auch einsetzen. Schulze würde ich als RV-Backup sehen und z.B. Knoche als vierten IV. Cigerci sollte sowieso dauerhaft im Kader sein.
Für Arnold ist das noch zu früh, da er als 94er körperlich noch nicht weit genug ist. Ihn sehe ich aber als Rohdiamand, der in 2-3 Jahren den Durchbruch schaffen könnte.
es ist legitim, dass andere bl-vereine sich andere spieler anschauen. gang und gebe ist ein vereinswechsel.
aber wichtig ist doch nur, wie du selber schreibst, dass man dem spieler eine perspektive gibt.
zu der perspektive gehört eine förderung. und wie sieht diese idealerweise aus: heranführung an den profikader, gemeinsames training und spielpraxis.
wie soll sich ein jugendlicher entwickeln, wenn er nicht spielt?
dieses sollte idealerweise über die zweite mannschaft erfolgen. sind die leistungen im training sowie im spiel gut, ist es doch ein selbstläufer. dann hat der spieler es auch verdient und wird in der höheren mannschaft eingesetzt. ist er noch nicht so weit, wird er weiter gefödert oder man trennt sich.
warum sollte ein spieler diese förderung nicht genießen? wäre es besser die gesamte a-jugend zur herrenmannschaft zu machen?
13.06.2011 - 23:23 Uhr
Zitat von derspielmacher:
Vielen Dank. Das wollte ich wissen. Sollte er denselben Weg die Tolga gehen, dann würde mich das sehr freuen...
bitte, gern geschehen.
der nachwuchs ist auf einem guten weg, aber der letzte schritt ist riesig. und sollten weitere tolga´s folgen: hervorragend und es würde mich auch freuen.
... investitionen in die zukunft und zudem ein gutes erscheinungsbild des vfl...
Vielen Dank. Das wollte ich wissen. Sollte er denselben Weg die Tolga gehen, dann würde mich das sehr freuen...
bitte, gern geschehen.
der nachwuchs ist auf einem guten weg, aber der letzte schritt ist riesig. und sollten weitere tolga´s folgen: hervorragend und es würde mich auch freuen.
... investitionen in die zukunft und zudem ein gutes erscheinungsbild des vfl...
13.06.2011 - 23:29 Uhr
Im Kicker gibt es auch eine Seite über die Kaderplanung beim VFL, denke mal, dass sich das mit der Meldung aus der WAZ ähnelt, ist ja meistens so gewesen in der Vergangenheit.
Überschrift: Grafite weg! Diego weg? Helmes weg?
Wolfsburges Trainer Felix Magath bastelt am Kader für die neue Saison. Der Pole Klich soll kommen - und Frankfurts Russ?
Überschrift: Grafite weg! Diego weg? Helmes weg?
Wolfsburges Trainer Felix Magath bastelt am Kader für die neue Saison. Der Pole Klich soll kommen - und Frankfurts Russ?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.