Transfergerüchte III Saison 2010/11
16.12.2010 - 12:50 Uhr
28.01.2011 - 17:26 Uhr
Yohandry Orozco zum VfL Wolfsburg?
http://www.buliflash.de/bundesliga/vfl-wolfsburg/yohandry-orozco-zum-vfl-wolfsburg/
http://www.buliflash.de/bundesliga/vfl-wolfsburg/yohandry-orozco-zum-vfl-wolfsburg/
28.01.2011 - 17:26 Uhr
Zitat von Mizzy:
Meine Güte. Könnt ihr ihn nicht einfach zu euch holen, b.z.w ihn verpflichten. ? Damit dieses ganze Theater ein Ende hat. Langsam nervt das nämlich. Es dreht sich bei uns fast nur noch um Helmes und den ganzen Wechselgeschichten. Ich meine was wollt ihr denn mit Lakic ? :rolleyes
Warum wollt ihr Helmes den unbedingt loswerden? Weil er so gut ist? Weil er so engagiert ist? Weil er so viel für die Mannschaft arbeitet? Weil er so egoistisch ist?
Es gab eine lose Anfrage, um mal abzuklopfen, was möglich ist. Aber man wollte eigentlich Cisse und Lakic. Lakic hat man ab Sommer und Mbokani ab jetzt. Warum sollten wir mit Helmes einen weiteren MS verpflichten? Dazu noch für Mondpreise (wie DH sagen würde)...
Behaltet ihn mal schön. :)
Meine Güte. Könnt ihr ihn nicht einfach zu euch holen, b.z.w ihn verpflichten. ? Damit dieses ganze Theater ein Ende hat. Langsam nervt das nämlich. Es dreht sich bei uns fast nur noch um Helmes und den ganzen Wechselgeschichten. Ich meine was wollt ihr denn mit Lakic ? :rolleyes
Warum wollt ihr Helmes den unbedingt loswerden? Weil er so gut ist? Weil er so engagiert ist? Weil er so viel für die Mannschaft arbeitet? Weil er so egoistisch ist?
Es gab eine lose Anfrage, um mal abzuklopfen, was möglich ist. Aber man wollte eigentlich Cisse und Lakic. Lakic hat man ab Sommer und Mbokani ab jetzt. Warum sollten wir mit Helmes einen weiteren MS verpflichten? Dazu noch für Mondpreise (wie DH sagen würde)...
Behaltet ihn mal schön. :)
28.01.2011 - 17:30 Uhr
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Mizzy:
Meine Güte. Könnt ihr ihn nicht einfach zu euch holen, b.z.w ihn verpflichten. ? Damit dieses ganze Theater ein Ende hat. Langsam nervt das nämlich. Es dreht sich bei uns fast nur noch um Helmes und den ganzen Wechselgeschichten. Ich meine was wollt ihr denn mit Lakic ? :rolleyes
Warum wollt ihr Helmes den unbedingt loswerden? Weil er so gut ist? Weil er so engagiert ist? Weil er so viel für die Mannschaft arbeitet? Weil er so egoistisch ist?
Es gab eine lose Anfrage, um mal abzuklopfen, was möglich ist. Aber man wollte eigentlich Cisse und Lakic. Lakic hat man ab Sommer und Mbokani ab jetzt. Warum sollten wir mit Helmes einen weiteren MS verpflichten? Dazu noch für Mondpreise (wie DH sagen würde)...
Behaltet ihn mal schön. :)
Eine direkte Frage mit der Bitte um eine direkte Antwort!
Wie kommst Du darauf, dass ein Lakic besser ist, als ein Helmes???
Selbst wenn man beide noch nicht spielen sehen hat, über 90 Minuten, was ich Dir nicht unterstellen will, kann man anhand der Leistungsdaten unmöglich zu dem Schluss kommen, dass Lakic stärker ist.
Ich bin gespannt. :)
Jetzt scheinen Graffa und Mandzukic erst mal aus zufallen, dann spielt dort alleine Mbokani und ab Sommer Lakic???
Zitat von Mizzy:
Meine Güte. Könnt ihr ihn nicht einfach zu euch holen, b.z.w ihn verpflichten. ? Damit dieses ganze Theater ein Ende hat. Langsam nervt das nämlich. Es dreht sich bei uns fast nur noch um Helmes und den ganzen Wechselgeschichten. Ich meine was wollt ihr denn mit Lakic ? :rolleyes
Warum wollt ihr Helmes den unbedingt loswerden? Weil er so gut ist? Weil er so engagiert ist? Weil er so viel für die Mannschaft arbeitet? Weil er so egoistisch ist?
Es gab eine lose Anfrage, um mal abzuklopfen, was möglich ist. Aber man wollte eigentlich Cisse und Lakic. Lakic hat man ab Sommer und Mbokani ab jetzt. Warum sollten wir mit Helmes einen weiteren MS verpflichten? Dazu noch für Mondpreise (wie DH sagen würde)...
Behaltet ihn mal schön. :)
Eine direkte Frage mit der Bitte um eine direkte Antwort!
Wie kommst Du darauf, dass ein Lakic besser ist, als ein Helmes???
Selbst wenn man beide noch nicht spielen sehen hat, über 90 Minuten, was ich Dir nicht unterstellen will, kann man anhand der Leistungsdaten unmöglich zu dem Schluss kommen, dass Lakic stärker ist.
Ich bin gespannt. :)
Jetzt scheinen Graffa und Mandzukic erst mal aus zufallen, dann spielt dort alleine Mbokani und ab Sommer Lakic???
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ringo am 28.01.2011 um 17:32 Uhr bearbeitet
28.01.2011 - 17:33 Uhr
Zitat von Ringo:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Mizzy:
Meine Güte. Könnt ihr ihn nicht einfach zu euch holen, b.z.w ihn verpflichten. ? Damit dieses ganze Theater ein Ende hat. Langsam nervt das nämlich. Es dreht sich bei uns fast nur noch um Helmes und den ganzen Wechselgeschichten. Ich meine was wollt ihr denn mit Lakic ? :rolleyes
Warum wollt ihr Helmes den unbedingt loswerden? Weil er so gut ist? Weil er so engagiert ist? Weil er so viel für die Mannschaft arbeitet? Weil er so egoistisch ist?
Es gab eine lose Anfrage, um mal abzuklopfen, was möglich ist. Aber man wollte eigentlich Cisse und Lakic. Lakic hat man ab Sommer und Mbokani ab jetzt. Warum sollten wir mit Helmes einen weiteren MS verpflichten? Dazu noch für Mondpreise (wie DH sagen würde)...
Behaltet ihn mal schön. :)
Eine direkte Frage mit der Bitte um eine direkte Antwort!
Wie kommst Du darauf, dass ein Lakic besser ist, als ein Helmes???
Selbst wenn man beide noch nicht spielen sehen hat, über 90 Minuten, was ich Dir nicht unterstellen will, kann man anhand der Leistungsdaten unmöglich zu dem Schluss kommen, dass Lakic stärker ist.
Ich bin gespannt. :)
Habe es weiter oben schon geschrieben. Scorerpunkte sind nicht alles. S. Misimovic. Das haben ihm doch viele vorgeworfen. Er macht Scorerpunkte, aber arbeitet nicht.
Lakic arbeitet, Helmes nicht. Lakic ist Vize-Kapitän bei Lautern, Helmes kein Führungsspieler oder Leistungsträger.
Sicher hat Helmes mehr Talent, aber das ist in meinen Augen nicht alles...
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Mizzy:
Meine Güte. Könnt ihr ihn nicht einfach zu euch holen, b.z.w ihn verpflichten. ? Damit dieses ganze Theater ein Ende hat. Langsam nervt das nämlich. Es dreht sich bei uns fast nur noch um Helmes und den ganzen Wechselgeschichten. Ich meine was wollt ihr denn mit Lakic ? :rolleyes
Warum wollt ihr Helmes den unbedingt loswerden? Weil er so gut ist? Weil er so engagiert ist? Weil er so viel für die Mannschaft arbeitet? Weil er so egoistisch ist?
Es gab eine lose Anfrage, um mal abzuklopfen, was möglich ist. Aber man wollte eigentlich Cisse und Lakic. Lakic hat man ab Sommer und Mbokani ab jetzt. Warum sollten wir mit Helmes einen weiteren MS verpflichten? Dazu noch für Mondpreise (wie DH sagen würde)...
Behaltet ihn mal schön. :)
Eine direkte Frage mit der Bitte um eine direkte Antwort!
Wie kommst Du darauf, dass ein Lakic besser ist, als ein Helmes???
Selbst wenn man beide noch nicht spielen sehen hat, über 90 Minuten, was ich Dir nicht unterstellen will, kann man anhand der Leistungsdaten unmöglich zu dem Schluss kommen, dass Lakic stärker ist.
Ich bin gespannt. :)
Habe es weiter oben schon geschrieben. Scorerpunkte sind nicht alles. S. Misimovic. Das haben ihm doch viele vorgeworfen. Er macht Scorerpunkte, aber arbeitet nicht.
Lakic arbeitet, Helmes nicht. Lakic ist Vize-Kapitän bei Lautern, Helmes kein Führungsspieler oder Leistungsträger.
Sicher hat Helmes mehr Talent, aber das ist in meinen Augen nicht alles...
28.01.2011 - 17:37 Uhr
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Ringo:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Mizzy:
Meine Güte. Könnt ihr ihn nicht einfach zu euch holen, b.z.w ihn verpflichten. ? Damit dieses ganze Theater ein Ende hat. Langsam nervt das nämlich. Es dreht sich bei uns fast nur noch um Helmes und den ganzen Wechselgeschichten. Ich meine was wollt ihr denn mit Lakic ? :rolleyes
Warum wollt ihr Helmes den unbedingt loswerden? Weil er so gut ist? Weil er so engagiert ist? Weil er so viel für die Mannschaft arbeitet? Weil er so egoistisch ist?
Es gab eine lose Anfrage, um mal abzuklopfen, was möglich ist. Aber man wollte eigentlich Cisse und Lakic. Lakic hat man ab Sommer und Mbokani ab jetzt. Warum sollten wir mit Helmes einen weiteren MS verpflichten? Dazu noch für Mondpreise (wie DH sagen würde)...
Behaltet ihn mal schön. :)
Eine direkte Frage mit der Bitte um eine direkte Antwort!
Wie kommst Du darauf, dass ein Lakic besser ist, als ein Helmes???
Selbst wenn man beide noch nicht spielen sehen hat, über 90 Minuten, was ich Dir nicht unterstellen will, kann man anhand der Leistungsdaten unmöglich zu dem Schluss kommen, dass Lakic stärker ist.
Ich bin gespannt. :)
Habe es weiter oben schon geschrieben. Scorerpunkte sind nicht alles. S. Misimovic. Das haben ihm doch viele vorgeworfen. Er macht Scorerpunkte, aber arbeitet nicht.
Lakic arbeitet, Helmes nicht. Lakic ist Vize-Kapitän bei Lautern, Helmes kein Führungsspieler oder Leistungsträger.
Sicher hat Helmes mehr Talent, aber das ist in meinen Augen nicht alles...
Aha, ich stimme nicht auf Scorerpunkte ab, auf keinen Fall.
Aber Helmes hat nicht nur mehr geleistet, in den letzten Jahren, deutlich mehr, er kann auch viel mehr.
Er kann aus der Distanz schießen, ist schneller, torgefährlicher und auch spielerisch deutlich besser.
Helmes ist für mich auf einem ganz anderen Level, als Lakic.
Zitat von Ringo:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Mizzy:
Meine Güte. Könnt ihr ihn nicht einfach zu euch holen, b.z.w ihn verpflichten. ? Damit dieses ganze Theater ein Ende hat. Langsam nervt das nämlich. Es dreht sich bei uns fast nur noch um Helmes und den ganzen Wechselgeschichten. Ich meine was wollt ihr denn mit Lakic ? :rolleyes
Warum wollt ihr Helmes den unbedingt loswerden? Weil er so gut ist? Weil er so engagiert ist? Weil er so viel für die Mannschaft arbeitet? Weil er so egoistisch ist?
Es gab eine lose Anfrage, um mal abzuklopfen, was möglich ist. Aber man wollte eigentlich Cisse und Lakic. Lakic hat man ab Sommer und Mbokani ab jetzt. Warum sollten wir mit Helmes einen weiteren MS verpflichten? Dazu noch für Mondpreise (wie DH sagen würde)...
Behaltet ihn mal schön. :)
Eine direkte Frage mit der Bitte um eine direkte Antwort!
Wie kommst Du darauf, dass ein Lakic besser ist, als ein Helmes???
Selbst wenn man beide noch nicht spielen sehen hat, über 90 Minuten, was ich Dir nicht unterstellen will, kann man anhand der Leistungsdaten unmöglich zu dem Schluss kommen, dass Lakic stärker ist.
Ich bin gespannt. :)
Habe es weiter oben schon geschrieben. Scorerpunkte sind nicht alles. S. Misimovic. Das haben ihm doch viele vorgeworfen. Er macht Scorerpunkte, aber arbeitet nicht.
Lakic arbeitet, Helmes nicht. Lakic ist Vize-Kapitän bei Lautern, Helmes kein Führungsspieler oder Leistungsträger.
Sicher hat Helmes mehr Talent, aber das ist in meinen Augen nicht alles...
Aha, ich stimme nicht auf Scorerpunkte ab, auf keinen Fall.
Aber Helmes hat nicht nur mehr geleistet, in den letzten Jahren, deutlich mehr, er kann auch viel mehr.
Er kann aus der Distanz schießen, ist schneller, torgefährlicher und auch spielerisch deutlich besser.
Helmes ist für mich auf einem ganz anderen Level, als Lakic.
28.01.2011 - 17:41 Uhr
Zitat von Ringo:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Ringo:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Mizzy:
Meine Güte. Könnt ihr ihn nicht einfach zu euch holen, b.z.w ihn verpflichten. ? Damit dieses ganze Theater ein Ende hat. Langsam nervt das nämlich. Es dreht sich bei uns fast nur noch um Helmes und den ganzen Wechselgeschichten. Ich meine was wollt ihr denn mit Lakic ? :rolleyes
Warum wollt ihr Helmes den unbedingt loswerden? Weil er so gut ist? Weil er so engagiert ist? Weil er so viel für die Mannschaft arbeitet? Weil er so egoistisch ist?
Es gab eine lose Anfrage, um mal abzuklopfen, was möglich ist. Aber man wollte eigentlich Cisse und Lakic. Lakic hat man ab Sommer und Mbokani ab jetzt. Warum sollten wir mit Helmes einen weiteren MS verpflichten? Dazu noch für Mondpreise (wie DH sagen würde)...
Behaltet ihn mal schön. :)
Eine direkte Frage mit der Bitte um eine direkte Antwort!
Wie kommst Du darauf, dass ein Lakic besser ist, als ein Helmes???
Selbst wenn man beide noch nicht spielen sehen hat, über 90 Minuten, was ich Dir nicht unterstellen will, kann man anhand der Leistungsdaten unmöglich zu dem Schluss kommen, dass Lakic stärker ist.
Ich bin gespannt. :)
Habe es weiter oben schon geschrieben. Scorerpunkte sind nicht alles. S. Misimovic. Das haben ihm doch viele vorgeworfen. Er macht Scorerpunkte, aber arbeitet nicht.
Lakic arbeitet, Helmes nicht. Lakic ist Vize-Kapitän bei Lautern, Helmes kein Führungsspieler oder Leistungsträger.
Sicher hat Helmes mehr Talent, aber das ist in meinen Augen nicht alles...
Aha, ich stimme nicht auf Scorerpunkte ab, auf keinen Fall.
Aber Helmes hat nicht nur mehr geleistet, in den letzten Jahren, deutlich mehr, er kann auch viel mehr.
Er kann aus der Distanz schießen, ist schneller, torgefährlicher und auch spielerisch deutlich besser.
Helmes ist für mich auf einem ganz anderen Level, als Lakic.
Ja, da stimme ich dir auch zu. Aber das betrifft das SPIELERISCHE. Ich meine, dass Lakic für eine - in diesem Fall unsere Mannschaft - wertvoller ist, weil er mehr arbeitet usw...
Es geht mir nicht nur um das eigentliche Talent.
S. Beitrag #1441
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Ringo:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Mizzy:
Meine Güte. Könnt ihr ihn nicht einfach zu euch holen, b.z.w ihn verpflichten. ? Damit dieses ganze Theater ein Ende hat. Langsam nervt das nämlich. Es dreht sich bei uns fast nur noch um Helmes und den ganzen Wechselgeschichten. Ich meine was wollt ihr denn mit Lakic ? :rolleyes
Warum wollt ihr Helmes den unbedingt loswerden? Weil er so gut ist? Weil er so engagiert ist? Weil er so viel für die Mannschaft arbeitet? Weil er so egoistisch ist?
Es gab eine lose Anfrage, um mal abzuklopfen, was möglich ist. Aber man wollte eigentlich Cisse und Lakic. Lakic hat man ab Sommer und Mbokani ab jetzt. Warum sollten wir mit Helmes einen weiteren MS verpflichten? Dazu noch für Mondpreise (wie DH sagen würde)...
Behaltet ihn mal schön. :)
Eine direkte Frage mit der Bitte um eine direkte Antwort!
Wie kommst Du darauf, dass ein Lakic besser ist, als ein Helmes???
Selbst wenn man beide noch nicht spielen sehen hat, über 90 Minuten, was ich Dir nicht unterstellen will, kann man anhand der Leistungsdaten unmöglich zu dem Schluss kommen, dass Lakic stärker ist.
Ich bin gespannt. :)
Habe es weiter oben schon geschrieben. Scorerpunkte sind nicht alles. S. Misimovic. Das haben ihm doch viele vorgeworfen. Er macht Scorerpunkte, aber arbeitet nicht.
Lakic arbeitet, Helmes nicht. Lakic ist Vize-Kapitän bei Lautern, Helmes kein Führungsspieler oder Leistungsträger.
Sicher hat Helmes mehr Talent, aber das ist in meinen Augen nicht alles...
Aha, ich stimme nicht auf Scorerpunkte ab, auf keinen Fall.
Aber Helmes hat nicht nur mehr geleistet, in den letzten Jahren, deutlich mehr, er kann auch viel mehr.
Er kann aus der Distanz schießen, ist schneller, torgefährlicher und auch spielerisch deutlich besser.
Helmes ist für mich auf einem ganz anderen Level, als Lakic.
Ja, da stimme ich dir auch zu. Aber das betrifft das SPIELERISCHE. Ich meine, dass Lakic für eine - in diesem Fall unsere Mannschaft - wertvoller ist, weil er mehr arbeitet usw...
Es geht mir nicht nur um das eigentliche Talent.
S. Beitrag #1441
28.01.2011 - 17:58 Uhr
Zitat von Mizzy:
Meine Güte. Könnt ihr ihn nicht einfach zu euch holen, b.z.w ihn verpflichten. ? Damit dieses ganze Theater ein Ende hat. Langsam nervt das nämlich. Es dreht sich bei uns fast nur noch um Helmes und den ganzen Wechselgeschichten. Ich meine was wollt ihr denn mit Lakic ? :rolleyes
Was euch nervt - das ist doch nur eine Winterpause und nicht mal wirklich was los ... wir haben jetzt 5 Transferperioden hinter uns mit weltweit täglich mehr als hundert Meldungen, dass Dzeko den Verein verlässt ... ;)
Meine Güte. Könnt ihr ihn nicht einfach zu euch holen, b.z.w ihn verpflichten. ? Damit dieses ganze Theater ein Ende hat. Langsam nervt das nämlich. Es dreht sich bei uns fast nur noch um Helmes und den ganzen Wechselgeschichten. Ich meine was wollt ihr denn mit Lakic ? :rolleyes
Was euch nervt - das ist doch nur eine Winterpause und nicht mal wirklich was los ... wir haben jetzt 5 Transferperioden hinter uns mit weltweit täglich mehr als hundert Meldungen, dass Dzeko den Verein verlässt ... ;)
28.01.2011 - 18:11 Uhr
28.01.2011 - 18:12 Uhr
Zitat von Royalsonic:
Ihr könnt doch nicht Lakic und Helmes miteinander vergleichen. Das tut ja in den Augen weh.
Auf der einen Seite ist dort Lakic, der zum ersten Mal konstant in der esrten Liga trifft. Selbst in der zweiten Liga kam er auf max. 12 Tore. Lakic ist eine Kaderverbreiterung, böse Zungen würden Geldverbrennung sagen.
Helmes hat - vorausgesetzt er ist fit - immer seine Tore in der esrten Liga geschossen, weist dazu in der Regel gute Quoten auf. Klar, er ist ein kleiner "Bolzer". Aber er ist eben auch eiskalt vor dem Tor. Ich muss da Ringo voll und ganz zustimmen.
Der einzige Grund, Pat nicht zu holen, ist: Seine Heimatverbundenheit.
Sie ähnelt der von Podolski. Nur das kann nur der Spieler alleine wissen. Wenn Pat hierher kommen würde, muss man es machen. Wenn er fit ist, steht er im Aufgebot der deut. Nationalmannschaft. Er würde einem ohne Verletzungen 15 - 20 Tore garantieren.
Die Frage wäre dann nur, was man mit Lakic will. Für den Flügel in meinen Augen unbrauchbar. Im Zentrum wären qualitativ Graffa und Helmes klar vor ihm. Und ich gehe davon aus, dass Graffa bei uns bleibt. Ich hoffe es sogar, weil vor einer Strumreihe um Lakic wäre mir Angst und Bange.
M`Bokani wird im Sommer wieder weg sein. Alleine die Integration wird schon zu lange dauern...
Tja, Lakic, ich denke mal so, man hat mit beiden nebeneinander verhandelt.
Wenn man Lakic ablösefrei bekommt, kann man ihn nehmen, da kein Risiko da ist. bestätigt er die Leistung der Hinrunde, verstärkt er uns mindestens in der Breite. Wenn nicht, gibt man ihn im Winter wieder ab, bekommt vermutlich sogar etwa Geld für ihn.
Ich hoffe, dass Dieter das so sieht, sein Verhalten, erst im Sommer holen, spricht dafür.
Ihr könnt doch nicht Lakic und Helmes miteinander vergleichen. Das tut ja in den Augen weh.
Auf der einen Seite ist dort Lakic, der zum ersten Mal konstant in der esrten Liga trifft. Selbst in der zweiten Liga kam er auf max. 12 Tore. Lakic ist eine Kaderverbreiterung, böse Zungen würden Geldverbrennung sagen.
Helmes hat - vorausgesetzt er ist fit - immer seine Tore in der esrten Liga geschossen, weist dazu in der Regel gute Quoten auf. Klar, er ist ein kleiner "Bolzer". Aber er ist eben auch eiskalt vor dem Tor. Ich muss da Ringo voll und ganz zustimmen.
Der einzige Grund, Pat nicht zu holen, ist: Seine Heimatverbundenheit.
Sie ähnelt der von Podolski. Nur das kann nur der Spieler alleine wissen. Wenn Pat hierher kommen würde, muss man es machen. Wenn er fit ist, steht er im Aufgebot der deut. Nationalmannschaft. Er würde einem ohne Verletzungen 15 - 20 Tore garantieren.
Die Frage wäre dann nur, was man mit Lakic will. Für den Flügel in meinen Augen unbrauchbar. Im Zentrum wären qualitativ Graffa und Helmes klar vor ihm. Und ich gehe davon aus, dass Graffa bei uns bleibt. Ich hoffe es sogar, weil vor einer Strumreihe um Lakic wäre mir Angst und Bange.
M`Bokani wird im Sommer wieder weg sein. Alleine die Integration wird schon zu lange dauern...
Tja, Lakic, ich denke mal so, man hat mit beiden nebeneinander verhandelt.
Wenn man Lakic ablösefrei bekommt, kann man ihn nehmen, da kein Risiko da ist. bestätigt er die Leistung der Hinrunde, verstärkt er uns mindestens in der Breite. Wenn nicht, gibt man ihn im Winter wieder ab, bekommt vermutlich sogar etwa Geld für ihn.
Ich hoffe, dass Dieter das so sieht, sein Verhalten, erst im Sommer holen, spricht dafür.
28.01.2011 - 18:13 Uhr
Seine Pässe auf Youtube sind genial. Er kann wohl auf beiden Außenbahnen spielen. Die Schnelligkeit ist auch in Ordnung. Bleibt halt das große Problem des Körperbaus.
Eine Leihe halte ich hier am sinnvollsten.
Eine Leihe halte ich hier am sinnvollsten.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.