Torsten Lieberknecht [Trainer]

Wenn ihm der Verein wirklich so am Herzen liegt, sollte er am Ende der Saison zurücktreten. Ich sehe uns in der Situation des BVB in der letzten Klopp-Saison.

Die Aufstellungen (von der Tribüne in die Startelf und zurück), das defensive taktische Verhalten ( das eigentlich nicht vorhanden ist) und dazu die ständigen Formationswechsel (3/5 bzw 4 Kette) zeigt mir das er völlig ratlos ist. Mir fehlt aktuell auch die Hoffnungen das er den Schalter findet.

Daher sollte er, wenn ihm der Verein wirklich so am Herzen liegt am Ende der Saison zurücktreten. Er sollte seine Beziehungen zu Hengen nutzen und ein Engagement bei seinem Herzensverein ( FCK) antreten.

Bin etwas überrascht von den Reaktionen hier im Forum. Ich habe nur die Spiele von euch gegen den SC gesehen. Gestern haben wir glücklich gewonnen. Verstehe deshalb die Kritik an TL nicht so wirklich. Die Probleme lagen m. M.n. an der Qualität der Chancenverwertung.
Fand die Aussagen von Streich in der PK zu dem Thema aber sehr interessant.
Euch alles gute, vielleicht schaff ich ja irgendwann eine Feuerwurst bei euch zu verspeisen.

Absitzen kann man den Vertrag soundso nur, wenn man zuerst freigestellt wurde.

Ich fände es aber dann nicht verwerflich, wenn ein Trainer - natürlich auch bei Lieberknecht nicht - sich diese lange Vertragszeit bezahlen lässt (entweder durch weiterlaufende Bezüge oder eine enorme Abfindung). Das ist auch normal. Vertrag ist einfach Vertrag und daher soll man sowas nicht unterschreiben, weil man hofft das dann vielleicht wer verzichten könnte.

Am 27.02.2020 gab es ein Interview auf der Vereinshomepage mit Wehlmann bezüglich der Vertragsthematik bei Grammozis. Natürlich ist es ein anderer Trainer, eine andere Situation. Aber für mich ist es in der Basic wie man einen Verein wirtschaftlich führt genau das Gleiche - weil man nie in die Zukunft sehen kann!

Überschrift: „Wirtschaftliche Vernunft hat absolute Priorität“
https://www.sv98.de/wirtschaftliche-vernunft-hat-absolute-prioritaet/

Wehlmann in diesem Interview: "Aber nur weil wir mit einem Trainer langfristig zusammenarbeiten wollen, müssen wir das nicht zwangsläufig auch sofort auch mit einem langfristigen Vertrag darstellen, denn das wäre unter finanziellen Gesichtspunkten fahrlässig. "

Torsten Lieberknecht ist mir als Mensch auch in den Interviews sehr sympathisch. Persönlich wird ihn ja kaum jemand kennen. Aber vielleicht ist er da wirklich ein toller Mensch. Aber warum sollte er auf Geld verzichten, das ihm zusteht - weil es der Verein so unterschrieben hat.

Ich empfehle jedem Fußballverein vor einer langen Vertragsverlängerung mit einem Trainers den von mir zitierten Satz von Wehlmann zu lesen Immer und immer wieder.

Schon klar, aber mal ehrlich was hast du erwartet?

Ihr habt den kleinsten Spieler-Etat. Es geht bei "kleinen" Aufsteiger doch nur um den Klassenerhalt. Alles andere wäre doch überraschend. Sind wir ehrlich, NACH einem Spiel sind wir doch alle die besten Trainer, die die richtigen Spieler aufgestellt hätten. Für mich, als Außenstehender (!) macht TL einen guten Job. (Bitte jetzt nicht mit Heidenheim (oder vor ein paar Jahren Union) anfangen, es gibt immer positive wie negative "Ausreißer".) Und ja, bin schon lange dabei, war bei uns vor ein paar Jahren auch so.

wünsch euch das Beste!
Grüße aus Südbaden

Es geht nichtmal hauptsächlich darum, dass wir absteigen, sondern um das WIE.
Eine Saison wie bei euch 14/15, bei der man in einem sehr engen Abstiegskampf bis zum letzten Spieltag kämpft und am Ende unglücklich absteigt, ist doch nicht zu vergleichen mit einer Saison wie bei uns aktuell, in der es schon als gutes Spiel gilt, wenn man nicht komplett rasiert wird.
Wir sind derzeit auf dem Weg, der schlechteste Bundesligaabsteiger aller Zeiten zu werden (Tasmania war sportlich kein Bundesligist, sondern nur aufgrund der politischen Situation, dass mindestens ein Westberliner Club in der Bundesliga spielen musste), seit 22 Spielen sieglos und haben nichtmal halb so viele Punkte wie ihr damals am gleichen Spieltag, so katastrophal musst du mit dem Kader nicht abschneiden.

Geht in der aktuellen PK auf viele Themen ein, die hier immer wieder fallen:
- Motivation für das nächste Jahr
- Häufige Wechsel in der Anfangself (erzwungene oder sportliche Gründe)
- Muskelverletzungen / Kritik an den Physios
Finde ich mehrfacher Hinsicht positiv. Erstens traue ich einem motivierten TL in der zweiten Liga sehr viel zu, zweitens kommt auch die Kritik an. Hat mit gut gefallen.

Lieberknecht sagte auch, dass vor Beginn seines Engagements der SVD zweimal im Abstiegskampf gewesen wäre.
Na tja .... er übernahm im Sommer 2021.
Saison 2019/20: Platz 5.
Saison 2020/21: Platz 7.

Lieberknecht sagte u.a. auch, dass die Heidenheimer die Klasse halten, weil sie einen viel besseren Trainer haben.

Lieberknecht sagte auch, dass Paul Fernie seine Ersatzfrau sei.

Warum er im Hinspiel an der Brenz auf Klarer und Maglica verzichtet hatte, sagte er diesmal nicht. Damals gab es aber die Begründung "Bauchgefühl".
Ging halt leider schief!

Sonst war die PK sicher soweit ganz gut.

Wir standen mit TL auch schon mal auf einem Abstiegsplatz in Liga 2... fand den Unterton in der Aussage von TL auch eher unglücklich...

Mich stört aber am meisten dass TL mal wieder null Selbstkritik zeigt und sagt dass er über andere lächeln muss, die ihm zu viele Wechsel vorwerfen. Er sei ja zu diesen Wechseln gezwungen gewesen. Und sehe ich halt als Unsinn an.

In einem so zentralen Spiel wie in HDH, wo man mit einem Sieg die Saison vielleicht nochmal hätte drehen können, mit J. Müller und Isherwood zu starten und wegen eines Bauchgefühls die beiden stärksten IVs Klarer und Maglica draußen zu Lassen... wenn Leute darüber den Kopf schütteln sollte TL nicht darüber lächeln...

Egal ob wir so oder so abgestiegen wären, TL kann meiner Meinung nach nicht sagen dass er als Trainer die bestmögliche Performance abgegeben hätte.

Wenn er motiviert ist, soll er sehr sehr gerne nächste Saison weiter bei uns Trainer sein.

Mich wundert die kritische Haltung gegenüber Lieberknecht von einigen SVD-Fans, was ist euer Hauptkritikpunkt seiner Arbeit?

Auf mich wirkt es (nach außen) so, als hätte er kaum mehr rausholen können. Der Kader gehörte selbst in der 2.Liga nicht zu den besten und der kicker beschreibt ganz passend, dass euer Verein (und damit auch der Trainer) quasi Opfer der eigenen Überperformance geworden ist. Auch mit Heidenheim kann man sich kadertechnisch doch schwer vergleichen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fluegelzange09 am 29.04.2024 um 10:00 Uhr bearbeitet

Da gibt es hier sehr unterschiedliche Ansichten.
TL ist zwar keineswegs fehlerlos, ein paar Punkte mehr wären drin gewesen.
Kritisch war mehrfach bei Gegnern aus dem unteren Drittel, dass wir viel zu harmlos aufgetreten sind.
Zudem wird hier kritisiert dass TL zu oft umgestellt hat, sowohl personell als auch taktisch. Das ist in weiten Teilen mit Ausfällen zu erklären, aber nicht immer.
Nun scheiden sich die Geister, ob man den Klassenerhalt hätte packen können.

Ich sehe es nicht so, die Qualität war nicht hoch und dazu kamen die vielen Ausfälle. Ich hatte hier auch schonmal geschrieben, dass wir mMn nicht wegen einem guten Kader aufgestiegen sind, sondern trotz eines durchschnittlichen 2. Liga Kaders, aus dem TL viel mehr herausgeholt hat, als qualitativ drinsteckte. Und für Liga 1 hat man sich auch nur wenig verstärkt, eigentlich hat nur die Skarke Leihe einen Schub gegeben.

Entsprechend unterschiedlich wird auch der gegangene sportliche Leiter Carsten Wehlmann gesehen. Ich bin froh dass wir einen neuen haben, andere fanden seine Transfers gut und sehen ihn als Verantwortlichen für den Aufstieg.

Unglücklich bis mies sind in jedem Fall einige Entscheidungen und vor allem die Kommunikation.
Man ist dir Liga zu optimistisch angegangen, hätte mehr Ausgaben wagen müssen. Trotzdem hat man erzählt, man sei gekommen um zu bleiben und so Sachen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAbleiben am 29.04.2024 um 11:20 Uhr bearbeitet