Thomas Brendel [entlassen]

Selbstverständlich ist Erfahrung und Qualifikation nicht alles, sondern nur hilfreiche Ergänzung. Mit entsprechender Persönlichkeit und Wille kann man als Jungspund oder Quereinsteiger "die Profis" überholen. Wichtig ist die ständige kritische Hinterfragung der Ergebnisse.

Diesbezüglich bin ich bei Brendel etwas ratlos. Sicher, 1 - 2 gute Spieler mehr, vor allem im Schlußspurt hätte ich schon erwartet, wie praktisch jeder Fan. Aber die Note 5 oder 6 kann ich nicht vergeben, siehe Vincent, Pauli, Kofi um nur einige zu nennen.

Ich kann mir die Frage nicht abschließend beantworten, waren es die schwierigen Umstände, oder fehlende Qualität bei Brendel. Für viele scheint es klar zu sein und man will den Rauswurf. Ich persönlich muss passen, ich kann es nicht genau beurteilen.

Mal rein von der Ausbeute her betrachtet, also das was an Neuverpflichtungen zustande gekommen ist, wo man ja weiß, dass bei den Verpflichtungen auch Stamms Initiative eine Rolle gespielt haben dürfte, ist Brendels Bilanz einfach nur schlecht! Woran es liegt, können wir sicher nicht beurteilen. Aber von guter Arbeit ist er sicher Millionen Kilometer entfernt. Das ist das, was die nackten Zahlen nun mal sagen und wir alle sehen.

Geht mir ähnlich. Wenngleich auch bei mir die Geduld langsam schwindet.

Was halt letzte und auch diese Saison bissl auffällt ist der Umstand, das man doch verhältnismäßig viele Spieler geholt hat, die schon mal da waren (Daferner, Heise, Herrmann) und/oder eine Stamm-Vergangenheit (Risch, Hoti, Baur, Faber, Vermeij, Herrmann) haben. Das wirkt halt auf den ersten Blick etwas "einfallslos". Wobei man sich dabei vielleicht auch fragen kann, was unsere Scouting-Abteilung um Chefscout Wagner, der ja auch erst im April-24 (also nach Becker) auf diesen Posten befördert wurde, diesbezüglich beisteuert. Andererseits untersteht das Scouting ja letztlich auch Brendels Geschäftsbereich, womit dort verortete Mängel letztlich auch auf ihn zurückfallen.

Was Brendel fürs erste evtl. "retten" könnte, wäre mutmaßlich der Umstand, dass der jetzige Zeitpunkt dafür natürlich absolut unpassend wäre. Und direkt nach der AR-Wahl wird man mutmaßlich auch nicht gleich handeln, da man da ja praktisch schon voll in der Planung für die Wintertransfer-Periode steckt.
Von daher würde ich mal spekulativ vermuten, das TB noch die WP als "Bewährung" kriegt.

Grundsätzlich kann ich dir nicht widersprechen, es sind nur Nuancen die ich anders sehe. An Sterner und Hoti war Brendel dran, bei Hoti hat Magdeburg einen Riegel vorgeschoben, der nicht zu knacken war. Bei Sterner habe ich das Gefühl, man war sich einig, aber wenn Hannover zu hohe Geldforderung stellt, dann kann man nicht verpflichten! Brendel kann weder Magdeburg, noch Hannover zwingen, von Maximalforderungen abzusehen. Da nutzt kein Vehandlungsgeschick, im Falle Sterner geht es auf Kosten des Spielers, der nun versauert. Hätten diese beiden Transfers geklappt, dann wäre die Abwehr ok, und aus meiner Sicht wäre nur ein guter Flügelflitzer erforderlich. Da haben wir auf Links ein echtes Problem, wobei mir nicht ganz klar ist, hat man Kother zu sehr überschätzt letzte Saison, oder ist er einfach in ein tiefes Loch gefallen.

Grundsätzlich finde ich die enge Zusammenarbeit Brendel-Stamm gut. Hier scheiden sich die Geister, geht Brendel sehr auf Stamms Wünsche ein, das wäre dann gut, oder wie hier kursiert "Stamm macht die Arbeit und Brendel macht nichts", dann wäre es sehr schlecht und er sollte lieber gestern als morgen gehen.

Da bin ich mir in der Bewertung unschlüssig, war es mehr Pech, dann hat er noch eine Chance verdient, zumal auch gute Transfers dabei waren, oder überwiegt Unfähigkeit, dann muss schnell gehandelt werden.

Die Zusammenarbeit zwischen Trainer und Sport GF ist überhaupt nicht gut, um nicht zu sagen katastrophal. Wen wunderts, wenn Transfers zunächst vom Trainer eingefädelt werden müssen und wenn es darum geht sie klar zu machen, regelmäßig irgendwas schief geht. Da brauch man dann auch nicht die Schuld bei Hannover oder sonst wem suchen. Und Sterner ist ja nur die Spitze des Eisbergs, die öffentlich sichbar wurde.

Ist das denn gesetzt? Hast du Quellen die diese Behauptung stützen? Alles was mit unter die Augen gekommen ist sind Berichte von den üblichen Zeitungen. Die sehe ich da eher kritisch. Wieviel dort wahr ist Oder nicht kann man nur erahnen.

Hab mir heute den Podcast von Radio Dresden und der SZ glaube ich mal angehört, da waren die verbliebenen beiden GF zu Gast (Stephan Zimmermanns Threads hab ich nicht gefunden, deshalb schreibe ich es mal hier rein).

Ich fand es sehr interessant, weil beide mal ein bisschen aus ihren Alltag berichtet haben.

Finanziell scheint sich der Verein positiv zu entwickeln, wobei der Finanz-GF deutlich darauf hinweist, dass Dynamo kein Einnahmen- sondern ein Ausgabenproblem hat.

Der Sport-GF äußert sich auch zum Thema Spielersuche und Transfers. Beide bleiben zwar relativ vage, aber für mich dennoch mal interessant zuzuhören, wie die beiden ihre Jobs so sehen.

Also Schwarz-Gelb - der DynamoPodcast heißt das und Folge 141 ist das GF-Interview. Falls jemand Lust hat das zu hören.

Bei so vielen neuen Mitgliedern, den guten Fan-Merch-Umsätzen und dem ausverkauften Stadion nimmt man gut ein. Auf der anderen Seite möchte man am besten sofort alles was mit dem Verein zu tun hat, besitzen und zahlt halt hohe Beträge dafür ab. Daher auch das Minus in letzter Saison und das kommende prognostizierte Minus im einstelligen kleinen Millionenbereich für diese Saison.


Leitende Positionen haben immer gute Ausreden und können viele Menschen teilweise bis zum Schluss den Misserfolg wegreden. Das man einige Spieler positionsfremd einsetzen kann und damit die Lücken schließen kann, ist richtig. Aber leider ist kaum jemand auf der falschen Position richtig brauchbar und wir verlieren Punkte.

Bis zur Winterpause wissen wir mehr, ob wir dort bleiben und den Anschluss nicht verloren haben, oder ob wir etwas Abstand auf Platz 17 oder 18 stehen.

Die Bild hat das Thema Eigenkapitalverminderung auch noch mal aufgegriffen.

Ich schreibe es mal hier.
Es läuft ja aktuell alles andere als rund.
Wenn die "normalen" Mechanismen greifen, wird ja in der Regel beim Trainer angefangen.
Liege ich richtig in der Annahme, dass diesen dann unser GF Sport entlässt?
Es ist schon bemerkenswert und auch gut, dass bisher unser Trainer hier im Forum kaum in der Kritik steht bzw seine Entlassung gefordert wird. Da gab es schon andere Beispiele.
Mehrheitlich sehen die meisten Brendel in der Kritik.
Aber wenn er schon zu Saisonbeginn es nicht geschafft hat, den Kader so zu verstärken. Wie soll er es denn mit noch weniger Zeit in der Winterpause schaffen? Gute Connections fallen doch nicht einfach vom Himmel.
Scheinbar wirkt er in den Verhandlungen nicht so überzeugend. Mit viel Geld können wir sicherlich nicht mit bieten. Das hat aber früher trotzdem ab und an geklappt paar Verstärkungen an Land zu ziehen, da sah es teilweise finanziell noch trüber aus.
Es gab von ein paar Tagen ein ganz interessanten Artikel zum Thema ausländischer Spieler bei Dynamo. Aktuell ganze 3 haben wir. Ich glaube so wenig, wie niemand anderes in Liga 2, oder täusche ich mich?
Wenn man diesen Markt halt komplett außen vor lässt, muss man sich nicht wundern, dass die Auswahl stark eingeschränkt ist. Deutschsprachige Spieler sind halt nochmal deutlich stärker umworben.
Ich meine nicht, dass sie gesamte Mannschaft aus fremdsprachigen Spielern bestehen soll, aber hier ist trotzdem noch Luft nach oben.
Mein Vertrauen in unseren GF Sport geht jedenfalls gegen Null, das Schiff wieder auf Kurs zu bringen. Leider.