Testspiele

Den kann Karaman ruhig mal reinmachen.

Karaman hatte grade das leere Tor nicht getroffen

Die Chancenverwertung ist total miserabel. Es hätte inzwischen locker 4 oder 5:0 stehen müssen. Immerhin ist man dominant und erarbeitet sich diese Chancen. Sowas ist ja auch kein Selbstläufer.

Unfassbar,war schwerer den Ball neben als ins Tor zu setzen.

Verdientes 1-0,hätte auch ein,zwei Tore höher ausfallen können.
Gut,das die erste Garde knapp 80 Min durchspielen durfte.
Dann spielt die junge Garde eben morgen.

Gott sei Dank war das nur ein Testspiel. Dir bringt es einfach nichts, wenn du das ganze Spiel dominant bist, man aber die größten Torchancen liegen lässt. (Bittencourt, Karaman und co)
Ne clevere Mannschaft macht aus einer Chance dann das 1:1 und vielleicht das 1:2.

Deshalb steht 96 in der Bundesliga da,wo sie stehen.Auf Platz 8.
Die EL Quali ist nicht drin,das sollte jedem hier klar sein.

Also ich finde du macht es dir mit dieser Ansicht zu einfach..Man sollte auch mal in solchen Testspielen den Sack zumachen können sonst zieht sich das alles wie ein roter Faden durch die Ligaspiele ( siehe Bremen um mal nur ein Beispiel zu nennen ) ..Nachher rutscht dann wieder son Ding durch und du stehst bedröppelt da..Bin grad eher frustriert als froh über den Spielverlauf..Und das der Trainer nicht einmal nach so vielen vergeben Torchancen richtig dazwischen geht und mal reinbrüllt dass man die Torchancen konsequenter nutzen muss ist für mich auch nicht nachvollziehbar..Fazit Sch..Test

Schön und gut wir haben 1:0 gewonnen
aber gefühlt ist das Spiel doch in der eigenen Hälfte abgelaufen und das nicht weil Pilsen den Ball hatte sonder das zu 90% immer nur Hintenrum gespielt wird da wird z.B. fast vom gegnerischen 16er wieder mit 2, 3 pässen zu Zieler zurückgespielt das sollte man doch auch anders lösen können.

Das sind doch Situationen in der jeder Spieler ganz genau weiß, dass er den Ball einfach im Tor unterbringen muss. Da bringt es absolut gar nichts, wenn Korkut da irgendwas rein ruft, nur um eben irgendwas zu sagen. "Nutzt die Torchancen konsequenter" klingt wie "Spielt doch mal besser".

Natürlich bin ich auch unzufrieden über die vergebenen Chancen, aber das war nun wirklich nicht das Hauptproblem unserer Spiele in der Hinrunde, deshalb sehe ich da auch keinen konstruktiven Ansatz für Kritik. Besonders Bittencourt muss seinen Torabschluss verbessern, aber das sind individuelle Schwächen an denen mit Sicherheit auch gearbeitet wird.

Letztlich hat unsere Mannschaft gerade ein Testspiel gegen die derzeit beste tschechische Mannschaft gewonnen und dabei deutlich mehr Spielanteile und Chancen gehabt. Das zählt für mich und mit Sicherheit auch für das Trainerteam wesentlich mehr als eine vergebene Chance von Karaman kurz vor Schluss nach zahlreichen Wechseln auf beiden Seiten...

Für ein Testspiel war das ok .
Pilsen hat 96 defensiv aber nicht wirklich gefordert.
Das 96 nicht die Effizienz im Torabschluss hat,konnte man auch in der Bundesliga sehen.
Heute hätten Leo,Briand und Kenan das Ergebnis auf 3-0 schrauben können.

Schmiedebach war für mich der beste Mann auf dem Platz.Der ist auf der 6/8 einfach gesetzt.
Cey mit erheblichen Mängeln im Spielaufbau,kein Mann mit Zukunft bei 96.
Sakai mittelprächtig,um es mal vorsichtig auszudrücken,Miiko zu wenig ins Spiel eingebunden.
Leo mit guter Leistung.Wenn er die Chancen nur noch reinmachen würde.
Schulz findet im Spielaufbau nicht statt.

Achja,Briand und Leo müssen auch viel nach hinten arbeiten.Da fehlt dann vorne manchmal die nötige Konzentration im Abschluss.Beide mit starker Laufleistung.

In der ersten Hz Briand mit starker Leistung.Hoffe,das zeigt er auch weiter in der Bundesliga.
Joselu und Stindl hatten es heute richtig schwer,wurden vom Gegner meist gedoppelt.
Stindl sah sich oft sogar drei Gegenspielern gegenüber.

Morgen wird die zweite Garde spielen,am Weekend der letzte ernsthafte Test gegen Werder und dann geht es auf Schalke endlich wieder los.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von IILove96 am 19.01.2015 um 19:22 Uhr bearbeitet