Testspiele und Vorbereitung
21.05.2024 - 17:09 Uhr
05.09.2024 - 17:21 Uhr
Dem liveticker zufolge haben wir die Hamburger stark dominiert.
Trotz unserer B-Defensive haben wir nichts anbrennen lassen, obwohl die Hamburger Offensive doch recht stark ist.
Nur in der Offensive haperte es wieder, immerhin hat Harres seine Chance genutzt. Vielleicht sollte man ihm in der BuLi auch mal eine Chance geben, wenn Pichler nicht mehr kann. Auch wenn’s jetzt nur ein Tor im Testspiel ist.
Trotz unserer B-Defensive haben wir nichts anbrennen lassen, obwohl die Hamburger Offensive doch recht stark ist.
Nur in der Offensive haperte es wieder, immerhin hat Harres seine Chance genutzt. Vielleicht sollte man ihm in der BuLi auch mal eine Chance geben, wenn Pichler nicht mehr kann. Auch wenn’s jetzt nur ein Tor im Testspiel ist.
05.09.2024 - 18:38 Uhr
Zitat von Kielerkristo
Dem liveticker zufolge haben wir die Hamburger stark dominiert.
Trotz unserer B-Defensive haben wir nichts anbrennen lassen, obwohl die Hamburger Offensive doch recht stark ist.
Nur in der Offensive haperte es wieder, immerhin hat Harres seine Chance genutzt. Vielleicht sollte man ihm in der BuLi auch mal eine Chance geben, wenn Pichler nicht mehr kann. Auch wenn’s jetzt nur ein Tor im Testspiel ist.
Dem liveticker zufolge haben wir die Hamburger stark dominiert.
Trotz unserer B-Defensive haben wir nichts anbrennen lassen, obwohl die Hamburger Offensive doch recht stark ist.
Nur in der Offensive haperte es wieder, immerhin hat Harres seine Chance genutzt. Vielleicht sollte man ihm in der BuLi auch mal eine Chance geben, wenn Pichler nicht mehr kann. Auch wenn’s jetzt nur ein Tor im Testspiel ist.
Es war unser zweiter Anzug und scheinbar hat dieser den HSV, der fast in Bestbesetzung angetreten ist, nicht zur Entfaltung kommen lassen. Wenn man dem Ticker Glauben schenkt, stand beim HSV offensiv kaum was auf dem Zettel und das obwohl Glatzel und Selke als Doppelsturm aufgeboten wurden. Auch sonst war das fast die volle Kapelle beim HSV. Das hört sich auf jeden Fall schon einmal gut an. Zu Null ist ja auch immer gut.
Edith sagt: Wenn man ins HSV Forum guckt, erfährt man, dass es nicht die Bestbesetzung war. Sicher ist mir auch aufgefallen, dass ein Meffert und ein Reis, zum Beispiel, fehlten, aber gut, es war dann also auch eine Mischung aus A- und B- Elf.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von henry78 am 05.09.2024 um 18:43 Uhr bearbeitet
05.09.2024 - 20:09 Uhr
Zitat von henry78
Es war unser zweiter Anzug und scheinbar hat dieser den HSV, der fast in Bestbesetzung angetreten ist, nicht zur Entfaltung kommen lassen. Wenn man dem Ticker Glauben schenkt, stand beim HSV offensiv kaum was auf dem Zettel und das obwohl Glatzel und Selke als Doppelsturm aufgeboten wurden. Auch sonst war das fast die volle Kapelle beim HSV. Das hört sich auf jeden Fall schon einmal gut an. Zu Null ist ja auch immer gut.
Edith sagt: Wenn man ins HSV Forum guckt, erfährt man, dass es nicht die Bestbesetzung war. Sicher ist mir auch aufgefallen, dass ein Meffert und ein Reis, zum Beispiel, fehlten, aber gut, es war dann also auch eine Mischung aus A- und B- Elf.
Zitat von Kielerkristo
Dem liveticker zufolge haben wir die Hamburger stark dominiert.
Trotz unserer B-Defensive haben wir nichts anbrennen lassen, obwohl die Hamburger Offensive doch recht stark ist.
Nur in der Offensive haperte es wieder, immerhin hat Harres seine Chance genutzt. Vielleicht sollte man ihm in der BuLi auch mal eine Chance geben, wenn Pichler nicht mehr kann. Auch wenn’s jetzt nur ein Tor im Testspiel ist.
Dem liveticker zufolge haben wir die Hamburger stark dominiert.
Trotz unserer B-Defensive haben wir nichts anbrennen lassen, obwohl die Hamburger Offensive doch recht stark ist.
Nur in der Offensive haperte es wieder, immerhin hat Harres seine Chance genutzt. Vielleicht sollte man ihm in der BuLi auch mal eine Chance geben, wenn Pichler nicht mehr kann. Auch wenn’s jetzt nur ein Tor im Testspiel ist.
Es war unser zweiter Anzug und scheinbar hat dieser den HSV, der fast in Bestbesetzung angetreten ist, nicht zur Entfaltung kommen lassen. Wenn man dem Ticker Glauben schenkt, stand beim HSV offensiv kaum was auf dem Zettel und das obwohl Glatzel und Selke als Doppelsturm aufgeboten wurden. Auch sonst war das fast die volle Kapelle beim HSV. Das hört sich auf jeden Fall schon einmal gut an. Zu Null ist ja auch immer gut.
Edith sagt: Wenn man ins HSV Forum guckt, erfährt man, dass es nicht die Bestbesetzung war. Sicher ist mir auch aufgefallen, dass ein Meffert und ein Reis, zum Beispiel, fehlten, aber gut, es war dann also auch eine Mischung aus A- und B- Elf.
Der etatmäßige Angriff fehlte dem HSV aber auch fast das ganze Spiel.
Glatzel und Selke kamen auch erst 6 Minuten vor Schluß!!
Königsdörfer und Dompe ab der 67.Minute
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kieler am 05.09.2024 um 20:11 Uhr bearbeitet
05.09.2024 - 21:14 Uhr
Zitat von Kieler
Der etatmäßige Angriff fehlte dem HSV aber auch fast das ganze Spiel.
Glatzel und Selke kamen auch erst 6 Minuten vor Schluß!!
Königsdörfer und Dompe ab der 67.Minute
Zitat von henry78
Es war unser zweiter Anzug und scheinbar hat dieser den HSV, der fast in Bestbesetzung angetreten ist, nicht zur Entfaltung kommen lassen. Wenn man dem Ticker Glauben schenkt, stand beim HSV offensiv kaum was auf dem Zettel und das obwohl Glatzel und Selke als Doppelsturm aufgeboten wurden. Auch sonst war das fast die volle Kapelle beim HSV. Das hört sich auf jeden Fall schon einmal gut an. Zu Null ist ja auch immer gut.
Edith sagt: Wenn man ins HSV Forum guckt, erfährt man, dass es nicht die Bestbesetzung war. Sicher ist mir auch aufgefallen, dass ein Meffert und ein Reis, zum Beispiel, fehlten, aber gut, es war dann also auch eine Mischung aus A- und B- Elf.
Zitat von Kielerkristo
Dem liveticker zufolge haben wir die Hamburger stark dominiert.
Trotz unserer B-Defensive haben wir nichts anbrennen lassen, obwohl die Hamburger Offensive doch recht stark ist.
Nur in der Offensive haperte es wieder, immerhin hat Harres seine Chance genutzt. Vielleicht sollte man ihm in der BuLi auch mal eine Chance geben, wenn Pichler nicht mehr kann. Auch wenn’s jetzt nur ein Tor im Testspiel ist.
Dem liveticker zufolge haben wir die Hamburger stark dominiert.
Trotz unserer B-Defensive haben wir nichts anbrennen lassen, obwohl die Hamburger Offensive doch recht stark ist.
Nur in der Offensive haperte es wieder, immerhin hat Harres seine Chance genutzt. Vielleicht sollte man ihm in der BuLi auch mal eine Chance geben, wenn Pichler nicht mehr kann. Auch wenn’s jetzt nur ein Tor im Testspiel ist.
Es war unser zweiter Anzug und scheinbar hat dieser den HSV, der fast in Bestbesetzung angetreten ist, nicht zur Entfaltung kommen lassen. Wenn man dem Ticker Glauben schenkt, stand beim HSV offensiv kaum was auf dem Zettel und das obwohl Glatzel und Selke als Doppelsturm aufgeboten wurden. Auch sonst war das fast die volle Kapelle beim HSV. Das hört sich auf jeden Fall schon einmal gut an. Zu Null ist ja auch immer gut.
Edith sagt: Wenn man ins HSV Forum guckt, erfährt man, dass es nicht die Bestbesetzung war. Sicher ist mir auch aufgefallen, dass ein Meffert und ein Reis, zum Beispiel, fehlten, aber gut, es war dann also auch eine Mischung aus A- und B- Elf.
Der etatmäßige Angriff fehlte dem HSV aber auch fast das ganze Spiel.
Glatzel und Selke kamen auch erst 6 Minuten vor Schluß!!
Königsdörfer und Dompe ab der 67.Minute
Also, der Ticker sagt etwas anderes. Der sagt, dass sie in der 84. Minute ausgewechselt wurden und in der Startelf standen, aber vielleicht ist das auch ein Fehler.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von henry78 am 05.09.2024 um 21:40 Uhr bearbeitet
05.09.2024 - 22:05 Uhr
Zitat von henry78
Also, der Ticker sagt etwas anderes. Der sagt, dass sie in der 84. Minute ausgewechselt wurden und in der Startelf standen, aber vielleicht ist das auch ein Fehler.
Zitat von Kieler
Der etatmäßige Angriff fehlte dem HSV aber auch fast das ganze Spiel.
Glatzel und Selke kamen auch erst 6 Minuten vor Schluß!!
Königsdörfer und Dompe ab der 67.Minute
Zitat von henry78
Es war unser zweiter Anzug und scheinbar hat dieser den HSV, der fast in Bestbesetzung angetreten ist, nicht zur Entfaltung kommen lassen. Wenn man dem Ticker Glauben schenkt, stand beim HSV offensiv kaum was auf dem Zettel und das obwohl Glatzel und Selke als Doppelsturm aufgeboten wurden. Auch sonst war das fast die volle Kapelle beim HSV. Das hört sich auf jeden Fall schon einmal gut an. Zu Null ist ja auch immer gut.
Edith sagt: Wenn man ins HSV Forum guckt, erfährt man, dass es nicht die Bestbesetzung war. Sicher ist mir auch aufgefallen, dass ein Meffert und ein Reis, zum Beispiel, fehlten, aber gut, es war dann also auch eine Mischung aus A- und B- Elf.
Zitat von Kielerkristo
Dem liveticker zufolge haben wir die Hamburger stark dominiert.
Trotz unserer B-Defensive haben wir nichts anbrennen lassen, obwohl die Hamburger Offensive doch recht stark ist.
Nur in der Offensive haperte es wieder, immerhin hat Harres seine Chance genutzt. Vielleicht sollte man ihm in der BuLi auch mal eine Chance geben, wenn Pichler nicht mehr kann. Auch wenn’s jetzt nur ein Tor im Testspiel ist.
Dem liveticker zufolge haben wir die Hamburger stark dominiert.
Trotz unserer B-Defensive haben wir nichts anbrennen lassen, obwohl die Hamburger Offensive doch recht stark ist.
Nur in der Offensive haperte es wieder, immerhin hat Harres seine Chance genutzt. Vielleicht sollte man ihm in der BuLi auch mal eine Chance geben, wenn Pichler nicht mehr kann. Auch wenn’s jetzt nur ein Tor im Testspiel ist.
Es war unser zweiter Anzug und scheinbar hat dieser den HSV, der fast in Bestbesetzung angetreten ist, nicht zur Entfaltung kommen lassen. Wenn man dem Ticker Glauben schenkt, stand beim HSV offensiv kaum was auf dem Zettel und das obwohl Glatzel und Selke als Doppelsturm aufgeboten wurden. Auch sonst war das fast die volle Kapelle beim HSV. Das hört sich auf jeden Fall schon einmal gut an. Zu Null ist ja auch immer gut.
Edith sagt: Wenn man ins HSV Forum guckt, erfährt man, dass es nicht die Bestbesetzung war. Sicher ist mir auch aufgefallen, dass ein Meffert und ein Reis, zum Beispiel, fehlten, aber gut, es war dann also auch eine Mischung aus A- und B- Elf.
Der etatmäßige Angriff fehlte dem HSV aber auch fast das ganze Spiel.
Glatzel und Selke kamen auch erst 6 Minuten vor Schluß!!
Königsdörfer und Dompe ab der 67.Minute
Also, der Ticker sagt etwas anderes. Der sagt, dass sie in der 84. Minute ausgewechselt wurden und in der Startelf standen, aber vielleicht ist das auch ein Fehler.
Wenn ich mir den Hamburger Kader und die Kommentare in deren Forum anschaue, dann bin ich etwas verwundert über deren Ansicht. Die Startelf vom HSV war um Welten besser als unsere. Glatzel und Selke standen von Beginn an auf dem Platz. Ist auch in deren Instagram story zu sehen.
05.09.2024 - 22:12 Uhr
Zitat von Kielerkristo
Wenn ich mir den Hamburger Kader und die Kommentare in deren Forum anschaue, dann bin ich etwas verwundert über deren Ansicht. Die Startelf vom HSV war um Welten besser als unsere. Glatzel und Selke standen von Beginn an auf dem Platz. Ist auch in deren Instagram story zu sehen.
Zitat von henry78
Also, der Ticker sagt etwas anderes. Der sagt, dass sie in der 84. Minute ausgewechselt wurden und in der Startelf standen, aber vielleicht ist das auch ein Fehler.
Zitat von Kieler
Der etatmäßige Angriff fehlte dem HSV aber auch fast das ganze Spiel.
Glatzel und Selke kamen auch erst 6 Minuten vor Schluß!!
Königsdörfer und Dompe ab der 67.Minute
Zitat von henry78
Es war unser zweiter Anzug und scheinbar hat dieser den HSV, der fast in Bestbesetzung angetreten ist, nicht zur Entfaltung kommen lassen. Wenn man dem Ticker Glauben schenkt, stand beim HSV offensiv kaum was auf dem Zettel und das obwohl Glatzel und Selke als Doppelsturm aufgeboten wurden. Auch sonst war das fast die volle Kapelle beim HSV. Das hört sich auf jeden Fall schon einmal gut an. Zu Null ist ja auch immer gut.
Edith sagt: Wenn man ins HSV Forum guckt, erfährt man, dass es nicht die Bestbesetzung war. Sicher ist mir auch aufgefallen, dass ein Meffert und ein Reis, zum Beispiel, fehlten, aber gut, es war dann also auch eine Mischung aus A- und B- Elf.
Zitat von Kielerkristo
Dem liveticker zufolge haben wir die Hamburger stark dominiert.
Trotz unserer B-Defensive haben wir nichts anbrennen lassen, obwohl die Hamburger Offensive doch recht stark ist.
Nur in der Offensive haperte es wieder, immerhin hat Harres seine Chance genutzt. Vielleicht sollte man ihm in der BuLi auch mal eine Chance geben, wenn Pichler nicht mehr kann. Auch wenn’s jetzt nur ein Tor im Testspiel ist.
Dem liveticker zufolge haben wir die Hamburger stark dominiert.
Trotz unserer B-Defensive haben wir nichts anbrennen lassen, obwohl die Hamburger Offensive doch recht stark ist.
Nur in der Offensive haperte es wieder, immerhin hat Harres seine Chance genutzt. Vielleicht sollte man ihm in der BuLi auch mal eine Chance geben, wenn Pichler nicht mehr kann. Auch wenn’s jetzt nur ein Tor im Testspiel ist.
Es war unser zweiter Anzug und scheinbar hat dieser den HSV, der fast in Bestbesetzung angetreten ist, nicht zur Entfaltung kommen lassen. Wenn man dem Ticker Glauben schenkt, stand beim HSV offensiv kaum was auf dem Zettel und das obwohl Glatzel und Selke als Doppelsturm aufgeboten wurden. Auch sonst war das fast die volle Kapelle beim HSV. Das hört sich auf jeden Fall schon einmal gut an. Zu Null ist ja auch immer gut.
Edith sagt: Wenn man ins HSV Forum guckt, erfährt man, dass es nicht die Bestbesetzung war. Sicher ist mir auch aufgefallen, dass ein Meffert und ein Reis, zum Beispiel, fehlten, aber gut, es war dann also auch eine Mischung aus A- und B- Elf.
Der etatmäßige Angriff fehlte dem HSV aber auch fast das ganze Spiel.
Glatzel und Selke kamen auch erst 6 Minuten vor Schluß!!
Königsdörfer und Dompe ab der 67.Minute
Also, der Ticker sagt etwas anderes. Der sagt, dass sie in der 84. Minute ausgewechselt wurden und in der Startelf standen, aber vielleicht ist das auch ein Fehler.
Wenn ich mir den Hamburger Kader und die Kommentare in deren Forum anschaue, dann bin ich etwas verwundert über deren Ansicht. Die Startelf vom HSV war um Welten besser als unsere. Glatzel und Selke standen von Beginn an auf dem Platz. Ist auch in deren Instagram story zu sehen.
Ist das, dass die Startelf um Welten besser als unsere war, dein Eindruck oder sagen das die Kommentare? Wenn ich mir den Ticker so durchlese, ergibt sich doch ein anderer Eindruck. Der Eindruck, den man da bekommt, ist, dass unsere KSV alles im Griff hatte. Vielleicht ist der Eindruck aber auch subjektiv. Keiner von uns konnte das Spiel sehen.
Ich habe ja aber auch im Forum des HSV geschrieben, da wurde ja suggeriert, dass eine B-, oder fast schon C-Elf auf dem Platz stand, dass ich den Kader so einschätze, dass auch die Spieler auf den Kaderplätzen 12 bis 18 durchaus den Anspruch haben, Stammspieler zu sein.
05.09.2024 - 22:23 Uhr
Zitat von henry78
Ist das, dass die Startelf um Welten besser als unsere war, dein Eindruck oder sagen das die Kommentare? Wenn ich mir den Ticker so durchlese, ergibt sich doch ein anderer Eindruck. Der Eindruck, den man da bekommt, ist, dass unsere KSV alles im Griff hatte. Vielleicht ist der Eindruck aber auch subjektiv. Keiner von uns konnte das Spiel sehen.
Ich habe ja aber auch im Forum des HSV geschrieben, da wurde ja suggeriert, dass eine B-, oder fast schon C-Elf auf dem Platz stand, dass ich den Kader so einschätze, dass auch die Spieler auf den Kaderplätzen 12 bis 18 durchaus den Anspruch haben, Stammspieler zu sein.
Zitat von Kielerkristo
Wenn ich mir den Hamburger Kader und die Kommentare in deren Forum anschaue, dann bin ich etwas verwundert über deren Ansicht. Die Startelf vom HSV war um Welten besser als unsere. Glatzel und Selke standen von Beginn an auf dem Platz. Ist auch in deren Instagram story zu sehen.
Zitat von henry78
Also, der Ticker sagt etwas anderes. Der sagt, dass sie in der 84. Minute ausgewechselt wurden und in der Startelf standen, aber vielleicht ist das auch ein Fehler.
Zitat von Kieler
Der etatmäßige Angriff fehlte dem HSV aber auch fast das ganze Spiel.
Glatzel und Selke kamen auch erst 6 Minuten vor Schluß!!
Königsdörfer und Dompe ab der 67.Minute
Zitat von henry78
Es war unser zweiter Anzug und scheinbar hat dieser den HSV, der fast in Bestbesetzung angetreten ist, nicht zur Entfaltung kommen lassen. Wenn man dem Ticker Glauben schenkt, stand beim HSV offensiv kaum was auf dem Zettel und das obwohl Glatzel und Selke als Doppelsturm aufgeboten wurden. Auch sonst war das fast die volle Kapelle beim HSV. Das hört sich auf jeden Fall schon einmal gut an. Zu Null ist ja auch immer gut.
Edith sagt: Wenn man ins HSV Forum guckt, erfährt man, dass es nicht die Bestbesetzung war. Sicher ist mir auch aufgefallen, dass ein Meffert und ein Reis, zum Beispiel, fehlten, aber gut, es war dann also auch eine Mischung aus A- und B- Elf.
Zitat von Kielerkristo
Dem liveticker zufolge haben wir die Hamburger stark dominiert.
Trotz unserer B-Defensive haben wir nichts anbrennen lassen, obwohl die Hamburger Offensive doch recht stark ist.
Nur in der Offensive haperte es wieder, immerhin hat Harres seine Chance genutzt. Vielleicht sollte man ihm in der BuLi auch mal eine Chance geben, wenn Pichler nicht mehr kann. Auch wenn’s jetzt nur ein Tor im Testspiel ist.
Dem liveticker zufolge haben wir die Hamburger stark dominiert.
Trotz unserer B-Defensive haben wir nichts anbrennen lassen, obwohl die Hamburger Offensive doch recht stark ist.
Nur in der Offensive haperte es wieder, immerhin hat Harres seine Chance genutzt. Vielleicht sollte man ihm in der BuLi auch mal eine Chance geben, wenn Pichler nicht mehr kann. Auch wenn’s jetzt nur ein Tor im Testspiel ist.
Es war unser zweiter Anzug und scheinbar hat dieser den HSV, der fast in Bestbesetzung angetreten ist, nicht zur Entfaltung kommen lassen. Wenn man dem Ticker Glauben schenkt, stand beim HSV offensiv kaum was auf dem Zettel und das obwohl Glatzel und Selke als Doppelsturm aufgeboten wurden. Auch sonst war das fast die volle Kapelle beim HSV. Das hört sich auf jeden Fall schon einmal gut an. Zu Null ist ja auch immer gut.
Edith sagt: Wenn man ins HSV Forum guckt, erfährt man, dass es nicht die Bestbesetzung war. Sicher ist mir auch aufgefallen, dass ein Meffert und ein Reis, zum Beispiel, fehlten, aber gut, es war dann also auch eine Mischung aus A- und B- Elf.
Der etatmäßige Angriff fehlte dem HSV aber auch fast das ganze Spiel.
Glatzel und Selke kamen auch erst 6 Minuten vor Schluß!!
Königsdörfer und Dompe ab der 67.Minute
Also, der Ticker sagt etwas anderes. Der sagt, dass sie in der 84. Minute ausgewechselt wurden und in der Startelf standen, aber vielleicht ist das auch ein Fehler.
Wenn ich mir den Hamburger Kader und die Kommentare in deren Forum anschaue, dann bin ich etwas verwundert über deren Ansicht. Die Startelf vom HSV war um Welten besser als unsere. Glatzel und Selke standen von Beginn an auf dem Platz. Ist auch in deren Instagram story zu sehen.
Ist das, dass die Startelf um Welten besser als unsere war, dein Eindruck oder sagen das die Kommentare? Wenn ich mir den Ticker so durchlese, ergibt sich doch ein anderer Eindruck. Der Eindruck, den man da bekommt, ist, dass unsere KSV alles im Griff hatte. Vielleicht ist der Eindruck aber auch subjektiv. Keiner von uns konnte das Spiel sehen.
Ich habe ja aber auch im Forum des HSV geschrieben, da wurde ja suggeriert, dass eine B-, oder fast schon C-Elf auf dem Platz stand, dass ich den Kader so einschätze, dass auch die Spieler auf den Kaderplätzen 12 bis 18 durchaus den Anspruch haben, Stammspieler zu sein.
Ne ne, das ist mein Eindruck.
Mehr als die Hälfte deren Startelf heute, wäre bei uns wahrscheinlich Stammspieler. Zumindest vom Namen her. Während es für die Hamburger Fans überwiegend B bis C Spieler sein sollen.
Laut Ticker hatten wir alles im Griff und sogar deren Offensive mit Glatzel, Selke und Richter kam nicht gegen unsere zweite Defensive durch. Dabei war Schulz nicht mal in der zweiten Liga Stammspieler und Geschwill ist frisch aus der dritten Liga.
Die ersten 18 Spieler des HSV sind auf dem Papier stärker als der Kader von uns und St. Pauli.
05.09.2024 - 22:38 Uhr
Zitat von henry78
Also, der Ticker sagt etwas anderes. Der sagt, dass sie in der 84. Minute ausgewechselt wurden und in der Startelf standen, aber vielleicht ist das auch ein Fehler.
Zitat von Kieler
Der etatmäßige Angriff fehlte dem HSV aber auch fast das ganze Spiel.
Glatzel und Selke kamen auch erst 6 Minuten vor Schluß!!
Königsdörfer und Dompe ab der 67.Minute
Zitat von henry78
Es war unser zweiter Anzug und scheinbar hat dieser den HSV, der fast in Bestbesetzung angetreten ist, nicht zur Entfaltung kommen lassen. Wenn man dem Ticker Glauben schenkt, stand beim HSV offensiv kaum was auf dem Zettel und das obwohl Glatzel und Selke als Doppelsturm aufgeboten wurden. Auch sonst war das fast die volle Kapelle beim HSV. Das hört sich auf jeden Fall schon einmal gut an. Zu Null ist ja auch immer gut.
Edith sagt: Wenn man ins HSV Forum guckt, erfährt man, dass es nicht die Bestbesetzung war. Sicher ist mir auch aufgefallen, dass ein Meffert und ein Reis, zum Beispiel, fehlten, aber gut, es war dann also auch eine Mischung aus A- und B- Elf.
Zitat von Kielerkristo
Dem liveticker zufolge haben wir die Hamburger stark dominiert.
Trotz unserer B-Defensive haben wir nichts anbrennen lassen, obwohl die Hamburger Offensive doch recht stark ist.
Nur in der Offensive haperte es wieder, immerhin hat Harres seine Chance genutzt. Vielleicht sollte man ihm in der BuLi auch mal eine Chance geben, wenn Pichler nicht mehr kann. Auch wenn’s jetzt nur ein Tor im Testspiel ist.
Dem liveticker zufolge haben wir die Hamburger stark dominiert.
Trotz unserer B-Defensive haben wir nichts anbrennen lassen, obwohl die Hamburger Offensive doch recht stark ist.
Nur in der Offensive haperte es wieder, immerhin hat Harres seine Chance genutzt. Vielleicht sollte man ihm in der BuLi auch mal eine Chance geben, wenn Pichler nicht mehr kann. Auch wenn’s jetzt nur ein Tor im Testspiel ist.
Es war unser zweiter Anzug und scheinbar hat dieser den HSV, der fast in Bestbesetzung angetreten ist, nicht zur Entfaltung kommen lassen. Wenn man dem Ticker Glauben schenkt, stand beim HSV offensiv kaum was auf dem Zettel und das obwohl Glatzel und Selke als Doppelsturm aufgeboten wurden. Auch sonst war das fast die volle Kapelle beim HSV. Das hört sich auf jeden Fall schon einmal gut an. Zu Null ist ja auch immer gut.
Edith sagt: Wenn man ins HSV Forum guckt, erfährt man, dass es nicht die Bestbesetzung war. Sicher ist mir auch aufgefallen, dass ein Meffert und ein Reis, zum Beispiel, fehlten, aber gut, es war dann also auch eine Mischung aus A- und B- Elf.
Der etatmäßige Angriff fehlte dem HSV aber auch fast das ganze Spiel.
Glatzel und Selke kamen auch erst 6 Minuten vor Schluß!!
Königsdörfer und Dompe ab der 67.Minute
Also, der Ticker sagt etwas anderes. Der sagt, dass sie in der 84. Minute ausgewechselt wurden und in der Startelf standen, aber vielleicht ist das auch ein Fehler.
Sorry das stand auf Flashscore etwas anderes aber wurde mittlerweile korrigiert. So kann man eigentlich nicht mehr von einer B Elf sprechen des HSV sprechen.
06.09.2024 - 02:02 Uhr
Zitat von Kieler
Sorry das stand auf Flashscore etwas anderes aber wurde mittlerweile korrigiert. So kann man eigentlich nicht mehr von einer B Elf sprechen des HSV sprechen.
Zitat von henry78
Also, der Ticker sagt etwas anderes. Der sagt, dass sie in der 84. Minute ausgewechselt wurden und in der Startelf standen, aber vielleicht ist das auch ein Fehler.
Zitat von Kieler
Der etatmäßige Angriff fehlte dem HSV aber auch fast das ganze Spiel.
Glatzel und Selke kamen auch erst 6 Minuten vor Schluß!!
Königsdörfer und Dompe ab der 67.Minute
Zitat von henry78
Es war unser zweiter Anzug und scheinbar hat dieser den HSV, der fast in Bestbesetzung angetreten ist, nicht zur Entfaltung kommen lassen. Wenn man dem Ticker Glauben schenkt, stand beim HSV offensiv kaum was auf dem Zettel und das obwohl Glatzel und Selke als Doppelsturm aufgeboten wurden. Auch sonst war das fast die volle Kapelle beim HSV. Das hört sich auf jeden Fall schon einmal gut an. Zu Null ist ja auch immer gut.
Edith sagt: Wenn man ins HSV Forum guckt, erfährt man, dass es nicht die Bestbesetzung war. Sicher ist mir auch aufgefallen, dass ein Meffert und ein Reis, zum Beispiel, fehlten, aber gut, es war dann also auch eine Mischung aus A- und B- Elf.
Zitat von Kielerkristo
Dem liveticker zufolge haben wir die Hamburger stark dominiert.
Trotz unserer B-Defensive haben wir nichts anbrennen lassen, obwohl die Hamburger Offensive doch recht stark ist.
Nur in der Offensive haperte es wieder, immerhin hat Harres seine Chance genutzt. Vielleicht sollte man ihm in der BuLi auch mal eine Chance geben, wenn Pichler nicht mehr kann. Auch wenn’s jetzt nur ein Tor im Testspiel ist.
Dem liveticker zufolge haben wir die Hamburger stark dominiert.
Trotz unserer B-Defensive haben wir nichts anbrennen lassen, obwohl die Hamburger Offensive doch recht stark ist.
Nur in der Offensive haperte es wieder, immerhin hat Harres seine Chance genutzt. Vielleicht sollte man ihm in der BuLi auch mal eine Chance geben, wenn Pichler nicht mehr kann. Auch wenn’s jetzt nur ein Tor im Testspiel ist.
Es war unser zweiter Anzug und scheinbar hat dieser den HSV, der fast in Bestbesetzung angetreten ist, nicht zur Entfaltung kommen lassen. Wenn man dem Ticker Glauben schenkt, stand beim HSV offensiv kaum was auf dem Zettel und das obwohl Glatzel und Selke als Doppelsturm aufgeboten wurden. Auch sonst war das fast die volle Kapelle beim HSV. Das hört sich auf jeden Fall schon einmal gut an. Zu Null ist ja auch immer gut.
Edith sagt: Wenn man ins HSV Forum guckt, erfährt man, dass es nicht die Bestbesetzung war. Sicher ist mir auch aufgefallen, dass ein Meffert und ein Reis, zum Beispiel, fehlten, aber gut, es war dann also auch eine Mischung aus A- und B- Elf.
Der etatmäßige Angriff fehlte dem HSV aber auch fast das ganze Spiel.
Glatzel und Selke kamen auch erst 6 Minuten vor Schluß!!
Königsdörfer und Dompe ab der 67.Minute
Also, der Ticker sagt etwas anderes. Der sagt, dass sie in der 84. Minute ausgewechselt wurden und in der Startelf standen, aber vielleicht ist das auch ein Fehler.
Sorry das stand auf Flashscore etwas anderes aber wurde mittlerweile korrigiert. So kann man eigentlich nicht mehr von einer B Elf sprechen des HSV sprechen.
Kein Ding! Es hätte ja auch, wie ich gesaggt habe, hier ein Fehler sein können. Wir waren nicht dabei und haben das Spiel nicht gesehen. Von daher können wir nicht bestätigen, wer eingewechselt wurde. Ich tue mich sowieso schwer damit, beim Kader des HSV von einer B- oder sogar C-Elf zu sprechen. Alle sind, für Zweitligaverhältnisse, Top-Spieler. Das hat ja selbst Baumgart gesagt, dass der Kader ganz klar die Ansprüche, die der Verein hat, untermauert. Wir wir alle wissen, ist der selbst definierte Anspruch der Aufstieg. Wie @kielerkristo richtig sagt, würden die ersten 13 bei uns sicherlich alle Stamm spielen. Die haben alle den Anspruch, Stammspieler zu sein und sind für die 2. Liga Top-Spieler. Dass sie nicht alle Stammspieler sind, liegt daran, dass nun einmal nur 11 spielen können. Von daher empfinde ich es so, dass diese Kategorisierung eher als Legitimation für die Niederlage herhält. Nach dem Motto: wir haben verloren, weil wir ersatzgeschwächt waren.
06.09.2024 - 15:07 Uhr
Zitat von Timwag
Was ist denn das für ein Stil?
Im HSV Forum hat NIEMAND über den Kader im Testspiel diskutiert, bis es von @Kielerkristo und Dir dazu Nachfragen gab. Auf diese Nachfragen wurde sachlich geantwortet, auch auf Deine Nachfrage.
Wenn Du davon ausgehst, dass Du es besser weißt und die erhaltenen Info deswegen ignoieren kannst, dann frag nicht nach und erkläre den HSV Fans, dass Du es besser einschätzen kannst. Unterstellungen, dass der Kader im Testspiel als Ausrede für die Testspielniederlage genutzt wurde, solltest Du allerdings lassen. Scheinbar nimmst Du das Ergebnis des Testspiels sehr wichtig, das ist aber nicht bei jedem so.
Mir ist es tatsächlich egal, ob hier davon ausgegangen wird, dass der HSV "quasi mit der A-Elf spielte", wer das braucht, soll es tun. Aber erst Auskünfte erbitten, sie dann zu ignorieren, wenn sie nicht in den Kram passen und mit Unterstellungen hinsichtlich der Motive zu agieren, Stil ist was anderes.
Zitat von henry78
Kein Ding! Es hätte ja auch, wie ich gesaggt habe, hier ein Fehler sein können. Wir waren nicht dabei und haben das Spiel nicht gesehen. Von daher können wir nicht bestätigen, wer eingewechselt wurde. Ich tue mich sowieso schwer damit, beim Kader des HSV von einer B- oder sogar C-Elf zu sprechen. Alle sind, für Zweitligaverhältnisse, Top-Spieler. Das hat ja selbst Baumgart gesagt, dass der Kader ganz klar die Ansprüche, die der Verein hat, untermauert. Wir wir alle wissen, ist der selbst definierte Anspruch der Aufstieg. Wie @kielerkristo richtig sagt, würden die ersten 13 bei uns sicherlich alle Stamm spielen. Die haben alle den Anspruch, Stammspieler zu sein und sind für die 2. Liga Top-Spieler. Dass sie nicht alle Stammspieler sind, liegt daran, dass nun einmal nur 11 spielen können. Von daher empfinde ich es so, dass diese Kategorisierung eher als Legitimation für die Niederlage herhält. Nach dem Motto: wir haben verloren, weil wir ersatzgeschwächt waren.
Zitat von Kieler
Sorry das stand auf Flashscore etwas anderes aber wurde mittlerweile korrigiert. So kann man eigentlich nicht mehr von einer B Elf sprechen des HSV sprechen.
Zitat von henry78
Also, der Ticker sagt etwas anderes. Der sagt, dass sie in der 84. Minute ausgewechselt wurden und in der Startelf standen, aber vielleicht ist das auch ein Fehler.
Zitat von Kieler
Der etatmäßige Angriff fehlte dem HSV aber auch fast das ganze Spiel.
Glatzel und Selke kamen auch erst 6 Minuten vor Schluß!!
Königsdörfer und Dompe ab der 67.Minute
Zitat von henry78
Es war unser zweiter Anzug und scheinbar hat dieser den HSV, der fast in Bestbesetzung angetreten ist, nicht zur Entfaltung kommen lassen. Wenn man dem Ticker Glauben schenkt, stand beim HSV offensiv kaum was auf dem Zettel und das obwohl Glatzel und Selke als Doppelsturm aufgeboten wurden. Auch sonst war das fast die volle Kapelle beim HSV. Das hört sich auf jeden Fall schon einmal gut an. Zu Null ist ja auch immer gut.
Edith sagt: Wenn man ins HSV Forum guckt, erfährt man, dass es nicht die Bestbesetzung war. Sicher ist mir auch aufgefallen, dass ein Meffert und ein Reis, zum Beispiel, fehlten, aber gut, es war dann also auch eine Mischung aus A- und B- Elf.
Zitat von Kielerkristo
Dem liveticker zufolge haben wir die Hamburger stark dominiert.
Trotz unserer B-Defensive haben wir nichts anbrennen lassen, obwohl die Hamburger Offensive doch recht stark ist.
Nur in der Offensive haperte es wieder, immerhin hat Harres seine Chance genutzt. Vielleicht sollte man ihm in der BuLi auch mal eine Chance geben, wenn Pichler nicht mehr kann. Auch wenn’s jetzt nur ein Tor im Testspiel ist.
Dem liveticker zufolge haben wir die Hamburger stark dominiert.
Trotz unserer B-Defensive haben wir nichts anbrennen lassen, obwohl die Hamburger Offensive doch recht stark ist.
Nur in der Offensive haperte es wieder, immerhin hat Harres seine Chance genutzt. Vielleicht sollte man ihm in der BuLi auch mal eine Chance geben, wenn Pichler nicht mehr kann. Auch wenn’s jetzt nur ein Tor im Testspiel ist.
Es war unser zweiter Anzug und scheinbar hat dieser den HSV, der fast in Bestbesetzung angetreten ist, nicht zur Entfaltung kommen lassen. Wenn man dem Ticker Glauben schenkt, stand beim HSV offensiv kaum was auf dem Zettel und das obwohl Glatzel und Selke als Doppelsturm aufgeboten wurden. Auch sonst war das fast die volle Kapelle beim HSV. Das hört sich auf jeden Fall schon einmal gut an. Zu Null ist ja auch immer gut.
Edith sagt: Wenn man ins HSV Forum guckt, erfährt man, dass es nicht die Bestbesetzung war. Sicher ist mir auch aufgefallen, dass ein Meffert und ein Reis, zum Beispiel, fehlten, aber gut, es war dann also auch eine Mischung aus A- und B- Elf.
Der etatmäßige Angriff fehlte dem HSV aber auch fast das ganze Spiel.
Glatzel und Selke kamen auch erst 6 Minuten vor Schluß!!
Königsdörfer und Dompe ab der 67.Minute
Also, der Ticker sagt etwas anderes. Der sagt, dass sie in der 84. Minute ausgewechselt wurden und in der Startelf standen, aber vielleicht ist das auch ein Fehler.
Sorry das stand auf Flashscore etwas anderes aber wurde mittlerweile korrigiert. So kann man eigentlich nicht mehr von einer B Elf sprechen des HSV sprechen.
Kein Ding! Es hätte ja auch, wie ich gesaggt habe, hier ein Fehler sein können. Wir waren nicht dabei und haben das Spiel nicht gesehen. Von daher können wir nicht bestätigen, wer eingewechselt wurde. Ich tue mich sowieso schwer damit, beim Kader des HSV von einer B- oder sogar C-Elf zu sprechen. Alle sind, für Zweitligaverhältnisse, Top-Spieler. Das hat ja selbst Baumgart gesagt, dass der Kader ganz klar die Ansprüche, die der Verein hat, untermauert. Wir wir alle wissen, ist der selbst definierte Anspruch der Aufstieg. Wie @kielerkristo richtig sagt, würden die ersten 13 bei uns sicherlich alle Stamm spielen. Die haben alle den Anspruch, Stammspieler zu sein und sind für die 2. Liga Top-Spieler. Dass sie nicht alle Stammspieler sind, liegt daran, dass nun einmal nur 11 spielen können. Von daher empfinde ich es so, dass diese Kategorisierung eher als Legitimation für die Niederlage herhält. Nach dem Motto: wir haben verloren, weil wir ersatzgeschwächt waren.
Was ist denn das für ein Stil?
Im HSV Forum hat NIEMAND über den Kader im Testspiel diskutiert, bis es von @Kielerkristo und Dir dazu Nachfragen gab. Auf diese Nachfragen wurde sachlich geantwortet, auch auf Deine Nachfrage.
Wenn Du davon ausgehst, dass Du es besser weißt und die erhaltenen Info deswegen ignoieren kannst, dann frag nicht nach und erkläre den HSV Fans, dass Du es besser einschätzen kannst. Unterstellungen, dass der Kader im Testspiel als Ausrede für die Testspielniederlage genutzt wurde, solltest Du allerdings lassen. Scheinbar nimmst Du das Ergebnis des Testspiels sehr wichtig, das ist aber nicht bei jedem so.
Mir ist es tatsächlich egal, ob hier davon ausgegangen wird, dass der HSV "quasi mit der A-Elf spielte", wer das braucht, soll es tun. Aber erst Auskünfte erbitten, sie dann zu ignorieren, wenn sie nicht in den Kram passen und mit Unterstellungen hinsichtlich der Motive zu agieren, Stil ist was anderes.
Keiner unterstellt hier was und ich glaube wir sind in unserem Forum eigentlich auch immer in einem freundlichen Stil unterwegs.
Wir haben bei euch nachgefragt wie ihr eure Startelf bewerten würdet und ich, Henry auch, haben uns lediglich darüber gewundert wie ihr diese Startelf bewertet. Und das aufgrund von eurer Qualität, die ihr im Kader habt, weil die einfach auf dem Papier stärker ist als einige Spieler aus unserer ersten Elf.
Wir unterstellen euch nicht, dass ihr einige Spieler „extra“ als B oder C Spieler eingestuft habt, sondern wundern uns lediglich über diese Einstufungen und sagen, dass einige davon bei uns definitiv A-Spieler wären. Zumindest ist es das, was ich damit ausdrücken wollte. Und ich denke das wars bei Henry auch.
Eher bin ich geflashed von der Qualität in einem Zweitligakader.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.