Testspiele und Vorbereitung
21.05.2024 - 17:09 Uhr
11.08.2024 - 15:15 Uhr
Wie hat sich denn Puchasz so gemacht im Testspiel?
11.08.2024 - 15:21 Uhr
Zitat von Kieler
Deshalb sollte man auch noch einen MS leihen oder fest verpflichten denn neben Machino nur auf den verletzungsanfälligen Pichler und 4.ligazugang Harres zu setzen ist für die BL etwas dünn.
Zitat von Kielerkristo
Die üblichen Dinge wie unsere mangelhafte Effizienz vor dem Tor kosten uns dann natürlich wieder ein UE oder evtl. Sogar den Sieg. Dass Machino vor dem leeren Tor nicht trifft, dürfte ja keinen mehr wundern.
:
Die üblichen Dinge wie unsere mangelhafte Effizienz vor dem Tor kosten uns dann natürlich wieder ein UE oder evtl. Sogar den Sieg. Dass Machino vor dem leeren Tor nicht trifft, dürfte ja keinen mehr wundern.
:
Deshalb sollte man auch noch einen MS leihen oder fest verpflichten denn neben Machino nur auf den verletzungsanfälligen Pichler und 4.ligazugang Harres zu setzen ist für die BL etwas dünn.
Definitiv, leihe oder Verpflichtung muss kommen.
Und eigentlich am besten jemanden aus dem Spielbetrieb oder mit Erfahrung. Ich weiß nicht wieso sich Shuto so schwer tut, aber der wird bei uns einfach kein Torjäger. Bernhardsson nutzt seine Gelegenheiten wenigstens noch eher als Shuto.
Und Harres/Arp sind halt auch eher Wundertüten.
11.08.2024 - 16:47 Uhr
Zitat von Kielerkristo
Definitiv, leihe oder Verpflichtung muss kommen.
Und eigentlich am besten jemanden aus dem Spielbetrieb oder mit Erfahrung. Ich weiß nicht wieso sich Shuto so schwer tut, aber der wird bei uns einfach kein Torjäger. Bernhardsson nutzt seine Gelegenheiten wenigstens noch eher als Shuto.
Und Harres/Arp sind halt auch eher Wundertüten.
Zitat von Kieler
Deshalb sollte man auch noch einen MS leihen oder fest verpflichten denn neben Machino nur auf den verletzungsanfälligen Pichler und 4.ligazugang Harres zu setzen ist für die BL etwas dünn.
Zitat von Kielerkristo
Die üblichen Dinge wie unsere mangelhafte Effizienz vor dem Tor kosten uns dann natürlich wieder ein UE oder evtl. Sogar den Sieg. Dass Machino vor dem leeren Tor nicht trifft, dürfte ja keinen mehr wundern.
:
Die üblichen Dinge wie unsere mangelhafte Effizienz vor dem Tor kosten uns dann natürlich wieder ein UE oder evtl. Sogar den Sieg. Dass Machino vor dem leeren Tor nicht trifft, dürfte ja keinen mehr wundern.
:
Deshalb sollte man auch noch einen MS leihen oder fest verpflichten denn neben Machino nur auf den verletzungsanfälligen Pichler und 4.ligazugang Harres zu setzen ist für die BL etwas dünn.
Definitiv, leihe oder Verpflichtung muss kommen.
Und eigentlich am besten jemanden aus dem Spielbetrieb oder mit Erfahrung. Ich weiß nicht wieso sich Shuto so schwer tut, aber der wird bei uns einfach kein Torjäger. Bernhardsson nutzt seine Gelegenheiten wenigstens noch eher als Shuto.
Und Harres/Arp sind halt auch eher Wundertüten.
Du hast das Video vom Ligainsider, für den du ja als Experte fungiert hast, sicherlich gesehen. Kassem bringt es da doch auf den Punkt. Shuto hat einen XG Wert von 0,22 pro Spiel. Das ist schon ein ziemlich schwacher Wert, der eigentlich fast nichtig ist. Es zeigt, dass der Abschluss nicht unbedingt seine Stärke ist. Er hat dafür andere Stärken, die er auch schon des Öfteren bei uns gezeigt hat, wie den Pre-Assist. Da hat er schon einige, durch gute Zuspiele, geleistet. Ganz vorne wird Shuto also falsch eingesetzt. Er müsste zurückgezogener spielen. Deswegen habe ich ja, ich glaube schon mehrfach, den Vorschlag hier eingebracht, dass er hinter den Spitzen spielt. Vielleicht wäre eine Variante, mit zwei Halbstürmern, zusammen mit Steven eine Option? Pichler, wenn er denn fit ist, und Shuto und Steven hägend dahinter könnte eine Option sein. Beide sind, meiner Meinung nach, spielintelligent.
Berra ist da mit einem XG Wert von 0,33 übrigens nur unwesentlich besser. Er ist auch kein Knipser, aber er macht die Dinger noch ein bisschen öfter als Shuto, aber im Prinzip ist 0,33 auch ein schwacher Wert, da er besagt, dass ein Tor in einem Spiel auch von ihm eher unwahrscheinlich als wahrscheinlich ist. Wenn wir ihn aber nicht ganz vorne aufstellen, dann ist er über. Wo soll er sonst spielen? Ein Flügelverteidiger ist er nicht und wir spielen ohne Aussen. Wir haben also mit Shuto und Berra zwei Stürmer, die abschlusschwach sind. Steven hat zuletzt gefehlt. Der hat uns letzte Saison das eine oder andere Mal gerettet. Wer soll die Tore denn machen? Pichler ist da eigentlich am zuverlässigsten, aber alleine kann er es auch nicht richten. Er hat die Unterstützung von Shuto und Berra nicht, weil sie einfach abschlussschwach sind. Ich finde trotzdem, dass beide keine schlechten Spieler sind, nur müssen sie gemäss ihrer Stärken eingesetzt werden. Die Sache ist aber auch die. Ich denke auch, dass wir einen neuen Stürmer holen sollten, bzw. einen Spielmacher. Wenn aber ein neuer Stürmer kommt, dann musst du aus der Riege von Arp, Shuto, Berra oder Harres jemanden abgeben. Was sollst du mit 4 Backups für zwei Positionen?
11.08.2024 - 17:45 Uhr
Zitat von henry78
Du hast das Video vom Ligainsider, für den du ja als Experte fungiert hast, sicherlich gesehen. Kassem bringt es da doch auf den Punkt. Shuto hat einen XG Wert von 0,22 pro Spiel. Das ist schon ein ziemlich schwacher Wert, der eigentlich fast nichtig ist. Es zeigt, dass der Abschluss nicht unbedingt seine Stärke ist. Er hat dafür andere Stärken, die er auch schon des Öfteren bei uns gezeigt hat, wie den Pre-Assist. Da hat er schon einige, durch gute Zuspiele, geleistet. Ganz vorne wird Shuto also falsch eingesetzt. Er müsste zurückgezogener spielen. Deswegen habe ich ja, ich glaube schon mehrfach, den Vorschlag hier eingebracht, dass er hinter den Spitzen spielt. Vielleicht wäre eine Variante, mit zwei Halbstürmern, zusammen mit Steven eine Option? Pichler, wenn er denn fit ist, und Shuto und Steven hägend dahinter könnte eine Option sein. Beide sind, meiner Meinung nach, spielintelligent.
Berra ist da mit einem XG Wert von 0,33 übrigens nur unwesentlich besser. Er ist auch kein Knipser, aber er macht die Dinger noch ein bisschen öfter als Shuto, aber im Prinzip ist 0,33 auch ein schwacher Wert, da er besagt, dass ein Tor in einem Spiel auch von ihm eher unwahrscheinlich als wahrscheinlich ist. Wenn wir ihn aber nicht ganz vorne aufstellen, dann ist er über. Wo soll er sonst spielen? Ein Flügelverteidiger ist er nicht und wir spielen ohne Aussen. Wir haben also mit Shuto und Berra zwei Stürmer, die abschlusschwach sind. Steven hat zuletzt gefehlt. Der hat uns letzte Saison das eine oder andere Mal gerettet. Wer soll die Tore denn machen? Pichler ist da eigentlich am zuverlässigsten, aber alleine kann er es auch nicht richten. Er hat die Unterstützung von Shuto und Berra nicht, weil sie einfach abschlussschwach sind. Ich finde trotzdem, dass beide keine schlechten Spieler sind, nur müssen sie gemäss ihrer Stärken eingesetzt werden. Die Sache ist aber auch die. Ich denke auch, dass wir einen neuen Stürmer holen sollten, bzw. einen Spielmacher. Wenn aber ein neuer Stürmer kommt, dann musst du aus der Riege von Arp, Shuto, Berra oder Harres jemanden abgeben. Was sollst du mit 4 Backups für zwei Positionen?
Zitat von Kielerkristo
Definitiv, leihe oder Verpflichtung muss kommen.
Und eigentlich am besten jemanden aus dem Spielbetrieb oder mit Erfahrung. Ich weiß nicht wieso sich Shuto so schwer tut, aber der wird bei uns einfach kein Torjäger. Bernhardsson nutzt seine Gelegenheiten wenigstens noch eher als Shuto.
Und Harres/Arp sind halt auch eher Wundertüten.
Zitat von Kieler
Deshalb sollte man auch noch einen MS leihen oder fest verpflichten denn neben Machino nur auf den verletzungsanfälligen Pichler und 4.ligazugang Harres zu setzen ist für die BL etwas dünn.
Zitat von Kielerkristo
Die üblichen Dinge wie unsere mangelhafte Effizienz vor dem Tor kosten uns dann natürlich wieder ein UE oder evtl. Sogar den Sieg. Dass Machino vor dem leeren Tor nicht trifft, dürfte ja keinen mehr wundern.
:
Die üblichen Dinge wie unsere mangelhafte Effizienz vor dem Tor kosten uns dann natürlich wieder ein UE oder evtl. Sogar den Sieg. Dass Machino vor dem leeren Tor nicht trifft, dürfte ja keinen mehr wundern.
:
Deshalb sollte man auch noch einen MS leihen oder fest verpflichten denn neben Machino nur auf den verletzungsanfälligen Pichler und 4.ligazugang Harres zu setzen ist für die BL etwas dünn.
Definitiv, leihe oder Verpflichtung muss kommen.
Und eigentlich am besten jemanden aus dem Spielbetrieb oder mit Erfahrung. Ich weiß nicht wieso sich Shuto so schwer tut, aber der wird bei uns einfach kein Torjäger. Bernhardsson nutzt seine Gelegenheiten wenigstens noch eher als Shuto.
Und Harres/Arp sind halt auch eher Wundertüten.
Du hast das Video vom Ligainsider, für den du ja als Experte fungiert hast, sicherlich gesehen. Kassem bringt es da doch auf den Punkt. Shuto hat einen XG Wert von 0,22 pro Spiel. Das ist schon ein ziemlich schwacher Wert, der eigentlich fast nichtig ist. Es zeigt, dass der Abschluss nicht unbedingt seine Stärke ist. Er hat dafür andere Stärken, die er auch schon des Öfteren bei uns gezeigt hat, wie den Pre-Assist. Da hat er schon einige, durch gute Zuspiele, geleistet. Ganz vorne wird Shuto also falsch eingesetzt. Er müsste zurückgezogener spielen. Deswegen habe ich ja, ich glaube schon mehrfach, den Vorschlag hier eingebracht, dass er hinter den Spitzen spielt. Vielleicht wäre eine Variante, mit zwei Halbstürmern, zusammen mit Steven eine Option? Pichler, wenn er denn fit ist, und Shuto und Steven hägend dahinter könnte eine Option sein. Beide sind, meiner Meinung nach, spielintelligent.
Berra ist da mit einem XG Wert von 0,33 übrigens nur unwesentlich besser. Er ist auch kein Knipser, aber er macht die Dinger noch ein bisschen öfter als Shuto, aber im Prinzip ist 0,33 auch ein schwacher Wert, da er besagt, dass ein Tor in einem Spiel auch von ihm eher unwahrscheinlich als wahrscheinlich ist. Wenn wir ihn aber nicht ganz vorne aufstellen, dann ist er über. Wo soll er sonst spielen? Ein Flügelverteidiger ist er nicht und wir spielen ohne Aussen. Wir haben also mit Shuto und Berra zwei Stürmer, die abschlusschwach sind. Steven hat zuletzt gefehlt. Der hat uns letzte Saison das eine oder andere Mal gerettet. Wer soll die Tore denn machen? Pichler ist da eigentlich am zuverlässigsten, aber alleine kann er es auch nicht richten. Er hat die Unterstützung von Shuto und Berra nicht, weil sie einfach abschlussschwach sind. Ich finde trotzdem, dass beide keine schlechten Spieler sind, nur müssen sie gemäss ihrer Stärken eingesetzt werden. Die Sache ist aber auch die. Ich denke auch, dass wir einen neuen Stürmer holen sollten, bzw. einen Spielmacher. Wenn aber ein neuer Stürmer kommt, dann musst du aus der Riege von Arp, Shuto, Berra oder Harres jemanden abgeben. Was sollst du mit 4 Backups für zwei Positionen?
Zumindestens sind wir uns doch alle einig das Holstein mehr Torgefahr generieren muss.
Arp sehe ich nicht mehr als MS und wenn Pichler wieder ein halbes Jahr ausfällt dann möchte ich mal wissen wer bei uns die Tore schiessen soll denn auch Steven ist viel zu verletzungsanfällig.
Harres würde ich in die 3.oder 2BL ausleihen wenn Rapp noch kein Bundesliganiveau bei ihm sieht.
Genauso wichtig ist aber das Puchacz die 14 Torvorlagen von Rothe egalisieren kann- da bin ich skeptisch.
Machino da hat Henry Recht sollte vielleicht mal hinter den Spitzen als Ideen-und Vorlagengeber fungieren denn als MS fehlt ihm die Effektivität.
11.08.2024 - 18:00 Uhr
Zitat von Kieler
Zumindestens sind wir uns doch alle einig das Holstein mehr Torgefahr generieren muss.
Arp sehe ich nicht mehr als MS und wenn Pichler wieder ein halbes Jahr ausfällt dann möchte ich mal wissen wer bei uns die Tore schiessen soll denn auch Steven ist viel zu verletzungsanfällig.
Harres würde ich in die 3.oder 2BL ausleihen wenn Rapp noch kein Bundesliganiveau bei ihm sieht.
Genauso wichtig ist aber das Puchacz die 14 Torvorlagen von Rothe egalisieren kann- da bin ich skeptisch.
Machino da hat Henry Recht sollte vielleicht mal hinter den Spitzen als Ideen-und Vorlagengeber fungieren denn als MS fehlt ihm die Effektivität.
Zitat von henry78
Du hast das Video vom Ligainsider, für den du ja als Experte fungiert hast, sicherlich gesehen. Kassem bringt es da doch auf den Punkt. Shuto hat einen XG Wert von 0,22 pro Spiel. Das ist schon ein ziemlich schwacher Wert, der eigentlich fast nichtig ist. Es zeigt, dass der Abschluss nicht unbedingt seine Stärke ist. Er hat dafür andere Stärken, die er auch schon des Öfteren bei uns gezeigt hat, wie den Pre-Assist. Da hat er schon einige, durch gute Zuspiele, geleistet. Ganz vorne wird Shuto also falsch eingesetzt. Er müsste zurückgezogener spielen. Deswegen habe ich ja, ich glaube schon mehrfach, den Vorschlag hier eingebracht, dass er hinter den Spitzen spielt. Vielleicht wäre eine Variante, mit zwei Halbstürmern, zusammen mit Steven eine Option? Pichler, wenn er denn fit ist, und Shuto und Steven hägend dahinter könnte eine Option sein. Beide sind, meiner Meinung nach, spielintelligent.
Berra ist da mit einem XG Wert von 0,33 übrigens nur unwesentlich besser. Er ist auch kein Knipser, aber er macht die Dinger noch ein bisschen öfter als Shuto, aber im Prinzip ist 0,33 auch ein schwacher Wert, da er besagt, dass ein Tor in einem Spiel auch von ihm eher unwahrscheinlich als wahrscheinlich ist. Wenn wir ihn aber nicht ganz vorne aufstellen, dann ist er über. Wo soll er sonst spielen? Ein Flügelverteidiger ist er nicht und wir spielen ohne Aussen. Wir haben also mit Shuto und Berra zwei Stürmer, die abschlusschwach sind. Steven hat zuletzt gefehlt. Der hat uns letzte Saison das eine oder andere Mal gerettet. Wer soll die Tore denn machen? Pichler ist da eigentlich am zuverlässigsten, aber alleine kann er es auch nicht richten. Er hat die Unterstützung von Shuto und Berra nicht, weil sie einfach abschlussschwach sind. Ich finde trotzdem, dass beide keine schlechten Spieler sind, nur müssen sie gemäss ihrer Stärken eingesetzt werden. Die Sache ist aber auch die. Ich denke auch, dass wir einen neuen Stürmer holen sollten, bzw. einen Spielmacher. Wenn aber ein neuer Stürmer kommt, dann musst du aus der Riege von Arp, Shuto, Berra oder Harres jemanden abgeben. Was sollst du mit 4 Backups für zwei Positionen?
Zitat von Kielerkristo
Definitiv, leihe oder Verpflichtung muss kommen.
Und eigentlich am besten jemanden aus dem Spielbetrieb oder mit Erfahrung. Ich weiß nicht wieso sich Shuto so schwer tut, aber der wird bei uns einfach kein Torjäger. Bernhardsson nutzt seine Gelegenheiten wenigstens noch eher als Shuto.
Und Harres/Arp sind halt auch eher Wundertüten.
Zitat von Kieler
Deshalb sollte man auch noch einen MS leihen oder fest verpflichten denn neben Machino nur auf den verletzungsanfälligen Pichler und 4.ligazugang Harres zu setzen ist für die BL etwas dünn.
Zitat von Kielerkristo
Die üblichen Dinge wie unsere mangelhafte Effizienz vor dem Tor kosten uns dann natürlich wieder ein UE oder evtl. Sogar den Sieg. Dass Machino vor dem leeren Tor nicht trifft, dürfte ja keinen mehr wundern.
:
Die üblichen Dinge wie unsere mangelhafte Effizienz vor dem Tor kosten uns dann natürlich wieder ein UE oder evtl. Sogar den Sieg. Dass Machino vor dem leeren Tor nicht trifft, dürfte ja keinen mehr wundern.
:
Deshalb sollte man auch noch einen MS leihen oder fest verpflichten denn neben Machino nur auf den verletzungsanfälligen Pichler und 4.ligazugang Harres zu setzen ist für die BL etwas dünn.
Definitiv, leihe oder Verpflichtung muss kommen.
Und eigentlich am besten jemanden aus dem Spielbetrieb oder mit Erfahrung. Ich weiß nicht wieso sich Shuto so schwer tut, aber der wird bei uns einfach kein Torjäger. Bernhardsson nutzt seine Gelegenheiten wenigstens noch eher als Shuto.
Und Harres/Arp sind halt auch eher Wundertüten.
Du hast das Video vom Ligainsider, für den du ja als Experte fungiert hast, sicherlich gesehen. Kassem bringt es da doch auf den Punkt. Shuto hat einen XG Wert von 0,22 pro Spiel. Das ist schon ein ziemlich schwacher Wert, der eigentlich fast nichtig ist. Es zeigt, dass der Abschluss nicht unbedingt seine Stärke ist. Er hat dafür andere Stärken, die er auch schon des Öfteren bei uns gezeigt hat, wie den Pre-Assist. Da hat er schon einige, durch gute Zuspiele, geleistet. Ganz vorne wird Shuto also falsch eingesetzt. Er müsste zurückgezogener spielen. Deswegen habe ich ja, ich glaube schon mehrfach, den Vorschlag hier eingebracht, dass er hinter den Spitzen spielt. Vielleicht wäre eine Variante, mit zwei Halbstürmern, zusammen mit Steven eine Option? Pichler, wenn er denn fit ist, und Shuto und Steven hägend dahinter könnte eine Option sein. Beide sind, meiner Meinung nach, spielintelligent.
Berra ist da mit einem XG Wert von 0,33 übrigens nur unwesentlich besser. Er ist auch kein Knipser, aber er macht die Dinger noch ein bisschen öfter als Shuto, aber im Prinzip ist 0,33 auch ein schwacher Wert, da er besagt, dass ein Tor in einem Spiel auch von ihm eher unwahrscheinlich als wahrscheinlich ist. Wenn wir ihn aber nicht ganz vorne aufstellen, dann ist er über. Wo soll er sonst spielen? Ein Flügelverteidiger ist er nicht und wir spielen ohne Aussen. Wir haben also mit Shuto und Berra zwei Stürmer, die abschlusschwach sind. Steven hat zuletzt gefehlt. Der hat uns letzte Saison das eine oder andere Mal gerettet. Wer soll die Tore denn machen? Pichler ist da eigentlich am zuverlässigsten, aber alleine kann er es auch nicht richten. Er hat die Unterstützung von Shuto und Berra nicht, weil sie einfach abschlussschwach sind. Ich finde trotzdem, dass beide keine schlechten Spieler sind, nur müssen sie gemäss ihrer Stärken eingesetzt werden. Die Sache ist aber auch die. Ich denke auch, dass wir einen neuen Stürmer holen sollten, bzw. einen Spielmacher. Wenn aber ein neuer Stürmer kommt, dann musst du aus der Riege von Arp, Shuto, Berra oder Harres jemanden abgeben. Was sollst du mit 4 Backups für zwei Positionen?
Zumindestens sind wir uns doch alle einig das Holstein mehr Torgefahr generieren muss.
Arp sehe ich nicht mehr als MS und wenn Pichler wieder ein halbes Jahr ausfällt dann möchte ich mal wissen wer bei uns die Tore schiessen soll denn auch Steven ist viel zu verletzungsanfällig.
Harres würde ich in die 3.oder 2BL ausleihen wenn Rapp noch kein Bundesliganiveau bei ihm sieht.
Genauso wichtig ist aber das Puchacz die 14 Torvorlagen von Rothe egalisieren kann- da bin ich skeptisch.
Machino da hat Henry Recht sollte vielleicht mal hinter den Spitzen als Ideen-und Vorlagengeber fungieren denn als MS fehlt ihm die Effektivität.
Genau, das sagt der XG Wert von 0,22 ja auch aus. Ihm felt die Abschlussstärke. Kassem sagt zu Recht, dass er als Mittelstürmer falsch aufgestellt ist. Die Frage ist dann allerdings, wenn Shuto hinter den Spitzen spielt, wo spielt dann Steven? Den kannst du eigentlich nicht auf die Bank setzen. Vielleicht wäre, wie vom NDR suggeriert, wirklich eine Systemumstellung auf ein 4-4-2 dem Kader angemessener. Die Position des Linksverteidigers ist in diesem Falle mit einer kleinen Einschränkung zu sehen. Wir haben eigentlich, für die Viererkette, keinen Linksverteidiger. Skrzybski kann, das hat er bei Union sehr erfolgreich gemacht, auch über die rechte Seite kommen. Dann kann Shuto zentral spielen und Steven kommt über rechts. Berra rotiert dann aber raus. Man sieht, dass, egal, wie man es dreht und wendet, einer aus der Riege Shuto, Arp, Berra und Skrzybski auf der Bank sitzt. In diesem Falle mit Arp und Berra sogar zwei. Das meine ich, wenn ich sage, dass eigentlich einer über ist, bzw. erst recht, wenn noch ein neuer Stürmer kommt. Hier rotiren sogar Gigovic und Knudsen raus, weil ich Rambo aufgestellt habe.
11.08.2024 - 22:16 Uhr
Zitat von henry78
Genau, das sagt der XG Wert von 0,22 ja auch aus. Ihm felt die Abschlussstärke. Kassem sagt zu Recht, dass er als Mittelstürmer falsch aufgestellt ist. Die Frage ist dann allerdings, wenn Shuto hinter den Spitzen spielt, wo spielt dann Steven? Den kannst du eigentlich nicht auf die Bank setzen. Vielleicht wäre, wie vom NDR suggeriert, wirklich eine Systemumstellung auf ein 4-4-2 dem Kader angemessener. Die Position des Linksverteidigers ist in diesem Falle mit einer kleinen Einschränkung zu sehen. Wir haben eigentlich, für die Viererkette, keinen Linksverteidiger. Skrzybski kann, das hat er bei Union sehr erfolgreich gemacht, auch über die rechte Seite kommen. Dann kann Shuto zentral spielen und Steven kommt über rechts. Berra rotiert dann aber raus. Man sieht, dass, egal, wie man es dreht und wendet, einer aus der Riege Shuto, Arp, Berra und Skrzybski auf der Bank sitzt. In diesem Falle mit Arp und Berra sogar zwei. Das meine ich, wenn ich sage, dass eigentlich einer über ist, bzw. erst recht, wenn noch ein neuer Stürmer kommt. Hier rotiren sogar Gigovic und Knudsen raus, weil ich Rambo aufgestellt habe.
Zitat von Kieler
Zumindestens sind wir uns doch alle einig das Holstein mehr Torgefahr generieren muss.
Arp sehe ich nicht mehr als MS und wenn Pichler wieder ein halbes Jahr ausfällt dann möchte ich mal wissen wer bei uns die Tore schiessen soll denn auch Steven ist viel zu verletzungsanfällig.
Harres würde ich in die 3.oder 2BL ausleihen wenn Rapp noch kein Bundesliganiveau bei ihm sieht.
Genauso wichtig ist aber das Puchacz die 14 Torvorlagen von Rothe egalisieren kann- da bin ich skeptisch.
Machino da hat Henry Recht sollte vielleicht mal hinter den Spitzen als Ideen-und Vorlagengeber fungieren denn als MS fehlt ihm die Effektivität.
Zitat von henry78
Du hast das Video vom Ligainsider, für den du ja als Experte fungiert hast, sicherlich gesehen. Kassem bringt es da doch auf den Punkt. Shuto hat einen XG Wert von 0,22 pro Spiel. Das ist schon ein ziemlich schwacher Wert, der eigentlich fast nichtig ist. Es zeigt, dass der Abschluss nicht unbedingt seine Stärke ist. Er hat dafür andere Stärken, die er auch schon des Öfteren bei uns gezeigt hat, wie den Pre-Assist. Da hat er schon einige, durch gute Zuspiele, geleistet. Ganz vorne wird Shuto also falsch eingesetzt. Er müsste zurückgezogener spielen. Deswegen habe ich ja, ich glaube schon mehrfach, den Vorschlag hier eingebracht, dass er hinter den Spitzen spielt. Vielleicht wäre eine Variante, mit zwei Halbstürmern, zusammen mit Steven eine Option? Pichler, wenn er denn fit ist, und Shuto und Steven hägend dahinter könnte eine Option sein. Beide sind, meiner Meinung nach, spielintelligent.
Berra ist da mit einem XG Wert von 0,33 übrigens nur unwesentlich besser. Er ist auch kein Knipser, aber er macht die Dinger noch ein bisschen öfter als Shuto, aber im Prinzip ist 0,33 auch ein schwacher Wert, da er besagt, dass ein Tor in einem Spiel auch von ihm eher unwahrscheinlich als wahrscheinlich ist. Wenn wir ihn aber nicht ganz vorne aufstellen, dann ist er über. Wo soll er sonst spielen? Ein Flügelverteidiger ist er nicht und wir spielen ohne Aussen. Wir haben also mit Shuto und Berra zwei Stürmer, die abschlusschwach sind. Steven hat zuletzt gefehlt. Der hat uns letzte Saison das eine oder andere Mal gerettet. Wer soll die Tore denn machen? Pichler ist da eigentlich am zuverlässigsten, aber alleine kann er es auch nicht richten. Er hat die Unterstützung von Shuto und Berra nicht, weil sie einfach abschlussschwach sind. Ich finde trotzdem, dass beide keine schlechten Spieler sind, nur müssen sie gemäss ihrer Stärken eingesetzt werden. Die Sache ist aber auch die. Ich denke auch, dass wir einen neuen Stürmer holen sollten, bzw. einen Spielmacher. Wenn aber ein neuer Stürmer kommt, dann musst du aus der Riege von Arp, Shuto, Berra oder Harres jemanden abgeben. Was sollst du mit 4 Backups für zwei Positionen?
Zitat von Kielerkristo
Definitiv, leihe oder Verpflichtung muss kommen.
Und eigentlich am besten jemanden aus dem Spielbetrieb oder mit Erfahrung. Ich weiß nicht wieso sich Shuto so schwer tut, aber der wird bei uns einfach kein Torjäger. Bernhardsson nutzt seine Gelegenheiten wenigstens noch eher als Shuto.
Und Harres/Arp sind halt auch eher Wundertüten.
Zitat von Kieler
Deshalb sollte man auch noch einen MS leihen oder fest verpflichten denn neben Machino nur auf den verletzungsanfälligen Pichler und 4.ligazugang Harres zu setzen ist für die BL etwas dünn.
Zitat von Kielerkristo
Die üblichen Dinge wie unsere mangelhafte Effizienz vor dem Tor kosten uns dann natürlich wieder ein UE oder evtl. Sogar den Sieg. Dass Machino vor dem leeren Tor nicht trifft, dürfte ja keinen mehr wundern.
:
Die üblichen Dinge wie unsere mangelhafte Effizienz vor dem Tor kosten uns dann natürlich wieder ein UE oder evtl. Sogar den Sieg. Dass Machino vor dem leeren Tor nicht trifft, dürfte ja keinen mehr wundern.
:
Deshalb sollte man auch noch einen MS leihen oder fest verpflichten denn neben Machino nur auf den verletzungsanfälligen Pichler und 4.ligazugang Harres zu setzen ist für die BL etwas dünn.
Definitiv, leihe oder Verpflichtung muss kommen.
Und eigentlich am besten jemanden aus dem Spielbetrieb oder mit Erfahrung. Ich weiß nicht wieso sich Shuto so schwer tut, aber der wird bei uns einfach kein Torjäger. Bernhardsson nutzt seine Gelegenheiten wenigstens noch eher als Shuto.
Und Harres/Arp sind halt auch eher Wundertüten.
Du hast das Video vom Ligainsider, für den du ja als Experte fungiert hast, sicherlich gesehen. Kassem bringt es da doch auf den Punkt. Shuto hat einen XG Wert von 0,22 pro Spiel. Das ist schon ein ziemlich schwacher Wert, der eigentlich fast nichtig ist. Es zeigt, dass der Abschluss nicht unbedingt seine Stärke ist. Er hat dafür andere Stärken, die er auch schon des Öfteren bei uns gezeigt hat, wie den Pre-Assist. Da hat er schon einige, durch gute Zuspiele, geleistet. Ganz vorne wird Shuto also falsch eingesetzt. Er müsste zurückgezogener spielen. Deswegen habe ich ja, ich glaube schon mehrfach, den Vorschlag hier eingebracht, dass er hinter den Spitzen spielt. Vielleicht wäre eine Variante, mit zwei Halbstürmern, zusammen mit Steven eine Option? Pichler, wenn er denn fit ist, und Shuto und Steven hägend dahinter könnte eine Option sein. Beide sind, meiner Meinung nach, spielintelligent.
Berra ist da mit einem XG Wert von 0,33 übrigens nur unwesentlich besser. Er ist auch kein Knipser, aber er macht die Dinger noch ein bisschen öfter als Shuto, aber im Prinzip ist 0,33 auch ein schwacher Wert, da er besagt, dass ein Tor in einem Spiel auch von ihm eher unwahrscheinlich als wahrscheinlich ist. Wenn wir ihn aber nicht ganz vorne aufstellen, dann ist er über. Wo soll er sonst spielen? Ein Flügelverteidiger ist er nicht und wir spielen ohne Aussen. Wir haben also mit Shuto und Berra zwei Stürmer, die abschlusschwach sind. Steven hat zuletzt gefehlt. Der hat uns letzte Saison das eine oder andere Mal gerettet. Wer soll die Tore denn machen? Pichler ist da eigentlich am zuverlässigsten, aber alleine kann er es auch nicht richten. Er hat die Unterstützung von Shuto und Berra nicht, weil sie einfach abschlussschwach sind. Ich finde trotzdem, dass beide keine schlechten Spieler sind, nur müssen sie gemäss ihrer Stärken eingesetzt werden. Die Sache ist aber auch die. Ich denke auch, dass wir einen neuen Stürmer holen sollten, bzw. einen Spielmacher. Wenn aber ein neuer Stürmer kommt, dann musst du aus der Riege von Arp, Shuto, Berra oder Harres jemanden abgeben. Was sollst du mit 4 Backups für zwei Positionen?
Zumindestens sind wir uns doch alle einig das Holstein mehr Torgefahr generieren muss.
Arp sehe ich nicht mehr als MS und wenn Pichler wieder ein halbes Jahr ausfällt dann möchte ich mal wissen wer bei uns die Tore schiessen soll denn auch Steven ist viel zu verletzungsanfällig.
Harres würde ich in die 3.oder 2BL ausleihen wenn Rapp noch kein Bundesliganiveau bei ihm sieht.
Genauso wichtig ist aber das Puchacz die 14 Torvorlagen von Rothe egalisieren kann- da bin ich skeptisch.
Machino da hat Henry Recht sollte vielleicht mal hinter den Spitzen als Ideen-und Vorlagengeber fungieren denn als MS fehlt ihm die Effektivität.
Genau, das sagt der XG Wert von 0,22 ja auch aus. Ihm felt die Abschlussstärke. Kassem sagt zu Recht, dass er als Mittelstürmer falsch aufgestellt ist. Die Frage ist dann allerdings, wenn Shuto hinter den Spitzen spielt, wo spielt dann Steven? Den kannst du eigentlich nicht auf die Bank setzen. Vielleicht wäre, wie vom NDR suggeriert, wirklich eine Systemumstellung auf ein 4-4-2 dem Kader angemessener. Die Position des Linksverteidigers ist in diesem Falle mit einer kleinen Einschränkung zu sehen. Wir haben eigentlich, für die Viererkette, keinen Linksverteidiger. Skrzybski kann, das hat er bei Union sehr erfolgreich gemacht, auch über die rechte Seite kommen. Dann kann Shuto zentral spielen und Steven kommt über rechts. Berra rotiert dann aber raus. Man sieht, dass, egal, wie man es dreht und wendet, einer aus der Riege Shuto, Arp, Berra und Skrzybski auf der Bank sitzt. In diesem Falle mit Arp und Berra sogar zwei. Das meine ich, wenn ich sage, dass eigentlich einer über ist, bzw. erst recht, wenn noch ein neuer Stürmer kommt. Hier rotiren sogar Gigovic und Knudsen raus, weil ich Rambo aufgestellt habe.
Definitiv. Ich wusste gar nicht, dass Shuto und Berra so katastrophale Werte haben.
Berra kommt mir jedoch noch etwas effizienter rüber, da er zumindest aus meiner Erinnerung heraus weniger Chancen hatte. Und auch nicht immer als Mittelstürmer gestartet ist.
Shuto war ja durchgehend als Mittelstürmer im Einsatz und hat es geschafft hundertprozentige Chancen zu verspielen, teilweise war es schwieriger die Bälle nicht im Tor zu versenken.
Ich sehe es wie ihr, den aktuellen Shuto bzw. Den Shuto, den wir in Kiel sehen, würde ich eher auf Stevens Position einsetzen. Dann können wir das mit dem Zehner meinetwegen lassen und nur nen zusätzlichen Stürmer verpflichten. Shuto hat ja ne feine Technik und auch schon die ein oder anderen guten Pässe gespielt. Dann würde ich lieber Pichler und Berra im Sturm starten lassen. Steven ist sowieso oft verletzt und wird womöglich auch keine ganzen Spiele machen können.
Dass wir das System in eine Viererkette wechseln, kann ich mir kaum vorstellen.
Dafür haben wir nicht die Spieler und auch schon zu viel in diese Formation investiert.
Ich bin auch gespannt, wer auf der rechten Schiene bei uns starten wird.
Eigentlich sehe ich hier Becker gesetzt. Als Innenverteidiger ist viel zu viel Offensive Qualität verbraucht. Er ist offensiv mindestens genau so gut wie defensiv. Seine stärke, das Tempo und die Durchschlagskraft sind als rechte Schiene Goldwert.
Kelati und Harres würde ich behalten und durch Kurzeinsätze akklimatisieren. Die Jungs haben definitiv was drauf, nur müssen sie halt auch dementsprechend gefördert werden.
11.08.2024 - 22:32 Uhr
Zitat von Kielerkristo
Definitiv. Ich wusste gar nicht, dass Shuto und Berra so katastrophale Werte haben.
Berra kommt mir jedoch noch etwas effizienter rüber, da er zumindest aus meiner Erinnerung heraus weniger Chancen hatte. Und auch nicht immer als Mittelstürmer gestartet ist.
Shuto war ja durchgehend als Mittelstürmer im Einsatz und hat es geschafft hundertprozentige Chancen zu verspielen, teilweise war es schwieriger die Bälle nicht im Tor zu versenken.
Ich sehe es wie ihr, den aktuellen Shuto bzw. Den Shuto, den wir in Kiel sehen, würde ich eher auf Stevens Position einsetzen. Dann können wir das mit dem Zehner meinetwegen lassen und nur nen zusätzlichen Stürmer verpflichten. Shuto hat ja ne feine Technik und auch schon die ein oder anderen guten Pässe gespielt. Dann würde ich lieber Pichler und Berra im Sturm starten lassen. Steven ist sowieso oft verletzt und wird womöglich auch keine ganzen Spiele machen können.
Dass wir das System in eine Viererkette wechseln, kann ich mir kaum vorstellen.
Dafür haben wir nicht die Spieler und auch schon zu viel in diese Formation investiert.
Ich bin auch gespannt, wer auf der rechten Schiene bei uns starten wird.
Eigentlich sehe ich hier Becker gesetzt. Als Innenverteidiger ist viel zu viel Offensive Qualität verbraucht. Er ist offensiv mindestens genau so gut wie defensiv. Seine stärke, das Tempo und die Durchschlagskraft sind als rechte Schiene Goldwert.
Kelati und Harres würde ich behalten und durch Kurzeinsätze akklimatisieren. Die Jungs haben definitiv was drauf, nur müssen sie halt auch dementsprechend gefördert werden.
Zitat von henry78
Genau, das sagt der XG Wert von 0,22 ja auch aus. Ihm felt die Abschlussstärke. Kassem sagt zu Recht, dass er als Mittelstürmer falsch aufgestellt ist. Die Frage ist dann allerdings, wenn Shuto hinter den Spitzen spielt, wo spielt dann Steven? Den kannst du eigentlich nicht auf die Bank setzen. Vielleicht wäre, wie vom NDR suggeriert, wirklich eine Systemumstellung auf ein 4-4-2 dem Kader angemessener. Die Position des Linksverteidigers ist in diesem Falle mit einer kleinen Einschränkung zu sehen. Wir haben eigentlich, für die Viererkette, keinen Linksverteidiger. Skrzybski kann, das hat er bei Union sehr erfolgreich gemacht, auch über die rechte Seite kommen. Dann kann Shuto zentral spielen und Steven kommt über rechts. Berra rotiert dann aber raus. Man sieht, dass, egal, wie man es dreht und wendet, einer aus der Riege Shuto, Arp, Berra und Skrzybski auf der Bank sitzt. In diesem Falle mit Arp und Berra sogar zwei. Das meine ich, wenn ich sage, dass eigentlich einer über ist, bzw. erst recht, wenn noch ein neuer Stürmer kommt. Hier rotiren sogar Gigovic und Knudsen raus, weil ich Rambo aufgestellt habe.
Zitat von Kieler
Zumindestens sind wir uns doch alle einig das Holstein mehr Torgefahr generieren muss.
Arp sehe ich nicht mehr als MS und wenn Pichler wieder ein halbes Jahr ausfällt dann möchte ich mal wissen wer bei uns die Tore schiessen soll denn auch Steven ist viel zu verletzungsanfällig.
Harres würde ich in die 3.oder 2BL ausleihen wenn Rapp noch kein Bundesliganiveau bei ihm sieht.
Genauso wichtig ist aber das Puchacz die 14 Torvorlagen von Rothe egalisieren kann- da bin ich skeptisch.
Machino da hat Henry Recht sollte vielleicht mal hinter den Spitzen als Ideen-und Vorlagengeber fungieren denn als MS fehlt ihm die Effektivität.
Zitat von henry78
Du hast das Video vom Ligainsider, für den du ja als Experte fungiert hast, sicherlich gesehen. Kassem bringt es da doch auf den Punkt. Shuto hat einen XG Wert von 0,22 pro Spiel. Das ist schon ein ziemlich schwacher Wert, der eigentlich fast nichtig ist. Es zeigt, dass der Abschluss nicht unbedingt seine Stärke ist. Er hat dafür andere Stärken, die er auch schon des Öfteren bei uns gezeigt hat, wie den Pre-Assist. Da hat er schon einige, durch gute Zuspiele, geleistet. Ganz vorne wird Shuto also falsch eingesetzt. Er müsste zurückgezogener spielen. Deswegen habe ich ja, ich glaube schon mehrfach, den Vorschlag hier eingebracht, dass er hinter den Spitzen spielt. Vielleicht wäre eine Variante, mit zwei Halbstürmern, zusammen mit Steven eine Option? Pichler, wenn er denn fit ist, und Shuto und Steven hägend dahinter könnte eine Option sein. Beide sind, meiner Meinung nach, spielintelligent.
Berra ist da mit einem XG Wert von 0,33 übrigens nur unwesentlich besser. Er ist auch kein Knipser, aber er macht die Dinger noch ein bisschen öfter als Shuto, aber im Prinzip ist 0,33 auch ein schwacher Wert, da er besagt, dass ein Tor in einem Spiel auch von ihm eher unwahrscheinlich als wahrscheinlich ist. Wenn wir ihn aber nicht ganz vorne aufstellen, dann ist er über. Wo soll er sonst spielen? Ein Flügelverteidiger ist er nicht und wir spielen ohne Aussen. Wir haben also mit Shuto und Berra zwei Stürmer, die abschlusschwach sind. Steven hat zuletzt gefehlt. Der hat uns letzte Saison das eine oder andere Mal gerettet. Wer soll die Tore denn machen? Pichler ist da eigentlich am zuverlässigsten, aber alleine kann er es auch nicht richten. Er hat die Unterstützung von Shuto und Berra nicht, weil sie einfach abschlussschwach sind. Ich finde trotzdem, dass beide keine schlechten Spieler sind, nur müssen sie gemäss ihrer Stärken eingesetzt werden. Die Sache ist aber auch die. Ich denke auch, dass wir einen neuen Stürmer holen sollten, bzw. einen Spielmacher. Wenn aber ein neuer Stürmer kommt, dann musst du aus der Riege von Arp, Shuto, Berra oder Harres jemanden abgeben. Was sollst du mit 4 Backups für zwei Positionen?
Zitat von Kielerkristo
Definitiv, leihe oder Verpflichtung muss kommen.
Und eigentlich am besten jemanden aus dem Spielbetrieb oder mit Erfahrung. Ich weiß nicht wieso sich Shuto so schwer tut, aber der wird bei uns einfach kein Torjäger. Bernhardsson nutzt seine Gelegenheiten wenigstens noch eher als Shuto.
Und Harres/Arp sind halt auch eher Wundertüten.
Zitat von Kieler
Deshalb sollte man auch noch einen MS leihen oder fest verpflichten denn neben Machino nur auf den verletzungsanfälligen Pichler und 4.ligazugang Harres zu setzen ist für die BL etwas dünn.
Zitat von Kielerkristo
Die üblichen Dinge wie unsere mangelhafte Effizienz vor dem Tor kosten uns dann natürlich wieder ein UE oder evtl. Sogar den Sieg. Dass Machino vor dem leeren Tor nicht trifft, dürfte ja keinen mehr wundern.
:
Die üblichen Dinge wie unsere mangelhafte Effizienz vor dem Tor kosten uns dann natürlich wieder ein UE oder evtl. Sogar den Sieg. Dass Machino vor dem leeren Tor nicht trifft, dürfte ja keinen mehr wundern.
:
Deshalb sollte man auch noch einen MS leihen oder fest verpflichten denn neben Machino nur auf den verletzungsanfälligen Pichler und 4.ligazugang Harres zu setzen ist für die BL etwas dünn.
Definitiv, leihe oder Verpflichtung muss kommen.
Und eigentlich am besten jemanden aus dem Spielbetrieb oder mit Erfahrung. Ich weiß nicht wieso sich Shuto so schwer tut, aber der wird bei uns einfach kein Torjäger. Bernhardsson nutzt seine Gelegenheiten wenigstens noch eher als Shuto.
Und Harres/Arp sind halt auch eher Wundertüten.
Du hast das Video vom Ligainsider, für den du ja als Experte fungiert hast, sicherlich gesehen. Kassem bringt es da doch auf den Punkt. Shuto hat einen XG Wert von 0,22 pro Spiel. Das ist schon ein ziemlich schwacher Wert, der eigentlich fast nichtig ist. Es zeigt, dass der Abschluss nicht unbedingt seine Stärke ist. Er hat dafür andere Stärken, die er auch schon des Öfteren bei uns gezeigt hat, wie den Pre-Assist. Da hat er schon einige, durch gute Zuspiele, geleistet. Ganz vorne wird Shuto also falsch eingesetzt. Er müsste zurückgezogener spielen. Deswegen habe ich ja, ich glaube schon mehrfach, den Vorschlag hier eingebracht, dass er hinter den Spitzen spielt. Vielleicht wäre eine Variante, mit zwei Halbstürmern, zusammen mit Steven eine Option? Pichler, wenn er denn fit ist, und Shuto und Steven hägend dahinter könnte eine Option sein. Beide sind, meiner Meinung nach, spielintelligent.
Berra ist da mit einem XG Wert von 0,33 übrigens nur unwesentlich besser. Er ist auch kein Knipser, aber er macht die Dinger noch ein bisschen öfter als Shuto, aber im Prinzip ist 0,33 auch ein schwacher Wert, da er besagt, dass ein Tor in einem Spiel auch von ihm eher unwahrscheinlich als wahrscheinlich ist. Wenn wir ihn aber nicht ganz vorne aufstellen, dann ist er über. Wo soll er sonst spielen? Ein Flügelverteidiger ist er nicht und wir spielen ohne Aussen. Wir haben also mit Shuto und Berra zwei Stürmer, die abschlusschwach sind. Steven hat zuletzt gefehlt. Der hat uns letzte Saison das eine oder andere Mal gerettet. Wer soll die Tore denn machen? Pichler ist da eigentlich am zuverlässigsten, aber alleine kann er es auch nicht richten. Er hat die Unterstützung von Shuto und Berra nicht, weil sie einfach abschlussschwach sind. Ich finde trotzdem, dass beide keine schlechten Spieler sind, nur müssen sie gemäss ihrer Stärken eingesetzt werden. Die Sache ist aber auch die. Ich denke auch, dass wir einen neuen Stürmer holen sollten, bzw. einen Spielmacher. Wenn aber ein neuer Stürmer kommt, dann musst du aus der Riege von Arp, Shuto, Berra oder Harres jemanden abgeben. Was sollst du mit 4 Backups für zwei Positionen?
Zumindestens sind wir uns doch alle einig das Holstein mehr Torgefahr generieren muss.
Arp sehe ich nicht mehr als MS und wenn Pichler wieder ein halbes Jahr ausfällt dann möchte ich mal wissen wer bei uns die Tore schiessen soll denn auch Steven ist viel zu verletzungsanfällig.
Harres würde ich in die 3.oder 2BL ausleihen wenn Rapp noch kein Bundesliganiveau bei ihm sieht.
Genauso wichtig ist aber das Puchacz die 14 Torvorlagen von Rothe egalisieren kann- da bin ich skeptisch.
Machino da hat Henry Recht sollte vielleicht mal hinter den Spitzen als Ideen-und Vorlagengeber fungieren denn als MS fehlt ihm die Effektivität.
Genau, das sagt der XG Wert von 0,22 ja auch aus. Ihm felt die Abschlussstärke. Kassem sagt zu Recht, dass er als Mittelstürmer falsch aufgestellt ist. Die Frage ist dann allerdings, wenn Shuto hinter den Spitzen spielt, wo spielt dann Steven? Den kannst du eigentlich nicht auf die Bank setzen. Vielleicht wäre, wie vom NDR suggeriert, wirklich eine Systemumstellung auf ein 4-4-2 dem Kader angemessener. Die Position des Linksverteidigers ist in diesem Falle mit einer kleinen Einschränkung zu sehen. Wir haben eigentlich, für die Viererkette, keinen Linksverteidiger. Skrzybski kann, das hat er bei Union sehr erfolgreich gemacht, auch über die rechte Seite kommen. Dann kann Shuto zentral spielen und Steven kommt über rechts. Berra rotiert dann aber raus. Man sieht, dass, egal, wie man es dreht und wendet, einer aus der Riege Shuto, Arp, Berra und Skrzybski auf der Bank sitzt. In diesem Falle mit Arp und Berra sogar zwei. Das meine ich, wenn ich sage, dass eigentlich einer über ist, bzw. erst recht, wenn noch ein neuer Stürmer kommt. Hier rotiren sogar Gigovic und Knudsen raus, weil ich Rambo aufgestellt habe.
Definitiv. Ich wusste gar nicht, dass Shuto und Berra so katastrophale Werte haben.
Berra kommt mir jedoch noch etwas effizienter rüber, da er zumindest aus meiner Erinnerung heraus weniger Chancen hatte. Und auch nicht immer als Mittelstürmer gestartet ist.
Shuto war ja durchgehend als Mittelstürmer im Einsatz und hat es geschafft hundertprozentige Chancen zu verspielen, teilweise war es schwieriger die Bälle nicht im Tor zu versenken.
Ich sehe es wie ihr, den aktuellen Shuto bzw. Den Shuto, den wir in Kiel sehen, würde ich eher auf Stevens Position einsetzen. Dann können wir das mit dem Zehner meinetwegen lassen und nur nen zusätzlichen Stürmer verpflichten. Shuto hat ja ne feine Technik und auch schon die ein oder anderen guten Pässe gespielt. Dann würde ich lieber Pichler und Berra im Sturm starten lassen. Steven ist sowieso oft verletzt und wird womöglich auch keine ganzen Spiele machen können.
Dass wir das System in eine Viererkette wechseln, kann ich mir kaum vorstellen.
Dafür haben wir nicht die Spieler und auch schon zu viel in diese Formation investiert.
Ich bin auch gespannt, wer auf der rechten Schiene bei uns starten wird.
Eigentlich sehe ich hier Becker gesetzt. Als Innenverteidiger ist viel zu viel Offensive Qualität verbraucht. Er ist offensiv mindestens genau so gut wie defensiv. Seine stärke, das Tempo und die Durchschlagskraft sind als rechte Schiene Goldwert.
Kelati und Harres würde ich behalten und durch Kurzeinsätze akklimatisieren. Die Jungs haben definitiv was drauf, nur müssen sie halt auch dementsprechend gefördert werden.
Das erwähnt Kassem in dem Progonse Video zu unserer KSV. Ich hatte das jetzt auch nicht nachgeguckt. Rapp sollte das aber eigentlich wissen. Warum setzt er Shuto dann nicht richtig ein? Weil er dann bei Steven in die Bredouille kommt? Will er Shuto irgendwie bringen, damit das Invest, daran muss man ja auch immer denken, nicht auf der Bank versauert? Einen Skrzybski auf die Bank zu setzen, traut er sich vielleicht nicht, bzw. er kann nicht auf ihn verzichten, weil er ein wichtiger Torschütze ist. Es erklärt aber zumindest unsere Abschlussschwäche, wenn wir mit Shuto und Berra vorne spielen und Steven ausfällt.
Ich habe hier noch ein Hottake bezüglich der Werte. Das kommt nicht von Kassem. Ich hatte es bei Kelati nicht erwähnt. Bei Geschwill hatte ich dazu was geschrieben. Er hat einen höheren GSN Wert als Tom Rothe und auch Kelati hat einen höheren Wert. Sein Wert liegt bei 72,09. Auch das ist, wie bei Rothe, internationale Klasse. Es ist also kein Wunder, dass Rapp bei Geschwill das grösste Bundesligapotenzial sieht, er dürfte den höchsten GSN Wert aus unserem (73,13) Kader haben und auch von Kelati viel hält. Vielleicht überraschen uns beide wirklich, wenn sie entsprechende Minuten bekommen. Dazu passt auch, dass die Kieler Nachrichten in einem ihrer Artikel von einer möglichen Personalüberraschung beim Nachfolger von Sander sinnieren. Wenn Kelati startet, wäre das schon überraschend.
05.09.2024 - 12:37 Uhr
Wir testen heute, auf unseren Wunsch, unter Ausschluss der Öffentlichkeit gegen den HSV um 13 Uhr.
Starten wird überwiegend die Auswechselbank.
Starten wird überwiegend die Auswechselbank.
05.09.2024 - 14:54 Uhr
Zitat von Kielerkristo
Wir testen heute, auf unseren Wunsch, unter Ausschluss der Öffentlichkeit gegen den HSV um 13 Uhr.
Starten wird überwiegend die Auswechselbank.
Wir testen heute, auf unseren Wunsch, unter Ausschluss der Öffentlichkeit gegen den HSV um 13 Uhr.
Starten wird überwiegend die Auswechselbank.
Endstand 0:1 für euch, das Tor schoss Phil Harres
05.09.2024 - 15:44 Uhr
Holsteins Mischung aus A und B- Elf u.a. ohne die Etalmäßige IV schlägt den Zweitligisten HSV mit Eins zu Null-Jeder Sieg ist wichtig für das Selbstvertrauen.
Chancen waren lt.den beiden Tickern wohl genug vorhanden (Arp, Pichler, Kelati ua.) positiv ist das man sich kein Gegentor eingefangen hat.
https://www.kn-online.de/sport/regional/live-holstein-kiel-tritt-beim-hamburger-sv-am-05-9-2024-an-Z6XQTMMUXRD7XLFRAQHORHTPIY.html KN PLUS€
Chancen waren lt.den beiden Tickern wohl genug vorhanden (Arp, Pichler, Kelati ua.) positiv ist das man sich kein Gegentor eingefangen hat.
Zitat von KN online
Erneut zeigte die Mannschaft von Trainer Marcel Rapp gute Ansätze - blieb in der Offensive oftmals aber zu harmlos.Die Mannschaft von Trainer Marcel Rapp zeigte sich von Beginn an bemüht, lief die Rothosen früh an. Auch in der Offensive erarbeiteten sich die Störche bis zum Strafraum gute Gelegenheiten, die dann aber oftmals unsauber ausgespielt wurden. Erst nach der Pause traf der eingewechselte Phil Harres zum knapp 1:0-Sieg für den Bundesligisten.
Erneut zeigte die Mannschaft von Trainer Marcel Rapp gute Ansätze - blieb in der Offensive oftmals aber zu harmlos.Die Mannschaft von Trainer Marcel Rapp zeigte sich von Beginn an bemüht, lief die Rothosen früh an. Auch in der Offensive erarbeiteten sich die Störche bis zum Strafraum gute Gelegenheiten, die dann aber oftmals unsauber ausgespielt wurden. Erst nach der Pause traf der eingewechselte Phil Harres zum knapp 1:0-Sieg für den Bundesligisten.
https://www.kn-online.de/sport/regional/live-holstein-kiel-tritt-beim-hamburger-sv-am-05-9-2024-an-Z6XQTMMUXRD7XLFRAQHORHTPIY.html KN PLUS€
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kieler am 05.09.2024 um 15:53 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.












