Teamumbau 13/14

Zitat von YaKonan:
Guter Stürmer naja, das muss er erst noch beweisen m.M. n ist er nicht besser als Arthur und passt als reiner Abschlusstürmer, der technisch unglaublich limitiert ist, nichť in unser Team.Es hatte schon seine Gründe warum beim HSV zulezt überhaupt nicht mehr zum Einsatz kam.

Naja, auch wenn ich Weisgott nicht begeistert über diese Wünsche ich Rudnevs natürlich viel Glück und ein herzliches Willkommen in der schönsten Stadt der Welt.

Beweise mir und allen deinen Kritikern, dass wir falsch liegen.Woher weißt du das er technisch sehr limitiert ist? Ich glaube eher das du es aus anderen Foren bzw von anderen Usern abgekupfert hast.Meiner Meinung nach hast du noch nicht 1 Spiel komplett verfolgt wo Rudnevs beim HSV gespielt hat.Höchstens gegen 96.

Zitat von YaKonan:
Guter Stürmer naja, das muss er erst noch beweisen m.M. n ist er nicht besser als Arthur und passt als reiner Abschlusstürmer, der technisch unglaublich limitiert ist, nichť in unser Team.Es hatte schon seine Gründe warum beim HSV zulezt überhaupt nicht mehr zum Einsatz kam.

Was waren denn die Gründe? Ich meine von einem Hamburger gelesen zu haben, das er Anfangs Verletzt war & dann halt einen Bärenstarken Lassogga vor sich hatte.
Und das er nicht in unser Team passt.. Hmm... In das auf Konter basierende, schnelle Umschaltspiel von Slomka sicherlich, aber wer weiß was Korkut spielen lassen will & ob er da nicht vielleicht garnicht so schlecht reinpasst.

Wir werden es sehen.

Interessant ist, dass er bisher in dieser Saison einmal über 90 Minuten gespielt hat (Hertha-HSV 1:0), dazu kamen 2 weitere Einsätze mit 28 Minuten (HSV-Hoffenheim 1:5, HSV-Bremen 0:2), dazu noch paar Kurzeinsätze; summa summarum 180 Minuten.
Insgesamt also kein einfacher Stand, den der Junge diese Saison in Hamburg hatte.

Zitat von mimamax:
Zitat von YaKonan:
Guter Stürmer naja, das muss er erst noch beweisen m.M. n ist er nicht besser als Arthur und passt als reiner Abschlusstürmer, der technisch unglaublich limitiert ist, nichť in unser Team.Es hatte schon seine Gründe warum beim HSV zulezt überhaupt nicht mehr zum Einsatz kam.

Was waren denn die Gründe? Ich meine von einem Hamburger gelesen zu haben, das er Anfangs Verletzt war & dann halt einen Bärenstarken Lassogga vor sich hatte.
Und das er nicht in unser Team passt.. Hmm... In das auf Konter basierende, schnelle Umschaltspiel von Slomka sicherlich, aber wer weiß was Korkut spielen lassen will & ob er da nicht vielleicht garnicht so schlecht reinpasst.

Wir werden es sehen.

Na ja, da Rudnevs sehr schnell ist, wäre er für eine Kontertaktik eigentlich prädestiniert. Er passt wohl eher weniger in ein System, in dem auf spielstarke Stürmer wert gelegt wird. Erinnert mich etwas an Moa, nur dass Rudnevs wuchtiger, dafür weniger elegant ist. Bin gespannt auf ihn.

Zitat von Herthin0:
Rudnevs ist meiner Meinung nach nicht der Stürmer der euch weiterhilft. Mit Sobiech habt ihr genau so einen Stürmertypen mit etwas besserer Technik schon in eurem Kader. Man hätte einen agilen Stürmer wie eben Diouf holen sollen, damit er wenigstens ansatzweise ersetzt werden kann. Ihr spielt ja öfters das 4-4-2 System und da kann man Rudnevs und Sobiech nicht zusammenbringen, da sie sich zu sehr ähneln. Meiner Meinung nach war Rudnevs schon immer etwas überbewertet, kann verstehen das der HSV nicht mehr auf ihn setzt. Er macht zwar seine Tore, aber sonst trägt er 0 zum Spiel bei. Ich hoffe für euch, das Dufner noch jemanden herbeizaubern kann oder Diouf bis zum Sommer hält. Im Sommer sollte man sich dann vorne neu aufstellen.

Korrigiert mich, wenn ich faktisch irgendwo falsch liege oder diskutiert, wenn ihr anderer Meinung seid, aber lasst bitte unnötige Kommentare. :)

Wo ist denn bitte Sobiech technisch beschlagener als Rudnevs? Die Spieler ähneln sich schon, allerdings sehe ich in Rudnevs deutlich mehr potenzial, als in Artur(bitte bitte schreibt ihn ohne "H"). Sobiech ist weder ein wendiger, technisch guter Spieler wie Ya Konan, noch ein physisch hochveranlagter wie Diouf, oder ein Knipser wie Rudnevs, der übrigens letzte Saison auch das ein oder andere richtig anspruchsvolle Tor gemacht hat. Ich verstehe es, wenn ihr Sobiech sympathisch findet und ihn mögt, aber ich denke dieser Transfer ist auch so zu werten, dass man mit ihm, wie ich finde richtigerweise, eher als Ersatz plant, denn für mehr hat er sich in der letzten Zeit definitiv nicht empfohlen. Bin gespannt, wie sich Rudnevs hier schlagen wird, das da Qualität da ist, sollte allen klar sein.

Zitat von Herthin0:


Korrigiert mich, wenn ich faktisch irgendwo falsch liege oder diskutiert, wenn ihr anderer Meinung seid, aber lasst bitte unnötige Kommentare. :)

Naja, um es auf einen Punkt zu bringen ich sehe das anders. Alles weitere wäre unnötig ;)

Zitat von ThaHandofHannover:
Zitat von Herthin0:
Rudnevs ist meiner Meinung nach nicht der Stürmer der euch weiterhilft. Mit Sobiech habt ihr genau so einen Stürmertypen mit etwas besserer Technik schon in eurem Kader. Man hätte einen agilen Stürmer wie eben Diouf holen sollen, damit er wenigstens ansatzweise ersetzt werden kann. Ihr spielt ja öfters das 4-4-2 System und da kann man Rudnevs und Sobiech nicht zusammenbringen, da sie sich zu sehr ähneln. Meiner Meinung nach war Rudnevs schon immer etwas überbewertet, kann verstehen das der HSV nicht mehr auf ihn setzt. Er macht zwar seine Tore, aber sonst trägt er 0 zum Spiel bei. Ich hoffe für euch, das Dufner noch jemanden herbeizaubern kann oder Diouf bis zum Sommer hält. Im Sommer sollte man sich dann vorne neu aufstellen.

Korrigiert mich, wenn ich faktisch irgendwo falsch liege oder diskutiert, wenn ihr anderer Meinung seid, aber lasst bitte unnötige Kommentare. :)

Wo ist denn bitte Sobiech technisch beschlagener als Rudnevs? Die Spieler ähneln sich schon, allerdings sehe ich in Rudnevs deutlich mehr potenzial, als in Artur(bitte bitte schreibt ihn ohne "H"). Sobiech ist weder ein wendiger, technisch guter Spieler wie Ya Konan, noch ein physisch hochveranlagter wie Diouf, oder ein Knipser wie Rudnevs, der übrigens letzte Saison auch das ein oder andere richtig anspruchsvolle Tor gemacht hat. Ich verstehe es, wenn ihr Sobiech sympathisch findet und ihn mögt, aber ich denke dieser Transfer ist auch so zu werten, dass man mit ihm, wie ich finde richtigerweise, eher als Ersatz plant, denn für mehr hat er sich in der letzten Zeit definitiv nicht empfohlen. Bin gespannt, wie sich Rudnevs hier schlagen wird, das da Qualität da ist, sollte allen klar sein.

Ich finde Rudnevs sehr schwach technisch. Was der letzte Saison für Ballannahmen herbeigezaubert hat, war zum Teil schon sehr lustig. Aber ist natürlich richtig von Dufner ihn erstmal zu leihen, Hannover kann da nichts falsch machen.

So wie ich das sehe sind die Veränderungen eigentlich durchaus sinnvoll.

Castillo ist ein 20 jähriges Talent dass einen enormen Sprung von der chilenischen in die Bundesliga schaffen muss.
Das man nicht mit ihm, einem angeschlagenen Ya Konan, und, im Falle eines Abgangs von Diouf, nur noch mit Schlaudraff und Sobiech in die Saison geht, sollte klar sein. Vor dem Hintergrund ist eine Verpflichtung von Rudnevs absolut passend. Ein bundesligaerfahrener Stürmer, der in der Vorsaison 12 Tore erzielte und durch permanenten Einsatz, gute Laufwege, hohe Schnelligkeit und enorme Ausdauer sowie gutes Defensivverhalten auffiel ist grundsätzlich keine schlechte Lösung im Sturm, gerade dann wenn man erst im Sommer entscheiden muss ob man ihn fest verpflichten will oder nicht.

Was er braucht ist entsprechendes Personal um ihn herum, dass ihn in Szene setzen kann.
Mit Huszti und mit Abstrichen Bittencourt und Prib hat man einige solcher Spieler in seinen Reihen.

Für mich ergäbe sich daraus im Grunde folgende Aufstellung:

---------------Rudnevs---------------
Huszti----------------------Bittencourt
---------Prib-----------Stindl----------
---------Hoffmann/Andreasen----------
Pocognoli--Marcelo----Sané------Sakai
-----------------Zieler-----------------


Im Grunde keine schlechte Aufstellung, die von ihrer Ausrichtung für eine recht kompakte Zentrale sorgen würde. Rudnevs ist im Pressing einer der stärksten Stürmer der Liga und würde für zusätzlichen Druck auf den Gegner sorgen.

Rudnevs ist eine risikofreie Lösung! Wenn es nicht passt schickt man ihn wieder zurück und wenn er einschlägt bekommt man ihm zum Schnapperl. Er passt zum schnellen Konterspiel, kann sich im eins gegen eins durchsetzen hat eine gute Grundschnelligkeit.

Besser als einen "Talentierten" zu holen für 3-5 Millionen der sich noch nicht beweisen konnte in Europa. Er kennt nicht nur die Liga sondern auch das Land und die Sprache bereits. (habe gehört das er schon recht gut deutsch kann ob es stimmt weiß ich aber nicht).

Ich hoffe dsa unser Trainer ähnlich wie auf der ersten PK die spieler dazu bringt Deutsch zulernen und sprechen. :-) Das hat mir am meisten imponiert bei der PK.

Ausserdem hat Rudnevs seine Qualität in einem schwächeren HSV Team bewiesen und mit Toren worte gesprochen

Zitat von DrBall:
So wie ich das sehe sind die Veränderungen eigentlich durchaus sinnvoll.

Castillo ist ein 20 jähriges Talent dass einen enormen Sprung von der chilenischen in die Bundesliga schaffen muss.
Das man nicht mit ihm, einem angeschlagenen Ya Konan, und, im Falle eines Abgangs von Diouf, nur noch mit Schlaudraff und Sobiech in die Saison geht, sollte klar sein. Vor dem Hintergrund ist eine Verpflichtung von Rudnevs absolut passend. Ein bundesligaerfahrener Stürmer, der in der Vorsaison 12 Tore erzielte und durch permanenten Einsatz, gute Laufwege, hohe Schnelligkeit und enorme Ausdauer sowie gutes Defensivverhalten auffiel ist grundsätzlich keine schlechte Lösung im Sturm, gerade dann wenn man erst im Sommer entscheiden muss ob man ihn fest verpflichten will oder nicht.

Was er braucht ist entsprechendes Personal um ihn herum, dass ihn in Szene setzen kann.
Mit Huszti und mit Abstrichen Bittencourt und Prib hat man einige solcher Spieler in seinen Reihen.

Für mich ergäbe sich daraus im Grunde folgende Aufstellung:

---------------Rudnevs---------------
Huszti----------------------Bittencourt
---------Prib-----------Stindl----------
---------Hoffmann/Andreasen----------
Pocognoli--Marcelo----Sané------Sakai
-----------------Zieler-----------------


Im Grunde keine schlechte Aufstellung, die von ihrer Ausrichtung für eine recht kompakte Zentrale sorgen würde. Rudnevs ist im Pressing einer der stärksten Stürmer der Liga und würde für zusätzlichen Druck auf den Gegner sorgen.

Da kann ich dir zu 100% zustimmen, selbst bei der Aufstellung wäre ich zumindest von den Einzelleistungen bei dir, allerdings würde ich dann doch gern erst das Trainingslager abwarten bevor ich mich da festlege.
Mit Leo und Hiroki hätte man zwar eine Pfeilschnelle rechte Seite die gut Angriffe einleiten kann, aber auch 2 Spieler die nicht grade im Defensivbereich das beste Stellungsspiel haben.