| Geburtsdatum | 29.08.1977 |
|---|---|
| Alter | 48 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Hertha BSC |
Stefan Leitl [Trainer]
08.05.2022 - 14:54 Uhr
08.03.2023 - 18:36 Uhr
Zitat von Ferdinandinho
Tut mir leid, aber das sehe ich komplett anders.
Hast du mit deinem ersten Satz noch grundsätzlich recht (wobei das im modernen Fußball auf jedes System zutrifft), finde ich deine Bewertung der Spieler gänzlich falsch.
Kunze, Besuschkow, Schaub, Ernst und Leopold könnten problemlos die Raute besetzen. Sowohl von der individuellen Qualität der einzelnen Spieler, als auch vom damit verbundenen Aufgabenprofil.
Besuschkow und Schaub sind für die 8 bestens geeignet, Ernst auf der 10, Kunze selbstverständlich auf der 6. Passt.
Nielsen ist trotz seiner körperlich starken Statur technisch durchaus zu gebrauchen und hat deswegen in dieser Saison auch sehr gut auf der 10 funktioniert.
Als Doppelspitze mit Teuchert hätte er im Sturm seinen Platz, damit Ernst weiter auf der 10 agieren kann.
Die Aussage, dass er bei entsprechender spielerischer Ausrichtung auf ihn natürlich noch öfter treffen würde ist zwar auch grundsätzlich nicht verkehrt, aber auch hier wieder: auf welchen Offensivspieler trifft das denn nicht zu, dass er öfter trifft, wenn man speziell ihn in Szene setzt?
Aussagen wie, dass Besuschkow defensiv Probleme hätte oder Nielsen technisch zu schwach sei, sind halt einfach wild, aber nicht sonderlich realistisch..
Das Problem im Kader liegt definitiv nicht an Einzelspielern oder systematischer Ausrichtung. Das Problem liegt daran, dass genug Spieler ihrer Form hinterher laufen und die Eingespieltheit innerhalb eines funktionierenden Systems fehlt.
Zitat von AttaboomTTV
Eine Raute funktioniert aber auch nur dann, wenn die Abwehrspieler komplett dazu passen , die Stürmer mit nach hinten arbeiten und die außen richtig besetzt sind. Ich hoffe nicht das wir auf Raute umstellen werden da wir dann wieder mit 4 Spielern agieren die als ZM/DM und OM spielen und das Problem ist das Spieler wie Besuschkow nur dann funktionieren wenn sie nicht so viel Defensivaufgaben haben. Nielsen muss gefüttert werden mit und er kann halt nicht das Spiel aufbauen darum ist er als 10er vergeudet. Ich glaube wenn ein Nielsen im Sturm spielen würde und mit Bällen gefüttert wird , dann macht er auch seine 10+ Buden pro Saison.
Eine Raute funktioniert aber auch nur dann, wenn die Abwehrspieler komplett dazu passen , die Stürmer mit nach hinten arbeiten und die außen richtig besetzt sind. Ich hoffe nicht das wir auf Raute umstellen werden da wir dann wieder mit 4 Spielern agieren die als ZM/DM und OM spielen und das Problem ist das Spieler wie Besuschkow nur dann funktionieren wenn sie nicht so viel Defensivaufgaben haben. Nielsen muss gefüttert werden mit und er kann halt nicht das Spiel aufbauen darum ist er als 10er vergeudet. Ich glaube wenn ein Nielsen im Sturm spielen würde und mit Bällen gefüttert wird , dann macht er auch seine 10+ Buden pro Saison.
Tut mir leid, aber das sehe ich komplett anders.
Hast du mit deinem ersten Satz noch grundsätzlich recht (wobei das im modernen Fußball auf jedes System zutrifft), finde ich deine Bewertung der Spieler gänzlich falsch.
Kunze, Besuschkow, Schaub, Ernst und Leopold könnten problemlos die Raute besetzen. Sowohl von der individuellen Qualität der einzelnen Spieler, als auch vom damit verbundenen Aufgabenprofil.
Besuschkow und Schaub sind für die 8 bestens geeignet, Ernst auf der 10, Kunze selbstverständlich auf der 6. Passt.
Nielsen ist trotz seiner körperlich starken Statur technisch durchaus zu gebrauchen und hat deswegen in dieser Saison auch sehr gut auf der 10 funktioniert.
Als Doppelspitze mit Teuchert hätte er im Sturm seinen Platz, damit Ernst weiter auf der 10 agieren kann.
Die Aussage, dass er bei entsprechender spielerischer Ausrichtung auf ihn natürlich noch öfter treffen würde ist zwar auch grundsätzlich nicht verkehrt, aber auch hier wieder: auf welchen Offensivspieler trifft das denn nicht zu, dass er öfter trifft, wenn man speziell ihn in Szene setzt?
Aussagen wie, dass Besuschkow defensiv Probleme hätte oder Nielsen technisch zu schwach sei, sind halt einfach wild, aber nicht sonderlich realistisch..
Das Problem im Kader liegt definitiv nicht an Einzelspielern oder systematischer Ausrichtung. Das Problem liegt daran, dass genug Spieler ihrer Form hinterher laufen und die Eingespieltheit innerhalb eines funktionierenden Systems fehlt.
Ich habe nirgendwo behauptet das Nielsen Technisch zu schwach ist. Ich sagte das er dort vergeudet ist und auf der 9 besser aufgehoben ist das er dort besser mit Bällen gefüttert werden kann und auch auf 10+ Tore kommen würde. Damit könnte Ernst dann wieder auf die 10 um dort die Spieler mit Bällen zu versorgen. Das ich Nielsen auf die 9 stellen würde liegt daran das ich Ernst auf der 10 falsch positioniert finde, darum halt der vorschlag einen 2. richtigen 6er zu verpflichten. Bitte richtig lesen als mir dinge in den Mund zu legen
Das die Raute nicht funktioniert mit den von dir genannten Spielern hast du wohl schon gesehen oder , das haben die Herren gezeigt die in der Defensive spielen, egal wer dort gespielt hat, es hat auf den Außen gefehlt wenn Muroya und Köhn mit offensiv gegangen sind.
08.03.2023 - 21:22 Uhr
Zitat von AttaboomTTV
Ich habe nirgendwo behauptet das Nielsen Technisch zu schwach ist. Ich sagte das er dort vergeudet ist und auf der 9 besser aufgehoben ist das er dort besser mit Bällen gefüttert werden kann und auch auf 10+ Tore kommen würde. Damit könnte Ernst dann wieder auf die 10 um dort die Spieler mit Bällen zu versorgen. Das ich Nielsen auf die 9 stellen würde liegt daran das ich Ernst auf der 10 falsch positioniert finde, darum halt der vorschlag einen 2. richtigen 6er zu verpflichten. Bitte richtig lesen als mir dinge in den Mund zu legen
Das die Raute nicht funktioniert mit den von dir genannten Spielern hast du wohl schon gesehen oder , das haben die Herren gezeigt die in der Defensive spielen, egal wer dort gespielt hat, es hat auf den Außen gefehlt wenn Muroya und Köhn mit offensiv gegangen sind.
Zitat von Ferdinandinho
Tut mir leid, aber das sehe ich komplett anders.
Hast du mit deinem ersten Satz noch grundsätzlich recht (wobei das im modernen Fußball auf jedes System zutrifft), finde ich deine Bewertung der Spieler gänzlich falsch.
Kunze, Besuschkow, Schaub, Ernst und Leopold könnten problemlos die Raute besetzen. Sowohl von der individuellen Qualität der einzelnen Spieler, als auch vom damit verbundenen Aufgabenprofil.
Besuschkow und Schaub sind für die 8 bestens geeignet, Ernst auf der 10, Kunze selbstverständlich auf der 6. Passt.
Nielsen ist trotz seiner körperlich starken Statur technisch durchaus zu gebrauchen und hat deswegen in dieser Saison auch sehr gut auf der 10 funktioniert.
Als Doppelspitze mit Teuchert hätte er im Sturm seinen Platz, damit Ernst weiter auf der 10 agieren kann.
Die Aussage, dass er bei entsprechender spielerischer Ausrichtung auf ihn natürlich noch öfter treffen würde ist zwar auch grundsätzlich nicht verkehrt, aber auch hier wieder: auf welchen Offensivspieler trifft das denn nicht zu, dass er öfter trifft, wenn man speziell ihn in Szene setzt?
Aussagen wie, dass Besuschkow defensiv Probleme hätte oder Nielsen technisch zu schwach sei, sind halt einfach wild, aber nicht sonderlich realistisch..
Das Problem im Kader liegt definitiv nicht an Einzelspielern oder systematischer Ausrichtung. Das Problem liegt daran, dass genug Spieler ihrer Form hinterher laufen und die Eingespieltheit innerhalb eines funktionierenden Systems fehlt.
Zitat von AttaboomTTV
Eine Raute funktioniert aber auch nur dann, wenn die Abwehrspieler komplett dazu passen , die Stürmer mit nach hinten arbeiten und die außen richtig besetzt sind. Ich hoffe nicht das wir auf Raute umstellen werden da wir dann wieder mit 4 Spielern agieren die als ZM/DM und OM spielen und das Problem ist das Spieler wie Besuschkow nur dann funktionieren wenn sie nicht so viel Defensivaufgaben haben. Nielsen muss gefüttert werden mit und er kann halt nicht das Spiel aufbauen darum ist er als 10er vergeudet. Ich glaube wenn ein Nielsen im Sturm spielen würde und mit Bällen gefüttert wird , dann macht er auch seine 10+ Buden pro Saison.
Eine Raute funktioniert aber auch nur dann, wenn die Abwehrspieler komplett dazu passen , die Stürmer mit nach hinten arbeiten und die außen richtig besetzt sind. Ich hoffe nicht das wir auf Raute umstellen werden da wir dann wieder mit 4 Spielern agieren die als ZM/DM und OM spielen und das Problem ist das Spieler wie Besuschkow nur dann funktionieren wenn sie nicht so viel Defensivaufgaben haben. Nielsen muss gefüttert werden mit und er kann halt nicht das Spiel aufbauen darum ist er als 10er vergeudet. Ich glaube wenn ein Nielsen im Sturm spielen würde und mit Bällen gefüttert wird , dann macht er auch seine 10+ Buden pro Saison.
Tut mir leid, aber das sehe ich komplett anders.
Hast du mit deinem ersten Satz noch grundsätzlich recht (wobei das im modernen Fußball auf jedes System zutrifft), finde ich deine Bewertung der Spieler gänzlich falsch.
Kunze, Besuschkow, Schaub, Ernst und Leopold könnten problemlos die Raute besetzen. Sowohl von der individuellen Qualität der einzelnen Spieler, als auch vom damit verbundenen Aufgabenprofil.
Besuschkow und Schaub sind für die 8 bestens geeignet, Ernst auf der 10, Kunze selbstverständlich auf der 6. Passt.
Nielsen ist trotz seiner körperlich starken Statur technisch durchaus zu gebrauchen und hat deswegen in dieser Saison auch sehr gut auf der 10 funktioniert.
Als Doppelspitze mit Teuchert hätte er im Sturm seinen Platz, damit Ernst weiter auf der 10 agieren kann.
Die Aussage, dass er bei entsprechender spielerischer Ausrichtung auf ihn natürlich noch öfter treffen würde ist zwar auch grundsätzlich nicht verkehrt, aber auch hier wieder: auf welchen Offensivspieler trifft das denn nicht zu, dass er öfter trifft, wenn man speziell ihn in Szene setzt?
Aussagen wie, dass Besuschkow defensiv Probleme hätte oder Nielsen technisch zu schwach sei, sind halt einfach wild, aber nicht sonderlich realistisch..
Das Problem im Kader liegt definitiv nicht an Einzelspielern oder systematischer Ausrichtung. Das Problem liegt daran, dass genug Spieler ihrer Form hinterher laufen und die Eingespieltheit innerhalb eines funktionierenden Systems fehlt.
Ich habe nirgendwo behauptet das Nielsen Technisch zu schwach ist. Ich sagte das er dort vergeudet ist und auf der 9 besser aufgehoben ist das er dort besser mit Bällen gefüttert werden kann und auch auf 10+ Tore kommen würde. Damit könnte Ernst dann wieder auf die 10 um dort die Spieler mit Bällen zu versorgen. Das ich Nielsen auf die 9 stellen würde liegt daran das ich Ernst auf der 10 falsch positioniert finde, darum halt der vorschlag einen 2. richtigen 6er zu verpflichten. Bitte richtig lesen als mir dinge in den Mund zu legen
Das die Raute nicht funktioniert mit den von dir genannten Spielern hast du wohl schon gesehen oder , das haben die Herren gezeigt die in der Defensive spielen, egal wer dort gespielt hat, es hat auf den Außen gefehlt wenn Muroya und Köhn mit offensiv gegangen sind.
„Nielsen muss gefüttert werden mit und er kann halt nicht das Spiel aufbauen“
Ich lege es dir nicht in den Mund. Du hast geschrieben, er könne ein Spiel nicht aufbauen und sei deshalb auf der 10 vergeudet. Dem habe ich widersprochen. Deinen Beitrag habe ich sogar sehr gut gelesen mein Lieber
Und warum die Raute nicht funktioniert hat, hab ich ebenfalls geschrieben. Liegt in meinen Augen eben nicht an der spielerischen Qualität, sondern daran, dass es schlicht nicht einstudiert ist - Profifußball aber besonders von geübten Automatismen lebt.
Profispieler müssen mMn in der Lage sein, in jedem System zu funktionieren. Fairerweise muss das aber natürlich eingeübt werden. Das wurde es bisher nicht genügend. Auch dazu habe ich bereits im letzten Beitrag die Gründe genannt.
08.03.2023 - 21:52 Uhr
Zitat von Ferdinandinho
„Nielsen muss gefüttert werden mit und er kann halt nicht das Spiel aufbauen“
Ich lege es dir nicht in den Mund. Du hast geschrieben, er könne ein Spiel nicht aufbauen und sei deshalb auf der 10 vergeudet. Dem habe ich widersprochen. Deinen Beitrag habe ich sogar sehr gut gelesen mein Lieber
Und warum die Raute nicht funktioniert hat, hab ich ebenfalls geschrieben. Liegt in meinen Augen eben nicht an der spielerischen Qualität, sondern daran, dass es schlicht nicht einstudiert ist - Profifußball aber besonders von geübten Automatismen lebt.
Profispieler müssen mMn in der Lage sein, in jedem System zu funktionieren. Fairerweise muss das aber natürlich eingeübt werden. Das wurde es bisher nicht genügend. Auch dazu habe ich bereits im letzten Beitrag die Gründe genannt.
„Nielsen muss gefüttert werden mit und er kann halt nicht das Spiel aufbauen“
Ich lege es dir nicht in den Mund. Du hast geschrieben, er könne ein Spiel nicht aufbauen und sei deshalb auf der 10 vergeudet. Dem habe ich widersprochen. Deinen Beitrag habe ich sogar sehr gut gelesen mein Lieber
Und warum die Raute nicht funktioniert hat, hab ich ebenfalls geschrieben. Liegt in meinen Augen eben nicht an der spielerischen Qualität, sondern daran, dass es schlicht nicht einstudiert ist - Profifußball aber besonders von geübten Automatismen lebt.
Profispieler müssen mMn in der Lage sein, in jedem System zu funktionieren. Fairerweise muss das aber natürlich eingeübt werden. Das wurde es bisher nicht genügend. Auch dazu habe ich bereits im letzten Beitrag die Gründe genannt.
Technik bedeutet nicht Aufbauspiel sondern Umgang mit dem Ball stürmer in Szene zu setzen. Das kommt von ihm gar nicht. Da sehe ich Ernst halt effektiver da er die Räume besser erkennt. Aufbau hat viel mit Übersicht und ruhe zutun. Was ich halt bei Nielsen nie sehe ist das er das Spiel an sich reißt. könnte mit seiner Wucht her als 9er einfach mehr Räume schaffen und ich finde er hat einen guten riecher im Zentrum als 9er siehe das Tor gegen BS. Demnach legst du es mir in den Mund das ich behaupte Nielsen hätte keine Technik. Das er die Ball an und Mitnahme beherrscht zeigte er doch gegen Fürth als er auf engsten Raum eine sehr enge Ballannahme und Mitnahme antizipierte. Ich habe bisher nie moniert das Nielsen schlecht am Ball sei nur das er halt das Aufbauspiel nicht so gut beherrscht als 10er wie das er besser im verwerten von Torchancen und erarbeiten von Torchancen ist weil er im 1 vs 1 auf engen raum sehr stark ist.
Was ich Nielsen zur last lege ist das er zu wenig am Spiel teilnimmt und es als Spielmacher nicht führt sowie Defensiv zu wenig mitackert als 10er.
Die Raute nicht einstudiert ? Das hat Leitl doch die Sommerpause über gemacht und es hat danach einfach nicht funktioniert.
Meine es doch auch nicht böse lieber Fernandinho.
08.03.2023 - 21:52 Uhr
Zitat von Ferdinandinho
„Nielsen muss gefüttert werden mit und er kann halt nicht das Spiel aufbauen“
Ich lege es dir nicht in den Mund. Du hast geschrieben, er könne ein Spiel nicht aufbauen und sei deshalb auf der 10 vergeudet. Dem habe ich widersprochen. Deinen Beitrag habe ich sogar sehr gut gelesen mein Lieber
Und warum die Raute nicht funktioniert hat, hab ich ebenfalls geschrieben. Liegt in meinen Augen eben nicht an der spielerischen Qualität, sondern daran, dass es schlicht nicht einstudiert ist - Profifußball aber besonders von geübten Automatismen lebt.
Profispieler müssen mMn in der Lage sein, in jedem System zu funktionieren. Fairerweise muss das aber natürlich eingeübt werden. Das wurde es bisher nicht genügend. Auch dazu habe ich bereits im letzten Beitrag die Gründe genannt.
„Nielsen muss gefüttert werden mit und er kann halt nicht das Spiel aufbauen“
Ich lege es dir nicht in den Mund. Du hast geschrieben, er könne ein Spiel nicht aufbauen und sei deshalb auf der 10 vergeudet. Dem habe ich widersprochen. Deinen Beitrag habe ich sogar sehr gut gelesen mein Lieber
Und warum die Raute nicht funktioniert hat, hab ich ebenfalls geschrieben. Liegt in meinen Augen eben nicht an der spielerischen Qualität, sondern daran, dass es schlicht nicht einstudiert ist - Profifußball aber besonders von geübten Automatismen lebt.
Profispieler müssen mMn in der Lage sein, in jedem System zu funktionieren. Fairerweise muss das aber natürlich eingeübt werden. Das wurde es bisher nicht genügend. Auch dazu habe ich bereits im letzten Beitrag die Gründe genannt.
Technik bedeutet nicht Aufbauspiel sondern Umgang mit dem Ball stürmer in Szene zu setzen. Das kommt von ihm gar nicht. Da sehe ich Ernst halt effektiver da er die Räume besser erkennt. Aufbau hat viel mit Übersicht und ruhe zutun. Was ich halt bei Nielsen nie sehe ist das er das Spiel an sich reißt. könnte mit seiner Wucht her als 9er einfach mehr Räume schaffen und ich finde er hat einen guten riecher im Zentrum als 9er siehe das Tor gegen BS. Demnach legst du es mir in den Mund das ich behaupte Nielsen hätte keine Technik. Das er die Ball an und Mitnahme beherrscht zeigte er doch gegen Fürth als er auf engsten Raum eine sehr enge Ballannahme und Mitnahme antizipierte. Ich habe bisher nie moniert das Nielsen schlecht am Ball sei nur das er halt das Aufbauspiel nicht so gut beherrscht als 10er wie das er besser im verwerten von Torchancen und erarbeiten von Torchancen ist weil er im 1 vs 1 auf engen raum sehr stark ist.
Was ich Nielsen zur last lege ist das er zu wenig am Spiel teilnimmt und es als Spielmacher nicht führt sowie Defensiv zu wenig mitackert als 10er.
Die Raute nicht einstudiert ? Das hat Leitl doch die Sommerpause über gemacht und es hat danach einfach nicht funktioniert.
Meine es doch auch nicht böse lieber Fernandinho.
08.03.2023 - 21:55 Uhr
Zitat von Fidex9k
Zitat von AttaboomTTV
Ich glaube mit Conde, Fossum, Hansen, Kownacki, Eggestein, Ezeh und Passlack hätte man bock starke neue Spieler und Kind ein paar Millionen weniger im Sparschwein Dann hätte Leitl genug alternativen für eine starke Mannschaft und den Aufstieg die auch in seine Systeme passen
Nicht einer von denen wird kommen. Ich glaube mit Conde, Fossum, Hansen, Kownacki, Eggestein, Ezeh und Passlack hätte man bock starke neue Spieler und Kind ein paar Millionen weniger im Sparschwein
Dann hätte Leitl genug alternativen für eine starke Mannschaft und den Aufstieg die auch in seine Systeme passenWürde ich nicht sagen. Neumann oder Besuschkow sind ja auch gekommen obwohl sie auch andere angebote hatten.
Bei Kownacki gebe ich dir recht, der will definitiv in die 1. Liga. Passlack hat sich nicht wirklich durchgesetzt und ich glaube ein Jahr 2. Liga würde ihm sehr gut tun zwecks Spielpraxis
08.03.2023 - 23:02 Uhr
Zitat von AttaboomTTV
Technik bedeutet nicht Aufbauspiel sondern Umgang mit dem Ball stürmer in Szene zu setzen. Das kommt von ihm gar nicht. Da sehe ich Ernst halt effektiver da er die Räume besser erkennt. Aufbau hat viel mit Übersicht und ruhe zutun. Was ich halt bei Nielsen nie sehe ist das er das Spiel an sich reißt. könnte mit seiner Wucht her als 9er einfach mehr Räume schaffen und ich finde er hat einen guten riecher im Zentrum als 9er siehe das Tor gegen BS. Demnach legst du es mir in den Mund das ich behaupte Nielsen hätte keine Technik. Das er die Ball an und Mitnahme beherrscht zeigte er doch gegen Fürth als er auf engsten Raum eine sehr enge Ballannahme und Mitnahme antizipierte. Ich habe bisher nie moniert das Nielsen schlecht am Ball sei nur das er halt das Aufbauspiel nicht so gut beherrscht als 10er wie das er besser im verwerten von Torchancen und erarbeiten von Torchancen ist weil er im 1 vs 1 auf engen raum sehr stark ist.
Was ich Nielsen zur last lege ist das er zu wenig am Spiel teilnimmt und es als Spielmacher nicht führt sowie Defensiv zu wenig mitackert als 10er.
Die Raute nicht einstudiert ? Das hat Leitl doch die Sommerpause über gemacht und es hat danach einfach nicht funktioniert.
Meine es doch auch nicht böse lieber Fernandinho.
Zitat von Ferdinandinho
„Nielsen muss gefüttert werden mit und er kann halt nicht das Spiel aufbauen“
Ich lege es dir nicht in den Mund. Du hast geschrieben, er könne ein Spiel nicht aufbauen und sei deshalb auf der 10 vergeudet. Dem habe ich widersprochen. Deinen Beitrag habe ich sogar sehr gut gelesen mein Lieber
Und warum die Raute nicht funktioniert hat, hab ich ebenfalls geschrieben. Liegt in meinen Augen eben nicht an der spielerischen Qualität, sondern daran, dass es schlicht nicht einstudiert ist - Profifußball aber besonders von geübten Automatismen lebt.
Profispieler müssen mMn in der Lage sein, in jedem System zu funktionieren. Fairerweise muss das aber natürlich eingeübt werden. Das wurde es bisher nicht genügend. Auch dazu habe ich bereits im letzten Beitrag die Gründe genannt.
„Nielsen muss gefüttert werden mit und er kann halt nicht das Spiel aufbauen“
Ich lege es dir nicht in den Mund. Du hast geschrieben, er könne ein Spiel nicht aufbauen und sei deshalb auf der 10 vergeudet. Dem habe ich widersprochen. Deinen Beitrag habe ich sogar sehr gut gelesen mein Lieber
Und warum die Raute nicht funktioniert hat, hab ich ebenfalls geschrieben. Liegt in meinen Augen eben nicht an der spielerischen Qualität, sondern daran, dass es schlicht nicht einstudiert ist - Profifußball aber besonders von geübten Automatismen lebt.
Profispieler müssen mMn in der Lage sein, in jedem System zu funktionieren. Fairerweise muss das aber natürlich eingeübt werden. Das wurde es bisher nicht genügend. Auch dazu habe ich bereits im letzten Beitrag die Gründe genannt.
Technik bedeutet nicht Aufbauspiel sondern Umgang mit dem Ball stürmer in Szene zu setzen. Das kommt von ihm gar nicht. Da sehe ich Ernst halt effektiver da er die Räume besser erkennt. Aufbau hat viel mit Übersicht und ruhe zutun. Was ich halt bei Nielsen nie sehe ist das er das Spiel an sich reißt. könnte mit seiner Wucht her als 9er einfach mehr Räume schaffen und ich finde er hat einen guten riecher im Zentrum als 9er siehe das Tor gegen BS. Demnach legst du es mir in den Mund das ich behaupte Nielsen hätte keine Technik. Das er die Ball an und Mitnahme beherrscht zeigte er doch gegen Fürth als er auf engsten Raum eine sehr enge Ballannahme und Mitnahme antizipierte. Ich habe bisher nie moniert das Nielsen schlecht am Ball sei nur das er halt das Aufbauspiel nicht so gut beherrscht als 10er wie das er besser im verwerten von Torchancen und erarbeiten von Torchancen ist weil er im 1 vs 1 auf engen raum sehr stark ist.
Was ich Nielsen zur last lege ist das er zu wenig am Spiel teilnimmt und es als Spielmacher nicht führt sowie Defensiv zu wenig mitackert als 10er.
Die Raute nicht einstudiert ? Das hat Leitl doch die Sommerpause über gemacht und es hat danach einfach nicht funktioniert.
Meine es doch auch nicht böse lieber Fernandinho.
Du alles gut! Böse meine ich hier auch überhaupt nichts.
Dennoch müssen wir halt festhalten, dass wir wohl verschiedene Ansichten bzgl. Nielsens Qualitäten haben. Das seine Form in der Hinrunde definitiv besser war, darüber sind wir uns wahrscheinlich beide einig.
Und auch über die Vorbereitung haben wir verschiedene Auffassungen. Ich glaube, dass es absolut normal ist, dass es nach einem großen Umbruch und einem neuen Trainer im Amt, die Abläufe nicht ineinandergreifen und direkt aus dem Stand Siege eingefahren werden.
Du stellst es dir anders vor - okay.
Ich will dir wirklich nicht zu nahe treten, aber in meinen Augen ist die Entwicklung, wie sie eben bei uns vorherrscht, total realistisch und eben auch normal. Wir haben weder DEN Trainer unter allen Trainern, noch DIE Mannschaft aller Mannschaften. Rückschläge sind normal, Abläufe brauchen Zeit. Das alles nach ein paar Tagen im Trainingslager läuft, ist nach meinem Dafürhalten eine Wunschvorstellung.
08.03.2023 - 23:37 Uhr
Zitat von Ferdinandinho
Du alles gut! Böse meine ich hier auch überhaupt nichts.
Dennoch müssen wir halt festhalten, dass wir wohl verschiedene Ansichten bzgl. Nielsens Qualitäten haben. Das seine Form in der Hinrunde definitiv besser war, darüber sind wir uns wahrscheinlich beide einig.
Und auch über die Vorbereitung haben wir verschiedene Auffassungen. Ich glaube, dass es absolut normal ist, dass es nach einem großen Umbruch und einem neuen Trainer im Amt, die Abläufe nicht ineinandergreifen und direkt aus dem Stand Siege eingefahren werden.
Du stellst es dir anders vor - okay.
Ich will dir wirklich nicht zu nahe treten, aber in meinen Augen ist die Entwicklung, wie sie eben bei uns vorherrscht, total realistisch und eben auch normal. Wir haben weder DEN Trainer unter allen Trainern, noch DIE Mannschaft aller Mannschaften. Rückschläge sind normal, Abläufe brauchen Zeit. Das alles nach ein paar Tagen im Trainingslager läuft, ist nach meinem Dafürhalten eine Wunschvorstellung.
Du alles gut! Böse meine ich hier auch überhaupt nichts.
Dennoch müssen wir halt festhalten, dass wir wohl verschiedene Ansichten bzgl. Nielsens Qualitäten haben. Das seine Form in der Hinrunde definitiv besser war, darüber sind wir uns wahrscheinlich beide einig.
Und auch über die Vorbereitung haben wir verschiedene Auffassungen. Ich glaube, dass es absolut normal ist, dass es nach einem großen Umbruch und einem neuen Trainer im Amt, die Abläufe nicht ineinandergreifen und direkt aus dem Stand Siege eingefahren werden.
Du stellst es dir anders vor - okay.
Ich will dir wirklich nicht zu nahe treten, aber in meinen Augen ist die Entwicklung, wie sie eben bei uns vorherrscht, total realistisch und eben auch normal. Wir haben weder DEN Trainer unter allen Trainern, noch DIE Mannschaft aller Mannschaften. Rückschläge sind normal, Abläufe brauchen Zeit. Das alles nach ein paar Tagen im Trainingslager läuft, ist nach meinem Dafürhalten eine Wunschvorstellung.
Dann frage ich mich wieso nicht dementsprechend Spielermaterial geholt wurde, die Sachlage war ja klar das Leitl gerne so spielen lässt, dann holt man genau diese Spieler die um die Raute spielen können. Dann war bei den Transfers etwas nicht "richtig" durchdacht. Von Profis erwarte ich allerdings auch flexibilität im Spiel und System jederzeit. Anders als in den unteren Ligen wo die Spieler noch arbeiten gehen müssen und nur 2-3 x die Woche trainieren. Da frag ich mich was Leitl trainieren ließ wenn die Mannschaft das nicht im Spiel umsetzen kann
Keiner sagt das wir den Trainer der Liga haben oder die Mannschaft. Allerdings muss man dann im Winter schon nachlegen im Training und auch beim Spielermaterial wenn man merkt das die aktuelle Mannschaft es nicht kann. Statt so lange frei hätte man locker trainieren können um Spielformen immer und immer wieder einzutrichtern.
Aber jetzt ists eh zu spät , die Saison geht langsam Richtung Endspurt und wir brauchen noch 9-10 Punkte um schnell planen zu können. Ich glaube die Mannschaft wird sich sicher sehr verändern. Walbrecht, Stolze, Kerk, Weydandt, Börner, Dehm werden bestimmt gehen müssen. (Mein Bauchgefühl). Neben Beier und auch Bright werden noch zwei gehen denke ich.
Was ich auch gar nicht soooo schlimm finde. Vielleicht auch die Leihrückkehrer Ennali und Stehle. Diese Spielertypen braucht Leitl nicht für seine favorisierten Systeme.
Zu Nielsen habe ich mehr als oft genug was geschrieben - er braucht vielleicht einfach mal 1-2 Spiele Pause als Startspieler und sollte von der Bank kommen um zu schauen ob es ohne ihn genauso läuft wie zuletzt...
Des weiteren bin ich gespannt wie er gegen Hansa aufstellen wird nach dem Köhn und Kunze gesperrt gefehlt haben. Ich denke Weydandt und Dehm werden raus genommen damit die beiden spielen.
09.03.2023 - 00:06 Uhr
Glaub ich nicht. Beide haben ja eigentlich ein gutes Spiel gemacht. Dehm ist mit seinen Einwürfen halt eine Waffe und Weydandt ist dafür halt auch geeignet, bzw. hast du mit ihm einen Abnehmer für diese langen Einwürfe.
Ich glaube wir werden eine relativ gleiche Aufstellung sehen. Eher wird wohl Ernst oder Besuschkow im Mittelfeld dran glauben müssen. Beier wäre genauso ein Kandidat. Nielsen eigentlich auch aber der ist ja gesetzt egal wie er spielt.
Ich glaube wir werden eine relativ gleiche Aufstellung sehen. Eher wird wohl Ernst oder Besuschkow im Mittelfeld dran glauben müssen. Beier wäre genauso ein Kandidat. Nielsen eigentlich auch aber der ist ja gesetzt egal wie er spielt.
09.03.2023 - 02:57 Uhr
Zitat von kn0xv1lle
Glaub ich nicht. Beide haben ja eigentlich ein gutes Spiel gemacht. Dehm ist mit seinen Einwürfen halt eine Waffe und Weydandt ist dafür halt auch geeignet, bzw. hast du mit ihm einen Abnehmer für diese langen Einwürfe.
Ich glaube wir werden eine relativ gleiche Aufstellung sehen. Eher wird wohl Ernst oder Besuschkow im Mittelfeld dran glauben müssen. Beier wäre genauso ein Kandidat. Nielsen eigentlich auch aber der ist ja gesetzt egal wie er spielt.
Glaub ich nicht. Beide haben ja eigentlich ein gutes Spiel gemacht. Dehm ist mit seinen Einwürfen halt eine Waffe und Weydandt ist dafür halt auch geeignet, bzw. hast du mit ihm einen Abnehmer für diese langen Einwürfe.
Ich glaube wir werden eine relativ gleiche Aufstellung sehen. Eher wird wohl Ernst oder Besuschkow im Mittelfeld dran glauben müssen. Beier wäre genauso ein Kandidat. Nielsen eigentlich auch aber der ist ja gesetzt egal wie er spielt.
Das kann aber nicht ein Grund sein wenn er sonst selten überzeugen konnte. Da verzichte ich da drauf lieber und verpflichte einen günstigeren und vor allem vermeintlich kontanteren RV Backup.
Weydandt hat ein schlechtes Timing bei Kopfbällen, oft springt er unter durch oder kommt nicht dran.
09.03.2023 - 11:11 Uhr
Zitat von AttaboomTTV
Das kann aber nicht ein Grund sein wenn er sonst selten überzeugen konnte. Da verzichte ich da drauf lieber und verpflichte einen günstigeren und vor allem vermeintlich kontanteren RV Backup.
Weydandt hat ein schlechtes Timing bei Kopfbällen, oft springt er unter durch oder kommt nicht dran.
Zitat von kn0xv1lle
Glaub ich nicht. Beide haben ja eigentlich ein gutes Spiel gemacht. Dehm ist mit seinen Einwürfen halt eine Waffe und Weydandt ist dafür halt auch geeignet, bzw. hast du mit ihm einen Abnehmer für diese langen Einwürfe.
Ich glaube wir werden eine relativ gleiche Aufstellung sehen. Eher wird wohl Ernst oder Besuschkow im Mittelfeld dran glauben müssen. Beier wäre genauso ein Kandidat. Nielsen eigentlich auch aber der ist ja gesetzt egal wie er spielt.
Glaub ich nicht. Beide haben ja eigentlich ein gutes Spiel gemacht. Dehm ist mit seinen Einwürfen halt eine Waffe und Weydandt ist dafür halt auch geeignet, bzw. hast du mit ihm einen Abnehmer für diese langen Einwürfe.
Ich glaube wir werden eine relativ gleiche Aufstellung sehen. Eher wird wohl Ernst oder Besuschkow im Mittelfeld dran glauben müssen. Beier wäre genauso ein Kandidat. Nielsen eigentlich auch aber der ist ja gesetzt egal wie er spielt.
Das kann aber nicht ein Grund sein wenn er sonst selten überzeugen konnte. Da verzichte ich da drauf lieber und verpflichte einen günstigeren und vor allem vermeintlich kontanteren RV Backup.
Weydandt hat ein schlechtes Timing bei Kopfbällen, oft springt er unter durch oder kommt nicht dran.
Ich habe auch nur vom nächsten Spiel gesprochen. Und da haben beide halt Argumente für einen Startelfeinsatz geliefert. Mit Köhn sind wir gefühlt auch wieder defensiv anfälliger durch seine Ausflüge nach vorne.
Bei Dehm frage ich mich auch was bei ihm eigentlich los war. Als Verpflichtung war er damals eigentlich ein No-Brainer. Ablösefrei, gut ausgebildet und durchaus mit guten Leistungen in Kiel. Bei uns dann unsicher und viele schlechte Leistungen mit teilweise haarsträubenden Fehlern.
Immerhin stimmt die Form bei ihm mittlerweile.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.