| Geburtsdatum | 25.01.1984 |
|---|---|
| Alter | 42 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,91m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Stefan Kießling
02.05.2012 - 20:39 Uhr
14.05.2012 - 23:46 Uhr
Zitat von sk_vrah_svb:
Zitat von stormy09:
Zitat von Champ77:
Verdient hätte er aber die Nominierung trotzdem. Echt schade, dass seine Leistungen so wenig Anerkennung finden in Deutschland.
Oh mein Gott... Da ist mir sogar der Mann vom VFB lieber! Verdient hätte es der Helmes!
Antipathie der willst du das noch näher begründen?
für mich hat er nicht die klasse um in der nationalmannschaft zu spielen... ! allein schon bei seiner ballannahme, wo ihn der ball drei meter verspringt, da könnte ich kotzen! schusstechnick mangelhaft... und trotz seiner größe alles andere als kopfballstark!
was für ihn spricht, er rennt bis zum umfallen, gibt immer alles... ! aber das reicht bei weitem nicht!
Zitat von stormy09:
Zitat von Champ77:
Verdient hätte er aber die Nominierung trotzdem. Echt schade, dass seine Leistungen so wenig Anerkennung finden in Deutschland.
Oh mein Gott... Da ist mir sogar der Mann vom VFB lieber! Verdient hätte es der Helmes!
Antipathie der willst du das noch näher begründen?
für mich hat er nicht die klasse um in der nationalmannschaft zu spielen... ! allein schon bei seiner ballannahme, wo ihn der ball drei meter verspringt, da könnte ich kotzen! schusstechnick mangelhaft... und trotz seiner größe alles andere als kopfballstark!
was für ihn spricht, er rennt bis zum umfallen, gibt immer alles... ! aber das reicht bei weitem nicht!
14.05.2012 - 23:49 Uhr
Zitat von stormy09:
Zitat von Champ77:
Verdient hätte er aber die Nominierung trotzdem. Echt schade, dass seine Leistungen so wenig Anerkennung finden in Deutschland.
Oh mein Gott... Da ist mir sogar der Mann vom VFB lieber! Verdient hätte es der Helmes!Der Schieber? Jetzt fang doch nicht ausgerechnet hier mit solch einer Diskussion an. ^^ Ein Kiessling hatte sich an hand der RR sicherlich eine Nominierung verdient;aber er passt nun mal nicht so gut ins System wie ein Cacau,selbst der Helmes wuerde da wohl herzlich wenig ausrichten koennen.
Zitat von Champ77:
Verdient hätte er aber die Nominierung trotzdem. Echt schade, dass seine Leistungen so wenig Anerkennung finden in Deutschland.
Oh mein Gott... Da ist mir sogar der Mann vom VFB lieber! Verdient hätte es der Helmes!Der Schieber? Jetzt fang doch nicht ausgerechnet hier mit solch einer Diskussion an. ^^ Ein Kiessling hatte sich an hand der RR sicherlich eine Nominierung verdient;aber er passt nun mal nicht so gut ins System wie ein Cacau,selbst der Helmes wuerde da wohl herzlich wenig ausrichten koennen.
14.05.2012 - 23:55 Uhr
Zitat von Rhein2008:
Zitat von stormy09:
Zitat von Champ77:
Verdient hätte er aber die Nominierung trotzdem. Echt schade, dass seine Leistungen so wenig Anerkennung finden in Deutschland.
Oh mein Gott... Da ist mir sogar der Mann vom VFB lieber! Verdient hätte es der Helmes!Der Schieber? Jetzt fang doch nicht ausgerechnet hier mit solch einer Diskussion an. ^^ Ein Kiessling hatte sich an hand der RR sicherlich eine Nominierung verdient;aber er passt nun mal nicht so gut ins System wie ein Cacau,selbst der Helmes wuerde da wohl herzlich wenig ausrichten koennen.
sehe ich nicht... ! da hätte ich wirklich eher den schieber mitgenommen... oder den schürrle vorne reingestellt! kießling ist für mich einer, der in der nati nicht zu suchen hat... !
Zitat von stormy09:
Zitat von Champ77:
Verdient hätte er aber die Nominierung trotzdem. Echt schade, dass seine Leistungen so wenig Anerkennung finden in Deutschland.
Oh mein Gott... Da ist mir sogar der Mann vom VFB lieber! Verdient hätte es der Helmes!Der Schieber? Jetzt fang doch nicht ausgerechnet hier mit solch einer Diskussion an. ^^ Ein Kiessling hatte sich an hand der RR sicherlich eine Nominierung verdient;aber er passt nun mal nicht so gut ins System wie ein Cacau,selbst der Helmes wuerde da wohl herzlich wenig ausrichten koennen.
sehe ich nicht... ! da hätte ich wirklich eher den schieber mitgenommen... oder den schürrle vorne reingestellt! kießling ist für mich einer, der in der nati nicht zu suchen hat... !
15.05.2012 - 00:07 Uhr
Zitat von stormy09:
Zitat von Rhein2008:
Zitat von stormy09:
Zitat von Champ77:
Verdient hätte er aber die Nominierung trotzdem. Echt schade, dass seine Leistungen so wenig Anerkennung finden in Deutschland.
Oh mein Gott... Da ist mir sogar der Mann vom VFB lieber! Verdient hätte es der Helmes!Der Schieber? Jetzt fang doch nicht ausgerechnet hier mit solch einer Diskussion an. ^^ Ein Kiessling hatte sich an hand der RR sicherlich eine Nominierung verdient;aber er passt nun mal nicht so gut ins System wie ein Cacau,selbst der Helmes wuerde da wohl herzlich wenig ausrichten koennen.
sehe ich nicht... ! da hätte ich wirklich eher den schieber mitgenommen... oder den schürrle vorne reingestellt! kießling ist für mich einer, der in der nati nicht zu suchen hat... !Weil er nicht ins System passt...! Die Spitzebplaetze sind zu recht vergeben und alles andere dahinter ist ein undankbarer Job.
P.S: Kiess scheinst du lange nicht mehr gesehen zu haben. Denn der Ball springt ihn schon seit einiger Zeit nicht mehr vom Fuss und er ist mittlerweile wieder in der Lage,die Baelle zu verwerten. Sein Problem war einfach Kopfsache und dad fehlende Selbstvertrauen. Mit jedem Tor wurde er besser. Soll sich doch ein anderer Stürmer mit Platz 2 oder 3 begnuegen und die Fitness verdauen. :)
Zitat von Rhein2008:
Zitat von stormy09:
Zitat von Champ77:
Verdient hätte er aber die Nominierung trotzdem. Echt schade, dass seine Leistungen so wenig Anerkennung finden in Deutschland.
Oh mein Gott... Da ist mir sogar der Mann vom VFB lieber! Verdient hätte es der Helmes!Der Schieber? Jetzt fang doch nicht ausgerechnet hier mit solch einer Diskussion an. ^^ Ein Kiessling hatte sich an hand der RR sicherlich eine Nominierung verdient;aber er passt nun mal nicht so gut ins System wie ein Cacau,selbst der Helmes wuerde da wohl herzlich wenig ausrichten koennen.
sehe ich nicht... ! da hätte ich wirklich eher den schieber mitgenommen... oder den schürrle vorne reingestellt! kießling ist für mich einer, der in der nati nicht zu suchen hat... !Weil er nicht ins System passt...! Die Spitzebplaetze sind zu recht vergeben und alles andere dahinter ist ein undankbarer Job.
P.S: Kiess scheinst du lange nicht mehr gesehen zu haben. Denn der Ball springt ihn schon seit einiger Zeit nicht mehr vom Fuss und er ist mittlerweile wieder in der Lage,die Baelle zu verwerten. Sein Problem war einfach Kopfsache und dad fehlende Selbstvertrauen. Mit jedem Tor wurde er besser. Soll sich doch ein anderer Stürmer mit Platz 2 oder 3 begnuegen und die Fitness verdauen. :)
15.05.2012 - 15:02 Uhr
Zitat von Rhein2008:
Zitat von stormy09:
Zitat von Rhein2008:
Zitat von stormy09:
Zitat von Champ77:
Verdient hätte er aber die Nominierung trotzdem. Echt schade, dass seine Leistungen so wenig Anerkennung finden in Deutschland.
Oh mein Gott... Da ist mir sogar der Mann vom VFB lieber! Verdient hätte es der Helmes!Der Schieber? Jetzt fang doch nicht ausgerechnet hier mit solch einer Diskussion an. ^^ Ein Kiessling hatte sich an hand der RR sicherlich eine Nominierung verdient;aber er passt nun mal nicht so gut ins System wie ein Cacau,selbst der Helmes wuerde da wohl herzlich wenig ausrichten koennen.
sehe ich nicht... ! da hätte ich wirklich eher den schieber mitgenommen... oder den schürrle vorne reingestellt! kießling ist für mich einer, der in der nati nicht zu suchen hat... !Weil er nicht ins System passt...! Die Spitzebplaetze sind zu recht vergeben und alles andere dahinter ist ein undankbarer Job.
P.S: Kiess scheinst du lange nicht mehr gesehen zu haben. Denn der Ball springt ihn schon seit einiger Zeit nicht mehr vom Fuss und er ist mittlerweile wieder in der Lage,die Baelle zu verwerten. Sein Problem war einfach Kopfsache und dad fehlende Selbstvertrauen. Mit jedem Tor wurde er besser. Soll sich doch ein anderer Stürmer mit Platz 2 oder 3 begnuegen und die Fitness verdauen. :)
So wie du es schreibst, ist er zu schade für die Bank der Nati... ! :D
Hat nichts mit System zu tun, sondern mit fehlender Qualität!
Zitat von stormy09:
Zitat von Rhein2008:
Zitat von stormy09:
Zitat von Champ77:
Verdient hätte er aber die Nominierung trotzdem. Echt schade, dass seine Leistungen so wenig Anerkennung finden in Deutschland.
Oh mein Gott... Da ist mir sogar der Mann vom VFB lieber! Verdient hätte es der Helmes!Der Schieber? Jetzt fang doch nicht ausgerechnet hier mit solch einer Diskussion an. ^^ Ein Kiessling hatte sich an hand der RR sicherlich eine Nominierung verdient;aber er passt nun mal nicht so gut ins System wie ein Cacau,selbst der Helmes wuerde da wohl herzlich wenig ausrichten koennen.
sehe ich nicht... ! da hätte ich wirklich eher den schieber mitgenommen... oder den schürrle vorne reingestellt! kießling ist für mich einer, der in der nati nicht zu suchen hat... !Weil er nicht ins System passt...! Die Spitzebplaetze sind zu recht vergeben und alles andere dahinter ist ein undankbarer Job.
P.S: Kiess scheinst du lange nicht mehr gesehen zu haben. Denn der Ball springt ihn schon seit einiger Zeit nicht mehr vom Fuss und er ist mittlerweile wieder in der Lage,die Baelle zu verwerten. Sein Problem war einfach Kopfsache und dad fehlende Selbstvertrauen. Mit jedem Tor wurde er besser. Soll sich doch ein anderer Stürmer mit Platz 2 oder 3 begnuegen und die Fitness verdauen. :)
So wie du es schreibst, ist er zu schade für die Bank der Nati... ! :D
Hat nichts mit System zu tun, sondern mit fehlender Qualität!
15.05.2012 - 15:07 Uhr
Zitat von stormy09:
Zitat von Rhein2008:
Zitat von stormy09:
Zitat von Rhein2008:
Zitat von stormy09:
Zitat von Champ77:
Verdient hätte er aber die Nominierung trotzdem. Echt schade, dass seine Leistungen so wenig Anerkennung finden in Deutschland.
Oh mein Gott... Da ist mir sogar der Mann vom VFB lieber! Verdient hätte es der Helmes!Der Schieber? Jetzt fang doch nicht ausgerechnet hier mit solch einer Diskussion an. ^^ Ein Kiessling hatte sich an hand der RR sicherlich eine Nominierung verdient;aber er passt nun mal nicht so gut ins System wie ein Cacau,selbst der Helmes wuerde da wohl herzlich wenig ausrichten koennen.
sehe ich nicht... ! da hätte ich wirklich eher den schieber mitgenommen... oder den schürrle vorne reingestellt! kießling ist für mich einer, der in der nati nicht zu suchen hat... !Weil er nicht ins System passt...! Die Spitzebplaetze sind zu recht vergeben und alles andere dahinter ist ein undankbarer Job.
P.S: Kiess scheinst du lange nicht mehr gesehen zu haben. Denn der Ball springt ihn schon seit einiger Zeit nicht mehr vom Fuss und er ist mittlerweile wieder in der Lage,die Baelle zu verwerten. Sein Problem war einfach Kopfsache und dad fehlende Selbstvertrauen. Mit jedem Tor wurde er besser. Soll sich doch ein anderer Stürmer mit Platz 2 oder 3 begnuegen und die Fitness verdauen. :)
So wie du es schreibst, ist er zu schade für die Bank der Nati... ! :D
Hat nichts mit System zu tun, sondern mit fehlender Qualität!
dann haste den Kieß schon lange nicht mehr spielen sehen oder wie hat er es denn sonst auf 13 tore in der rückrunde gebracht. der kieß hätte einen platz in der Nati mehr verdient als ein cacau oder ein schieber.
Zitat von Rhein2008:
Zitat von stormy09:
Zitat von Rhein2008:
Zitat von stormy09:
Zitat von Champ77:
Verdient hätte er aber die Nominierung trotzdem. Echt schade, dass seine Leistungen so wenig Anerkennung finden in Deutschland.
Oh mein Gott... Da ist mir sogar der Mann vom VFB lieber! Verdient hätte es der Helmes!Der Schieber? Jetzt fang doch nicht ausgerechnet hier mit solch einer Diskussion an. ^^ Ein Kiessling hatte sich an hand der RR sicherlich eine Nominierung verdient;aber er passt nun mal nicht so gut ins System wie ein Cacau,selbst der Helmes wuerde da wohl herzlich wenig ausrichten koennen.
sehe ich nicht... ! da hätte ich wirklich eher den schieber mitgenommen... oder den schürrle vorne reingestellt! kießling ist für mich einer, der in der nati nicht zu suchen hat... !Weil er nicht ins System passt...! Die Spitzebplaetze sind zu recht vergeben und alles andere dahinter ist ein undankbarer Job.
P.S: Kiess scheinst du lange nicht mehr gesehen zu haben. Denn der Ball springt ihn schon seit einiger Zeit nicht mehr vom Fuss und er ist mittlerweile wieder in der Lage,die Baelle zu verwerten. Sein Problem war einfach Kopfsache und dad fehlende Selbstvertrauen. Mit jedem Tor wurde er besser. Soll sich doch ein anderer Stürmer mit Platz 2 oder 3 begnuegen und die Fitness verdauen. :)
So wie du es schreibst, ist er zu schade für die Bank der Nati... ! :D
Hat nichts mit System zu tun, sondern mit fehlender Qualität!
dann haste den Kieß schon lange nicht mehr spielen sehen oder wie hat er es denn sonst auf 13 tore in der rückrunde gebracht. der kieß hätte einen platz in der Nati mehr verdient als ein cacau oder ein schieber.
15.05.2012 - 15:15 Uhr
Zitat von stormy09:
Zitat von Rhein2008:
Zitat von stormy09:
Zitat von Rhein2008:
Zitat von stormy09:
Zitat von Champ77:
Verdient hätte er aber die Nominierung trotzdem. Echt schade, dass seine Leistungen so wenig Anerkennung finden in Deutschland.
Oh mein Gott... Da ist mir sogar der Mann vom VFB lieber! Verdient hätte es der Helmes!Der Schieber? Jetzt fang doch nicht ausgerechnet hier mit solch einer Diskussion an. ^^ Ein Kiessling hatte sich an hand der RR sicherlich eine Nominierung verdient;aber er passt nun mal nicht so gut ins System wie ein Cacau,selbst der Helmes wuerde da wohl herzlich wenig ausrichten koennen.
sehe ich nicht... ! da hätte ich wirklich eher den schieber mitgenommen... oder den schürrle vorne reingestellt! kießling ist für mich einer, der in der nati nicht zu suchen hat... !Weil er nicht ins System passt...! Die Spitzebplaetze sind zu recht vergeben und alles andere dahinter ist ein undankbarer Job.
P.S: Kiess scheinst du lange nicht mehr gesehen zu haben. Denn der Ball springt ihn schon seit einiger Zeit nicht mehr vom Fuss und er ist mittlerweile wieder in der Lage,die Baelle zu verwerten. Sein Problem war einfach Kopfsache und dad fehlende Selbstvertrauen. Mit jedem Tor wurde er besser. Soll sich doch ein anderer Stürmer mit Platz 2 oder 3 begnuegen und die Fitness verdauen. :)
So wie du es schreibst, ist er zu schade für die Bank der Nati... ! :D
Hat nichts mit System zu tun, sondern mit fehlender Qualität!
Ob man da von zu schade sprechen kann, weiß ich nicht. Aber mir ist es auch lieber, wenn er gar nicht mitgenommen wird, als dass er hinter Klose und Gomez versauert. Wenn ich an die Form denke, mit der er von der WM 2010 zurückgekommen ist... So kann er sich erstmal ausruhen und danach die komplette Vorbereitung mitmachen, um dann hoffentlich an die Form der Rückrunde anknüpfen zu können.
Und die Qualität würde ich ihm bei 16 Saisontoren nicht absprechen. Natürlich kommt er nicht an einen Gomez heran, wenn es um Chancenverwertung geht. Aber er arbeitet viel und öffnet Räume für die Mitspieler. Dazu hat er dann auch noch das Tor getroffen. Es ist für mich auch weniger eine Qualitäts- als eine Personalfrage. Denn mit Klose haben wir schon einen ähnlichen Spielertyp in der N11. Von daher ist es für mich nicht unverständlich, ihn zu hause zu lassen.
Zitat von Rhein2008:
Zitat von stormy09:
Zitat von Rhein2008:
Zitat von stormy09:
Zitat von Champ77:
Verdient hätte er aber die Nominierung trotzdem. Echt schade, dass seine Leistungen so wenig Anerkennung finden in Deutschland.
Oh mein Gott... Da ist mir sogar der Mann vom VFB lieber! Verdient hätte es der Helmes!Der Schieber? Jetzt fang doch nicht ausgerechnet hier mit solch einer Diskussion an. ^^ Ein Kiessling hatte sich an hand der RR sicherlich eine Nominierung verdient;aber er passt nun mal nicht so gut ins System wie ein Cacau,selbst der Helmes wuerde da wohl herzlich wenig ausrichten koennen.
sehe ich nicht... ! da hätte ich wirklich eher den schieber mitgenommen... oder den schürrle vorne reingestellt! kießling ist für mich einer, der in der nati nicht zu suchen hat... !Weil er nicht ins System passt...! Die Spitzebplaetze sind zu recht vergeben und alles andere dahinter ist ein undankbarer Job.
P.S: Kiess scheinst du lange nicht mehr gesehen zu haben. Denn der Ball springt ihn schon seit einiger Zeit nicht mehr vom Fuss und er ist mittlerweile wieder in der Lage,die Baelle zu verwerten. Sein Problem war einfach Kopfsache und dad fehlende Selbstvertrauen. Mit jedem Tor wurde er besser. Soll sich doch ein anderer Stürmer mit Platz 2 oder 3 begnuegen und die Fitness verdauen. :)
So wie du es schreibst, ist er zu schade für die Bank der Nati... ! :D
Hat nichts mit System zu tun, sondern mit fehlender Qualität!
Ob man da von zu schade sprechen kann, weiß ich nicht. Aber mir ist es auch lieber, wenn er gar nicht mitgenommen wird, als dass er hinter Klose und Gomez versauert. Wenn ich an die Form denke, mit der er von der WM 2010 zurückgekommen ist... So kann er sich erstmal ausruhen und danach die komplette Vorbereitung mitmachen, um dann hoffentlich an die Form der Rückrunde anknüpfen zu können.
Und die Qualität würde ich ihm bei 16 Saisontoren nicht absprechen. Natürlich kommt er nicht an einen Gomez heran, wenn es um Chancenverwertung geht. Aber er arbeitet viel und öffnet Räume für die Mitspieler. Dazu hat er dann auch noch das Tor getroffen. Es ist für mich auch weniger eine Qualitäts- als eine Personalfrage. Denn mit Klose haben wir schon einen ähnlichen Spielertyp in der N11. Von daher ist es für mich nicht unverständlich, ihn zu hause zu lassen.
15.05.2012 - 15:29 Uhr
Zitat von stormy09:
So wie du es schreibst, ist er zu schade für die Bank der Nati... ! :D
Was ist so schwer daran zu verstehen? Ein Kießling auf der Bank der Nationalmannschaft bringt uns und ihm selber nichts. Der soll lieber in Deutschland bleiben oder Urlaub machen und Fit wieder ins Training einsteigen.
Zitat
Hat nichts mit System zu tun, sondern mit fehlender Qualität!
Natürlich hat es was mit dem Sysstem zu tun. Ein Kießling mit seinen Qualitäten ist für unser Spiel von enormer Bedeutung und hat uns den so wichtigen 5. Platz gesichert. 13 Tore in der Hinrunde sind kein Glück oder Zufall, nein. Er hat sich dies erarbeitet und vorne die Dinger rein geknallt - Stürmer halt. Am Ende ist es egal wie der Stürmer die Tore erzielt hat, was zählt ist letztendlich die Anzahl an Toren.
Ein Kießling würde in der Nationalmannschaft nichts bringen, keine Frage.
A) Sind stärkere Spieler vorhanden (Gomez/Klose) und B) ist er einfach kein Einwechselspieler, genau so wenig wie ein Helmes. Wenn es plötzlich 5 vor 12 ist, dann brauchst du einen Stürmer der sofort im Spiel drin ist und sich aktiv am Spiel beteiligt ist. Ein Cacau ist für die Nationalmannschaft ganz klar wichtiger als ein Kießling, Hanke oder Helmes, da er auch in dieser Saison gezeigt hat, das er jederzeit Ramba Zamba im Strafraum veranstalten kann.
Und jetzt nochmal für dich: Wir (Ich?) reden hier keinefalls davon, wer, wann oder weshalb besser ist, sondern wer es am Ende eher verdient hat. Und der beste deutsche Rückrunden Torschütze und zweitbeste Rückrunden Torschütze an sich, hätte sich ein Nominierung definitiv eher verdient, ABER mein Post hat ja bereits beschrieben, warum ein Kießling nicht im Kreise der Nationalmannschaft weilt. Sagt dir das eher zu?
So wie du es schreibst, ist er zu schade für die Bank der Nati... ! :D
Was ist so schwer daran zu verstehen? Ein Kießling auf der Bank der Nationalmannschaft bringt uns und ihm selber nichts. Der soll lieber in Deutschland bleiben oder Urlaub machen und Fit wieder ins Training einsteigen.
Zitat
Hat nichts mit System zu tun, sondern mit fehlender Qualität!
Natürlich hat es was mit dem Sysstem zu tun. Ein Kießling mit seinen Qualitäten ist für unser Spiel von enormer Bedeutung und hat uns den so wichtigen 5. Platz gesichert. 13 Tore in der Hinrunde sind kein Glück oder Zufall, nein. Er hat sich dies erarbeitet und vorne die Dinger rein geknallt - Stürmer halt. Am Ende ist es egal wie der Stürmer die Tore erzielt hat, was zählt ist letztendlich die Anzahl an Toren.
Ein Kießling würde in der Nationalmannschaft nichts bringen, keine Frage.
A) Sind stärkere Spieler vorhanden (Gomez/Klose) und B) ist er einfach kein Einwechselspieler, genau so wenig wie ein Helmes. Wenn es plötzlich 5 vor 12 ist, dann brauchst du einen Stürmer der sofort im Spiel drin ist und sich aktiv am Spiel beteiligt ist. Ein Cacau ist für die Nationalmannschaft ganz klar wichtiger als ein Kießling, Hanke oder Helmes, da er auch in dieser Saison gezeigt hat, das er jederzeit Ramba Zamba im Strafraum veranstalten kann.
Und jetzt nochmal für dich: Wir (Ich?) reden hier keinefalls davon, wer, wann oder weshalb besser ist, sondern wer es am Ende eher verdient hat. Und der beste deutsche Rückrunden Torschütze und zweitbeste Rückrunden Torschütze an sich, hätte sich ein Nominierung definitiv eher verdient, ABER mein Post hat ja bereits beschrieben, warum ein Kießling nicht im Kreise der Nationalmannschaft weilt. Sagt dir das eher zu?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rhein2008 am 15.05.2012 um 15:31 Uhr bearbeitet
16.05.2012 - 12:06 Uhr
Zitat von Rhein2008:
Zitat von stormy09:
So wie du es schreibst, ist er zu schade für die Bank der Nati... ! :D
Was ist so schwer daran zu verstehen? Ein Kießling auf der Bank der Nationalmannschaft bringt uns und ihm selber nichts. Der soll lieber in Deutschland bleiben oder Urlaub machen und Fit wieder ins Training einsteigen.
Zitat
Hat nichts mit System zu tun, sondern mit fehlender Qualität!
Natürlich hat es was mit dem Sysstem zu tun. Ein Kießling mit seinen Qualitäten ist für unser Spiel von enormer Bedeutung und hat uns den so wichtigen 5. Platz gesichert. 13 Tore in der Hinrunde sind kein Glück oder Zufall, nein. Er hat sich dies erarbeitet und vorne die Dinger rein geknallt - Stürmer halt. Am Ende ist es egal wie der Stürmer die Tore erzielt hat, was zählt ist letztendlich die Anzahl an Toren.
Ein Kießling würde in der Nationalmannschaft nichts bringen, keine Frage.
A) Sind stärkere Spieler vorhanden (Gomez/Klose) und B) ist er einfach kein Einwechselspieler, genau so wenig wie ein Helmes. Wenn es plötzlich 5 vor 12 ist, dann brauchst du einen Stürmer der sofort im Spiel drin ist und sich aktiv am Spiel beteiligt ist. Ein Cacau ist für die Nationalmannschaft ganz klar wichtiger als ein Kießling, Hanke oder Helmes, da er auch in dieser Saison gezeigt hat, das er jederzeit Ramba Zamba im Strafraum veranstalten kann.
Und jetzt nochmal für dich: Wir (Ich?) reden hier keinefalls davon, wer, wann oder weshalb besser ist, sondern wer es am Ende eher verdient hat. Und der beste deutsche Rückrunden Torschütze und zweitbeste Rückrunden Torschütze an sich, hätte sich ein Nominierung definitiv eher verdient, ABER mein Post hat ja bereits beschrieben, warum ein Kießling nicht im Kreise der Nationalmannschaft weilt. Sagt dir das eher zu?
wenn ein gomez aber nicht von anfang an spielt brauch man ihn fast auch nicht mitzunehmen, der ist noch weniger ein einwechselspieler wie der Kießling.
Zitat von stormy09:
So wie du es schreibst, ist er zu schade für die Bank der Nati... ! :D
Was ist so schwer daran zu verstehen? Ein Kießling auf der Bank der Nationalmannschaft bringt uns und ihm selber nichts. Der soll lieber in Deutschland bleiben oder Urlaub machen und Fit wieder ins Training einsteigen.
Zitat
Hat nichts mit System zu tun, sondern mit fehlender Qualität!
Natürlich hat es was mit dem Sysstem zu tun. Ein Kießling mit seinen Qualitäten ist für unser Spiel von enormer Bedeutung und hat uns den so wichtigen 5. Platz gesichert. 13 Tore in der Hinrunde sind kein Glück oder Zufall, nein. Er hat sich dies erarbeitet und vorne die Dinger rein geknallt - Stürmer halt. Am Ende ist es egal wie der Stürmer die Tore erzielt hat, was zählt ist letztendlich die Anzahl an Toren.
Ein Kießling würde in der Nationalmannschaft nichts bringen, keine Frage.
A) Sind stärkere Spieler vorhanden (Gomez/Klose) und B) ist er einfach kein Einwechselspieler, genau so wenig wie ein Helmes. Wenn es plötzlich 5 vor 12 ist, dann brauchst du einen Stürmer der sofort im Spiel drin ist und sich aktiv am Spiel beteiligt ist. Ein Cacau ist für die Nationalmannschaft ganz klar wichtiger als ein Kießling, Hanke oder Helmes, da er auch in dieser Saison gezeigt hat, das er jederzeit Ramba Zamba im Strafraum veranstalten kann.
Und jetzt nochmal für dich: Wir (Ich?) reden hier keinefalls davon, wer, wann oder weshalb besser ist, sondern wer es am Ende eher verdient hat. Und der beste deutsche Rückrunden Torschütze und zweitbeste Rückrunden Torschütze an sich, hätte sich ein Nominierung definitiv eher verdient, ABER mein Post hat ja bereits beschrieben, warum ein Kießling nicht im Kreise der Nationalmannschaft weilt. Sagt dir das eher zu?
wenn ein gomez aber nicht von anfang an spielt brauch man ihn fast auch nicht mitzunehmen, der ist noch weniger ein einwechselspieler wie der Kießling.
16.05.2012 - 17:45 Uhr
Zitat von gerri:
Zitat von stormy09:
Zitat von Rhein2008:
Zitat von stormy09:
Zitat von Rhein2008:
Zitat von stormy09:
Zitat von Champ77:
Verdient hätte er aber die Nominierung trotzdem. Echt schade, dass seine Leistungen so wenig Anerkennung finden in Deutschland.
Oh mein Gott... Da ist mir sogar der Mann vom VFB lieber! Verdient hätte es der Helmes!Der Schieber? Jetzt fang doch nicht ausgerechnet hier mit solch einer Diskussion an. ^^ Ein Kiessling hatte sich an hand der RR sicherlich eine Nominierung verdient;aber er passt nun mal nicht so gut ins System wie ein Cacau,selbst der Helmes wuerde da wohl herzlich wenig ausrichten koennen.
sehe ich nicht... ! da hätte ich wirklich eher den schieber mitgenommen... oder den schürrle vorne reingestellt! kießling ist für mich einer, der in der nati nicht zu suchen hat... !Weil er nicht ins System passt...! Die Spitzebplaetze sind zu recht vergeben und alles andere dahinter ist ein undankbarer Job.
P.S: Kiess scheinst du lange nicht mehr gesehen zu haben. Denn der Ball springt ihn schon seit einiger Zeit nicht mehr vom Fuss und er ist mittlerweile wieder in der Lage,die Baelle zu verwerten. Sein Problem war einfach Kopfsache und dad fehlende Selbstvertrauen. Mit jedem Tor wurde er besser. Soll sich doch ein anderer Stürmer mit Platz 2 oder 3 begnuegen und die Fitness verdauen. :)
So wie du es schreibst, ist er zu schade für die Bank der Nati... ! :D
Hat nichts mit System zu tun, sondern mit fehlender Qualität!
dann haste den Kieß schon lange nicht mehr spielen sehen oder wie hat er es denn sonst auf 13 tore in der rückrunde gebracht. der kieß hätte einen platz in der Nati mehr verdient als ein cacau oder ein schieber.
oh doch habe ich...
cacau kann wenigstens den ball sauber annehmen und verarbeiten, hat ein bessere auge für den mitspieler und und und... !
Zitat von stormy09:
Zitat von Rhein2008:
Zitat von stormy09:
Zitat von Rhein2008:
Zitat von stormy09:
Zitat von Champ77:
Verdient hätte er aber die Nominierung trotzdem. Echt schade, dass seine Leistungen so wenig Anerkennung finden in Deutschland.
Oh mein Gott... Da ist mir sogar der Mann vom VFB lieber! Verdient hätte es der Helmes!Der Schieber? Jetzt fang doch nicht ausgerechnet hier mit solch einer Diskussion an. ^^ Ein Kiessling hatte sich an hand der RR sicherlich eine Nominierung verdient;aber er passt nun mal nicht so gut ins System wie ein Cacau,selbst der Helmes wuerde da wohl herzlich wenig ausrichten koennen.
sehe ich nicht... ! da hätte ich wirklich eher den schieber mitgenommen... oder den schürrle vorne reingestellt! kießling ist für mich einer, der in der nati nicht zu suchen hat... !Weil er nicht ins System passt...! Die Spitzebplaetze sind zu recht vergeben und alles andere dahinter ist ein undankbarer Job.
P.S: Kiess scheinst du lange nicht mehr gesehen zu haben. Denn der Ball springt ihn schon seit einiger Zeit nicht mehr vom Fuss und er ist mittlerweile wieder in der Lage,die Baelle zu verwerten. Sein Problem war einfach Kopfsache und dad fehlende Selbstvertrauen. Mit jedem Tor wurde er besser. Soll sich doch ein anderer Stürmer mit Platz 2 oder 3 begnuegen und die Fitness verdauen. :)
So wie du es schreibst, ist er zu schade für die Bank der Nati... ! :D
Hat nichts mit System zu tun, sondern mit fehlender Qualität!
dann haste den Kieß schon lange nicht mehr spielen sehen oder wie hat er es denn sonst auf 13 tore in der rückrunde gebracht. der kieß hätte einen platz in der Nati mehr verdient als ein cacau oder ein schieber.
oh doch habe ich...
cacau kann wenigstens den ball sauber annehmen und verarbeiten, hat ein bessere auge für den mitspieler und und und... !
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.