| Geburtsdatum | 05.08.1985 |
|---|---|
| Alter | 41 |
| Nat. |
 Elfenbeinküste |
| Größe | 1,84m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linksaußen |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Salomon Kalou
31.08.2014 - 15:23 Uhr
16.02.2015 - 11:25 Uhr
Aus der Ferne betrachtet denke ich, dass es im Sommer zum Cut kommen wird. Für Berlin ist er bei derzeitigem Leistungsniveau einfach zu teuer (Preis/Leistung) und er selbst wird sicherlich andere Ansprüche haben als um den Abstieg zu spielen.
Insbesondere im Abstiegskampf ist so ein Spielertyp eigentlich eher kontraproduktiv...
Insbesondere im Abstiegskampf ist so ein Spielertyp eigentlich eher kontraproduktiv...
16.02.2015 - 11:35 Uhr
Zitat von Fortunen-Herthaner
kalou über außen würde mir schon gefallen. Aber würde lieber sehen, das er mit Beerens die Flügelzange bildet und Schulz als LV aufläuft.
In der Mitte sehe ich Schieber erstmal gesetzt, der sehr zu überzeugen weiß (Abschirmen, abtropfen, Laufwege und Abschluss). Dazu noch körperlich robust. Schieber spielt für mich besser, als es Lassoga je in unserem Trikot gemacht hat.
Kalou über Außen kannst du in die Tonne treten, zwar wurde er schon früher bei Chelsea und auch dann bei Lille irgendwie immer als Offensivallrounder gesehen den man dort einsetzen kann, aber die Leistungen waren häufig wirklich schlecht und er war wirkungslos, richtig aufgeblüht ist er immer dann wenn er wirklich als MS aufgestellt wurde, bei Lille war er in seiner Zeit auch lange wirklich schlecht und war alles andere als ein Fanliebling, als MS hat er jedoch dann ganz passabele Leistungen gebracht und eine brauchbare Quote gehabt, ich denke auch Hertha wäre gut beraten ihn so einzusetzen. kalou über außen würde mir schon gefallen. Aber würde lieber sehen, das er mit Beerens die Flügelzange bildet und Schulz als LV aufläuft.
In der Mitte sehe ich Schieber erstmal gesetzt, der sehr zu überzeugen weiß (Abschirmen, abtropfen, Laufwege und Abschluss). Dazu noch körperlich robust. Schieber spielt für mich besser, als es Lassoga je in unserem Trikot gemacht hat.
16.02.2015 - 11:46 Uhr
Zitat von Marcelinho1000
Wie kann man Stocker zum jetzigen Zeitpunkt als guten Transfer bezeichnen? Hoffen auf Steigerung darf erlaubt sein - bis hierhin jedoch eine absolute Enttäuschung.
Zu Kalou: das war gar nichts. Sollte er eine solche Körpersprache auch in einem der kommenden Spiele an den Tag legen, ist er für den Abstiegskampf nicht der richtige. Da hilft ihm auch seine individuelle Klasse nicht weiter, die bislang leider auch erst äußerst selten zum Vorschein kam.
Zitat von 030Berlin
ich wär dafür, dass kalou nur spielt, wenn schieber nicht kann oder für ihn eingewechselt wird, wenn nichts ging bei schieber.
mit hat schieber alle bisherigen spiele viel besser gefallen als kalou, von dem ich sehr enttäuscht bin.
würde ihn für das mannschaftsklima im sommer wieder abgeben wollen, da er sich wohl nicht mit einer jokerrolle begnügen wird und vermutlich zu viel verdient.
nach guten transfers (schelle, beerens, schieber, stocker) hat preetz auch mindestens zweimal blind namen eingekauft (kalou, heitinga), die eine bundesligamannschaft nicht mehr groß weiterbringen können.
ich wär dafür, dass kalou nur spielt, wenn schieber nicht kann oder für ihn eingewechselt wird, wenn nichts ging bei schieber.
mit hat schieber alle bisherigen spiele viel besser gefallen als kalou, von dem ich sehr enttäuscht bin.
würde ihn für das mannschaftsklima im sommer wieder abgeben wollen, da er sich wohl nicht mit einer jokerrolle begnügen wird und vermutlich zu viel verdient.
nach guten transfers (schelle, beerens, schieber, stocker) hat preetz auch mindestens zweimal blind namen eingekauft (kalou, heitinga), die eine bundesligamannschaft nicht mehr groß weiterbringen können.
Wie kann man Stocker zum jetzigen Zeitpunkt als guten Transfer bezeichnen? Hoffen auf Steigerung darf erlaubt sein - bis hierhin jedoch eine absolute Enttäuschung.
Zu Kalou: das war gar nichts. Sollte er eine solche Körpersprache auch in einem der kommenden Spiele an den Tag legen, ist er für den Abstiegskampf nicht der richtige. Da hilft ihm auch seine individuelle Klasse nicht weiter, die bislang leider auch erst äußerst selten zum Vorschein kam.
zu stocker: sicherlich hat man und kann man mehr erwarten, aber ich finde seine leistungen rechtfertigen zumindest seinen startplatz. oder wer soll deiner meinung nach für ihn spielen?
zu kalou: sind wir uns ja grundlegend einig, nur habe ich von seiner "individuellen klasse" von der viele sprechen noch gar nichts gesehen (außer das eine tor wo er vorher gut verzögert).
16.02.2015 - 14:31 Uhr
Zitat von 030Berlin
zu kalou: sind wir uns ja grundlegend einig, nur habe ich von seiner "individuellen klasse" von der viele sprechen noch gar nichts gesehen (außer das eine tor wo er vorher gut verzögert).
zu kalou: sind wir uns ja grundlegend einig, nur habe ich von seiner "individuellen klasse" von der viele sprechen noch gar nichts gesehen (außer das eine tor wo er vorher gut verzögert).
Fairerweise sollte man aber dazusagen, dass er bisher auch nur 15x für uns aufgelaufen ist und dabei nur 4x über komplette 90 Minuten. Gerade unter JL war er eher "Kurzarbeiter", wenn er denn überhaupt berücksichtigt wurde. Dass er eine gewisse Qualität hat, hat er meiner Meinung nach auch in diesen wenigen Einsätzen gezeigt, auch wenn es sicher noch nicht das war, was er in Topform zu leisten im Stande ist. Und man sollte sich auch mal die Frage stellen, WARUM er von seiner Qualität noch nicht so viel gezeigt hat. Meiner Meinung nach nämlich auch deshalb, weil auch er unter dem quasi nicht stattfindenden Spielaufbau leidet. Sprich: Er bekommt einfach nicht die Anspiele, die er bräuchte! Wie der "Spielaufbau" bei Hertha seit Monaten aussieht, haben wir erst gegen Freiburg alle wieder gesehen: Hinten spielen sich Brooks und Hegeler ein paar Mal den Ball hin und her und letztgenannter prügelt den Ball dann irgendwie nach vorne - Hauptsache lang und hoch. Dass mit so einem Mist auch ein Kalou nicht allzu viel anfangen kann, sollte einleuchten.
16.02.2015 - 14:56 Uhr
Ich denke Kalou wird durch unser Transferverhalten zum Fehleinkauf. In meinen Augen ist er ein Spieler für den letzten oder vorletzten Ball. Da man versäumt hat den Spieler für die Bälle davor zu verpflichten hängt er schlichtweg in der Luft und verzettelt sich in Zweikampfsituationen die nicht sein Spiel sind. Kann er mit Anlauf kommen ist er, mit hoher Wahrscheinlichkeit, Gold wert.
16.02.2015 - 15:31 Uhr
Zitat von Malvakten
Fairerweise sollte man aber dazusagen, dass er bisher auch nur 15x für uns aufgelaufen ist und dabei nur 4x über komplette 90 Minuten. Gerade unter JL war er eher "Kurzarbeiter", wenn er denn überhaupt berücksichtigt wurde. Dass er eine gewisse Qualität hat, hat er meiner Meinung nach auch in diesen wenigen Einsätzen gezeigt, auch wenn es sicher noch nicht das war, was er in Topform zu leisten im Stande ist. Und man sollte sich auch mal die Frage stellen, WARUM er von seiner Qualität noch nicht so viel gezeigt hat. Meiner Meinung nach nämlich auch deshalb, weil auch er unter dem quasi nicht stattfindenden Spielaufbau leidet. Sprich: Er bekommt einfach nicht die Anspiele, die er bräuchte! Wie der "Spielaufbau" bei Hertha seit Monaten aussieht, haben wir erst gegen Freiburg alle wieder gesehen: Hinten spielen sich Brooks und Hegeler ein paar Mal den Ball hin und her und letztgenannter prügelt den Ball dann irgendwie nach vorne - Hauptsache lang und hoch. Dass mit so einem Mist auch ein Kalou nicht allzu viel anfangen kann, sollte einleuchten.
Zitat von 030Berlin
zu kalou: sind wir uns ja grundlegend einig, nur habe ich von seiner "individuellen klasse" von der viele sprechen noch gar nichts gesehen (außer das eine tor wo er vorher gut verzögert).
zu kalou: sind wir uns ja grundlegend einig, nur habe ich von seiner "individuellen klasse" von der viele sprechen noch gar nichts gesehen (außer das eine tor wo er vorher gut verzögert).
Fairerweise sollte man aber dazusagen, dass er bisher auch nur 15x für uns aufgelaufen ist und dabei nur 4x über komplette 90 Minuten. Gerade unter JL war er eher "Kurzarbeiter", wenn er denn überhaupt berücksichtigt wurde. Dass er eine gewisse Qualität hat, hat er meiner Meinung nach auch in diesen wenigen Einsätzen gezeigt, auch wenn es sicher noch nicht das war, was er in Topform zu leisten im Stande ist. Und man sollte sich auch mal die Frage stellen, WARUM er von seiner Qualität noch nicht so viel gezeigt hat. Meiner Meinung nach nämlich auch deshalb, weil auch er unter dem quasi nicht stattfindenden Spielaufbau leidet. Sprich: Er bekommt einfach nicht die Anspiele, die er bräuchte! Wie der "Spielaufbau" bei Hertha seit Monaten aussieht, haben wir erst gegen Freiburg alle wieder gesehen: Hinten spielen sich Brooks und Hegeler ein paar Mal den Ball hin und her und letztgenannter prügelt den Ball dann irgendwie nach vorne - Hauptsache lang und hoch. Dass mit so einem Mist auch ein Kalou nicht allzu viel anfangen kann, sollte einleuchten.
gebe dir recht, dass er sich auch noch nicht richtig zeigen durfte und konnte, aber bitte nicht in einem 6-punkte-spiel das ausprobieren.
war meiner meinung nach der zentrale fehler gegen freiburg (neben ronny im DM)
möchte weder ronny noch kalou angreifen, eher dardai, der da wohl ziemlich übermotiviert und naiv war.
16.02.2015 - 15:48 Uhr
Zitat von 030Berlin
gebe dir recht, dass er sich auch noch nicht richtig zeigen durfte und konnte, aber bitte nicht in einem 6-punkte-spiel das ausprobieren.
war meiner meinung nach der zentrale fehler gegen freiburg (neben ronny im DM)
möchte weder ronny noch kalou angreifen, eher dardai, der da wohl ziemlich übermotiviert und naiv war.
Zitat von Malvakten
Fairerweise sollte man aber dazusagen, dass er bisher auch nur 15x für uns aufgelaufen ist und dabei nur 4x über komplette 90 Minuten. Gerade unter JL war er eher "Kurzarbeiter", wenn er denn überhaupt berücksichtigt wurde. Dass er eine gewisse Qualität hat, hat er meiner Meinung nach auch in diesen wenigen Einsätzen gezeigt, auch wenn es sicher noch nicht das war, was er in Topform zu leisten im Stande ist. Und man sollte sich auch mal die Frage stellen, WARUM er von seiner Qualität noch nicht so viel gezeigt hat. Meiner Meinung nach nämlich auch deshalb, weil auch er unter dem quasi nicht stattfindenden Spielaufbau leidet. Sprich: Er bekommt einfach nicht die Anspiele, die er bräuchte! Wie der "Spielaufbau" bei Hertha seit Monaten aussieht, haben wir erst gegen Freiburg alle wieder gesehen: Hinten spielen sich Brooks und Hegeler ein paar Mal den Ball hin und her und letztgenannter prügelt den Ball dann irgendwie nach vorne - Hauptsache lang und hoch. Dass mit so einem Mist auch ein Kalou nicht allzu viel anfangen kann, sollte einleuchten.
Zitat von 030Berlin
zu kalou: sind wir uns ja grundlegend einig, nur habe ich von seiner "individuellen klasse" von der viele sprechen noch gar nichts gesehen (außer das eine tor wo er vorher gut verzögert).
zu kalou: sind wir uns ja grundlegend einig, nur habe ich von seiner "individuellen klasse" von der viele sprechen noch gar nichts gesehen (außer das eine tor wo er vorher gut verzögert).
Fairerweise sollte man aber dazusagen, dass er bisher auch nur 15x für uns aufgelaufen ist und dabei nur 4x über komplette 90 Minuten. Gerade unter JL war er eher "Kurzarbeiter", wenn er denn überhaupt berücksichtigt wurde. Dass er eine gewisse Qualität hat, hat er meiner Meinung nach auch in diesen wenigen Einsätzen gezeigt, auch wenn es sicher noch nicht das war, was er in Topform zu leisten im Stande ist. Und man sollte sich auch mal die Frage stellen, WARUM er von seiner Qualität noch nicht so viel gezeigt hat. Meiner Meinung nach nämlich auch deshalb, weil auch er unter dem quasi nicht stattfindenden Spielaufbau leidet. Sprich: Er bekommt einfach nicht die Anspiele, die er bräuchte! Wie der "Spielaufbau" bei Hertha seit Monaten aussieht, haben wir erst gegen Freiburg alle wieder gesehen: Hinten spielen sich Brooks und Hegeler ein paar Mal den Ball hin und her und letztgenannter prügelt den Ball dann irgendwie nach vorne - Hauptsache lang und hoch. Dass mit so einem Mist auch ein Kalou nicht allzu viel anfangen kann, sollte einleuchten.
gebe dir recht, dass er sich auch noch nicht richtig zeigen durfte und konnte, aber bitte nicht in einem 6-punkte-spiel das ausprobieren.
war meiner meinung nach der zentrale fehler gegen freiburg (neben ronny im DM)
möchte weder ronny noch kalou angreifen, eher dardai, der da wohl ziemlich übermotiviert und naiv war.
Sehe ich anders. Ich finde Dardai´s Entscheidung, Kalou zu bringen durchaus nachvollziehbar und auch richtig und das vor allem aus 3 Gründen:
1. Kalou kam mit mächtig "Rückenwind" vom Afrika-Cup zurück. Zum einen, weil er mit seinem Land gerade Afrikameister geworden ist und zum anderen, weil er sich unter dem neuen Trainer verständlicherweise eine neue Chance ausrechnet.
2. Unter JL wurde Kalou nicht gerade mit Vertrauen überhäuft, sodass dieser sogar mit einem vorzeitigen Abschied aus Berlin geliebäugelt hat. Dardai hingegen hat mit dem Einsatz Kalous in der Startelf ein klares Signal gesetzt, dass er fest mit ihm plant und ihm genau das Vertrauen, welches Kalou unter JL vermisst hat, gegeben (und das obwohl Kalou erst am Donnerstag von der Nationalmannschaft zurückgekehrt ist).
3. Anders als JL ist Dardai NICHT entgangen, welch enorme Hilfe der Ivorer SEIN KANN, wenn er dieser fit und motiviert ist und das Vertrauen des Trainers spürt.
Alles in allem muss ich sagen, dass ich Kalous Einsatz gegen Freiburg nicht so schlecht gesehen habe. Klar, auch bei ihm ist noch mächtig Luft nach oben, aber es gab wie gesagt, auch Spieler, die wesentlich schlechter waren und bei denen ich mehr das Gefühl hatte, sie wären absolut fehl am Platz (Ronny, Hegeler und leider auch Skjelbred, wobei ich das bei dem auf die fehlende Fitness nach seiner Krankheit zurückführen würde). Kalou hingegen war meiner Meinung nach nicht schlechter als Stocker, Schieber oder später Beerens.
16.02.2015 - 16:47 Uhr
Zitat von Malvakten
Sehe ich anders. Ich finde Dardai´s Entscheidung, Kalou zu bringen durchaus nachvollziehbar und auch richtig und das vor allem aus 3 Gründen:
1. Kalou kam mit mächtig "Rückenwind" vom Afrika-Cup zurück. Zum einen, weil er mit seinem Land gerade Afrikameister geworden ist und zum anderen, weil er sich unter dem neuen Trainer verständlicherweise eine neue Chance ausrechnet.
2. Unter JL wurde Kalou nicht gerade mit Vertrauen überhäuft, sodass dieser sogar mit einem vorzeitigen Abschied aus Berlin geliebäugelt hat. Dardai hingegen hat mit dem Einsatz Kalous in der Startelf ein klares Signal gesetzt, dass er fest mit ihm plant und ihm genau das Vertrauen, welches Kalou unter JL vermisst hat, gegeben (und das obwohl Kalou erst am Donnerstag von der Nationalmannschaft zurückgekehrt ist).
3. Anders als JL ist Dardai NICHT entgangen, welch enorme Hilfe der Ivorer SEIN KANN, wenn er dieser fit und motiviert ist und das Vertrauen des Trainers spürt.
Alles in allem muss ich sagen, dass ich Kalous Einsatz gegen Freiburg nicht so schlecht gesehen habe. Klar, auch bei ihm ist noch mächtig Luft nach oben, aber es gab wie gesagt, auch Spieler, die wesentlich schlechter waren und bei denen ich mehr das Gefühl hatte, sie wären absolut fehl am Platz (Ronny, Hegeler und leider auch Skjelbred, wobei ich das bei dem auf die fehlende Fitness nach seiner Krankheit zurückführen würde). Kalou hingegen war meiner Meinung nach nicht schlechter als Stocker, Schieber oder später Beerens.
Zitat von 030Berlin
gebe dir recht, dass er sich auch noch nicht richtig zeigen durfte und konnte, aber bitte nicht in einem 6-punkte-spiel das ausprobieren.
war meiner meinung nach der zentrale fehler gegen freiburg (neben ronny im DM)
möchte weder ronny noch kalou angreifen, eher dardai, der da wohl ziemlich übermotiviert und naiv war.
Zitat von Malvakten
Fairerweise sollte man aber dazusagen, dass er bisher auch nur 15x für uns aufgelaufen ist und dabei nur 4x über komplette 90 Minuten. Gerade unter JL war er eher "Kurzarbeiter", wenn er denn überhaupt berücksichtigt wurde. Dass er eine gewisse Qualität hat, hat er meiner Meinung nach auch in diesen wenigen Einsätzen gezeigt, auch wenn es sicher noch nicht das war, was er in Topform zu leisten im Stande ist. Und man sollte sich auch mal die Frage stellen, WARUM er von seiner Qualität noch nicht so viel gezeigt hat. Meiner Meinung nach nämlich auch deshalb, weil auch er unter dem quasi nicht stattfindenden Spielaufbau leidet. Sprich: Er bekommt einfach nicht die Anspiele, die er bräuchte! Wie der "Spielaufbau" bei Hertha seit Monaten aussieht, haben wir erst gegen Freiburg alle wieder gesehen: Hinten spielen sich Brooks und Hegeler ein paar Mal den Ball hin und her und letztgenannter prügelt den Ball dann irgendwie nach vorne - Hauptsache lang und hoch. Dass mit so einem Mist auch ein Kalou nicht allzu viel anfangen kann, sollte einleuchten.
Zitat von 030Berlin
zu kalou: sind wir uns ja grundlegend einig, nur habe ich von seiner "individuellen klasse" von der viele sprechen noch gar nichts gesehen (außer das eine tor wo er vorher gut verzögert).
zu kalou: sind wir uns ja grundlegend einig, nur habe ich von seiner "individuellen klasse" von der viele sprechen noch gar nichts gesehen (außer das eine tor wo er vorher gut verzögert).
Fairerweise sollte man aber dazusagen, dass er bisher auch nur 15x für uns aufgelaufen ist und dabei nur 4x über komplette 90 Minuten. Gerade unter JL war er eher "Kurzarbeiter", wenn er denn überhaupt berücksichtigt wurde. Dass er eine gewisse Qualität hat, hat er meiner Meinung nach auch in diesen wenigen Einsätzen gezeigt, auch wenn es sicher noch nicht das war, was er in Topform zu leisten im Stande ist. Und man sollte sich auch mal die Frage stellen, WARUM er von seiner Qualität noch nicht so viel gezeigt hat. Meiner Meinung nach nämlich auch deshalb, weil auch er unter dem quasi nicht stattfindenden Spielaufbau leidet. Sprich: Er bekommt einfach nicht die Anspiele, die er bräuchte! Wie der "Spielaufbau" bei Hertha seit Monaten aussieht, haben wir erst gegen Freiburg alle wieder gesehen: Hinten spielen sich Brooks und Hegeler ein paar Mal den Ball hin und her und letztgenannter prügelt den Ball dann irgendwie nach vorne - Hauptsache lang und hoch. Dass mit so einem Mist auch ein Kalou nicht allzu viel anfangen kann, sollte einleuchten.
gebe dir recht, dass er sich auch noch nicht richtig zeigen durfte und konnte, aber bitte nicht in einem 6-punkte-spiel das ausprobieren.
war meiner meinung nach der zentrale fehler gegen freiburg (neben ronny im DM)
möchte weder ronny noch kalou angreifen, eher dardai, der da wohl ziemlich übermotiviert und naiv war.
Sehe ich anders. Ich finde Dardai´s Entscheidung, Kalou zu bringen durchaus nachvollziehbar und auch richtig und das vor allem aus 3 Gründen:
1. Kalou kam mit mächtig "Rückenwind" vom Afrika-Cup zurück. Zum einen, weil er mit seinem Land gerade Afrikameister geworden ist und zum anderen, weil er sich unter dem neuen Trainer verständlicherweise eine neue Chance ausrechnet.
2. Unter JL wurde Kalou nicht gerade mit Vertrauen überhäuft, sodass dieser sogar mit einem vorzeitigen Abschied aus Berlin geliebäugelt hat. Dardai hingegen hat mit dem Einsatz Kalous in der Startelf ein klares Signal gesetzt, dass er fest mit ihm plant und ihm genau das Vertrauen, welches Kalou unter JL vermisst hat, gegeben (und das obwohl Kalou erst am Donnerstag von der Nationalmannschaft zurückgekehrt ist).
3. Anders als JL ist Dardai NICHT entgangen, welch enorme Hilfe der Ivorer SEIN KANN, wenn er dieser fit und motiviert ist und das Vertrauen des Trainers spürt.
Alles in allem muss ich sagen, dass ich Kalous Einsatz gegen Freiburg nicht so schlecht gesehen habe. Klar, auch bei ihm ist noch mächtig Luft nach oben, aber es gab wie gesagt, auch Spieler, die wesentlich schlechter waren und bei denen ich mehr das Gefühl hatte, sie wären absolut fehl am Platz (Ronny, Hegeler und leider auch Skjelbred, wobei ich das bei dem auf die fehlende Fitness nach seiner Krankheit zurückführen würde). Kalou hingegen war meiner Meinung nach nicht schlechter als Stocker, Schieber oder später Beerens.
1. wenn mal immer ein bissl motivation reichen würde.. (obwohl er auch nichts zum sieg beigetragen hat)
2. sieg wäre mir lieber als signal.
3. wann hat er dass denn bei uns gezeigt? ist doch auch nur gefasel.
16.02.2015 - 17:05 Uhr
Zitat von 030Berlin
1. wenn mal immer ein bissl motivation reichen würde.. (obwohl er auch nichts zum sieg beigetragen hat)
2. sieg wäre mir lieber als signal.
3. wann hat er dass denn bei uns gezeigt? ist doch auch nur gefasel.
1. wenn mal immer ein bissl motivation reichen würde.. (obwohl er auch nichts zum sieg beigetragen hat)
2. sieg wäre mir lieber als signal.
3. wann hat er dass denn bei uns gezeigt? ist doch auch nur gefasel.
Zu 1.
Wenn du auf das Afrika-Cup-Finale ansprichst: Er hat seinen Elfer verwandelt und damit sehr wohl zum Titelgewinn beigetragen.
Zu 2.
Als Trainer (gerade als einer, der eine Mannschaft neu übernommen hat), muss man zusehen, dass man die Spieler auf seiner Seite hat und genau das versucht Dardai derzeit, denn genau das war es, woran es zuletzt unter JL gehapert hat. Wie gesagt, ICH denke (und das ist wie gesagt MEINE PERSÖNLICHE Meinung), dass ein Kalou für Hertha durchaus eine enorme Hilfe sein kann. Dazu gehört aber eben auch, dass er fit ist, sich insgesamt wohl fühlt und dementsprechend motiviert ist. Wenn er dann im Spiel auch entsprechend in Szene gesetzt wird, dann ist er ein Spieler, der den Unterschied machen kann. Zudem würde auch ich einen Spieler wie Kalou, der bereits genug Titel und Erfahrungen gesammelt und seine individuelle Qualität bereits nachgewiesen hat und gerade hochmotiviert als Afrikameister von der Nationalmannschaft zurückgekehrt ist, in einem Heimspiel gegen den bis dahin aktuellen Tabellenletzten nicht auf die Bank setzen.
Zu 3.
Na wenn du meinst...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Malvakten am 16.02.2015 um 17:08 Uhr bearbeitet
16.02.2015 - 20:05 Uhr
Es wäre falsch kalou nach diesem Spiel zu bewerten , ich sehe ihn eher auf der Position des HS hinter Schieber , also Beerens rechts kalou zentral und Stocker links . Er Brauch noch 1-2 Spiele um wieder Bindung zum Team zu bekommen .
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.