Salomon Kalou

Nun spricht Heidel aber von Spanien - nicht von Frankreich.

Und zudem ist m.M.n ein Kalou etwas weiter oben einzuordnen als ein jairo und solch einen Spieler an die Spree zu lotsen ist schon etwas erachtenswert, ob man hier von einem Zauberwerk reden muss sei jetzt mal dahingestellt.
Ich denke mal, dass der WM Titel auch einige Aktien an der Verpflichtung hatte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Furios am 10.09.2014 um 16:24 Uhr bearbeitet

Liegt Frankreich nicht in Spanien?

Korrekt, Frankreich ist die Hauptstadt von Spanien und liegt in der Antarktis !



Denke es ist schon eine Glanzleistung einem Kalou eine Perspektiveaufzuzeigen bei einem mittelmäßigen Buli-Club.
Sein Gehalt hätten sicherlich auch andere Vereine mit höheren Ambitionen stämmen können.
Preetz hat es auch geschafft Stocker nach Berlin zu lotsen, der mit Basel wie gewohnt hätte Championsleague spielen können.
Dazu dann mehr irgendwann im Thread von Michael Preetz.


Hat eigentlich schon jemand gelesen/gehört wie die Chancen stehen, dass Kalou am Samstag im 18er-Kader steht ?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bimmeLinho am 10.09.2014 um 16:47 Uhr bearbeitet

Vielleicht mein Randberliner damit nicht unbedingt, dass man statt Kalou jemand anderen hätte verpflichten sollen, sondern dass aufgrund der finanziellen Probleme generell "Schnäppchen" aus Spanien nach Berlin hätten gelotst werden können.

Aaah kreisch!!! Da habt ihr absolut recht... vom Feeling her hatte ch das Gefühl...
Ist es nicht in FR genauso wie ESP?

edit 1:



So etwa hatte ich das tatsächlich gemeint, habe allerdings in der Tat Heidels ESP-Aussagen und Kalous FR-Vergangenheit vermischt.

edit 2:



Genau da beginnt die Legendenbildung... Kalou hätte vllt woanders genauso viel bekommen können, ob er überall so "weich gebettet" gewesen wäre wie in Heidels Deutschland, ist genau die Frage. Daher zählt eben NICHT ob er woanders genauso viel hätte verdienen können. Zudem kann man davon ausgehen das keine TOP-Klubs an ihm dran waren. Warum hätte er sonst herkommen sollen? Weil Preetz ganz viel von Berlin erzählt hat? Naja wer's glaubt... ich sehe da eher ähnliche Gründe wie bei den von Heidel angesprochenen Spaniern/Spanien-Profis.

Stocker war bereits mal als Jugendspieler in Berlin und wurde quasi schon damals VON Preetz angeworben. Hier zählte offenbar AUCH der persönliche Faktor. Ob der VfB mehr Gehlat geboten hat, das Stocker mit seiner Entscheidung für Belrin ausgeschlagen hat ist mE nicht überliefert. Mehr an Ablöse haben sie wohl geboten... ?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 10.09.2014 um 17:05 Uhr bearbeitet

Hmm, denke, die werden ihn wohl erstmal Ebola-mäßig checken. Luhukay hatte ja schon gesagt, das er mit Schieber beginnen wird. Aber eine Einwechslung hätte schon was :)

Schwierig zu sagen, ob man bessere Spieler hätte herlotsen können. Es gab sicherlich so einige Kandidaten in der Rubruk "Mega"-Schnäppchen, aber mit Kalou lag man schon gut. Ich bin immer noch der Meinung, dass er wohl nicht zu uns gewechselt ist, weil er Hertha oder Berlin so geil findet - sondern weil wir das beste Angebot gemacht haben, was mich zu der Frage bewegt, warum ihn wohl andere Vereine nicht wollten. Allerdings war bei uns klar, dass wir noch einen Stürmer der besseren Sorte kaufen möchten und die Ressourcen da sind, vielleicht war das einer der Gründe. Daher konnte man auch so schnell reagieren. Eine Woche länger gewartet oder er mehr Zeit gehabt, die Angebote zu sondieren und er wäre dann vielleicht woanders gelandet.

Das Schieber spielt, hat ja nichts damit zu tun, ob Kalou auch spielt. Schließlich kann Kalou nicht nur im Sturmzentrum spielen, sondern auch im offensiven Mittelfeld zentral, auf den Flügeln oder auch als hängende Spitze.

Und wenn man bedenkt, dass Stocker doch noch nicht so weit zu sein scheint, Baumjohann und Cigerci verletzt sind, Haraguchi und Ronny wohl auch noch nicht fit sind zu spielen (auch, wenn sie wieder trainieren), muss man eigentlich schon sagen, dass für einen Startelfeinsatz akuter Bedarf besteht.

Aber wahrscheinlich wird Luhukay da mal wieder seine eigenen Ansichten haben und Kalou erstmal in unsere prominenten Nicht-Stammspieler einreihen, um statt dessen mit Spielern spielen zu lassen, die bei uns normal nicht allzu Spielzeit zu erwarten hätten.

Und das ganau glaube ich nicht. Der Trainer steht jetzt schon etwas unter Druck 3 punkte einzufahren.
In Berlin weiß jeder wie die presse wettern wird wenn es keine oder nur ein Punkt am we geben würde
Daher bin ich überzeugt wenn kalou keine Verletzung mitbringt spielen wird.