| Geburtsdatum | 25.08.1990 |
|---|---|
| Alter | 35 |
| Nat. |
Senegal |
| Größe | 1,96m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | SA Mérignac |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 5 | 1 | - | ||
![]() | Coupe de France | 5 | 1 | - | |
Salif Sané [20]
30.05.2013 - 14:06 Uhr
03.06.2016 - 10:50 Uhr
Zitat von koelle
Du verstehst mich nicht, in der ersten Bundesliga ist das ja auch noch machbar , allerdings ist die Situation in der Liga 2 anders. Der Umsatz wird zurückgehen und allgemein der Cashflow nicht so schön sein. Deswegen wäre es wirtschaftlich total für die katz einen Sané eine Saison oder eine Halbe auf die Rl bank zu setzen, denn danach werden sicher keine 8+x mehr erlösen und ihr habt das dicke Gehalt für einen RL Kicker bezahlt.
Zitat von Falke007
Wenn du uns ein bisschen beobachten würdest, wüsstest du, dass man genau das mit Sane schon über einen längeren Zeitraum gemacht hat.
Das soll natürlich keine Option sein. Wenn Sane sich aber quer stellt (was ich nicht glaube) und kein Verein 8+x bezahlt (was ich schon glaube), halte ich es für möglich, dass Sane nicht spielt.
Gehalt kosten alle Spieler - Wertverlust ist relativ.
Wenn du uns ein bisschen beobachten würdest, wüsstest du, dass man genau das mit Sane schon über einen längeren Zeitraum gemacht hat.
Das soll natürlich keine Option sein. Wenn Sane sich aber quer stellt (was ich nicht glaube) und kein Verein 8+x bezahlt (was ich schon glaube), halte ich es für möglich, dass Sane nicht spielt.
Gehalt kosten alle Spieler - Wertverlust ist relativ.
Du verstehst mich nicht, in der ersten Bundesliga ist das ja auch noch machbar , allerdings ist die Situation in der Liga 2 anders. Der Umsatz wird zurückgehen und allgemein der Cashflow nicht so schön sein. Deswegen wäre es wirtschaftlich total für die katz einen Sané eine Saison oder eine Halbe auf die Rl bank zu setzen, denn danach werden sicher keine 8+x mehr erlösen und ihr habt das dicke Gehalt für einen RL Kicker bezahlt.
Du verstehst es offenbar nicht. Wenn jemand die geforderte Summe (ca. 10 Mio) für Sane zahlt, dann wird er auch sehr wahrscheinlich wechseln. Wenn diese Summe nicht geboten wird, wäre es dumm ihn zu verkaufen, da er uns in Liga 2 sportlich durchaus helfen kann.
Wenn er darauf keine Lust hat sitzt er halt auf der Bank, bzw. spielt RL. Was ist daran nicht zu verstehen?
03.06.2016 - 11:02 Uhr
Zitat von Noidea
Du verstehst es offenbar nicht. Wenn jemand die geforderte Summe (ca. 10 Mio) für Sane zahlt, dann wird er auch sehr wahrscheinlich wechseln. Wenn diese Summe nicht geboten wird, wäre es dumm ihn zu verkaufen, da er uns in Liga 2 sportlich durchaus helfen kann.
Wenn er darauf keine Lust hat sitzt er halt auf der Bank, bzw. spielt RL. Was ist daran nicht zu verstehen?
Zitat von koelle
Du verstehst mich nicht, in der ersten Bundesliga ist das ja auch noch machbar , allerdings ist die Situation in der Liga 2 anders. Der Umsatz wird zurückgehen und allgemein der Cashflow nicht so schön sein. Deswegen wäre es wirtschaftlich total für die katz einen Sané eine Saison oder eine Halbe auf die Rl bank zu setzen, denn danach werden sicher keine 8+x mehr erlösen und ihr habt das dicke Gehalt für einen RL Kicker bezahlt.
Zitat von Falke007
Wenn du uns ein bisschen beobachten würdest, wüsstest du, dass man genau das mit Sane schon über einen längeren Zeitraum gemacht hat.
Das soll natürlich keine Option sein. Wenn Sane sich aber quer stellt (was ich nicht glaube) und kein Verein 8+x bezahlt (was ich schon glaube), halte ich es für möglich, dass Sane nicht spielt.
Gehalt kosten alle Spieler - Wertverlust ist relativ.
Wenn du uns ein bisschen beobachten würdest, wüsstest du, dass man genau das mit Sane schon über einen längeren Zeitraum gemacht hat.
Das soll natürlich keine Option sein. Wenn Sane sich aber quer stellt (was ich nicht glaube) und kein Verein 8+x bezahlt (was ich schon glaube), halte ich es für möglich, dass Sane nicht spielt.
Gehalt kosten alle Spieler - Wertverlust ist relativ.
Du verstehst mich nicht, in der ersten Bundesliga ist das ja auch noch machbar , allerdings ist die Situation in der Liga 2 anders. Der Umsatz wird zurückgehen und allgemein der Cashflow nicht so schön sein. Deswegen wäre es wirtschaftlich total für die katz einen Sané eine Saison oder eine Halbe auf die Rl bank zu setzen, denn danach werden sicher keine 8+x mehr erlösen und ihr habt das dicke Gehalt für einen RL Kicker bezahlt.
Du verstehst es offenbar nicht. Wenn jemand die geforderte Summe (ca. 10 Mio) für Sane zahlt, dann wird er auch sehr wahrscheinlich wechseln. Wenn diese Summe nicht geboten wird, wäre es dumm ihn zu verkaufen, da er uns in Liga 2 sportlich durchaus helfen kann.
Wenn er darauf keine Lust hat sitzt er halt auf der Bank, bzw. spielt RL. Was ist daran nicht zu verstehen?
Wie was ist daran nicht zu verstehen?
Wenn Sané sagt: Köln oder Berlin aber ich hab keinen Bock mehr auf 96, und beide nur 6mio bieten. Dann sind da 4mio Differenz zwischen dem was ihr wollt und bekommt. Merken wir uns die 4mio. (Gespartes Gehalt spar ich mir)
Wenn ihr in nicht verkauft und in die RL schickt oder auf die Bank setzt, dann wird er dort 1-2mio verdienen und sicherlich den Marktwert halbieren, also 5mio und ihr habt (sagen wir mal) 1,5mio Gehalt gezahlt macht am Ende einen Gewinn von 3,5mio. Entgegengesetzen 6mio (+ Gehalteinsparungen).
Kein normaler und kluger Manager wird dieses Szenario eintreffen lassen.
Außerdem kann ich euch aus eigener Erfahrung sagen, dass es wenig Sinn macht Leute in Liga 2 mitzunehmen, die da keinen Bock drauf haben. Ihr wollt sicher eine gute Mannschaft mit guter Stimmung, da wäre es dumm nur wegen ein paar Millionen einiges aufs Spiel zu setzen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von koelle am 03.06.2016 um 11:03 Uhr bearbeitet
03.06.2016 - 11:06 Uhr
Zitat von Noidea
Du verstehst es offenbar nicht. Wenn jemand die geforderte Summe (ca. 10 Mio) für Sane zahlt, dann wird er auch sehr wahrscheinlich wechseln. Wenn diese Summe nicht geboten wird, wäre es dumm ihn zu verkaufen, da er uns in Liga 2 sportlich durchaus helfen kann.
Wenn er darauf keine Lust hat sitzt er halt auf der Bank, bzw. spielt RL. Was ist daran nicht zu verstehen?
Zitat von koelle
Du verstehst mich nicht, in der ersten Bundesliga ist das ja auch noch machbar , allerdings ist die Situation in der Liga 2 anders. Der Umsatz wird zurückgehen und allgemein der Cashflow nicht so schön sein. Deswegen wäre es wirtschaftlich total für die katz einen Sané eine Saison oder eine Halbe auf die Rl bank zu setzen, denn danach werden sicher keine 8+x mehr erlösen und ihr habt das dicke Gehalt für einen RL Kicker bezahlt.
Zitat von Falke007
Wenn du uns ein bisschen beobachten würdest, wüsstest du, dass man genau das mit Sane schon über einen längeren Zeitraum gemacht hat.
Das soll natürlich keine Option sein. Wenn Sane sich aber quer stellt (was ich nicht glaube) und kein Verein 8+x bezahlt (was ich schon glaube), halte ich es für möglich, dass Sane nicht spielt.
Gehalt kosten alle Spieler - Wertverlust ist relativ.
Wenn du uns ein bisschen beobachten würdest, wüsstest du, dass man genau das mit Sane schon über einen längeren Zeitraum gemacht hat.
Das soll natürlich keine Option sein. Wenn Sane sich aber quer stellt (was ich nicht glaube) und kein Verein 8+x bezahlt (was ich schon glaube), halte ich es für möglich, dass Sane nicht spielt.
Gehalt kosten alle Spieler - Wertverlust ist relativ.
Du verstehst mich nicht, in der ersten Bundesliga ist das ja auch noch machbar , allerdings ist die Situation in der Liga 2 anders. Der Umsatz wird zurückgehen und allgemein der Cashflow nicht so schön sein. Deswegen wäre es wirtschaftlich total für die katz einen Sané eine Saison oder eine Halbe auf die Rl bank zu setzen, denn danach werden sicher keine 8+x mehr erlösen und ihr habt das dicke Gehalt für einen RL Kicker bezahlt.
Du verstehst es offenbar nicht. Wenn jemand die geforderte Summe (ca. 10 Mio) für Sane zahlt, dann wird er auch sehr wahrscheinlich wechseln. Wenn diese Summe nicht geboten wird, wäre es dumm ihn zu verkaufen, da er uns in Liga 2 sportlich durchaus helfen kann.
Wenn er darauf keine Lust hat sitzt er halt auf der Bank, bzw. spielt RL. Was ist daran nicht zu verstehen?
Die Aussage suggeriert, dass die ca. 10 Mio. eine Art natürlich Grenze wären und das ist doch Quatsch.
Kind geht mit einem recht hohen Preis in den Sommermarkt. Das ist sein gutes Recht. Vielleicht findet sich gar ein BPL-Klub, der die Summe zahlt. Das ist durchaus möglich. Sollte dies allerdings nicht passieren, wird er Ende August für einen deutlich niedrigen Preis zu haben sein.
Bin da auch gerne zu einer Wette bereit: Sané wird am 01.09.2016 kein Spieler von Hannover 96 sein.
03.06.2016 - 11:08 Uhr
Zitat von koelle
Wie was ist daran nicht zu verstehen?
Wenn Sané sagt: Köln oder Berlin aber ich hab keinen Bock mehr auf 96, und beide nur 6mio bieten. Dann sind da 4mio Differenz zwischen dem was ihr wollt und bekommt. Merken wir uns die 4mio. (Gespartes Gehalt spar ich mir)
Wenn ihr in nicht verkauft und in die RL schickt oder auf die Bank setzt, dann wird er dort 1-2mio verdienen und sicherlich den Marktwert halbieren, also 5mio und ihr habt (sagen wir mal) 1,5mio Gehalt gezahlt macht am Ende einen Gewinn von 3,5mio. Entgegengesetzen 6mio (+ Gehalteinsparungen).
Kein normaler und kluger Manager wird dieses Szenario eintreffen lassen.
Außerdem kann ich euch aus eigener Erfahrung sagen, dass es wenig Sinn macht Leute in Liga 2 mitzunehmen, die da keinen Bock drauf haben. Ihr wollt sicher eine gute Mannschaft mit guter Stimmung, da wäre es dumm nur wegen ein paar Millionen einiges aufs Spiel zu setzen.
Zitat von Noidea
Du verstehst es offenbar nicht. Wenn jemand die geforderte Summe (ca. 10 Mio) für Sane zahlt, dann wird er auch sehr wahrscheinlich wechseln. Wenn diese Summe nicht geboten wird, wäre es dumm ihn zu verkaufen, da er uns in Liga 2 sportlich durchaus helfen kann.
Wenn er darauf keine Lust hat sitzt er halt auf der Bank, bzw. spielt RL. Was ist daran nicht zu verstehen?
Zitat von koelle
Du verstehst mich nicht, in der ersten Bundesliga ist das ja auch noch machbar , allerdings ist die Situation in der Liga 2 anders. Der Umsatz wird zurückgehen und allgemein der Cashflow nicht so schön sein. Deswegen wäre es wirtschaftlich total für die katz einen Sané eine Saison oder eine Halbe auf die Rl bank zu setzen, denn danach werden sicher keine 8+x mehr erlösen und ihr habt das dicke Gehalt für einen RL Kicker bezahlt.
Zitat von Falke007
Wenn du uns ein bisschen beobachten würdest, wüsstest du, dass man genau das mit Sane schon über einen längeren Zeitraum gemacht hat.
Das soll natürlich keine Option sein. Wenn Sane sich aber quer stellt (was ich nicht glaube) und kein Verein 8+x bezahlt (was ich schon glaube), halte ich es für möglich, dass Sane nicht spielt.
Gehalt kosten alle Spieler - Wertverlust ist relativ.
Wenn du uns ein bisschen beobachten würdest, wüsstest du, dass man genau das mit Sane schon über einen längeren Zeitraum gemacht hat.
Das soll natürlich keine Option sein. Wenn Sane sich aber quer stellt (was ich nicht glaube) und kein Verein 8+x bezahlt (was ich schon glaube), halte ich es für möglich, dass Sane nicht spielt.
Gehalt kosten alle Spieler - Wertverlust ist relativ.
Du verstehst mich nicht, in der ersten Bundesliga ist das ja auch noch machbar , allerdings ist die Situation in der Liga 2 anders. Der Umsatz wird zurückgehen und allgemein der Cashflow nicht so schön sein. Deswegen wäre es wirtschaftlich total für die katz einen Sané eine Saison oder eine Halbe auf die Rl bank zu setzen, denn danach werden sicher keine 8+x mehr erlösen und ihr habt das dicke Gehalt für einen RL Kicker bezahlt.
Du verstehst es offenbar nicht. Wenn jemand die geforderte Summe (ca. 10 Mio) für Sane zahlt, dann wird er auch sehr wahrscheinlich wechseln. Wenn diese Summe nicht geboten wird, wäre es dumm ihn zu verkaufen, da er uns in Liga 2 sportlich durchaus helfen kann.
Wenn er darauf keine Lust hat sitzt er halt auf der Bank, bzw. spielt RL. Was ist daran nicht zu verstehen?
Wie was ist daran nicht zu verstehen?
Wenn Sané sagt: Köln oder Berlin aber ich hab keinen Bock mehr auf 96, und beide nur 6mio bieten. Dann sind da 4mio Differenz zwischen dem was ihr wollt und bekommt. Merken wir uns die 4mio. (Gespartes Gehalt spar ich mir)
Wenn ihr in nicht verkauft und in die RL schickt oder auf die Bank setzt, dann wird er dort 1-2mio verdienen und sicherlich den Marktwert halbieren, also 5mio und ihr habt (sagen wir mal) 1,5mio Gehalt gezahlt macht am Ende einen Gewinn von 3,5mio. Entgegengesetzen 6mio (+ Gehalteinsparungen).
Kein normaler und kluger Manager wird dieses Szenario eintreffen lassen.
Außerdem kann ich euch aus eigener Erfahrung sagen, dass es wenig Sinn macht Leute in Liga 2 mitzunehmen, die da keinen Bock drauf haben. Ihr wollt sicher eine gute Mannschaft mit guter Stimmung, da wäre es dumm nur wegen ein paar Millionen einiges aufs Spiel zu setzen.
Es kann in der Theorie so kommen, wie du beschreibst. Du vergisst jedoch, dass 96 den Salif überhaupt nicht verkaufen möchte. Man plant mit ihm als Bestandteil. Dass andauernd Gerüchte aufkommen, war auch in der Vergangenheit so. Daher kein Problem.
Sollte Salif einen Wechsel haben wollen, wovon es offiziell weder in den Medien noch bei Bader etwas zu gibt, wird er die finanziellen Grenzen kennen. Bader sagte es schon. Niemand hat Salif dazu genötigt einen Vertrag für Liga 2 zu bezahlen.
Muckt er auf, wird er halt in die Regionalliga geschoben. Er trainiert abseits der Mannschaft und kann dort rum stänkern. Mit dem Hinweis jedoch, dass er sich so alles im Profifussball verbauen kann. Wir haben Salif weder für übermäßig viel Geld gekauft, noch wird er Unsummen verdienen, denke ich.
Wir verlieren also nicht wirklich etwas. Spielt 96 in Liga 2 gut auf, erhöht sich die Möglichkeit für einen Aufstieg. In Liga 1 würde er sicherlich auch bei Hannover bleiben wollen, wenn er nicht unbedingt den "England-Traum" lebt.
Die Fans gegenerischer Vereine gehen alle davon aus, dass Salif wechseln und Hannover ihn verkaufen möchte. Letztere Komponente trifft nur bei utopischen Summen zu. Wie es bei Salif aussieht, weiß man nicht. Kann auch zur Not egal sein, da man noch einen gültigen Vertrag hat.
Dass Kind eine Summe von 10-15 Millionen aufruft kann entweder Taktik sein oder ein Versuch, Vereine abzuschrecken, damit diese es überhaupt nicht versuchen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Matz96 am 03.06.2016 um 11:12 Uhr bearbeitet
03.06.2016 - 11:26 Uhr
Sollte Sane nach Köln wollen wird man sich auf 8 Millionen wohl einigen,wenn nicht bleibt er erst mal bei uns und hat noch einigen gültigen Vertrag.
Nach der WM werden eh noch die Engländer zu schlagen auf dem Transfermarkt und da sind bestimmt einige bei die Ihn dann gerne hätten und auch bereit sind 10 Millionen dann zu zahlen. Verstehe eh nicht das so viel Wirbel hier gemacht wird um die Summe wenn ich sehe was für andere Mittelklassige Spieler gezahlt werden so 10-15 Millionen, da ist der Preis doch fair.
Ahso ist ja ein Spieler von Hannover die nix Wert sind und können darum will man Sie dann für lau, nene Schmaddi so nicht mehr.
Nach der WM werden eh noch die Engländer zu schlagen auf dem Transfermarkt und da sind bestimmt einige bei die Ihn dann gerne hätten und auch bereit sind 10 Millionen dann zu zahlen. Verstehe eh nicht das so viel Wirbel hier gemacht wird um die Summe wenn ich sehe was für andere Mittelklassige Spieler gezahlt werden so 10-15 Millionen, da ist der Preis doch fair.
Ahso ist ja ein Spieler von Hannover die nix Wert sind und können darum will man Sie dann für lau, nene Schmaddi so nicht mehr.
03.06.2016 - 11:37 Uhr
Zitat von 96Lover
Sollte Sane nach Köln wollen wird man sich auf 8 Millionen wohl einigen,wenn nicht bleibt er erst mal bei uns und hat noch einigen gültigen Vertrag.
Nach der WM werden eh noch die Engländer zu schlagen auf dem Transfermarkt und da sind bestimmt einige bei die Ihn dann gerne hätten und auch bereit sind 10 Millionen dann zu zahlen. Verstehe eh nicht das so viel Wirbel hier gemacht wird um die Summe wenn ich sehe was für andere Mittelklassige Spieler gezahlt werden so 10-15 Millionen, da ist der Preis doch fair.
Ahso ist ja ein Spieler von Hannover die nix Wert sind und können darum will man Sie dann für lau, nene Schmaddi so nicht mehr.
Sollte Sane nach Köln wollen wird man sich auf 8 Millionen wohl einigen,wenn nicht bleibt er erst mal bei uns und hat noch einigen gültigen Vertrag.
Nach der WM werden eh noch die Engländer zu schlagen auf dem Transfermarkt und da sind bestimmt einige bei die Ihn dann gerne hätten und auch bereit sind 10 Millionen dann zu zahlen. Verstehe eh nicht das so viel Wirbel hier gemacht wird um die Summe wenn ich sehe was für andere Mittelklassige Spieler gezahlt werden so 10-15 Millionen, da ist der Preis doch fair.
Ahso ist ja ein Spieler von Hannover die nix Wert sind und können darum will man Sie dann für lau, nene Schmaddi so nicht mehr.

Ich will sicher nicht die Spieler von Hannover hier als wertlos darstellen. Allerdings ist es aus meiner Sicht weltfremd zu denken, dass Sané nicht verkauft wird wenn min. 6mio geboten werden und er um seine Freigabe bittet.
Welche Spieler meinst du? Nicht zufällig Yannick Gerhardt oder? Weil das ist eine ganz andere Situation.
03.06.2016 - 11:53 Uhr
Zitat von koelle
Wie was ist daran nicht zu verstehen?
Wenn Sané sagt: Köln oder Berlin aber ich hab keinen Bock mehr auf 96, und beide nur 6mio bieten. Dann sind da 4mio Differenz zwischen dem was ihr wollt und bekommt. Merken wir uns die 4mio. (Gespartes Gehalt spar ich mir)
Wenn ihr in nicht verkauft und in die RL schickt oder auf die Bank setzt, dann wird er dort 1-2mio verdienen und sicherlich den Marktwert halbieren, also 5mio und ihr habt (sagen wir mal) 1,5mio Gehalt gezahlt macht am Ende einen Gewinn von 3,5mio. Entgegengesetzen 6mio (+ Gehalteinsparungen).
Kein normaler und kluger Manager wird dieses Szenario eintreffen lassen.
Außerdem kann ich euch aus eigener Erfahrung sagen, dass es wenig Sinn macht Leute in Liga 2 mitzunehmen, die da keinen Bock drauf haben. Ihr wollt sicher eine gute Mannschaft mit guter Stimmung, da wäre es dumm nur wegen ein paar Millionen einiges aufs Spiel zu setzen.
Zitat von Noidea
Du verstehst es offenbar nicht. Wenn jemand die geforderte Summe (ca. 10 Mio) für Sane zahlt, dann wird er auch sehr wahrscheinlich wechseln. Wenn diese Summe nicht geboten wird, wäre es dumm ihn zu verkaufen, da er uns in Liga 2 sportlich durchaus helfen kann.
Wenn er darauf keine Lust hat sitzt er halt auf der Bank, bzw. spielt RL. Was ist daran nicht zu verstehen?
Zitat von koelle
Du verstehst mich nicht, in der ersten Bundesliga ist das ja auch noch machbar , allerdings ist die Situation in der Liga 2 anders. Der Umsatz wird zurückgehen und allgemein der Cashflow nicht so schön sein. Deswegen wäre es wirtschaftlich total für die katz einen Sané eine Saison oder eine Halbe auf die Rl bank zu setzen, denn danach werden sicher keine 8+x mehr erlösen und ihr habt das dicke Gehalt für einen RL Kicker bezahlt.
Zitat von Falke007
Wenn du uns ein bisschen beobachten würdest, wüsstest du, dass man genau das mit Sane schon über einen längeren Zeitraum gemacht hat.
Das soll natürlich keine Option sein. Wenn Sane sich aber quer stellt (was ich nicht glaube) und kein Verein 8+x bezahlt (was ich schon glaube), halte ich es für möglich, dass Sane nicht spielt.
Gehalt kosten alle Spieler - Wertverlust ist relativ.
Wenn du uns ein bisschen beobachten würdest, wüsstest du, dass man genau das mit Sane schon über einen längeren Zeitraum gemacht hat.
Das soll natürlich keine Option sein. Wenn Sane sich aber quer stellt (was ich nicht glaube) und kein Verein 8+x bezahlt (was ich schon glaube), halte ich es für möglich, dass Sane nicht spielt.
Gehalt kosten alle Spieler - Wertverlust ist relativ.
Du verstehst mich nicht, in der ersten Bundesliga ist das ja auch noch machbar , allerdings ist die Situation in der Liga 2 anders. Der Umsatz wird zurückgehen und allgemein der Cashflow nicht so schön sein. Deswegen wäre es wirtschaftlich total für die katz einen Sané eine Saison oder eine Halbe auf die Rl bank zu setzen, denn danach werden sicher keine 8+x mehr erlösen und ihr habt das dicke Gehalt für einen RL Kicker bezahlt.
Du verstehst es offenbar nicht. Wenn jemand die geforderte Summe (ca. 10 Mio) für Sane zahlt, dann wird er auch sehr wahrscheinlich wechseln. Wenn diese Summe nicht geboten wird, wäre es dumm ihn zu verkaufen, da er uns in Liga 2 sportlich durchaus helfen kann.
Wenn er darauf keine Lust hat sitzt er halt auf der Bank, bzw. spielt RL. Was ist daran nicht zu verstehen?
Wie was ist daran nicht zu verstehen?
Wenn Sané sagt: Köln oder Berlin aber ich hab keinen Bock mehr auf 96, und beide nur 6mio bieten. Dann sind da 4mio Differenz zwischen dem was ihr wollt und bekommt. Merken wir uns die 4mio. (Gespartes Gehalt spar ich mir)
Wenn ihr in nicht verkauft und in die RL schickt oder auf die Bank setzt, dann wird er dort 1-2mio verdienen und sicherlich den Marktwert halbieren, also 5mio und ihr habt (sagen wir mal) 1,5mio Gehalt gezahlt macht am Ende einen Gewinn von 3,5mio. Entgegengesetzen 6mio (+ Gehalteinsparungen).
Kein normaler und kluger Manager wird dieses Szenario eintreffen lassen.
Außerdem kann ich euch aus eigener Erfahrung sagen, dass es wenig Sinn macht Leute in Liga 2 mitzunehmen, die da keinen Bock drauf haben. Ihr wollt sicher eine gute Mannschaft mit guter Stimmung, da wäre es dumm nur wegen ein paar Millionen einiges aufs Spiel zu setzen.
Interessante Rechnung. Leider entspricht das nicht der Realität.
Sane wird jetzt ca. 1,5 Mio im Jahr verdienen. Bei Abstieg verringert sich das Gehalt um 40%. Er sitzt also nicht für 2 Mio im Jahr auf der Bank.
Außerdem verstehe ich nicht, wieso es besser wäre ihn JETZT unter Marktwert zu verkaufen (für die genannten 6 Mio) als später, wenn sich sein Marktwert halbieren würde.
Du musst dir eine Sache vor Augen führen: durch Länder wie England oder China, wo die Vereine extrem viel Kohle haben, steigen die Ablösesummen. Es wäre in meinen Augen ein schlechter Witz wenn Sane für unter 10 Mio wechseln würde.
03.06.2016 - 12:12 Uhr
Zitat von Noidea
Interessante Rechnung. Leider entspricht das nicht der Realität.
Sane wird jetzt ca. 1,5 Mio im Jahr verdienen. Bei Abstieg verringert sich das Gehalt um 40%. Er sitzt also nicht für 2 Mio im Jahr auf der Bank.
Außerdem verstehe ich nicht, wieso es besser wäre ihn JETZT unter Marktwert zu verkaufen (für die genannten 6 Mio) als später, wenn sich sein Marktwert halbieren würde.
Du musst dir eine Sache vor Augen führen: durch Länder wie England oder China, wo die Vereine extrem viel Kohle haben, steigen die Ablösesummen. Es wäre in meinen Augen ein schlechter Witz wenn Sane für unter 10 Mio wechseln würde.
Zitat von koelle
Wie was ist daran nicht zu verstehen?
Wenn Sané sagt: Köln oder Berlin aber ich hab keinen Bock mehr auf 96, und beide nur 6mio bieten. Dann sind da 4mio Differenz zwischen dem was ihr wollt und bekommt. Merken wir uns die 4mio. (Gespartes Gehalt spar ich mir)
Wenn ihr in nicht verkauft und in die RL schickt oder auf die Bank setzt, dann wird er dort 1-2mio verdienen und sicherlich den Marktwert halbieren, also 5mio und ihr habt (sagen wir mal) 1,5mio Gehalt gezahlt macht am Ende einen Gewinn von 3,5mio. Entgegengesetzen 6mio (+ Gehalteinsparungen).
Kein normaler und kluger Manager wird dieses Szenario eintreffen lassen.
Außerdem kann ich euch aus eigener Erfahrung sagen, dass es wenig Sinn macht Leute in Liga 2 mitzunehmen, die da keinen Bock drauf haben. Ihr wollt sicher eine gute Mannschaft mit guter Stimmung, da wäre es dumm nur wegen ein paar Millionen einiges aufs Spiel zu setzen.
Zitat von Noidea
Du verstehst es offenbar nicht. Wenn jemand die geforderte Summe (ca. 10 Mio) für Sane zahlt, dann wird er auch sehr wahrscheinlich wechseln. Wenn diese Summe nicht geboten wird, wäre es dumm ihn zu verkaufen, da er uns in Liga 2 sportlich durchaus helfen kann.
Wenn er darauf keine Lust hat sitzt er halt auf der Bank, bzw. spielt RL. Was ist daran nicht zu verstehen?
Zitat von koelle
Du verstehst mich nicht, in der ersten Bundesliga ist das ja auch noch machbar , allerdings ist die Situation in der Liga 2 anders. Der Umsatz wird zurückgehen und allgemein der Cashflow nicht so schön sein. Deswegen wäre es wirtschaftlich total für die katz einen Sané eine Saison oder eine Halbe auf die Rl bank zu setzen, denn danach werden sicher keine 8+x mehr erlösen und ihr habt das dicke Gehalt für einen RL Kicker bezahlt.
Zitat von Falke007
Wenn du uns ein bisschen beobachten würdest, wüsstest du, dass man genau das mit Sane schon über einen längeren Zeitraum gemacht hat.
Das soll natürlich keine Option sein. Wenn Sane sich aber quer stellt (was ich nicht glaube) und kein Verein 8+x bezahlt (was ich schon glaube), halte ich es für möglich, dass Sane nicht spielt.
Gehalt kosten alle Spieler - Wertverlust ist relativ.
Wenn du uns ein bisschen beobachten würdest, wüsstest du, dass man genau das mit Sane schon über einen längeren Zeitraum gemacht hat.
Das soll natürlich keine Option sein. Wenn Sane sich aber quer stellt (was ich nicht glaube) und kein Verein 8+x bezahlt (was ich schon glaube), halte ich es für möglich, dass Sane nicht spielt.
Gehalt kosten alle Spieler - Wertverlust ist relativ.
Du verstehst mich nicht, in der ersten Bundesliga ist das ja auch noch machbar , allerdings ist die Situation in der Liga 2 anders. Der Umsatz wird zurückgehen und allgemein der Cashflow nicht so schön sein. Deswegen wäre es wirtschaftlich total für die katz einen Sané eine Saison oder eine Halbe auf die Rl bank zu setzen, denn danach werden sicher keine 8+x mehr erlösen und ihr habt das dicke Gehalt für einen RL Kicker bezahlt.
Du verstehst es offenbar nicht. Wenn jemand die geforderte Summe (ca. 10 Mio) für Sane zahlt, dann wird er auch sehr wahrscheinlich wechseln. Wenn diese Summe nicht geboten wird, wäre es dumm ihn zu verkaufen, da er uns in Liga 2 sportlich durchaus helfen kann.
Wenn er darauf keine Lust hat sitzt er halt auf der Bank, bzw. spielt RL. Was ist daran nicht zu verstehen?
Wie was ist daran nicht zu verstehen?
Wenn Sané sagt: Köln oder Berlin aber ich hab keinen Bock mehr auf 96, und beide nur 6mio bieten. Dann sind da 4mio Differenz zwischen dem was ihr wollt und bekommt. Merken wir uns die 4mio. (Gespartes Gehalt spar ich mir)
Wenn ihr in nicht verkauft und in die RL schickt oder auf die Bank setzt, dann wird er dort 1-2mio verdienen und sicherlich den Marktwert halbieren, also 5mio und ihr habt (sagen wir mal) 1,5mio Gehalt gezahlt macht am Ende einen Gewinn von 3,5mio. Entgegengesetzen 6mio (+ Gehalteinsparungen).
Kein normaler und kluger Manager wird dieses Szenario eintreffen lassen.
Außerdem kann ich euch aus eigener Erfahrung sagen, dass es wenig Sinn macht Leute in Liga 2 mitzunehmen, die da keinen Bock drauf haben. Ihr wollt sicher eine gute Mannschaft mit guter Stimmung, da wäre es dumm nur wegen ein paar Millionen einiges aufs Spiel zu setzen.
Interessante Rechnung. Leider entspricht das nicht der Realität.
Sane wird jetzt ca. 1,5 Mio im Jahr verdienen. Bei Abstieg verringert sich das Gehalt um 40%. Er sitzt also nicht für 2 Mio im Jahr auf der Bank.
Außerdem verstehe ich nicht, wieso es besser wäre ihn JETZT unter Marktwert zu verkaufen (für die genannten 6 Mio) als später, wenn sich sein Marktwert halbieren würde.
Du musst dir eine Sache vor Augen führen: durch Länder wie England oder China, wo die Vereine extrem viel Kohle haben, steigen die Ablösesummen. Es wäre in meinen Augen ein schlechter Witz wenn Sane für unter 10 Mio wechseln würde.
Sind dann immernoch 900.000€.
Dafür muss aber China und England erstmal interessiert sein?! Wieso denkt eigentlich jeder mittlerweile, dass Chinesen und Engländer an allem und jedem interessiert sind und mit Geld um sich schmeißen?
Weil JETZT der Gewinn höher ausfallen würde als in 1 Jahr, wenn der Fall eintreten würde, dass er eine Saison nur auf der Bank sitzt/RL spielt. Ich gehe immer von dem Fall aus, dass Sané um eine Freigabe bittet. Wenn er garnicht weg will, dann wird es natürlich schwer unter die 10mio zu kommen. Es geht mir einzig und allein um die Situation Sané bittet um Freigabe.
03.06.2016 - 12:18 Uhr
Zitat von koelle
Sind dann immernoch 900.000€.
Dafür muss aber China und England erstmal interessiert sein?! Wieso denkt eigentlich jeder mittlerweile, dass Chinesen und Engländer an allem und jedem interessiert sind und mit Geld um sich schmeißen?
Weil JETZT der Gewinn höher ausfallen würde als in 1 Jahr, wenn der Fall eintreten würde, dass er eine Saison nur auf der Bank sitzt/RL spielt. Ich gehe immer von dem Fall aus, dass Sané um eine Freigabe bittet. Wenn er garnicht weg will, dann wird es natürlich schwer unter die 10mio zu kommen. Es geht mir einzig und allein um die Situation Sané bittet um Freigabe.
Zitat von Noidea
Interessante Rechnung. Leider entspricht das nicht der Realität.
Sane wird jetzt ca. 1,5 Mio im Jahr verdienen. Bei Abstieg verringert sich das Gehalt um 40%. Er sitzt also nicht für 2 Mio im Jahr auf der Bank.
Außerdem verstehe ich nicht, wieso es besser wäre ihn JETZT unter Marktwert zu verkaufen (für die genannten 6 Mio) als später, wenn sich sein Marktwert halbieren würde.
Du musst dir eine Sache vor Augen führen: durch Länder wie England oder China, wo die Vereine extrem viel Kohle haben, steigen die Ablösesummen. Es wäre in meinen Augen ein schlechter Witz wenn Sane für unter 10 Mio wechseln würde.
Zitat von koelle
Wie was ist daran nicht zu verstehen?
Wenn Sané sagt: Köln oder Berlin aber ich hab keinen Bock mehr auf 96, und beide nur 6mio bieten. Dann sind da 4mio Differenz zwischen dem was ihr wollt und bekommt. Merken wir uns die 4mio. (Gespartes Gehalt spar ich mir)
Wenn ihr in nicht verkauft und in die RL schickt oder auf die Bank setzt, dann wird er dort 1-2mio verdienen und sicherlich den Marktwert halbieren, also 5mio und ihr habt (sagen wir mal) 1,5mio Gehalt gezahlt macht am Ende einen Gewinn von 3,5mio. Entgegengesetzen 6mio (+ Gehalteinsparungen).
Kein normaler und kluger Manager wird dieses Szenario eintreffen lassen.
Außerdem kann ich euch aus eigener Erfahrung sagen, dass es wenig Sinn macht Leute in Liga 2 mitzunehmen, die da keinen Bock drauf haben. Ihr wollt sicher eine gute Mannschaft mit guter Stimmung, da wäre es dumm nur wegen ein paar Millionen einiges aufs Spiel zu setzen.
Zitat von Noidea
Du verstehst es offenbar nicht. Wenn jemand die geforderte Summe (ca. 10 Mio) für Sane zahlt, dann wird er auch sehr wahrscheinlich wechseln. Wenn diese Summe nicht geboten wird, wäre es dumm ihn zu verkaufen, da er uns in Liga 2 sportlich durchaus helfen kann.
Wenn er darauf keine Lust hat sitzt er halt auf der Bank, bzw. spielt RL. Was ist daran nicht zu verstehen?
Zitat von koelle
Du verstehst mich nicht, in der ersten Bundesliga ist das ja auch noch machbar , allerdings ist die Situation in der Liga 2 anders. Der Umsatz wird zurückgehen und allgemein der Cashflow nicht so schön sein. Deswegen wäre es wirtschaftlich total für die katz einen Sané eine Saison oder eine Halbe auf die Rl bank zu setzen, denn danach werden sicher keine 8+x mehr erlösen und ihr habt das dicke Gehalt für einen RL Kicker bezahlt.
Zitat von Falke007
Wenn du uns ein bisschen beobachten würdest, wüsstest du, dass man genau das mit Sane schon über einen längeren Zeitraum gemacht hat.
Das soll natürlich keine Option sein. Wenn Sane sich aber quer stellt (was ich nicht glaube) und kein Verein 8+x bezahlt (was ich schon glaube), halte ich es für möglich, dass Sane nicht spielt.
Gehalt kosten alle Spieler - Wertverlust ist relativ.
Wenn du uns ein bisschen beobachten würdest, wüsstest du, dass man genau das mit Sane schon über einen längeren Zeitraum gemacht hat.
Das soll natürlich keine Option sein. Wenn Sane sich aber quer stellt (was ich nicht glaube) und kein Verein 8+x bezahlt (was ich schon glaube), halte ich es für möglich, dass Sane nicht spielt.
Gehalt kosten alle Spieler - Wertverlust ist relativ.
Du verstehst mich nicht, in der ersten Bundesliga ist das ja auch noch machbar , allerdings ist die Situation in der Liga 2 anders. Der Umsatz wird zurückgehen und allgemein der Cashflow nicht so schön sein. Deswegen wäre es wirtschaftlich total für die katz einen Sané eine Saison oder eine Halbe auf die Rl bank zu setzen, denn danach werden sicher keine 8+x mehr erlösen und ihr habt das dicke Gehalt für einen RL Kicker bezahlt.
Du verstehst es offenbar nicht. Wenn jemand die geforderte Summe (ca. 10 Mio) für Sane zahlt, dann wird er auch sehr wahrscheinlich wechseln. Wenn diese Summe nicht geboten wird, wäre es dumm ihn zu verkaufen, da er uns in Liga 2 sportlich durchaus helfen kann.
Wenn er darauf keine Lust hat sitzt er halt auf der Bank, bzw. spielt RL. Was ist daran nicht zu verstehen?
Wie was ist daran nicht zu verstehen?
Wenn Sané sagt: Köln oder Berlin aber ich hab keinen Bock mehr auf 96, und beide nur 6mio bieten. Dann sind da 4mio Differenz zwischen dem was ihr wollt und bekommt. Merken wir uns die 4mio. (Gespartes Gehalt spar ich mir)
Wenn ihr in nicht verkauft und in die RL schickt oder auf die Bank setzt, dann wird er dort 1-2mio verdienen und sicherlich den Marktwert halbieren, also 5mio und ihr habt (sagen wir mal) 1,5mio Gehalt gezahlt macht am Ende einen Gewinn von 3,5mio. Entgegengesetzen 6mio (+ Gehalteinsparungen).
Kein normaler und kluger Manager wird dieses Szenario eintreffen lassen.
Außerdem kann ich euch aus eigener Erfahrung sagen, dass es wenig Sinn macht Leute in Liga 2 mitzunehmen, die da keinen Bock drauf haben. Ihr wollt sicher eine gute Mannschaft mit guter Stimmung, da wäre es dumm nur wegen ein paar Millionen einiges aufs Spiel zu setzen.
Interessante Rechnung. Leider entspricht das nicht der Realität.
Sane wird jetzt ca. 1,5 Mio im Jahr verdienen. Bei Abstieg verringert sich das Gehalt um 40%. Er sitzt also nicht für 2 Mio im Jahr auf der Bank.
Außerdem verstehe ich nicht, wieso es besser wäre ihn JETZT unter Marktwert zu verkaufen (für die genannten 6 Mio) als später, wenn sich sein Marktwert halbieren würde.
Du musst dir eine Sache vor Augen führen: durch Länder wie England oder China, wo die Vereine extrem viel Kohle haben, steigen die Ablösesummen. Es wäre in meinen Augen ein schlechter Witz wenn Sane für unter 10 Mio wechseln würde.
Sind dann immernoch 900.000€.
Dafür muss aber China und England erstmal interessiert sein?! Wieso denkt eigentlich jeder mittlerweile, dass Chinesen und Engländer an allem und jedem interessiert sind und mit Geld um sich schmeißen?
Weil JETZT der Gewinn höher ausfallen würde als in 1 Jahr, wenn der Fall eintreten würde, dass er eine Saison nur auf der Bank sitzt/RL spielt. Ich gehe immer von dem Fall aus, dass Sané um eine Freigabe bittet. Wenn er garnicht weg will, dann wird es natürlich schwer unter die 10mio zu kommen. Es geht mir einzig und allein um die Situation Sané bittet um Freigabe.
1. Weil Sane da ziemlich gut hinpassen würde
2. der Gewinn würde nicht wesentlich höher ausfallen, da würde es mehr Sinn machen Sane mit in Liga 2 zu nehmen und mit seiner Hilfe den Wiederaufstieg zu schaffen
3. Wenn wir von der RL schreiben musst du folgendes Wissen: er wurde unter Korkut bereits einige Zeit zur zweiten Mannschaft geschickt. Er wird sich das zu 100% nicht nochmal antun wollen.
Und selbst wenn er um Freigabe bittet, so hat 96 immer noch alle Karten in der Hand.
03.06.2016 - 12:26 Uhr
Zitat von Noidea
1. Weil Sane da ziemlich gut hinpassen würde
2. der Gewinn würde nicht wesentlich höher ausfallen, da würde es mehr Sinn machen Sane mit in Liga 2 zu nehmen und mit seiner Hilfe den Wiederaufstieg zu schaffen
3. Wenn wir von der RL schreiben musst du folgendes Wissen: er wurde unter Korkut bereits einige Zeit zur zweiten Mannschaft geschickt. Er wird sich das zu 100% nicht nochmal antun wollen.
Und selbst wenn er um Freigabe bittet, so hat 96 immer noch alle Karten in der Hand.
Zitat von koelle
Sind dann immernoch 900.000€.
Dafür muss aber China und England erstmal interessiert sein?! Wieso denkt eigentlich jeder mittlerweile, dass Chinesen und Engländer an allem und jedem interessiert sind und mit Geld um sich schmeißen?
Weil JETZT der Gewinn höher ausfallen würde als in 1 Jahr, wenn der Fall eintreten würde, dass er eine Saison nur auf der Bank sitzt/RL spielt. Ich gehe immer von dem Fall aus, dass Sané um eine Freigabe bittet. Wenn er garnicht weg will, dann wird es natürlich schwer unter die 10mio zu kommen. Es geht mir einzig und allein um die Situation Sané bittet um Freigabe.
Zitat von Noidea
Interessante Rechnung. Leider entspricht das nicht der Realität.
Sane wird jetzt ca. 1,5 Mio im Jahr verdienen. Bei Abstieg verringert sich das Gehalt um 40%. Er sitzt also nicht für 2 Mio im Jahr auf der Bank.
Außerdem verstehe ich nicht, wieso es besser wäre ihn JETZT unter Marktwert zu verkaufen (für die genannten 6 Mio) als später, wenn sich sein Marktwert halbieren würde.
Du musst dir eine Sache vor Augen führen: durch Länder wie England oder China, wo die Vereine extrem viel Kohle haben, steigen die Ablösesummen. Es wäre in meinen Augen ein schlechter Witz wenn Sane für unter 10 Mio wechseln würde.
Zitat von koelle
Wie was ist daran nicht zu verstehen?
Wenn Sané sagt: Köln oder Berlin aber ich hab keinen Bock mehr auf 96, und beide nur 6mio bieten. Dann sind da 4mio Differenz zwischen dem was ihr wollt und bekommt. Merken wir uns die 4mio. (Gespartes Gehalt spar ich mir)
Wenn ihr in nicht verkauft und in die RL schickt oder auf die Bank setzt, dann wird er dort 1-2mio verdienen und sicherlich den Marktwert halbieren, also 5mio und ihr habt (sagen wir mal) 1,5mio Gehalt gezahlt macht am Ende einen Gewinn von 3,5mio. Entgegengesetzen 6mio (+ Gehalteinsparungen).
Kein normaler und kluger Manager wird dieses Szenario eintreffen lassen.
Außerdem kann ich euch aus eigener Erfahrung sagen, dass es wenig Sinn macht Leute in Liga 2 mitzunehmen, die da keinen Bock drauf haben. Ihr wollt sicher eine gute Mannschaft mit guter Stimmung, da wäre es dumm nur wegen ein paar Millionen einiges aufs Spiel zu setzen.
Zitat von Noidea
Du verstehst es offenbar nicht. Wenn jemand die geforderte Summe (ca. 10 Mio) für Sane zahlt, dann wird er auch sehr wahrscheinlich wechseln. Wenn diese Summe nicht geboten wird, wäre es dumm ihn zu verkaufen, da er uns in Liga 2 sportlich durchaus helfen kann.
Wenn er darauf keine Lust hat sitzt er halt auf der Bank, bzw. spielt RL. Was ist daran nicht zu verstehen?
Zitat von koelle
Du verstehst mich nicht, in der ersten Bundesliga ist das ja auch noch machbar , allerdings ist die Situation in der Liga 2 anders. Der Umsatz wird zurückgehen und allgemein der Cashflow nicht so schön sein. Deswegen wäre es wirtschaftlich total für die katz einen Sané eine Saison oder eine Halbe auf die Rl bank zu setzen, denn danach werden sicher keine 8+x mehr erlösen und ihr habt das dicke Gehalt für einen RL Kicker bezahlt.
Zitat von Falke007
Wenn du uns ein bisschen beobachten würdest, wüsstest du, dass man genau das mit Sane schon über einen längeren Zeitraum gemacht hat.
Das soll natürlich keine Option sein. Wenn Sane sich aber quer stellt (was ich nicht glaube) und kein Verein 8+x bezahlt (was ich schon glaube), halte ich es für möglich, dass Sane nicht spielt.
Gehalt kosten alle Spieler - Wertverlust ist relativ.
Wenn du uns ein bisschen beobachten würdest, wüsstest du, dass man genau das mit Sane schon über einen längeren Zeitraum gemacht hat.
Das soll natürlich keine Option sein. Wenn Sane sich aber quer stellt (was ich nicht glaube) und kein Verein 8+x bezahlt (was ich schon glaube), halte ich es für möglich, dass Sane nicht spielt.
Gehalt kosten alle Spieler - Wertverlust ist relativ.
Du verstehst mich nicht, in der ersten Bundesliga ist das ja auch noch machbar , allerdings ist die Situation in der Liga 2 anders. Der Umsatz wird zurückgehen und allgemein der Cashflow nicht so schön sein. Deswegen wäre es wirtschaftlich total für die katz einen Sané eine Saison oder eine Halbe auf die Rl bank zu setzen, denn danach werden sicher keine 8+x mehr erlösen und ihr habt das dicke Gehalt für einen RL Kicker bezahlt.
Du verstehst es offenbar nicht. Wenn jemand die geforderte Summe (ca. 10 Mio) für Sane zahlt, dann wird er auch sehr wahrscheinlich wechseln. Wenn diese Summe nicht geboten wird, wäre es dumm ihn zu verkaufen, da er uns in Liga 2 sportlich durchaus helfen kann.
Wenn er darauf keine Lust hat sitzt er halt auf der Bank, bzw. spielt RL. Was ist daran nicht zu verstehen?
Wie was ist daran nicht zu verstehen?
Wenn Sané sagt: Köln oder Berlin aber ich hab keinen Bock mehr auf 96, und beide nur 6mio bieten. Dann sind da 4mio Differenz zwischen dem was ihr wollt und bekommt. Merken wir uns die 4mio. (Gespartes Gehalt spar ich mir)
Wenn ihr in nicht verkauft und in die RL schickt oder auf die Bank setzt, dann wird er dort 1-2mio verdienen und sicherlich den Marktwert halbieren, also 5mio und ihr habt (sagen wir mal) 1,5mio Gehalt gezahlt macht am Ende einen Gewinn von 3,5mio. Entgegengesetzen 6mio (+ Gehalteinsparungen).
Kein normaler und kluger Manager wird dieses Szenario eintreffen lassen.
Außerdem kann ich euch aus eigener Erfahrung sagen, dass es wenig Sinn macht Leute in Liga 2 mitzunehmen, die da keinen Bock drauf haben. Ihr wollt sicher eine gute Mannschaft mit guter Stimmung, da wäre es dumm nur wegen ein paar Millionen einiges aufs Spiel zu setzen.
Interessante Rechnung. Leider entspricht das nicht der Realität.
Sane wird jetzt ca. 1,5 Mio im Jahr verdienen. Bei Abstieg verringert sich das Gehalt um 40%. Er sitzt also nicht für 2 Mio im Jahr auf der Bank.
Außerdem verstehe ich nicht, wieso es besser wäre ihn JETZT unter Marktwert zu verkaufen (für die genannten 6 Mio) als später, wenn sich sein Marktwert halbieren würde.
Du musst dir eine Sache vor Augen führen: durch Länder wie England oder China, wo die Vereine extrem viel Kohle haben, steigen die Ablösesummen. Es wäre in meinen Augen ein schlechter Witz wenn Sane für unter 10 Mio wechseln würde.
Sind dann immernoch 900.000€.
Dafür muss aber China und England erstmal interessiert sein?! Wieso denkt eigentlich jeder mittlerweile, dass Chinesen und Engländer an allem und jedem interessiert sind und mit Geld um sich schmeißen?
Weil JETZT der Gewinn höher ausfallen würde als in 1 Jahr, wenn der Fall eintreten würde, dass er eine Saison nur auf der Bank sitzt/RL spielt. Ich gehe immer von dem Fall aus, dass Sané um eine Freigabe bittet. Wenn er garnicht weg will, dann wird es natürlich schwer unter die 10mio zu kommen. Es geht mir einzig und allein um die Situation Sané bittet um Freigabe.
1. Weil Sane da ziemlich gut hinpassen würde
2. der Gewinn würde nicht wesentlich höher ausfallen, da würde es mehr Sinn machen Sane mit in Liga 2 zu nehmen und mit seiner Hilfe den Wiederaufstieg zu schaffen
3. Wenn wir von der RL schreiben musst du folgendes Wissen: er wurde unter Korkut bereits einige Zeit zur zweiten Mannschaft geschickt. Er wird sich das zu 100% nicht nochmal antun wollen.
Und selbst wenn er um Freigabe bittet, so hat 96 immer noch alle Karten in der Hand.
1. Na und? Nur weil du denkst, er würde da hinpassen, heißt das nicht, dass er da hingeht. Das sind 2 paar Schuhe. Ihr wünscht euch, dass ein großes England Angebot kommt. Aber bisher gab es da doch 0,0 Anzeichen für?!
2. Das ist halt so ein Ding, kommt immer auf viele Dinge an. Pauschal kann man es nicht sagen. Meiner Meinung nach würdet ihr dieses Jahr doch mehr kassieren.
3. Das habt ihr mir jetzt schon mehrfach erzählt. Woher weißt du das so genau, hast du mit ihm gesprochen?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Senegal


