Saisonvorbereitung 2022/23

Zitat von Carter15
Das sah heute schon echt gut aus, hat Spaß gemacht zu sehen wie die Abläufe langsam greifen. Unser Spiel wirkt auf mich deutlich schneller und galliger. Klar, nur ein Test, noch lange nicht da wo wir in 2-3 Monaten sind aber das wirkt schon ganz gut. Für mich waren heute vor allem die Neuzugänge im Fokus. Da haben mir Park (sehr beweglich, technisch richtig gut), Drljača (tolle Reflexe, gut am Ball und strahl auf mich deutlich mehr Ruhe aus als Müller), Conteh (hat gezeigt das er ein Unterschiedsspieler sein kann/wird) und Arslan (hat richtig Betrieb gemacht und gezeigt das er in die erste 11 will) gefallen.

Bei Borowski bin ich noch etwas vorsichtig, ich hoffe das die Abstimmung für und mit ihm noch besser wird. Im Sturm wird die kommende Woche noch was „geliefert“, das wird schon noch

Generell hab ich weiterhin das Gefühl das allein die 2 Hälfte der letzten Saison diesen teilweise völlig unsinnigen Pessimismus bzw. Nörgelei stark gefördert hat. Diese wirklich schlimme Serie hat uns echt einiges abverlangt, da wird keinem Spieler mehr vertraut, jeder wird angefeindet oder als „nicht Dynamowürdig“ abgestempelt. Ich erinnere mich noch genau an Spieler wie Hefele oder Knipser: wie wurden die damals beschimpft (Amateure, Sportinvalide, bla bla bla…)! Wenig später sind das die Helden. Ich wette mit euch, sobald die ersten Siege kommen sind alle wieder am abfeiern. Ist jedes Jahr so, war auch damals in den 90ern so…immer Hier ist viel Emotion im Raum weil wir diesen Verein lieben. Behandelt unsere Geliebte wie es ihr gebührt!

Zitat von Krambeck

Lieber Carter,

Kannst du uns ein Hinweis geben wer nächste Woche "geliefert" wird?

Zitat von Amon-SgD


Mein Gott, was soll denn das mal bitte für eine Argumentationslinie sein? Ein totales Ammenmärchen. Bei unserer Konkurrenz schlagen sie doch jetzt auch schon wieder reihenweise ein, siehe Ingolf. Bestes Beispiel letzte Saison Rostock. Während man sich bei uns mit viel Geld und Mühe um die Breite bemüht hat, sind dort ein Silkan, ein Behrens, ein Duljevic und ein Verhoek eingeschlagen. Übermäßig teuer waren die bestimmt alle nicht während wir allein für Kade und Borrello zusammen ne Mille locker gemacht haben, die beide nun Qualitätstechnisch wahrlich keine Bäume ausgerissen haben. Das Argument "Qualitätsspieler kommen nicht zu uns weil wir nur n Zweit-/Drittligist (dazu noch mit einem bisschen Asche auf Tasche) sind" konnte man also bei einem Blick auf die direkte Konkurrenz weder letztes Jahr noch dieses Jahr gelten lassen.

Zitat von Legler


Noch kein Punktspiel, aber es wird schon wieder gemosert. "Das Dritte in Folge ohne Tor", davor aber in 2 Spielen 24 Tore.

Zitat von Siggi_DD
Das Spiel hat deutlich gezeigt, dass wir dringend Verstärkung im Sturm benötigen.

Zitat von RenZim2112
Eine kurze Analyse zu gestern:

Wir verlieren gegen Dortmund schlussendlich verdient. Die Euphorie, die sie etwas zumindest in meinem Block auftat, kann ich nicht wirklich nachvollziehen.

Wo haben wir noch Nachholebedarf?

Einen treffsicheren Stürmer, da sich wir uns wohl alle einig. Auch wenn sich Kutschke gestern das ein oder andere Mal gut in Position brachte, es ist abzusehen, dass er eben kein typischer Knipser ist. Keiner, der vor der Kiste cool bleibt und mit Ansage die richtigen Entscheidungen trifft.

Linke Seite, vorallem Offensiv. Park hat gestern hinten links starke Eigenwerbung betrieben. Aber auch nur in dem Umfang, wie er seine Defensivsituationen gelöst hat. Nach vorne ging es meistens lang. Ich habe in Halbzeit 1 nicht einen direkten Pass auf seinen Vordermann Borkowski wahrgenommen. Der war zu weilen komplett nicht ins Spiel eingebunden. Sowie auch die ersten Minuten sein Gegenüber Conteh, der sich aber steigerte. Er hat wir Park Riesenpotenziale, trifft aber - wie wir es letztes Jahr nunmal oft gesehen haben - vorne die falschen Entscheidungen (hohe Flanke, wenn man in den Rückraum ablegen könnte, und andersrum). Da bin ich mir aber sicher, dass zumindest Conteh, dass noch abstellen könnte. Borkowski auf links fehlte aber irgendwie komplett die Bindung zum Spiel. Hoffen wir mal das es mit Vlacho besser wird. Mich hätte auch mal Borkowski als Mittelstürmer interessiert, aber leider hat MA in dem Spiel viel zu wenig experimentiert.

Das offensive Mittelfeld war so gut wie nicht existent. Spielten wir mit 4-1-4-1 oder 4-3-3. Mal ehrlich, konnte das jemand von euch sehen? Zur Vorstellung der Mannschaftsaufstellung stand ich noch am Bratwurtstand und dann brauchte ich tatsächlich 60 Minuten um zu erkennen, dass Kade überhaupt mitspielt. Arslan hatte ich nur gesehen, weil er die ein oder andere gute Aktion in der eigene Hälfte hatte. Bei ihm ist festzuhalten, er kann und er will. Zumindest in Halbzeit 1 war das recht deutlich zu erkennen. Aber nicht destotrotz, wenn wir in einem 4-1-4-1 spielen, überlegt mal, beide "offensive" Mittelfeldspieler habe so gut wie nichts für unser Angriffspiel geliefert. Das sind 2 von 11 Spielern, die man mit dieser taktischen Ausrichtung einfach verschenkt. Das erinnert mich einfach zu stark an den Capretti-Stil, wo wir offensiv auch nicht viel oder besser gesagt gar nichts gezeigt haben. Unsere Chancen haben sich gestern doch entweder aus einer Kombi über rechts oder aufgrund von Fehlern des Gegners ergeben.

Rechts hinten. Bei allem Respekt, aber was Becker gestern gespielt hat, das war nicht viel. Vorallem die taktisch geprägten Fehlpässe. Park hat das alles deutlich souveräner gelöst. Auch dieses System, dass die Verteidiger einrücken, ist für mich etwas lebensfremd. Wer da genau hingeschaut hat, weil das ja hier von dem einen oder anderen User bereits erwähnt wurde. Unsere AV rücken auch bei eigenem Ballbesitz ein. Sie sollen wohl die Spielgestaltung des Außenspielern überlassen. Das hat zu Folge, dass sie - so sah es gestern zumindest aus - schön Manndeckung spielen. Vorallem wenn das Spielgeschehen in der gegnerischen Hälfte war, war zu sehen, dass unsere AV wirklich sehr zentral positioniert waren.

Verhalten bei Standards. Das wir beide Tore gestern nach Standards bekommen, sollte eine taktische Warnung sein. Dort muss sich jeder Akteur straffen. Es kann nicht sein das ein Hummels teilweise (und da habe ich genau hingeschaut) nicht einen zugeordneten Spieler hat. Das ist aber ein Punkt, der meiner Meinung, am schnellsten abgestellt werden kann. Hier fehlte es irgendwie an Einstellung, die Verantwortung zu übernehmen, am Mann zu stehen. Kann man trainieren, und gut.

Was und wer war gut?

Wer hier noch schreibt, dass Akoto als RV gilt, ... oje. Unser mit Abstand bester Mann gestern, mal wieder im DM. Er fühlt sich wohl dort und ich will ihn eigentlich nirgends anders sehen. Weder auf RV noch IV. Und er bringt deutlich Robustheit mit - was hier im Forum ja auch bereits bemängelt wurde, hinsichtlich des Spielermaterials auf dieser Position. Er war fast nur durch Fouls zu stoppen. Es ist wirklich nur zu hoffen, dass er uns die Transferperiode erhalten bleibt.
Die Innenverteidigung steht (mehr oder weniger, weil Ehlers doch das ein oder andere Mal weggerutscht ist ). Ansonsten war ich mit dem defensiven Auftreten aus dem Spiel heraus zufrieden. Moukoko hat vorallem Ehlers einiges abverlangt. Aber man hat sich da nicht unnötig abkochen lassen. Vorallem, dass Ehlers nach seiner Verltzungshistorie weitaus spitzig wirkte, hat mir gefallen.
Kutschkes Abschlussschwäche hatte ich bereits erwähnt. Aber er hat sich auch immer wieder in die Situationen zum Torabschluss gebracht. Das darf nicht vergessen werden.

Was gabs sonst noch so?

Die erste Halbzeit war deutlich ansehnlicher. Auch wenn wir da die beiden Gegentore kassiert haben, wir haben aktiver und lebendiger in Halbzeit 1 gespielt. Es wurde versucht Chancen zukreieren, wenn auch mit mäßigen Erfolg (auch wenn wir 3-4 hochkarätige hatten, die resultierten teilweise durch Fehler des Gegners).
Halbzeit 2 hat mich zu sehr an letztes Jahr erinnert. Vorallem als Dortmund durchwechselte und wir dann quasi gegen die Zweite spielten ab Minute 60. Dort liefen wir viel zu sehr hinterher. Wir entwickelten auch keine Ideen mehr um doch mal ein Tor zu erzielen. Auch hat mir unser Trainer zu wenig probiert (wo waren Kammerknecht, Will, Stark, Vlacho, etc.).
Drljaca als Keeper trat etwas souveränder auf als sein Konkurrent Müller.

Schlussfolgerungen:
Wir benötigen nicht einen sondern zwei neue RV's. Becker sehe ich nach dem Spiel eher als Backup-IV. Dazu noch einen treffsicheren Stürmer. Harres konnte gestern die letzten 30 Minuten nicht wirklich was reißen. Wenn Vlacho den Part links Außen übernimmt, benötigen wir für die Außenbahn noch Maximal einen verheißungsvollen Backup der ordentlich Druck macht.
Ansonsten hat mir unser Spiel ja nicht wirklich gefallen, sodass wir mit 3 Punkten starten werden ( ist doch immer so!! )