Rund um den Schweinske-Cup
11.01.2012 - 10:29 Uhr
17.01.2012 - 10:49 Uhr
Zitat von Tobster:
Zitat von stobbard aus dem Fanblock-Thread:
Ich würde es durchaus grenzwertig finden, wenn der DFB die Vorkommnisse beim Schweinske-Cup strafverschärfend berücksichtigt. Zum Einen frage ich mich, ob es den DFB überhaupt etwas angeht, was bei einem privat organisierten Hallenturnier passiert. Zum Anderen frage ich mich, was der DFB einer Betrafung zugrunde legen möchte? Die Pressemitteilungen der Polizei?
Da stellst du genau die richtigen Fragen. Wäre schon interessant, wenn üblicherweise die Zuständigkeit des DFB an den Stadiontoren aufhört und ausgerechnet jetzt es anders ist.
Wobei die Logik natürlich auch anders rum funktioniert. Man stelle sich den (medialen) Aufschrei vor, wenn das Urteil wegen des Kassenrollenwerfers recht milde ist unter dem Eindruck der Vorkomnisse in der Alsterdorfer Sporthalle.
Natürlich wird das blamable Abschneiden beim ehemaligen Schweinske-Cup mit eingerechnet.
Da die Bestrafungen aber ohnehin keinem bekannten Regelkatalog unterliegen, können sie in der Strafbemessung sowieso machen was sie für richtig halten. Das heißt aber nicht, das der ehemalige Schweinske-Cup auch im offiziellen Strafantrag oder der Urteilsbegründung auftauchen wird. DAS wäre dann wirklich verwunderlich und kompetenzüberschreitend.
Das die Strafe höher sein wird als ohne das Austicken unserer Chaoten, steht für mich aber außer Frage.
(Leicht sowas zu behaupten, wenn's keiner jemals wird prüfen können, meint Edith.)
Zitat von stobbard aus dem Fanblock-Thread:
Ich würde es durchaus grenzwertig finden, wenn der DFB die Vorkommnisse beim Schweinske-Cup strafverschärfend berücksichtigt. Zum Einen frage ich mich, ob es den DFB überhaupt etwas angeht, was bei einem privat organisierten Hallenturnier passiert. Zum Anderen frage ich mich, was der DFB einer Betrafung zugrunde legen möchte? Die Pressemitteilungen der Polizei?
Da stellst du genau die richtigen Fragen. Wäre schon interessant, wenn üblicherweise die Zuständigkeit des DFB an den Stadiontoren aufhört und ausgerechnet jetzt es anders ist.
Wobei die Logik natürlich auch anders rum funktioniert. Man stelle sich den (medialen) Aufschrei vor, wenn das Urteil wegen des Kassenrollenwerfers recht milde ist unter dem Eindruck der Vorkomnisse in der Alsterdorfer Sporthalle.
Natürlich wird das blamable Abschneiden beim ehemaligen Schweinske-Cup mit eingerechnet.
Da die Bestrafungen aber ohnehin keinem bekannten Regelkatalog unterliegen, können sie in der Strafbemessung sowieso machen was sie für richtig halten. Das heißt aber nicht, das der ehemalige Schweinske-Cup auch im offiziellen Strafantrag oder der Urteilsbegründung auftauchen wird. DAS wäre dann wirklich verwunderlich und kompetenzüberschreitend.
Das die Strafe höher sein wird als ohne das Austicken unserer Chaoten, steht für mich aber außer Frage.
(Leicht sowas zu behaupten, wenn's keiner jemals wird prüfen können, meint Edith.)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kiezpirat am 17.01.2012 um 10:52 Uhr bearbeitet
17.01.2012 - 11:08 Uhr
Zitat von stobbard:
Als Gericht, das seine Bezeichnung auch verdient hat, sollte es sich einen Teufel um irgendeinen medialen Aufschrei scheren, sondern tat- und schuldangemessen urteilen und sachfremde Erwägungen ausser acht lassen.
Hihi, wir reden über die DFB-Sportgerichtsbarkeit. Die hat viele Bezeichnungen verdient, aber Gericht gehört eher nicht dazu.
Zitat von kiezpirat:
Natürlich wird das blamable Abschneiden beim ehemaligen Schweinske-Cup mit eingerechnet.
Da die Bestrafungen aber ohnehin keinem bekannten Regelkatalog unterliegen, können sie in der Strafbemessung sowieso machen was sie für richtig halten. Das heißt aber nicht, das der ehemalige Schweinske-Cup auch im offiziellen Strafantrag oder der Urteilsbegründung auftauchen wird. DAS wäre dann wirklich verwunderlich und kompetenzüberschreitend.
Das die Strafe höher sein wird als ohne das Austicken unserer Chaoten, steht für mich aber außer Frage.
(Leicht sowas zu behaupten, wenn's keiner jemals wird prüfen können, meint Edith.)
Stellt sich für mich die Frage der Vergleichbarkeit und ob man daraus im Endeffekt ein (höheres) Strafmaß ableiten kann.
Als Gericht, das seine Bezeichnung auch verdient hat, sollte es sich einen Teufel um irgendeinen medialen Aufschrei scheren, sondern tat- und schuldangemessen urteilen und sachfremde Erwägungen ausser acht lassen.
Hihi, wir reden über die DFB-Sportgerichtsbarkeit. Die hat viele Bezeichnungen verdient, aber Gericht gehört eher nicht dazu.
Zitat von kiezpirat:
Natürlich wird das blamable Abschneiden beim ehemaligen Schweinske-Cup mit eingerechnet.
Da die Bestrafungen aber ohnehin keinem bekannten Regelkatalog unterliegen, können sie in der Strafbemessung sowieso machen was sie für richtig halten. Das heißt aber nicht, das der ehemalige Schweinske-Cup auch im offiziellen Strafantrag oder der Urteilsbegründung auftauchen wird. DAS wäre dann wirklich verwunderlich und kompetenzüberschreitend.
Das die Strafe höher sein wird als ohne das Austicken unserer Chaoten, steht für mich aber außer Frage.
(Leicht sowas zu behaupten, wenn's keiner jemals wird prüfen können, meint Edith.)
Stellt sich für mich die Frage der Vergleichbarkeit und ob man daraus im Endeffekt ein (höheres) Strafmaß ableiten kann.
17.01.2012 - 11:11 Uhr
Tja, ich würde ne Wette eingehen, dass gegen Hansa keine 24000 Zuschauer im Stadion sein werden...
17.01.2012 - 11:32 Uhr
Zitat von Tobster:
Hihi, wir reden über die DFB-Sportgerichtsbarkeit. Die hat viele Bezeichnungen verdient, aber Gericht gehört eher nicht dazu.
Zitat von Tobster:
Stellt sich für mich die Frage der Vergleichbarkeit und ob man daraus im Endeffekt ein (höheres) Strafmaß ableiten kann.
Noch Fragen?
;)
Hihi, wir reden über die DFB-Sportgerichtsbarkeit. Die hat viele Bezeichnungen verdient, aber Gericht gehört eher nicht dazu.
Zitat von Tobster:
Stellt sich für mich die Frage der Vergleichbarkeit und ob man daraus im Endeffekt ein (höheres) Strafmaß ableiten kann.
Noch Fragen?
;)
17.01.2012 - 15:51 Uhr
Zitat von Kaipi82:
Tja, ich würde ne Wette eingehen, dass gegen Hansa keine 24000 Zuschauer im Stadion sein werden...
Da würde ich (auf deiner Seite) mitwetten! Allerdings wird das Problem nicht der DFB sein, sondern die hiesige Polizeibehörde... Das hatten wir schonmal und mittlerweile gibts auch öffentlichkeitswirksame Gründe das so zu handhaben.
Vielleicht findet man dann ein Mittelding: Hansa verzichtet auf den leeren Gästeblock, man macht das ganze Stadion mit Kiezlern voll und teilst sich die Mehreinnahmen. Nicht schön aber zumindest eine Win-Win-Situation.
Tja, ich würde ne Wette eingehen, dass gegen Hansa keine 24000 Zuschauer im Stadion sein werden...
Da würde ich (auf deiner Seite) mitwetten! Allerdings wird das Problem nicht der DFB sein, sondern die hiesige Polizeibehörde... Das hatten wir schonmal und mittlerweile gibts auch öffentlichkeitswirksame Gründe das so zu handhaben.
Vielleicht findet man dann ein Mittelding: Hansa verzichtet auf den leeren Gästeblock, man macht das ganze Stadion mit Kiezlern voll und teilst sich die Mehreinnahmen. Nicht schön aber zumindest eine Win-Win-Situation.
20.01.2012 - 08:05 Uhr
Quelle: www.welt.de
Der Ehrenveranstalter Horst Peterson befand sich an jenem Abend in der Alsterdorfer Sporthalle. "So etwas Schlimmes ist noch nie passiert. Was dort geschehen ist, das macht einen kaputt. Auf der anderen Seite muss man aber auch sehen, dass nur ein sehr kleiner Teil der Zuschauer dafür verantwortlich gewesen ist", sagt Peterson, der in den Tagen darauf auch intensiv die Aufarbeitung der Vorfälle verfolgte.
Hoffe, dass bald die ersten Ergebnisse einer "neutralen" Aufarbeitung vorgelegt werden.
25.01.2012 - 21:05 Uhr
Quelle: www.buergerschaft-hh.de
Schriftliche Kleine Anfrage der Abgeordneten Christiane Schneider und Mehmet Yildiz (DIE LINKE)
vom 09.01.12
und Antwort des Senats
Betr.: Gewalt und Polizeigewalt beim Hallen-Fußballturnier in Alsterdorf
Beim Hallen-Fußballturnier ist es am Abend des 6. Januar 2012 in der Alsterdorfer Sporthalle zu gewalttätigen Auseinandersetzungen zwischen Fußballfans des VfB Lübeck und des FC St. Pauli sowie zwischen Fußballfans und
der Polizei gekommen. Medienberichten zufolge haben Fans des VfB Lübeck
sowie des HSV antisemitische, rassistische, homophobe und andere menschenverachtende Parolen skandiert und anschließend den Fanblock des
FC St. Pauli gewalttätig angegriffen.
Vor diesem Hintergrund fragen wir den Senat:...
Besonders interessant die Antwort auf die Frage zum Einsatz von Pfefferspray (Punkt 11). Reizgas... ach nee, shit happens. Also get on with it...
vom 09.01.12
und Antwort des Senats
Betr.: Gewalt und Polizeigewalt beim Hallen-Fußballturnier in Alsterdorf
Beim Hallen-Fußballturnier ist es am Abend des 6. Januar 2012 in der Alsterdorfer Sporthalle zu gewalttätigen Auseinandersetzungen zwischen Fußballfans des VfB Lübeck und des FC St. Pauli sowie zwischen Fußballfans und
der Polizei gekommen. Medienberichten zufolge haben Fans des VfB Lübeck
sowie des HSV antisemitische, rassistische, homophobe und andere menschenverachtende Parolen skandiert und anschließend den Fanblock des
FC St. Pauli gewalttätig angegriffen.
Vor diesem Hintergrund fragen wir den Senat:...
26.01.2012 - 07:46 Uhr
Quelle: www.publikative.org
Fußballfans gewinnen renommierten Forscher für U-Kommission
Ein angesehener Kriminologe und Polizeiwissenschaftler wird die Vorfälle beim Hamburger Schweinske-Cup in Hamburg aufarbeiten. Die St. Pauli-Fans konnten Prof. Dr. Feltes für den Vorsitz einer Untersuchungskommission gewinnen. Diese soll die Ausschreitungen sowie den Polizeieinsatz in der Hamburger Sporthalle untersuchen.
Ob das helfen wird? Ein angesehener Kriminologe und Polizeiwissenschaftler wird die Vorfälle beim Hamburger Schweinske-Cup in Hamburg aufarbeiten. Die St. Pauli-Fans konnten Prof. Dr. Feltes für den Vorsitz einer Untersuchungskommission gewinnen. Diese soll die Ausschreitungen sowie den Polizeieinsatz in der Hamburger Sporthalle untersuchen.
27.01.2012 - 10:32 Uhr
Quelle: mobil.abendblatt.de
SCHWEINSKE-CUP
Einsatz gegen St.-Pauli-Fans mit Polizeihunden rechtswidrig?
Senat verteidigt Einsatz der Hunde ohne Maulkorb bei den Krawallen während des Fußballturniers. Linksfraktion: Vorgehen rechtswidrig.
Auch knapp drei Wochen nach den schweren Ausschreitungen mit 90 Verletzten beim Schweinske-Cup in der Sporthalle Hamburg beschäftigen sich Politiker mit der Frage nach der Schuld. Die Linksfraktion kritisiert den Einsatz von Polizeihunden ohne Maulkorb und Leine. "Der Einsatz ist offensichtlich rechtswidrig erfolgt. In der Polizeidienstvorschrift ist ausdrücklich geregelt, dass Diensthunde gegen eine Menschenmenge grundsätzlich nur als defensives Einsatzmittel verwendet werden dürfen", sagte Christiane Schneider, innenpolitische Sprecherin der Linksfraktion. Die Beamten hätten die Hunde gezielt gegen Personengruppen eingesetzt, bestätigt der Senat in einer kleinen Anfrage der Linken.
12345
Einsatz gegen St.-Pauli-Fans mit Polizeihunden rechtswidrig?
Senat verteidigt Einsatz der Hunde ohne Maulkorb bei den Krawallen während des Fußballturniers. Linksfraktion: Vorgehen rechtswidrig.
Auch knapp drei Wochen nach den schweren Ausschreitungen mit 90 Verletzten beim Schweinske-Cup in der Sporthalle Hamburg beschäftigen sich Politiker mit der Frage nach der Schuld. Die Linksfraktion kritisiert den Einsatz von Polizeihunden ohne Maulkorb und Leine. "Der Einsatz ist offensichtlich rechtswidrig erfolgt. In der Polizeidienstvorschrift ist ausdrücklich geregelt, dass Diensthunde gegen eine Menschenmenge grundsätzlich nur als defensives Einsatzmittel verwendet werden dürfen", sagte Christiane Schneider, innenpolitische Sprecherin der Linksfraktion. Die Beamten hätten die Hunde gezielt gegen Personengruppen eingesetzt, bestätigt der Senat in einer kleinen Anfrage der Linken.
03.02.2012 - 15:54 Uhr
https://www.buergerschaft-hh.de/Parldok/tcl/PDDocView.tcl?mode=show&dokid=35460&page=0
Ermittlungen gegen:
5x Lübeck
2x hsv
31x St. Pauli
10x unbekannt
4x Team Green
Keine Anzeige wegen der Parolen aus dem Lübecker Block und eine der vier Anzeigen gegen
einen Grünen "von Amts wegen aus".
edit: Vllt. geht der Link ja jetzt.
edit2: Keine Ahnung woran's liegt. :/:
Ermittlungen gegen:
5x Lübeck
2x hsv
31x St. Pauli
10x unbekannt
4x Team Green
Keine Anzeige wegen der Parolen aus dem Lübecker Block und eine der vier Anzeigen gegen
einen Grünen "von Amts wegen aus".
edit: Vllt. geht der Link ja jetzt.
edit2: Keine Ahnung woran's liegt. :/:
Dieser Beitrag wurde zuletzt von pokalsieger94_95 am 03.02.2012 um 15:57 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.