| Geburtsdatum | 10.07.1961 |
|---|---|
| Alter | 65 |
| Nat. |
Deutschland |
| Funktion | Präsident |
| Akt. Verein | Karriereende |
Rüdiger Fritsch [Präsident]
02.03.2017 - 16:53 Uhr
03.11.2019 - 11:09 Uhr
Herr Präsident,
Sie haben Schuster auf dem Höhepunkt der Vereinsgeschichte, aus nach wie vor seltsamen Gründen gehen lassen, ihn beim Zweiten mal entlassen, obwohl noch Aussicht auf den Klassenerhalt bestand. Sie haben zurwcht Frings und Meier beurlaubt. Worauf warten Sie heute? Auf die Empfehlung Wehlmanns der, wie bekannt ist, eine freundschaftliche Beziehung zu Grammozis pflegt?
Oder auf einen aussichtslosen Tabellenstand?
Bereits jetzt müsste ein neuer Trainer fast jedes zweite Spiel gewinnen.... Glauben Sie ernsthaft Grammozis schafft hier noch den turnaround????
Sie haben Schuster auf dem Höhepunkt der Vereinsgeschichte, aus nach wie vor seltsamen Gründen gehen lassen, ihn beim Zweiten mal entlassen, obwohl noch Aussicht auf den Klassenerhalt bestand. Sie haben zurwcht Frings und Meier beurlaubt. Worauf warten Sie heute? Auf die Empfehlung Wehlmanns der, wie bekannt ist, eine freundschaftliche Beziehung zu Grammozis pflegt?
Oder auf einen aussichtslosen Tabellenstand?
Bereits jetzt müsste ein neuer Trainer fast jedes zweite Spiel gewinnen.... Glauben Sie ernsthaft Grammozis schafft hier noch den turnaround????
03.11.2019 - 12:19 Uhr
Zitat von FOSESP
Herr Präsident,
Sie haben Schuster auf dem Höhepunkt der Vereinsgeschichte, aus nach wie vor seltsamen Gründen gehen lassen, ihn beim Zweiten mal entlassen, obwohl noch Aussicht auf den Klassenerhalt bestand. Sie haben zurwcht Frings und Meier beurlaubt. Worauf warten Sie heute? Auf die Empfehlung Wehlmanns der, wie bekannt ist, eine freundschaftliche Beziehung zu Grammozis pflegt?
Oder auf einen aussichtslosen Tabellenstand?
Bereits jetzt müsste ein neuer Trainer fast jedes zweite Spiel gewinnen.... Glauben Sie ernsthaft Grammozis schafft hier noch den turnaround????
Herr Präsident,
Sie haben Schuster auf dem Höhepunkt der Vereinsgeschichte, aus nach wie vor seltsamen Gründen gehen lassen, ihn beim Zweiten mal entlassen, obwohl noch Aussicht auf den Klassenerhalt bestand. Sie haben zurwcht Frings und Meier beurlaubt. Worauf warten Sie heute? Auf die Empfehlung Wehlmanns der, wie bekannt ist, eine freundschaftliche Beziehung zu Grammozis pflegt?
Oder auf einen aussichtslosen Tabellenstand?
Bereits jetzt müsste ein neuer Trainer fast jedes zweite Spiel gewinnen.... Glauben Sie ernsthaft Grammozis schafft hier noch den turnaround????
Gute Fragen.
Es wird definitiv keine Sorgenfreie Saison wenn man so weitergeht.
03.11.2019 - 12:46 Uhr
Zitat von FOSESP
Sie haben Schuster auf dem Höhepunkt der Vereinsgeschichte, aus nach wie vor seltsamen Gründen gehen lassen, ihn beim Zweiten mal entlassen, obwohl noch Aussicht auf den Klassenerhalt bestand. ... Auf die Empfehlung Wehlmanns der, wie bekannt ist, eine freundschaftliche Beziehung zu Grammozis pflegt?
Sie haben Schuster auf dem Höhepunkt der Vereinsgeschichte, aus nach wie vor seltsamen Gründen gehen lassen, ihn beim Zweiten mal entlassen, obwohl noch Aussicht auf den Klassenerhalt bestand. ... Auf die Empfehlung Wehlmanns der, wie bekannt ist, eine freundschaftliche Beziehung zu Grammozis pflegt?
Das ist der Punkt, an dem ich Dir leider immer wieder widersprechen möchte. Du kritisierst Fritsch, weil er Schuster entließ, obwohl noch Hoffnung auf den Klassenerhalt bestand. Und heute, aktuell noch 5 Punkte vor dem Relegationsplatz, kritisierst Du ihn, dass er den Trainer nicht entlässt, obwohl ja sicherlich zumindest auch noch die Hoffnung auf den Klassenerhalt gegeben ist.
Und woher hast Du die Information mit dem freundschaftlichen Verhältnis zwischen Grammozis und Wehlmann. Ich hatte tatsächlich nicht mitgeschnitten, dass die sich vorher irgendwo schonmal begegnet waren. Haben die mal zusammen gekickt? Waren die zur gleichen Zeit beim HSV? Würde mich wirklich interessieren.
03.11.2019 - 15:35 Uhr
Zitat von DAvorne
Das ist der Punkt, an dem ich Dir leider immer wieder widersprechen möchte. Du kritisierst Fritsch, weil er Schuster entließ, obwohl noch Hoffnung auf den Klassenerhalt bestand. Und heute, aktuell noch 5 Punkte vor dem Relegationsplatz, kritisierst Du ihn, dass er den Trainer nicht entlässt, obwohl ja sicherlich zumindest auch noch die Hoffnung auf den Klassenerhalt gegeben ist.
Und woher hast Du die Information mit dem freundschaftlichen Verhältnis zwischen Grammozis und Wehlmann. Ich hatte tatsächlich nicht mitgeschnitten, dass die sich vorher irgendwo schonmal begegnet waren. Haben die mal zusammen gekickt? Waren die zur gleichen Zeit beim HSV? Würde mich wirklich interessieren.
Zitat von FOSESP
Sie haben Schuster auf dem Höhepunkt der Vereinsgeschichte, aus nach wie vor seltsamen Gründen gehen lassen, ihn beim Zweiten mal entlassen, obwohl noch Aussicht auf den Klassenerhalt bestand. ... Auf die Empfehlung Wehlmanns der, wie bekannt ist, eine freundschaftliche Beziehung zu Grammozis pflegt?
Sie haben Schuster auf dem Höhepunkt der Vereinsgeschichte, aus nach wie vor seltsamen Gründen gehen lassen, ihn beim Zweiten mal entlassen, obwohl noch Aussicht auf den Klassenerhalt bestand. ... Auf die Empfehlung Wehlmanns der, wie bekannt ist, eine freundschaftliche Beziehung zu Grammozis pflegt?
Das ist der Punkt, an dem ich Dir leider immer wieder widersprechen möchte. Du kritisierst Fritsch, weil er Schuster entließ, obwohl noch Hoffnung auf den Klassenerhalt bestand. Und heute, aktuell noch 5 Punkte vor dem Relegationsplatz, kritisierst Du ihn, dass er den Trainer nicht entlässt, obwohl ja sicherlich zumindest auch noch die Hoffnung auf den Klassenerhalt gegeben ist.
Und woher hast Du die Information mit dem freundschaftlichen Verhältnis zwischen Grammozis und Wehlmann. Ich hatte tatsächlich nicht mitgeschnitten, dass die sich vorher irgendwo schonmal begegnet waren. Haben die mal zusammen gekickt? Waren die zur gleichen Zeit beim HSV? Würde mich wirklich interessieren.
Deinen Einwand verstehe ich. Der massive Unterschied ist aber m. E. mit Schuster hatten wir einen Trainer, der ein Konzept hatte, Erfahrung hatte und eine Mannschaft, die zwar eine schlechte Phase hatte aber noch gekratzt und gespuckt hat auf dem Platz.
Grammozis hat kein Konzept, keine Erfahrung und stand jetzt ist unsere Mannschaft klinisch tot. Mit der Truppe und dem Trainer bestehen wir nicht im Abstiegskampf....
Wehlmann und Grammozis sind sich in der Tat vorher begegnet. Deshalb hat Wehlmann ihn ja geholt....
03.11.2019 - 16:47 Uhr
Zitat von FOSESP
Deinen Einwand verstehe ich. Der massive Unterschied ist aber m. E. mit Schuster hatten wir einen Trainer, der ein Konzept hatte, Erfahrung hatte und eine Mannschaft, die zwar eine schlechte Phase hatte aber noch gekratzt und gespuckt hat auf dem Platz.
Grammozis hat kein Konzept, keine Erfahrung und stand jetzt ist unsere Mannschaft klinisch tot. Mit der Truppe und dem Trainer bestehen wir nicht im Abstiegskampf....
Wehlmann und Grammozis sind sich in der Tat vorher begegnet. Deshalb hat Wehlmann ihn ja geholt....
Zitat von DAvorne
Das ist der Punkt, an dem ich Dir leider immer wieder widersprechen möchte. Du kritisierst Fritsch, weil er Schuster entließ, obwohl noch Hoffnung auf den Klassenerhalt bestand. Und heute, aktuell noch 5 Punkte vor dem Relegationsplatz, kritisierst Du ihn, dass er den Trainer nicht entlässt, obwohl ja sicherlich zumindest auch noch die Hoffnung auf den Klassenerhalt gegeben ist.
Und woher hast Du die Information mit dem freundschaftlichen Verhältnis zwischen Grammozis und Wehlmann. Ich hatte tatsächlich nicht mitgeschnitten, dass die sich vorher irgendwo schonmal begegnet waren. Haben die mal zusammen gekickt? Waren die zur gleichen Zeit beim HSV? Würde mich wirklich interessieren.
Zitat von FOSESP
Sie haben Schuster auf dem Höhepunkt der Vereinsgeschichte, aus nach wie vor seltsamen Gründen gehen lassen, ihn beim Zweiten mal entlassen, obwohl noch Aussicht auf den Klassenerhalt bestand. ... Auf die Empfehlung Wehlmanns der, wie bekannt ist, eine freundschaftliche Beziehung zu Grammozis pflegt?
Sie haben Schuster auf dem Höhepunkt der Vereinsgeschichte, aus nach wie vor seltsamen Gründen gehen lassen, ihn beim Zweiten mal entlassen, obwohl noch Aussicht auf den Klassenerhalt bestand. ... Auf die Empfehlung Wehlmanns der, wie bekannt ist, eine freundschaftliche Beziehung zu Grammozis pflegt?
Das ist der Punkt, an dem ich Dir leider immer wieder widersprechen möchte. Du kritisierst Fritsch, weil er Schuster entließ, obwohl noch Hoffnung auf den Klassenerhalt bestand. Und heute, aktuell noch 5 Punkte vor dem Relegationsplatz, kritisierst Du ihn, dass er den Trainer nicht entlässt, obwohl ja sicherlich zumindest auch noch die Hoffnung auf den Klassenerhalt gegeben ist.
Und woher hast Du die Information mit dem freundschaftlichen Verhältnis zwischen Grammozis und Wehlmann. Ich hatte tatsächlich nicht mitgeschnitten, dass die sich vorher irgendwo schonmal begegnet waren. Haben die mal zusammen gekickt? Waren die zur gleichen Zeit beim HSV? Würde mich wirklich interessieren.
Deinen Einwand verstehe ich. Der massive Unterschied ist aber m. E. mit Schuster hatten wir einen Trainer, der ein Konzept hatte, Erfahrung hatte und eine Mannschaft, die zwar eine schlechte Phase hatte aber noch gekratzt und gespuckt hat auf dem Platz.
Grammozis hat kein Konzept, keine Erfahrung und stand jetzt ist unsere Mannschaft klinisch tot. Mit der Truppe und dem Trainer bestehen wir nicht im Abstiegskampf....
Wehlmann und Grammozis sind sich in der Tat vorher begegnet. Deshalb hat Wehlmann ihn ja geholt....
Tut mir leid, ich werde den Eindruck nicht los, dass diese Einschätzung auf Sympathie und Antipathie beruht. Alle Zahlen, die man zum Vergleich der 2. Amtszeit Schusters in Darmstadt mit der von Grammozis heranziehen kann, sprechen eine andere Sprache.
03.11.2019 - 16:50 Uhr
Zitat von FOSESP
Deinen Einwand verstehe ich. Der massive Unterschied ist aber m. E. mit Schuster hatten wir einen Trainer, der ein Konzept hatte, Erfahrung hatte und eine Mannschaft, die zwar eine schlechte Phase hatte aber noch gekratzt und gespuckt hat auf dem Platz.
Grammozis hat kein Konzept, keine Erfahrung und stand jetzt ist unsere Mannschaft klinisch tot. Mit der Truppe und dem Trainer bestehen wir nicht im Abstiegskampf....
Wehlmann und Grammozis sind sich in der Tat vorher begegnet. Deshalb hat Wehlmann ihn ja geholt....
Zitat von DAvorne
Das ist der Punkt, an dem ich Dir leider immer wieder widersprechen möchte. Du kritisierst Fritsch, weil er Schuster entließ, obwohl noch Hoffnung auf den Klassenerhalt bestand. Und heute, aktuell noch 5 Punkte vor dem Relegationsplatz, kritisierst Du ihn, dass er den Trainer nicht entlässt, obwohl ja sicherlich zumindest auch noch die Hoffnung auf den Klassenerhalt gegeben ist.
Und woher hast Du die Information mit dem freundschaftlichen Verhältnis zwischen Grammozis und Wehlmann. Ich hatte tatsächlich nicht mitgeschnitten, dass die sich vorher irgendwo schonmal begegnet waren. Haben die mal zusammen gekickt? Waren die zur gleichen Zeit beim HSV? Würde mich wirklich interessieren.
Zitat von FOSESP
Sie haben Schuster auf dem Höhepunkt der Vereinsgeschichte, aus nach wie vor seltsamen Gründen gehen lassen, ihn beim Zweiten mal entlassen, obwohl noch Aussicht auf den Klassenerhalt bestand. ... Auf die Empfehlung Wehlmanns der, wie bekannt ist, eine freundschaftliche Beziehung zu Grammozis pflegt?
Sie haben Schuster auf dem Höhepunkt der Vereinsgeschichte, aus nach wie vor seltsamen Gründen gehen lassen, ihn beim Zweiten mal entlassen, obwohl noch Aussicht auf den Klassenerhalt bestand. ... Auf die Empfehlung Wehlmanns der, wie bekannt ist, eine freundschaftliche Beziehung zu Grammozis pflegt?
Das ist der Punkt, an dem ich Dir leider immer wieder widersprechen möchte. Du kritisierst Fritsch, weil er Schuster entließ, obwohl noch Hoffnung auf den Klassenerhalt bestand. Und heute, aktuell noch 5 Punkte vor dem Relegationsplatz, kritisierst Du ihn, dass er den Trainer nicht entlässt, obwohl ja sicherlich zumindest auch noch die Hoffnung auf den Klassenerhalt gegeben ist.
Und woher hast Du die Information mit dem freundschaftlichen Verhältnis zwischen Grammozis und Wehlmann. Ich hatte tatsächlich nicht mitgeschnitten, dass die sich vorher irgendwo schonmal begegnet waren. Haben die mal zusammen gekickt? Waren die zur gleichen Zeit beim HSV? Würde mich wirklich interessieren.
Deinen Einwand verstehe ich. Der massive Unterschied ist aber m. E. mit Schuster hatten wir einen Trainer, der ein Konzept hatte, Erfahrung hatte und eine Mannschaft, die zwar eine schlechte Phase hatte aber noch gekratzt und gespuckt hat auf dem Platz.
Grammozis hat kein Konzept, keine Erfahrung und stand jetzt ist unsere Mannschaft klinisch tot. Mit der Truppe und dem Trainer bestehen wir nicht im Abstiegskampf....
Wehlmann und Grammozis sind sich in der Tat vorher begegnet. Deshalb hat Wehlmann ihn ja geholt....
Letztes Jahr Schuster zu entlassen war absolut richtig..da hat keiner mehr gebissen und gekratzt und ausserdem hatten uns die Gegner sowas von ausgelesen das wir nicht mehr konkurenzfähig waren. Punkt.
Und Schuster ist aus eigenen Stücken wegen der Kohle nach Augsburg damals und nicht wegen Fritsch.
Bitte mal nicht die Geschichte verdrehen.
Das Problem ist unser Tabellenstand und das sogar nach oben bis Platz 6 was ginge bei der Punktesituation, deshalb keine Entlassung und weiter hoffen das es besser wird. Das Problem ist unser Restprogramm..wwir haben keine Speck auf den Rippen und spielen kjetzt gegen die Spitzenteams. Das ist die Gefahr und das die Zuschauer nicht mehr mitgenommen werden bei dem Gekicke und Gelaaber von Mannschaft und Trainer.
Brenzlige Situation ! Und ich hoffe das das Echo wieder mitliest und da auch mal strenger nachfragt. Die Diskussion um die "limitierte" Spielweise von uns und dem KSC konnte man ja auch im Echokommentar nachlesen
03.11.2019 - 18:54 Uhr
Zitat von BlueObserver
Letztes Jahr Schuster zu entlassen war absolut richtig..da hat keiner mehr gebissen und gekratzt und ausserdem hatten uns die Gegner sowas von ausgelesen das wir nicht mehr konkurenzfähig waren. Punkt.
Und Schuster ist aus eigenen Stücken wegen der Kohle nach Augsburg damals und nicht wegen Fritsch.
Bitte mal nicht die Geschichte verdrehen.
Das Problem ist unser Tabellenstand und das sogar nach oben bis Platz 6 was ginge bei der Punktesituation, deshalb keine Entlassung und weiter hoffen das es besser wird. Das Problem ist unser Restprogramm..wwir haben keine Speck auf den Rippen und spielen kjetzt gegen die Spitzenteams. Das ist die Gefahr und das die Zuschauer nicht mehr mitgenommen werden bei dem Gekicke und Gelaaber von Mannschaft und Trainer.
Brenzlige Situation ! Und ich hoffe das das Echo wieder mitliest und da auch mal strenger nachfragt. Die Diskussion um die "limitierte" Spielweise von uns und dem KSC konnte man ja auch im Echokommentar nachlesen
Zitat von FOSESP
Deinen Einwand verstehe ich. Der massive Unterschied ist aber m. E. mit Schuster hatten wir einen Trainer, der ein Konzept hatte, Erfahrung hatte und eine Mannschaft, die zwar eine schlechte Phase hatte aber noch gekratzt und gespuckt hat auf dem Platz.
Grammozis hat kein Konzept, keine Erfahrung und stand jetzt ist unsere Mannschaft klinisch tot. Mit der Truppe und dem Trainer bestehen wir nicht im Abstiegskampf....
Wehlmann und Grammozis sind sich in der Tat vorher begegnet. Deshalb hat Wehlmann ihn ja geholt....
Zitat von DAvorne
Das ist der Punkt, an dem ich Dir leider immer wieder widersprechen möchte. Du kritisierst Fritsch, weil er Schuster entließ, obwohl noch Hoffnung auf den Klassenerhalt bestand. Und heute, aktuell noch 5 Punkte vor dem Relegationsplatz, kritisierst Du ihn, dass er den Trainer nicht entlässt, obwohl ja sicherlich zumindest auch noch die Hoffnung auf den Klassenerhalt gegeben ist.
Und woher hast Du die Information mit dem freundschaftlichen Verhältnis zwischen Grammozis und Wehlmann. Ich hatte tatsächlich nicht mitgeschnitten, dass die sich vorher irgendwo schonmal begegnet waren. Haben die mal zusammen gekickt? Waren die zur gleichen Zeit beim HSV? Würde mich wirklich interessieren.
Zitat von FOSESP
Sie haben Schuster auf dem Höhepunkt der Vereinsgeschichte, aus nach wie vor seltsamen Gründen gehen lassen, ihn beim Zweiten mal entlassen, obwohl noch Aussicht auf den Klassenerhalt bestand. ... Auf die Empfehlung Wehlmanns der, wie bekannt ist, eine freundschaftliche Beziehung zu Grammozis pflegt?
Sie haben Schuster auf dem Höhepunkt der Vereinsgeschichte, aus nach wie vor seltsamen Gründen gehen lassen, ihn beim Zweiten mal entlassen, obwohl noch Aussicht auf den Klassenerhalt bestand. ... Auf die Empfehlung Wehlmanns der, wie bekannt ist, eine freundschaftliche Beziehung zu Grammozis pflegt?
Das ist der Punkt, an dem ich Dir leider immer wieder widersprechen möchte. Du kritisierst Fritsch, weil er Schuster entließ, obwohl noch Hoffnung auf den Klassenerhalt bestand. Und heute, aktuell noch 5 Punkte vor dem Relegationsplatz, kritisierst Du ihn, dass er den Trainer nicht entlässt, obwohl ja sicherlich zumindest auch noch die Hoffnung auf den Klassenerhalt gegeben ist.
Und woher hast Du die Information mit dem freundschaftlichen Verhältnis zwischen Grammozis und Wehlmann. Ich hatte tatsächlich nicht mitgeschnitten, dass die sich vorher irgendwo schonmal begegnet waren. Haben die mal zusammen gekickt? Waren die zur gleichen Zeit beim HSV? Würde mich wirklich interessieren.
Deinen Einwand verstehe ich. Der massive Unterschied ist aber m. E. mit Schuster hatten wir einen Trainer, der ein Konzept hatte, Erfahrung hatte und eine Mannschaft, die zwar eine schlechte Phase hatte aber noch gekratzt und gespuckt hat auf dem Platz.
Grammozis hat kein Konzept, keine Erfahrung und stand jetzt ist unsere Mannschaft klinisch tot. Mit der Truppe und dem Trainer bestehen wir nicht im Abstiegskampf....
Wehlmann und Grammozis sind sich in der Tat vorher begegnet. Deshalb hat Wehlmann ihn ja geholt....
Letztes Jahr Schuster zu entlassen war absolut richtig..da hat keiner mehr gebissen und gekratzt und ausserdem hatten uns die Gegner sowas von ausgelesen das wir nicht mehr konkurenzfähig waren. Punkt.
Und Schuster ist aus eigenen Stücken wegen der Kohle nach Augsburg damals und nicht wegen Fritsch.
Bitte mal nicht die Geschichte verdrehen.
Das Problem ist unser Tabellenstand und das sogar nach oben bis Platz 6 was ginge bei der Punktesituation, deshalb keine Entlassung und weiter hoffen das es besser wird. Das Problem ist unser Restprogramm..wwir haben keine Speck auf den Rippen und spielen kjetzt gegen die Spitzenteams. Das ist die Gefahr und das die Zuschauer nicht mehr mitgenommen werden bei dem Gekicke und Gelaaber von Mannschaft und Trainer.
Brenzlige Situation ! Und ich hoffe das das Echo wieder mitliest und da auch mal strenger nachfragt. Die Diskussion um die "limitierte" Spielweise von uns und dem KSC konnte man ja auch im Echokommentar nachlesen

Wegen der Kohle die wir ihm nicht geben wollten um sie lieber für zig andere, gehortete Trainer zu verpulvern?
Hoffen, dass es besser wird ist Deine Idee????
Na dann.....
03.11.2019 - 22:23 Uhr
Zitat von FOSESP
Wegen der Kohle die wir ihm nicht geben wollten um sie lieber für zig andere, gehortete Trainer zu verpulvern?
Hoffen, dass es besser wird ist Deine Idee????
Na dann.....
Zitat von BlueObserver
Letztes Jahr Schuster zu entlassen war absolut richtig..da hat keiner mehr gebissen und gekratzt und ausserdem hatten uns die Gegner sowas von ausgelesen das wir nicht mehr konkurenzfähig waren. Punkt.
Und Schuster ist aus eigenen Stücken wegen der Kohle nach Augsburg damals und nicht wegen Fritsch.
Bitte mal nicht die Geschichte verdrehen.
Das Problem ist unser Tabellenstand und das sogar nach oben bis Platz 6 was ginge bei der Punktesituation, deshalb keine Entlassung und weiter hoffen das es besser wird. Das Problem ist unser Restprogramm..wwir haben keine Speck auf den Rippen und spielen kjetzt gegen die Spitzenteams. Das ist die Gefahr und das die Zuschauer nicht mehr mitgenommen werden bei dem Gekicke und Gelaaber von Mannschaft und Trainer.
Brenzlige Situation ! Und ich hoffe das das Echo wieder mitliest und da auch mal strenger nachfragt. Die Diskussion um die "limitierte" Spielweise von uns und dem KSC konnte man ja auch im Echokommentar nachlesen
Zitat von FOSESP
Deinen Einwand verstehe ich. Der massive Unterschied ist aber m. E. mit Schuster hatten wir einen Trainer, der ein Konzept hatte, Erfahrung hatte und eine Mannschaft, die zwar eine schlechte Phase hatte aber noch gekratzt und gespuckt hat auf dem Platz.
Grammozis hat kein Konzept, keine Erfahrung und stand jetzt ist unsere Mannschaft klinisch tot. Mit der Truppe und dem Trainer bestehen wir nicht im Abstiegskampf....
Wehlmann und Grammozis sind sich in der Tat vorher begegnet. Deshalb hat Wehlmann ihn ja geholt....
Zitat von DAvorne
Das ist der Punkt, an dem ich Dir leider immer wieder widersprechen möchte. Du kritisierst Fritsch, weil er Schuster entließ, obwohl noch Hoffnung auf den Klassenerhalt bestand. Und heute, aktuell noch 5 Punkte vor dem Relegationsplatz, kritisierst Du ihn, dass er den Trainer nicht entlässt, obwohl ja sicherlich zumindest auch noch die Hoffnung auf den Klassenerhalt gegeben ist.
Und woher hast Du die Information mit dem freundschaftlichen Verhältnis zwischen Grammozis und Wehlmann. Ich hatte tatsächlich nicht mitgeschnitten, dass die sich vorher irgendwo schonmal begegnet waren. Haben die mal zusammen gekickt? Waren die zur gleichen Zeit beim HSV? Würde mich wirklich interessieren.
Zitat von FOSESP
Sie haben Schuster auf dem Höhepunkt der Vereinsgeschichte, aus nach wie vor seltsamen Gründen gehen lassen, ihn beim Zweiten mal entlassen, obwohl noch Aussicht auf den Klassenerhalt bestand. ... Auf die Empfehlung Wehlmanns der, wie bekannt ist, eine freundschaftliche Beziehung zu Grammozis pflegt?
Sie haben Schuster auf dem Höhepunkt der Vereinsgeschichte, aus nach wie vor seltsamen Gründen gehen lassen, ihn beim Zweiten mal entlassen, obwohl noch Aussicht auf den Klassenerhalt bestand. ... Auf die Empfehlung Wehlmanns der, wie bekannt ist, eine freundschaftliche Beziehung zu Grammozis pflegt?
Das ist der Punkt, an dem ich Dir leider immer wieder widersprechen möchte. Du kritisierst Fritsch, weil er Schuster entließ, obwohl noch Hoffnung auf den Klassenerhalt bestand. Und heute, aktuell noch 5 Punkte vor dem Relegationsplatz, kritisierst Du ihn, dass er den Trainer nicht entlässt, obwohl ja sicherlich zumindest auch noch die Hoffnung auf den Klassenerhalt gegeben ist.
Und woher hast Du die Information mit dem freundschaftlichen Verhältnis zwischen Grammozis und Wehlmann. Ich hatte tatsächlich nicht mitgeschnitten, dass die sich vorher irgendwo schonmal begegnet waren. Haben die mal zusammen gekickt? Waren die zur gleichen Zeit beim HSV? Würde mich wirklich interessieren.
Deinen Einwand verstehe ich. Der massive Unterschied ist aber m. E. mit Schuster hatten wir einen Trainer, der ein Konzept hatte, Erfahrung hatte und eine Mannschaft, die zwar eine schlechte Phase hatte aber noch gekratzt und gespuckt hat auf dem Platz.
Grammozis hat kein Konzept, keine Erfahrung und stand jetzt ist unsere Mannschaft klinisch tot. Mit der Truppe und dem Trainer bestehen wir nicht im Abstiegskampf....
Wehlmann und Grammozis sind sich in der Tat vorher begegnet. Deshalb hat Wehlmann ihn ja geholt....
Letztes Jahr Schuster zu entlassen war absolut richtig..da hat keiner mehr gebissen und gekratzt und ausserdem hatten uns die Gegner sowas von ausgelesen das wir nicht mehr konkurenzfähig waren. Punkt.
Und Schuster ist aus eigenen Stücken wegen der Kohle nach Augsburg damals und nicht wegen Fritsch.
Bitte mal nicht die Geschichte verdrehen.
Das Problem ist unser Tabellenstand und das sogar nach oben bis Platz 6 was ginge bei der Punktesituation, deshalb keine Entlassung und weiter hoffen das es besser wird. Das Problem ist unser Restprogramm..wwir haben keine Speck auf den Rippen und spielen kjetzt gegen die Spitzenteams. Das ist die Gefahr und das die Zuschauer nicht mehr mitgenommen werden bei dem Gekicke und Gelaaber von Mannschaft und Trainer.
Brenzlige Situation ! Und ich hoffe das das Echo wieder mitliest und da auch mal strenger nachfragt. Die Diskussion um die "limitierte" Spielweise von uns und dem KSC konnte man ja auch im Echokommentar nachlesen

Wegen der Kohle die wir ihm nicht geben wollten um sie lieber für zig andere, gehortete Trainer zu verpulvern?
Hoffen, dass es besser wird ist Deine Idee????
Na dann.....
Schuster wollte weg...der war nicht zu halten....der hat gemerkt die Mannschaft geht auseinander und ist auch weg..so isses gewesen...es kann ja jeder glauben was er will ist ja eh Schnee von gestern.
04.11.2019 - 11:59 Uhr
Zitat von BlueObserver
Letztes Jahr Schuster zu entlassen war absolut richtig..da hat keiner mehr gebissen und gekratzt und ausserdem hatten uns die Gegner sowas von ausgelesen das wir nicht mehr konkurenzfähig waren. Punkt.
Und Schuster ist aus eigenen Stücken wegen der Kohle nach Augsburg damals und nicht wegen Fritsch.
Bitte mal nicht die Geschichte verdrehen.
Das Problem ist unser Tabellenstand und das sogar nach oben bis Platz 6 was ginge bei der Punktesituation, deshalb keine Entlassung und weiter hoffen das es besser wird. Das Problem ist unser Restprogramm..wwir haben keine Speck auf den Rippen und spielen kjetzt gegen die Spitzenteams. Das ist die Gefahr und das die Zuschauer nicht mehr mitgenommen werden bei dem Gekicke und Gelaaber von Mannschaft und Trainer.
Brenzlige Situation ! Und ich hoffe das das Echo wieder mitliest und da auch mal strenger nachfragt. Die Diskussion um die "limitierte" Spielweise von uns und dem KSC konnte man ja auch im Echokommentar nachlesen
Zitat von FOSESP
Deinen Einwand verstehe ich. Der massive Unterschied ist aber m. E. mit Schuster hatten wir einen Trainer, der ein Konzept hatte, Erfahrung hatte und eine Mannschaft, die zwar eine schlechte Phase hatte aber noch gekratzt und gespuckt hat auf dem Platz.
Grammozis hat kein Konzept, keine Erfahrung und stand jetzt ist unsere Mannschaft klinisch tot. Mit der Truppe und dem Trainer bestehen wir nicht im Abstiegskampf....
Wehlmann und Grammozis sind sich in der Tat vorher begegnet. Deshalb hat Wehlmann ihn ja geholt....
Zitat von DAvorne
Das ist der Punkt, an dem ich Dir leider immer wieder widersprechen möchte. Du kritisierst Fritsch, weil er Schuster entließ, obwohl noch Hoffnung auf den Klassenerhalt bestand. Und heute, aktuell noch 5 Punkte vor dem Relegationsplatz, kritisierst Du ihn, dass er den Trainer nicht entlässt, obwohl ja sicherlich zumindest auch noch die Hoffnung auf den Klassenerhalt gegeben ist.
Und woher hast Du die Information mit dem freundschaftlichen Verhältnis zwischen Grammozis und Wehlmann. Ich hatte tatsächlich nicht mitgeschnitten, dass die sich vorher irgendwo schonmal begegnet waren. Haben die mal zusammen gekickt? Waren die zur gleichen Zeit beim HSV? Würde mich wirklich interessieren.
Zitat von FOSESP
Sie haben Schuster auf dem Höhepunkt der Vereinsgeschichte, aus nach wie vor seltsamen Gründen gehen lassen, ihn beim Zweiten mal entlassen, obwohl noch Aussicht auf den Klassenerhalt bestand. ... Auf die Empfehlung Wehlmanns der, wie bekannt ist, eine freundschaftliche Beziehung zu Grammozis pflegt?
Sie haben Schuster auf dem Höhepunkt der Vereinsgeschichte, aus nach wie vor seltsamen Gründen gehen lassen, ihn beim Zweiten mal entlassen, obwohl noch Aussicht auf den Klassenerhalt bestand. ... Auf die Empfehlung Wehlmanns der, wie bekannt ist, eine freundschaftliche Beziehung zu Grammozis pflegt?
Das ist der Punkt, an dem ich Dir leider immer wieder widersprechen möchte. Du kritisierst Fritsch, weil er Schuster entließ, obwohl noch Hoffnung auf den Klassenerhalt bestand. Und heute, aktuell noch 5 Punkte vor dem Relegationsplatz, kritisierst Du ihn, dass er den Trainer nicht entlässt, obwohl ja sicherlich zumindest auch noch die Hoffnung auf den Klassenerhalt gegeben ist.
Und woher hast Du die Information mit dem freundschaftlichen Verhältnis zwischen Grammozis und Wehlmann. Ich hatte tatsächlich nicht mitgeschnitten, dass die sich vorher irgendwo schonmal begegnet waren. Haben die mal zusammen gekickt? Waren die zur gleichen Zeit beim HSV? Würde mich wirklich interessieren.
Deinen Einwand verstehe ich. Der massive Unterschied ist aber m. E. mit Schuster hatten wir einen Trainer, der ein Konzept hatte, Erfahrung hatte und eine Mannschaft, die zwar eine schlechte Phase hatte aber noch gekratzt und gespuckt hat auf dem Platz.
Grammozis hat kein Konzept, keine Erfahrung und stand jetzt ist unsere Mannschaft klinisch tot. Mit der Truppe und dem Trainer bestehen wir nicht im Abstiegskampf....
Wehlmann und Grammozis sind sich in der Tat vorher begegnet. Deshalb hat Wehlmann ihn ja geholt....
Letztes Jahr Schuster zu entlassen war absolut richtig..da hat keiner mehr gebissen und gekratzt und ausserdem hatten uns die Gegner sowas von ausgelesen das wir nicht mehr konkurenzfähig waren. Punkt.
Und Schuster ist aus eigenen Stücken wegen der Kohle nach Augsburg damals und nicht wegen Fritsch.
Bitte mal nicht die Geschichte verdrehen.
Das Problem ist unser Tabellenstand und das sogar nach oben bis Platz 6 was ginge bei der Punktesituation, deshalb keine Entlassung und weiter hoffen das es besser wird. Das Problem ist unser Restprogramm..wwir haben keine Speck auf den Rippen und spielen kjetzt gegen die Spitzenteams. Das ist die Gefahr und das die Zuschauer nicht mehr mitgenommen werden bei dem Gekicke und Gelaaber von Mannschaft und Trainer.
Brenzlige Situation ! Und ich hoffe das das Echo wieder mitliest und da auch mal strenger nachfragt. Die Diskussion um die "limitierte" Spielweise von uns und dem KSC konnte man ja auch im Echokommentar nachlesen

Da muss ich mich auch mal einklinken. Unter Schuster hat tatsächlich keiner gebissen oder gespuckt. In den letzten Spielen lagen wir 3:0 beim Letzten zurück und hätten noch höher verlieren müssen. Dann haben wir auch glückliche Punkte eingeholt, durch Schwalben im Strafraum. Gegen Sandhausen war dann die Kirche auf dem Misthaufen. Eins der zu diesem Zeitpunkt schwächsten Teams hat uns total dominiert und wir haben durch einen geschenkten Elfmeter noch einen Punkt ergaunert. Da war nur noch Angsthasenfußball und gar keine Besserung mehr in Sicht. Aus den letzten zehn Spielen wurden nur sechs Punkte geholt, ein glücklicher Sieg gegen Pauli und zwei Unentschieden durch Schwalben.
In einem Kreditvergleich, der sicher nicht zielführend ist, gewinnt Grammozis allerdings ganz eindeutig zur letzten Schustersaison
01.01.2020 - 16:41 Uhr
Lieber Herr Fritsch,
leider glaube ich ihren Aussagen im HS nicht. Sie würden keinen Trainer nur wegen sportlichen Misserfolg entlassen! Wann denn dann? Haetten wir nicht in den letzten beiden Spielen gepunktet, haetten ich gerne gesehen ob sie zu ihrem Wort gestanden haetten.
leider glaube ich ihren Aussagen im HS nicht. Sie würden keinen Trainer nur wegen sportlichen Misserfolg entlassen! Wann denn dann? Haetten wir nicht in den letzten beiden Spielen gepunktet, haetten ich gerne gesehen ob sie zu ihrem Wort gestanden haetten.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland 