Rüdiger Fritsch [Präsident]

Was für ein Unfug! In dem Satz "Leider war der Präsident nicht in der Lage klartext zu sprechen" ist lediglich das Wörtchen "leider" eine Meinung. Der Rest ist eine Tatsachenbehauptung. Und die ist falsch – wie @Gutzler schon eindeutig gezeigt hat. Darauf in dieser Form zu reagieren, richtet sich selbst.

Früher. HEUTE ist dann vielleicht echt nicht DEINE Zeit.

Wenn du es ernsthaft als normal empfindest, nach 2 oder 3 Gegenworten die Klappe zu halten (halten zu müssen), dann tust du mir von Herzen leid.

Ich versteh das nicht, ich verstehe auch nicht, was mit dir "passiert" ist, warst du doch einer derjenigen, die ich wirklich gerne gelesen habe, der immer mit sachlichen Argumenten auftrumpfen konnte, aber zuletzt halt immer öfter mit nicht nachvollziehbaren Äußerungen 'auffällt'.

Ich meine das nicht böse, ich verstehe es nur nicht und bin ein wenig ratlos (!)

@Gutzler greift auf komplett alberne Weise andere User an, die offensichtlich eine andere Meinung haben als er bzw. kritisch auf diesen Fritsch'en Output reagieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Heinerfest am 09.09.2024 um 23:12 Uhr bearbeitet

Vielleicht kommen alle ein bisschen runter.
Einig sind wir uns wahrscheinlich darin, dass der Auftritt von Fritsch nicht sehr souverän war für einen Wirtschaftsanwalt. Manchmal denke ich, er will durch ein betont lockeres Auftreten und ebensolche Sprüche Volksnähe demonstrieren o.ä. Das ging (wieder) schief.
Auf der einen Seite kann ich verstehen, dass er nach vorne schauen will. Das macht auch in einer PK zur Trainervorstellung durchaus Sinn.
Aber man sollte doch nicht versuchen, jede Rückschau unterbinden zu wollen. Und so kam es schon irgendwie an.
Auf der anderen Seite kann man seine Kritik am Auftreten auch in einer Art äußern, die nicht beleidigend ist. Einige Beiträge halte ich daher auch für etwas überzogen. In der Anonymität des Netzes geht das leicht.

Da isser wieder. Immer am Ball wenn es darum geht die Meinung anderer User die ihm nicht gefällt, als Unsinn abzutun...

das persönliche Geplänkel nervt

Nimm einem Junkie die Droge weg. So kam er für mich rüber. Ich glaube er ist gerade wieder dabei sich an die Bodenhaftung zu gewöhnen. Das fällt einem erfolgreichen Anwalt wohl deutlich schwerer als einem Normalo.

Nach all der Zeit haben wir es nicht geschafft auf höchster Ebene mehr sportliche Kompetenz zu installieren. Wenn du dich im Präsidium von der fachkundigen Meinung Einzelner (Eilers) abhängig machst, läufst du Gefahr, dass diese Meinung auch einmal daneben liegt.

Wer mit Niederlagen und Kritik so schlecht umgehen kann hat m. E. nichts im Profisport verloren. Herr Präsident wo ist ihr Kampfgeist ? Wenn es gut läuft den Kopf zu strecken, Hände zu schütteln und in fröhliche Gesichter zu blicken ist einfach. In der Niederlage den Kopf hoch zu halten, eine ehrliche und offene Fehleranalyse zu betreiben und daraus die Konsequenzen zu ziehen ist da deutlich schwieriger.

Herr Präsident willkommen in der Realität !!! Sie sollten das gleiche tun das sie uns ständig predigen. Fangen Sie an zu KÄMPFEN. Hierzu gehörst es auch mal sich mit anderen Meinungen auseinander zu setzen und alte Zöpfe abzuschneiden.

Ein Anfang wäre es mal ehemalige Spieler/Trainer in einem Beratergremium zu installieren. Hier würde mir ein Gerhard Kleppinger einfallen.

Der User @vonGallenstein ist einer der reflektiertesten Nutzer, den ich hier im Forum erlebt habe. Und er springt nicht sofort über jedes Stöckchen, dass ihm hingehalten wird.
Zudem erklärt er dir auch genau, was an deinem Beitrag, in dem du den User @Gutzler hier sehr hart angehst, nicht stimmt.

Es ist ein Muster, das man hier in den letzten Monaten immer wieder und wieder sieht. Einige gehen in ihrere Kritik an Ex Trainer und dem Präsidium wie du viel zu weit.
Es will hier niemand Kritik unterdrücken, denn es wurden viele Fehler gemacht, über die man sprechen sollte.
Wer aber Falschbehauptungen verwendet (oder in anderen Fällen Menschen auf persönlicher Ebene angreift), ist kein Kritiker. Sondern jemand, den man durchaus darauf hinweisen sollte, wenn es zu weit geht.
Mit Mund verbieten hat das nichts zu tun. Gar nichts.

Andere schaffen es, harte Kritik an der Sache ohne solche Entgleisungen anzubringen, wie andere User hier im Thread zeigen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAbleiben am 10.09.2024 um 11:09 Uhr bearbeitet

Ich habe zu @Gutzler nicht ein Wort gesagt, bin nirgendwo entgleist und habe auch nicht die Behauptungen aufgestellt, von denen Du sprichst. Insofern wende Dich bitte an den User der das tat und lass mich da raus.

Fritsch hat sich selbst ein ziemliches Eigentor geschossen. Wenn ich sieben Tage lang überhaupt kein Statement zum Trainer TL abgebe, sollte ich darauf vorbereitet sein, in der Pressekonferenz auch auf offene Fragen zu antworten.

Es ist schade für Kohlfeldt, denn Fritsch hätte im Vorfeld alles klären können, um den Fokus in der Pressekonferenz auf den neuen Trainer zu legen. Fritsch ist offenbar sehr dünnhäutig; ein einfaches Ja, wir haben einen Fehler bei der Verlängerung des Vertrags von TL gemacht hätte allen den Wind aus den Segeln genommen. Fehler einzugestehen scheint jedoch nicht seine Stärke zu sein. Fazit: Sein Ego ist offenbar zu groß.

Das Thema Vertragslaufzeiten bei Spielern und Trainern ist auch problematisch. Es scheint, als ob Fritsch so verletzt ist (4 Jahre Tl), dass er es für besonders klug hält, überhaupt nichts mehr zu kommunizieren, um sich selbst und die Verantwortlichen zu schützen. Das ist schon eine harte Nummer!

Die Verantwortlichen im Verein ziehen sich immer weiter zurück und kochen Ihre eigene Suppe fernab der Fanbase. Ich wünsche mir von Fritsch eine offene, souveräne und kritische Kommunikation. Auch im fortgeschrittenen Alter kann man daran sicherlich noch arbeiten.

Kohlfeldt finde ich nach Liebknecht erfrischend in der Kommunikation – klar, deutlich und mit dem gewissen Selbstvertrauen. Dafür gibt es erstmal einen Daumen hoch! 👍