Roman Bürki [38]

Bürkis Abschläge sind um Welten besser als die des anderen Romans. Seine Bälle sind nicht ewig in der Luft und höher als weit. Dass nicht alle Bälle ankommen, ist doch völlig normal und auch daran wird er noch arbeiten.

Sein Mitspielen ist hervorragend, ist immer anspielbereit, weil er weit vor dem 16er steht und sich am Spiel beteiligt. Des Weiteren gefällt es mir, dass er das Spiel schnell macht, sobald er eine Flanke abfängt und nicht erst sekundenlang zuschaut, wo denn eventuell einer frei stehen könnte. Das Schnellmachen des Spiels ist ein dickes Plus mMn.

Bin sehr zufrieden mit seiner Leistung bis hierhin.

So ist es!

Nichts anderes wurde doch geschrieben? Du schreibst ja selber, dass man daran noch weiter arbeiten wird.

Der Vergleich mit Weidenfeller ist natürlich ganz nett, finde ich aber an der Stelle nicht angebracht. Der Vergleichswert sollten Neuer, Leno, Fährmann sein, also die besten der Bundesliga und nicht jemand, der in dieser Kategorie schon immer unterer Durchschnitt war.

Es mag zwar besser als vorher sein, aber gerade der Lange Ball gehört definitiv noch weiter verbessert.



Das stimmt. War aber ja auch gar nicht Inhalt der Kritik von meinem Vorredner und mir.



Ich finde, aktuell lebt er noch sehr von den Vorschusslorbeeren sowie dem positiven Grundton, der alleine durch die Veränderung auf der TW-Position entstanden ist. So sonderlich viel leisten konnter er bisher nicht.

Er spielt ganz gut mit und hat tolle Reaktionen. Wie er allerdings z.B. unter der Ecke hindurchgesegelt ist, das war nicht so toll. Dafür hätte man direkt 2 Seiten im Weidenfeller-Thread füllen können.

Was ich sagen will: Ich mag Bürki und sehe ihn auch als Verbesserung an. Das heißt aber nicht, dass er automatisch alles immer besser macht und es nicht noch in vielen Bereichen Steigerungsmöglichkeiten gibt. Auch wird mir in dem Zusammenhang Weidenfeller oft viel zu schlecht gemacht.

Es sah mir schon dannach aus, als hätte er auf Grund der (Noch-)Standardschwäche die Anweisung erhalten, alles abzufangen was greifbar ist, was mir persöhnlich auch grundsätzlich lieber ist als ein TW der nur zu den sicheren Bällen hingeht. Neuer fliegt auch ab-und-an vorbei, ja und?, dafür fängt er viel mehr und ist jetzt schon der beste TW in der Geschichte des Fussballs.

Waren wir nicht letztes Jahr die Mannschaft mit den wenigsten Gegentoren nach Standards?

Ich glaube langsam, ich werde hier in dem Thread absichtlich missverstanden oder es wird einfach keine Kritik an Bürki zugelassen.

Ich habe keine Kritik daran geäußert, dass er sich von der Linie wegbewegt bzw. grundsätzlich versucht, Bälle abzufangen. Das ist auch sehr gut und natürlich gewünscht. Nur das macht es doch nicht besser, wenn er gleich am ERSTEN Eckball vorbeifliegt?

Natürlich bürgt ein riskantes Torwartspiel auch höhere Risiken, Fehler zu machen. Damit habe ich auch kein Problem. Dennoch war es in der Situation ein Torwartfehler und dies sollte eben nicht zu häufig vorkommen. Nicht mehr habe ich gesagt. Es ist auch völlig klar, dass ein 24jähriger Torhüter noch eine Menge zu lernen hat und natürlich mit zunehmender Spielpraxis in solchen Situationen souveräner wird.

Ruhig Blut brauner, ich bin absolut unbewaffnet...

Ich bin aber soweit davon Weg, nach so einer Mannschaftsleistung, einen Kagawa fuer seinen Fehlschuss oder eben Buerki wegen seine Flugkuenste zu kritisieren...

Das ist ja eben die Kunst, auch im riesigen Erfolgsfall noch den kritischen Blick zu wahren. Es ist doch mehr als erfreulich, dass wir noch Verbesserungspotential haben, obwohl wir ein überragendes Ergebnis erzielt haben. Die Dinge nach wie vor kritisch zu hinterfragen, schließt ja auch nicht die Freude über das Erreichte aus.

Danke.

Mir geht es gar nicht darum, Bürki in Frage zu stellen oder ihn über Gebühr zu kritisieren.

Nur perfekt ist sein Torwartspiel natürlich noch nicht. Und da habe ich eben die Beispiele "Lange Bälle" sowie "Strafraumbeherrschung" genannt. Ich habe nie behauptet, er könne nichts, aber ich finde schon, dass er da z.B. mehr Steigerungspotential hat als bei seiner Reaktionsfähigkeit auf der Linie oder dem Flachpassspiel.