| Geburtsdatum | 14.11.1990 |
|---|---|
| Alter | 35 |
| Nat. |
 Schweiz |
| Größe | 1,87m |
| Vertrag bis | 31.12.2027 |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | St. Louis CITY SC |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 22 | 27 | 3 | ||
 | MLS | 19 | 25 | 2 | |
 | US Open Cup | 3 | 2 | 1 | |
Roman Bürki [38]
14.06.2015 - 13:36 Uhr
26.07.2015 - 17:46 Uhr
Zitat von neongelb
Sehe ich genau so.
Dabei geht es nicht mal um die Leistungen von Weidenfeller, die sehe ich nicht so schlecht wie viele hier. Es geht ganz einfach um die Zukunft des Vereins. Weidenfeller ist im nächsten Jahr weg, warum also nicht die Chance nutzen um Büriki aufzubauen?
Wenn man sieht das er, aus welchen Gründen auch immer, in der Bundesliga nciht zurecht kommen sollte. Dann ist Weide als Backup da.
Bürki ist mit dem Ball einfach um Welten besser, Wiedenfeller muss sich den Ball immer erst auf links legen, IMMER!
Wenn Weidenfeller ein Großer ist, dann erklärt er, dass er in seinem letzen Jahr Platz für den Neuen macht, damit der Verein, in dem er so viele tolle Jahre hatte, sich für die Zukunft aufstellen kann. Er hält dem jungen Spieler den Rücken frei und unterstützt ihn so gut er kann.
Dann würde er als Legende den Verein verlassen und ein gutes Jahr mit toller Verabschiedung haben. Wenn er anfängt Stunk zu machen, dann wird Tuchel ihn absägen.
2016 in die USA, Dubai etc. und die Taschen voll machen, so würde ich es machen
Zitat von Sascha1982wtal
Ich denke auch das Bürki unsere neue Nr.1 im Tor wird da er halt zu der heutigen Art Fußball zu spielen besser passt. Er kann ein Spiel schnell machen usw Weidenfeller ist der Erfahrene TW vlt etwas abgeklärter. Ich denke man hat 2 gleichwertige Torhüter und Bürki hat halt leicht die Nase vorn.
Aber was teilweise so über Weide geschrieben wird.......man man man so dermaßen schlecht ist er auch nicht und kann noch sehr wichtig für uns werden.
Ich denke auch das Bürki unsere neue Nr.1 im Tor wird da er halt zu der heutigen Art Fußball zu spielen besser passt. Er kann ein Spiel schnell machen usw Weidenfeller ist der Erfahrene TW vlt etwas abgeklärter. Ich denke man hat 2 gleichwertige Torhüter und Bürki hat halt leicht die Nase vorn.
Aber was teilweise so über Weide geschrieben wird.......man man man so dermaßen schlecht ist er auch nicht und kann noch sehr wichtig für uns werden.
Sehe ich genau so.
Dabei geht es nicht mal um die Leistungen von Weidenfeller, die sehe ich nicht so schlecht wie viele hier. Es geht ganz einfach um die Zukunft des Vereins. Weidenfeller ist im nächsten Jahr weg, warum also nicht die Chance nutzen um Büriki aufzubauen?
Wenn man sieht das er, aus welchen Gründen auch immer, in der Bundesliga nciht zurecht kommen sollte. Dann ist Weide als Backup da.
Bürki ist mit dem Ball einfach um Welten besser, Wiedenfeller muss sich den Ball immer erst auf links legen, IMMER!
Wenn Weidenfeller ein Großer ist, dann erklärt er, dass er in seinem letzen Jahr Platz für den Neuen macht, damit der Verein, in dem er so viele tolle Jahre hatte, sich für die Zukunft aufstellen kann. Er hält dem jungen Spieler den Rücken frei und unterstützt ihn so gut er kann.
Dann würde er als Legende den Verein verlassen und ein gutes Jahr mit toller Verabschiedung haben. Wenn er anfängt Stunk zu machen, dann wird Tuchel ihn absägen.
2016 in die USA, Dubai etc. und die Taschen voll machen, so würde ich es machen
Ich fand es richtig schön Bürki im Testspiel zu sehen... er ist einfach im spielerischen sehr gut und kann gut den "11. Feldspieler" geben. Für mich sollte er die Nummer 1 werden. Auch weil im Ballbesitzspiel der Torwart so stark eingebunden wurde.
Weidenfeller ist einfach ein Torwart der alten Schule und wird es immer bleiben. Dennoch bin ich froh, dass er noch da ist, für mich gibt es keine bessere Nummer 2. Dazu hätte ich es bedauert ihn nach so langer Zeit im Verein abzugeben.
Nächstes Jahr kann er dann eventuell schauen, ob er nochmal eine Station im Ausland machen mag und seine Karriere ausklingen lassen.
26.07.2015 - 22:32 Uhr
Ich denke nicht, dass man Bürki bereits bewerten kann/sollte.
Mal schauen wie es in der Bundesliga klappt und welchen mentalen Eindruck er macht, wenn der BvB mal hinten liegt.
So oder so, sollte er aber die neue Nr.1 sein.
Höchstwahrscheinlich gehört ihm die Zukunft beim BvB.
Roman wird in paar Jahren zu alt sein und somit sollte man seine Spielzeiten (m.M.n) runterfahren, sprich:
Bürki = Bundesliga
Weidenfeller = DFB Pokal, EuroLeague
Weidefeller sollte somit auf mindestens 12 EL Spiele kommen (vorausgesetzt wir überstehen die Gruppenphase) und 4-6 Pokalspiele.
Vllt würde er ja doch noch das ein o. andere Ligaspiel bestreiten, somit wäre das Verhältnis
Bürki - Weidenfeller 2:1 .
Mal schauen wie es in der Bundesliga klappt und welchen mentalen Eindruck er macht, wenn der BvB mal hinten liegt.
So oder so, sollte er aber die neue Nr.1 sein.
Höchstwahrscheinlich gehört ihm die Zukunft beim BvB.
Roman wird in paar Jahren zu alt sein und somit sollte man seine Spielzeiten (m.M.n) runterfahren, sprich:
Bürki = Bundesliga
Weidenfeller = DFB Pokal, EuroLeague
Weidefeller sollte somit auf mindestens 12 EL Spiele kommen (vorausgesetzt wir überstehen die Gruppenphase) und 4-6 Pokalspiele.
Vllt würde er ja doch noch das ein o. andere Ligaspiel bestreiten, somit wäre das Verhältnis
Bürki - Weidenfeller 2:1 .
26.07.2015 - 22:38 Uhr
Zitat von Fortes
Ich denke nicht, dass man Bürki bereits bewerten kann/sollte.
Mal schauen wie es in der Bundesliga klappt und welchen mentalen Eindruck er macht, wenn der BvB mal hinten liegt.
So oder so, sollte er aber die neue Nr.1 sein.
Höchstwahrscheinlich gehört ihm die Zukunft beim BvB.
Roman wird in paar Jahren zu alt sein und somit sollte man seine Spielzeiten (m.M.n) runterfahren, sprich:
Bürki = Bundesliga
Weidenfeller = DFB Pokal, EuroLeague
Weidefeller sollte somit auf mindestens 12 EL Spiele kommen (vorausgesetzt wir überstehen die Gruppenphase) und 4-6 Pokalspiele.
Vllt würde er ja doch noch das ein o. andere Ligaspiel bestreiten, somit wäre das Verhältnis
Bürki - Weidenfeller 2:1 .
Ich denke nicht, dass man Bürki bereits bewerten kann/sollte.
Mal schauen wie es in der Bundesliga klappt und welchen mentalen Eindruck er macht, wenn der BvB mal hinten liegt.
So oder so, sollte er aber die neue Nr.1 sein.
Höchstwahrscheinlich gehört ihm die Zukunft beim BvB.
Roman wird in paar Jahren zu alt sein und somit sollte man seine Spielzeiten (m.M.n) runterfahren, sprich:
Bürki = Bundesliga
Weidenfeller = DFB Pokal, EuroLeague
Weidefeller sollte somit auf mindestens 12 EL Spiele kommen (vorausgesetzt wir überstehen die Gruppenphase) und 4-6 Pokalspiele.
Vllt würde er ja doch noch das ein o. andere Ligaspiel bestreiten, somit wäre das Verhältnis
Bürki - Weidenfeller 2:1 .
Ich halte nicht viel von einer solchen Aufteilung. Nur weil es der eine oder andere Club im Ausland so macht, bedeutet das nicht, dass das für unsere Torhüter im Verbund mit der Abwehr davor eine sinnvolle Lösung ist.
Wenn sich Tuchsel für den einen oder den anderen Roman entscheidet, soll dieser auch so lange alle Spiele machen, wie er fit ist, nicht gesperrt ist und nicht zu oft Fehler macht.
26.07.2015 - 22:42 Uhr
Zitat von chef2303
Ich halte nicht viel von einer solchen Aufteilung. Nur weil es der eine oder andere Club im Ausland so macht, bedeutet das nicht, dass das für unsere Torhüter im Verbund mit der Abwehr davor eine sinnvolle Lösung ist.
Wenn sich Tuchsel für den einen oder den anderen Roman entscheidet, soll dieser auch so lange alle Spiele machen, wie er fit ist, nicht gesperrt ist und nicht zu oft Fehler macht.
Zitat von Fortes
Ich denke nicht, dass man Bürki bereits bewerten kann/sollte.
Mal schauen wie es in der Bundesliga klappt und welchen mentalen Eindruck er macht, wenn der BvB mal hinten liegt.
So oder so, sollte er aber die neue Nr.1 sein.
Höchstwahrscheinlich gehört ihm die Zukunft beim BvB.
Roman wird in paar Jahren zu alt sein und somit sollte man seine Spielzeiten (m.M.n) runterfahren, sprich:
Bürki = Bundesliga
Weidenfeller = DFB Pokal, EuroLeague
Weidefeller sollte somit auf mindestens 12 EL Spiele kommen (vorausgesetzt wir überstehen die Gruppenphase) und 4-6 Pokalspiele.
Vllt würde er ja doch noch das ein o. andere Ligaspiel bestreiten, somit wäre das Verhältnis
Bürki - Weidenfeller 2:1 .
Ich denke nicht, dass man Bürki bereits bewerten kann/sollte.
Mal schauen wie es in der Bundesliga klappt und welchen mentalen Eindruck er macht, wenn der BvB mal hinten liegt.
So oder so, sollte er aber die neue Nr.1 sein.
Höchstwahrscheinlich gehört ihm die Zukunft beim BvB.
Roman wird in paar Jahren zu alt sein und somit sollte man seine Spielzeiten (m.M.n) runterfahren, sprich:
Bürki = Bundesliga
Weidenfeller = DFB Pokal, EuroLeague
Weidefeller sollte somit auf mindestens 12 EL Spiele kommen (vorausgesetzt wir überstehen die Gruppenphase) und 4-6 Pokalspiele.
Vllt würde er ja doch noch das ein o. andere Ligaspiel bestreiten, somit wäre das Verhältnis
Bürki - Weidenfeller 2:1 .
Ich halte nicht viel von einer solchen Aufteilung. Nur weil es der eine oder andere Club im Ausland so macht, bedeutet das nicht, dass das für unsere Torhüter im Verbund mit der Abwehr davor eine sinnvolle Lösung ist.
Wenn sich Tuchsel für den einen oder den anderen Roman entscheidet, soll dieser auch so lange alle Spiele machen, wie er fit ist, nicht gesperrt ist und nicht zu oft Fehler macht.
Na ich finde das insofern vernünftig, da beide Torwarte sehr gut sind. Allerdings würde ich im Einzelfall mal anders entscheiden. Z.B. wenn man gegen einen EL Gegner spielen, bei dem man unbedingt nen richtig guten mitspielenden Torwart braucht. Ich denke Tuchel würde sowieso nie blind und unabhängig vom Gegner aufstellen, so akribisch wie er sich bisher gezeigt hat.
26.07.2015 - 22:48 Uhr
Zitat von Fortes
Ich denke nicht, dass man Bürki bereits bewerten kann/sollte.
Mal schauen wie es in der Bundesliga klappt und welchen mentalen Eindruck er macht, wenn der BvB mal hinten liegt.
So oder so, sollte er aber die neue Nr.1 sein.
Höchstwahrscheinlich gehört ihm die Zukunft beim BvB.
Roman wird in paar Jahren zu alt sein und somit sollte man seine Spielzeiten (m.M.n) runterfahren, sprich:
Bürki = Bundesliga
Weidenfeller = DFB Pokal, EuroLeague
Weidefeller sollte somit auf mindestens 12 EL Spiele kommen (vorausgesetzt wir überstehen die Gruppenphase) und 4-6 Pokalspiele.
Vllt würde er ja doch noch das ein o. andere Ligaspiel bestreiten, somit wäre das Verhältnis
Bürki - Weidenfeller 2:1 .
Ich denke nicht, dass man Bürki bereits bewerten kann/sollte.
Mal schauen wie es in der Bundesliga klappt und welchen mentalen Eindruck er macht, wenn der BvB mal hinten liegt.
So oder so, sollte er aber die neue Nr.1 sein.
Höchstwahrscheinlich gehört ihm die Zukunft beim BvB.
Roman wird in paar Jahren zu alt sein und somit sollte man seine Spielzeiten (m.M.n) runterfahren, sprich:
Bürki = Bundesliga
Weidenfeller = DFB Pokal, EuroLeague
Weidefeller sollte somit auf mindestens 12 EL Spiele kommen (vorausgesetzt wir überstehen die Gruppenphase) und 4-6 Pokalspiele.
Vllt würde er ja doch noch das ein o. andere Ligaspiel bestreiten, somit wäre das Verhältnis
Bürki - Weidenfeller 2:1 .
Die Idee an sich ist natürlich sehr fair und Weide hätte es auch durchaus verdient, aber ich bin eigentlich kein Freund von dieser Aufteilung. Ich finde als Nummer 1 sollte man auch dauerhaft im Rhytmus bleiben, dafür ist man als Torwart körperlich aufgrund der niedrigeren Belastung defintiv in der Lage.
Wenn Bürki verletzt ist, wäre Weide da, da ist gut zu wissen. Ansonsten Bürki spielen lassen. Eventuell könnte man sich auf dem halbem Weg treffen und Weide den DFB Pokal geben (und zusätzlich das letzte Ligaspiel). Aber er ist nur die Nummer 2, und so ist das Los dann eben. Aber ich denke (und hoffe) dass er das akzeptiert und sich voll in den Dienst der Mannschaft stellt.
mfg
26.07.2015 - 22:50 Uhr
Zitat von chef2303
Ich halte nicht viel von einer solchen Aufteilung. Nur weil es der eine oder andere Club im Ausland so macht, bedeutet das nicht, dass das für unsere Torhüter im Verbund mit der Abwehr davor eine sinnvolle Lösung ist.
Wenn sich Tuchsel für den einen oder den anderen Roman entscheidet, soll dieser auch so lange alle Spiele machen, wie er fit ist, nicht gesperrt ist und nicht zu oft Fehler macht.
Zitat von Fortes
Ich denke nicht, dass man Bürki bereits bewerten kann/sollte.
Mal schauen wie es in der Bundesliga klappt und welchen mentalen Eindruck er macht, wenn der BvB mal hinten liegt.
So oder so, sollte er aber die neue Nr.1 sein.
Höchstwahrscheinlich gehört ihm die Zukunft beim BvB.
Roman wird in paar Jahren zu alt sein und somit sollte man seine Spielzeiten (m.M.n) runterfahren, sprich:
Bürki = Bundesliga
Weidenfeller = DFB Pokal, EuroLeague
Weidefeller sollte somit auf mindestens 12 EL Spiele kommen (vorausgesetzt wir überstehen die Gruppenphase) und 4-6 Pokalspiele.
Vllt würde er ja doch noch das ein o. andere Ligaspiel bestreiten, somit wäre das Verhältnis
Bürki - Weidenfeller 2:1 .
Ich denke nicht, dass man Bürki bereits bewerten kann/sollte.
Mal schauen wie es in der Bundesliga klappt und welchen mentalen Eindruck er macht, wenn der BvB mal hinten liegt.
So oder so, sollte er aber die neue Nr.1 sein.
Höchstwahrscheinlich gehört ihm die Zukunft beim BvB.
Roman wird in paar Jahren zu alt sein und somit sollte man seine Spielzeiten (m.M.n) runterfahren, sprich:
Bürki = Bundesliga
Weidenfeller = DFB Pokal, EuroLeague
Weidefeller sollte somit auf mindestens 12 EL Spiele kommen (vorausgesetzt wir überstehen die Gruppenphase) und 4-6 Pokalspiele.
Vllt würde er ja doch noch das ein o. andere Ligaspiel bestreiten, somit wäre das Verhältnis
Bürki - Weidenfeller 2:1 .
Ich halte nicht viel von einer solchen Aufteilung. Nur weil es der eine oder andere Club im Ausland so macht, bedeutet das nicht, dass das für unsere Torhüter im Verbund mit der Abwehr davor eine sinnvolle Lösung ist.
Wenn sich Tuchsel für den einen oder den anderen Roman entscheidet, soll dieser auch so lange alle Spiele machen, wie er fit ist, nicht gesperrt ist und nicht zu oft Fehler macht.
Normal würde ich dir zustimmen.
Roman ist seit 2002 bei uns und hat viel mit dem Verein erlebt, positives und negatives.
An den Meisterschaften hat er einen großen Beitrag geleistet.
Ihn von jetzt auf gleich auf die Bank zu verdonnern, halte ich nicht richtig und nicht konform mit dem, was viele (zumindest die, die ich kenne) mit dem BvB in Verbindung bringen.
Meiner Meinung nach, ist Roman nicht weniger eine Ikone, wie es zB. Dede, Kalle Riedle oder sonst wer ist.
Sportlich gesehen hast du zweifelsfrei recht, menschlich gesehen (meiner Meinung nach) weniger.
Was jetzt für den Verein das Beste ist, lässt sich nur schwer beurteilen.
Schließlich wollen die anderen Jungs auch mit Respekt behandelt werden und vllt wäre es nicht sonderlich gut für die Stimmung, einen Weidenfeller nach all den Jahren von jetzt auf gleich das Gnadenbrot zu erteilen.
26.07.2015 - 23:04 Uhr
Zitat von Fortes
Normal würde ich dir zustimmen.
Roman ist seit 2002 bei uns und hat viel mit dem Verein erlebt, positives und negatives.
An den Meisterschaften hat er einen großen Beitrag geleistet.
Ihn von jetzt auf gleich auf die Bank zu verdonnern, halte ich nicht richtig und nicht konform mit dem, was viele (zumindest die, die ich kenne) mit dem BvB in Verbindung bringen.
Meiner Meinung nach, ist Roman nicht weniger eine Ikone, wie es zB. Dede, Kalle Riedle oder sonst wer ist.
Sportlich gesehen hast du zweifelsfrei recht, menschlich gesehen (meiner Meinung nach) weniger.
Was jetzt für den Verein das Beste ist, lässt sich nur schwer beurteilen.
Schließlich wollen die anderen Jungs auch mit Respekt behandelt werden und vllt wäre es nicht sonderlich gut für die Stimmung, einen Weidenfeller nach all den Jahren von jetzt auf gleich das Gnadenbrot zu erteilen.
Zitat von chef2303
Ich halte nicht viel von einer solchen Aufteilung. Nur weil es der eine oder andere Club im Ausland so macht, bedeutet das nicht, dass das für unsere Torhüter im Verbund mit der Abwehr davor eine sinnvolle Lösung ist.
Wenn sich Tuchel für den einen oder den anderen Roman entscheidet, soll dieser auch so lange alle Spiele machen, wie er fit ist, nicht gesperrt ist und nicht zu oft Fehler macht.
Zitat von Fortes
Ich denke nicht, dass man Bürki bereits bewerten kann/sollte.
Mal schauen wie es in der Bundesliga klappt und welchen mentalen Eindruck er macht, wenn der BvB mal hinten liegt.
So oder so, sollte er aber die neue Nr.1 sein.
Höchstwahrscheinlich gehört ihm die Zukunft beim BvB.
Roman wird in paar Jahren zu alt sein und somit sollte man seine Spielzeiten (m.M.n) runterfahren, sprich:
Bürki = Bundesliga
Weidenfeller = DFB Pokal, EuroLeague
Weidefeller sollte somit auf mindestens 12 EL Spiele kommen (vorausgesetzt wir überstehen die Gruppenphase) und 4-6 Pokalspiele.
Vllt würde er ja doch noch das ein o. andere Ligaspiel bestreiten, somit wäre das Verhältnis
Bürki - Weidenfeller 2:1 .
Ich denke nicht, dass man Bürki bereits bewerten kann/sollte.
Mal schauen wie es in der Bundesliga klappt und welchen mentalen Eindruck er macht, wenn der BvB mal hinten liegt.
So oder so, sollte er aber die neue Nr.1 sein.
Höchstwahrscheinlich gehört ihm die Zukunft beim BvB.
Roman wird in paar Jahren zu alt sein und somit sollte man seine Spielzeiten (m.M.n) runterfahren, sprich:
Bürki = Bundesliga
Weidenfeller = DFB Pokal, EuroLeague
Weidefeller sollte somit auf mindestens 12 EL Spiele kommen (vorausgesetzt wir überstehen die Gruppenphase) und 4-6 Pokalspiele.
Vllt würde er ja doch noch das ein o. andere Ligaspiel bestreiten, somit wäre das Verhältnis
Bürki - Weidenfeller 2:1 .
Ich halte nicht viel von einer solchen Aufteilung. Nur weil es der eine oder andere Club im Ausland so macht, bedeutet das nicht, dass das für unsere Torhüter im Verbund mit der Abwehr davor eine sinnvolle Lösung ist.
Wenn sich Tuchel für den einen oder den anderen Roman entscheidet, soll dieser auch so lange alle Spiele machen, wie er fit ist, nicht gesperrt ist und nicht zu oft Fehler macht.
Normal würde ich dir zustimmen.
Roman ist seit 2002 bei uns und hat viel mit dem Verein erlebt, positives und negatives.
An den Meisterschaften hat er einen großen Beitrag geleistet.
Ihn von jetzt auf gleich auf die Bank zu verdonnern, halte ich nicht richtig und nicht konform mit dem, was viele (zumindest die, die ich kenne) mit dem BvB in Verbindung bringen.
Meiner Meinung nach, ist Roman nicht weniger eine Ikone, wie es zB. Dede, Kalle Riedle oder sonst wer ist.
Sportlich gesehen hast du zweifelsfrei recht, menschlich gesehen (meiner Meinung nach) weniger.
Was jetzt für den Verein das Beste ist, lässt sich nur schwer beurteilen.
Schließlich wollen die anderen Jungs auch mit Respekt behandelt werden und vllt wäre es nicht sonderlich gut für die Stimmung, einen Weidenfeller nach all den Jahren von jetzt auf gleich das Gnadenbrot zu erteilen.
Ich habe aber nicht gesagt, dass Roman Bürki unbedingt derjenige sein muss, der alle Spiele macht, so lange es geht.
27.07.2015 - 11:17 Uhr
Zitat von KiwiDenny
Wie man mittlerweile unserer Roman Weidenfeller dermaßen schlecht reden kann, ist echt ein Witz. Da wird echt alles außeinander genommen.
Man könnte echt meinen, Weidenfeller ist ein Zwölftligatorwart, der noch nie einen Ball am Fuß hatte. Peinlich!
Was machen dann eigentlich einige hier, wenn Bürki mal verletzt ist? Oder wenn es die Vereinbarung gibt, dass Weidenfeller im Pokal spielt? Keine BVB Spiele mehr schauen? Auf eine n Fehler von Weidenfeller hoffen, damit man hier poltern kann?
Zitat von fanseitstan
Unser 2. Roman ist ein Torwart der mitspielen kann. Also 1 Feldspieler mehr auf dem Platz. Im Spiel gegen Juve jedenfalls ohne diese "Schnörkeleien" wie beispielsweise die Nr. 1 in der 59. Minute.
Darum meine Nr. 1: und somit kann RW von mir aus den Pokal bestreiten.
Unser 2. Roman ist ein Torwart der mitspielen kann. Also 1 Feldspieler mehr auf dem Platz. Im Spiel gegen Juve jedenfalls ohne diese "Schnörkeleien" wie beispielsweise die Nr. 1 in der 59. Minute.
Darum meine Nr. 1: und somit kann RW von mir aus den Pokal bestreiten.
Wie man mittlerweile unserer Roman Weidenfeller dermaßen schlecht reden kann, ist echt ein Witz. Da wird echt alles außeinander genommen.
Man könnte echt meinen, Weidenfeller ist ein Zwölftligatorwart, der noch nie einen Ball am Fuß hatte. Peinlich!
Was machen dann eigentlich einige hier, wenn Bürki mal verletzt ist? Oder wenn es die Vereinbarung gibt, dass Weidenfeller im Pokal spielt? Keine BVB Spiele mehr schauen? Auf eine n Fehler von Weidenfeller hoffen, damit man hier poltern kann?
Hallo, was habe ich denn ausdrücken wollen. RW ist auf der Linie eine Klasse für sich und mit den Titeln schaffte er es auch zurecht noch in die N-11. Mit Ball am Fuss ist er "nicht ausgebildet worden". Ich habe nie behauptet, Weide sei ein 12.-Ligatorwart. Schau dir die 59. Minute doch nochmal an, (Slapstick) oder das Spiel gegen Luzern. (In den ersten 15 Minuten hat er 9 Mal den Ball nach vorne gedroschen, 8-Mal war das Ballverlust.
Ich habe niemanden schlecht geredet. Sebastian Kehl z.B. hätte auch noch ein Jahr dranhängen können und hätte bei seinen Einsätzen nicht unbedingt enttäuschen müssen, aber er hat den RICHTIGEN Zeitpunkt gewählt, seiner Karriere ein Ende zu setzen.
Ob es am Ende "peinlich" wird für Weides "Renommee" (sporadische Einsätze) werden wir am Ende der Saison vielleicht wissen.
27.07.2015 - 11:43 Uhr
Zitat von fanseitstan
Hallo, was habe ich denn ausdrücken wollen. RW ist auf der Linie eine Klasse für sich und mit den Titeln schaffte er es auch zurecht noch in die N-11. Mit Ball am Fuss ist er "nicht ausgebildet worden". Ich habe nie behauptet, Weide sei ein 12.-Ligatorwart. Schau dir die 59. Minute doch nochmal an, (Slapstick) oder das Spiel gegen Luzern. (In den ersten 15 Minuten hat er 9 Mal den Ball nach vorne gedroschen, 8-Mal war das Ballverlust.
Ich habe niemanden schlecht geredet. Sebastian Kehl z.B. hätte auch noch ein Jahr dranhängen können und hätte bei seinen Einsätzen nicht unbedingt enttäuschen müssen, aber er hat den RICHTIGEN Zeitpunkt gewählt, seiner Karriere ein Ende zu setzen.
Ob es am Ende "peinlich" wird für Weides "Renommee" (sporadische Einsätze) werden wir am Ende der Saison vielleicht wissen.
Zitat von KiwiDenny
Wie man mittlerweile unserer Roman Weidenfeller dermaßen schlecht reden kann, ist echt ein Witz. Da wird echt alles außeinander genommen.
Man könnte echt meinen, Weidenfeller ist ein Zwölftligatorwart, der noch nie einen Ball am Fuß hatte. Peinlich!
Was machen dann eigentlich einige hier, wenn Bürki mal verletzt ist? Oder wenn es die Vereinbarung gibt, dass Weidenfeller im Pokal spielt? Keine BVB Spiele mehr schauen? Auf eine n Fehler von Weidenfeller hoffen, damit man hier poltern kann?
Zitat von fanseitstan
Unser 2. Roman ist ein Torwart der mitspielen kann. Also 1 Feldspieler mehr auf dem Platz. Im Spiel gegen Juve jedenfalls ohne diese "Schnörkeleien" wie beispielsweise die Nr. 1 in der 59. Minute.
Darum meine Nr. 1: und somit kann RW von mir aus den Pokal bestreiten.
Unser 2. Roman ist ein Torwart der mitspielen kann. Also 1 Feldspieler mehr auf dem Platz. Im Spiel gegen Juve jedenfalls ohne diese "Schnörkeleien" wie beispielsweise die Nr. 1 in der 59. Minute.
Darum meine Nr. 1: und somit kann RW von mir aus den Pokal bestreiten.
Wie man mittlerweile unserer Roman Weidenfeller dermaßen schlecht reden kann, ist echt ein Witz. Da wird echt alles außeinander genommen.
Man könnte echt meinen, Weidenfeller ist ein Zwölftligatorwart, der noch nie einen Ball am Fuß hatte. Peinlich!
Was machen dann eigentlich einige hier, wenn Bürki mal verletzt ist? Oder wenn es die Vereinbarung gibt, dass Weidenfeller im Pokal spielt? Keine BVB Spiele mehr schauen? Auf eine n Fehler von Weidenfeller hoffen, damit man hier poltern kann?
Hallo, was habe ich denn ausdrücken wollen. RW ist auf der Linie eine Klasse für sich und mit den Titeln schaffte er es auch zurecht noch in die N-11. Mit Ball am Fuss ist er "nicht ausgebildet worden". Ich habe nie behauptet, Weide sei ein 12.-Ligatorwart. Schau dir die 59. Minute doch nochmal an, (Slapstick) oder das Spiel gegen Luzern. (In den ersten 15 Minuten hat er 9 Mal den Ball nach vorne gedroschen, 8-Mal war das Ballverlust.
Ich habe niemanden schlecht geredet. Sebastian Kehl z.B. hätte auch noch ein Jahr dranhängen können und hätte bei seinen Einsätzen nicht unbedingt enttäuschen müssen, aber er hat den RICHTIGEN Zeitpunkt gewählt, seiner Karriere ein Ende zu setzen.
Ob es am Ende "peinlich" wird für Weides "Renommee" (sporadische Einsätze) werden wir am Ende der Saison vielleicht wissen.
Ein Fehler ist nicht immer gleich Slapstick! Weidenfeller hat zu lange mit dem Abschlag gebraucht, dadurch wurde es gefährlich. Fertig.
Das Spiel gegen Luzern habe ich gesehen, auch die langen Bälle. Das hätte er das ein oder andere Mal besser lösen können klar.
Mir geht es darum, dass man bei Weidenfeller lange Bälle sofort und augenblicklich kritisiert. Wenn Bürki diese macht, davon hatte er gegen Juve einige, kam nichts. Wirklich null. Wo ist da bitteschön die Verhältnismäßigkeit?
Und zu guter letzt warst nicht nur du gemeint
27.07.2015 - 11:46 Uhr
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.