Roman Bürki [38]

Naja, man wird Bürki keine Stammplatzgarantie gegeben haben.
Auch auf dieser Position dürfte hauptsächlich Leistung zählen.

Ich bin bisher von einem Weidenfeller-Abgang ausgegangen. Die Aussagen Tuchels schließen aber Langerak von einem Abgang nicht aus.

Ich denke, es wird in der Vorbereitung einen Zweikampf um die Position des 1.Torhüters geben. Ob der Verlierer dann im Pokal oder Europapokal spielt, wid sich zeigen.

Rein von der Logik her, müsste man wirklich denken das Bürki als Nr. 1 geholt wurde.
Wenn man aber die Worte von TT hört, gibt es aktuell keine Nr. 1 beim BVB.
Die Karten wurden/werden komplett neu gemischt. Ich für mein Teil, würde es zumindest gut finden wenn Weide nicht mehr die Nr. 1 sein wird. Am meisten wünschen würde ich es wohl Mitch. Er ist schon ein paar Jahre bei uns, und hat es eigentlich verdient jetzt mal endlich die Nr. 1 zu werden. Die Nr. 2 war er lange genug.
Aus diesem Grunde finde ich es aus Mitch´s Sicht auch etwas schade, das ihm jetzt ein weiterer TW vor die Nase gesetzt wurde. Aber ok, is ganz normal - Konkurrenz belebt das Geschäft. Allerdings muss ich die Leistungen von Bürki auch absolut anerkennen. Er hat sich in der BL bewiesen, und scheint ein sehr guter TW zu sein. So ne Zwischenlösung wie: Einer spielt BL, und er andere international - würde ich fair finden.

Ich glaube nicht, das wir mit drei Torhütern in die Vorbereitung starten, die alle potentiell die Nummer 1 werden können. Wenn man einen neuen Torhüter holt, wird einer der Alten gehen.
Tuchel wird das Gespräch mit Weidenfeller und Langerak suchen und einer der beiden wird gehen.
Mein Gefühl sagt mir, das Langerak gehen wird. Weidenfeller wird als Nummer zwei in die Saison gehen. Langerak wird nicht nochmal wieder ins zweite Glied rücken wollen. Karrieretechnisch wäre das auch nicht glücklich. Schade für Langerak, aber ich glaube Bürki ist besser als Langerak und eine optimale Wahl für die nächsten Jahre. Sehr guter Transfer!

Wobei ich's live gesehen hab und es natürlich im O-Ton nicht mehr weiß, aber dass da ist auch nicht der O-Ton. Schon sehr tendenziell wiedergegeben. Message war ca.: Klar kommt nun ein weiterer hochklassiger Konkurrent hinzu und er hat gar nichts entschieden bevor er nicht - unvoreingenommen - das vier Augen Gespräch mit allen hatte. Dass es nicht alle drei werden, ist natürlich klar. Roman würde ich raten, wegen der EM-Perspektive zu wechseln, falls ihm das wichtig ist. Mitch hätte einfach mal einen Stammplatz verdient, egal wo. Würde mir im Herzen weh tun, wenn er zur ewigen Nr. 2 verdammt wäre. Persönlich sehe ich klar Bürki im Tor.

Vielleicht geht Langerak anstatt Weidenfeller. Abwarten. Oder es gehen beide. Bürki scheint gesetzt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von larrin am 14.06.2015 um 19:29 Uhr bearbeitet

Welche EM-Perspektive hat Weidenfeller denn? Löw hat doch relativ klar geäußert, das die jungen Torhüter jetzt herangeführt werden. Weidenfeller hat keine EM-Perspektive. Das Argument fällt weg.

Ja, man kann sich auch vorstellen, dass Roman (Weidenfeller) dann auch ein Jahr noch Backup ist und Langerak die Chance ergreift, irgendwie vielleicht Torwart 1 zu werden.

Man würde es Mitch ja gönnen irgendwo die Nummer 1 zu sein, aber ich würde auch nach den Eindrücken der Saison auch eher Bürki als Stammtorwart sehen. Weidenfeller ist eh eigentlich am Ende seiner Karriere und könnte mir vorstellen, dass er die auch zuhause ausklingen lässt. Denn wer weiß, ob er nächstes Jahr zur EM mitfährt ist eh fraglich.

Es sei den, ihn reizt es noch vor Karriere Ende eine Station im Ausland zu machen.

Also wieder so ein Quatschtransfer wie bei Ginter?

Siggi.

Talente für die Zukunft des Vereins zu sichern ist Quatsch. Genau.