Robert Andrich [8]

Was ist das denn für eine Logik?

Sollen wir dann Schick und Frimpong auch verkaufen, weil uns die Alternativen fehlen?

Reicht nicht, wenn nur ein Spieler diesen Willen zeigt und die Anderen partout nicht mitziehen...

Ja, alle zu schlecht. Taugen nichts. Sind in der Wohlfühloase angekommen.

Ich glaube, es sollte eigentlich klar sein, dass ich meinen Kommentar sarkastisch meinte. Wer glaubt denn, dass ich Rolfes im Sommer vorgeworfen habe, dass er Andrich nicht wieder verkauft hat? (Ich hätte es ihm tatsächlich vorgeworfen, wenn wir ein unmoralisches Angebot im Bereich 25-30 Millionen oder höher bekommen hätten, mit dem wir gut einen jüngeren, talentierteren Nachfolger hätten verpflichten und aufbauen können...zumal ich mir auch gedacht habe, dass Andrich die starke erste Saison vielleicht nicht dauerhaft bestätigen kann. Wenn es unmoralische Angebot gibt, mit denen wir in kurzer Zeit massiv Gewinn machen können und mit denen der Spieler weiter aufsteigen kann, muss man sich damit beschäftigen. Aber mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit gab und gibt es solche Interessenten für Andrich nicht. Bei Diaby, Wirtz, Schick, usw. ist es eine andere Sache. Da muss man sich tatsächlich überlegen, ob nicht ein Verkauf zum richtigen Zeitpunkt sinnvoll ist. Jedenfalls, wenn man nicht erwartet, dass die Spieler mit uns dauerhaft auch durch Krisen gehen und bis zum Karriereende bei uns bleiben wollen.)

"Direkt wieder verkaufen. Warum hat Rolfes hier nicht reagiert." heißt so viel wie: Spieler ist zu schlecht. Rolfes ist Schuld, dass wir schlechte Spieler haben. "Wir haben keine Alternativen zu Andrich." heißt: Rolfes ist Schuld, dass wir keine Alternativen zu Andrich haben (Aranguiz, Demirbay, Palacios, Sinkgraven, Amiri oder auch irgendwelche Modelle mit Kossounou oder anderen IVs bzw. mit 3 IVs und dafür offensiverem ZM).


Natürlich wäre es geil, wenn wir noch stärkere ZMs hätten. Da sticht keiner so richtig heraus. Das ist neben der LV-Position, der LA-Position und der Torwart-Position wohl die Position, auf der wir keinen einzigen Spieler haben, den ich als Bundesligaspitze ansehen würde (Aranguiz bis vor 2-3 Jahren, jetzt nicht mehr). Aber das gilt eben nicht erst seit dieser Saison. Baumgartlinger war auch nicht Bundesligaspitze. Man muss aber auch nicht Bundesligaspitze auf allen 11 Positionen haben, um 4. zu werden (siehe Platzierungen von Heynckes, Lewandowski/Hyypiä, Roger Schmidt, Peter Bosz, siehe Seoane in der letzten Saison). Mir kann keiner hier erzählen, dass er es gut gefunden hätte, wenn Rolfes im Sommer Andrich verkauft und dafür Prömel oder Geiger gekauft hätte.

Jedenfalls haben wir auf dieser Position mehr als genug Quantität. Eher zu viel, denn Palacios kommt immer noch nicht zu seinen Einsätzen und Demirbay müsste eigentlich Stammspieler sein, damit er zu konstant guten Leistungen findet (und seine Ablöse rechtfertigt...und wenn nicht, dann ist er für die Bank zu teuer).


Also, ja: 100% Sarkasmus mein Kommentar. Soll sich über die "Warum hat Rolfes den Kader nicht vom Niveau Andrich/Aranguiz/Demirbay/Palacios auf internationales Topniveau gebracht"/"Warum haben wir nicht 8 gleichwertige ZMs, die sich im Kader stapeln, sodass der Trainer überhaupt nicht mehr weiß, wen er aufstellen soll"-Ansichten hier lustig machen.

Also hat er dir gefallen? Warum schreibst du es nicht so, wenn es gefühlte 30 min. benötigt, dem Sarkasmus zu erklären?

War auch richtig schwach und das als Führungsspieler in so einem Moment. Viel wirklich nur durch Fouls und Fehlpässe auf. Zu recht dann rausgenommen.
Für mich auch nach der erfolgreichen Saison etwas überschätzt. Da kommst du in die CL, erreichst dein Ziel und auf einmal ist Tah der große Abwehrchef und Andrich der große Mentalitätsspieler. Da wird dann auch sehr viel verklärt aus meiner Sicht und sich eben ein Narrativ gesucht.

Blödsinn. Auf einmal sollen das alles nur noch Kreisligaspieler sein oder was? Andrich war gestern vielleicht der Einzige in Normalform, aber soll man da jetzt erwarten dass er das Ruder alleine rumreißt?

Aber klar, alle überschätzt und alles nur "Narrative" die bedient werden. Im Grunde ein Haufen Stümper, der letztes Jahr ausversehen eine der besten Saisons der Vereinsgeschichte gespielt hat.

Andrich ist in meinen Augen ein Arbeiter, kein Künstler. Von dieser Sorte bräuchte Leverkusen in meinen Augen mehr im Team. Meiner Meinung nach hat es zu viele Künstler, zu wenige Arbeiter. Andrich gehört für mich daher zwingend weiterhin in die Startformation.

Nö, das habe ich auch schon vor 2-3 Monaten hier kommuniziert. Das sind keine Graupen, sondern überdurchschnittliche BuLi Spieler, aber eben nicht so stark wie man sie hier gesehen hat.

Er gehört zu 100% weiter in die Startelf, was aber eben auch an der Konkurrenz auf der Position liegt. Wir müssen quasi mit Ara oder Andrich spielen. Demirbay und Pala sind andere Spielertypen.

Er hat mir genauso wenig gefallen wie alle anderen Spieler bis auf teilweise Frimpong.

Die Sache ist, dass das Forum hier behauptet, dass es am Kader und der Kaderplanung von Rolfes liegen würde. Das macht halt keinen Sinn, wenn dieselbe Mannschaft, die im Mai gut gespielt hat, ab Ende Juli/August schlecht spielt.


Das Problem ist die gestiegene Anspruchshaltung und die psychologischen Folgen. Deswegen spielen auf einmal die gefeierten CL-Stars wie Kreisligaspieler. Oder es ist etwas im Trainingslager vorgefallen. Oder alle haben sich den Sommer über das Hirn, die Lauffähigkeiten und das fußballerische Talent weggesoffen und sind untrainiert in die Saison gestartet (wirklich fett sieht allerdings keiner der Spieler aus).