Rob Friend
19.06.2010 - 00:05 Uhr
17.10.2010 - 00:50 Uhr
Zitat von SerbCon:
Dieses Thema wird noch unzählige Male aufkommen und zwar immer dann, wenn Ramos, Raffael, Ruka und Domo ihren Job nicht machen. Friend ist kein Messi, der im Alleingang Spiele entscheidet, muss er aber auch nicht sein, denn eigentlich sollten wir mit diesem Kader in der 2.Liga in der Lage sein, Spiele spielerisch zu gewinnen und nicht durch glückliche Schicksalsfügungen oder individuelle Klasse... Zumal ich nicht verstehe, wieso gerade an der Qualität Friends und seinen Fähigkeiten gezweifelt wird, wenn er kaum in Szene gesetzt wurde von Spielern, für die hier manch einer zweistellige Ablösen erwartet...
Da stimmt doch was mit der Fehleranalyse nicht... Würden die übrigen 4 Offensivspieler die Leistung bringen, die man von ihnen erwartet, würde Friend auch nicht so in der Luft hängen... Was da ein Djuricin zu ändern vermag, ist schwer zu beurteilen, allerdings gehe ich tendenziell davon aus, dass dieser keine bessere Figur machen würde. Schließlich ist Friend auch nicht dieser fussballerisch gänzlich unqualifizierte Stürmer, als der er manchmal dargestellt wird, denn dass er problemlos kombinieren kann mit Raffa und Co., haben wir doch auch schon öfters gesehen, aber halt immer nur dann, wenn diese Spieler einen guten Tag hatten...
Ich sehe Friend zwar nicht als den Heilsbringer im Sturm, allerdings finde ich es fragwürdig einen Stürmer in Frage zu stellen, wenn dieser kaum Zuspiele erhält... Zumal er gezeigt hat, wie wertvoll er ist, wenn er diese Zuspiele bekommt...
Ich hoffe inständig, dass Beichler bald einsatzbereit ist und das hält, was ich mir von ihm erhoffe...
Das ist genau DAS, was ich auch schon gesagt habe...
Und es ist absolut der falsche Ansatz in der Analyse, wenn man den Stürmer zerreißt und die vier OMs weit, weit hinter ihren eigenen Möglichkeiten zurückbleiben. Nur Ramos hat eine wirkliche Ausrede und die sah man ihm auch an, nämlich der war fertig von der Länderspielreise. dem sah man die "schweren Knochen" an und so kam es dann auch, dass er eben nicht seine gewohnten Stärken einbringen konnte, seine Dynamik, seinen Antritt, seine Schnelligkeit.
Aber das war auch ein Fehler von Babbel ihn nicht rauszunehmen und einen anderen Spieler von Beginn an zu bringen (ob nun Ronny oder Schulz...) und dann Ramos als Joker zu bringen.
dennoch bleibt für mich, dass die Kritik an das Mittelfeld gehen MUSS und nicht wieder bei Friend hängen bleibt, wie so oft, wenn es im Mittelfeld nicht läuft...
Heute hat er gefightet und sogar mehr gemacht als sonst, wenn ich bedenke, dass ich ihn noch nie so tiefstehen sehen habe und teilweise Raffaels Gegenspieler umgegrätscht hat...
Friend war nicht überragend, aber sicherlich lange nicht so schlecht wie die beiden zentralen OMs Raffael und Domo....
Dieses Thema wird noch unzählige Male aufkommen und zwar immer dann, wenn Ramos, Raffael, Ruka und Domo ihren Job nicht machen. Friend ist kein Messi, der im Alleingang Spiele entscheidet, muss er aber auch nicht sein, denn eigentlich sollten wir mit diesem Kader in der 2.Liga in der Lage sein, Spiele spielerisch zu gewinnen und nicht durch glückliche Schicksalsfügungen oder individuelle Klasse... Zumal ich nicht verstehe, wieso gerade an der Qualität Friends und seinen Fähigkeiten gezweifelt wird, wenn er kaum in Szene gesetzt wurde von Spielern, für die hier manch einer zweistellige Ablösen erwartet...
Da stimmt doch was mit der Fehleranalyse nicht... Würden die übrigen 4 Offensivspieler die Leistung bringen, die man von ihnen erwartet, würde Friend auch nicht so in der Luft hängen... Was da ein Djuricin zu ändern vermag, ist schwer zu beurteilen, allerdings gehe ich tendenziell davon aus, dass dieser keine bessere Figur machen würde. Schließlich ist Friend auch nicht dieser fussballerisch gänzlich unqualifizierte Stürmer, als der er manchmal dargestellt wird, denn dass er problemlos kombinieren kann mit Raffa und Co., haben wir doch auch schon öfters gesehen, aber halt immer nur dann, wenn diese Spieler einen guten Tag hatten...
Ich sehe Friend zwar nicht als den Heilsbringer im Sturm, allerdings finde ich es fragwürdig einen Stürmer in Frage zu stellen, wenn dieser kaum Zuspiele erhält... Zumal er gezeigt hat, wie wertvoll er ist, wenn er diese Zuspiele bekommt...
Ich hoffe inständig, dass Beichler bald einsatzbereit ist und das hält, was ich mir von ihm erhoffe...
Das ist genau DAS, was ich auch schon gesagt habe...
Und es ist absolut der falsche Ansatz in der Analyse, wenn man den Stürmer zerreißt und die vier OMs weit, weit hinter ihren eigenen Möglichkeiten zurückbleiben. Nur Ramos hat eine wirkliche Ausrede und die sah man ihm auch an, nämlich der war fertig von der Länderspielreise. dem sah man die "schweren Knochen" an und so kam es dann auch, dass er eben nicht seine gewohnten Stärken einbringen konnte, seine Dynamik, seinen Antritt, seine Schnelligkeit.
Aber das war auch ein Fehler von Babbel ihn nicht rauszunehmen und einen anderen Spieler von Beginn an zu bringen (ob nun Ronny oder Schulz...) und dann Ramos als Joker zu bringen.
dennoch bleibt für mich, dass die Kritik an das Mittelfeld gehen MUSS und nicht wieder bei Friend hängen bleibt, wie so oft, wenn es im Mittelfeld nicht läuft...
Heute hat er gefightet und sogar mehr gemacht als sonst, wenn ich bedenke, dass ich ihn noch nie so tiefstehen sehen habe und teilweise Raffaels Gegenspieler umgegrätscht hat...
Friend war nicht überragend, aber sicherlich lange nicht so schlecht wie die beiden zentralen OMs Raffael und Domo....
17.10.2010 - 01:06 Uhr
Der Unterschied zwischen Friend und Spielern wie Djuricin ist, dass Letztere in der Lage sind Anspiele zu verarbeiten und selbst Chancen zu erspielen. Damit ist nicht nur eine Kopfballablage gemeint.
Ob eine Einwechslung zum Erfolg führt weiß man naturgemaess erst wenn sie passiert ist.
Es geht darum, auf eine andere Spielweise umzustellen, wenn sich 70 Minuten lang eine andere nicht durchsetzen kann. Ob weitere Spieler mangels Erfolg hätten ausgewechselt werden sollen oder müssen, steht hier doch gar nicht zur Debatte. Mit Domovchiyski ist der heute ineffizienteste MF-Spieler ja auch gegangen. Das Friend spezielle Zuspiele brauch, steht in fast jedem Post. Da diese heute fehlten, muss man eben rechtzeitig Umdenken und variableren Spielern (-Typen) die Chance geben. Diese mögen auf Friends Spezialgebieten schwächer sein, wissen aber auch mal schon vor dem Strafraum etwas mit dem Ball anzufangen.
Edit: man koennte auch sagen, sie sind "unabhängiger" von der speziellen Vorarbeit anderer Mitspieler. Ich tendiere zum Versuch die Spielweise zu ändern, als mit einem neuen Spieler zu beleben was bis dahin schon nicht lief (mit dem vermeintlich am besten geeigneten Personal dafür). Die Masse der Spieler im Kader ermoeglichen dies bzw. bietet es sich an.
Ob eine Einwechslung zum Erfolg führt weiß man naturgemaess erst wenn sie passiert ist.
Es geht darum, auf eine andere Spielweise umzustellen, wenn sich 70 Minuten lang eine andere nicht durchsetzen kann. Ob weitere Spieler mangels Erfolg hätten ausgewechselt werden sollen oder müssen, steht hier doch gar nicht zur Debatte. Mit Domovchiyski ist der heute ineffizienteste MF-Spieler ja auch gegangen. Das Friend spezielle Zuspiele brauch, steht in fast jedem Post. Da diese heute fehlten, muss man eben rechtzeitig Umdenken und variableren Spielern (-Typen) die Chance geben. Diese mögen auf Friends Spezialgebieten schwächer sein, wissen aber auch mal schon vor dem Strafraum etwas mit dem Ball anzufangen.
Edit: man koennte auch sagen, sie sind "unabhängiger" von der speziellen Vorarbeit anderer Mitspieler. Ich tendiere zum Versuch die Spielweise zu ändern, als mit einem neuen Spieler zu beleben was bis dahin schon nicht lief (mit dem vermeintlich am besten geeigneten Personal dafür). Die Masse der Spieler im Kader ermoeglichen dies bzw. bietet es sich an.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 17.10.2010 um 01:25 Uhr bearbeitet
17.10.2010 - 02:53 Uhr
Zitat von randberliner:
Der Unterschied zwischen Friend und Spielern wie Djuricin ist, dass Letztere in der Lage sind Anspiele zu verarbeiten und selbst Chancen zu erspielen. Damit ist nicht nur eine Kopfballablage gemeint.
Ob eine Einwechslung zum Erfolg führt weiß man naturgemaess erst wenn sie passiert ist.
Es geht darum, auf eine andere Spielweise umzustellen, wenn sich 70 Minuten lang eine andere nicht durchsetzen kann. Ob weitere Spieler mangels Erfolg hätten ausgewechselt werden sollen oder müssen, steht hier doch gar nicht zur Debatte. Mit Domovchiyski ist der heute ineffizienteste MF-Spieler ja auch gegangen. Das Friend spezielle Zuspiele brauch, steht in fast jedem Post. Da diese heute fehlten, muss man eben rechtzeitig Umdenken und variableren Spielern (-Typen) die Chance geben. Diese mögen auf Friends Spezialgebieten schwächer sein, wissen aber auch mal schon vor dem Strafraum etwas mit dem Ball anzufangen.
Edit: man koennte auch sagen, sie sind "unabhängiger" von der speziellen Vorarbeit anderer Mitspieler. Ich tendiere zum Versuch die Spielweise zu ändern, als mit einem neuen Spieler zu beleben was bis dahin schon nicht lief (mit dem vermeintlich am besten geeigneten Personal dafür). Die Masse der Spieler im Kader ermoeglichen dies bzw. bietet es sich an.
Das ist auf jeden Fall richtig, was du schreibst und diese ganze "seltsame Geschichte" mit den Stürmern als MF-Spieler würde man lösen, wenn man anfängt und das System überdenkt...
Man kann noch so gute Spieler haben, wenn das System einfach nicht zu den Spielern passt, dann wird man auf Dauer damit nichts gewinnen. Wenn sogar der "sture Engländer" in WOB das eingesehen hat, dann wird doch Babbel auch bald zu dieser Einsicht kommen müsssen...
Vor allem in der 2.Liga und mit dem Kader muss eigentlich mit zwei Spitzen gespielt werden.
Das würde auch Friend helfen. Dann hätte er auch einen Mitspieler in direkter Nähe und nicht wie jetzt, dass zwischen den OMs und Friend 25m "freier Raum" liegt.
Wenn man Friend einen spielenenden Stürmer an die Seite stellt (ob das nun Djuricin, Ramos, Domo oder Beichler ist, ist egal), können sich diese Spieler auch untereinander Chancen erspielen (auch wenn das MF sich mal eine Auszeit gönnen).
Das größte Problem im Moment ist, dass man weder eine Verbindung zwischen Verteidigung und Mittelfeld, noch zwischen Mittelfeld und Spitze besteht. Das Tempo wird von einer zur anderen Station verschleppt und sowas wie schnellen Kombinationsfussball wie gegen den DSC oder den KSC sieht man gar nicht mehr...
Babbel steht ja auf Friend und Domo (ich übrigens auch, weil sie sehr sympathische Typen sind), dann soll er die beiden mal in einem 4-4-2 mit Raute ausprobieren und man wird zu 90% eine ganz andere Mannschaftsleistung sehen und auch von Domo und Friend mehr...
Der Unterschied zwischen Friend und Spielern wie Djuricin ist, dass Letztere in der Lage sind Anspiele zu verarbeiten und selbst Chancen zu erspielen. Damit ist nicht nur eine Kopfballablage gemeint.
Ob eine Einwechslung zum Erfolg führt weiß man naturgemaess erst wenn sie passiert ist.
Es geht darum, auf eine andere Spielweise umzustellen, wenn sich 70 Minuten lang eine andere nicht durchsetzen kann. Ob weitere Spieler mangels Erfolg hätten ausgewechselt werden sollen oder müssen, steht hier doch gar nicht zur Debatte. Mit Domovchiyski ist der heute ineffizienteste MF-Spieler ja auch gegangen. Das Friend spezielle Zuspiele brauch, steht in fast jedem Post. Da diese heute fehlten, muss man eben rechtzeitig Umdenken und variableren Spielern (-Typen) die Chance geben. Diese mögen auf Friends Spezialgebieten schwächer sein, wissen aber auch mal schon vor dem Strafraum etwas mit dem Ball anzufangen.
Edit: man koennte auch sagen, sie sind "unabhängiger" von der speziellen Vorarbeit anderer Mitspieler. Ich tendiere zum Versuch die Spielweise zu ändern, als mit einem neuen Spieler zu beleben was bis dahin schon nicht lief (mit dem vermeintlich am besten geeigneten Personal dafür). Die Masse der Spieler im Kader ermoeglichen dies bzw. bietet es sich an.
Das ist auf jeden Fall richtig, was du schreibst und diese ganze "seltsame Geschichte" mit den Stürmern als MF-Spieler würde man lösen, wenn man anfängt und das System überdenkt...
Man kann noch so gute Spieler haben, wenn das System einfach nicht zu den Spielern passt, dann wird man auf Dauer damit nichts gewinnen. Wenn sogar der "sture Engländer" in WOB das eingesehen hat, dann wird doch Babbel auch bald zu dieser Einsicht kommen müsssen...
Vor allem in der 2.Liga und mit dem Kader muss eigentlich mit zwei Spitzen gespielt werden.
Das würde auch Friend helfen. Dann hätte er auch einen Mitspieler in direkter Nähe und nicht wie jetzt, dass zwischen den OMs und Friend 25m "freier Raum" liegt.
Wenn man Friend einen spielenenden Stürmer an die Seite stellt (ob das nun Djuricin, Ramos, Domo oder Beichler ist, ist egal), können sich diese Spieler auch untereinander Chancen erspielen (auch wenn das MF sich mal eine Auszeit gönnen).
Das größte Problem im Moment ist, dass man weder eine Verbindung zwischen Verteidigung und Mittelfeld, noch zwischen Mittelfeld und Spitze besteht. Das Tempo wird von einer zur anderen Station verschleppt und sowas wie schnellen Kombinationsfussball wie gegen den DSC oder den KSC sieht man gar nicht mehr...
Babbel steht ja auf Friend und Domo (ich übrigens auch, weil sie sehr sympathische Typen sind), dann soll er die beiden mal in einem 4-4-2 mit Raute ausprobieren und man wird zu 90% eine ganz andere Mannschaftsleistung sehen und auch von Domo und Friend mehr...
17.10.2010 - 05:40 Uhr
Friend wird nur dann überzeugen, wenn man das Spiel ein Stück weit auf ihn auslegt. Zu Anfang des Spiels heute sah es so aus als würden Ramos rechts und Ruka links spielen, das wäre ein erster Ansatz für ein System Friend. Die Aussen müssen aus dem Lauf flanken können, ohne hohe Bälle ist Friend keinen Cent wert. Genau in dieser Anfangsphase war er auch am auffäligsten. Dannach haben die beiden wieder die Seiten getauscht, Friend bekam nur noch flache Anspiele und mit denen kann er nichts anfangen, weil er fussballerisch bislang ein Katastrophe ist, dass muss man eigtl schon so hart ausdrücken.
Dennoch ist es natürlich nicht primär seine Schuld, dass er keine Bälle bekommt. Vielleicht sollte man ihm mal jmd an die Seite stellen, dem er die Bälle auch ablegen kann und der für ihn Löcher reisst, jedenfalls ist er so wie in den letzten Spielen etwas verschenkt, da er kaum Bälle bekommt, die er mit seiner guten Physis verwerten kann.
Dennoch ist es natürlich nicht primär seine Schuld, dass er keine Bälle bekommt. Vielleicht sollte man ihm mal jmd an die Seite stellen, dem er die Bälle auch ablegen kann und der für ihn Löcher reisst, jedenfalls ist er so wie in den letzten Spielen etwas verschenkt, da er kaum Bälle bekommt, die er mit seiner guten Physis verwerten kann.
17.10.2010 - 18:42 Uhr
Ob und wie andere Spieler Anspiele verarbeiten haengt von ihren Skillz dbzgl. Ab. logisch oder?
vgl. Spielertyp Friend mit Spielertyp Ramos - OHNE Bezug zu gestern - dann sollte doch klar sein was gemeint ist.
Friend ist selten in der Lage ein paar Meter MIT Ball zu gehen. Er ist gut bei hohen Anspielen im Torabschlussbereich, i.d.R. laesst diese prallen, verlängert per Kopf oder legt auf die Nahdistanz auf Nachruecker ab. Dazu kann er den Ball am Ort wo er steht gut abschirmen, tut er das kurz hinter der Mittellinie bringt das wenig und verzögert das Spiel. Wobei "verzoegern" und "Spiel langsam" machen ein anderes Thema ist...
Andere Spieler koennen auch MIT Ball usw. ...
Jaja all die anderen hätten ausgewechselt gehoert... ;) Das all unsere Offensiven tendenziell spielerisch zum Ziel kommen ist doch bekannt. Wenn nun in mehreren Spielen Tore auch nach hohen Baellen gefallen sind heißt ja nicht das das immer so weiter geht. Klappt das mal nicht, muessen Alternativloesungen her. Ein OM mit Djuricin, Ramos und Raffael oder Ronny oder Schulz spielt doch insgesamt anders. Jetzt zu sagen ohne Friend wäre noch weniger gegangen, weil die OMs schon vorher "nichts gebracht" haben ist doch Quatsch, man erinnere sich beispielhaft an das Djuricin-Debuet.
Was spräche konkret dagegen Friend nach 65/70 Minuten runterzunehmen?
Das passiert anderen Spielern doch auch.
vgl. Spielertyp Friend mit Spielertyp Ramos - OHNE Bezug zu gestern - dann sollte doch klar sein was gemeint ist.
Friend ist selten in der Lage ein paar Meter MIT Ball zu gehen. Er ist gut bei hohen Anspielen im Torabschlussbereich, i.d.R. laesst diese prallen, verlängert per Kopf oder legt auf die Nahdistanz auf Nachruecker ab. Dazu kann er den Ball am Ort wo er steht gut abschirmen, tut er das kurz hinter der Mittellinie bringt das wenig und verzögert das Spiel. Wobei "verzoegern" und "Spiel langsam" machen ein anderes Thema ist...
Andere Spieler koennen auch MIT Ball usw. ...
Jaja all die anderen hätten ausgewechselt gehoert... ;) Das all unsere Offensiven tendenziell spielerisch zum Ziel kommen ist doch bekannt. Wenn nun in mehreren Spielen Tore auch nach hohen Baellen gefallen sind heißt ja nicht das das immer so weiter geht. Klappt das mal nicht, muessen Alternativloesungen her. Ein OM mit Djuricin, Ramos und Raffael oder Ronny oder Schulz spielt doch insgesamt anders. Jetzt zu sagen ohne Friend wäre noch weniger gegangen, weil die OMs schon vorher "nichts gebracht" haben ist doch Quatsch, man erinnere sich beispielhaft an das Djuricin-Debuet.
Was spräche konkret dagegen Friend nach 65/70 Minuten runterzunehmen?
Das passiert anderen Spielern doch auch.
17.10.2010 - 18:45 Uhr
Zitat von randberliner:
Was spräche konkret dagegen Friend nach 65/70 Minuten runterzunehmen?
Das passiert anderen Spielern doch auch.
Weil Friend halt immer richtig steht, den Ball irgendwie abkriegt und der dann reingeht ;)
Für den Fall einer Führung würde ich Friend aber auch rausnehmen, um Leute wie Lasogga oder Djuricin zu bringen, mit Djuricin könnte man dann sogar noch bessern kontern.
Was spräche konkret dagegen Friend nach 65/70 Minuten runterzunehmen?
Das passiert anderen Spielern doch auch.
Weil Friend halt immer richtig steht, den Ball irgendwie abkriegt und der dann reingeht ;)
Für den Fall einer Führung würde ich Friend aber auch rausnehmen, um Leute wie Lasogga oder Djuricin zu bringen, mit Djuricin könnte man dann sogar noch bessern kontern.
17.10.2010 - 18:48 Uhr
Zitat von Dawnfrawn:
Zitat von randberliner:
Was spräche konkret dagegen Friend nach 65/70 Minuten runterzunehmen?
Das passiert anderen Spielern doch auch.
Weil Friend halt immer richtig steht, den Ball irgendwie abkriegt und der dann reingeht ;)
Welche der Chancen hat er gestern nochmal gemacht? ;)
Man sollte zu einem Spiel kommen das weniger auf Zufälle ausgelegt und angewiesen ist, daher wäre eine spielerische Komponente sinnvoll und wünschenswert, wenigstens in den Spielen, in denen Friend über eine Stunde mehr oder weniger wirkungslos war.
edit: In Situationen, in denen man führt wäre dies aber auch sinnvoll, um sich Chancen über Konter nicht gänzlich zu verbauen.
Also, Friend nach einer Stunde oder meinetwegen auch nach 70 Minuten rausnehmen ist fast immer sinnvoll. :)
Zitat von randberliner:
Was spräche konkret dagegen Friend nach 65/70 Minuten runterzunehmen?
Das passiert anderen Spielern doch auch.
Weil Friend halt immer richtig steht, den Ball irgendwie abkriegt und der dann reingeht ;)
Welche der Chancen hat er gestern nochmal gemacht? ;)
Man sollte zu einem Spiel kommen das weniger auf Zufälle ausgelegt und angewiesen ist, daher wäre eine spielerische Komponente sinnvoll und wünschenswert, wenigstens in den Spielen, in denen Friend über eine Stunde mehr oder weniger wirkungslos war.
edit: In Situationen, in denen man führt wäre dies aber auch sinnvoll, um sich Chancen über Konter nicht gänzlich zu verbauen.
Also, Friend nach einer Stunde oder meinetwegen auch nach 70 Minuten rausnehmen ist fast immer sinnvoll. :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von il_capitano am 17.10.2010 um 18:50 Uhr bearbeitet
17.10.2010 - 19:04 Uhr
Ansich braucht man aber so einen wie Friend schon ... wenn man Hertha heisst ... wenn man in der 2ten Liga spielt.
Einen der dann eben auch mal Tore mit der Schulter macht oder sie sonstwie reinstolpert, so wie Rob es getan hat.
Schlimmer find ich, speziell an den letzten 2 Spielen zu sehen, dass das dahinter nicht funktioniert.
Und damit meine ich speziell Raffa und Ramos. Funktionieren die beiden nicht, funktioniert insgesamt wenig bis gar nichts.
Daran geb ich nichtmal dem System die Schuld! Die haben eben 2 schlechte Spiele gemacht. Das passiert ...
Same S**t, diefferent Day. Same S**t, different Season !
Kommt nix ausm Mittelfeld, klingelts nich zwischen dem Aluminium. So einfach ist das im Prinzip.
Und wenn, dann eben mit Stolpertoren.
20 von 24 Punkten ... 5 Tore + 2 Vorlagen von Friend. Irgendwas muss da ja doch funktionieren. Zumal wir 4 Spiele in Folge zu null gespielt haben. Also kann auch das 4-1-4-1 nicht so schlecht sein wie es aussieht. Während wir anfangs, als wir noch im 4-2-3-1 gespielt haben, gut gegentore kassiert haben. Wobei man da noch "Wir sind noch nicht eingespielt" gelten lassen könnte ...
DASS es schlecht aussieht (spielerisch) sehen wir alle. Aber ist das nicht erstmal egal ?
Vor der Saison hiess es doch von allen Seiten "Egal wie wir die Tore machen, der Aufstieg muss her" ... und da siehts doch bisher ganz gut aus!
Ich finde Friend passt schon ganz gut in das "System". Nur muss dieses auch insgesamt funktionieren.
Einen der dann eben auch mal Tore mit der Schulter macht oder sie sonstwie reinstolpert, so wie Rob es getan hat.
Schlimmer find ich, speziell an den letzten 2 Spielen zu sehen, dass das dahinter nicht funktioniert.
Und damit meine ich speziell Raffa und Ramos. Funktionieren die beiden nicht, funktioniert insgesamt wenig bis gar nichts.
Daran geb ich nichtmal dem System die Schuld! Die haben eben 2 schlechte Spiele gemacht. Das passiert ...
Same S**t, diefferent Day. Same S**t, different Season !
Kommt nix ausm Mittelfeld, klingelts nich zwischen dem Aluminium. So einfach ist das im Prinzip.
Und wenn, dann eben mit Stolpertoren.
20 von 24 Punkten ... 5 Tore + 2 Vorlagen von Friend. Irgendwas muss da ja doch funktionieren. Zumal wir 4 Spiele in Folge zu null gespielt haben. Also kann auch das 4-1-4-1 nicht so schlecht sein wie es aussieht. Während wir anfangs, als wir noch im 4-2-3-1 gespielt haben, gut gegentore kassiert haben. Wobei man da noch "Wir sind noch nicht eingespielt" gelten lassen könnte ...
DASS es schlecht aussieht (spielerisch) sehen wir alle. Aber ist das nicht erstmal egal ?
Vor der Saison hiess es doch von allen Seiten "Egal wie wir die Tore machen, der Aufstieg muss her" ... und da siehts doch bisher ganz gut aus!
Ich finde Friend passt schon ganz gut in das "System". Nur muss dieses auch insgesamt funktionieren.
26.10.2010 - 00:07 Uhr
Herthas Friend sucht das Gefühl:
Zitat von Tagesspiegel:
Stürmer Rob Friend hat zwar schon vier Tore für Hertha BSC erzielt, scheint gerade aber ein wenig zu fremdeln.
Manchmal muss ein Stürmer weite Wege gehen, um zum Erfolg zu kommen. Und manchmal muss ein Stürmer weite Wege gehen, um nicht dauernd mit dem eigenen Misserfolg konfrontiert zu werden. Rob Friend, Angreifer von Fußball-Zweitligist Hertha BSC, schlug am Samstag nach dem Auslaufen einen großen Bogen über den Kricket-Platz auf dem Olympiagelände ein, um unbehelligt in die Kabine zu gelangen. Der Kanadier vermied jeglichen Kontakt mit den wartenden Journalisten, obwohl er in den vergangenen Wochen immer wieder ausdauernd über sich, seine Form und seine Situation gesprochen hatte; diesmal aber verspürte Friend offensichtlich keine Lust, sich zu erklären.
Am Abend zuvor, beim 2:0 gegen Fürth, war Herthas Mittelstürmer 20 Minuten vor Schluss ausgewechselt worden. Es stand 0:0, das Spiel ging in die entscheidende Phase, und Friend war augenscheinlich nicht besonders erbaut, dass er an der Entscheidung nicht mehr mitwirken durfte. „Ich habe gemerkt, das Tor kommt“, hatte er gleich nach dem Spiel gesagt. Dieses Gefühl aber besaß Friend weitgehend exklusiv.
http://www.tagesspiegel.de/sport/hertha-bsc/herthas-friend-sucht-das-gefuehl/1966320.html
Zitat von Tagesspiegel:
Stürmer Rob Friend hat zwar schon vier Tore für Hertha BSC erzielt, scheint gerade aber ein wenig zu fremdeln.
Manchmal muss ein Stürmer weite Wege gehen, um zum Erfolg zu kommen. Und manchmal muss ein Stürmer weite Wege gehen, um nicht dauernd mit dem eigenen Misserfolg konfrontiert zu werden. Rob Friend, Angreifer von Fußball-Zweitligist Hertha BSC, schlug am Samstag nach dem Auslaufen einen großen Bogen über den Kricket-Platz auf dem Olympiagelände ein, um unbehelligt in die Kabine zu gelangen. Der Kanadier vermied jeglichen Kontakt mit den wartenden Journalisten, obwohl er in den vergangenen Wochen immer wieder ausdauernd über sich, seine Form und seine Situation gesprochen hatte; diesmal aber verspürte Friend offensichtlich keine Lust, sich zu erklären.
Am Abend zuvor, beim 2:0 gegen Fürth, war Herthas Mittelstürmer 20 Minuten vor Schluss ausgewechselt worden. Es stand 0:0, das Spiel ging in die entscheidende Phase, und Friend war augenscheinlich nicht besonders erbaut, dass er an der Entscheidung nicht mehr mitwirken durfte. „Ich habe gemerkt, das Tor kommt“, hatte er gleich nach dem Spiel gesagt. Dieses Gefühl aber besaß Friend weitgehend exklusiv.
http://www.tagesspiegel.de/sport/hertha-bsc/herthas-friend-sucht-das-gefuehl/1966320.html
31.10.2010 - 18:02 Uhr
Zitat
Warum trifft Friend nicht mehr ins Tor?
Ladehemmung bei Herthas Rob Friend: Erst Tor-Garant, aber seit Cottbus hat er nicht mehr getroffen.
(...)
Was ist los mit Friend? Trainer Markus Babbel: „Rob wird seine Tore demnächst wieder machen. Er hat durch seine Statur Fähigkeiten, die kein anderer zu bieten hat. Er ist kopfballstark, setzt seinen Körper gut ein. Aber momentan kommt er schwer ins Spiel.“
Friend: „Ich bin noch nicht bei hundert Prozent. Ich muss versuchen, mich täglich im Training zu verbessern.“
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/warum-trifft-friend-nicht-mehr-ins-tor-article1021715.html
Warum trifft Friend nicht mehr ins Tor?
Ladehemmung bei Herthas Rob Friend: Erst Tor-Garant, aber seit Cottbus hat er nicht mehr getroffen.
(...)
Was ist los mit Friend? Trainer Markus Babbel: „Rob wird seine Tore demnächst wieder machen. Er hat durch seine Statur Fähigkeiten, die kein anderer zu bieten hat. Er ist kopfballstark, setzt seinen Körper gut ein. Aber momentan kommt er schwer ins Spiel.“
Friend: „Ich bin noch nicht bei hundert Prozent. Ich muss versuchen, mich täglich im Training zu verbessern.“
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/warum-trifft-friend-nicht-mehr-ins-tor-article1021715.html
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.