Presseschau - Feedback
19.08.2010 - 09:07 Uhr
23.12.2013 - 09:05 Uhr
Ungewohnt hart formuliert. Hätte ich von der FAZ so nicht erwartet ...
Ein Fünkchen Wahrheit steckt da leider aber drin. Von den erfahrenen Spielern erwartet man dass sie Verantwortung übernehmen und gerade in schlechten Phasen die jungen Spieler mitziehen, antreiben, durch eigene Leistung wieder den Trend im Spiel umkehren.
Bei Kringe sieht man es stellenweise. Wurde ja auch drauf hingewiesen, dass er der Mannschaft am Freitag eher geholfen hätte als z.B. Gregoritsch. Er war als Joker ja auch schon Gold wert diese Saison, ist auch schnell voll drin im Spiel.
Nur: Auch er füllt nicht die Rolle aus, die diese Mannschaft benötigt: Jene eines Chefs im Ring, eines Führungsspielers, der die Mannschaft bei Rückständen unablässig antreibt und auch mal zusammenscheißt.
Thorandt ist manchmal absolut klasse, leider macht er aber auch immer wieder einfache Fehler. Hat uns Punkte gerettet, aber auch gekostet. Stabil sieht anders aus.
Tschauner versprüht am Ball Unsicherheit, weswegen Ruhe reinbringen wenn es grade nicht so läuft mit ihm nicht möglich ist. Auf der Linie ist er absolute Weltklasse, aber reicht das ...?
Dennoch finde ich es zu hart formuliert. Alle drei haben auch ihre Qualitäten. Dass sie nicht das ausfüllen können was die Mannschaft braucht ist schade, mehr dann aber eben auch nicht. Sie sind Teil der Mannschaft. Zwar nicht die überragenden Spieler auf dem Platz, "biederer Durchschnitt" sieht aber anders aus. Die zwei Kringe-Jokertore, Tchauners Klasseparaden, Thorandts Abräumerqualitäten darf man ja auch nicht vergessen. Mehr Qualität muss man erst einmal finden.
Ein Fünkchen Wahrheit steckt da leider aber drin. Von den erfahrenen Spielern erwartet man dass sie Verantwortung übernehmen und gerade in schlechten Phasen die jungen Spieler mitziehen, antreiben, durch eigene Leistung wieder den Trend im Spiel umkehren.
Bei Kringe sieht man es stellenweise. Wurde ja auch drauf hingewiesen, dass er der Mannschaft am Freitag eher geholfen hätte als z.B. Gregoritsch. Er war als Joker ja auch schon Gold wert diese Saison, ist auch schnell voll drin im Spiel.
Nur: Auch er füllt nicht die Rolle aus, die diese Mannschaft benötigt: Jene eines Chefs im Ring, eines Führungsspielers, der die Mannschaft bei Rückständen unablässig antreibt und auch mal zusammenscheißt.
Thorandt ist manchmal absolut klasse, leider macht er aber auch immer wieder einfache Fehler. Hat uns Punkte gerettet, aber auch gekostet. Stabil sieht anders aus.
Tschauner versprüht am Ball Unsicherheit, weswegen Ruhe reinbringen wenn es grade nicht so läuft mit ihm nicht möglich ist. Auf der Linie ist er absolute Weltklasse, aber reicht das ...?
Dennoch finde ich es zu hart formuliert. Alle drei haben auch ihre Qualitäten. Dass sie nicht das ausfüllen können was die Mannschaft braucht ist schade, mehr dann aber eben auch nicht. Sie sind Teil der Mannschaft. Zwar nicht die überragenden Spieler auf dem Platz, "biederer Durchschnitt" sieht aber anders aus. Die zwei Kringe-Jokertore, Tchauners Klasseparaden, Thorandts Abräumerqualitäten darf man ja auch nicht vergessen. Mehr Qualität muss man erst einmal finden.
23.12.2013 - 10:38 Uhr
Zitat von halbfan:
Ungewohnt hart formuliert. Hätte ich von der FAZ so nicht erwartet ...
Ein Fünkchen Wahrheit steckt da leider aber drin. Von den erfahrenen Spielern erwartet man dass sie Verantwortung übernehmen und gerade in schlechten Phasen die jungen Spieler mitziehen, antreiben, durch eigene Leistung wieder den Trend im Spiel umkehren.
Bei Kringe sieht man es stellenweise. Wurde ja auch drauf hingewiesen, dass er der Mannschaft am Freitag eher geholfen hätte als z.B. Gregoritsch. Er war als Joker ja auch schon Gold wert diese Saison, ist auch schnell voll drin im Spiel.
Nur: Auch er füllt nicht die Rolle aus, die diese Mannschaft benötigt: Jene eines Chefs im Ring, eines Führungsspielers, der die Mannschaft bei Rückständen unablässig antreibt und auch mal zusammenscheißt.
Thorandt ist manchmal absolut klasse, leider macht er aber auch immer wieder einfache Fehler. Hat uns Punkte gerettet, aber auch gekostet. Stabil sieht anders aus.
Tschauner versprüht am Ball Unsicherheit, weswegen Ruhe reinbringen wenn es grade nicht so läuft mit ihm nicht möglich ist. Auf der Linie ist er absolute Weltklasse, aber reicht das ...?
Dennoch finde ich es zu hart formuliert. Alle drei haben auch ihre Qualitäten. Dass sie nicht das ausfüllen können was die Mannschaft braucht ist schade, mehr dann aber eben auch nicht. Sie sind Teil der Mannschaft. Zwar nicht die überragenden Spieler auf dem Platz, "biederer Durchschnitt" sieht aber anders aus. Die zwei Kringe-Jokertore, Tchauners Klasseparaden, Thorandts Abräumerqualitäten darf man ja auch nicht vergessen. Mehr Qualität muss man erst einmal finden.
Nur um es klarzustellen, ich bin nicht Redakteur bei der FAZ ;)
Ich sehe es aber genau wie der Autor
Ungewohnt hart formuliert. Hätte ich von der FAZ so nicht erwartet ...
Ein Fünkchen Wahrheit steckt da leider aber drin. Von den erfahrenen Spielern erwartet man dass sie Verantwortung übernehmen und gerade in schlechten Phasen die jungen Spieler mitziehen, antreiben, durch eigene Leistung wieder den Trend im Spiel umkehren.
Bei Kringe sieht man es stellenweise. Wurde ja auch drauf hingewiesen, dass er der Mannschaft am Freitag eher geholfen hätte als z.B. Gregoritsch. Er war als Joker ja auch schon Gold wert diese Saison, ist auch schnell voll drin im Spiel.
Nur: Auch er füllt nicht die Rolle aus, die diese Mannschaft benötigt: Jene eines Chefs im Ring, eines Führungsspielers, der die Mannschaft bei Rückständen unablässig antreibt und auch mal zusammenscheißt.
Thorandt ist manchmal absolut klasse, leider macht er aber auch immer wieder einfache Fehler. Hat uns Punkte gerettet, aber auch gekostet. Stabil sieht anders aus.
Tschauner versprüht am Ball Unsicherheit, weswegen Ruhe reinbringen wenn es grade nicht so läuft mit ihm nicht möglich ist. Auf der Linie ist er absolute Weltklasse, aber reicht das ...?
Dennoch finde ich es zu hart formuliert. Alle drei haben auch ihre Qualitäten. Dass sie nicht das ausfüllen können was die Mannschaft braucht ist schade, mehr dann aber eben auch nicht. Sie sind Teil der Mannschaft. Zwar nicht die überragenden Spieler auf dem Platz, "biederer Durchschnitt" sieht aber anders aus. Die zwei Kringe-Jokertore, Tchauners Klasseparaden, Thorandts Abräumerqualitäten darf man ja auch nicht vergessen. Mehr Qualität muss man erst einmal finden.
Nur um es klarzustellen, ich bin nicht Redakteur bei der FAZ ;)
Ich sehe es aber genau wie der Autor
23.12.2013 - 15:30 Uhr
Hmm..aber die lesen hier mit! :-(
16.01.2014 - 09:56 Uhr
Zitat von Vrabec im Abendblatt-Interview:
Unser erstes Ziel muss es sein, einen Spielstil zu entwickeln, der dann für den FC St. Pauli steht. Jeder soll wissen, was sie erwartet, wenn sie gegen St. Pauli spielen.
Ich bin nach wie vor schwer verliebt.
Sowas habe ich lange Zeit so vermisst.
Vrabec hat einen klaren Plan was er mit dem Kader anfangen will und verstanden das 'nett' - gerade bei St. Pauli - einfach nicht reicht. Das Millerntor MUSS rocken, die Leidenschaft wichtiger sein als Sieg oder Niederlage. Diesen Anspruch formuliert er nicht nur, sondern man spürte ihn schon vom seinem ersten Spiel an.
Roland, willst du ein Kind von mir?
Unser erstes Ziel muss es sein, einen Spielstil zu entwickeln, der dann für den FC St. Pauli steht. Jeder soll wissen, was sie erwartet, wenn sie gegen St. Pauli spielen.
Ich bin nach wie vor schwer verliebt.
Sowas habe ich lange Zeit so vermisst.
Vrabec hat einen klaren Plan was er mit dem Kader anfangen will und verstanden das 'nett' - gerade bei St. Pauli - einfach nicht reicht. Das Millerntor MUSS rocken, die Leidenschaft wichtiger sein als Sieg oder Niederlage. Diesen Anspruch formuliert er nicht nur, sondern man spürte ihn schon vom seinem ersten Spiel an.
Roland, willst du ein Kind von mir?
16.01.2014 - 14:41 Uhr
Am besten finde ich, dass er auch sagt dass dieses Jahr aufsteigen eigentlich nicht gut ist. Sehe ich genau so. Die Chance direkt wieder abzusteigen ist mit dem Kader ziemlich groß. Und dann würden uns bloss die Spieler die in der 1. Liga überzeugt haben verlassen, und wir müssen wieder von vorne anfangen. Lieber die Spieler weiter entwickeln und den Aufstieg in den nächsten Jahren anpeilen, wenn wir ein paar Schwachstellen geschlossen haben und unsere Jungen Spieler etwas abgeklärter sind.
24.01.2014 - 09:18 Uhr
Zitat von Orth:
"Wir haben gute und intensive Gespräche geführt im Hinblick auf Vertragsverlängerungen und Neuverpflichtungen"
In Belek? Schnell gucken, welches Team da noch derzeit gastiert und dann die Kaderlisten durchschauen ;). 1860 z.B.?
Zitat von Abendblatt:
Er und Orth deuteten aber auch an, dass noch in dieser Winterpause ein weiterer neuer Spieler verpflichtet werden könnte.
Glaub ich nicht. Ein Spieler der uns sofort weiter hilft dürfte preislich nicht machbar sein. Also Variante Vorgriff auf die neue Saison? Wüßte jetzt nicht, was sich da anbietet. Zumal das nicht zu "mitnehmen was möglich ist" passt.
Unterm Strich: Verwirrendes Interview in einigen Teilen.
"Wir haben gute und intensive Gespräche geführt im Hinblick auf Vertragsverlängerungen und Neuverpflichtungen"
In Belek? Schnell gucken, welches Team da noch derzeit gastiert und dann die Kaderlisten durchschauen ;). 1860 z.B.?
Zitat von Abendblatt:
Er und Orth deuteten aber auch an, dass noch in dieser Winterpause ein weiterer neuer Spieler verpflichtet werden könnte.
Glaub ich nicht. Ein Spieler der uns sofort weiter hilft dürfte preislich nicht machbar sein. Also Variante Vorgriff auf die neue Saison? Wüßte jetzt nicht, was sich da anbietet. Zumal das nicht zu "mitnehmen was möglich ist" passt.
Unterm Strich: Verwirrendes Interview in einigen Teilen.
24.01.2014 - 09:26 Uhr
Zitat von Tobster:
Zitat von Abendblatt:
Er und Orth deuteten aber auch an, dass noch in dieser Winterpause ein weiterer neuer Spieler verpflichtet werden könnte.
Glaub ich nicht. Ein Spieler der uns sofort weiter hilft dürfte preislich nicht machbar sein. Also Variante Vorgriff auf die neue Saison? Wüßte jetzt nicht, was sich da anbietet. Zumal das nicht zu "mitnehmen was möglich ist" passt.
Unterm Strich: Verwirrendes Interview in einigen Teilen.
Finde ich nicht.
Heißt doch nur das "ein weiterer neuer Spieler verpflichtet werden könnte", wenn er denn auch wirklich ganz, ganz toll ist und von Leistung, Kosten + Perspektive passt.
Orth hätte wahrscheinlich auch sagen können: Wir haben noch Geld (über)!
Zitat von Abendblatt:
Er und Orth deuteten aber auch an, dass noch in dieser Winterpause ein weiterer neuer Spieler verpflichtet werden könnte.
Glaub ich nicht. Ein Spieler der uns sofort weiter hilft dürfte preislich nicht machbar sein. Also Variante Vorgriff auf die neue Saison? Wüßte jetzt nicht, was sich da anbietet. Zumal das nicht zu "mitnehmen was möglich ist" passt.
Unterm Strich: Verwirrendes Interview in einigen Teilen.
Finde ich nicht.
Heißt doch nur das "ein weiterer neuer Spieler verpflichtet werden könnte", wenn er denn auch wirklich ganz, ganz toll ist und von Leistung, Kosten + Perspektive passt.
Orth hätte wahrscheinlich auch sagen können: Wir haben noch Geld (über)!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kiezpirat am 24.01.2014 um 09:27 Uhr bearbeitet
24.01.2014 - 09:42 Uhr
Zitat von kiezpirat:
Orth hätte wahrscheinlich auch sagen können: Wir haben noch Geld (über)!
Stimmt. Das wäre dann eine Interpretationsfrage.
Orth hätte wahrscheinlich auch sagen können: Wir haben noch Geld (über)!
Stimmt. Das wäre dann eine Interpretationsfrage.
24.01.2014 - 11:22 Uhr
Zitat von Tobster:
Zitat von Abendblatt:
Er und Orth deuteten aber auch an, dass noch in dieser Winterpause ein weiterer neuer Spieler verpflichtet werden könnte.
Glaub ich nicht. Ein Spieler der uns sofort weiter hilft dürfte preislich nicht machbar sein. Also Variante Vorgriff auf die neue Saison? Wüßte jetzt nicht, was sich da anbietet. Zumal das nicht zu "mitnehmen was möglich ist" passt.
Unterm Strich: Verwirrendes Interview in einigen Teilen.
Hoffe allmählich sogar das kein neuer kommt... Unser Kader ist gut besetzt, und um den punktuell zu verstärken wie es in dem Artikel heißt, müsste es ein echt starker Spieler auf der 10 oder 6 sein, und die wirklich "dicken" Fische werden dann meist doch eher im Sommer geholt. Und ganz ehrlich: Noch mehr Talente brauchen wir einfach nicht.
Zitat von Abendblatt:
Er und Orth deuteten aber auch an, dass noch in dieser Winterpause ein weiterer neuer Spieler verpflichtet werden könnte.
Glaub ich nicht. Ein Spieler der uns sofort weiter hilft dürfte preislich nicht machbar sein. Also Variante Vorgriff auf die neue Saison? Wüßte jetzt nicht, was sich da anbietet. Zumal das nicht zu "mitnehmen was möglich ist" passt.
Unterm Strich: Verwirrendes Interview in einigen Teilen.
Hoffe allmählich sogar das kein neuer kommt... Unser Kader ist gut besetzt, und um den punktuell zu verstärken wie es in dem Artikel heißt, müsste es ein echt starker Spieler auf der 10 oder 6 sein, und die wirklich "dicken" Fische werden dann meist doch eher im Sommer geholt. Und ganz ehrlich: Noch mehr Talente brauchen wir einfach nicht.
24.01.2014 - 12:25 Uhr
Zitat von Geldadel:
Zitat von Tobster:
Zitat von Abendblatt:
Er und Orth deuteten aber auch an, dass noch in dieser Winterpause ein weiterer neuer Spieler verpflichtet werden könnte.
Glaub ich nicht. Ein Spieler der uns sofort weiter hilft dürfte preislich nicht machbar sein. Also Variante Vorgriff auf die neue Saison? Wüßte jetzt nicht, was sich da anbietet. Zumal das nicht zu "mitnehmen was möglich ist" passt.
Unterm Strich: Verwirrendes Interview in einigen Teilen.
Hoffe allmählich sogar das kein neuer kommt... Unser Kader ist gut besetzt, und um den punktuell zu verstärken wie es in dem Artikel heißt, müsste es ein echt starker Spieler auf der 10 oder 6 sein, und die wirklich "dicken" Fische werden dann meist doch eher im Sommer geholt. Und ganz ehrlich: Noch mehr Talente brauchen wir einfach nicht.
orth will die gunst der stunde nutzen, d. h. wir sind an den ersten drei plätzen dran,
und wenn jetzt ein nachweislich guter spieler zu bekommen ist, warum nicht.
da kann man schon mal einen € mehr raustun, nach dem alten motto: "wer nichts wagt..........
soviel zu den interpretationen hier. ich hab das interview nicht gelesen
Zitat von Tobster:
Zitat von Abendblatt:
Er und Orth deuteten aber auch an, dass noch in dieser Winterpause ein weiterer neuer Spieler verpflichtet werden könnte.
Glaub ich nicht. Ein Spieler der uns sofort weiter hilft dürfte preislich nicht machbar sein. Also Variante Vorgriff auf die neue Saison? Wüßte jetzt nicht, was sich da anbietet. Zumal das nicht zu "mitnehmen was möglich ist" passt.
Unterm Strich: Verwirrendes Interview in einigen Teilen.
Hoffe allmählich sogar das kein neuer kommt... Unser Kader ist gut besetzt, und um den punktuell zu verstärken wie es in dem Artikel heißt, müsste es ein echt starker Spieler auf der 10 oder 6 sein, und die wirklich "dicken" Fische werden dann meist doch eher im Sommer geholt. Und ganz ehrlich: Noch mehr Talente brauchen wir einfach nicht.
orth will die gunst der stunde nutzen, d. h. wir sind an den ersten drei plätzen dran,
und wenn jetzt ein nachweislich guter spieler zu bekommen ist, warum nicht.
da kann man schon mal einen € mehr raustun, nach dem alten motto: "wer nichts wagt..........
soviel zu den interpretationen hier. ich hab das interview nicht gelesen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.