Presseschau - Feedback
23.01.2009 - 00:50 Uhr
19.06.2017 - 21:22 Uhr
Zitat von JuergenKorus
Ist es das? Erstens war es von mir nur eine Einschätzung, ein Eindruck, ein Gefühl und keine Unter- oder gar Feststellung und zweitens woher willst Du wissen, dass es nicht so ist, hast Du ihn gefragt, hat er es Dir erzählt?
Du glaubst doch auch nur dran, so wie ich halt nicht dran glauben kann.
Zitat von vanenburg
.. aber dass er sich deswegen über einen Abstieg/Lizenzverweigerung freut ist eine schamlose Unterstellung.
.. aber dass er sich deswegen über einen Abstieg/Lizenzverweigerung freut ist eine schamlose Unterstellung.
Ist es das? Erstens war es von mir nur eine Einschätzung, ein Eindruck, ein Gefühl und keine Unter- oder gar Feststellung und zweitens woher willst Du wissen, dass es nicht so ist, hast Du ihn gefragt, hat er es Dir erzählt?
Du glaubst doch auch nur dran, so wie ich halt nicht dran glauben kann.
Nein ich hab ihn weder gefragt, noch hat er mir das erzählt, weil ich seit meinem Umzug keinen wirklichen Kontakt mehr zu ihm hab, aber ich hab jahrelang mit ihm zusammen im verein gekickt, und bilde mir ein, einschätzen zu können wie er tickt. Ich würde meine Hand dafür ins Feuer legen, dass er sich nicht über den Abstieg freut (aber natürlich freut er sich, jetzt wo wir abgestiegen sind dass wir nicht mehr in der AA sondern im Sechzger spielen können)
Zitat von Nowak1996
So können sich die Geister scheiden.
Wer kein selbstkritisches Wort über den sicherlich nicht positiven Verlauf der letzten Saison auch für die Fußballabteilung des e.V. verliert, auf kritische Nachfragen nicht reagiert und stattdessen öffentlich erklärt, sich zu Unrecht an den Pranger gestellt zu fühlen und am Abend vor dem sich anbahnenden Lizenzentzug eine Mail an die Mitglieder schickt, in der er von Sechzigs toller und erfolgreicher Jugendarbeit schreibt, kommt bei mir einfach nicht gut weg.
Die Richtigkeit der Aussage "Roman Beer ist ein Glücksfall für 60" hängt also sicherlich vom Blickwinkel des Betrachters ab. Deshalb hättest du ein "in meinen Augen" hinzufügen sollen.
Die Meinung kann dir ja niemand verbieten. Meine ist sie jedenfalls nicht.
Er gehört leider nun einmal auch zu der Riege um Drees, die in den letzten Jahren zumindest sehr stark den Eindruck erweckt hat, dass ihnen eine Rückkehr ins GWS wichtiger als Profifußball bei Sechzig ist.
Da stimme ich JürgenKorus voll und ganz zu.
lesenswert
So können sich die Geister scheiden.
Wer kein selbstkritisches Wort über den sicherlich nicht positiven Verlauf der letzten Saison auch für die Fußballabteilung des e.V. verliert, auf kritische Nachfragen nicht reagiert und stattdessen öffentlich erklärt, sich zu Unrecht an den Pranger gestellt zu fühlen und am Abend vor dem sich anbahnenden Lizenzentzug eine Mail an die Mitglieder schickt, in der er von Sechzigs toller und erfolgreicher Jugendarbeit schreibt, kommt bei mir einfach nicht gut weg.
Die Richtigkeit der Aussage "Roman Beer ist ein Glücksfall für 60" hängt also sicherlich vom Blickwinkel des Betrachters ab. Deshalb hättest du ein "in meinen Augen" hinzufügen sollen.
Die Meinung kann dir ja niemand verbieten. Meine ist sie jedenfalls nicht.
Er gehört leider nun einmal auch zu der Riege um Drees, die in den letzten Jahren zumindest sehr stark den Eindruck erweckt hat, dass ihnen eine Rückkehr ins GWS wichtiger als Profifußball bei Sechzig ist.
Da stimme ich JürgenKorus voll und ganz zu.
lesenswert
Ich war auf der Abteilungssitzung leider nicht da, kann also dazu nichts sagen.
Ich kann mir aber nicht vorstellen dass er nicht auf kritische Nachfragen reagiert. (Je nachdem wie die Fragen gestellt sind und bzgl. was nachgefragt wird.)
Die Mail bzgl. der Jugendarbeit ist natürlich deplaziert in der Situation, da geb ich dir recht.
Aber natürlich darf er sich darüber äußern dass er zu Unrecht (von Griss und Ismaik!) an den Pranger gestellt wird. Er wurde ja wie die Sau durchs Dorf gejagt weil er sich "erdreistete" beim Kassenbericht darauf hinzueisen, dass noch ausstehende Zahlungen seitens der KGAA vorliegen.
Und natürlich kann ich bei dem Glücksfall ein "in meinen Augen" hinzufügen, genau wie du das bei dem Punkt "Eindruck erweckt, dass Rückkehr ins GWS wichtiger ist als Profifußball" den hat er nämlich bei mir nicht erweckt. Ich gehe einfach davon aus, dass in Posts generell immer die Dinge aus der eigenen Sichtweise betrachtet werden.
noch kurz zu Drees und Reisinger, ich habe beide unabhängig voneinander nur kurz kennengelernt, habe aber von beiden den Eindruck gewonnen, dass ihre oberste Priorität der Erhalt des e.V. ist, bzw. diesen auf eine gesunde wirtschaftliche Basis zu setzen, mag sein dass beide denken dass diese Basis nur im Sechzger möglich ist. Dann ist die Wahrnehmung, dass ihnen das Sechzger wichtiger ist als der Verein aber dennoch falsch.
19.06.2017 - 22:13 Uhr
Zitat von JuergenKorus
Bravo Nowak, ich bin da ganz bei Dir. HI hat großen, aber sicher nicht alleinigen Anteil an unserem Zustand.
Bravo Nowak, ich bin da ganz bei Dir. HI hat großen, aber sicher nicht alleinigen Anteil an unserem Zustand.
Sorry Jürgen, aber da bin ich gar nicht auf Deiner Wellenlänge.
HI hat siche jahrelang beschwert dass nicht weitergeht und er doch bitte mehr entscheiden will, weil es dann besser wird.
Man hat HI von Jahr zu Jahr mehr zugestanden und spätestens für diese Saison ist er zu 99% verantwortlich. Er hat vor der Saison Oliver Kreuzer geschmissen und hat (er hat alle Entscheider bereits vorher mit abgenickt) seitdem die komplette Saison ohne Gegenwehr des eV durchregiert (gespielt). Und ? Die schlechteste Saison ever.
Wenn HI ned alleine Schuld ist dann zumindest 90+X Prozent.
Powers, Ayre, Ribamar, Perreira zu 100% auf seinem Mist gewachsen, Aigner mit getragen, Soviel Millionen wie vorher nicht planlos verschleudert.
Dein "Großen Anteil" ist fast noch untertrieben..... nur Unruhe im Verein, nur auf Machterweiterung aus, nur schlechte Entscheidungen.....
"Es Gäht hoid nimmer...."
22.06.2017 - 09:39 Uhr
Ich wills jetzt hier gar nicht verlinken, einfach weil ich dem Blogger nicht auch noch einen Klick mehr geben will als nötig, aber es ist einfach eine Schande was der Kerl treibt.
Ich dachte ich lese mal einen Artikel in dem es um Aussagen von Bierofka zu Transfers geht, und dann kommt am Ende der Satz:
"Weil der TSV 1860 ohne Investor Hasan Ismaik seine Eigenständigkeit plant, will er in Zukunft auf die Finanzspritzen aus Abu Dhabi verzichten. Dass der Fußball selbst ohne Investionen in der Regionalliga nicht funktionieren wird, das werden die Löwen noch früh genug merken…"
Vielleicht ist das in dem Speziellen Fall jetzt nur für mich so eine Frechheit aber was geht denn bei dem ab? Pudert HI dem mit Kohle dermaßen den Hintern das er jetzt Angst hat das er seine Miete nicht mehr zahlen kann wenn der e.V. es schaffen sollte HI wegzubekommen?
Das Niveau, wenn man es jemals so nennen wollte, war bei dem Blog-Amateur ja noch nie auch nur Ansatzweise Hoch, aber jetzt hat es für mich ein Historisches Tief erreicht.
Sorry wenn ich mit dem Artikel irgendwem auf die Nerven gehe aber ich musste mir da einfach Luft machen.
Ich dachte ich lese mal einen Artikel in dem es um Aussagen von Bierofka zu Transfers geht, und dann kommt am Ende der Satz:
"Weil der TSV 1860 ohne Investor Hasan Ismaik seine Eigenständigkeit plant, will er in Zukunft auf die Finanzspritzen aus Abu Dhabi verzichten. Dass der Fußball selbst ohne Investionen in der Regionalliga nicht funktionieren wird, das werden die Löwen noch früh genug merken…"
Vielleicht ist das in dem Speziellen Fall jetzt nur für mich so eine Frechheit aber was geht denn bei dem ab? Pudert HI dem mit Kohle dermaßen den Hintern das er jetzt Angst hat das er seine Miete nicht mehr zahlen kann wenn der e.V. es schaffen sollte HI wegzubekommen?
Das Niveau, wenn man es jemals so nennen wollte, war bei dem Blog-Amateur ja noch nie auch nur Ansatzweise Hoch, aber jetzt hat es für mich ein Historisches Tief erreicht.
Sorry wenn ich mit dem Artikel irgendwem auf die Nerven gehe aber ich musste mir da einfach Luft machen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kini60 am 22.06.2017 um 10:03 Uhr bearbeitet
22.06.2017 - 11:38 Uhr
Zu DB24 kann ich nur sagen:
Macht nicht den Fehler und boykottiert komplett. Im Gegenteil.
Ich hab mich dazu entschieden jetzt ein Art Gegenkampagne zu starten und da sollten alle mitmachen. Dieser Typ braucht einen Shitstorm, dieser Typ braucht Gegenwind. Kommentiert seine Artikel in den sozialen Medien, widerlegt seine gefärbten Ansichten ganz klar.
Denn das Problem ist: Wenn man nichts dagegen macht, manipuliert er weiter die breite Masse. Und das ist ein Problem. Er schaffts ja wirklich, wenn ich manche Kommentare lese. Er hats ja wirklich geschafft, dass manche Leute denken ohne Ismaik geht gar nichts. Hier gehts auch gar nicht mehr um Investoren an sich, hier gehts um die Person Hasan Ismaik die von Ihm gepusht wird und alle dazu gehörenden Personen. Er lässt ja nichtmal auf jemanden wie Power Kritik kommen. Diese Leute von Ismaik machen alles richtig und die Leute vom e.V. automatisch alles falsch. Er spitzt die Lage zu und es muss Leute geben, die dagegen was sagen. Man hat die Möglichkeit mit Kommentaren hier dagegen zu arbeiten, also tut es auch bitte!
Danke!
Macht nicht den Fehler und boykottiert komplett. Im Gegenteil.
Ich hab mich dazu entschieden jetzt ein Art Gegenkampagne zu starten und da sollten alle mitmachen. Dieser Typ braucht einen Shitstorm, dieser Typ braucht Gegenwind. Kommentiert seine Artikel in den sozialen Medien, widerlegt seine gefärbten Ansichten ganz klar.
Denn das Problem ist: Wenn man nichts dagegen macht, manipuliert er weiter die breite Masse. Und das ist ein Problem. Er schaffts ja wirklich, wenn ich manche Kommentare lese. Er hats ja wirklich geschafft, dass manche Leute denken ohne Ismaik geht gar nichts. Hier gehts auch gar nicht mehr um Investoren an sich, hier gehts um die Person Hasan Ismaik die von Ihm gepusht wird und alle dazu gehörenden Personen. Er lässt ja nichtmal auf jemanden wie Power Kritik kommen. Diese Leute von Ismaik machen alles richtig und die Leute vom e.V. automatisch alles falsch. Er spitzt die Lage zu und es muss Leute geben, die dagegen was sagen. Man hat die Möglichkeit mit Kommentaren hier dagegen zu arbeiten, also tut es auch bitte!
Danke!
22.06.2017 - 17:02 Uhr
Zitat von Goalgarant
So nun nochmal in korrekter Reihenfolge. Sorry!
Zitat von Goalgarant
Zitat von Kini60
Weder Drees noch sonst jemand vom e.V. hat dieses "Lied" Erfunden, Genehmigt oder sonst was. Das waren Fans in der Szene. Das einzige was man Drees da vorwerfen kann ist das er es von der Seite nehmen sollte.
Der Blogger lässt immer wieder verlautbaren das HI ja immer nur das beste für uns wollte, was Bitte sogar du nicht so sehen wirst oder?
Ich habe selbst lange gehofft das Ismaik es vielleicht doch endlich kapiert haben könnte - aber nach unserem von ihm provozierten Abstieg bzw. abgesegneten Abstieg ist da jedwede Zusammenarbeit, in der Form die HI will, unmöglich.
QTE
@vanenburg
@kini
Bitte die Frage von Moosi korrekt beantworten: Welche Unwahrheiten verbreitet OG? Bitte konkrete Beispiele nennen. Auch wenn hier im Forum die meisten gegen HI zu sein scheinen, muss diese zementierte Ansicht nicht zur Religion werden. HI hat sicher schwerwiegende Fehler gemacht (z.B. mit dem letzten Trainer), aber diejenigen eV-Granden, die nun keinen Plan B haben, die von Rückkehr ins GWS faselten ohne dafür belastbare Verträge zu haben (die Stadt München wird doch mit aller Macht versuchen den Auftritt der Löwen in Giesing zu verhindern), die immer noch kein keine klaren Bilanzzahlen nennen können (Fausner ist ein Neuer, den will ich hier nicht kritisieren), obwohl sie seit Jahren bei allen Sitzungen dabei waren und derzeit von den anderen Medien (AZ, TZ) gehyped werden, sind für mich auch nicht ohne Schuld an dieser aktuellen Misere. Doppelabstieg, Regionalliga nur aufgrund der Lex Koch (dem wir nur als Publikumsmagnet willkommen sind) und wahrscheinlich eine Insolvenz nach Saisonbeginn (9 Punkte Abzug) weil man eben amateurhaft alle HI-Pläne abnickte und nun nicht weiß was Sache ist, muss man Reisinger und Drees genauso ankreiden. Oder sind das jetzt auch wieder Fake News á la OG. Mir ist dessen Blog ziemlich egal, weil ich eine eigene Meinung habe, aber mich würde schon interessieren, wo OG bewusste Falschmeldungen publiziert hat. Und Aufrufe zu "Gegenoffensiven" von Meinungsmache, die über persönliche Kommenatere hinausgehen, finde ich lächerlich. Manipulationen mag ich grundsätzlich nicht.
Zitat von moosiloewe
Dann sollten Drees & Co. (wg. rassistischer Haßgesänge) ebenfalls Hausverbot bekommen.
Welche Unwahrheiten vertreitet O.G.?
Zitat von vanenburg
Nein, da hast du mich falsch verstanden.
Ein kritischer Journalismus ist wichtig und richtig.
Aber OG beleidigt, hält sich nich an Absprachen und verbreitet Unwahrheiten, alles Gründe für 1860 von seinem Hausrecht gebrauch zu machen, wie seinerzeit Schäfer das ja schon mal durchziehen wollte.
Zitat von moosiloewe
Hausverbot für jemand, der nicht die e.V.-Politik vertritt, wäre "erdogan-like!.
Hausverbot für jemand, der nicht die e.V.-Politik vertritt, wäre "erdogan-like!.
Nein, da hast du mich falsch verstanden.
Ein kritischer Journalismus ist wichtig und richtig.
Aber OG beleidigt, hält sich nich an Absprachen und verbreitet Unwahrheiten, alles Gründe für 1860 von seinem Hausrecht gebrauch zu machen, wie seinerzeit Schäfer das ja schon mal durchziehen wollte.
Dann sollten Drees & Co. (wg. rassistischer Haßgesänge) ebenfalls Hausverbot bekommen.
Welche Unwahrheiten vertreitet O.G.?
Weder Drees noch sonst jemand vom e.V. hat dieses "Lied" Erfunden, Genehmigt oder sonst was. Das waren Fans in der Szene. Das einzige was man Drees da vorwerfen kann ist das er es von der Seite nehmen sollte.
Der Blogger lässt immer wieder verlautbaren das HI ja immer nur das beste für uns wollte, was Bitte sogar du nicht so sehen wirst oder?
Ich habe selbst lange gehofft das Ismaik es vielleicht doch endlich kapiert haben könnte - aber nach unserem von ihm provozierten Abstieg bzw. abgesegneten Abstieg ist da jedwede Zusammenarbeit, in der Form die HI will, unmöglich.
QTE
@vanenburg
@kini
Bitte die Frage von Moosi korrekt beantworten: Welche Unwahrheiten verbreitet OG? Bitte konkrete Beispiele nennen. Auch wenn hier im Forum die meisten gegen HI zu sein scheinen, muss diese zementierte Ansicht nicht zur Religion werden. HI hat sicher schwerwiegende Fehler gemacht (z.B. mit dem letzten Trainer), aber diejenigen eV-Granden, die nun keinen Plan B haben, die von Rückkehr ins GWS faselten ohne dafür belastbare Verträge zu haben (die Stadt München wird doch mit aller Macht versuchen den Auftritt der Löwen in Giesing zu verhindern), die immer noch kein keine klaren Bilanzzahlen nennen können (Fausner ist ein Neuer, den will ich hier nicht kritisieren), obwohl sie seit Jahren bei allen Sitzungen dabei waren und derzeit von den anderen Medien (AZ, TZ) gehyped werden, sind für mich auch nicht ohne Schuld an dieser aktuellen Misere. Doppelabstieg, Regionalliga nur aufgrund der Lex Koch (dem wir nur als Publikumsmagnet willkommen sind) und wahrscheinlich eine Insolvenz nach Saisonbeginn (9 Punkte Abzug) weil man eben amateurhaft alle HI-Pläne abnickte und nun nicht weiß was Sache ist, muss man Reisinger und Drees genauso ankreiden. Oder sind das jetzt auch wieder Fake News á la OG. Mir ist dessen Blog ziemlich egal, weil ich eine eigene Meinung habe, aber mich würde schon interessieren, wo OG bewusste Falschmeldungen publiziert hat. Und Aufrufe zu "Gegenoffensiven" von Meinungsmache, die über persönliche Kommenatere hinausgehen, finde ich lächerlich. Manipulationen mag ich grundsätzlich nicht.
So nun nochmal in korrekter Reihenfolge. Sorry!
Zementierte Ansicht? Wer hat denn deiner Meinung nach den Verein ohne Halt in die 4. Liga katapultiert? Die- oder derjenige(n), der Kreuzer und Eichin (2 Männer ihres Fachs!) aus dem Amt gejagt hat, Millionen verballert hat und es damit fertiggebracht hat, den Verein doppelt absteigen zu lassen oder der e.V., der unter Führung von Cassalette sich im 6. Jahr erst (in weiser Voraussicht ob dessen, was passiert) hinter den Kurs desjenigen gestellt hat, der dafür verantwortlich ist? Also da braucht man nicht lange zu überlegen ehrlich gesagt - Hasan Ismaik hat nur Geschäftsinteressen, das sollte mittlerweile klar sein. Der Verein geht ihm knallhart am ***** vorbei.
Fängt schon an mit: "Hi hat sicher schwerwiegende Fehler gemacht, aber..." Soll dieses "aber" dieses Fiasko schönreden?
Nenne bitte belastbare Fakten, die den aktuellen e.V. an dieser Katastrophe auch nur eine Teilschuld zuweisen, dann kann man darüber noch diskutieren. So ist dies eine aberwitzige Behauptung ohne Begründung. Und diese Begründung ohne Behauptung wird in nahezu jedem Artikel von O.G. auch breitgetreten - hiermit wäre der Rückschluss zu der Frage von moosiloewe erbracht, der die Unwahrheit von O.G anzweifelt. Q.e.d.
Amateurhaft alle HI-Pläne abnickte? Da ist wohl allen voran Peter Cassalette in Personalunion als ehemaliger Präsident verantwortlich zu zeichnen. Der Feigling hat aber nicht das nötige Rückgrat, dies einzugestehen.
Regionalliga nicht aufgrund der Lex Koch - wer die Lizenz für die 3. Liga nicht erhält und eine für die 4. beantragt (das ist die Regionalliga), der darf auch in dieser spielen. Was da als "Lex Koch" zu bezeichnen ist, weiß ich leider nicht.
Insolvenz wenn dann aufgrund diverser Versäumnisse aus der Vergangenheit, die uns erst einen Investor beschert haben und aufgrund dessen, dass Ismaik Forderungen gegen Geld haben möchte, die gegen die Lizenzierungsordnung der DFL/ des DFB verstoßen. Quelle: überall im www.
Also was sollte man Reisinger und Drees denn ankreiden jetzt? Dass sie gerade nach diesem Totalchaos versuchen in Ruhe die ganze Situation ins Reine zu bringen und die Grundlagen für eine Regionalligamannschaft und -saison zu schaffen (wozu auch die Stadionfrage etc. gehört?). Vielleicht wartet man die Gespräche mal ab, die es aufgrund des bockigen Kindes HI überhaupt erst zu führen gibt im Moment und macht sich dann ein Bild von der Arbeit Reisingers? Als ihn nach 2 Wochen an den Pranger zu stellen für Dinge, die Ismaik verursacht hat?
22.06.2017 - 20:42 Uhr
Gegenfrage: Stellt Euch vor, HI wäre mit seiner Strategie und Perreira im MF der Liga gelandet. Es wäre die Mannschaft verstärkt worden, und nächste Saison hätten wir mit Ayre und Perreira den 2. Platz geschafft und wären in die 1. BuLi aufgestiegen.
Hätte irgendjemand hier dann Die Vertreter vom e.V. diesen Aufstieg zugesprochen ? Nur für das Abnicken und Durchwinken von Ismaiks genialen Plänen?
Nope, HI wäre vor die Presse getreten und hätte verkündet "Da seht Ihr es, wenn man Profis arbeiten lässt .... In Your Face !"
Der Griss wäre entzückt, und würde titeln: "Was die nfäigen vom e.V. nie geschafft hätten: "Fussballgott Ismaik alleine ermöglicht den Aufstieg!
Also grade deswegen kann ich vom e.V. keinem so richtig die Schuld geben, dass man versucht hat, den Ismaik schalten und walten zu lassen.
Und nur zu sagen "Ich hab auch Fehler gemacht" zeugt nicht davon dass man diese auch bereut, zumal Ismaiks Fehler ja scheinbar nur daraus bestanden hat, auf die falschen Leute zu hören, also genau genommen hat er ja diesmal wieder keinen Fehler gemacht, oder? Schuld waren die pösen pösen Puben, die ihn falsch beraten haben..... We need new pöse Puben !
Hätte irgendjemand hier dann Die Vertreter vom e.V. diesen Aufstieg zugesprochen ? Nur für das Abnicken und Durchwinken von Ismaiks genialen Plänen?
Nope, HI wäre vor die Presse getreten und hätte verkündet "Da seht Ihr es, wenn man Profis arbeiten lässt .... In Your Face !"
Der Griss wäre entzückt, und würde titeln: "Was die nfäigen vom e.V. nie geschafft hätten: "Fussballgott Ismaik alleine ermöglicht den Aufstieg!
Also grade deswegen kann ich vom e.V. keinem so richtig die Schuld geben, dass man versucht hat, den Ismaik schalten und walten zu lassen.
Und nur zu sagen "Ich hab auch Fehler gemacht" zeugt nicht davon dass man diese auch bereut, zumal Ismaiks Fehler ja scheinbar nur daraus bestanden hat, auf die falschen Leute zu hören, also genau genommen hat er ja diesmal wieder keinen Fehler gemacht, oder? Schuld waren die pösen pösen Puben, die ihn falsch beraten haben..... We need new pöse Puben !
23.06.2017 - 13:23 Uhr
Zitat von Dreijahresplan
"Unwahrheit" ist sicher irgendwo das falsche Wort, weil Griss - so blöd ist er ja nicht - sich gerne im Konjunktiv bewegt und interpretationsfähige Aussagen liefert, die man so oder so auslegen kann. Aber wenns um Infos geht, die gegen die e.V.-Seite ausgegraben werden, titelt er mal gerne mit "nach dieBlaue24-Informationen" und das sind nicht unbedingt bestätigte Informationen, nein das sind sie nämlich ziemlich selten. Ich muss ja auch zugeben, dass OG relativ oft gut informiert ist und das wissen auch viele (allen voran bei Transfers und Spielergeschichten, weil er einfach sehr nah am Team dran ist). Und genau diesen Standpunkt nutzt er oft zu seinem Vorteil aus, indem er Gerüchte streut, die in die Richtung deuten und damit Leute manipulieren, die sich ihre Infos nur von seinem Blog holen und sich daraus eine Meinung bilden. Leider eine gefärbte.
Dieses "Färben" ist aus meiner Sicht kein Problem. Das mach ich auch. Aber ich betreibe keine Seite, die ihre "Artikel" als fundiert verkauft und eben nicht klar aus eine Meinung kennzeichnet. Genau das ist es nämlich ganz oft. Seine eigene Meinung.
Zitat von moosiloewe
In Zeiten wie diesen ist es nun einmal so, dass jeder gegen jeden verbal eindrischt, der eine andere Meinung als die eigene vertritt, sei es nun in der Stadionfrage, der Vereinspolitik oder der (Nicht-)Zusammenarbeit mit Ismaik. Kaum einer akzeptiert die Meinung/Argumente der Gegenseite. Da wird schon mal unter der Gürtellinie diskutiert. Da nehme ich mich z.B. persönlich nicht aus.
O.G. vertritt für jeden erkennbar die Ansicht, dass es eine Zukunft für uns vor allem im Profibereich, am besten in der AA und das natürlich mit Hilfe des Investors geben kann. Verständlicherweise haben dafür nicht alle Fans Verständnis und wollen lieber den Weg von Reisinger, Drees usw. mitgehen. Logische Folge daraus ist die herbe Kritik, die O.G. für seine "Gesinnung" entgegen kommt.
Was aber m.E. den Bogen überspannt ist, deswegen Forderungen nach Hausverbotn zu stellen, nur weil er - zugegeben recht offensiv - eine nicht genehme Ansicht vertritt.
Ich habe natürlich O.G. schon des öfteren am TG erlebt, und zwar entweder im Löwenstüberl an seinem PC oder bei der Beobachtung des Training, wo der sich oft mit anderen Kibitzen unterhält. An ein besonderes Erlebnis "was er da abliefert" kann ich mich dabei allerdings nicht erinnern.
Was ich eigentlich sage wollte: Man sollte Aussagen wie "Unwahrheiten", "was ich da teilweise erlebt habe" usw. schon mit Fakten belegen (Butter bei die Fische).
Zitat von Dreijahresplan
moosiloewe, ich weiß nicht, ob du mal den OG am Trainingsgelände miterlebt hast. Das, was der da teilweise abliefert, ist allein schon ein Hausverbot wert.
Zitat von moosiloewe
Dann sollten Drees & Co. (wg. rassistischer Haßgesänge) ebenfalls Hausverbot bekommen.
Welche Unwahrheiten vertreitet O.G.?
Zitat von vanenburg
Nein, da hast du mich falsch verstanden.
Ein kritischer Journalismus ist wichtig und richtig.
Aber OG beleidigt, hält sich nich an Absprachen und verbreitet Unwahrheiten, alles Gründe für 1860 von seinem Hausrecht gebrauch zu machen, wie seinerzeit Schäfer das ja schon mal durchziehen wollte.
Zitat von moosiloewe
Hausverbot für jemand, der nicht die e.V.-Politik vertritt, wäre "erdogan-like!.
Hausverbot für jemand, der nicht die e.V.-Politik vertritt, wäre "erdogan-like!.
Nein, da hast du mich falsch verstanden.
Ein kritischer Journalismus ist wichtig und richtig.
Aber OG beleidigt, hält sich nich an Absprachen und verbreitet Unwahrheiten, alles Gründe für 1860 von seinem Hausrecht gebrauch zu machen, wie seinerzeit Schäfer das ja schon mal durchziehen wollte.
Dann sollten Drees & Co. (wg. rassistischer Haßgesänge) ebenfalls Hausverbot bekommen.
Welche Unwahrheiten vertreitet O.G.?
moosiloewe, ich weiß nicht, ob du mal den OG am Trainingsgelände miterlebt hast. Das, was der da teilweise abliefert, ist allein schon ein Hausverbot wert.
In Zeiten wie diesen ist es nun einmal so, dass jeder gegen jeden verbal eindrischt, der eine andere Meinung als die eigene vertritt, sei es nun in der Stadionfrage, der Vereinspolitik oder der (Nicht-)Zusammenarbeit mit Ismaik. Kaum einer akzeptiert die Meinung/Argumente der Gegenseite. Da wird schon mal unter der Gürtellinie diskutiert. Da nehme ich mich z.B. persönlich nicht aus.
O.G. vertritt für jeden erkennbar die Ansicht, dass es eine Zukunft für uns vor allem im Profibereich, am besten in der AA und das natürlich mit Hilfe des Investors geben kann. Verständlicherweise haben dafür nicht alle Fans Verständnis und wollen lieber den Weg von Reisinger, Drees usw. mitgehen. Logische Folge daraus ist die herbe Kritik, die O.G. für seine "Gesinnung" entgegen kommt.
Was aber m.E. den Bogen überspannt ist, deswegen Forderungen nach Hausverbotn zu stellen, nur weil er - zugegeben recht offensiv - eine nicht genehme Ansicht vertritt.
Ich habe natürlich O.G. schon des öfteren am TG erlebt, und zwar entweder im Löwenstüberl an seinem PC oder bei der Beobachtung des Training, wo der sich oft mit anderen Kibitzen unterhält. An ein besonderes Erlebnis "was er da abliefert" kann ich mich dabei allerdings nicht erinnern.
Was ich eigentlich sage wollte: Man sollte Aussagen wie "Unwahrheiten", "was ich da teilweise erlebt habe" usw. schon mit Fakten belegen (Butter bei die Fische).
"Unwahrheit" ist sicher irgendwo das falsche Wort, weil Griss - so blöd ist er ja nicht - sich gerne im Konjunktiv bewegt und interpretationsfähige Aussagen liefert, die man so oder so auslegen kann. Aber wenns um Infos geht, die gegen die e.V.-Seite ausgegraben werden, titelt er mal gerne mit "nach dieBlaue24-Informationen" und das sind nicht unbedingt bestätigte Informationen, nein das sind sie nämlich ziemlich selten. Ich muss ja auch zugeben, dass OG relativ oft gut informiert ist und das wissen auch viele (allen voran bei Transfers und Spielergeschichten, weil er einfach sehr nah am Team dran ist). Und genau diesen Standpunkt nutzt er oft zu seinem Vorteil aus, indem er Gerüchte streut, die in die Richtung deuten und damit Leute manipulieren, die sich ihre Infos nur von seinem Blog holen und sich daraus eine Meinung bilden. Leider eine gefärbte.
Dieses "Färben" ist aus meiner Sicht kein Problem. Das mach ich auch. Aber ich betreibe keine Seite, die ihre "Artikel" als fundiert verkauft und eben nicht klar aus eine Meinung kennzeichnet. Genau das ist es nämlich ganz oft. Seine eigene Meinung.
Zumal zu allem Überfluss OG mit seiner Meinung gerade in den letzten Jahren fast systematisch immer daneben lag. Man muss ihm fast schon ein magisches "Gespür" fürs falsche Pferd attestieren
Dieser Stimoniaris zum Beispiel. Bin eigentlich komplett neutral, der Typ sagt mir im Grunde gar nichts. Aber dadurch dass OG ihn so abfeiert, bin ich zumindest skeptisch
Dieser Beitrag wurde zuletzt von huuuiiii am 23.06.2017 um 13:24 Uhr bearbeitet
24.06.2017 - 13:17 Uhr
Zitat von Blauer_Esel
Bay wurde im März von Casalette vorgeschlagen und dieser hat es angenommen. Wohlgemerkt "MÄRZ", hier sah das sportliche ja noch ganz anders aus.
Zitat von V1860B
Ich bin mir nicht ganz sicher, aber stand Bay nicht auch hinter der Gruppe von Leuten/Verantwortlichen, die dieses ominöse Unternehmenskonglomerat mit dem ominösen Angebot an HI herangeschafft hatten?
Also u. A. der Herr Ex-Präsident Mayrhofer zum Beispiel.
Der trat im Juni 2016 zurück und Bay und Waggershauser im November 2016.
Bay teilte damals mit:
Von daher bin ich seit der Bekanntgabe einer etwaigen Rückkehr auch ganz furchtbar auf seine Rolle in den nächsten Tagen gespannt und auch auf seinen Auftritt bei der JHV am 02.07.2017.
Ich hatte seine Aussage nämlich damals in die Richtung interpretiert, dass er mit der Richtung die Cassalette und Ismaik einschlagen, absolut nicht einverstanden ist.
Und das kann eigentlich nicht bedeuten, dass er 7 Monate später auf einmal denkt, HI ist die einzige rettende Figur, sondern eigentlich eher das Gegenteil.
Aber das würde ja auch erklären, warum der eV gerade Bay damit beauftragt, sich mit HI auseinanderzusetzen. Weil er die Interessen des eV ja selbst vertritt.
Zitat von Nowak1996
Herr Bay, der sein Amt vor einem halben Jahr freiwillig räumte, jetzt aber wieder für den VR kandidiert, verhandelt jetzt auf Wunsch des Vereins mit Ismaik, was vom Verein auf der Kandidatenvorstellung auch so mitgeteilt wird. Beste Werbung seitens des Vereins für ihn in Abwesenheit.
Ohne Worte! Das ist einfach ein großes Possentheater, was wir tagtäglich erleben dürfen.
Dabei hat das Bay wahrscheinlich gar nicht nötig. Seine Wiederwahl erscheint mir als sicher, dabei wirkt er auf mich nicht sonderlich sympathisch, was allerdings seine Eignung für dieses Amt nicht schmälert, und es würde mich schon interessieren, wie er sein Handeln (hin-her) im letzten halben Jahr begründet. Man könnte ihm ja durchaus "Fahnenflucht" vorwerfen.
Herr Bay, der sein Amt vor einem halben Jahr freiwillig räumte, jetzt aber wieder für den VR kandidiert, verhandelt jetzt auf Wunsch des Vereins mit Ismaik, was vom Verein auf der Kandidatenvorstellung auch so mitgeteilt wird. Beste Werbung seitens des Vereins für ihn in Abwesenheit.
Ohne Worte! Das ist einfach ein großes Possentheater, was wir tagtäglich erleben dürfen.
Dabei hat das Bay wahrscheinlich gar nicht nötig. Seine Wiederwahl erscheint mir als sicher, dabei wirkt er auf mich nicht sonderlich sympathisch, was allerdings seine Eignung für dieses Amt nicht schmälert, und es würde mich schon interessieren, wie er sein Handeln (hin-her) im letzten halben Jahr begründet. Man könnte ihm ja durchaus "Fahnenflucht" vorwerfen.
Ich bin mir nicht ganz sicher, aber stand Bay nicht auch hinter der Gruppe von Leuten/Verantwortlichen, die dieses ominöse Unternehmenskonglomerat mit dem ominösen Angebot an HI herangeschafft hatten?
Also u. A. der Herr Ex-Präsident Mayrhofer zum Beispiel.
Der trat im Juni 2016 zurück und Bay und Waggershauser im November 2016.
Bay teilte damals mit:
Zitat von Karl-Christian Bay
Mein Ziel einer Stabilisierung, Professionalisierung und Weiterentwicklung der KGaA einerseits sowie der Umsetzung einer Zukunftsvision für unseren Verein andererseits ist in den derzeitigen Strukturen nicht umsetzbar und erfordert neue Kräfte und Ideen. Ich bedanke mich ausdrücklich für das mir entgegengebrachte Vertrauen sowie die vielfältige Unterstützung und wünsche unserem Verein, dem ich emotional eng verbunden bleibe, von Herzen alles Gute und viel Erfolg.
Mein Ziel einer Stabilisierung, Professionalisierung und Weiterentwicklung der KGaA einerseits sowie der Umsetzung einer Zukunftsvision für unseren Verein andererseits ist in den derzeitigen Strukturen nicht umsetzbar und erfordert neue Kräfte und Ideen. Ich bedanke mich ausdrücklich für das mir entgegengebrachte Vertrauen sowie die vielfältige Unterstützung und wünsche unserem Verein, dem ich emotional eng verbunden bleibe, von Herzen alles Gute und viel Erfolg.
Von daher bin ich seit der Bekanntgabe einer etwaigen Rückkehr auch ganz furchtbar auf seine Rolle in den nächsten Tagen gespannt und auch auf seinen Auftritt bei der JHV am 02.07.2017.
Ich hatte seine Aussage nämlich damals in die Richtung interpretiert, dass er mit der Richtung die Cassalette und Ismaik einschlagen, absolut nicht einverstanden ist.
Und das kann eigentlich nicht bedeuten, dass er 7 Monate später auf einmal denkt, HI ist die einzige rettende Figur, sondern eigentlich eher das Gegenteil.
Aber das würde ja auch erklären, warum der eV gerade Bay damit beauftragt, sich mit HI auseinanderzusetzen. Weil er die Interessen des eV ja selbst vertritt.
Bay wurde im März von Casalette vorgeschlagen und dieser hat es angenommen. Wohlgemerkt "MÄRZ", hier sah das sportliche ja noch ganz anders aus.
Ok, danke. Das hatte ich so nicht auf dem Schirm.
Dann blick ich ehrlich gesagt jetzt noch weniger durch, als so schon. Vielleicht ist durch die ganze Situation mit zwei Lagern aber auch einfach das Schwarz-Weiß-Denken etwas zu sehr im Vordergrund.
Es kann und darf ja auch sein, dass Bay beide Seiten aufeinander zu bewegen soll.
Wobei ich hier glaube, dass das nach dem Verlauf der Dinge nicht mehr möglich ist.
24.06.2017 - 22:11 Uhr
Der Griss ist wirklich unerträglich geworden, früher war er nicht ganz so schlimm, denke ich.
Er glaubt anscheinend wirklich das der "Profifußball bei 1860" von Faktoren abhängt die man am 2. Juli bestimmen kann.
HALLO HERR GRISS. DER TSV 1860 IST AUS DEM PROFIFUSSBALL ABGESTIEGEN; WEIL
a; Herr Ismaik die komplette Saison durch SEINE Personlentscheidungen an die Wand gefahren hat, und
b; die finanziellen Mittel für eine Drittligalizenz nicht aufbringen wollte.
und jetzt hören sie ihr unsägliches Gehetze auf.
Er glaubt anscheinend wirklich das der "Profifußball bei 1860" von Faktoren abhängt die man am 2. Juli bestimmen kann.
HALLO HERR GRISS. DER TSV 1860 IST AUS DEM PROFIFUSSBALL ABGESTIEGEN; WEIL
a; Herr Ismaik die komplette Saison durch SEINE Personlentscheidungen an die Wand gefahren hat, und
b; die finanziellen Mittel für eine Drittligalizenz nicht aufbringen wollte.
und jetzt hören sie ihr unsägliches Gehetze auf.
24.06.2017 - 22:51 Uhr
Zitat von 60Schorsch
Ich glaube allerdings dass bei anderem Ausgang von a) in der Folge b) nicht eingetreten wäre.... Sprich ich glaube HI hätte bei Klassenerhalt gezahlt. Einer seiner Berater wird ihm wahrscheinlich mitgeteilt haben dass man nach dem Abstieg evtl in Liga 4 starten könnte wo 50+1 ja nicht gilt und das eine Chance für ihn wäre. Und dann kam halt diese dreckige Nacht-und-Nebelaktion des BFV dazwischen....
Zitat von Tiefblauer
Der Griss ist wirklich unerträglich geworden, früher war er nicht ganz so schlimm, denke ich.
Er glaubt anscheinend wirklich das der "Profifußball bei 1860" von Faktoren abhängt die man am 2. Juli bestimmen kann.
HALLO HERR GRISS. DER TSV 1860 IST AUS DEM PROFIFUSSBALL ABGESTIEGEN; WEIL
a; Herr Ismaik die komplette Saison durch SEINE Personlentscheidungen an die Wand gefahren hat, und
b; die finanziellen Mittel für eine Drittligalizenz nicht aufbringen wollte.
und jetzt hören sie ihr unsägliches Gehetze auf.
Der Griss ist wirklich unerträglich geworden, früher war er nicht ganz so schlimm, denke ich.
Er glaubt anscheinend wirklich das der "Profifußball bei 1860" von Faktoren abhängt die man am 2. Juli bestimmen kann.
HALLO HERR GRISS. DER TSV 1860 IST AUS DEM PROFIFUSSBALL ABGESTIEGEN; WEIL
a; Herr Ismaik die komplette Saison durch SEINE Personlentscheidungen an die Wand gefahren hat, und
b; die finanziellen Mittel für eine Drittligalizenz nicht aufbringen wollte.
und jetzt hören sie ihr unsägliches Gehetze auf.
Ich glaube allerdings dass bei anderem Ausgang von a) in der Folge b) nicht eingetreten wäre.... Sprich ich glaube HI hätte bei Klassenerhalt gezahlt. Einer seiner Berater wird ihm wahrscheinlich mitgeteilt haben dass man nach dem Abstieg evtl in Liga 4 starten könnte wo 50+1 ja nicht gilt und das eine Chance für ihn wäre. Und dann kam halt diese dreckige Nacht-und-Nebelaktion des BFV dazwischen....
Dreckig? Soweit ich Hr. Koch richtig verstanden habe, wurden die bestehenden Regularien lediglich dahingehend erweitert bzw. gestützt, weil man bisher nicht eindeutig einen Passus wie den der 50+1-Regel in der Satzung bestehen hatte. Es wurde also lediglich der Interpretationsspielraum (den es laut seiner Aussage gegeben hätte) eingegrenzt und im bisherigen Sinne nun klipp und klar definiert (nicht wie zuvor) - es wurde keine neue Regel erfunden.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.