Presseschau - Feedback

Zum ''demokratischen Akt der Willensbildung'' sollte es aber doch gehören, demonstrieren zu dürfen, wenn man der Meinung ist, dass gewisse Dinge schief laufen, oder? Wollte nur darauf eingehen, weil ich das jetzt nicht einfach so stehen lassen will, genauso wie den Beitrag drüber. Das hört sich für mich fast so an als wäre es auf irgendeine Art und Weise schlimm, Pegida zu befürworten. Zum einen habe ich nirgends geschrieben, dass ich irgendetwas befürworte, zum anderen wäre es aber auch nicht schlimm, etwas nicht komplett Abnormales zu befürworten. Was ist schon dabei, sich politisch zu engagieren, solange es nicht fremdenfeindlich und nicht rechtsextrem ist? Solange niemand dabei verletzt wird und alles im Rahmen bleibt? Nochmal der Hinweis auf die Forderungen der Bewegung, aus der sich die Ziele ableiten lassen. Und die Ziele sind - ganz anders als z.B. von Fr. Merkel vermutet oder behauptet - weder fremdenfeindlich noch sonst irgendwie feindlich. Und wer auch da widersprechen will, sollte bitte sich die Forderungen anschauen und von den 19 Forderungen, die es gibt, eine einzige (würde mir schon reichen) heraussuchen, die in irgendeiner Art und Weise fremdenfeindlich sein soll.

Natürlich mischen sich da auch wirkliche Nazis aus der NPD drunter und versuchen ihre Dinge vielleicht mit reinzumischen. Aber ich habe schon als kleines Kind gehört, dass man nicht eine komplette Masse aufgrund ein paar Hansel, die das Bild verfälschen wollen, verurteilt. Und der Begriff ''Lügenpresse'' stammt zwar auch von früher, aber warum sollte es verboten sein, eine Presse, die in meinen Augen offensichtlich lügt und Leute gelogenerweise als Nazis bezeichnet, der Lüge zu bezichtigen? Also irgendwann hört's auf.

Ich wollte lediglich richtigstellen heute mittag, dass es sich bei Pegida mitnichten um Nazis oder fremdenfeindliche Leute handelt. Um das herauszufinden und um die Ansichten der Pegida-Initiatoren zuzuordnen, muss man nur deren Forderungen durchlesen und kritisch die Rolle der Presse, aber auch von Fr. Merkel hinterfragen. Und das war's dann auch von mir, Rest per PN.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von paddl1860 am 16.01.2015 um 18:42 Uhr bearbeitet

Ich bin ein Zuagroaster, sympathisiere aber durchaus mit den Löwen. Neutral zu bleiben, gehört zum Job, ich glaube, das schaffen sowohl die Nicht-Fans als auch die Fans unter den Journalisten. Das gehört dazu.

Die Berichterstattung zu 1860 ist sicherlich auch davon geprägt, dass fünf oder sechs Medien konkurrieren im Wettrennen um die besten Geschichten. Natürlich sorgt das für Unruhe, auch bis in den Verein hinein.

Vielleicht wäre der Klub erfolgreicher, wenn die Medienlandschaft hier anders aussehen würde. Aber es lässt sich nun mal auch nicht ändern. Dass ein Medium plötzlich anfängt, nur noch langweilige Geschichten zu bringen und alles Negative, Unruhe Stiftende wegzulassen, oder gleich alle, ist unrealistisch. Und leider bietet der Verein auch immer wieder die Vorlagen dafür.

Ich glaube, ALLEN Medien, die über 1860 schreiben, wäre es lieber, die Löwen stünden da, wo jetzt Ingolstadt steht. Und man könnte nur noch Jubel, Trubel, Heiterkeit berichten.

Ich hab mir jetzt auch mal die aktuelle 11 Freunde geleistet und wollte nur mal eben meinen Senf dazu abgeben:

Erstmal zum Magazin an sich: Das Geld mMn absolut wert, auch abgesehen vom Löwenartikel. Vor allem auf den ersten Seiten (zB das Meyer-Interview) hab ich mich zT schlapp gelacht, dazu auch andere interessante Artikel und Interviews, zB mit dem blinden Stadionssprecher oder auch das kurze Interview mit Ze Roberto (ein klasse Typ, hoffe er wird mal Trainer in Deutschland).

Der Löwen-Artikel selbst ist auch sehr interessant, bietet allerdings Löwenfans die näher am Verein sind, nicht ganz so viel neues an Infos, weil alle Aussagen schon mal irgendwo gehört wurden, bietet aber mMn dennoch eine schöne Basis, um sich mit dem eigenen Verein auseinanderzusetzen.

Nun zu den einzelnen Löwen-Aussagen:

Vonavka:
Hat sicherlich mit fast allem recht was er sagt (Kritik an Umzug ins Oly, Bau der Arena, Ismaik), insgesamt stört mich aber persönlich, dass der Blick nach vorne vollkommen fehlt.

Rejek:
Dieser hat wiederum diesen Blick nach vorne, was er aber auch allein aufgrund seines Berufes haben muss. Dennoch merkt man ihm am meisten an, dass er im Hier und Jetzt lebt und versucht, das beste aus der aktuellen Situation (für die er nichts kann) zu machen. Insgesamt bestätigt das meine Meinung über ihn: Allein aufgrund dessen wie er nach außen rüber kommt (einen Insiderblick haben ja leider die wenigsten) unser bester Geschäftsführer seit langer langer Zeit.

Mayrhofer:
Puuuuuuhhh... mit Abstand der desillusionierte Beitrag von allen und das ausgerechnet vom derzeitigen Präsidenten, der im Sommer noch so viel Optimismus versprühte. Irgendwie scheint der Mann derzeit jegliche Lust an allem was mit Sechzig zu tun hat verloren zu haben. Auch die Fragt sich nur, warum er sich den Posten dann noch antut. Könnte damit zusammenhängen, dass ein Rücktritt in der aktuellen sportlichen Situation wohl die Mannschaft negativ beeinflussen könnte. Bin mal gespannt was im Sommer passiert...

Poschner:
So wie er auch in den Medien rüberkommt. Insgesamt mMn zu sehr nach Ausreden suchend (Arena, "unerklärliche Gründe", Finanzen, Verletzungspech, etc...). Insgesamt hat er sich das alles wohl etwas leichter vorgestellt. Insgesamt ähnlich wie Mayrhofer, aber doch noch mit einer "es wird schon alles irgendwie"-Haltung.

Bierofka:
Wie Biero halt ist, sehr locker und sympathisch. Einer der sich von der Hysterie nicht anstecken lässt und einen klaren Kopf hat und die Dinge nüchtern sieht ("Wir brauchen sportlichen Erfolg, wir sind ein Fußballverein"). Solche Leute brauchen wir einfach. Denke er wird als Nachwuchstrainer einen sehr guten Job machen und irgendwann für Höheres berufen sein.

Wettberg:
Könnte ein typischer Kommentar von dieblaue24 gewesen sein. Kein Jugendlicher mehr im Sechzger-Trikot, keine "Typen" mehr im Verein, etc. Haut mich jetzt nicht vom Hocker.

Basha:
Sehr interessante Aussagen. Man merkt, dass er sehr um Transparenz bemüht ist und den Löwenfans keine heile Welt vorspielen will. Über Ismaiks zukünftigen Plan mit den Löwen erfährt man leider aber wenig. Offensichtlich gibt es keinen und er hat allein Basha die Aufgabe gegeben "aus dem Verein irgendwas zu machen".
Dieser Beitrag wurde zuletzt von huuuiiii am 27.03.2015 um 19:52 Uhr bearbeitet

Manchmal werde ich das Gefühl nicht los, dass die Münchner Presse nur auf Gelegenheiten wartet, Sechzig-Bashing zu betreiben. Kaum war die Relegation überstanden, tauchten auf einmal wieder negative Schlagzeilen auf, die sich mit anderen auch noch widersprechen. Manches wird auch total verkürzt und aus dem Zusammenhang gerissen, wie beim Fall Okotie. Ich versuche mal zusammenzufassen:

AZ: "Soll Löwen-Retter Fröhling für Felix Magath geopfert werden?"
http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.geruechte-um-meistertrainer-soll-loewen-retter-froehling-fuer-felix-magath-geopfert-werden.625722a5-a575-4533-aa6f-fcd6addcc1eb.html
<->
SZ: "Mayrhofer: Es spricht aus meiner Sicht nichts dagegen, mit dem Trainer weiterzumachen."
http://www.sueddeutsche.de/sport/reaktionen-auf-sieg-einige-tode-gestorben-1.2505201

TZ: "Verlässt Okotie 1860? 'Muss das erst verarbeiten'"
http://www.tz.de/sport/1860-muenchen/bleibt-rubin-okotie-1860-muenchen-muss-erst-verarbeiten-5077575.html
<->
Laola1.at: "Es wird wichtig, dass wir die Fehler analysieren – und davon haben wir einige gemacht, sowohl wir Spieler als auch alle anderen. Daraus müssen wir die Lehren ziehen und dann einen wirklich geradlinigen Weg gehen, der erfolgreich sein kann." (zusätzlich zur Aussage von oben)
http://www.laola1.at/de/fussball/oefb-nationalteam/a-team/rus-aut-rubin-okotie-1860-u20/page/114299-366-54-974-.html

TZ: "Münchner Firma plant, Ismaiks Anteile zu kaufen"
http://www.tz.de/sport/1860-muenchen/tsv-1860-muenchen-muenchner-firma-plant-anteile-investor-hasan-ismaik-kaufen-tz-5075388.html
<->
AZ: "Bislang gibt es zudem keine Anzeichen dafür, dass Ismaik gewillt ist, seine Anteile überhaupt abzustoßen. "
http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.geruechte-um-ismaik-was-ein-neuer-investor-bei-1860-veraendern-wuerde.0a567fa8-7fb4-48a8-9e84-9a4d4209ba5f.html

Auch gab es vor dem Spiel schon solche Bashing-Aktionen, wobei sich die SZ sich den "Goldenen Knüppel 2015" redlich verdient hat. Gerüchte, Mutmaßungen, Halbwahrheiten und auch Unwahrheiten in einem "Artikel" - ein Genuss!

SZ: "Die Löwen zerfleischen sich selbst: Vor den Relegationsspielen gegen Kiel wächst bei 1860 der Unmut gegen den Sport-Geschäftsführer. Der Widerstand reicht von der Mannschaft bis zum Präsidium."
http://www.sueddeutsche.de/sport/tsv-muenchen-vor-der-relegation-die-mannschaft-ist-voellig-kaputt-1.2493309
<->
Kicker: "Ich bin einer der jungen Spieler und habe trotzdem einen guten und offenen Austausch mit unserem Sportdirektor, wie mit allen anderen Angestellten des Vereins auch. Das schätze ich an Poschi. Er war es, der mich geholt hat und von Anfang an Vertrauen gegeben hat."
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/628300/artikel_machtkampf-droht---ortega-springt-poschner-zur-seite.html

Deswegen fände ich es gut, wenn wir als Fans diesen "Journalisten" keine Plattform bieten und immer auf solche Nebelbomben eingehen. Natürlich sorgt unser Verein selbst schon für Genug Stoff:

Schneider, der die Klappe nicht halten kann
Mayrhofer, der vor dem Spiel (!) die Klappe nicht halten kann
Lorant, der stets draufhaut, auch wenn die Situation ungünstig ist
Wettberg & Hoffmann, die Fingerpointing vor dem Spiel (!) betreiben
usw.

Aber gerade deswegen sollten wir geschlossen dagegen angehen. So, und nun erfreue ich mich wieder an dem hier:
https://instagram.com/p/3jO80BqxXQ/

Der Artikel hier in der SZ von Markus Schäflein reiht sich ein in eine Reihe weiterer tendenziöser Artikel gegen 1860, auch wenn er ab und zu erstaunlicherweise Positives schreibt (vermutlich notgedrungen, wenn z.B. der Klassenerhalt geschafft wird).

Weigl zu verkaufen war in meinen Augen ein richtiger Schritt. Ismaik erwartet, dass der Verein gesund wirtschaftet. Denkt Herr Schäflein, dass Ismaik eine nie versiegende Geldquelle ist, der jedes finanzielle Loch stopfen soll?
Ich habe Julian Weigl seit dem Testpiel gegen Grödig Anfang letzten Jahres beobachtet. Dort war er mir positiv aufgefallen, mit Spielübersicht und guten Pässen.

Aber: Seitdem ist er in seiner Entwicklung stagniert. Der Weigl, der zuletzt auf dem Platz stand unterscheidet sich für mich nur unwesentlich von dem von damals. Er versprüht keine Torgefahr und ist körperlich (noch) zu schwach um sich manchmal durchzusetzen.

2,5 Millionen Euro für einen 19-Jährigen, der grade mal 1,5 Saisons Zweite Liga gespielt hat und nicht gerade leistungsmäßig explodiert ist finde ich sehr gut. Wenn er sich entwickelt, hätten wir sowieso keine Chance ihn zu halten, außer wir steigen auf (haha). Jetzt (und auch später) können wir an ihm verdienen.

Wo ist z.B. Ott? In der zweiten von Nürnberg oder nicht im Kader. Deswegen ist nicht jedes verkaufte Talent ein Verlust. Wenn Weigl sich weiter entwickelt und in der Bundesliga etabliert. Umso besser! Aber die Presse sollte endlich mal diese ständig gleichen Artikel lassen.

Danke @der_Loewe für den Hinweis auf diesen offenen Brief! - Wär mir sonst entgangen.

Oben das, was der Kicker zu unserer aktuellen Situation schreibt. Ausnahmsweise werden wir DORT mal nicht als absoluter Chaos-Club dargestellt, sondern eher so beschrieben, als sei alles in ganz normalen Fahrwassern.

Eigentlich poste ich das aber natürlich nur, weil es meine persönliche Einschätzung zur Personalie Wood stützt...

Ich fasse mal zusammen:

- Ismaik will an Poschner festhalten. Allerdings nicht wegen Poschner, sondern aus Prinzip, weil er vom Geschäftsgebahren des Vereins angepisst ist und "mehr Seriosität" einfordert.
- Poschner will mit Fröhling weiter machen.
- Der Verwaltungsrat will Poschner unbedingt loswerden.
- Der Verein will Magath haben und damit Poschner und Fröhling loswerden und gleichzeitig (=Minderheitseigner Magath) Ismaiks Einfluss eindämmen.
- Ismaik will, obwohl er aus besagten Gründen an Poschner festhält (genauer: seine Kündigung blockiert; eine doppelte Verneinung ist noch lang keine Bejahung), Fröhling kippen, an dem Poschner festhält. Weil: Wir brauchen einen "stärkeren Trainer".
- Unter undefinierten, reichlich vage bleibenden Bedingungen (= Bauchgefühl), gibt Ismaik weiterhin vor, bereit zu sein, so viel Geld einzubringen, dass es uns auch sportlich wirklich weiterbringt. - Das Vorhandensein dieser Bedingungen ("Seriosität", "Professionalität") ist jedoch so weit weg, dass er auch nicht ansatzweise in Gefahr kommt, seinen Worten Taten folgen lassen zu müssen. Darüber ist Ismaik sehr zerknirrscht, würde er doch liebend gern mehr Geld los werden. Aber er will es eben nicht einem kranken Löwen in den Rachen werfen, der nicht so aussieht, als würde er jemals nochmal losziehen, um in der 2. Liga großartig Beute zu machen.

Klare Fronten sehen anders aus. Das hier ist pures Chaos.

Und warum? Ich bleibe dabei: Magath hat Ahnung vom Geschäft. Und das hat bei 60 momentan niemand. Und ich halte den Magath auch nicht für so blöd, dass er eines Morgens aufwacht und sich denkte "Ich kauf mal 60." Da wird schon was hinterstecken.

Und mal ganz ehrlich: Was soll denn noch schlimmer werden, als die letzte Saison? Die Chance auf Verbesserung ist mit fähigen Leuten sehr groß.



Das er schon Leute hat, denke ich auch. Der wird nicht unvorbereitet kommen. Aber mit zu spät meinte ich, weil Montag Trainingsauftakt sein soll. Da sollte der Trainer zumindest feststehen.

Denke ich auch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lion_60 am 17.06.2015 um 23:04 Uhr bearbeitet

Wenn es wirklich so kommt wie in der Bild beschrieben, dann ist die Entwicklung von 60 positiv zu bewerten.
Mit Magath zieht endlich Fussballsachverstand in die KGaA ein, ein Medienprofi der genug Kontakte haben dürfte um die Schwachstellen im Team zu schließen. Ich kann mir auch vorstellen, dass mit Magath etwas mehr Geld von VW kommt. Der Rest wird von Investorenseite gestellt werden müssen und da bin ich sehr gespannt wie das Konstrukt aussehen wird und wie seriös die zukünftigen Partner sein werden.
Wenn Ismaik seine Anteile abgeben sollte, gebietet ihm aber mein Dank für sein Engagement. Schließlilch hielt er mit seinem Geld meine Löwen am Leben.

Während alle auf neue, verlässliche Informationen warten, ist es interessant, einmal die in den letzten Tagen erkennbar gewordene Position der Münchener Medien, die sich traditionell mit Sechzig beschäftigen, anzuschauen.

- Eindeutig führend ist diesmal in der Berichterstattung die SZ. Sie bringt seit der Relegation fast jeden Tag ausführliche, gut recherchierte Hintergrundberichte und Interviews, die auf enge Verbindungen in die internen Kreise schließen lassen. Während die ersten Berichte eher in Kooperation mit der GM/VR-Seite entstanden zu sein schienen, hat der Coup des Ismaik-Interviews gezeigt, dass man offenbar auch mit der Invesorenseite in guten Kontakten steht. Auf die BILD-Nachricht zu Magath ist man hier erst einmal nicht eingegangen - mit gutem Grund?
- BILD hatte bis gestern wenig Exklusives aus dem Sechzig-Inneren zu vermelden. Die Nachrichten vom Transfermarkt (z. B. zu Wood) müssen nicht aus München stammen. Mit der exklusiven Meldung, dass Magath komme und ismaik aussteige, könnte BILD natürlich im entscheidenden Moment die Nase vorn gehabt haben. Wenn die Meldung denn stimmt...
- Mit Bashas Dementi steigt heute auch der kicker in die Sechzig-Exklusivberichterstattung ein: http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/629217/artikel_ismaik-raus-basha-sagt_alles-falsch.html Interessant ist in dem Artikel auch, dass viel deutlicher als in den SZ-Berichten der Verwaltungsrat als die stärkste Anti-Poschner-Fraktion im Verein benannt wird. Er habe Ende letzter Woche zweimal die Versuche von GM/Bay abgelehnt, doch noch eine Weiterarbeit mit Poschner zu ermöglichen.
- Völlig abgehängt ist momentan der Boulevard: Die TZ schreibt nur noch schnellstmöglich von anderswo ab, die AZ schafft nicht einmal mehr das. Auch bei Griss hat man den Eindruck, dass er derzeit niemanden im Verein (mehr) hat, der ihm wirklich Neues mitteilen will. Aber wenigstens die Meisterlöwen telefonieren noch mit ihm...